Onko järkeä syödä heinää? Pitää vältellä lihaa
kuin sekopää. Hullua, sanon minä. Lihassa ei ole
peesee-tautia. Ja pse-tauti tulee REHUSTA.
heinänimejät pellolle!!!!!
kuin sekopää. Hullua, sanon minä. Lihassa ei ole
peesee-tautia. Ja pse-tauti tulee REHUSTA.
heinänimejät pellolle!!!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos rakastaa eläimiä, miksi syödä niiden ruoka.
Tiedättekö 5.asteen Vegaanit...ne eivät kuulemma
syö mitään mikä langettaa varjon.
Minun puolesta jokainen saa syödä mitä tykkää,
mutta jos ruuasta tulee aate niin kuolkoot pois!
Jos rakastaa eläimiä niin miksi syödä niitä? Eikö ole parempi jakaa ystävän ruoka, vaikka sitä olisikin vähän (mikä ei tässä tapauksessa edes pidä paikkaansa) kuin syödä itse ystävä?
Jos eläimiä ei tapettaisi, niin silloinhan niitä tulisi liikaa ja niitä ei voisi hallita enää. Sitä paitsi, jos kaikki olisivat kasvissyöjiä, niin eläimet kuolisivat nälkään. Siinä se. Ja sitäpaitsi maksapata, munuaiskääryleet ja sianpäät RULEZ!
Tästä taitaa tulla aika pitkä, mutta koettakaa kestää!=)
Eivät kaikki eläimet ole kasvissyöjiä! Luonnon omat ravintoketjut kyllä takaisivat sen ettei mikään laji pääse lisääntymään liikaa(näin siis edellyttäen ettei ihminen puutu asioihin liian rankalla kädellä ja esim tuhoa jotain lajia ja samalla mahdollisesti toisen lajin yksilömäärän kurissa pitäjää).
Tulee tietysti mieleen, että kyllähän ainakin ravintoketjujen päissä olevat eläimet lisääntyisivät ylenmäärin, mutta jos miettii tarkemmin niin saastuneen luonnon myrkythän hän kerääntyvät juuri ketjujen päihin ja kun ottaa huomioon nykyluonnon saastuneen tilan ja sen että monet ympäristömyrkyt paitsi tappavat myös vaikuttavat lisääntymistä estävästi niin ei niillä ketjujen päilläkään kovin hyvät oltavat olisi, vaikkei ihminen niitä tappaisikaan.
Ja vielä siitä ruoan loppumisesta: jos ihminen ei söisi lihaa ei myöskään tarvittaisi kaikkia valtavia karjatiloja, kanaloita yms. eikä näin ollen myöskään valtavat määrät rehua yms. kasveja kuluttavaa karjaa olisi niin paljon viemässä tilaa kasvisravinnon tuotannolta ( huom. myös karjan ravinnon tuotanto eikä pelkkä karja, joka usein tungetaan surkean pieniin tiloihin vaatii melkoisesti tilaa).
Tuo nyt saattoi tulla sanotuksi vähän sekavasti, mutta varmaan ymmärsitte (jos jaksoitte lukea lopuun asti). Ja muuten en ole mikään fanaatikko joka haluaisi kaikkien olevan kasvissyöjiä, ainoastaan kasvissytöjä joka perustelee omaa kantaansa (muutenkin kuin itsestään selvillä terveyssyillä).
Ai niin vielä loppuun yksi kysymys: miksi ihmisen pitäisi hallita luontoa ja eläimiä, kun kerran sovussa sen rinnallakin voisi elää? Onko lihan syönti ehkä sittenkin vain ihmisen(mahdollisesti jo alitajuinen) keino osoittaa (kuviteltua) ylemmyyttään luontoon nähden? Kannattaa miettiä asiaa omalta kohdaltaan!
minusta tossa rehujen syönnissä ei oo mitään vikaa mutta aatelkaa niitä luontoaktivistejä jotka tuhoaa toisten elannon esim:vapauttamalla minkkejä jotka ovat koko ikänsä olleet tarhattuja...eihän ne selvii luonnossa!!
mun mielestä aktivistejen pitäisi miettiä sellaisia koiria jotka tarvitsevat paljon lähempänä kipeästi apua..JOTKUT kaupungissa asuvat ihmiset eivät vie koiriaan tarpeeksi ulos,ne kuseskelevat sisälle ja saavat silloin tällöin ruokaa kun nyt omistaja sattuu muistamaan!! musta nämä koirat tarvitsevat paljon enemmän apua kuin koko elämänsä vankeudessa eläneet minkit!! vai mitä??? en tietysti tarkoita et kaikki ihmiset ois tällässii..vaan jotkut..
en ite oo mikään luonnon suojelia mut tää ny tuli mieleen..
Kasvissyöjällä on 80% pienempi riski sairastua sydän -ja verisuonitauteihin. Kasvikset sisältäväthuomattavasti vähemmän rasvoja kuin lihatuotteet. Kasvissyönti pitää kehon puhtaana ja editää immuniteettiä erilaisia sairauksia vastaan huomattavan paljon. Kasviksista saa kaikki tarvittavat vitamiinit, kivennäisaineet... Kasvissyönti edistää taistelua nälänhätää vastaan sillä osa viljasta ja lihasta tulee alueilta joilla nähdään nälkää. tehomaatalous ei pidä eläimiä tuntevina olentoina vaan koneina. vierailehan sivuilla: www.oikeuttaelaimille.net www.vegaaniliitto.fi
On pahaa puhetta ja niin pitää ollakin. Mutta. ÄLKÄÄ ihmiset ajatelko näin. Siinä vaiheessa kkun lautasella on hirveä, niin älä ainakaan sylje sinne. NE SIIS HIRVET. EIVÄT. OLE. KASVATETTU VALJAISSA. TAI VAIKKAPA MIKÄ TAHANSA RIISTA. JA TÄMÄ KAVERI EI YMMÄRRÄ METSÄSTYSTÄ. MÄ ELI MINÄ VEIKKAAN ETTÄ SEVÄITTÄÄVASTAAN KUN MÄ SANON ETTÄ METSÄSTETTY LIHA ON LUOMUA.
Liha ja eläinrasvojen syömistä en kylläkään lopettanut vaan vähentänyt paljon ja tilalle hedelmät, juurekset ja sen sellaiset rasvattomat vaihtoehdot.
Kymmenen vuoden kokemuksella todennut ettei flunssat ja muut räkätaudit vaivaa juurikaan, vaikka jokin yskänfirus pääsee iskemäänkin, niin sen sairastaminen paljon helpompaa sekä lyhytaikasempaa.
Miten sitten kävis koirille, kissoille ym. jos lihaa ei myytäisi missään muodossa? Muttah, useimmat lemmikit TARVITSEVAT lihaa. Ilman sitä lemmikki eläimet kuolisivat sukupuuttoon. Harmi.
Lemmikille suotakoot luontaisten tarpeittensa
tyydyttäminen, eli ruoan hankkiminen itse metsästämällä.
Ihmisellä tällaista luontaista tarvetta lihaan tai metsästykseen ei ole. Päivastoin, ihmisellähän on tuo ainutlaatuinen, korkea henkinen aistinsa: myötätunto, sääli. Turhaanko?
Ihmiselläkin luontainen tarve on tietysti ruoan saanti. Siten esim. eskimoiden on pakko syödä lihaa, koska muuta ruokaa harvemmin löytyy heidän elinympäristöstään.