nimimerkillä hpokuhepo kommentoinut:mulla on kaks hevosta ja oon ratsastanut yli kuusi vuotta et ei ole kuule yhtään tiedonpuutetta siitä asiasta.kyllähän mä tykkään lämppäreistä ja on ne ihan kivoja,mutta siis etkö sä et kylmäverisiä väheksytään.mutta voihan se olla ,siellä missä sä asut ei väheksytä paljon ollenkaan.
anteeksi nyt vaan
pohjoisruotsinhevonen
81965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaan tarkoitin niitä jotka väittävät että lämppärit ovat parempia kuin kylmäveriset ja päin vastoin. Sun hepot taitaa olla jollain ratsastuskoulun tallilla kun noin lapsellisia höpinöitä siellä jutellaan. Pikkulikat siellä riitelee kun luulevat tietävänsä jotain.
Sinä olet kyllä hevosharrastuksessa aika alottelijan kengissä jos olet ratsastanut vasta 6 vuotta. Entä hoitokokemus? Et maininnut siitä mitään. Eihän hevosta hoideta ratsastamalla. Ei sulla taida olla edes niitä hevosia...
Itse käyn yksityisellä (pks) ja siellä on kylmä- ja lämminveriset, harraste- ja kilpahevoset, nuoret ja vanhat hevoset sekä kaksi ponia enkä ole kenenkään omistajan/ratsastajan puhuvan mitään pahaa mistään hevosesta oli se rodultaan, kooltaan, iältää tms. erilainen.
en tarkoittanut olevani mikään mestari mutta hoidan omia hevosiani päivittäin joten kyllä mä osaan hoitaa. hoitokokemusta mulla on 7 vuotta , ja muuten ,meillä on oma talli eikä hevosemme ole ratsastuskoululla. uskon että sun tallilla arvostetaan lämmin-ja kylmäverihevosia yhtä paljon .mä liiottelin kyllä kun sanoin että kaikki sanoo että kylmäveriset on huonompia kun lämppärit. mutta ainakin meillä päin jotkut puhuu että lämppärit on parempia.
Se kyllä riippuu ihan käyttötarkoituksesta! Puoliverinen on takuulla helpompi ja parempikin kouluratsu kuin kylmäverinen. Kylmäverinen taas päihittää mennen tullen metsätöissä puoliverisen. Lämminverinen on taas nopea...kullakin rodulla on omat vahvat ja heikot puolensa.
oon ihan samaa mieltä!:)
Mun mielestäni ei oikeastaan voi sanoa että mikä hevonen nyt on parempi ja mikä huonompi, koska tämähän on tietyllä lailla makuasia. Meikäläinen tykkää issikoista, kun taas mun kaveri tykkää suokeista. Mun mielestäni suokit taas on vähän liian isoja ja massiivisia.
Elikkä väistämättä huomasin tämän keskustelun ja ajattelin laittaa äni sitten vastaukseni.
Elikkäs eikös kaikilla ole oma makunsa, minkälaisesta hevosesta tykkää ja makuasioista kun ei voi riidellä! Itse tykkään kaikista rotuun taikka sukupuoleen katsottuna. Toki en tule toimeen tammojen kanssa yhtähyvin kuin orien, mutta se ei liity tähän asiaan mitenkään. JOten kiteytän asiani näin: Miksi riidellä asiasta johon ei voi vaikuttaa?
Ravimiehet jotka harrastavat lämppäreitä, saattavat karsastaa kylmäverisiä, mutta taas ihmiset, joilla on kylmäverisiä esim töissä(aika harvinaista tosin nykyään) voivat taasen karsastaa lämppäreitä, eihän lämppäri ropisi peltoa kyntämään tai jämäkkä kylmäverinen raviradalle.
olen samaa mielä siitä että se on makuasia. Ite en tykkää niin hirveästi lämppäreistä mut kyllä niiden kanssa toimeen tulee :)
ja tuo ihmetyttää et aletaan kattoon vuosien perusteella osaako hoitaa/ratsastaa, voin sen verran kertoa et sillä montako vuotta olet hoitanu/ratsastanu ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä niiden hevosten kanssa sitten loppujenlopuksi osaa. Jos joku on ratsastanu kaheksan vuotta ja luulee olevansa kokenut ihan vaan sen takia et on käyny kaheksan vuoden aikana keikkumassa hevosen selässä, niin tulee vastaan ihminen joka on ratsastanu 1,5 vuotta ja osaa homman paljon paremmin ku nämä "jo niin kauan ratsastaneet" sama pätee hevosen hoitoon..
Riippuu niin paljon tallista millä käy, opetuksesta ym..