Katsoin illalla tämän Desperation leffan.
Jotenkin tuli semmonen dejavuu tunne. Lauma ihmisiä kokoontuu tavalla tai toisella, on yksi paha voima/juttu. Yksi tai osa ihmisistä omaa jonkin erikoiskyvyn, lopussa paha kuolee....
Juup, niin peruskauraa mitä nämä Kingin leffat ovat olleet ennenkin.
Jotenkin tuli semmonen dejavuu tunne. Lauma ihmisiä kokoontuu tavalla tai toisella, on yksi paha voima/juttu. Yksi tai osa ihmisistä omaa jonkin erikoiskyvyn, lopussa paha kuolee....
Juup, niin peruskauraa mitä nämä Kingin leffat ovat olleet ennenkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
minulla on kaikki stevien kirjat ja osa filmejä. joissain kirjoissa ja filmeissä kyl juonet kohtaavat toisensa ja ovat hetkittäin samantyyppisiä. minä kyllä pidän kingin kirjoitustyylistä vaikka ei hän kaikkia kirjoja niin selvinpäin olekkaan kirjoitellut. mut siks kai niissä onkin niin hurjia käänteitä ja kosolti kauhukauhua.=D
elokuva pääsee melko lähelle kirjan tasoa, aivan loistava se loppu kun linnut syö Starkin elävältä!
Joo, minäkin olen Stephen King -fani, lukenut 15 kirjaa ja sen lisäksi katsonut suuren määrän King-filmatisointeja. King on kirjoittanut niin paljon, joten ei ihme että jotkut teemat hieman toistuvat, mutta enpä ole itse kyllästynyt.
Yleensäkin nuo tarinat ovat kirjoina parempia, monet elokuvaversiot kehnoja. Hyviä ovat tuo em. Pimeä puoli, joka ei poikkea kirjasta juurikaan. Myös Hohdosta pidän, nimenomaan siitä ensimmäisestä filmistä, josta King itse ei pitänyt. Jotain kai tehty eri lailla kuin kirjassa(en ole lukenut kirjaa vielä)?
Kirjoista suosikkejani ovat Pimeän puolen lisäksi tuo Uneton yö, Talismaani sekä sen jatko-osa Pimeyden talo (kaksi edellämainittua kirjoitettu Peter Straubin kanssa).
King on kauhun kuningas! :)
.. on yksi minunkin suosikeistani. Kaksi muuta ovat Se ja Unensieppaaja. Pidän eniten niistä kirjoista, joissa liikutaan Derryssä.
Tuo Desperation alkoi kirjana lupaavasti, mutta loppua myöten se muuttui aivan uskomattoman paskaksi pilipalihörhöilyksi. Se olisi ollut _paljon_ parempi, jos poliisi oli ollut pelkkä tavallinen hullu, eikä sekaan olisi heitetty ties mitä henkiolentoja ja demoneita. Huoh.
miten on ton tersperationin kohdalla ?
Mä olen ollu Kingin fani useita vuosia ja lukenu lähes kaikki kirjat. Kaikki Kingin kirjoihin perustuvat elokuvat on myös nähtävä.
Katsoin ton Desperationin useita vuosia kirjan lukemisen jälkeen ja kyllä tässä tapauksessa kirja oli parempi, niinkuin melkein aina.
Itse olen samaa mieltä tuosta Pimeästä puolesta, se ja kirja on yhtä hyviä. Samoin pidän elokuvsta The Dead Zone *Kosketus* Christopher Walken on vaan niin hyvä siinä.
Salem's Lot *Painajainen* oli elokuvana kauheata Dadaa...uudempi ja vanhemi versio kun kirja taas oli mahtava.
Pidän molemmista Hohdoista mutta enemmän tästä uudesta versiosta...KUN LEFFA ON KOLMETUNTINEN NIIN SIIHEN VAAN MAHTUU ENEMMÄN tapahtumia kirjasta.
Siinä on myös tämä aito ja alkuperäinen tappoase roolissaan eli Kriketti vai kroketti maila...Se isompi! Ei siis kirves!
Ja pojan mielikuvitus kaveri on todella mielikuvituskaveri eikä sormi!
Rakastan Steven Weberiä näyttelijänä mutta mikäpä vetäisi vertoja Jack Nicholsonin mielipuoliselle katseelle. :)
Kingin kirjoissa on myös se hyvä että Kingi ei säästele eikä pidättele mitään... Lapsia tapetaan ja käytetään hyväksi ja naisia raiskataan ja hakataan.
Kirjoissa on myös mukava seurata miten jonkun hahmon tarina jatkuu jossain toisessa kirjassa...
Elokuvissa on mukava seurata jospa Kingi itse olisi jossain pienessä roolissa niinkun useissa elokuvissa on...uudemmissa... Tosin ei Desperationissa...
Itse odotan kieli pitkällä jospa Naisen Raivosta tehtäisiin elokuva...kirja on suurenmoinen jotenka odotan että elokuva ei yllä samalle tasolle...mutta odotan sitä kuitenkin...
...LANGOLIEERIT...AKA Ajan valtiaat... Ihan saatanan hyvä leffa!