Vakituinen asunto vapaa-ajan tontille

Nykyisin ainakin Tuusulan pohjois-osissa monet asuvat vakituisesti vapaa-ajan tonteilla, mutta muutama asia ei ole minulle eikä ystävilleni selvä, jotka olemme kiinnostuneet tästä vaihtoehdosta.

1. Onko vapaa-ajan tontille rakennetussa vakituisessa asunnossa velan korkojen vähennysoikeutta?

2. Voiko vapaa-ajan tontille rakennetun vakituisen asunnon myydä verottomana?

3. Onko kiinteistövero suurempi vai pienempi kuin omakotitalossa?

4.

Kaikki kysymykset koskevat tilannetta, jossa perheellä on vain yksi ja juuri tämä asunto.
32366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kiinteistövero on suuremi kuin vakituisilla asunnoilla.

On termi ympärivuotinen vapaa-ajanasunto eli voi asua milloin haluaa. Tosin muillakin mökeillä voi asua vakituisesti jos muuta kämppää ei ole.

1 ja 2 kohdat pääsääntöisesti: ei ja ei.

Ne ei ole vakituisia asuntoja virallisesti, vain käytännössä. Voi tietysti anoa muutosta vakituiseksi asunnoksi, tällöin se on normaali omakotitalo ja -tontti.

Tuskin lienee vielä ennakkotapausta jossa joku olisi voittanut verottajan ko tapauksissa.

Äänestä
  • Kiitokset vastauksesta.

    Joku tuttavani kertoi jostakin KHO:n päätöksestä, jonka mukaan kysymykset 1 ja 2 olisivat kyllä ja kyllä.

    En kuitenkaan löytänyt itse selailtuani hetken yhtään sellaista päätöstä.

    Toivon, että joku jolla olisi oikeaa tietoa vastaisi kysymyksiin 1 ja 2. Kohta 3 lienee jo käsitelty.

    Äänestä

  • T Laurell kirjoitti:

    Kiitokset vastauksesta.

    Joku tuttavani kertoi jostakin KHO:n päätöksestä, jonka mukaan kysymykset 1 ja 2 olisivat kyllä ja kyllä.

    En kuitenkaan löytänyt itse selailtuani hetken yhtään sellaista päätöstä.

    Toivon, että joku jolla olisi oikeaa tietoa vastaisi kysymyksiin 1 ja 2. Kohta 3 lienee jo käsitelty.

    se oli mikä oli!

    Ehkä tuossä KHO-päätoksestä oli kyse siitä että vapaa-ajan asuntoon voi muuttaa vakituisesti asunmaan, sinne saa kirjat ja kunnan on annettava koulukyydit ja muut palvelut vaikka asuisi teltassa tai kesämökillä. Siitä on olemassa päätös.

    Em päätös ei tietääkseni ota kantaa verokohteluun, en ole päätöstä kaivanut esiin kun asia ei ole itselle ajankohtainen. Nimittäin jos omistaa vakiasunnon kirjojakaan ei saa kesämökille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T Laurell kirjoitti:

Nykyisin ainakin Tuusulan pohjois-osissa monet asuvat vakituisesti vapaa-ajan tonteilla, mutta muutama asia ei ole minulle eikä ystävilleni selvä, jotka olemme kiinnostuneet tästä vaihtoehdosta.

1. Onko vapaa-ajan tontille rakennetussa vakituisessa asunnossa velan korkojen vähennysoikeutta?

2. Voiko vapaa-ajan tontille rakennetun vakituisen asunnon myydä verottomana?

3. Onko kiinteistövero suurempi vai pienempi kuin omakotitalossa?

4.

Kaikki kysymykset koskevat tilannetta, jossa perheellä on vain yksi ja juuri tämä asunto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu