Jotenkin tuntuu, että tässä keskisaumajutussa kiinnitetään liikaa huomiota väärään asiaan: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707116342866_uu.shtml
Onhan se paikkaus sileämpi ja liukkaampi kuin karkea kestopäällyste, mutta ehkä sittenkin suurempi ongelma on sen paikan luoma kohouma, joka sinkoaa autoja ja moottoripyöriä. Kumipyörä nimittäin reagoi aika herkästi ja voimakkaasti ajosuunnassa oleviin uriin ja kohoumiin. Sitten vielä jos ura/kohouma mutkittelee, se heittelee ajoneuvoa aika mukavasti. Monella on varmaan kokemusta tiekarhun jyrsimistä mutkittleevista urista ja muutenkin jäisestä polanteesta. Hyvin ne nykii vaikka olisi nastat.
Onhan se paikkaus sileämpi ja liukkaampi kuin karkea kestopäällyste, mutta ehkä sittenkin suurempi ongelma on sen paikan luoma kohouma, joka sinkoaa autoja ja moottoripyöriä. Kumipyörä nimittäin reagoi aika herkästi ja voimakkaasti ajosuunnassa oleviin uriin ja kohoumiin. Sitten vielä jos ura/kohouma mutkittelee, se heittelee ajoneuvoa aika mukavasti. Monella on varmaan kokemusta tiekarhun jyrsimistä mutkittleevista urista ja muutenkin jäisestä polanteesta. Hyvin ne nykii vaikka olisi nastat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.