Erilaisia tapoja liikkeessä

Olen itse kasvanut vl-perheessä,vaikken itse ko. liikkeeseen kuulu. Olen nyt vuosia näiden aikojen jälkeen lukenut näitä viestejä ja ihmettelen. Mun perheesä oltiin tosi liberaaleja ja vanhempien ystäviin kuului sekä vl ihmisiä, kuin myös paljon liikkeen ulkopuolisia. Mun menemisiä tai kaverisuhteita ei lapsena ja nuorena rajoitettu normaalia enempää. Toki perus säännöt olivat mutta näitä sääntöjä oli/on myös ei vl lapsilla ja nuorilla. Mutta asiani on varsinaisesti se, että miten yhteen liikkeeseen mahtuu niin erilailla ajattelevia ihmisiä. Ehkä mun ero on myös se, että olen perheeni ainoa(!) lapsi johtuen siitä, että vanhempani eivät saaneet biologisia. Kotonani on aina hyväksytty kaikki romanista muslimiin (kuten mieheni). Tästä johtuen olen aina ollut suvaitsevainen eri uskontoja ja kuttuureita kohtaan. Mutta mitä olen nyt lukenut täältä olen järkyttynyt. Todellisuudessa suurin osa lestadiolaisista on järkyttävän kapeakatseisia ja suvaitsemattomia. Perheeni on ollut niin erilainen verrattuna moniin muihin vl ihmisiin, että totuuden näen vasta nyt. Jos nyt joku "sisar tai veli" on tämän perusteella sitä mieltä, että perheeni on ollut väärällä tavalla uskomassa, niin siitä vaan, koska ainakaan ei minkään fundamentalisti kiihkoilun takia ole tarvinut traumatisoitua. Kiitos tästä liberaaleille vanhemmilleni, jotka osaavat katsoa maailmaa myös muultakin, kuin vl kannalta.
4637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hei dalida!!!!!!

Haluaisin todella sanoa että oma kokemukseni on täsmälleen samankaltainen kuin itselläsi on!!!!!
Sanonkin sinulle, että suurinosa vl:stä on avoimia ja fiksusti suhtautuvia ihmisiä suhteessa muuhun maailmaan. Täällä annettava kuva vl:stä on todella kapea ja rajoittunut!
Yli puolet näistä keskustelunaiheista antaa hyvin todellisuudesta poikkeavan kuvan vl.stä tai antaa vain yhden rajoittuneen näkökulman asioihin. Jokaisella kun on oma kulmansa mistä asioista katsoo.......

Äänestä
  • Ei suvaitsevaisuus ole sitä, että sanoo olevansa suvaitsevainen. Mielestäni suvaitsevainen vl on kyllä entinen vl.

    Kun sanot, että jokaisella on oma kulma mistä asioita katsoo, niin miksi sitten yli puolella on "väärä kulma". Osoitat tekstilläsi olevasi aidon suvaitsematon muunlaisille mielipiteille ja näkemyksille.

    Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeenkin historia täynnä mitä kauheinta suvaitsemattomuutta. Historia elää ja voi hyvin.

    Äänestä

Kiintoista. Minullakin oli hyvin liberaalit vanhemmat (vl). Lapsia oli neljä, en tiedä miksei neljäätoista. Ero sinuun on se, että minä vielä kuljen, ja haluan kulkea tämän joukon mukana.

Vanhemmilleni olen kiitollinen siitä, että he antoivat minun valita itse seuroihin lähdöistä ja kaveripiiristä. Äitini oli varsinkin hyvin tarkka siitä, että ketään ihmistä ei saanut nimitellä tai halveksia uskonnon tai etnisen ryhmän perusteella.

Aivan samoin olen hämmästellyt, miten ahdasmielistä porukkaa meissäkin on ollut ja on mukana. Minun nuoruuteeni sattuivat nuo epämiellyttävällä tavalla kuuluisat hoitokokousvuodet, ja niistäkin vanhempani minulle aina kertoivat, mutta kieltäytyivät ottamasta minua niihin mukaan.

Omilta lapsiltani en ole koskaan salannut sitä, miksi se-ja-se setä tai täti tai juuri "ne" serkut eivät ole vl:iä, vaan olen kertonut heille hoitokokousten historiasta ja siitä, miten ne raatelivat perheitä ja sukuja.

Sinun viestistäsi kävi hyvin selvästi esille se, mitä kuulin kerran erään vanhan puhujan sanovan: Joillakin sitä on tuota sydämen sivistystä.

Äänestä

Olen 11 lapsisen perheen kuopus. Meillä kyllä opetettiin suvaitsevaisuuteen. Kun olin työssä, työkavereina ei ollut meikälaisia lainkaan ja voin sanoa, että Meillä oli tosi mukavaa työskennellä yhdessä.
Osa työkavereista kyseli Minun uskomisesta ja elämästä ja olin avoin. Ehkä sekin oli yksi asia, miksi yhteiselo työpaikalla oli niin saumatonta. Eli suvaitsevaisuus ei ole asia, joka kuuluu tai ei kuulu vanh.lestadiolaisille. Me ihmiset olemme erilaisia ja on erilaisia perheitä ja kasvatustapoja. Mutta suvaitsevaisuus on tärkeä asia ja sitä ei varmaan kenelläkään liikaa ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dalida kirjoitti:

Olen itse kasvanut vl-perheessä,vaikken itse ko. liikkeeseen kuulu. Olen nyt vuosia näiden aikojen jälkeen lukenut näitä viestejä ja ihmettelen. Mun perheesä oltiin tosi liberaaleja ja vanhempien ystäviin kuului sekä vl ihmisiä, kuin myös paljon liikkeen ulkopuolisia. Mun menemisiä tai kaverisuhteita ei lapsena ja nuorena rajoitettu normaalia enempää. Toki perus säännöt olivat mutta näitä sääntöjä oli/on myös ei vl lapsilla ja nuorilla. Mutta asiani on varsinaisesti se, että miten yhteen liikkeeseen mahtuu niin erilailla ajattelevia ihmisiä. Ehkä mun ero on myös se, että olen perheeni ainoa(!) lapsi johtuen siitä, että vanhempani eivät saaneet biologisia. Kotonani on aina hyväksytty kaikki romanista muslimiin (kuten mieheni). Tästä johtuen olen aina ollut suvaitsevainen eri uskontoja ja kuttuureita kohtaan. Mutta mitä olen nyt lukenut täältä olen järkyttynyt. Todellisuudessa suurin osa lestadiolaisista on järkyttävän kapeakatseisia ja suvaitsemattomia. Perheeni on ollut niin erilainen verrattuna moniin muihin vl ihmisiin, että totuuden näen vasta nyt. Jos nyt joku "sisar tai veli" on tämän perusteella sitä mieltä, että perheeni on ollut väärällä tavalla uskomassa, niin siitä vaan, koska ainakaan ei minkään fundamentalisti kiihkoilun takia ole tarvinut traumatisoitua. Kiitos tästä liberaaleille vanhemmilleni, jotka osaavat katsoa maailmaa myös muultakin, kuin vl kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu