Turun turhat hankkeet

musiikkitalo (hinta 70 miljoonaa)

toriparkki (hinta?)

pikaraitiotie (hinta?)



Kuka näitä tarvitsee? Kulttuuripääkaupunkihanke pelkästään nielee kaupungin kaikki rahat. Kohta rahat eivät riitä edes peruspalveluihin.
9618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Turun tauti sen kuin vahvistuu. Talous täysin kuralla, mietitään riittääkö rahat katuvalojen päällä pitämiseen yöllä ja samalla rahaa syydetään kaikkeen jonninjoutavaan. Turku on menossa kohti konkurssia tyhmän kulttuuripääkaupunkihankkeen avittamana. Samalla rahat eivät riitä taideakatemiaan edes perusopetukseen, eli ei ole rahaa opettajien palkkaa tää on kulttuuria. Vahnoja rakennuksia puretaan 70 luvun tyyliin ja rakennetaan tilalle DDR -tyylisiä elementtitaloja. Tule turkuun jos haluat nähdä DDR - tyylistä arkkitehtuuria.

Äänestä
  • ..toistaa itteäs jo pahasti. Kaik on kyl ni kauhia huanosti. Valoika ei o vara pittää koton pääll ollenkka, ku korruptio kaike viäny on. Tääll vaa määki asu DDR:s tai ainaki mul o sellane olo, vaik mää ole kyl kuullu et "ostalgia" o kauhe suosittu tual Saksas. Jos ne turisti tulis tänneki sitä kattoma. Sit laiteta tää "Janokki" paasama toril semmose korokke pääll, ni kyl olis ihmettelemist.
    Semmottos me tehrääki.

    Äänestä

Miksi lähinnä tällä palstalla kummitteleva pikaraitiotie on tuolla listalla. Vain Musiikkitalo ja Toriparkki ovat oikeasti ovat eteenpäin vietyjä hankkeita. Ja tuskin Musiikkitalokaan on oikeasti tulossa. Toriparkki näyttää ainoalta väistämättömältä.

Täysin turhia noista ei kyllä ole mikään. Vain huono ajankohta tai toteutus. Turussa harvoin toteutetaan oikeasti mitään, jos ette ole huomanneet. Selvästi hyvä linja, kun raha kerran riittää nyt vaikka mihin.

Äänestä
  • jotain suunnitellaan heti on noita valittajia ja narisioita.

    Äänestä

  • kun joskus kirjoitti:

    jotain suunnitellaan heti on noita valittajia ja narisioita.

    Ei tarvita, Suomi on niin pieni maa, että olemme hetkessä esim. Helsingissä jos musiikkia haluamme kuunnella, ja muut ovat täysin turhia, autot vain keskustasta laitakaupungille, vain työajot keskustaan niin säästyy parkkihallirahatkin, voe tokkiisa tätä rahan haaskuuta! Säästyneillä varoilla kaupungin ulkonäköä entraamaan ja muita puutteita korjaamaan.

    Äänestä

  • kaupunkini kirjoitti:

    Ei tarvita, Suomi on niin pieni maa, että olemme hetkessä esim. Helsingissä jos musiikkia haluamme kuunnella, ja muut ovat täysin turhia, autot vain keskustasta laitakaupungille, vain työajot keskustaan niin säästyy parkkihallirahatkin, voe tokkiisa tätä rahan haaskuuta! Säästyneillä varoilla kaupungin ulkonäköä entraamaan ja muita puutteita korjaamaan.

    Miksi työpaikkojen pitäisi olla keskustassa? Kaikki toiminta vaan kehätielle, niin keskustalaiset saavat nyhyjätä keskenään siellä keskustassa.

    Äänestä

Listaan lisätään viäl sellane, ku louheen uima allas, salibandy halli, koripallohalli, kahvio,ym. Hinta arvio 43 milj€ suunnittelijana ent. kaup. joht. Juhani Leppä ja Lemcon Oy?????

Äänestä

Hei ei tehdä mitään!!
Laitetaan kaikki rahat sun ja mun takin taskussa olevasta lompakosta vanhusten hoitoon ja terveyskeskuksiin!!!

Äänestä
  • Kyllä asiat varmasti paranee kaupunkia kehittämättäkin, kun vain laitetaan kaikki rahat peruspalveluihin.

    Todennäköisesti sitten kaikilla on kaikki hyvin, eikä ketään enää valita, kun tottakai se raha sitten kattaa kaiken.

    Vai... tapeltaisko sit siitä, kenen peruspalvelut on tärkeimpiä. Ja mitä sit, kun vanhusten määrä kasvaa niin, että ollaan taas siinä tilanteessa kuin nyt, mutta ilman turhia hankkeita. Mitä sitten jätetään tekemättä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turuntauti kirjoitti:

musiikkitalo (hinta 70 miljoonaa)

toriparkki (hinta?)

pikaraitiotie (hinta?)



Kuka näitä tarvitsee? Kulttuuripääkaupunkihanke pelkästään nielee kaupungin kaikki rahat. Kohta rahat eivät riitä edes peruspalveluihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu