Gronberg tekee hyvää ja arvokasta työtään ministerinä. Edes jokikaan saadaan pois ammtityöttömistä, joita jostain poliittisesta syystä piti vain SDP:n pitää, jotta sai jutun aihetta. Jotenkin näin ymmärtäisin.
Työtä on senkun kerkiää tekemään. Satoja erinimikkeitä. Kaikki työ on arvokasta.
Energia jo yksin teetättää paljon työtä.
Palasin lapista ja sielläkin paikoin työtä runsainmitoin. Ja lisää työmaita on odottamassa, mm. perussähkön osallakin. Voidaan vesivoimaakin kutsua perus sähköksi, kun jo yksin Kemijoen voimalat sitä luokkaa. Vaikka voidaan käyttää mainiosti tasaajana, esim, tuulivoimaloille.
Kun ei tuule, niin silloin varostossa olevaa vettä lasketaan enemmän, siis noin periaatteessa. Mutta tuuli niin tavattoman pienimuotoista energia määrältään, ettei oikestaan täsmää kuin osin. Lähinnä muiden voimaloiden tasaajana. Tai paremminkin reservinä.
Tuntuisi ihan hölmöltö jos ei esim Kollaja ja Vuotos tulisi tulevaisuudessa. Jo siinä itsensä peryhdyttämisen alussa, ei edes muuta vaihtoehtoa ole. Mutta kuten tunnettua, muutama sen ajan johtava henkilö sai estettyä, lähinnä poliittisin vedoin tämän.
Jos pari henkilöä mainitsisi, niin olisi :Oikeuskansleri ja Taisto Sinisalo oppeineen. ensimmäinen maksoi vihreille olemisestaan liikkeen "palveluksessa" ja jälimmäinen antoi oppia silloiselle ministerille, joka oli käytti puoluenimikettään "vihreät".
Näin kun yhditettiin ja lisättiin vielä ylituomarin alamiset, niin siinä se oli silloin. Tuomarit eivät olleet vetäjinä asiassa, vaan vedätettäviä, ja lopputulos ilmeisen odotetun mukainen. Jopa Perämerikin olisi saastuneut, jos niin olisi painotettu enemmän, mukaansa.
Mutta ajat muuttuu ja ajatukset mukanaan. Otaksuisin näin tulevaisuudessa, kun huomataan ettei sähkö tulekkaan itsestään. Tekomalleja pitää tehdä yhälisää sähkölle.
Työtä on senkun kerkiää tekemään. Satoja erinimikkeitä. Kaikki työ on arvokasta.
Energia jo yksin teetättää paljon työtä.
Palasin lapista ja sielläkin paikoin työtä runsainmitoin. Ja lisää työmaita on odottamassa, mm. perussähkön osallakin. Voidaan vesivoimaakin kutsua perus sähköksi, kun jo yksin Kemijoen voimalat sitä luokkaa. Vaikka voidaan käyttää mainiosti tasaajana, esim, tuulivoimaloille.
Kun ei tuule, niin silloin varostossa olevaa vettä lasketaan enemmän, siis noin periaatteessa. Mutta tuuli niin tavattoman pienimuotoista energia määrältään, ettei oikestaan täsmää kuin osin. Lähinnä muiden voimaloiden tasaajana. Tai paremminkin reservinä.
Tuntuisi ihan hölmöltö jos ei esim Kollaja ja Vuotos tulisi tulevaisuudessa. Jo siinä itsensä peryhdyttämisen alussa, ei edes muuta vaihtoehtoa ole. Mutta kuten tunnettua, muutama sen ajan johtava henkilö sai estettyä, lähinnä poliittisin vedoin tämän.
Jos pari henkilöä mainitsisi, niin olisi :Oikeuskansleri ja Taisto Sinisalo oppeineen. ensimmäinen maksoi vihreille olemisestaan liikkeen "palveluksessa" ja jälimmäinen antoi oppia silloiselle ministerille, joka oli käytti puoluenimikettään "vihreät".
Näin kun yhditettiin ja lisättiin vielä ylituomarin alamiset, niin siinä se oli silloin. Tuomarit eivät olleet vetäjinä asiassa, vaan vedätettäviä, ja lopputulos ilmeisen odotetun mukainen. Jopa Perämerikin olisi saastuneut, jos niin olisi painotettu enemmän, mukaansa.
Mutta ajat muuttuu ja ajatukset mukanaan. Otaksuisin näin tulevaisuudessa, kun huomataan ettei sähkö tulekkaan itsestään. Tekomalleja pitää tehdä yhälisää sähkölle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja varsinkin arvot, siinä Uuno on harvinaisen oikeassa.
Siksi pohjoisen joet tärvellyt siirtomaatyylinen riistorakentaminen on tiensä päässä, töitä kyllä tulee riittämään betonibunkkerien purkamisessa ja virtavesien palauttamisessa alkuperäiseen asuunsa.
Näistähän on jo suunnitelmat pitkällä - varsinkin kun energian tuhlaileva käyttö saadaan kuriin ja puunjalostusteollisuus väistämättä ajetaan alas.
Tiedä uunosta ! Lähinnä kait vihreää porukkaa, joka nielee sanomat karvoineen päivineen. Siksihän mm. oli &Taisto Sinisalokin, jonka opit siirtyi Rva Hassin mukana, tai mikä nykyisin liekkään nimensä. Sepä siitä .
Olet harvinaisen väärässä. Eikös niin!
Ei ole muuta vielä keksintöä kylmässä maassa kuin sähkö. Siis joka korvaisi sen. Se työnnetään parinmillin johtoon ja menee 300 000 km / sek. EI tosiaan ole muuta lähimaillakaan, kilpailemassa energian siirrossa.
Jos nyt sähkövoimalaitokset lakkautettaisiin, sehän olisi Katastrofi suorastaan.
Lapissa on lääniä, tulin sieltä juuri, ja vakuutan vaikka sormi raamatulla, että esin Vuotos alueelle on vesi se ainoa oikea.
Mutta jos ei kokonaisuutta tunneta, kuin ehkä hän ! Niin voidaanhan sanoa mitä vain, mitä sylky suuhun tuo. Tottakai Lphikin hyvää ja olisi luonnon antimena suuri herkku.
Auttissa oli muuten Savanninhaikara, olisko se sukua Vuotoslinnulle.
1/4 pitää sähköä tehdä lähivuosina lisää, se vain tosiasia. Miten tehdään. Osataan kyllä asia. Pari/kolme uutta Ydinvoimalaa, lienee jo selvyys, ja niille säätöä mm. Kollaja, Vuotos, lienee hyvinkin selvää ! Otaksun..
puhua mitä sylki suuhun tuo ja haikailla entisiä aikoja, silloin ei jokivartisilta paljon kyselty lupia, viinapullolla monet koskiosuudet ostettiin.
Sähköähän ei jatkossa tarvita enää yhtälailla kuin ennen, raskas teollisuus on lähdössä Suomesta ja koko ajan kehitellään yhä energiapihempiä ratkaisuja sekä asumiseen että liikenteeseen. Suomen väkiluku on myös laskusuunnassa, ikärakenne on kohta täysin vanhusvetoinen.
Mitään järkiperusteista syytä ei enää ole minkäänlaiseen vesivoimarakentamiseen, se nyt on vain raaka fakta.
Aivan yksi ja hailea mitä junkutat, tosiasiat on tosiasioita eikä vääristelemällä ja vääntelemällä muuksi muutu.
Kato nyt omaakin kulutusta(sähkö), kai nousemaan päin on. Otaksun!
esim. 15v sitten mikä olisi kulutus, mikä 7,5v sitetn, mikä nyt. Mikä 7,5v päästä, mikä 15v päästä.
Nyt on kesämökkiä sunmuuta kuluttajaa sähkölle.
mm. Hassilla 5-asuttavaa asuntoaan. Tuskin pärellä pelaa enään.
Vai oletkokin niitä, jotka sallisi vain oman kulutuksen, muista ei sitten niin väliä.
Jo lento Brysseliin syö sähköä paljon. ja takaisinkin pitää päästä, jopa useitakin kertoja viikossa, mallia "hassi". Siis: tuo vain 1-esimerkki. Mutta kun kaikki toimii sähköllä. Tai melkein kaikki..
Kerroppa miten ratkaiset energian, voimalatko pum..pum..tulevaisuudessa.
Nyt kuluu enimmillään n.16000 MW, ja kokoajan nouseva. Ei aikaakaan kun ylitetään 17000 MW huippukulutus, Mistä sähkö ? ? kerro !
----------
Nyt mittarille mars..ja tutkiskeleminen mitä kulunut sähköä eriaikoina.
Alentunut jonkin verran, johtunee lauhoista talvista ja järkiintymisestä sähkön käytössä, tulee mietittyä enemmän miten energiaa kuluttaa.
Sähkölaitteiden määrä on monilla saavuttanut ns. kyllästymispisteen, eli ei ole todellista tarvetta enemmille vekottimille. Ihminen ei pysty katsomaan kuin yhtä TV:tä kerrallaan eikä ajamaan kuin yhtä autoa, taloudessa ei tarvita useampia jääkaappeja tai pesukoneita kuin mitä elämisen normitaso vaatii, seuraavan sukupolven LED-lamppujen läpimurto vähentää kulutusta yhden ison voimalan verran jne...
Laitteiden kehitys on myös vienyt kohti energiasäästeliämpiä vekottimia, asennetrendinä on kulutuksen pienentäminen, ei kasvattaminen.
Energiasyöppö mekaaninen metsäteollisuus on lähdössä Suomesta, laitekannan uudistaminen (vaihemuuttajat jne.) vähentää sähkön kulutusta eli infrastruktuurin kasvu on enemmän laadullista kuin määrällistä.
Tuosta suuntauksestahan oli VTT:n tutkimuskin jossa Suomen sähkönkulutus ennustettiin alenevaksi.
Eli summa summarum:
Mitään järkiperusteluja ei ole vesivoiman lisärakentamiselle. Meillä on tosin laumoittain tällaisen rakentamisen suunnitteluun koulutettua insinööri- ym. -sakkia, jotka ovat suunnattoman turhautuneita ja yrittävät ymmärrettävistä syistä väkisin ajaa käärmettä pyssyyn ja tehdä vielä vähäksi aikaa itsensä tarpeelliseksi.
Heille voisi perustaa jonkinlaisen reservaatin, vanhan hiekkakuopan tai vastaavan jota saisivat parilla kaivinkoneella ja katepillarilla möyriä, vosihan siihen kuoppaan välillä laskea vettäkin.
Onnellisina saisivat kävellä valkoinen kypärä päässä vielä lopputyövuotensa, komennella kuorma-automiehiä kippaamaan maata oikeaan paikkaan ja silmäillä Tärkeitä Piirustuksia.
Näin menetellen vahingot minimoitaisiin, inssit saisivat turhautumiselleen täytettä ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Mutta tämä taitaa tyhmyydessään voittaa kaikki järkipuheet ja suunnitelmat! Huh huh, että insseille hiekkakuoppa, kai ne vihreät sitten ampuvat jokaisen hiekkakuoppaan sortuneen inssin? Ainakin tekstistäsi päätellet!