Kyllä vai ei? Miksi tai miksi et?
Haluaisitko ajoneuvoihin nopeusrajoittimet?
Tulisiko ajokortti-ikää nostaa?
Pitäisikö poliisin pysähtymiskäskyn ja takaa-ajotilanteenaiheuttaja tuomita ehdottomaan vankeuteen, jos niin kuinka pitkään?
Mitä sanktioita rattijuopumuksen uusimisesta voitaisiin muuttaa?
Kannatatko englantilaisten pisteytysjärjestelmää?
Pitäisikö ajoneuvo / tai sen arvo /tuomita rikoksentekovälineenä valtiolle?
Haluaisitko ajoneuvoihin nopeusrajoittimet?
Tulisiko ajokortti-ikää nostaa?
Pitäisikö poliisin pysähtymiskäskyn ja takaa-ajotilanteenaiheuttaja tuomita ehdottomaan vankeuteen, jos niin kuinka pitkään?
Mitä sanktioita rattijuopumuksen uusimisesta voitaisiin muuttaa?
Kannatatko englantilaisten pisteytysjärjestelmää?
Pitäisikö ajoneuvo / tai sen arvo /tuomita rikoksentekovälineenä valtiolle?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haluaisitko ajoneuvoihin nopeusrajoittimet?
-Joo heti kun rekat yms. saavat ajaa 120 km/h, jotta eivät ole tientukkona ja alinopeudesta sakotetaan. Yli 20 km/h alinopeus niin kortti pois.
Tulisiko ajokortti-ikää nostaa?
-Ihan hyvä nykyinen
Pitäisikö poliisin pysähtymiskäskyn ja takaa-ajotilanteenaiheuttaja tuomita ehdottomaan vankeuteen, jos niin kuinka pitkään?
-koko oikeussysteemin on niin perseestä, ettei sitä jaksa edes miettiä olisiko tuo oikeudenmukaista vai ei. Vankilatkin täynnä ja oikeuslaitos yhtä vitun politiikkaa tuon takia. Annetaan lyhyitä tuomioita ja sitten taas poliisit leikkii kissa ja hiiri leikkiä samojen tyyppien kanssa. Jaa-a tulisko halvemmaks sitten rakentaa lisää vankiloita?
Mitä sanktioita rattijuopumuksen uusimisesta voitaisiin muuttaa?
Alkolukko valtion kustantamana rattijuoppoden uusijoille. Nyt maksaa parisataa kuussa, mutta pääsee samantien rattiin ja muulla autolla ei saa ajaa. Alkoholisteilla ei pahemmin ole rahaa tuohon alkolukkoon...Alkoholisteille on tärkeintä olla kännissä, seuraavaksi tärkeintä on se meneekö kortti hyllylle vai ei. Joten turha sitä miettiä miten alkoholistit saadaan kuriin.
Kannatatko englantilaisten pisteytysjärjestelmää?
-en ole perehtynyt asiaan
Pitäisikö ajoneuvo / tai sen arvo /tuomita rikoksentekovälineenä valtiolle?
-Jaa niinkuin mistä ylinopeudesta vai?
Itse en omista "omaa autoani". Mites tällaisissa tilanteissa? Entä jos ajankin kännissä/ylinopeutta kaverin autolla?
Mites sitten menetellään jos minun tulot on 0 euroa kuukaudessa? (pitää paikkansa tällä hetkellä).
Ei muuten pelota sakot yhtään, ajattelin jos tutkaan satun osumaan, niin kysyn voiko maksaa pankkikortilla samantien (tämähän ei ole vittuilua, pelkästään asiallinen kysymys). Tulot voivat vapaasti tarkistaa ja ne on 0 euroa kuussa.
Pääsee tekee Tapsa Kansat.
No, nuo persaukisten kommentit ovat aina samanlaisia. Luulevat omistavansa kaikki Suomen tiet vaikka asioivat KELAn luukulla.
Oma mielipiteeni on, että olematonta valvontaa tulisi lisätä. Ei yksinomaan nopeuden, vaan kaikkien liikennesääntöjen noudattamisen. Ja antaa se rikemaksu myös kaikille vilkuttomille ääliöille ja kunnon sakko sulkuviivan ylittäjille. Jos minä saisin tuon hommakseni, tienaisin palkkani satakertaisesti.
persaukinen?
Tulot hänellä ollut tutkissa 0 euroa kuussa.
On se yrittäjän elämä mukavaa...
ps. Tapani Kansallakin on oma firma
Jos ei ole tuloja, niin on persaukinen. Jollain voi olla paljon omaisuutta, mutta jos ei ole tuloja, ei ole kohta omaisuuttakaan, koska menoilta ei voi välttyä.
Pummi mikä pummi.
-kyllä
-rajottimet myös henkilöautoihin(125 km/h maksimi nopeus)
-
-
-rattijuopoille ensimmäisestä kerrasta jo ehdoton vankeustuomio ja ajoneuvo valtiolle
-
- kyllä