ainakin kun kuuntelee ootisia palkatta työtä tekevä ei saanut oikeutta
palkatta työtä voi helsingin raastuvanoikeuden mukaan teettää ei tullut mitään tuomiota toiselle toinen sai vain ehdollista
eli orjatyö sallitaan suomessa lain mukaan ainakin kun tälläisiä tuomioita tulee
palkatta työtä voi helsingin raastuvanoikeuden mukaan teettää ei tullut mitään tuomiota toiselle toinen sai vain ehdollista
eli orjatyö sallitaan suomessa lain mukaan ainakin kun tälläisiä tuomioita tulee
Vastaukset 4
Vanhimmat
Linjahan on aivan looginen suomalaisen valtionhallinnon toteuttaman politiikan suhteen:
http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/orjat.htm
(P.S. Suomi loistaa aivan ylivoimaisena Pohjoismaiden Mestarina EU:n langettavien ihmisoikeustuomioiden määrässä).
Demujen valtakaudellahan se tehtiin pakoliseksi.
Tai saako 8e korvausta?
aikaisemminkin, mutta luvallisuus on ollut kiinni siitä, kuka orjatyöstä on saanut hyödyn.
Aikaisemmin orjatyötä on teettäneet ns. silmäätekevät ökyrikkaat joita kaikki, myös laillisuuden valvojat, ovat kumartaneet jostain kumman syystä.
Henkilö, joka on ollut tietyn ajan työssä ja jää työttömäksi, menee sitten vaikka työharjoitteluun, on ammattinimike ja muistaakseni yli 25 v, jotain tämänkaltaisia kriteereitä jos on, saa toimeentulorahan lisäksi vrk:ssa ns. 8 euron ruokarahan. Menikö oikein?
Ja ne, joilla ei ole ammattinimikettä, ei tiettyä aikaa kokopäivätyössä, on alle 25 v, ei saa tuota 8 euron ruokarahaa, vaan pelkän toimeentulotuen, mikä on samansuuruinen kuin työharjoitteluraha. Menikö nyt oikein?