jättää lapsensa huomiotta. Sitä eletään vaan kuin ei lapsia olisikaan. Miksi he vapaaehtoisesti haluavat jäädä paljosta paitsi. Lapsi on vauva vain kerran ja kasvaa vain kerran elämässään. Miksi se vapaa ehtoisesti jätetään näkemättä.
Miksi uusi suhde on tärkeämpi kuin oma lapsi ja hänen kasvunsa. Miehet menettää paljon, kun leikkivät kovista.
Kun uusi nainen tulee väliin niin mies on valmis uhraamaan omat elämänsä tärkeimmän asian sivuun, ja näyttävän, että hän pärjää aina, tapahtui mitä tahansa.
Jos minä olisin jättänyt omat lapseni pieninä, ja nyt näkisin heidät kymmene vuotta jälkeenpäin. Enhän tunsi lapsiani. En osaisi pitää heitä ominani. Minulla ei olisi varmaan tutneita heitä kohtaan.
Täysin vieraita omia???
Ei yksin voi miestä siitä syyttää, syy on niissä naisissa, jotka tieten tahtoen tekevät lapsista onnettomia. Jos he ovat joutuneet lapsuutensa viettämään ilman isää, niin miksi se pitää kostaa muiden lapsille. Mies joka jättää omat lapsensa jonkun naisen takia, ei ole sisäistänyt isänä oloaan, eikä ansaitse heitä takaisin milloinkaan.
Ei tietysti kaikki, mutta näitäkin on. (en siis yleistä).
Miksi uusi suhde on tärkeämpi kuin oma lapsi ja hänen kasvunsa. Miehet menettää paljon, kun leikkivät kovista.
Kun uusi nainen tulee väliin niin mies on valmis uhraamaan omat elämänsä tärkeimmän asian sivuun, ja näyttävän, että hän pärjää aina, tapahtui mitä tahansa.
Jos minä olisin jättänyt omat lapseni pieninä, ja nyt näkisin heidät kymmene vuotta jälkeenpäin. Enhän tunsi lapsiani. En osaisi pitää heitä ominani. Minulla ei olisi varmaan tutneita heitä kohtaan.
Täysin vieraita omia???
Ei yksin voi miestä siitä syyttää, syy on niissä naisissa, jotka tieten tahtoen tekevät lapsista onnettomia. Jos he ovat joutuneet lapsuutensa viettämään ilman isää, niin miksi se pitää kostaa muiden lapsille. Mies joka jättää omat lapsensa jonkun naisen takia, ei ole sisäistänyt isänä oloaan, eikä ansaitse heitä takaisin milloinkaan.
Ei tietysti kaikki, mutta näitäkin on. (en siis yleistä).
Vastaukset 12
Vanhimmat
"jotkut isät" ovat?
Sinun ex-miehesi, oletan? Kun minä en tunne YHTÄÄN tällaista miestä, päinvastoin. Kaikki tuttavapiirini miehet ovat hyviä isiä, eikä yksikään ole millään lailla hylännyt eron myötä lapsiaan.
Minusta tällainen yleistäminen ei toimi lainkaan. Olisi parempi, jos kirjoittasit "tuntemani isät" tai ex-mieheni", etkä yrittäisi tehdä yleistä ongelmaa oman elämäsi ongelmasta.
ei tuo mitään yleistämistä ole koska JOITAKIN tälläisiä isiä on.
Jos hän olisi kirjoittanut "tuntemani" isät, eikö tämä olisi yleistämistä. tuskin kaikki hänen tuntemat isät käyttäytyvät noin. Vain ne jotkut.
jotka käyttäytyvät kuin "jotkut isät".
pääasiallinen viestini oli se, että jos omassa elämässä on joku asia pielessä, on tehokkaampaa puhua suoraan siitä omasta ongelmasta kuin yrittää tehdä siitä jokin yleinen ilmiö.
On mielenkiintoista sinänsä, miten nämä ap:n mainitsemat "jotkut isät" tuntuvat erityisesti pesivän muutenkin moniongelmaisten naisten kotona.
prosentuaalisesti ne ovat hyvin paljon useammin miespuolisia;)
Eikä läheskään aina ole kyse "toisesta" naisesta vaan isän suoranaisesta kyvyttömyydestä olla vastuullinen vanhempi lapselleen, eron jälkeen.
Meillä on mennyt niin päin, että lapsi kiinnostaa ja ollaan isää silloin kun on uusi hoidokki koeajalla, kun on taas itsekseen, ei jaksa muistaa lapsenkaan olemassaoloa.
joka ei jaksa perillisestään kiinnostua. Pienen kanssa shoppaillaan ja ajellaan pitkiä matkoja autokyydissä. Riepotetaan lasta kuin nukkea. Rytmi tai säännöllisyys ei paljon liikuta. Lapsi, kun kaipaisi vai läheisyyttä ja hyvänäpitoa.
joka joutuu kokemaan vanhempansa vaillinaisuuden. Lapsi kun ei kaipaisi sen suurempaa kuin läheisyyttä ja tunnetta välittämisestä, totta.
olen miettinyt myös minä. Ex:llä oli alkujaan uus kun erotti. Voin sanoa että tämä uus on paljon tärkeämpi kuin lapsemme. Soittaa silloin kun huvittaa tai muistaa että on lapset. Lapset ovat monesti kysyneet että koska tuut tapaa heitä niin aina vastaus on se sama "ei ole aikaa", vaikka tiedän että sillä on aikaa.
että kyllä näitä miehiä on!!!
Siitä, ettei lasten äiti halua antaa ex-miehensä osallistua lasten elämään? Joko siis tietoisesti tai tiedostamattaan. Tai sitten käyttää lapsia yrittääkseen houkutella miehensä takaisin ja lyödäkseen kapuloita miehen ja hänen uuden naisensa suhteen pinnojen väliin.
Eivätkä lapset ole sen tärkeämpi asia elämässä kuin vanha tai uusi nainenkaan. Paitsi tietenkin naissukupuolen mielestä, jonka täytyy asettaa LÄHIMMÄTKIN IHMISET hierarkkiseen tärkeysjärjestykseen jo ala-asteella(tyyliin "oot sä mun vain Pirjon kaveri").
"Eivätkä lapset ole sen tärkeämpi asia elämässä kuin vanha tai uusi nainenkaan."
Suurimmalle osasta ihmisistä lapset ovat tärkeimpiä, nimenomaan siksi että ovat lapsia eivätkä pärjää vielä yksin maailmassa ilman huolenpitoa ja hoivaa.
Suurinosa (onneksi) osaa laittaa arvojärjestyksensä tämän mukaan ja vasta sen jälkeen tulee kaikki muu. Niin ne nykyiset, kuin entisetkin kumppanit, ja kaikki muut ihmiset. Kyllä olisi monen lapsen asiat pahasti raiteiltaan jos suurinosa vanhemmista ei arvuuttaisi lapsiaan etusijalle tärkeysjärjestyksessään.
Sitten on tietysti olemassa niitä minä-minä ja mun elämä-ihmisiä, joilta puuttuu kokonaan tämän ymmärrys tai itsekkyys on muuten vain se vallitseva ominaisuus.
Milläs perustelet, että olisi jotenkin oikein rakastaa lasta enemmän kuin aikuista? Ihan yhtä arvokkaita he ihmisinä ovat. Ei ihmisiä pidä eikä ole oikein laitta arvojärjestykseen varsinkaan iän perusteella.
Sitä paitsi käytännössäkin on helppo todistaa, että suurista puheista huolimatta aikuiset eivät laita lapsiaan etusijalle. Se on pelkkää mnoralisoivaa ja idelogista höttöä koko väite. Suurin osa vanhemmista ei nimenomaan laita lapsiaan tärkeysjärjestyksessä etusijalle, eikä ole ikinä tunnetun historian aikana laittanut.
Esimerkiksi tilanteessa, jossa oma ja muiden läheisten henki riippuu siitä, että vauva on hiljaa, äitikin voi tukehduttaa lapsensa. Entisaikana lapsia vana hylättiin kuolemana, että muun perheen elintaso säilyisi parempana ja monissa maissa tätä harrastetaan yhä. Jne...luetteloa voi jatkaa loputtomiin.
Sinulla ei taida olla lapsia, jos tosissasi ihmettelet, miten rakkaus omaan lapseen on yksi ylitse kaiken muun. Vasta sen jälkeen tulee ne kaikki muut. On olemassa monenlaista rakkautta, ja rakkaus lapseen ja toiseen aikuiseen edustavat erilaista muotoa.