Eli siis kumpi olisi parempi tapa 20 vuotiaalle kahden lapsen äidille, ei alan työkokemusta mutta kiinnostusta alaan erittäin paljon. Näyttötutkintoihin valmistavasta koulutuksesta pääsisi kahdessa vuodessa, ja mietityttää meneekö sitten kolmas vuosi ihan hukkaan jos menee ihan tavalliseen tapaan opiskelemaan nuorisopuolelle?
Pidän kuitenkin itseäni suht. fiksuna ja nopeana oppimaan;)
Pidän kuitenkin itseäni suht. fiksuna ja nopeana oppimaan;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
sopisi sinulle ja elämäntilanteeseesi paremmin.
Eikö oppilaitoksista saa neuvontaa?
Upeaa, että olet kiinnostunut alasta, jolla tarvitaan uutta nuorta väkeä!
Ehdottomasti suosittelen näyttöä! Jos tiedät että haluat alalle niin miksi lukisit sen vuoden "ylimääräistä"?
Onko siulla ennnestään jo jtn koulutusta takana? Lukioo? Ammattikoulua?
Jos olettasin että siulla on joku koulutus jo takana, niin sitten aikuispuolelle joudut menemään, ja valmistut juuh 2vuodessa, mutta tahti on toki sitten nopeampi, kuin pelkillä pk-pohjasilla! :)
Niin ja nythän tulee nuorisopuolellekkin ne näytöt! :)
pienempi juttu kuin aikuisten näyttötutkinto. Aikuisilla näytöissä arvioidaan kaikki opintokokonaisuuden jutut, mutta nuorilla on muutakin arviointia.'