Vanhasen idoli Venäjän hampaissa

Suomen pitäisi yhdessä Viron, Latvian, Liettuan, Puolan.., Pohjoismaiden Neuvoston, ja yleensäkin EU:n, Naton ja YK:n kanssa vaatia Venäjää ruotuun niin Kosovon tapauksessa, rajaliikenteessä, naapurivaltioiden uhkailussa, Venäjän sisäisessä sananvapaudessa ja ihmisoikeuksissa, jne.

Tarvittaessa pitäisi ryhtyä eristämään ja boikotoimaan Venäjää ja venäläisiä tuotteita. Hulluutta ei pitäisi taas kerran päästä nostamaan päätään. Vanhanen voisi näyttää esimerkkiä.

old_profile_40407 kirjoitti:

Suomen pitäisi yhdessä Viron, Latvian, Liettuan, Puolan.., Pohjoismaiden Neuvoston, ja yleensäkin EU:n, Naton ja YK:n kanssa vaatia Venäjää ruotuun niin Kosovon tapauksessa, rajaliikenteessä, naapurivaltioiden uhkailussa, Venäjän sisäisessä sananvapaudessa ja ihmisoikeuksissa, jne.

Tarvittaessa pitäisi ryhtyä eristämään ja boikotoimaan Venäjää ja venäläisiä tuotteita. Hulluutta ei pitäisi taas kerran päästä nostamaan päätään. Vanhanen voisi näyttää esimerkkiä.

Öljyä ja maakaasuako?

tuotteita boikotoitaisiin? kirjoitti:

Öljyä ja maakaasuako?

Nehän ne raaka-aineet ovat, jotka (puuttuessaan) eniten rokottaisivat länttä. Toisaalta Venäjän näennäinen vauraus ja asevoimien saamat panostukset perustuvat juuri öljyyn ja maakaasuun.

Läntisen Euroopan pitää perustaa energiansaantinsa omavaraisuuteen ja keskinäiseen kauppaan. Lisää myllyjä omiin maihin ja keskinäistä vaihtoa sujuvammaksi. Venäjä voi hajota vielä moneenkin osaan, ja jos kaikki heimopäälliköt saavat päättää, politiikka on yhtä tempoilevaa, mitä olemme nähneet itä-rajalla, Narvassa ja puutulliasioissa.

Kaikkein suurin virhe tulee olemaan se, jos Eurooppaan rakennetaan Venäjältä tuleva, tarvittaessa venäläisten päätöksellä suljettava putki. Venäjä tarvitsee länttä enemmän, kuin länsi itää.

jolloin Venäjä tuhoaisi sukellusveneiden kostoiskulla Yhdysvallat.

old_profile_40407 kirjoitti:

Suomen pitäisi yhdessä Viron, Latvian, Liettuan, Puolan.., Pohjoismaiden Neuvoston, ja yleensäkin EU:n, Naton ja YK:n kanssa vaatia Venäjää ruotuun niin Kosovon tapauksessa, rajaliikenteessä, naapurivaltioiden uhkailussa, Venäjän sisäisessä sananvapaudessa ja ihmisoikeuksissa, jne.

Tarvittaessa pitäisi ryhtyä eristämään ja boikotoimaan Venäjää ja venäläisiä tuotteita. Hulluutta ei pitäisi taas kerran päästä nostamaan päätään. Vanhanen voisi näyttää esimerkkiä.

Venäjä myisi energiansa Kiinalle ja Intialle, jolloin EU saisi sotia amerikkalaisten rinnalla aktiivisemmin öljy- ja siirtomaasotia Aasiassa.

old_profile_40407 kirjoitti:

Suomen pitäisi yhdessä Viron, Latvian, Liettuan, Puolan.., Pohjoismaiden Neuvoston, ja yleensäkin EU:n, Naton ja YK:n kanssa vaatia Venäjää ruotuun niin Kosovon tapauksessa, rajaliikenteessä, naapurivaltioiden uhkailussa, Venäjän sisäisessä sananvapaudessa ja ihmisoikeuksissa, jne.

Tarvittaessa pitäisi ryhtyä eristämään ja boikotoimaan Venäjää ja venäläisiä tuotteita. Hulluutta ei pitäisi taas kerran päästä nostamaan päätään. Vanhanen voisi näyttää esimerkkiä.

"Vanhanen voisi näyttää esimerkkiä."

- Tanja Karpela
- Susan Kuronen
- Merikukka Forsius
- ...?

Nykyäänhän länsimaissa ajatellaan melko globaalisti. Se tarkoittaa yleensä laajaa sopimus-ja ihmisoikeuksien kunnioitusta.

Vanhasen poliittinen kehitys viittaisi hänen liikkumisensa kekkosvaltaisesta ajattelusta ahtisaarelaisen ajattelun suuntaan. Ymmärrän toki, ettei Kekkosta voi koskaan maalaisliittolaisessa puolueessa hylätä.

Ahtisaaren tukena ovat (Kosovon riippumattomuuden kehityksen kannalta) YK:n turvallisuusneuvoston enemmistö, Usa ja EU. Venäjä YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä voi yksin kaataa kaikkien muiden kannan. Minä ja Ahtisaari olemme mielestäni oikeassa.

old_profile_40407 kirjoitti:

Nykyäänhän länsimaissa ajatellaan melko globaalisti. Se tarkoittaa yleensä laajaa sopimus-ja ihmisoikeuksien kunnioitusta.

Vanhasen poliittinen kehitys viittaisi hänen liikkumisensa kekkosvaltaisesta ajattelusta ahtisaarelaisen ajattelun suuntaan. Ymmärrän toki, ettei Kekkosta voi koskaan maalaisliittolaisessa puolueessa hylätä.

Ahtisaaren tukena ovat (Kosovon riippumattomuuden kehityksen kannalta) YK:n turvallisuusneuvoston enemmistö, Usa ja EU. Venäjä YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä voi yksin kaataa kaikkien muiden kannan. Minä ja Ahtisaari olemme mielestäni oikeassa.

tarkoittaa: " Ahtisaaren tukena ovat (Kosovon riippumattomuuden kehityksen kannalta) YK:n turvallisuusneuvoston enemmistö, Usa ja EU. Venäjä YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä voi yksin kaataa kaikkien muiden kannan. Minä ja Ahtisaari olemme mielestäni oikeassa."

Suosittelen lämpimästi, ettet enää kirjoittele aamuyöllä humalassa tänne. Helvetin noloa munata itsensä.

old_profile_40407 kirjoitti:

Nykyäänhän länsimaissa ajatellaan melko globaalisti. Se tarkoittaa yleensä laajaa sopimus-ja ihmisoikeuksien kunnioitusta.

Vanhasen poliittinen kehitys viittaisi hänen liikkumisensa kekkosvaltaisesta ajattelusta ahtisaarelaisen ajattelun suuntaan. Ymmärrän toki, ettei Kekkosta voi koskaan maalaisliittolaisessa puolueessa hylätä.

Ahtisaaren tukena ovat (Kosovon riippumattomuuden kehityksen kannalta) YK:n turvallisuusneuvoston enemmistö, Usa ja EU. Venäjä YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä voi yksin kaataa kaikkien muiden kannan. Minä ja Ahtisaari olemme mielestäni oikeassa.

että tämä Venäjällä nykyisin vallitseva viidakon laki, ei tiedä jatkossakaan hyvää. Tunnen erään rekkakuskin täältä Oulusta, joka ajaa Venäjälle jatkuvasti. hänen kertomansa mukaan siellä asiat eivät ole kenenkään hallinnassa. Saattaa milloin tahansa tulla jonkinlainen partio joka pysäyttää rekan ,vaaditaan jos jokinlaista tullimaksua, noin sadasta kahteensataan euroon.

On papereita ja pomaskuita ja molotus käy kuin ennen Talvisodan aikana, kertoi kuski, no ei muuta kuin puhelinsoitto työnantajalle mitä tehdään, no maksakaa pois ei kallista lastia kannata seisottaa parinsadan euron takia, ja matka saa taas jatkua.

Aivan täysin maa on näitten Mahviapomojen hallinnassa, minun mielestäni Suomen pitäisi ensi tilassa sanoutua irti koko venäjästä, kyllä kauppaa pitäisi pystyä käymään rehellisin keinoin. Tai pitäisi saada nämä talousterroristiporukat kuriin. Saatiinhan vähän näyttöä, sieltä Nevan terminaatista ,kun tuli jo yleinen tappelu terminaalipaikasta.

Juuri tuossa uutisissa kerrottiin Venäjän vaativan Ahtisaaren vaihtamista, toiseen neuvottelijaan, saattepa vaan nähdä kyllä Vanhanen kohta kannattaa ajatusta kuten Kekkosen aikaan tehtiin.

Jos Suomi haluaa säilyttää itsenäisyytensä, meidä tulisi ensi tilassa liittyä Naton jäseneksi. Tämä on ollut mielipiteeni jo paljon ennen kuin Korhos Jorkkaa edes tunsin. Joten minua ei tässäasiassa ole Jompenkaan tarvinnut neuvoa, näin vain jälkikaneettina halusin julkituoda.

Uusi-Ukki kirjoitti:

että tämä Venäjällä nykyisin vallitseva viidakon laki, ei tiedä jatkossakaan hyvää. Tunnen erään rekkakuskin täältä Oulusta, joka ajaa Venäjälle jatkuvasti. hänen kertomansa mukaan siellä asiat eivät ole kenenkään hallinnassa. Saattaa milloin tahansa tulla jonkinlainen partio joka pysäyttää rekan ,vaaditaan jos jokinlaista tullimaksua, noin sadasta kahteensataan euroon.

On papereita ja pomaskuita ja molotus käy kuin ennen Talvisodan aikana, kertoi kuski, no ei muuta kuin puhelinsoitto työnantajalle mitä tehdään, no maksakaa pois ei kallista lastia kannata seisottaa parinsadan euron takia, ja matka saa taas jatkua.

Aivan täysin maa on näitten Mahviapomojen hallinnassa, minun mielestäni Suomen pitäisi ensi tilassa sanoutua irti koko venäjästä, kyllä kauppaa pitäisi pystyä käymään rehellisin keinoin. Tai pitäisi saada nämä talousterroristiporukat kuriin. Saatiinhan vähän näyttöä, sieltä Nevan terminaatista ,kun tuli jo yleinen tappelu terminaalipaikasta.

Juuri tuossa uutisissa kerrottiin Venäjän vaativan Ahtisaaren vaihtamista, toiseen neuvottelijaan, saattepa vaan nähdä kyllä Vanhanen kohta kannattaa ajatusta kuten Kekkosen aikaan tehtiin.

Jos Suomi haluaa säilyttää itsenäisyytensä, meidä tulisi ensi tilassa liittyä Naton jäseneksi. Tämä on ollut mielipiteeni jo paljon ennen kuin Korhos Jorkkaa edes tunsin. Joten minua ei tässäasiassa ole Jompenkaan tarvinnut neuvoa, näin vain jälkikaneettina halusin julkituoda.

Olette molemmat armeijan käyneitä, sotilasvalan vannoneita miehiä. Teidän tulee valanne nojalla kunnioittaa armeijan ylipäällikköä ja perustuslakia. Armeijan ylipäällikkö Tarja Halonen vastustaa Natoon liittymistä, natojäsenyys on myös vastoin perustuslakia.

Mikä teidät villinnyt lähtemään vanhoilla päivillänne laittomuuden teille. Käyttäydytte anarkisesti kuin kettutytöt. Eikö ikä tuonutkaan viisautta?

Perustuslaki ja Nato:

Suomen perustuslain 128 § kuuluu seuraavasti:

"Tasavallan presidentti on Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentti voi valtioneuvoston esityksestä luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle Suomen kansalaiselle. Presidentti nimittää upseerit."

Mikäli Suomi liittyisi Natoon, voisi Suomen armeija tulla velvolliseksi osallistumaan sellaisiin sotatoimiin, joita johtaisi Natoon sotilashenkilöstö (ja joissa meitä saattaisi käytännössä määräillä Yhdysvaltojen presidentti).

Puolustusvoimiemme toimiminen Naton määräysvallassa olisi ristiriidassa perustuslain kanssa, sillä presidentti voi perustuslain mukaan luovuttaa ylipäällikkyyden vain toiselle Suomen kansalaiselle - Suomen puolustusvoimien operaatioita ei siis saa antaa johdettavaksi ulkomaalaiselle Naton edustajalle, ei George W. Bushille eikä muillekaan ulkomaalaisille henkilöille.

* * *

Suomen perustuslain 127 §:n 1 momentissa sanotaan näin:

"Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."

Nato-sopimuksen 5 artikla on ristiriidassa tämänkin pykälän kanssa. Natossa suomalaiset asevelvolliset voisivat joutua sotatoimiin ulkomailla tapahtuvan konfliktin vuoksi, vaikka perustuslaissa on säädetty kansalaisille velvollisuus vain isänmaan puolustamiseen.

Ahtisaarta ei ainakaan YK:n pääsihteeri ole palkannut loukkaamaan Savon Sanomissa Venäjää.

Uusi-Ukki kirjoitti:

että tämä Venäjällä nykyisin vallitseva viidakon laki, ei tiedä jatkossakaan hyvää. Tunnen erään rekkakuskin täältä Oulusta, joka ajaa Venäjälle jatkuvasti. hänen kertomansa mukaan siellä asiat eivät ole kenenkään hallinnassa. Saattaa milloin tahansa tulla jonkinlainen partio joka pysäyttää rekan ,vaaditaan jos jokinlaista tullimaksua, noin sadasta kahteensataan euroon.

On papereita ja pomaskuita ja molotus käy kuin ennen Talvisodan aikana, kertoi kuski, no ei muuta kuin puhelinsoitto työnantajalle mitä tehdään, no maksakaa pois ei kallista lastia kannata seisottaa parinsadan euron takia, ja matka saa taas jatkua.

Aivan täysin maa on näitten Mahviapomojen hallinnassa, minun mielestäni Suomen pitäisi ensi tilassa sanoutua irti koko venäjästä, kyllä kauppaa pitäisi pystyä käymään rehellisin keinoin. Tai pitäisi saada nämä talousterroristiporukat kuriin. Saatiinhan vähän näyttöä, sieltä Nevan terminaatista ,kun tuli jo yleinen tappelu terminaalipaikasta.

Juuri tuossa uutisissa kerrottiin Venäjän vaativan Ahtisaaren vaihtamista, toiseen neuvottelijaan, saattepa vaan nähdä kyllä Vanhanen kohta kannattaa ajatusta kuten Kekkosen aikaan tehtiin.

Jos Suomi haluaa säilyttää itsenäisyytensä, meidä tulisi ensi tilassa liittyä Naton jäseneksi. Tämä on ollut mielipiteeni jo paljon ennen kuin Korhos Jorkkaa edes tunsin. Joten minua ei tässäasiassa ole Jompenkaan tarvinnut neuvoa, näin vain jälkikaneettina halusin julkituoda.

Suomalainen työantaja siis ruokkii jatkuvasti vastaanpanematta venäläistä korruptioita.

Sosialidemokraatit vaihtoivat kokoomuslaisensa sosialidemokraattiin.

Ahtisaari on YK:n asialla (jota asiaa Usa kerrankin tukee).

http://www.hs.fi/haku/?haku=Martti Ahtisaari