Tein vertailuja tavallisten hb-autojen välillä. Koeajoin cee'd:n, Golfin, Auriksen ja Mazda 3:n. Mielestäni ehdottomasti parhaimman näköiset tuon luokan autot !
Focus, Civic ja nissan eivät kiinnostaneet niin paljon, että olisin koeajanut.
Auriksessa hämäsi kyynärnojan puute ja outo ohjaus.
Golf oli sisältä jotenkin tylsä. Moottori tuntui myös vähän tehottomalta. Siitä puuttui myös jotain itselleni tärkeitä vakioominaisuuksia kuten audiopaikinneet ratista.
Mazdassa oli epäselvä mittaristo, pieni näyttö ajotietokoneelle. Oli myös suhkot meluisa.
Toki edellä mainituissa autoissa oli myös paljon hyvää !
Cee'distä en löytänyt puutteita. Moottori oli yllättävät pirteä ja ohjauksesta tykkäsin. Varustelutaso ja laatuvaikutelma EX-mallissa kohdallaan. Audiosäätimet ratissa, usb-liitin, mp3 tuki cd-soittimessa, esp, tyynyt, aurinkolasikotelo, kyynärnoja. Penkeissä oli hyvät säädöt, takapenkit sai käännettyä täysin vaakatasoon, hyvät tilat, tyylikäs ja ajaton ulkonäkö !
Hyvät arviot lehdissä, 7 vuoden takuu ja muutama tonni kilpailijoita halvempi hinta ei myöskään haitannut. Nuo eivät kuitenkaan olleet valintani perusta.
Hyvin samanlaisia nuo kaikki tuon luokan autot jokatapauksessa ovat. Kannattaa itse käydä kokeilemassa. Pienien makuseikkojen perusteella itsekin valintani tein.
Hintataso myös hyvin samanlainen. Golfissa huomattavasti kalliimpi ostohinta, mutta myöskin parempi jälleenmyyntiarvo. Ihan sama ostatko golfin vai cee'din, yhtä paljon köyhdyt. Jos cee'd:n takuuta myöhemmin arvostetaan niin cee'd:n myyjä saattaa saada pikkasen enempi.
Cee'd siis veti itselläni ainakin ehdottomasti pidemmän korren !! Kaikin puolin auto vastasi tarpeitani ! Innolla odotan toimitusta ja tulevia vuosia ja kilometrejä. Vähän tietenkin jännittävämpää ajella ihan uudella mallilla kuin 30 vuotta vanhalla golfin mallilla. Mutta kaipa vähän jännitystä pitää olla ;).
Mielellään kuulisi täällä kokemuksia jo cee'd:n saaneilta henkilöiltä. Toimitusajat olleet pitkiä, mutta nyt rekisteröinti käy kuumana.
Focus, Civic ja nissan eivät kiinnostaneet niin paljon, että olisin koeajanut.
Auriksessa hämäsi kyynärnojan puute ja outo ohjaus.
Golf oli sisältä jotenkin tylsä. Moottori tuntui myös vähän tehottomalta. Siitä puuttui myös jotain itselleni tärkeitä vakioominaisuuksia kuten audiopaikinneet ratista.
Mazdassa oli epäselvä mittaristo, pieni näyttö ajotietokoneelle. Oli myös suhkot meluisa.
Toki edellä mainituissa autoissa oli myös paljon hyvää !
Cee'distä en löytänyt puutteita. Moottori oli yllättävät pirteä ja ohjauksesta tykkäsin. Varustelutaso ja laatuvaikutelma EX-mallissa kohdallaan. Audiosäätimet ratissa, usb-liitin, mp3 tuki cd-soittimessa, esp, tyynyt, aurinkolasikotelo, kyynärnoja. Penkeissä oli hyvät säädöt, takapenkit sai käännettyä täysin vaakatasoon, hyvät tilat, tyylikäs ja ajaton ulkonäkö !
Hyvät arviot lehdissä, 7 vuoden takuu ja muutama tonni kilpailijoita halvempi hinta ei myöskään haitannut. Nuo eivät kuitenkaan olleet valintani perusta.
Hyvin samanlaisia nuo kaikki tuon luokan autot jokatapauksessa ovat. Kannattaa itse käydä kokeilemassa. Pienien makuseikkojen perusteella itsekin valintani tein.
Hintataso myös hyvin samanlainen. Golfissa huomattavasti kalliimpi ostohinta, mutta myöskin parempi jälleenmyyntiarvo. Ihan sama ostatko golfin vai cee'din, yhtä paljon köyhdyt. Jos cee'd:n takuuta myöhemmin arvostetaan niin cee'd:n myyjä saattaa saada pikkasen enempi.
Cee'd siis veti itselläni ainakin ehdottomasti pidemmän korren !! Kaikin puolin auto vastasi tarpeitani ! Innolla odotan toimitusta ja tulevia vuosia ja kilometrejä. Vähän tietenkin jännittävämpää ajella ihan uudella mallilla kuin 30 vuotta vanhalla golfin mallilla. Mutta kaipa vähän jännitystä pitää olla ;).
Mielellään kuulisi täällä kokemuksia jo cee'd:n saaneilta henkilöiltä. Toimitusajat olleet pitkiä, mutta nyt rekisteröinti käy kuumana.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ihan täys ritsahan tuo on kilpailijoihin verrattuna, mutta jos diggaat ni onneksi olkoon ;)
parhain merkki yllä mainituista.Tytär osti uuden mazdan eka sit,fokuksen iso farkku ja toisen uuden fordin ja aina pikkuvikaa ja ongelmaa suurempaakin nytkin se jääty piti hakea hinausautolla sulatettavaksi.
Meil kia diesel ollut 2v kun ei parempaakaan uutta autoa markkinoilla ollut silloin,ostettiin se.Siis toi on autojen auto ja kokemusta monesta.Alkuperäinen kirjoittaja oli maininnut kaikki ne hyvät piirteet mitkä autossa todella on.Verrattiin itsekkin ns.perheautojen hinnat ja autot eli 20t-30te.Ja kia oli niistä paras.
Muistaa vaan ostaa auton kunnon varusteilla ja tehoilla.
En usko, että aloittaja provoilee, tuossahan on Kian ostajan normaali ajatuksenjuoksu kuvattuna. Jos haluaa lobata Kiaa, niin eikö olisi parempi mennä muiden merkkien palstoille kehumaan? No - tätä palstaahan näyttävät eniten lukevan kilpailijoiden myyntitykit.
Uskoisin, että tulet olemaan Ceediin enemmän kuin tyytyväinen. Itselläni tyytyväisyys on vain kasvanut kilometrien myötä: Laadukas auto, ylelliset varusteet, hyvä takuu ja kilpailukykyinen hinta/rahoitus. Mainio peli.
Itse olen ajanut 30 vuoden aikana Opelilla, Nissanilla, Toyotalla, Subarulla, Seatilla, Volkkarilla, Audilla, Renaultilla ja nyt on alla cee`d diesel. Huvittaa nämä lapselliset Kia mollaukset. Auto on vähintään yhtä hyvä kuin kaikki muut edellämainitut. Kommenttien takana ovat henkilöt, jotka eivät ole koskaan ko. autolla ajaneet, tuskin noilla muillakaan. Ovat vain perineet luutuneet asenteet vanhemmiltaan.
Sain omani eilen (ceed 1.6 crdi) ja vaikka noita kaikennäköisiä rimpuloita on ollut jonkun verran, niin voisinpa sanoa, että parempaa ajettavaa on vaikea löytää. Ainoastaan Focuksen lasken paremmaksi ajaa, muuten kaikki muu on Kia:ssa paremmin kuin monessa muussa. En kadu, että ostin ja jos Kia kehittyy tuosta vielä lisää niin merkissä pysyn.
Osta kerralla sellanen auto ettei tartte selittää.
olla kuin yksi palsta. Ei mitään automerkkin tai mallin palstoja.
Jokainen vain kehuu omaa autoaan ja haukkuu toisten merkit. Ideanahan täällä pitäisi olla, että toiset saa tietoa kyseisestä merkistä ja vinkkejä korjaukseen.
Se auto on yleensä aina kokoluokassaan parempi minkä asiakas on ostanut. Hän ostaa sen itselleen ei muille.
Tuon viestin. Onneksi on kuitenkin ihan asiallinenkin foorumi tätä varten. Siellä kun pitää rekisteröityä niin suunsoittajat pysyy poissa.
http://www.khcf.org/index.php?PHPSESSID=c6bc062984c408c45feb6928da326aca&
mutta, olen rekisteröinyt kyseiseen sivustolle. Täytyy myöntää, että sivusto toimii hienosti eikä mitään negatiivistä esiinny kyseisellä sivustolla.
On hienoa kuulla, että Kian omistajilla menee hyvin eikä autoiskaan esiinny mittään suurempia ongelmia. Olen itsekin harkinnut jospa seuraavaksi ostan Kian.
???
Nyt mulla on takana reilu 5000km ceed crdi:llä.
Ei moitittavaa, mitä enempi autolla ajan sen mukavammalta se tuntuu.
Juuri tulin savosta takaisin tänne oravanpyörään (hesaan) kesälomilta ja keskisuomessa jotkut jopa tulivat uteliaisuuttaan autosta kyselemään. Semmosta ei ole koskaan aikaisemmin tapahtunut ja on tässä näitä uusia autoja ennenkin ollut alla. Autoa voin suositella, ainakin tätä diiseliä, bensakoneista en tiedä.
Ostin heinäkuussa Kia Cee´din ja olen ollut autoon varsin tyytyväinen. Aiemmin olen ajellut Nissanilla ja Toyotalla, hyviä autoja nekin. Cee´dissä houkutteli ennenkaikkea pitkä takuu. Myös auton ulkonäkö miellytti, vaikka olin ajatellut uuden autonkin olevan sedan. Sisätilat tuntuvat avarilta, ja takapenkkiläisillekin on runsaasti tilaa. Näppärä ajaa ja tehotkin riittävät hyvin Suomen teille. Jos nyt jotain negatiivista pitää sanoa, niin mustat penkit eivät ole kaikkein käytännöllisimmät... Ja lopuksi, Delta-autossa oli ehdottomasti paras palvelu. Naisautoilijaa pidettiin heti asiakkaana, ei tarvinnut ensimmäiseksi kuunnella vitsailuja auton väristä. En muuten ottanut punaista!
Tilattu on punainen Kia cee'd 1.6 CRDi EX. Ikävä kyllä joudun odottamaan pari kuukautta ennen kuin pääsen puikkoihin.
Vertasin Opelia, Skodaa, Peogeotia ja Kiaa. Kia voitti kisan 6-0. Pösön 307 HDi olisi ollut ihan ok, mutta hinta ratkaisi.
Cee'd oli myös vaimon valinta.
Kia Cee'd 1.6 EX SW A/T, koeajossa ei paljoa tarvinnut empiä päätöstä tehdessä. Vaihtoon laitoimme Nissan Primera P12 '04:n, eikä kaduta yhtään. toki pari kuukautta joutuu odottamaan kun kyseistä autoa ei suomesta mustana löytynyt, niin joutui laittamaan tilaukseen.
Vuonna 2005 ostin Cerato 2.0 EX manuaalin. Juuri napsahti 80.000 km mittariin. Mitään vikoja ei tänä aikana ole ollut. No okei, antenni jumitti, mutta vaihdettiin takuuseen tänä kesänä. Siinä kaikki ongelmat! No joo, onhan siinä korkeahkot huoltokustannukset. Mutta kai huollot voi teettää muualla kuin merkkiliikkeessä ilman, että vaikuttaa takuuseen?!
Uusi duunipaikka, uudet kujeet. Eli iski autokuume. Kävin koeajamassa Cee'diä ja paria muuta. Täytyy sanoa, että Kia oli hintaluokassaan ihan ylivoimainen! Tuli siis joulukuussa tilattua Cee'd 1.6 CRDi EX A/T. Väri Daka Yellow, koska kyllästyin Suomessa näkyvien autojen harmaaseen massaan. Auto saapuu viimeistään maaliskuun alkupuolella.
Kyselin kauko-ohjauksella toimivaa Webastoa Delta-Autosta, mutta 2.200 € hinta ei houkuttanut ostoksille, joten taidan tilata netistä (Webasto tai Eber) ja asennuttaa jossain.
hinta tuntuu aika kovalta. Asennukseen kun menee noin 6h (450€)
Myyjät kehuskella täällä tuotteitaan ajankuluksi ja toivoa,että
joku luulisi kia oikein kaikkien toiveiden täyttymykseksi.
Pitkät toimitusajat johtuivat siitä,että firma oli PA.
Eikä hurjasta menekistä niinkuin nämä myyntipuheet antaa ymmärtää.
Voin kokemuksesta sanoa ettei kia eroa vastaavista hintaluokan autoista mitenkään edukseen.
On mukava, kun joku edes ymmärtää tosiasiat. Ei eroa muista juurikaan edukseen eikä myös huonompaan suuntaan, vaan on täysin samalla viivalla jopa hieman kalliimpienkin kanssa. Näin toteaa kokemusta omaava
ceedeilijä.
Edukseen kääntyy hinta ja luokkansa kestävin menopeli sitten civicin jälkeen.