Ron Paul

Pressaksi?

En tiedä onko tän palstan lukijoista monikaan seurannut USAn jo alkanutta presidenttikilpaa, mutta nyt siellä on sellanen tilanne Rebuplikaanien taistossa, että Ron Paulilla saattaa viime aikaisista, ei niin hyvistä gallup-tuloksista, huolimatta olla suht hyvät mahdollisuudet Rebuplikaanien ehdokkaaksi. Tuosta alta löytyy linkki pikku analyysiin tuosta tilanteesta tuolla:

http://www.lewrockwell.com/orig8/pitkaniemi1.html

6

1532

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älyn ylivoimaa

      http://www.ronpaul2008.com/ Katsokaa vaaliväittelyitä. Ron pesee vastustajansa mennen tullen. Eri asia on, ymmärtääkö tavallinen kansa sitä.

      • poliitikonalku

        On ainakin voittanut kaikki MSNBC:n gallupit ja vain yhdessä Fox Newsin gallupissa tuli toiseksi (siinäkin päihitti Rudy Giulianin). Ois kyllä hienoa, jos pääsis puolueensa ehdokkaaksi. Neokonservatismia on nähty jo aivan liian kauan.


      • Peronen
        poliitikonalku kirjoitti:

        On ainakin voittanut kaikki MSNBC:n gallupit ja vain yhdessä Fox Newsin gallupissa tuli toiseksi (siinäkin päihitti Rudy Giulianin). Ois kyllä hienoa, jos pääsis puolueensa ehdokkaaksi. Neokonservatismia on nähty jo aivan liian kauan.

        Internet-gallupit eivät todistaa mitään sillä niihin voi äänestää monta kertaa ja Ron Paul on tunnetusti vahvoilla virtuaaliavaruudessa. Ron Paulilla ei tosiasiassa ole mahdollisuuksia voittaa Republikaanien presidenttikilpaa sillä:

        1. Ron Paulilla ei ole tarpeeksi kampanjarahaa haastaakseen isot nimet Mitt Romney, Rudy Giuliani & Fred Thompson medianäkyvyydessä.

        2. Ron Paulin libertaanit, osin jopa ristiriitaiset kampanjateemat republikaani-demokraatti akselilla katsottuna tuskin nauttivat äänestäjien enemmistön tukea.

        3. Ron Paul on käytännöllisesti katsoen näkymätön Yhdysvaltojen massamediassa joka luo mielikuvaa vain parista kärkiehdokkaasta.

        4. Televisio-väittelyissä Ron Paul saa hyvin vähän puheaikaa verrattuna kärkiehdokkaisiin.

        Aktiivinen kampanjointi pelkästään netin välityksellä tuskin ratkaisee tätä kilpaa kun valtaosa äänestäjistä on yli 35-vuotiaita jotka vähemmän käyttävät internettiä ja nuoriso tunnetusti äänestää laiskasti: paljon voi olla innostusta ilmassa mutta toinen juttu on kääntyykö se ääniksi (epäilen). Republikaanien nimityksen voittaa todennäköisesti Mitt Romney tai Fred Thompson.


      • poliitikonalku
        Peronen kirjoitti:

        Internet-gallupit eivät todistaa mitään sillä niihin voi äänestää monta kertaa ja Ron Paul on tunnetusti vahvoilla virtuaaliavaruudessa. Ron Paulilla ei tosiasiassa ole mahdollisuuksia voittaa Republikaanien presidenttikilpaa sillä:

        1. Ron Paulilla ei ole tarpeeksi kampanjarahaa haastaakseen isot nimet Mitt Romney, Rudy Giuliani & Fred Thompson medianäkyvyydessä.

        2. Ron Paulin libertaanit, osin jopa ristiriitaiset kampanjateemat republikaani-demokraatti akselilla katsottuna tuskin nauttivat äänestäjien enemmistön tukea.

        3. Ron Paul on käytännöllisesti katsoen näkymätön Yhdysvaltojen massamediassa joka luo mielikuvaa vain parista kärkiehdokkaasta.

        4. Televisio-väittelyissä Ron Paul saa hyvin vähän puheaikaa verrattuna kärkiehdokkaisiin.

        Aktiivinen kampanjointi pelkästään netin välityksellä tuskin ratkaisee tätä kilpaa kun valtaosa äänestäjistä on yli 35-vuotiaita jotka vähemmän käyttävät internettiä ja nuoriso tunnetusti äänestää laiskasti: paljon voi olla innostusta ilmassa mutta toinen juttu on kääntyykö se ääniksi (epäilen). Republikaanien nimityksen voittaa todennäköisesti Mitt Romney tai Fred Thompson.

        Paljon hyviä pointteja, mutta...

        1. Mainitsemani MSNBC:n ja Fox Newsin gallupit eivät olleet nettigalluppeja vaan puhelin- ja tekstiviestigallupeja.

        2. Hiljattain pidetyssä rahankeruu- ja galluptilaisuudessa Iowassa (Iowa Straw Poll) Ron Paul sijoittui viidenneksi. Se ei ole huonosti, sillä Paul päihitti niin Giulianin, molemmat Thompsonit kuin senaattori McCaininkin. Mitt Romney voitti Iowassa selvästi, mutta seuraava Straw Poll järjestetään Paulin kotiosavaltiossa Texasissa. Kuka tietää, mitä mahdollinen menestys siellä poikisi...?

        3. Romneyn rasitteena on se, että hän on mormoni.


      • lakkaa
        poliitikonalku kirjoitti:

        Paljon hyviä pointteja, mutta...

        1. Mainitsemani MSNBC:n ja Fox Newsin gallupit eivät olleet nettigalluppeja vaan puhelin- ja tekstiviestigallupeja.

        2. Hiljattain pidetyssä rahankeruu- ja galluptilaisuudessa Iowassa (Iowa Straw Poll) Ron Paul sijoittui viidenneksi. Se ei ole huonosti, sillä Paul päihitti niin Giulianin, molemmat Thompsonit kuin senaattori McCaininkin. Mitt Romney voitti Iowassa selvästi, mutta seuraava Straw Poll järjestetään Paulin kotiosavaltiossa Texasissa. Kuka tietää, mitä mahdollinen menestys siellä poikisi...?

        3. Romneyn rasitteena on se, että hän on mormoni.

        Fred Thompson haluaa Yhdysvaltojen presidentiksi
        Julkaistu: 5:38

        stt–reuters



        Fred Thompson

        Los Angeles. Näyttelijä ja entinen senaattori Fred Thompson lähtee kilpaan Yhdysvaltojen presidenttiehdokkuudesta. Thompson ilmoitti tv-haastattelussa ryhtyvänsä republikaanien presidenttiehdokkaaksi.

        "Pyrin Yhdysvaltojen presidentiksi", 65-vuotias Thompson sanoi NBC-kanavan The Tonight Show with Jay Leno -ohjelmassa.

        Hänen ilmoitustaan ehdokkuudesta vuoden 2008 vaaleja varten on odotettu jo kuukausia.


      • romppa paulinen
        Peronen kirjoitti:

        Internet-gallupit eivät todistaa mitään sillä niihin voi äänestää monta kertaa ja Ron Paul on tunnetusti vahvoilla virtuaaliavaruudessa. Ron Paulilla ei tosiasiassa ole mahdollisuuksia voittaa Republikaanien presidenttikilpaa sillä:

        1. Ron Paulilla ei ole tarpeeksi kampanjarahaa haastaakseen isot nimet Mitt Romney, Rudy Giuliani & Fred Thompson medianäkyvyydessä.

        2. Ron Paulin libertaanit, osin jopa ristiriitaiset kampanjateemat republikaani-demokraatti akselilla katsottuna tuskin nauttivat äänestäjien enemmistön tukea.

        3. Ron Paul on käytännöllisesti katsoen näkymätön Yhdysvaltojen massamediassa joka luo mielikuvaa vain parista kärkiehdokkaasta.

        4. Televisio-väittelyissä Ron Paul saa hyvin vähän puheaikaa verrattuna kärkiehdokkaisiin.

        Aktiivinen kampanjointi pelkästään netin välityksellä tuskin ratkaisee tätä kilpaa kun valtaosa äänestäjistä on yli 35-vuotiaita jotka vähemmän käyttävät internettiä ja nuoriso tunnetusti äänestää laiskasti: paljon voi olla innostusta ilmassa mutta toinen juttu on kääntyykö se ääniksi (epäilen). Republikaanien nimityksen voittaa todennäköisesti Mitt Romney tai Fred Thompson.

        Olet väitteinesi väärässä.
        Internet- ja sms-äänestyksissä yhdellä ja samalla ip-osoitteella tai puhelinnumerolla voi vain äänestää yhden kerran.

        Toiseksi niin Ron Paul on vapausviesteineen saanut valtaisan ruohonjuuritason kansanliikkeen heräämään.
        Ron-Paul-meetup-grouppeja on liki 800 sataa. Eri kyseessä on oma-aloitteisesti aloitettuja tukiryhmiä joita ei rahoiteta kampanjarahoilla vaan jotka itse asiassa tukevat kampanjaa rekisteröintimaksulla.

        Ron Paul on saamassa valtaisaa tukea kaikkialta maailmassa. Bloggaajia riittää kohta joka maasta.

        http://europe4ronpaul.blogspot.com/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      59
      5099
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      54
      4592
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      122
      4539
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      296
      1757
    5. 91
      1432
    6. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      82
      1399
    7. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      228
      1328
    8. 315
      1039
    9. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      199
      950
    10. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      50
      850
    Aihe