Ruotti

7373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen sitä mieltä että pakkoruotsi on turhaa. Pitäisi kuitenkin olla vapaaehtoinen kieli, ruotsinkielestä on nimittäin paljon etuja jos haluaa oppia esim saksaa, englanti, norjaa tai tanskaa.

Äänestä
  • Miten on, mitä luulet, kuinka moni muu suomenruotsalainen on samaa mieltä kanssasi?!?

    Juttelin kerran yhden tunnetun suomenruotsalaisen toimittajan kanssa, ja hän sanoi minulle, että jos teidän porukoissanne ei ole samaa mieltä tiettyjen tahojen kanssa, niin joutuu kokonaan sivuraiteelle.

    Eli please, yritä arvioida vaikka tuttavapiiriäsi miettien, mitä mieltä suomenruotsalaiset laajemmin ovat? Olisi kiinnostava tietää!

    Kuka haluaa pakkoruotsia, jos ruotsinkielisetkään eivät sitä halua???

    Itse lukisin ruotsia varmaan vapaaehtoisestikin, joskin haluaisin oppia enemmän sitä ruotsia, jota Ruotsissa puhutaan.

    Äänestä

  • vähän sama asia kuin sanottaisiin että kannattaa ensiksi opetella kunnolla basic, koska siitä on etua C/C oppimiseen. (itse en hirveästi basicistä innostunut, vaikka väänsin kaekenlaista joskus x vuotta sitten qbasicillä)


    (tosin norjan ja tanskan oppiminen ilman ruotsin taitoja on jo melkein mahdotonta)

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Miten on, mitä luulet, kuinka moni muu suomenruotsalainen on samaa mieltä kanssasi?!?

    Juttelin kerran yhden tunnetun suomenruotsalaisen toimittajan kanssa, ja hän sanoi minulle, että jos teidän porukoissanne ei ole samaa mieltä tiettyjen tahojen kanssa, niin joutuu kokonaan sivuraiteelle.

    Eli please, yritä arvioida vaikka tuttavapiiriäsi miettien, mitä mieltä suomenruotsalaiset laajemmin ovat? Olisi kiinnostava tietää!

    Kuka haluaa pakkoruotsia, jos ruotsinkielisetkään eivät sitä halua???

    Itse lukisin ruotsia varmaan vapaaehtoisestikin, joskin haluaisin oppia enemmän sitä ruotsia, jota Ruotsissa puhutaan.

    Sanoisin näin että suurin osa minun suomenruotsalaisista kavereista ovat sitä mieltä että pakkoruotsi on turhaa. Olen kyllä tavannut täysin suomenkieliset n 40v joiden mielestä pakkoruotsi on hyvä asiaa.

    Äänestä

  • Suomenruotsalainen kirjoitti:

    Sanoisin näin että suurin osa minun suomenruotsalaisista kavereista ovat sitä mieltä että pakkoruotsi on turhaa. Olen kyllä tavannut täysin suomenkieliset n 40v joiden mielestä pakkoruotsi on hyvä asiaa.

    Kiitos arviostasi, se oli kiva kuulla! Voi kun tässä asiassa päästäisiin jonkinlaiseen yhteistyöhön, samoja suomalaisiahan me olemme kaikki. Hirvittää vain ihan todella se, että jos monelle käy niin, että esim. englanti tulee huonommin opittua, kun pitää opiskella ruotsia. Itse osaan mielestäni ruotsia kohtalaisesti ja englantia hyvin, mutta silti minulle tuottaa vaikeuksia asiapitoisemman englanninkielisen tekstin ymmärtäminen. Voi olla, että olen väärässä, muta haluaisin suomalaisten oppivan ruotsin (ja suomen!) sijasta maailmankieliä, joille todella olisi käyttöä. Me jäämme Euroopan Unionissa ihan sivuraiteelle, jos kaikki osaamme vain kahta pikkukieltä.

    Äänestä

  • Suomenruotsalainen kirjoitti:

    Sanoisin näin että suurin osa minun suomenruotsalaisista kavereista ovat sitä mieltä että pakkoruotsi on turhaa. Olen kyllä tavannut täysin suomenkieliset n 40v joiden mielestä pakkoruotsi on hyvä asiaa.

    Onko kaveripiirisi kuinka vanhaa? Yleensä nuoret
    ovat - luojan kiitos - huomattavasti liberaalimpia kummassakin
    kieliryhmässä. Huom. yleensä. Innokkaimpia
    ruotsittajia ovat nämä yli 40:set ja yleensä poliittiselta kannaltaan
    muuta kuin ruotsalasia. Myöskin poliittinen valta painottuu selkeästi
    yli 40:sten hartioille. Nähtäväksi jää (kouluruotsin suhteen) muuttuuko
    meininki kun perukoulun suorittaneet pääsevät vaikuttamaan asioihin.

    Pakollista toista kotimaista ei olisi jos pelkästään SFP ajaisi asiaa, se kun
    tarvitsee aina isompia puolueita tuekseen. Ja kielipolitiikka on varsin
    leppoisa asia käydä poliittista kauppaa suurille puolueille. Niinpä
    jos jotakuta Suomen kielipolitiikka nyppii niin syyttäkää vain ensin
    vaikka näitä kolmea suurinta puoluetta, ei SFP:tä. Sen valta ei kumminkaan
    ole niin suuri kuin näiden kolmen muun, vaikka selkeästi suurempi kuin
    kannatus antaisi olettaa.

    Äänestä

  • niinpä kirjoitti:

    vähän sama asia kuin sanottaisiin että kannattaa ensiksi opetella kunnolla basic, koska siitä on etua C/C oppimiseen. (itse en hirveästi basicistä innostunut, vaikka väänsin kaekenlaista joskus x vuotta sitten qbasicillä)


    (tosin norjan ja tanskan oppiminen ilman ruotsin taitoja on jo melkein mahdotonta)

    (tosin norjan ja tanskan oppiminen ilman ruotsin taitoja on jo melkein
    mahdotonta)

    Kuinka niin? Onko saksan oppiminen ilman englantia melkein mahdotonta?
    Norja on norjaa ja tanska on tanskaa, niitä oppii siinä kuin ruotsiakin.
    Toki ruotsin opettelussa saavuttaa joitain synergiaetuja muiden
    pohjoismaisten kielien opiskeluun, mutta kysymys on mielestäni
    enemmän kieltenopiskelusta yleensä: Mitä enemmän kieliä osaat,
    sitä nopeammin ja helpommin uuden kielen omaksut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kilipukki kirjoitti:

http://www.poispakkoruotsi.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu