Ajattelin kertoa semmoisesta, kun isäni pyysi minua kuskaamaan hänet n.60km päähän..
Minä joko yöpyisin siellä hotellissa tai ajaisin
takaisin, jolloin hän palaa tutun kyydillä, kun
semmoinen on kuulemma luvattu.
Kun lähdettiin liikkeelle, todettiin että
voidaan oikaista sivutien kautta,
eli ei ajeta kaupungin kautta.
Käännyin siinä ajaessa ympäri vähän
sen sivutien jälkeen bussipysäkin kohdalla ja käännyin tien ollessa pitkästi
vapaa kaikkiin suuntiin ympäri ja takaisin sitä
sivutietä kohti hiljalleen lirutin tien reunassa
hidasta vauhtia, tässä vaiheessa ei vilkku ollut
vielä päällä, mutta ajaminen oli muuten normaalia tietysti.
Kohta takaa ajoi ohi äänimerkillä tuutaten pitkästi
joku risainen ilmeisesti Toyota..
Ihmettelin, miksi se äänimerkkiä näyttää, vaikka ajoinkin
hiljaa tien sivussa hetken, kun joka suuntaan on pitkästi
vapaata tietä, niin täytyyhän olla erottanut, jos edellä
ajava ajaa hiljaa.
Ilma tosin ehkä oli hieman sateinen, liekö se syynä,
että tuuttasi?
Sitten kun kohta käännyin sivutielle, niin taas
takaa tuli auto ja pysähtyi eteen.
Se oli tuo sama risainen toyota.
Kuski tuli siihen ja sanoi,että haluaa haistella
hengitystä onko alkoholia (siis siviili),
kun silloin se soittaisi poliisille.
Hönkäisin täysin raittiina "piruuttani" hyvinkin selvästi
hänen naamaa päin, kun ei mitään alkoholia tai muuta ole tiedossa..
Äkkiä hänellä selvisi, että oli käännytty ympäri ja hiljaisen
ajon tarkoitus oli se, että ei ollut heti varmaa, käännytäänkö
kohta sivutielle vai ei..
Minusta tuo henkilö oli hyvinkin tyhmä. Aika hiljaa se poistui
kohta matkoihinsa. Vierellä näytti istuvan hieman värikkäästi pukeutunut naishenkilö..
No, oppia ikä kaikki.
Vein sitten isän lopulta määränpäähän, josta se kai jollain kyydillä
palaa takaisin, kun en halunnut itse jäädä sinne yöpymään hotellille.
Voihan se olla, että sateisella ilmalla, melko suorallakin pitkällä tienpätkällä, joku voi kaukaa tulla ylinopeutta ja ei erota edellä ajavan auton nopeutta? Silloin kyllä viiraa omassa päässä, jos ei erota kaukaa, meneekö joku edellä hieman tien hiljaa vai kovaa.
Sen kyllä tiedän, että joskus liikenteessä liian hiljaa ajavia epäillään rattijuopoiksi, vaikka ajo muuten olisi miten mallikasta.. ei siis heittelehtivää tms.
On tuommoiset kansalaispoliisit kuitenkin vähän negatiivisia?
Minä joko yöpyisin siellä hotellissa tai ajaisin
takaisin, jolloin hän palaa tutun kyydillä, kun
semmoinen on kuulemma luvattu.
Kun lähdettiin liikkeelle, todettiin että
voidaan oikaista sivutien kautta,
eli ei ajeta kaupungin kautta.
Käännyin siinä ajaessa ympäri vähän
sen sivutien jälkeen bussipysäkin kohdalla ja käännyin tien ollessa pitkästi
vapaa kaikkiin suuntiin ympäri ja takaisin sitä
sivutietä kohti hiljalleen lirutin tien reunassa
hidasta vauhtia, tässä vaiheessa ei vilkku ollut
vielä päällä, mutta ajaminen oli muuten normaalia tietysti.
Kohta takaa ajoi ohi äänimerkillä tuutaten pitkästi
joku risainen ilmeisesti Toyota..
Ihmettelin, miksi se äänimerkkiä näyttää, vaikka ajoinkin
hiljaa tien sivussa hetken, kun joka suuntaan on pitkästi
vapaata tietä, niin täytyyhän olla erottanut, jos edellä
ajava ajaa hiljaa.
Ilma tosin ehkä oli hieman sateinen, liekö se syynä,
että tuuttasi?
Sitten kun kohta käännyin sivutielle, niin taas
takaa tuli auto ja pysähtyi eteen.
Se oli tuo sama risainen toyota.
Kuski tuli siihen ja sanoi,että haluaa haistella
hengitystä onko alkoholia (siis siviili),
kun silloin se soittaisi poliisille.
Hönkäisin täysin raittiina "piruuttani" hyvinkin selvästi
hänen naamaa päin, kun ei mitään alkoholia tai muuta ole tiedossa..
Äkkiä hänellä selvisi, että oli käännytty ympäri ja hiljaisen
ajon tarkoitus oli se, että ei ollut heti varmaa, käännytäänkö
kohta sivutielle vai ei..
Minusta tuo henkilö oli hyvinkin tyhmä. Aika hiljaa se poistui
kohta matkoihinsa. Vierellä näytti istuvan hieman värikkäästi pukeutunut naishenkilö..
No, oppia ikä kaikki.
Vein sitten isän lopulta määränpäähän, josta se kai jollain kyydillä
palaa takaisin, kun en halunnut itse jäädä sinne yöpymään hotellille.
Voihan se olla, että sateisella ilmalla, melko suorallakin pitkällä tienpätkällä, joku voi kaukaa tulla ylinopeutta ja ei erota edellä ajavan auton nopeutta? Silloin kyllä viiraa omassa päässä, jos ei erota kaukaa, meneekö joku edellä hieman tien hiljaa vai kovaa.
Sen kyllä tiedän, että joskus liikenteessä liian hiljaa ajavia epäillään rattijuopoiksi, vaikka ajo muuten olisi miten mallikasta.. ei siis heittelehtivää tms.
On tuommoiset kansalaispoliisit kuitenkin vähän negatiivisia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihan normaalia. Etenkin kun ajelet jollakin laadukkaalla saksalaisella automerkillä (ei skoota), tulet huomaamaan mitä on liikennekasvatus. Auta armias jos erehdyt ohittamaan jonkun... (rupumerkin).
Tuo oli meinannut kuulemma perään ajaa.
Syyn täytyy olla se, että ei erota ajaako edellä, tien sivussa jo hieman, joku hiljaa.
Kävin eilen palatessani katsomassa vielä tuota paikkaa, niin ei siinä kyllä mitään kummallista ole. Vapaata tietä pitkästi molempiin suuntiin, siinä näkyy hyvin tehdä turvallisen käännöksen paluusuuntaan, mistä kääntyisi sivutielle oikealla, minkä ohi kerkesi ajaa toista kaistaa aiemmin.
No, jatkossa pitänee vain toimia nopeammin, kun noita omat syynsä muille sysääjiä tuntuu riittävän.
Vähän saman tuntuinen henkilö kuin se, joka vaikka kävelee johonkin pylvääseen jätetyn naruun jätetyn koiran viereltä liki, niin että melkein kompastuu siihen hajamielisyydessään, sitten kun sitä koira haukahtaa, niin tämä henkilö alkaa syyttää koiraa ja omistajaa ja uhkaa tuoda oman koiransa meidän kimppuun.
Tuommoinen tapaus oli kerran yhden r-kioskin edustalla, sekin oli viikonloppua. Muistaakseni sunnuntaiaamu muutama vuosi sitten.
Tuommoset koti"kyrvät" pitäisi hakata tönköksi.
Tämä henkilö teki mielestäni typerästi pysäyttäessään sinut.
Mutta on aika mahdotonta arvioida liikkeellä olevan auton vauhtia edestä tai takaa, varsinkin jos vertailukohdat maastossa/tiellä näkyvät huonosti kelin takia. Olin kurssilla tuossa toissa talvena, ja siellä tehtiin testi. Ryhmä seisoi tien vierellä, ja yksi opettajista meni ajamaan linja-auton siitä meidän ohitsemme. Tehtävänä oli arvioida linja-auton nopeus ja se, milloin vielä voisi lähteä tulemaan risteyksestä tielle. Jokainen ryhmästä vastasi väärin nopeuden arvioinnissa...
Voin sanoa, että se nopeuden arviointi kohti tulevasta kohteesta on hyvin hyvin vaikeaa, vaikka sitä aktiivisesti yrittää miettiä. Sama koskee samaan suuntaan edellä menevää kohdetta. Vertailukohtia on yleensä liian vähän.
Varmaan, luulisin, että tie on hieman nouseva kun tullaan edestäpäin (tai siis takaa, jos on kääntynyt itse ympäri takaisin päin ajaessaan)
siinä kohti..
Oikeastaan tuli hieman vastaava tilanne itselle päivää myöhemmin, kun ajoin samaa tietä siihen suuntaan, mistä tuli tuo takaa päin melkein perään ajanutkin..
Ajoin pitkää suoraa, likellä kaupunkia kun ollaan muutamia kilometrejä, joku auto alkoi tältä oikealta kaistaltani ihan yhtäkkiä näyttää vilkkua ja rajutti jarrusti, vaikka takaa tulee autoja ja alkoi kääntyä vasemmalle, jollekin sivutielle
Tuota piti ajaa ohi hieman pientareen kautta, jotenkin muistelen ,että tuo sama kääntyjä tullut todettua ennenkin.. vuosia sitten?
En tiedä mikä omakotitaloko siinä on tien vierellä, minne se (aina) kääntyy.. yllättäen.
Tuo on vaan minusta negatiivisempi, kun se kääntyy ajotien suuntaan, eikä poispäin ajettavista teistä, kuten itselläni oli aikomus ja tapahtui..
Sille tuli siis vastaan autoja edestäpäin ja tämän lisäksi yllätti takaa tulevat, kun aivan yhtäkkiä hiljensi ja vilkutti..
No, tuolloin seuraavana päivänä sentään säätila oli jo hyvä ja ajoin päivemmällä..