En olisi uskonut. Kerran näinkin.
Aktivointi poistui, eli jatkossa ei tarvitse olla omaa myyntiä (ostaa itseään aktiiviseksi)
Lisenssimaksua ei ole
Edustajaksi lähteminen ei maksa mitään. Ei ole mitää salkkuja yms. joita ilman uusi edustaja ei voi elää.
Provisiota saa jo ensimmäisestä asiakkaasta asti.
Extranet ja kaikki painettu matsku meni uusiksi, täytyy myöntää, että hyvältä näytti.
En tiedä muista, mutta itse en kyllä löytänyt mitään negatiivista. Kaikki verkostoille tyypilliset negatiiviset asiat oli kyllä onnistuttu karsimaan.
Aktivointi poistui, eli jatkossa ei tarvitse olla omaa myyntiä (ostaa itseään aktiiviseksi)
Lisenssimaksua ei ole
Edustajaksi lähteminen ei maksa mitään. Ei ole mitää salkkuja yms. joita ilman uusi edustaja ei voi elää.
Provisiota saa jo ensimmäisestä asiakkaasta asti.
Extranet ja kaikki painettu matsku meni uusiksi, täytyy myöntää, että hyvältä näytti.
En tiedä muista, mutta itse en kyllä löytänyt mitään negatiivista. Kaikki verkostoille tyypilliset negatiiviset asiat oli kyllä onnistuttu karsimaan.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jokos uusi magazinekin tuli? Montakos niitä on tullut. 300€ ja pari numeroa? Aika kallis lifestyle lehti...
On palkattu ihan ammattitoimittajia hoitamaan tämäkin asia. Lehti tulee jatkossakin ja tulee maailman tappiin asti, kuten tulee toimimaan movekin.
Kaikille parempaa elämää toivotan.Se kannattaa.
Koeta nyt jo löytää joku parempi PR-ihminen tai -tapa. Tuo itse omaa juttuaan mainostaminen "vähän" liian läpinäkyvää.
"Aktivointi poistui"
Hankalaahan se olisikin edustajien aktivoitua ostamalla xx euron edestä tavaraa kuukausittain moven verkkokaupasta (anteeksi: 3D kauppakeskuksesta) kun "S2E kauppakeskusta päivitetään".
Lisenssimaksun ja edustajaksi lähtemisen käräjäoikeus totesi huomattavan ylihinnoitelluksi, ei siis mikään ihme että se poistui.
"Provisiota saa jo ensimmäisestä asiakkaasta asti"
Eli provikkaa saa siitä kun se ensimmäinen mukaan kusetettu sukulainen liittyy alalinjaan. Miten houkuttelen niitä ostamaan yhtään mitään, kun kauppakeskusta päivitetään?
"Extranet ja kaikki painettu matsku meni uusiksi"
Jep, uusi webbisaitti ja paperit, niitähän on niin pahuksen hankala tehdä uusiksi... Toisin sanoen, kaipasin vähän syvemmälle menevää muutosta, pelkkä ulkonäkö ei riitä.
"Kaikki verkostoille tyypilliset negatiiviset asiat oli kyllä onnistuttu karsimaan."
Sinäkin siis myönnät että Move on verkosto ja että siinä oli jotain negatiivista? Nyt kun perustajat on tienanneet sen 800000 eur (http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/tuomio.txt) niin aktivointimaksujen jne. poistaminen on helppoa; rahaa kun on jo.
Olen pettynyt, erittäin pettynyt. Pelkkää hypetystä.
... lisätä sen, että toi n. 800.000 ei pidä paikkaansa. Mikäli hovi sanoo, että rahankeräysrikos on Moven kohdalla tapahtunut, niin kannattaa muistaa tuo tutkinta-aika ja aika mistä tuomiot Turun käräjillä rapsahti.
Moven toiminta jatkui samanlaisena vielä noin vuosi tutkinnan päätyttyä. Eli maksa 999 euroa jne. jne...
Jos hovi päätyy samanlaiseen ratkaisuun, kuin Turun käräjäoikeuskin, niin aivan varmasti tulen peräämään myös sitä uutta tutkintaa tuon tutkinta-ajan jälkeenkin tapahtuneesta toiminnasta. Mikäli se rikollisella toiminnalla saatu hyöty saa jäädä Movelle ja sen perustajille, niin aivan varmasti kysyn asiaa ylempää. Ja aivan varmasti tiedän, mistä sitä kysyn.
Ja mitaan ette voi...
Niin ja sinä samainen ihminen olet monet kerrat väittänyt tietäväsi jotain sellaista, jolla movea ei olisi lainkaan tuomittu. Hippasen skitsoa.
... jauhat.
Olen ihmetellyt, että miksi (jos kerta teillä on huippujuristi), ette vedonneet erääseen asiaan, kun teitä syytettiin. Olen myös sanonut, että sillä asialla olisi saattanut olla merkitystä tuomioita pohdittaessa. En ole siis väittänyt, että se olisi ollut joku automaattisesti tuomioista vapauttava juttu. Ymmärrätkö?
Sekös teitä harmittaa, koska ette ole sitä saaneet multa urkittua, vaikka olette hokeneet ja yrittäneet ärsyttää mua sen kertomiseen. Elikäs lukekaahan vaan ne kotiläksynne uudelleen. Se juttu ei oo kovin kinkkinen ja se pitäisi tollasten älykköjen huomata helpostikin.
Ja mitaan ette voi...
..ei sinulla sellaista ole. Seku yrität itseäsi tuoda esille. Etkö äitinä ja ilmeisesti kotirouvana keksi parempaa tekemistä kerran sinulla se Joonas poikakin ilmeisesti on? Onko sinulla usempikin lapsi? Lähinnä kuitenkin kuvittelen että olet yksineläjä höpöttäjä..
... ei (sitähän ei koskaan voi selvittää, koska en kerro = verkostomarkkinoijien mantraa ja joskus se toimii näinkin päin), mutta näköjään jotakuta jäi asia vaivaamaan.
Mä kerroin tosta jutusta noin vuosi/puolitoista sitten tällä forumilla. Muistatko yhtä tarkasti kaikki mun sanomiseni? Jääkö kaikki mun "hölynpölyni" noin hyvin sun muistiin?
Ja ihan oikeesti, kun luin noita Turun käräjien pöytäkirjoja, niin hämmästelin suuresti, ettei siihen seikkaan oltu vedottu, vaikka teillä Movettajilla on olevinaan huippujuristi.
Ja mitaan ette voi...
Olis kannattanut ottaa ammattiasianajaja eikä mitään avioerotuomaria...
Mä Moven johtona hakisin vahingonkorvauksia tollaisilta ns. apuasianajajilta.
Mutta mutta, on VM markkinoita moneen lähtöön niin on asianajajiakin, on ammattitaitoisia ja luusereita.
Olisko ollut ettei juttu kiinnostanut, vai unohtiko joku maksaa palkkion ?
En minäkään olis päivääkään tehnyt töitä jollei palkkio ole tilillä.
Vai saiko joku polkupyörän palkkioksi ?
Mene ihmeessä kauas tollaisen asenteesi kanssa. Missään muussa ideologiassa ei ole menty niin "syvälle" hyviin ja tärkeisiin asioihin kuin MOVEssa. Sinä et ole nyt ymmärtänyt?
... sanottuna sitä, että Moven alasajo on loppusuoralla.
Tuollaisella toiminnalla halutaan "häivyttää" Moven isojen kihojen vastuu edustajille. Jos joku edustaja tulis peräämään jotakin, niin ainahan pääjehut voisvatten vedota, että "kaikkemme teimme, että homma toimis jne. jne".. Selityksiä selityksiä ja taas kerran selityksiä.
Ymmärtäkää nyt hyvät Movettajat, että tolleen ajetaan alas firmoja.
Toi "koulutustilaisuus, konferenssi" lue; kusetustilaisuus oli vaan herrojen viimeinen rahastuskeino kupata uunoja edustaja-agentteja.
Miettikää Moven agentit (edustajat, mitä lie olettekin), miten te pystyisitte nyt toimimaan silleen, että ne miljoonat olis teidän tavoiteltavissa? Ette mitenkään sanon minä.
Ja mitaan ette voi...
Alan siis ihan oikeasti uskoa, että ada aivan tosissaan kuvittelee omassa päässään noin. Tarpeeksi kauan kun on hokenu sitä, niin kai sitä sitten omiin satuihinsa voi alkaa uskomaan. Pakko sanoa, että uskomatonta.
täysin vailla todellista elämää,
tämän move kusetuksen kanssa tankero on kyllä aivan oikeassa
mukaanlähteneiltä ON vedätetty täysin käsittämättömän helposti ja räikeän läpinäkyvästi lähes 1000 euroa per nuppi
miten teitä voi noin helposti kusettaa
miksi ette mene mukaan verkostoihin joissa ei tarvitse maksaa huuhaasta
ja samat tyypit tekee sen teille aina vaan uudestaan .. nyt on todella syytä hävetä kun ulos astutte
Verkostomarkkinointi voi olla keino ansaita huomattavan paljon enemmän taloudellista hyvää kuin vain työtä tekemällä, se vain vaatii valitsemaan oikean yhtiön ja oikeat tuotteet, sekä oikein toimivat henkilöt tuon kaiken takana.
Suomessa toimii useita verkostomarkkinointiyhtiöitä joiden toiminnassa ei ole kenelläkään moittimista. Ykköseksi voi hyvin asettaa Herbalifen.
"Vanhat" edustajat kehräävät tyytyväisyyttä kun:
"Aktivointi poistui, eli jatkossa ei tarvitse olla omaa myyntiä (ostaa itseään aktiiviseksi)"
Heidän maksamiaan aktivointeja ei olisi koskaan tarvittu...
"Lisenssimaksua ei ole"
Heidän maksamansa lisenssit ovat turhia.
"Edustajaksi lähteminen ei maksa mitään."
He ovat pulittaneet 999 € ja ties mitä summia päästäkseen mukaan.
"Provisiota saa jo ensimmäisestä asiakkaasta asti."
He ovat hankkineet 5(?) vitamiiniasiakasta , joista heille on jäänyt käteen vain NLP Welcome Life tai vastaava koulutus. Moni varmasti arvostaa tätä koulutusta enemmän kuin viidestä asiakkaasta saatuja provikoita, mutta onhan joukossa niitäkin, jotka olisivat ottaneet sen mieluummin rahana :)
Onko sääntöjen muokkaaminen "vanhan" (ostanut pyörän, maksanut lisenssin, aktivointeja, saanut NLP-koulutuksen, ostanut laukut, pinssit jne.) edustajan kannalta oikeudenmukaista? Vai saisiko niistä vielä rahat takaisin? :-]
... on ja tulee aina olemaan.
Yksi kuva puhuu enenmmän, kuin tuhat sanaa:
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=0
Ja mitaan ette voi...
kun ostin aikoinaan kuudella tuhannella markalla videot,joilla ei tee mitään. Ja niitä on saanut jo monta vuotta muutamalla kympillä.
Oletko siis sitä mieltä että tämäkin muutos on huono. Pitäisi tehdä niinkuin alussa on tehty? Mikä vika tässä systeemissä nyt on?
Käsittääkseni jokainen teistä on kitissyt koko ajan niitä asioita vastaan, jotka on nyt korjattu. Silti aina löytyy joku narinan aihe. Melkoisia epeleitä olette.
... miksi ei tuota konseptia käytetty jo heti Moven alussa? Onko ne maagiset luvut/määräävät tekijät ne 96 % ja 4 %? Eli myynneillä ei Movessa rikastu.
Suotta selitellä, kun kuset on housussa. Talvipakkasellakaan ei kannata kusta housuihin, koska se lämmittää vaan niin vähän aikaa ja sen jälkeen on paljon keljumpaa, kun housut jäätyy tönköksi.
Ja mitaan ette voi...
En "kitissyt" muutoksista, peräsin vain sitä ovatko sääntömuutokset oikeudenmukaisia vanhoja edustajia kohtaan, jotka ovat polttaneet rahaa aktivointeihin, lisensseihin, polkupyöriin, laukkuihin, NLP-koulutukseen jne. Tähän kysymykseen sinä et kuitenkaan vastaa. Olet sinäkin melkoinen epeli. Miksei homma ollut alusta asti näin?
Niin, miksi ei ollut heti alussa näin. Voisiko kenties olla syynä se, että kaikki tehtiin niin kuin edeltävillä firmoilla oli ollut? Eihän siinä mitään laitonta ole ollut siihen mennessä näillä ruotsalaisilla yrityksilläkään. Ei niitä kumpaakaan oltu tuomittu tai oikeuteen haastettu, joten hyvässä uskossa asiat on takuuvarmasti alussakin tehty. Silti heti moven alussa jo yritettiin tarjota sellaista pakettia, jossa on jotain järkeä, ei mitään lippuja ja lappuja taikka lippiksiä, kuten eräällä toisella yrityksellä oli ollut. Ei sellaisia tuotteita taikka tavaroita, joilla kukaan ei tee mitään. Esimerkiksi minun lapsistani yksi ajaa edelleen samaisella fillarilla ja fillari on toiminut hyvin.
Eikö mielestänne ole hyvä, että asiat kehittyy ja kehittyvät suuntaan joka on jokaiselle hyvä. Jos ne jotka ovat ostaneet aikoinaan jonkin paketin, eivät ole tyytyväisiä, niin mielestäni se on jokaisen hyvin henkilökohtainen asia. Käsittääkseni jokainen heistä on itse tehnyt päätöksensä, mitä omilla rahoillaan tekee. Minä ainakaan en päätä mitä toiset ihmiset omilla rahoillaan tekevät.
Ja eikö olisi parasta, että oltaisiin nyt ylpeitä siitä, että suomalainen yritys on aivan itse kehittänyt oman järjestelmänsä sellaiseksi, joka pärjää kaikille muille mennen tullen.
Fillari järkevyydestä aloituspaketista voi olla montaa mieltä, jätetään se myöhemmäksi.
"Jos ne jotka ovat ostaneet aikoinaan jonkin paketin, eivät ole tyytyväisiä, niin mielestäni se on jokaisen hyvin henkilökohtainen asia."
Aivan, se on täysin henkilökohtainen asia... Ehkä kolmas kerta toden sanoo: Ovatko mielestäsi sääntömuutokset oikeudenmukaisia vanhoja edustajia kohtaan? Saavatko he jonkinlaisen korvauksen esim. lisenssimaksuistaan?
Tottakai olen todella ylpeä suomalaisena että suomalainen yritys on saanut karsittua pyramidipelielementit pois pyramidipelistään :-] mitä siitä sitten jäljelle jää...
minun mielestä ei ole oikeudenmukaista vanhoja edustajia kohtaan!!
Ehkä moven johto on kerännyt tarpeeksi rahaa näiden parin vuoden aikana niin voidaan nyt tehdä tällasia sääntö muutoksia..
Suhtaudun epäillen noin hyvältä kuullostaviin säännön muutoksiin. Mihinkäs pyramidi muodostaan pääsee. Saako nähdä miten pyramidi piilotetaan. Ehkä Staffanin johtaman ikaros groupin sijoitusklubi on nyt movetuksen='ei moven kanssa tekemistä' toiminnan pääpaino.
ei kerro teille miten Move uudistui?
taitaa vaan kiviä kiinnostaa:
http://omglol.kerrolisaa.com/1/6.jpg
... ainakaan mulle ihan tollasenaan.
Mä joskus sanoin, että Moven johto teki mokan, kun aloitti toiminnan noilla eväin juuri ennen, kuin WGI-jäsenten oikeudenkäyntitulos oli selvillä. Kirjoitin tuon epäilykseni 1-1,5 vuotta sitten (etihän ite) ja mulle sanottiin, että Moven johto (huippu)juristeineen on tutkinut konseptinsa niin hyvin, että siinä ei ole mitään lainvastaista (rahankeräyslain vastaista).
Move aloitti toimintansa toukokuussa 2005. WGI-jäsenet istuivat käräjillä Lahdessa kesäkuussa 2005. Tuomiot WGI-jäsenille annettiin elokuun lopussa 2005. Move jatkoi kuitenkin toimintaansa, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan samoin eväin aina syksyyn 2006 asti (eli myi niitä 999 euron aloituspakkauksia).
Lehdistö ja yleensäkin media hoki monella suulla jatkuvasti, että Move on mahdollisesti laitonta rahankeräystä ja niissä vedottiin ns. WGI-tuomioihin. Mm Jouni Laiho kertoi monesti lehdistölle asian (vetosi WGI-tuomioihin), joten varmasti oli luotettavaa tietoa.
Et voi väittää, etteikö Moven johto olisi ollut tietoinen WGI-jäsenten tuomioista ja siitä mistä ne tuomiot tuli.
Totuushan on se, että aikajaksolla 05-09/2005 96 % Moven liikevaihdosta koostui 999 euron aloituspakkauksista ja 4 % oli ns. ulkopuolista myyntiä. Ja siitä on todisteena poliisin tekemä erityistilinpäätös.
Noi kaikki voi ihan kuka tahansa tarkistaa, jos alkaa epäilyn siemen itämään.
Ja mitaan ette voi...
Tiesitkö, että samana ajankohtana tehtiin n. 2000 Kainuun Energian sähkösopimusta sekä n. 7000 matkapuheinsopimusta, joista molemmat yhteistyökumppanit maksoivat provision 3-4kk sopimuksen rekisteröinnistä. Eli tosiasiassa pelkästään näistä maksettiin yli 250.000€ provisiota ja huomioi, että nämä provikat on ansaittu juuri tuona sinun mainitsemasi ajankohdan aikana. Tosin ne eivät näy noissa kirjanpidoissa, koska maksu suoritettiin mainitsemallani viiveellä sopimuksen mukaisesti. Eli tosiasiassa myyntiä tapahtui muutenkin kuin 999€ kampanjatuotepakettien lisäksi.
Lisäksi kysymys sinulle Raili Suominen aka Adaflink: Miksi sinun tekstit pohjautuvat aina vanhoihin asioihin etkä koskaan oikeastaan puhu nykyhetkestä? On totta, että sakot napsahtivat perustajille, mutta toisaalta kaikki tämä on johtanut siihen, että tänä päivänä Movella on todella järkevä konsepti ja BetterLife "tuotteena" todella hyödyllinen oikeastaan jokaiselle Maan päällä easuvalle ihmiselle. Vai voitko rehellisesti kertoa mikä vika BetterLife-konseptissa on? "Joka vanhoja kaivaa, sitä tikulla silmään"
Pojat saa ehdollista, eivät joudu poimimaan saunareissulla saippuaa lattialta..
... kuin, että silloin teillä on ollut kirjanpitotouhut ketuillaan. Hoitiko muka ammattilainen tuolloin teidän kirjanpitonne?
Jos olette myyneet, niin silloin niitten tapahtumien pitäisi löytyä "myynnittililtä". Jos ne on teillä olleet myyntisaamisissa, niin se ei vaikuta pätkääkään liikevaihtoon (paitsi joissakin esim. luottotappioissa, mitä teillä ei vielä tossa vaiheessa ole voinut olla).
Väitä mitä väität, mutta poliisien tekemä erityistilintarkastus näyttää kuitenkin olevan samaa mieltä kanssani tapahtumien kirjaamisessa.
Ja mitaan ette voi...
Eli et edelleenkään ottanut kantaa nykyhetkeen ja konseptiin vaan turvaudut edelleen vaan vanhaan jo liki 2v sitten olleeseen konseptiin. Ei mitään, jatka vaan samaa rataa, siitä saa hyvän elämän.
Jo kaksi vuotta sitten sanottiin, että älkää lähtekö Moveen, siitä saattaa tulla oikeusjuttu. No, oikeusjuttu tuli ja tuomiot. Miksei nyt kävisi samoin? Laita se uusi konsepti tänne kaikkien nähtäville niin katsotaan sitä yhdessä. Katsotaan onko se niin ylivertainen kuin väität. Itse väitän, että ei ole. Sama huijaus jatkuu. Niin kauan kuin tietoa ei tipu, tässä on sana sanaa vastaan ja tuota täytyy pitää vedätyksenä, koska se edellinenkin oli. Noin huonolla referenssillä kuin Moven edellinen konsepti oli (laiton), ei parane paljon elvistellä tällä uudellakaan, jos se on samanlainen "vain valikoidulle joukolle tarkoitettu".
... mitään kantaa tämän hetken Move-tilanteeseen? Sen verran olen kantaa ottanut, että olen sanonut, jotta tolleen ajetaan firmaa alas.
Rahahanat ovat Movessa tyrehtyneet ja sillä selvä. Mua kiinnostaa vaan pyramidipelit ja Move oli selkeä pyrmidi ainakin syksyyn 2006 asti.
Luuletteko Move-hörhöt oikeesti, että on sallittua koota rikollisella toiminnalla rahaa...> sijoittaa/ohjata ne johonkin yhtiöön/yritykseen...> ja sitten se raha olisi puhdasta? Ei ole. Ja siitä pidän huolen ja myös vaadin vastuuenkilöt kehiin, mikäli noin Suomen laki päättää (hovin ominaisuudessa).
Ja mitaan ette voi...
mitä ADA vaatii:). se ei ole ollut MISSÄÄN mukana,luulee tietävänsä kaiken kaikesta jne...mitä sä vaadit,vastuuhenkilöitä kehiin?en ole movehörhö,oli vain ihan pakko kuitata ku lukee sun kirjoituksias täällä foorumilla....ja oikeasti mitään ET VOI ASIOILLE!
... kirjoitus näytti ottavan koville ja sai kiukun pintaan.
Ja mitaan ette voi...
kun Laiho oikeudessa todisti, että ei ole perehtynyt Moven toimintaan millään tavalla. Ainoastaan lukenut syytteen päivää ennen oikeudenkäyntiä?
Mitä sitä selvää asiaa vatvomaan ja tutkimaan. Jos 96% tilistä tulee laittomalla rahankeräyksellä niin ei se Laihon lukeminen siihen paljon vaikuta. Turha ruikuttaa nyt, kun tuomiot on jo jaettu. Jos tilikirjoista näkee, että suurin osa tuotoista on tullut aktivointimaksuista ja ylihintaisista aloituspaketeista niin miten se FAKTA muuttuu, jos Laiho käyttää aikaansa ja sitä kautta yhteisiä verovarojamme tuohon?
Käräjäoikeudessa Laiho ja Perko olivat todistajia eikä heidän todistuksensa paljon vaikuttanut tuomioon. Yksi syytetyistä tunnusti ja neljä todistajaa kertoi, ettei edustajaksi päässyt ilman 999 euron kynnysrahaa. Syytetyt eivät saaneet tukea muuta kuin vanhoilta kavereiltaan ja alaiseltaan.
Ennen tuomiota hehkutitte syytettyjen palkkaamasta huippujuristista mutta näyttää siltä, että hänen kirjelmänsä on merkitty tiedoksi muttei tuomiossa puhuta siitä muuta. Maksettiinko turhasta?
..., että Jouni Laiho ei ole saanut luettavakseen esitutkintamateriaalia, kuten ei todistajan kuulukaan. Mitähän siitä tulis, jos jokainen todistaja saisi kaiken esitutkintamateriaalin käyttöönsä? Silloinhan todistajalausunto olisi johdateltua.
Ja mitaan ette voi...
kutakin.
Miten niin oikeudenmukaista? Jokainen tekee päätöksensä sen ajan mukaan jossa elää. Silloin oli silloin, nyt on nyt. Yritykset muuttuvat, säännöt muuttuvat ja toimitaan niiden mukaan.
Muuten eikö enää löydy muuta "narinan" aihetta? Joko teiltä putosi pohja pois?
Tehän aioitte kaataa koko yrityksen, miten sinä kävi? Taisi loppua eväät viimeistään nyt.
Vuosi sitten oli kirjoittelua asiasta. Joku kirjoitti että sitenkin vielä kun te olette haudassa matojen hyödyntämänä Move jatkaa toimntaa. Turhaa Te otitte sellaista urakkaa etä kaadatte yrityksen. On mukava katsella nyt Teidän itkuanne.
sinulla on tuo ihan tarkoitushakuista.
Ei päivää voi syyttää siitä että yöllä on pimeää.
Teet suunnilleen näin.
"Jos ne on teillä olleet myyntisaamisissa, niin se ei vaikuta pätkääkään liikevaihtoon (paitsi"
Onpa sinulla tietoa. Hahahahaaa
laittomuutta.
Seven, sama konsepti= ei tutkintaa eikä tuomiota. Natures'own, sama konsepti= ei tutkintaa eikä tuomiota.
Olisiko käynyt niin että tuomioistuin toimi laittomasti? Näyttä siltä että on. Siten kun Seven ja muut vastaavat toiminnot on tuomiolla voidaan todeta että laiton on, mutta niin kauan kuin Seveniä ei tuomita, tuomioistuin on tehnyt laittoman tuomion. Suomen oikeuskäytäntö on niin metka asia että ei sitä ihan heti huomaakkaan.
Eli mihin perustuu sellainen laittomuus jossa toisessa se ei ole laittomuutta mutta toisessa on? Ei ainakaan suomen oikeuskäytäntöön.
Eli, se että Seveniä ei edes epäillä, kumoaa Moven saaman tuomion.
sai päivää ennen. Tuota noin, mites, onko ristiriitaa?
... on saanut esitutkintamateriaalin käyttöönsä päivää ennen oikeuden istuntoa? Jos noin väität, niin silloin sulla pitää olla siitä todisteet. On muuten aika kova väite tuolloin.
Ja mitaan ette voi...
..., jotta mikä tossa on hauskaa ja väärin?
Silloin, kun tarkastellaan yrityksen liikevaihtoa, se tarkastelu tapahtuu "myynnittilin" tarkastuksella. Mikäli tarkempaa tietoa halutaan, niin käytetään apuna myyntireskontraa. Myyntisaamisilla ei ole tuossa vaiheessa mitään merkitystä. Myyntisaamiset kertovat sen, kuinka paljon joku on teille velkaa. Myyntitili taas sen, kuinka paljolla olette myyneet (tehneet liikevaihtoa).
Kerrohan minne ne suuret kaupat oli kirjattu Moven kirjanpidossa, koska niitä ei myyntitililtä kuitenkaan poliisin tekemässä erityistilintarkastuksessa löytynyt?
Ja mitaan ette voi...
Ne henkilöt noiden yritysten takana ovat saaneet tuomiot. Yhtiötä voi vaihtaa kuin kalsareita, kuten on nähty eikä yritystä edes voi tuomita rikoksesta.
"Miten niin oikeudenmukaista? Jokainen tekee päätöksensä sen ajan mukaan jossa elää. Silloin oli silloin, nyt on nyt. Yritykset muuttuvat, säännöt muuttuvat ja toimitaan niiden mukaan."
Kiitos vastauksesta (vihdoin). Onneksi agentit ovat hyvin avokätisiä ja ymmärtäväisiä, että heidän viime kuussa maksamaansa 100€ ei olisi tänään enää tarvittu. :-]
"Muuten eikö enää löydy muuta "narinan" aihetta? Joko teiltä putosi pohja pois?"
Kirjoitinkohan jossain ettei olisi muuta "narinan" aihetta? Parempi ottaa rauhallisesti yksi asia kerrallaan, koska sinulla näyttää olevan vaikeuksia vasta yksinkertaiseenkin kysymykseen alle kolmen toiston :-]
"Tehän aioitte kaataa koko yrityksen, miten sinä kävi? Taisi loppua eväät viimeistään nyt."
Eiköhän Manu, Olli, Vesa & kumpp. hoitaneet itsensä syytettyjen penkille aivan omin neuvoin. Eväiden loppumisessa viittaan edelliseen.
"Turhaa Te otitte sellaista urakkaa etä kaadatte yrityksen. On mukava katsella nyt Teidän itkuanne."
Aina hauska lueskella sinunkin kommentteja. Suotta silti teitittelet. Sinun käsityksen mukaan siis ? on itkemismerkki? :-D
ja yritystoiminnan kirjanpitoon ensin niin tämä keskustelumme on paljon helpompaa. Ei haitaa vaikka vähän vilkaiset yritystoiimmminnan perusteisiinkin. Sinulle on turha alkaa tällä foorumilla pitämään yrittjäkurssia. Tämän foorumin resurssit ei siihen riitä.
materiaalin jonka perustella määräsi uuden tutkinnan koska esitutkinnan tulos ei Laihoa tyydyttänyt. Ensimmäinen esitutkinta osoitti rikospoliisille että ei ole syytä jatkaa varsinaiseen tutkintaan. Laiho määräsi poliisin jatkamaan tutkintaa.
Laihon on tutkinnan johtana ollut koko ajan tietoinen koko tutkinnan käänteistä, ja on ohjaillut sitä tahtomaansa suuntaan. Jos Laiho muuta sanoo, Laiho valehtelee. Laihon julkisuuteen antamista lausunnoistakin sen tietää. Informoi IS:sää ja sitä yhtä kommunistilehteä, jonka nimeä en muista, hyvin aktiivisesti tapahtumista koko ajan.
Älä viitti Ada valehdella näin julkisella foorumilla.
... mulla ei ole paskaakaan kokemusta, mutta kirjanpidosta uskon tietäväni jonkin verran. Olen ollut silloisen Starkin teknisellä osastolla toimistohommissa ja valvonu sisäisen tarkastajan avustajana teknisen osaston myyntiä. Siinä sitä sai nähdä josjonkinmoista kiemuraa. Kaikenkaikkiaan noin 6 vuotta olen ollut yritysten kirjanpitojen kanssa tekemisissä, joten aivan varmasti tiedän miten myynnit kirjataan.
Kerro sä nyt sitten vuorostas mulle, jotta minne ne teidän huikeat myyntinne oli kirjattu, koska poliisikaan niitä ei "myyntitililtä" löytänyt.
Ja mitaan ette voi...
... tietäväsi, että Laiholle on luovutettu esitutkintamateriaali? Se ei todista yhtään mitään, mikäli hän on sanonut, että tutkimuksia pitää jatkaa.
Ja mitä tulee tohon Laihon tiedottamiseen ja medialle antamiin haastatteluihin, niin luuletko tomppeli, että ne on annettu esitutkintamateriaalin perusteella? Mikäli oikein veikkaan, niin ne ovat pohjautuneet Jouni Laiholle tulleisiin kyselyihin, joihin hän on virkansa puolesta joutunut ottamaan kantaa.
Ja toisekseen. Mikäli Laihoa on kuultu todistajana, niin häntä on kuultu todistajana jo aikapäiviä sitten ekojen joukossa. Oikeudessa sitten hän kertoo, että hänen antamansa lausunto pitää edelleen paikkansa, eikä hän muuta sitä.
Mua huvittaa yksi juttu, joten viittisitkö vastata. Kun te Movettajat toitte ne Sisäasianministeriön lausunnot nähtäväksi oikeuteen, niin yritittekö tuolla tavoin jäävätä Laihon todistajanlausunnon? Siis ne samat, mitkä mä julkasin netissä vastineeksi teidän valehtelullenne. Halusitteko näin todistaa, että Laihopa puhuu potaskaa, etteikö hän muka tiedä Movesta mitään? Väärin, ne eivät olleet esitutkintamateriaalia, vaan teidän omia epätoivoisia selityksiänne. Mä en olis kyllä teinä edes kehdannu hilata niitä rosikseen, koskapa vielä tiesitte, että Laiholla oli myöskin se teidän väärentämänne/julkaisemanne "tiedote jäsenillenne" juttu niistä.
Ja mitaan ette voi...
Et taida sinäkään tietää kirjanpidosta mitään, eli otteleppa selvää ennenku alkaa hävettää saitilla.
kannattaisi ihan aluksi tutustua myyntialaan yleensä.
Tosin Movettamisella ja oikealla myymisellä ja markkinoinnilla ei ole kylläkään mitään yhteistä.
ylälinja sano niin. Lällällää
Homman nimi meni niin että edustaja teki asiakkaan. Lähetti tiedot yritykselle ja jäi odottamaan kunnes yhteistyökumppani tilittää maksut movelle, jonka jälkeen move maksaa provisiot edstajalle. Kaikki asiakashankintatiedot ovat siis moven järjestelmässä, muttei välttämättä vielä kirjanpitäjällä, ennenkuin maksut ovat movelle saapuneet. Yhteistyökumppanit eivät aina ole niin nopeita tilittämään maksujaan. Eräs yhteistyökumppani, jonka kautta tehtiin muutama tuhat kolumbusliittymää heti ekassa kuussa, ei ole vieläkään tilittänyt maksujaan. Nämä tuskin näkyvät missään koska kaikki tiedot tehdyistä asiakkaista, ovat tällä "herralla".
... tuolloin tutkinta-aikana vaan pelkkiä sopimuksia ja ne sopimukset eivät kasvata sitä "vaadittua ulkopuolista myyntiä".
Mua hämmästyttää pari asiaa. Eikä tässä ole tarkoitus haukkua vaan ihan ihmetellä.
Miksi niitä soppareita ei ollut kirjattu? Olisko syynä se, että jos ne olisivat myyntitilillä, niin niistä paukahtais alvit maksuun? Eli halusitte kikkailla. Olisitte käyttäneet sitten tossa oudossa systeemissänne myyntitilin aputilinä vaikkapa ennakkomyynnit tiliä ja vieneet ne sieltä sitten myyntisaamisiin. Kun asiakas sitten maksaa niin sitten ne olisi siirretty oikeelle myyntitilille sieltä myyntiennakoista. Ainakin noin mä tein joskus silloin, kun vielä oli vanha liikevaihtovero. Eli lähetin asiakkaalle laskun ennakkolaskuna ja sitten, kun homma oli valmis, vaikkapa parin vuoden päästä, niin ne siirrettiin loppulaskulla myynteihin ja sitten vasta tuli lvv maksuun. Noin pysty kikkailemaan vaikka kuinka ja monta vuotta.
Mutta ne kaikki näkyi ennakkojen tilillä (myyntisaamisissa, kunnes asiakas maksoi), vaikka olis tullut millainen tarkastus tahansa. Noin te ehkä olisitte välttyneet monelta harmilta.
Ja toi teidän kirjaaminen. Miten hitossa joku voi koota monta tuhatta tapahtumaa kuukausitolkulla ettei niitä viedä kirjanpitoon? Miten te pystyitte esim. kuukausiseurantaan? Sehän on elintärkeä katselmus yrityksissä. Ja se vielä ihmetyttää, kun ne pitää viedä sinne aikajärjestyksessä, niin noinhan ne on umpisekasin.
PS. Tietenkin toi "ennakkolasku" kikka kannattaa selvittää nykyisellä alvi-kaudella, jotta toimiiko se vielä ja toimiiko kaikilla aloilla. Eli en ota vastuuta, mikäli joku kokeilee ja ketuille menee.
Ja mitaan ette voi...
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/uutiset.htm
"Elokuu 2005 Move Networks Oy:llä on sopimus Telecomtronic Oy:n kanssa, jolla on vuorostaan sopimus Elisan kanssa Kolumbus-liittymien myynnistä. Telecomtronicin kautta Moven edustajat saavat myydä Kolumbus-liittymiä. Yhtiöt ajatuvat nopeasti riitatilaan. Telecomtronicin sekä Moven ilmoitus tapahtumista leviää nopeasti keskustelupalstalle. Telecomtronicin omistaja vaatii Movelta korvauksia. Move puolestaan päätyy haastamaan Telecomtronic Oy:n oikeuteen yhtiöiden väliseen sopimukseen vedoten. Haasteen vuoksi Telecomtronic Oy:n Elisalta saamat edustusprovisiot haetaan vakuustakavarikkoon.
Move ei Olli Arpalahden haastattelussa esitettyjen väitteiden vastaisesti saa tehtyä sopimusta suoraan Kolumbuksen (Elisan) kanssa, vaan ryhtyy myöhemmin kauppaamaan GoMobilen liittymiä sekä verkkoyhteyksiä."
[http://fi.wikipedia.org/wiki/Vakuustakavarikko]
saamassa mittasuhteita tällä saitilla. Kannattaisko tilata taas aika psykologille?