Naapurini (jota tuskin tunnen) on lähestynyt minua muutaman kerran ja yrittänyt saada minua mukaan johonkin "rahastoon"? Tuottoa tulisi 10 000,- :lle puolessa vuodessa jopa niin, että "nostettavaa" olisi sitten 45 000,-.
Tuntuu nyt sitten ihan huuhaalta, eihän mistään saa tuollaisia tuottoja. Jokin kämmi tuntuu kyseessä olevan, koska naapurini sanoo, että "tilaisuutta" ei tarjota kaikille ja mukaan pääsevät vain harvat ja valitut. Mitään hän ei ole puhunut siitä miten verottaja esim. suhtautuu tähän ja onko kyseessä peräti jonkinlainen pyramidiyhtiö?
Naapurin mukaan kannattaa jopa hakea jostain yhtiöstä vaikka autoa vasten lainaa, ellei muuten ole käteistä. Minimi sijoitus on 1000,-, mutta (edelleen naapuria siteeraten) "eräs on saanut jopa tonnin satsauksella 20 000,- parissa vuodessa").
Mitä mieltä olette? Onko juttu huijausta parhaimmillaan vai pitääkö asiasta ottaa selvää? Oletteko muut kuulleet vastaavasta?
Tuntuu nyt sitten ihan huuhaalta, eihän mistään saa tuollaisia tuottoja. Jokin kämmi tuntuu kyseessä olevan, koska naapurini sanoo, että "tilaisuutta" ei tarjota kaikille ja mukaan pääsevät vain harvat ja valitut. Mitään hän ei ole puhunut siitä miten verottaja esim. suhtautuu tähän ja onko kyseessä peräti jonkinlainen pyramidiyhtiö?
Naapurin mukaan kannattaa jopa hakea jostain yhtiöstä vaikka autoa vasten lainaa, ellei muuten ole käteistä. Minimi sijoitus on 1000,-, mutta (edelleen naapuria siteeraten) "eräs on saanut jopa tonnin satsauksella 20 000,- parissa vuodessa").
Mitä mieltä olette? Onko juttu huijausta parhaimmillaan vai pitääkö asiasta ottaa selvää? Oletteko muut kuulleet vastaavasta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tällaisia tuottoja ei ole saatavissa mistään. Parasta on unohtaa ja jatkaa sukanvarsitalletusta.
Ajattelisin, että kyseessä olisi WinClub.. (ehkä).
Asia joka harmittaa jälkeenpäin...
Päättelin tuosta alkupanostuksen summasta 1000€.. Tuotot ovat todellakin olleet huippuluokkaa ja kun kyseessä on kumulatiivista tuloa joka sijoitetaan eteenpäin aina uudestaan on pääoma voinutkin kasvaa 1000.- aina 20000.-
WinClub toimii kuten Clixo. Mutta Clixo on ns.halvempi vaihtoehto. Tuotot ovat olleet viimeviikkoina isommat kuin Winclubissa. Eli yritykset sijoittavat valuuttakauppaan.. Viime viikon tuotto Clixossa oli 11,4%/vko. Joten jos olisit sijoittanut viimeviikolla 1000€ olisi sinulla tämänviikon sijoitettava pääoma ollut 1140€.. jos tämän viikon tuotto on 10%, niin ensiviikolla pääomasi on 1280€. jne.... Riskiä on, mutta hyvillä treidareilla on mahdollisuus huomattavasti parempaan tuottoon kuin esim.osakkeilla tai rahastoilla..
Tuollaiset tuotot ovat hyvinkin mahdollisia oikeaan kohteeseen osuneilla sijoituksilla. Parhaat onnistumiseni ovat antaneet 200 % tuoton puolessa vuodessa. Eivätkä nämä edes ole olleet johdannaisia, joissa sata prosenttia voi tulla päivässä.
Mutta kukaan ei voi taata tuollaista tuottoa etukäteen ja täysosumien lisäksi sattuu huteja. Riskipitoisissa sijoituksissa on täysin mahdollista menettää suurin osa rahoistaan.
Tässä naapurin tapauksessa on epäilemättä kysymys huijauksesta. Noin suurta tuottoa ei saa ilman riskinottoa, ja silloin tuottoa ei voi ennustaa luotettavasti etukäteen. Todennäköisesti pyramidipelillä kerätään rahaa viimeksi tulleilta aikaisemmin aloittaneille.
Asiaan kuuluu juuri tuo väittämä, että tätä harvinaislaatuista tilaisuutta tarjotaan vain "harvoille ja valituille". Jos huijareilla todella olisi huikean kannattava liikeidea, miksi ihmeessä he antaisivat tuosta vain edullisesti osuuden siitä muille? Noilla tuottoprosenteilla he eivät tarvitsisi ulkopuolista rahaa.
Tosiasiassa mahdollisuutta tarjotaan jokaiselle mahdolliselle uhrille. Naapurisi luultavasti saa bonuksen jokaisesta koukkuun tarttuneesta kalasta. Muuta tuloa noista huijauksista onkin turha odotella.
Miksi nämä huijarit eivät ota pankista 5%:n lainaa ja pelaa itse, kun tuotto on noin hirveä. Ja jos lainakorko meillä hirvittää, voi Japanista saada lainaa lähes 0-korolla.
Ei tarvitse puolituntemattomille naapurin miehille luovuttaa aarrettaan.Sehän on suorastaan laupeudentyötä, jota sijoitusmaailmassa harvemmin harrastetaan.
Kirjoita haku kenttään winclub. Löytyy juttua ainakin tuolta verkostomarkkinointi puolelta. Mailman vanhin huijjaus tapa. Tuottoja tulee niin kauan ku uusia jäseniä pistää rahaa sisään. Kun kusetettavat loppuu järjestelmä kaatuu ja suurin osa jää nuoleen näppejään.
Pisteet putkella ei oo euroja pankkitilillä.
En halua alkaa väittelemään verkostomarkkinoinnista ja siitä, että kaikki tuomitaan "huijauksiksi" automaattisesti...
Mutta se on fakta,että Winclub (jossa en ole mukana) ja Clixo (jossa olen mukana) toimivat sillä periaatteella, että kun laitat sijoituksiin 1000€ niin sinulle sijoitetaan 1000€. Omat bonukset saa kun rakentaa verkostoa, mutta se ei ole varsinainen asia näissä. Toimii ihan kuten "normaali" sijoitustoiminta. Clixo sijoittaa rahaa valuuttaan ison valuuttasijoitus yhtiön kautta. Jos ette ole tutustuneet valuuttakauppaan niin tiedoksi, että siellä tulee suurempi tuotto/tappio mitä isompi määrä valuuttaa on vaihdettavana.
Riski on iso, niinkuin on sijoittamisessa aina. Uusista jäsenistä ei yhtiö (Clixo) saa liikevaihtoaan. Oman tuottonsa yhtiö saa silloin kun valuutta osuuksia myy pois.
Tästä johtuu se miksi niinkin mainio sijoitus "idea" kerrotaan eteenpäin ja jaetaan muidenkin ihmisten kesken.
Miksi alunperinkään haetaan firmoille sijoittajia? Silloinhan on entistäenemmän mukana jakamassa tätä "pottia"? Tämähän on suoraa logiikkaa sijoitusmaailmasta.
Värvääminen ei ole tässä se juttu, mutta jos hommaat lisää porukkaa niin taivas repeää ja tuotot räjähtää...
Hyväntahtoiset ihmiset haluaa olla jakamassa tuottoja kaikkien kanssa, sen sijaan että laittaisivat velkarahaa tähän idioottivarmaan systeemiin...
Syy miksi rahoja ei laiteta suoraan sijoitusyhtiön pankkitille johtuu jostakin muusta, kuin siitä että halutaan peittää jäljet mahdollisia oikeusjuttuja ajatellen...
Winclubi on pyörinyt pian pari vuotta, tuona aikana minimisijoitus on noussut muutamasta satasesta tämänhetkiseen pienimpään järkevään 10.000euroon. Muutama tuttu pistänyt yhteensä tuhansia euroja tuonne, ulos on saatu tähän mennessä 620euroa.
Clixo on uusi tuttavuus, mutta eiköhän sitäkin aleta tyrkyttämään ku näitä hyväntahtoisia rahanjakajia kerran mailmassa piisaa...
""Värvääminen ei ole tässä se juttu, mutta jos hommaat lisää porukkaa niin taivas repeää ja tuotot räjähtää...""
He he vanhoja kunnon verkostojuttuja.. Tämä on kuule 90-lukua. Taivas ei repeä eikä rikastumaan pääse "värväämällä" mutta voi sillä jotain saada..
""Hyväntahtoiset ihmiset haluaa olla jakamassa tuottoja kaikkien kanssa, sen sijaan että laittaisivat velkarahaa tähän idioottivarmaan systeemiin...""
Hyväntahtoisuudesta en tiedä, mutta niinkuin sanoin niin saahan siitä pienen siivun kun joku muukin sijoittaa. Ja valuuttakaupassa tuottoa/tappiotahan tulee sitä mukaa mitä isompi m
äärä valuutta likkuu. Joten saisi ottaa aika paljon lainaa jos meinaisit yksin sijoittaa. Puhutaan 1milj.eurosta ylöspäin..
""Syy miksi rahoja ei laiteta suoraan sijoitusyhtiön pankkitille johtuu jostakin muusta, kuin siitä että halutaan peittää jäljet mahdollisia oikeusjuttuja ajatellen...""
Niin... Voihan sen näinkin ajatella :)
Vastaus vähän sama kuin edelliseenkin. 100 sijoitaa 1000 tilille jonka 100 000 sijoitetaan eteenpäin yhteiseen pottiin. Kuin, että 1 sijoittaa yksin 1000 potiin. Käsittely kulut ovat jotain 100egeä, joten sijoitettavaa olisikin enää 900... Et ilmeisesti tunne sijoitusmaailmaa...?
Mutta sinä näytät olevan vielä siinä vaiheessa, että uskot sokeasti mitä ylälinja kertoo. Muiden kannattaa lukea esim. tämä ennen kuin pistävät rahojaan mihinkään "naapurin kauppaamaan" rahastoon:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponzi-huijaus
En tunne mitenkään ylälinjaani, enkä ole yhteydessä heihin. Toimin itsenäisesti niinkuin toimin osakesijoittamisessakin.
Kerrtoko mitä kohtaa tarkoitat sillä että uskoisin sokeasti vain...?
Jos uusien värvääminen ei ole se juttu, niin miksi niiden värväämisestä pidetään oikein kilpailuja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000027737723
Oikein luottamusta herättävää toimintaa.
Miksi rahaliikennettä ei hoideta normaaleilla luottokortti tai tilisiirroilla? Äläkä sano että verottajan takia, moni varmasti mieluummin maksaisi verot kun tietäisi mihin rahat menee ja saisi petos tapauksessa oikeudessa pitävän todisteen maksusuorituksista.
Oliskohan sen vuoksi että suorat tilisiirrot ulkomaisille pankkitileille on suoraan kalliimpia ja hankalampia?? en tiedä..