arvosteltu ikäväksi ilmeeltään Kalevassa. Arvostelu oli osunut nappiin. Ainut positiivinen asia, vaakuna kunnantalon seinässä.
Haukiputaan
keskusta oli
121828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikä mikään ihme, että sai huonoimman arvosanan. Haukiputaan keskusta on tylsä. Tasakattoisia lättänöitä täynnä muutamaa positiivista poikkeusta lukuunottamatta. Jokaisen liikkeen edessä jumalattomat parkkikentät luomassa junttimaista vaikutelmaa. Torilla DDR-meininki. Rähjäistä, nuhjuista, kulahtanutta. Ala-arvoista.
Todellakin odotan, että keskusta-alueen ideakilpailu ei tarkoita vain muutaman hassun puun sijoittelua sinne tänne. Koko alue on epäyhtenäinen. Tori on todella ala-arvoinen parkkipaikan nurkkaan tehty väkerrys. Vanhan taksikopin saisi jyrätä maan tasalle pilaamasta maisemaa. Mitä nykyiselle K-marketille tapahtuu, kun uusi valmistuu? Rakennus voitaisiin purkaa, ja entisen haukitorin paikka voitaisiin parkkipaikkoja myöten täyttää uusilla kerrostalo-asunnoilla. Ensisijainen edistys olisi myös tupsulan rupuläävän "alasajo".
Suorastaan hävettää, että kohta 20 000 asukkaan kunnan keskusta-alue on tuollainen lättähattumarkettien ja parkkipaikkojen autiomaa. Ja huoltsikka keskellä kylää. Ei hyvää päivää.
koko alueen tori-puistona jos entinen Haukitori purettaisiin. Samalla voisi purkaa koko kiinteistökompletin. Tulisi avaruutta koko alueelle.
Haukiputaan keskusta on kävijälle ankea kokemus. Kun tulin ensimmäistä kertaa käymään kunnassa, niin siitä jäi näkemys kurjistuvasta luuseripitäjästä. Lisäksi liikennejärjestelyt ovat surkeat. Liikenne ei yksinkertaisesti suju kuten muualla.
Ydinkeskustan ratkaisuihin tulisi panostaa siten, että liikenne kulkee, on mielekäs liikekeskusta, elävää elämää, tiivistymistä, korkeampia rakennuksia ... En ole koskaan viihtynyt ydinkeskustan alueella. Rannantien etelänpuoleinen alue (kuten Kalevassa mainittiin) on ok.
niin kauan ku keskustassa on räkälöitä. Toritalon kivijalka on kuseskeltu ja oksennettu. Jalakoihinsa täytyy toden teolla kattua, ku kenkäkauppaanki menee.
Resuja kalijapulloja, tupakantumppeja ja räkimisiä.
Eikä tartte vastuuta vierittää kiinteistöhuollolle, asiakkaat vois ottaa ite vastuuta käyttäytymisestään. Hyi, sikoja!
siitä, että koko paikka näyttää lähinnä läävältä.
Pitäis olla fiinimpi ympäristö, niin ei kuseskeltaisi sinne ja tänne.
Vaikuttaa, ettei täällä putaalla kehity muu kuin vitutuskäyrä. Meno on suoraan sanoen kuin vanhassa neuvostoliitossa. Kunhan ne sais ensin noi liikennejärjestelyt etes kuntoon. Kaavotettiin Haapakangas 3, ja sitten hoksattiin, että miten tämmönen perse aukinen kunta saa sieltä kevyenliikenteenväylät kuntoon... Voi elämän käsi, ottakaa nyt päättäjät etes jonkinlainen järki käteen ja miettikää ennenkuin toteutatte...
Oon asunu ikäni täällä ja mulle kyl kelpaa. Muuta purnaaja vaikka pierusaharaan, sinne joudat ja kaverit matkaan. Jos vaikka miellyttää tienoo paremmin niin ei tarvi aina purnata kaikesta ja toivottavasti siellä mihin muutat ei pelaa netti...
se oot jämähtänyt , sanonko mille ajalle.
Muutosvastarinta on kova, siksipä täällä on niin epäviihtyisää ja Kuoppaset tiet.
valinta-talon asiakkaista ja turvata urheiluseuranheiton kioskin menestys keskellä kylää
Kerropas vielä pölövästille, mikä se on se Heiton kioki ku ei oo tietääkseni ollu vuuosikausiin sellasta!
...tietenniin noin voi olla...
Mutta jos ne jotka ovat progressiivisia, jättää tämän kunnan ja lopettavat veromaksut tänne, niin kylmä tulis peräkammarissaki...
kyllä totta puhut
etenkin täällä P-Pohjanmaalla kaikki keskusta enemmistöiset kunnat ovat niin henkisesti kuin ainnellisestikin synkkiä, hyvin synkkiä
puttaalla parasta on ohitustie, kun se aikanaan saatiin keskustan vastustuksesta huolimatta