Ajankohtainen ketju
Leena Huovinen
142044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihmettelen vain, missä on uskosi? Ei ketään ajeta ry:n seuroista pois, ei sinuakaan! Uskosi esteenä on jotakin; usein se on synti, mikä erottaa Jumalasta. Kun ihminen oppii tuntemaan Jumalan, huomaa hän myös syntisyytensä, eikä halua enää ylpeänä taistella vastaan.
Nyt on vain niin, arvoisa kaikkitietävä kirjoittaja, että Leenalle on käynyt juuri niin, ajettu pois ry:n seuroista!
Tapahtumapaikkana Joensuun Rauhanyhdistys, aikana musta 70 -luku.
Ei siitä sen enempää, hän on täällä avoimesti kertonut historiastaan, lueskele palstaa. Mutta älä esitä kaikkitietävää!
Minut on kirjeitse jätetty saatanan haltuun. Seuroissa olen joskus, mutta hyvin harvoin, käynyt kirjeen jälkeenkin.
mene seuroihin. Jumalalla on aina jokaiselle siellä asiaa. Jaksa antaa anteeksi, mene syyttämättömällä mielellä. Kaikki me ollaan viallisia. Ei yhtään toinen toistaan parempi.Evankeliumi on ihmeellinen voima.
Osuvat ja todellakin ajankohtaiset teesit kirjoitit v.2004
>> 6) Uhrit alkoivat julkisuudessa kertoa kokemuksistaan, mutta SRK:n silloinen pääsihteeri totesi, että "vaikka joku väittääkin kokeneensa painostusta, se ei silti ole totta". Uhrit eivät silti vaienneet, jolloin Päivämiehen pääkirjoituksessa heiltä odotettiin "Kristuksen rakkautta, joka unohtaa kärsimänsä pahan".
7) Sen jälkeen 70-luvun terrori v:lien parissa kuitattu vaikenemalla, kiistämällä ja uhreja katkeruudesta syyttelemällä.
Kirjoitit tarkkanäköisen analyysin keskustelun kehityksestä:
>> Vuonna 2005 tapahtui mielestäni liennytystä ja suurin osa vl-kirjoittelijoista tälläkin palstalla hyväksyi historialliset tosiasiat ja SRK:n menneet hirmutyöt tosiasioiksi. Vuonna 2006 "isoveli" SRK sitten parahti ja laittoi omansa kuriin. Maltilliset vl-nimimerkit hävisivät palstalta SRK:n pelosta. Sittemmin palstalle on ilmestynyt toinen toistaan kylmempiä vl-kirjoittelijoita - -.
Juuri näin on käynyt. Nykyisin äänekkäimmät SRK:n minkä hyvänsä liikun pulustajat ovat häikäilemättömiä demagogeja jotka eivät perusteluja esitä vaan käyvät suoraan leimaamaan SRK:ta arvostellutta kirjoittajaa henkilönä sekä pyrkivät ovelasti siirtävät keskustelun aiheen ja kärjen toisaalle.
Tämä viittaa tietoiseen organisoituun ja keskusjohdettuun toimintaan. Samoin se että kaikkein fiksuimmat SRK-kriittiset vl-uskovaiset siirtyivät palstalta pois. Ihan muutama heistä on jäänyt mutta heistä moni näyttää joutuvan täällä SRK-agenttien rusikoinnin kohteeksi.
Häpeällisintä on se että he leimaavat ja mustamaalaavat kaikkein rehellisimmin asein täällä liikkuvia eli omalla nimellään kirjoittavia. On vaikea käsittää miksi itse nikillä kirjoittava sumeilematta haukkuu palstalla rehellisen avoimesti kirjoittavaa henkilöä. Se on todella alhaista ja RUMAA.
Minua itseäni ketjussa puhuttelevat eniten nimimerkki Hesen viestit. Olen varma, että hän on vl-puhuja. Oikeastaan Hesen takia ketjun nostinkin esiin, en itseni. Hese kuvaa erittäin positiivisesti ja vetoavasti seurakunnan merkityksen. Ydinhän siinä on, että seurakunnassa esiintyvään väärään opetukseen pitää suhtautua anteeksiantamuksella ja rakkaudella.
Ihmettelen kyllä yhä, miksi Martti Luther ei aikoinaan toiminut hesenlaisten tavoin.
Leena ja kumppanit, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi, niin eiköhän se ry:lle menokin luonnistu!
Sinäkin pyrit saarnaamaan.
aina kertoa ja pitääkin, jos jää paha mieli. Mutta ei julkisesti riepotellen. Sillä ei ole menestystä.Itse olen näin kokenut.
tunnetasolla eikä totuus väisty Jumalan silmistä.
"Sillä ei HÄN köyhää peräti unohda, ja raadollisten toivo ei huku iankaikkisesti." (Ps 9:19)
ja sitten totuus, Raamatun mukaan.
Toivon, että annat anteeksi yksinkertaisuuteni. Olen Tyhmyri Jumalan ja ihmisten edessä.
Puhun aluksi ns "sitomisesta" hengellisenä tuomiona.
Hengellinen "sitominen", jolla ei ole perusteita, on kiroamista. Tätä "Heidän suunsa on täynnä kirousta"- syyllisyyttä (Jumalan kasvojen edessä) Luther selittää roomalaiskirjeen luennossaan:
"Tämä on osuva ilmaus siksi, että heidän kirouksensa EI siirry niihin, joita he kiroavat, vaan pysyy heissä itsessään....Tätä taas tekevät kaikki, jotka tuntevat, että heidän vakaata käsitystään (joka näyttää vanhurskaalsta ja totiselta) vastustetaan...Eivätkä he tätä tee veltosti, vaan kuten sanoin, suurella kiivaudella, siksi hän sanoo "täysi suu", koska ne ylettömästi kiroilevat." (Valitut teokset 1 s 99)
Ry:t ja SRK ovat MAALLISIA yhdistyksiä. Jos ja kun näissä yhdistyksissä on hallinnoinut henkilöitä, jotka ovat toimineet sekä maallisen että hengellisen mittapuun mukaan väärin, haluan omasta puolestani tuomita kaikki vääryydet ja synnit sellaisina kuin ne ovat (tieten tai tietämättä) Jumalan kasvojen edessä tapahtuneet.
Ne henkilöt, jotka eivät kohdallaan tunne eivätkä tunnusta totuutta (tapahtuneita vääryyksiä), on vanhurskas Jumala tuomitseva tai jo tuominnut juuri heidän omalla osoitteellaan.
Elävään, kaikkitietävään ja -näkevään Jumalaan luottaen yxi Tyhmyri (ei ry:n jäsen)
Kiitos viestistä, jonka välitit Luterus-veljeltä. Tuli tarpeeseen.