Meripäivät lähestyy

Kyselit toisaalla, mitä oikeinkirjoitus vaikuttaa viestin perillemenoon. No senverran, että nytkin viittasit kirjoituksessasi Kotkaan entisenä asuinpaikkanasi, vaikka luultavasti tarkoitit Kouvolaa. (korrelaattivirhe). Tämä on vieläpä kieliopillinen fakta.
(Ehkäpä nyt uskot, kun käytin sinulle pyhää, kaiken todeksimuuttavaa sanaa: "fakta")

dothefake kirjoitti:

Kyselit toisaalla, mitä oikeinkirjoitus vaikuttaa viestin perillemenoon. No senverran, että nytkin viittasit kirjoituksessasi Kotkaan entisenä asuinpaikkanasi, vaikka luultavasti tarkoitit Kouvolaa. (korrelaattivirhe). Tämä on vieläpä kieliopillinen fakta.
(Ehkäpä nyt uskot, kun käytin sinulle pyhää, kaiken todeksimuuttavaa sanaa: "fakta")

Make jallittaa sua ja sä meet vipuun, etkös huomaa! Huvittavaa!

dothefake kirjoitti:

Kyselit toisaalla, mitä oikeinkirjoitus vaikuttaa viestin perillemenoon. No senverran, että nytkin viittasit kirjoituksessasi Kotkaan entisenä asuinpaikkanasi, vaikka luultavasti tarkoitit Kouvolaa. (korrelaattivirhe). Tämä on vieläpä kieliopillinen fakta.
(Ehkäpä nyt uskot, kun käytin sinulle pyhää, kaiken todeksimuuttavaa sanaa: "fakta")

jos kerroin asuneeni paikassa jonka asukkaiden käytös hävettää, eikös se ole selvää?

- cv kirjoitti:

Make jallittaa sua ja sä meet vipuun, etkös huomaa! Huvittavaa!

Oli kyllä kirjoittanut jo muutaman kuukauden, ennenkuin itse kirjoitin ensimmäisen kerran, joten kuinka nimimerkki on voinut jallittaa minua tietämättä, että ylipäätään olen olemassa. Tietysti; ainahan vanha kunnon salaliittoteoria voidaan heittää kehiin, mutta jotenkin se tuntuu kaukaa haetulta. = jallitusteoriasi on kumottu!
Vielä huvittavampaa!!

maketheoriginal kirjoitti:

jos kerroin asuneeni paikassa jonka asukkaiden käytös hävettää, eikös se ole selvää?

Eihän kirjoituksessasi mainittu mitään muuta paikkakuntaa, kuin Kotka, joten aivan selvä johtopäätös on, että olet asunut Kotkassa, johon vieläpä kirjoituksessasi viittasit ja sen lisäksi sinua hävettää kouvolalaisten (johka muuten aivan oikein kirjoitit pienellä alkukirjaimella) käytös. Näin kirjoitit. (fakta)
Juuri tästä on oikeinkirjoituksessa kysymys: välittää kirjoittajan tarkoittama viesti sellaisena kuin se on tarkoitettu. Ei niinkuin itse ehdotat: kirjoitetaan mitä sattuu ja lukijan pitäisi arvata mitä tarkoitettiin. Usein siihen pystykin, mutta ei aina. Vastuu on viestin lähettäjällä, ei vastaanottajalla (poislukien yksi alue täältä vähän pohjoiseen). Ymmärrän kyllä, ettei näitä asioita voi taitaa, jos ei aikanaan ole saanut asiantuntevaa opetusta, jota esim. Kouvolan poikalyseossa oli tarjolla. Sitä en ymmärrä, että kirjoitetaan kuin maahanmuuttaja ja vielä väitetään, että teksti on selvää ja kaunista. Pitäisi myöntää, ettei pysty parempaan ja esittää toive, että lukijat ottaisivat tämän nimimerkin pienen koulutusvajeen huomioon ja antaisivat sen anteeksi, koska vajehan voi johtua seikoista, joihin nimimerkkki ei ole voinut vaikuttaa. Lopuksi: ymmärrän senkin, ettet ymmärrä.

dothefake kirjoitti:

Eihän kirjoituksessasi mainittu mitään muuta paikkakuntaa, kuin Kotka, joten aivan selvä johtopäätös on, että olet asunut Kotkassa, johon vieläpä kirjoituksessasi viittasit ja sen lisäksi sinua hävettää kouvolalaisten (johka muuten aivan oikein kirjoitit pienellä alkukirjaimella) käytös. Näin kirjoitit. (fakta)
Juuri tästä on oikeinkirjoituksessa kysymys: välittää kirjoittajan tarkoittama viesti sellaisena kuin se on tarkoitettu. Ei niinkuin itse ehdotat: kirjoitetaan mitä sattuu ja lukijan pitäisi arvata mitä tarkoitettiin. Usein siihen pystykin, mutta ei aina. Vastuu on viestin lähettäjällä, ei vastaanottajalla (poislukien yksi alue täältä vähän pohjoiseen). Ymmärrän kyllä, ettei näitä asioita voi taitaa, jos ei aikanaan ole saanut asiantuntevaa opetusta, jota esim. Kouvolan poikalyseossa oli tarjolla. Sitä en ymmärrä, että kirjoitetaan kuin maahanmuuttaja ja vielä väitetään, että teksti on selvää ja kaunista. Pitäisi myöntää, ettei pysty parempaan ja esittää toive, että lukijat ottaisivat tämän nimimerkin pienen koulutusvajeen huomioon ja antaisivat sen anteeksi, koska vajehan voi johtua seikoista, joihin nimimerkkki ei ole voinut vaikuttaa. Lopuksi: ymmärrän senkin, ettet ymmärrä.

mainittiin kouvola, kouvolalaisten käytös hävettää. eihän kotkassa, jos olisi asunut, voi hävettää kouvolalaisten käytös. kuka väittää ja mitä? sinäkö? vai shellin baarin juttu sekikö? meehän potalle taas rauhottumaan ja ota vaikka piparia mukaan. kyllä se sitte helpottaa kun paska lakkaa patoja tekemästä.

maketheoriginal kirjoitti:

mainittiin kouvola, kouvolalaisten käytös hävettää. eihän kotkassa, jos olisi asunut, voi hävettää kouvolalaisten käytös. kuka väittää ja mitä? sinäkö? vai shellin baarin juttu sekikö? meehän potalle taas rauhottumaan ja ota vaikka piparia mukaan. kyllä se sitte helpottaa kun paska lakkaa patoja tekemästä.

Salat paljastuvat pikkuhiljaa. Ihminen usein ottaa esimerkkejä omasta elämästään eli ilmeisesti syöt aina pipareita potalla ollessasi.

Ps. 1. Luepa uudestaan oma kirjoituksesi, siinä ei esiinny Kouvola -sanaa.
Ps.2 Kuinka muuten aiot tunnistaa kouvolalaiset Kotkassa. Tunnetko kaikki kouvolalaiset ulkonäöltä vai lähdetkö siitä faktasta, että esim. kotkalaiset eivät juo laisinkaan alkoholia eivätkä aiheuta häiriötä juovuksissa. Entäpä, jos joku onkin Elimäeltä?

dothefake kirjoitti:

Salat paljastuvat pikkuhiljaa. Ihminen usein ottaa esimerkkejä omasta elämästään eli ilmeisesti syöt aina pipareita potalla ollessasi.

Ps. 1. Luepa uudestaan oma kirjoituksesi, siinä ei esiinny Kouvola -sanaa.
Ps.2 Kuinka muuten aiot tunnistaa kouvolalaiset Kotkassa. Tunnetko kaikki kouvolalaiset ulkonäöltä vai lähdetkö siitä faktasta, että esim. kotkalaiset eivät juo laisinkaan alkoholia eivätkä aiheuta häiriötä juovuksissa. Entäpä, jos joku onkin Elimäeltä?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000027701493


kouvolalaiset sitten jostakin muualta kuin kouvolasta? ainiin joo, olet yhtä tyhmä tietysti kuin rantaruotsalaisetkin. pitää selittää erikseen sekin, enpäs ois arvannu tuota. ihan kysymällä aattelin ottaa selvää niinkuin ennenkin ellei sitte paljastu muuten. onkos sekin outoa? no onhan se. kouvolassa ei osata puhuakaan normaalisti enään. siksi kai kaikki tuijottaa ravintolassakin toisiaan eikä puhu mitään.

maketheoriginal kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000027701493


kouvolalaiset sitten jostakin muualta kuin kouvolasta? ainiin joo, olet yhtä tyhmä tietysti kuin rantaruotsalaisetkin. pitää selittää erikseen sekin, enpäs ois arvannu tuota. ihan kysymällä aattelin ottaa selvää niinkuin ennenkin ellei sitte paljastu muuten. onkos sekin outoa? no onhan se. kouvolassa ei osata puhuakaan normaalisti enään. siksi kai kaikki tuijottaa ravintolassakin toisiaan eikä puhu mitään.

No eipä puutu ainakaan rohkeutta vai liekö hullunrohkeaa mennä Meripäivillä kysymään huonostikäyttäytyviltä humalaisilta: Anteeksi, mutta oletteko kouvolalainen, jota saan nyt hävetä? Kysy ainakin vähän kauempaa.

Ps. Olet ilmeisesti ravintolassa päässyt näkemään tilanteen, jossa aidot kouvolalaiset tuijottavat toinen toistaan ihastuksesta mykkinä.

dothefake kirjoitti:

No eipä puutu ainakaan rohkeutta vai liekö hullunrohkeaa mennä Meripäivillä kysymään huonostikäyttäytyviltä humalaisilta: Anteeksi, mutta oletteko kouvolalainen, jota saan nyt hävetä? Kysy ainakin vähän kauempaa.

Ps. Olet ilmeisesti ravintolassa päässyt näkemään tilanteen, jossa aidot kouvolalaiset tuijottavat toinen toistaan ihastuksesta mykkinä.

kauhusta kankeina? täytyy muuten kysyäkin vähän kauempaa, saattavat loukkaantua jos eivät olekaan kouvolasta, olet oikeassa. kouvolalaiset taas sanoo "tuuppa tänne, saat turpaan". kouvolalaisten varsinkin kannattaisi ne nyrkkinsä jättää kotiinsa.

maketheoriginal kirjoitti:

mainittiin kouvola, kouvolalaisten käytös hävettää. eihän kotkassa, jos olisi asunut, voi hävettää kouvolalaisten käytös. kuka väittää ja mitä? sinäkö? vai shellin baarin juttu sekikö? meehän potalle taas rauhottumaan ja ota vaikka piparia mukaan. kyllä se sitte helpottaa kun paska lakkaa patoja tekemästä.

" tarkoituksenani on kartoittaa kuinka kouvolalaiset jälleen kerran käyttäytyvät kun tulevat kotkaan "juhlimaan". hävettää oikeen kun siellä on joskus asunut. onneksi muutin pois."

Sanan "siellä" pitäisi Maken logiikan mukaan viitata sanaan "kouvolalaiset" joka taasen ei oikein käy järkeen..

rtfghjkl kirjoitti:

" tarkoituksenani on kartoittaa kuinka kouvolalaiset jälleen kerran käyttäytyvät kun tulevat kotkaan "juhlimaan". hävettää oikeen kun siellä on joskus asunut. onneksi muutin pois."

Sanan "siellä" pitäisi Maken logiikan mukaan viitata sanaan "kouvolalaiset" joka taasen ei oikein käy järkeen..

järjestämmekö kansanäänestyksen?

maketheoriginal kirjoitti:

järjestämmekö kansanäänestyksen?

olkOtko Nyt ihkan jörjössisäsi pietaakö suomen kiilesta jörsrjestaa konssanöänestuyss.

dothefake kirjoitti:

olkOtko Nyt ihkan jörjössisäsi pietaakö suomen kiilesta jörsrjestaa konssanöänestuyss.

siitä että onko make asunut "kouvolalaisissa"