Olen nyt lueskellut tätä palstaa. Löysin tämän tuttavien kautta, suviseuroissa tuli tästä puhetta. Millä mielellä uskovaiset täällä keskustelua ovat käymässä? Itseä kiinnostaa laajemminkin hengellinen aihepiiri ja uskon kysymykset. Myös meikäläisyyden historia ja vanhojen ihmisten muistelut. Olen yritätnyt kerätä niitä ja kirjoittaa muistiin. Olisiko täällä näistä aiheista kiinnostuneita?
Millä mielellä täällä?
Leonard.Typpö
291950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tervetuloa palstalle! Kaipa olet säännöt lukenut...
Korjaus! Vanhat ihmiset ei täällä liiku, jos heitä kaipaat. Tämähän on ns. "teinien palsta". Tunnetaan myös törkypalstana. Harva uskovainen kehtaa tunnustaa että lukee tätä.
Ei sitä voi kuin parhaiden luotetuimpien ystäviensä kanssa jutella tästä palstasta. Täällä kirjoittavat elävän uskon vihamiehet. Kirjoitetaan halventavasti uskovaisista. Niin että sinänsä tarpeellisetkin asiat leimautuu.
Vitsisi nuorensi heti 40 vuotta. Kerro lisää hupia!
>Täällä kirjoittavat elävän uskon vihamiehet. Kirjoitetaan halventavasti uskovaisista.
Harvapa on noin avoimesti tähän mennessä tunnustanut!
Jo 58 täyttynyt ja keksitty kososlaisuus "ulosti" minut.
muuttuu eläväksi, kun uskoo tunkion päältä.
Juuri tämä mitä sinä eustat, on äärettömän vaarallista. Sinähän kiistät luvan arvioida uskontoa kriittisesti.
Vanhoillislestadiolaisuuden perusongelma on, että se estää keskustelun, kun omia näkökantoja ei tarvitse millään tavalla perustella. Ja liikkeen sisällä ei kyetä käymään avointa, kriittistä keskustelua omasta linjasta.
Vain tiukan fundamentalistinen uskovainen, kuten vl, voi sanoa keskustelukumppanilleen, ettei mikään toisen sanoma tule koskaan muuttamaan hänen omaa näkemystään jostakin asiasta.
jos on nöyrä ja tietää että ei itse tiedä kaikkea eikä ymmärrä kaikkea, sellainen on nöyrä ja avoin keskustelulle.
On ihan tosissaan sääli ettei sellaista keskustelua ole voitu täälläkään käydä.
Mitä pelättävää avoimessa ja keskinäiseen kunnioitukseen perustuvassa keskustelussa muka on?
No sittenhän meitä on tässä monenikäisiä. Olen itse kolmikymppinen, en siis ihan teini sentään minäkään.
Tällä palstalla on suurin osa asiattomia viestejä uskovaisista ja SRK:sta. Onneksi on joitakin selalisia joille Jumala on antanut voimaa kirjoittaa täällä myös vanhoillislestadiolaisten näkemyksiä asioista.
Se mitä täällä on asiaa tietämättömien kirjoituksia,ne ovat suoranaista panettelua ja vain toisen käden tietoa. Harvalla niistä jotka kritisoivat uskoamme on itsellään elävästä uskosta omakohtaista kokemustakaan.
Oma syyllisyys antaaksi saamatta olevista synneistä ajaa heitä panetteluun. Kun ei ole rakkautta omassa sydämessä.
Ei asiat niin todellisuudessa voi olla, että palstalla esitetty kokemuksiin perustuva kritiikki on väistämättä valhe tai väärä huhu, jos se on vanhoillislestadiolaiselle kiusallista. Kannattaisi rehellisin mielein käydä läpi niitä asioita joita keskusteluun täällä nostetaan. Sillä tavoin ihmiset saisivat rehellistätietoa asioista, ei sensuroimalla ja kiistämällä ilman perusteluita.
Mitä jos kokeilisit ystävällisyyttä ja erilaistenkin ihmisten kunnioittamista? Olemalla töykeä täällä muille uskovaisille ja epäuskoisille, ei tarvitse ihmetellä muiden töykeyttä itseään kohtaan.
Totta. Ja lisäisin tähän että Raamatun kopioiminen ei tee kenenkään viestistä "pyhää" eikä vapauta kriittisestä arvioinnista , varsinkin jos kirjoitukseen liittyy toisen kirjoittajan vähättelyä tai nimittelyä.
Sellaiset tehokeinot eivät kuulu tasokkaaseen keskusteluun. Eivätkä hyödytä myöskään kirjoittajan omaa eikä elävän uskon asiaa.
Kuka vastaisi: oletko kertonut kavereillesi että käytä tllä palstalla?
Olet siis ottanut SRK:n propagandan todesta? Vain SRK väittää, että me vakiokävijät olemme "tietämättömiä teinejä jotka keksivät hoitokokoustarinoitaan".
En taida "mennä läpi" teininä.
Ja kyllä, olen elänyt karvaasti kokien läpi "hoitokokousvuodet" ihan livenä.
Ja mää oon 103 ja vasta toinen jalaka haudass
Jos haluat tietää millaista keskustelua palstalla on käyty, ja miten palsta on muuttunut, luepa tämä havainnollinen ja osuva analyysi vuodelta 2004:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002519077
"... Ajatus ainoasta oikeasta erehtymättömästä Jumalan välikädeksi julistautuneesta ihmisyhteisöstä sisältää aina väkivallan siemenen. "
Väkivaltaisesti tulivat raatelevat sudet jotka ei laumaa säästä!
myös täältä:
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/index.php
Joo, kiinnostusta kyllä löytyy. Olen itse koettanut nostaa esiin sellaista aihetta, että mikä on seurakunnan meuvojen ja Jumalan sanan, eli Raamatun välinen suhde. Kun se tuntuu tällä hetkellä vääristyneen. Varsinkin Valkealan maallikkopuheissa tämä nousi taas esiin.
Jt, Teologian opiskelija! :-) Liekö tästä kysymyksestä tällä palstalla kirjoitettu. Joka tietää voisi laittaa linkin. Palstalata on toivotonta etsiä taikka siis löytää tietyn aiheen mukaan. Joka tapauksessa aivan olennaisen tärkeä aihe. En itse rohkenisi niin voimakasta sanaa että "vääristynyt". Mutta jos pitkän aikaa mennään yksipuolisesti tiettyyn suuntaan, ylilyöntejä saattaa sattua. Ettei käy kuten Suomen ulkopolitiikan!
vääristymä. Uskovaiset teologit saarnaavat Jumalan sanan puolesta, maallikot ja 60-75 vuotiaat hehkuttavat seurakuntaa, yli 75 vuotiaat ymmärtävät vanhalta pohjalta Jumalan sanan ohjenuoraksi.
Oletko tutkija? Nikkisi viittaa historiaan...
En tosiaankaan. Olen vaan kiinnostunut kristillisyyden historiasta. Sain isovanhempien kirjastosta erän hengellistä kirjallisuutta perintönä. Sitä olen tutkiskellut kun kaikenlainen historia kiinnostaa.
Pidä hyvä mies saamasi vanhat kirjat visusti tallella. Niissä saattaa olla kallisarvoisempaa sanomaa kuin arvaatkaan. Tämänpäivän kirjoittajat täällä tosin eivät tunnu arvostavan historiaa vaan ilmoittavat: Nyt eletään tätä päivää. Tällaista esiintyy jopa nuorissa uskovaisissa ihmisissä. Se lienee pantava nuoruuden näköalattomuuden piikkiin.
Oletko tutkija? Nikkisi viittaa historiaan...
Minusta tuntuu, kun näitä juttuja lukee, että täällä on iso osa sellaisia ihmisiä, joilla on elämästä vähän enemmän kokemusta kuin 20 vuotta. Hyvin kypsiä ja kriittisiäkin ajatuksia on kirjoiteltu paljon. Täytyy myöntää, että osa ajatuksista on taas aivan toisesta laidasta. On valitettavaa, ettei kipeistä asioista uskalleta vl:ien puolelta avoimesti keskustella.
ja voi hyvin SRK:n käskystä sen alamaisissa. Todellinen keskustelu tukahdutetaan ja tilalle hoetaan hyviksi havaittuja fraaseja (esim työvaliokunnan nikit ämmä ja omppu).