Tasan puoliksi isänsä ja äitinsä näköä. Leukapielet on kuninkaan perua.
Pikkusisko on nätimpi.
Pikkusisko on nätimpi.
Prinsessa Viktoria
ei kaunis
612472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Mikäs elämää tärkeämpi asia tuo on? Ei ulkonäön pitäisi kenenkään ihmisarvoon vaikuttaa.
näkö on asiaa sekin. Mitäs roikkuvat lehdissä.
"roikkuu lehdissä" vaan häntä paparazzit vainoavat!
on päässä kuitenkin enempi kuin pikkusiskollaan..
No, ruotsalaistytöt on maailman kuuluja ... vaihto-oppilaita ...
merkitystä yleensä koko asialla on?Jokainen on itsensä näköinen ja se riittää..:)
En kyllä koskaan ole ymmärtänyt tuota ulkonäön arvostelemista...Hyvänen aika,kun jokainen syntyy sen näköiseksi kuin on.Turha sitä on kenenkään mollata!!
Ja kun tuota arvostelemista arvostellaan,niin aina on selitys,että vain mukamas rumat väittää!!Puppua sanon minä..
Samaa mieltä kirjoittajan kanssa, että ne ketkä tyrkyllä julkisuudessa ovat, ansaitsevat myös arvion näkökysymyksestä.
Jos ei näkö riitä, ryhtykööt vaikka kirjailijoiksi.
ei ansaitse ulkonäköarvostelua, paitti tuollaset erikseen järjestetyt kauneuskilpailuun osallistuvat!
Kaikilla tavoilla yritetään masentaa yhteiskunnallista etuilua. Ja sitä nämä kuninkaalliset kyllä tekevät.
Ruotsin kansa päättää demokraattisesti, ylläpitääkö se kuningasperheen valtakunnan koristeena. Toistaiseksi ruotsalaiset haluavat nämä klovnit virassaan pitää, ja siihen ei meillä tasavaltalaisilla ole sanan sijaa - eikä edes kuningasperheellä itsellään. Kansa nauttii ylellisyydestä kuningasperheen kautta.
Sitä paitsi Suomessakin on selvää hinkua hankkia erinäköisiä kuninkaallisia ja muita julkkiksia palvottaviksi.
.. kuninkaalliset ovat maailman historian numero ykkösiä etuilussa. Haalineet maat sotilaittensa aseilla, ihmiset on ajettu minne sattuu, niin ettei edes polttopuita ole saanut niitten metsistä kerätä.
Etuilija on semmonen, kuka vääryydellä vie toiselta oikeuden.
. "kuninkaalliset ovat maailman historian numero ykkösiä etuilussa. Haalineet maat sotilaittensa aseilla, ihmiset on ajettu minne sattuu, niin ettei edes polttopuita ole saanut niitten metsistä kerätä."
Vei köyhältä viimeisen lampaankin kirkon veroista.
Levitti aatettaan miekalla ja verellä.
"Kitki" taikauskoa?! Keksi juhlia pakanallisten menojen paikalle.
(Toki toi rahvaalle lukutaidon.)
ovat "tyrkyllä" lehdissä!
Kuninkaalliset ovat perineet omaisuutensa esi-isiltään, jotka tietysti ovat sen ryöstäneet kansoiltaan, mutta luultavasti nykyiset hovinarrit eivät itse ole vieneet kenenkään omaisuutta.
Mutta joku viisas (olikohan Bernard Shaw?) sanoi, että k a i k k i e n suurten omaisuuksien takana on rikos, ja se pitänee vieläkin paikkansa useimpien ökyrikkaiden kohdalla.
Perinteesesti muiskin mais, mihinä ei oo koskaan ollu kuningasta on ihimisiä siirretty pakkokeinoon pois alakuperääsiltä asuunalueiltansa Siperiahan, vaan ookko ollenkaan tiatoonen tällaasista? Notta se siitä kansanvallasta. terv. seppä ja pieni Tiitu-kani pohojanmaalta.
Kirkko on siihen verrattuna vielä uutta perua, mitä itsevaltiaiksi julistautuneet.
Mutta hyvin se kirkko otti oppia ja pelottelemalla kuninkaallisia, sai valtaa. Heh.
Diktatuuria se oli, ei mitään kansanvaltaa. Puoluediktatuuria.
Mitäs niitä kuninkaallisia puolustamaan. Vai ootko siniverinen itse?
" mutta luultavasti nykyiset hovinarrit eivät itse ole vieneet kenenkään omaisuutta."
Pitäiskö niitten saada pitää ryöstösaaliit? Laitoin äsken tähän vastauksen, se katosi kyberavaruuteen. Siinä oli kuuluisan poliitikko ja presidenttisuvun nimi. Oiskohan syynä. Nimittäin niitten kantaisä hankki viinaa trokaamalla suvun omaisuudet.
Et tainnu palstapiruulija oikeen ymmärtää kuulemaas. Täällä pohojanmaalla on oltu vallasta aina samaa mieltä ja yhtäälle pään niis asioos justihin ku sianjalaat. Notta elä kysele enempää ainakaan mun verisyyrestäni. Rannanjärvi on kyllä kuallu mutta Haapojan Matti kummitteloo vielä ja sillä oli montaki konstia saara kyselijät hilijaasiksi. terv.seppä ja pieni Tiitu-kani pohojanmaalta.
valtavien palkkojensa lisäksi.
Jokin l a k i kuulemma suojelee heitä.
Kai ne lait ovat ihmisten laatimia ja muutettavissa!
Vietiinhän eläkeläisiltäkin eläkkeet jälkikäteen, heidän säästettyään niitä joka tilistään koko työelämänsä ajan.
Jokaisesta tilistä päältä otettiin KELA-maksu pois, jotta saisimme kansaneläkkeen sitten, kun tulemme vanhaksi. ¤0 vuoden ajan.
Sitten kun se aika tuli, sitä ei annettukaan.
;;;
Jos kaikki maailman vääryydellä ja viekkaudella riistetyt omaisuudet palautettaisiin oikeille omistajilleen, olisi maailmassa paljon uusia köyhiä ja vielä paljon enemmän uusia rikkaita.
Monesko pressa tuo trokarisuvun perillinen muuten oli, kun en ehtinyt näkemään?
... 35. Siis hänen isänsä, ei sen kauempaa historiasta.
Niin, jos palautettaisiin maa-alueet edes omille kansoilleen. Ja esim. puuvillan tuotannosta rikastunut valtio voisi korvata ilmaisen työvoiman jälkeläisille koulutuksena vaikka.
Ei olisi vaikeaa Euroopassa esim. kansallistaa siniveristen maaomaisuudet. Ja vaikka pankkitilitkin.
ulkonäköarvosteluun tuollaiset pomot!!!
Mutta mahdotonta. Kun pystyttäisiin edes uudet rosvoukset estämään...
Sosialisointia sanottiin ryöstämiseksi kanssa.Ei minusta venäjän öljyn ryöstö kansalta oikein ollut nyt uudistusten tultua.
Minusta suurmaanomistajien maat voisi vaivatta demokratian periaatteitten mukaan yhteisellä enemmistöpäätöksellä palauttaa kansalle.
Samalla voisi palauttaa Suomen kansan valtionyhtiöt, mitkä sonerat on tuuleen hajotettu ja postipankki.
Se sananvapaus olisi tarpeen demokraattisten päätösten ajamiseksi.
Henkilöäkohtaisesti minua eniten rassaavat sähkön jakeluyhtiöt, joilla on monopoli.
Solidaarisuuden sijaan nykyään kuljetaan päinvastaiseen suuntaan: yksityistämällä ja kilpailuttamalla palveluita karsitaan, omaisuusvero on poistettu, omaisuustulon verotusta kevennetty ja perintöveroa kevennetään ja ajan mittaan se poistetaan.
Kunhan saataisiin tämä huutolaisyhteiskuntaan johtava kehitys edes katkaistuksi. Mutta kun ihminen omistaa asunnon, mökin, auton ja taulutelevision, hän luulee kuuluvansa omistavaan luokkaan, ja rupeaa vaatimaan autoveroa alemmaksi.
Verot pitäisi korvamerkitä. Nyt kun ne laitetaan yhteen läjään, siitä irtoaa suuria summia sinne, minne kansanvalta niitä ei ole luvannut.
Ja mitä markkinataloutta semmonen on, että yrityksille maksetaan supventioita?
Valtionyhtiöitten tuoton pitäisi alkaa riittämään, ettei tarvitse verottaa niin paljoa. Ja kansa määrää pomojen palkkoihin käytettävät summat. Kyllä sinne huipulle tulijoita on aina aivan varmasti.
Valtion yrityksistä myydään pois kannattavat osat, ja kannattamattomiin eivät valtion supistetut verotulot riitä. EU määrää, että posti on vähitellen kannattavilta osiltaan kilpailutettava ja yksityistettävä, ja ennen pitkää kirjeiden ja pakettien kuljettaminen syrjäseuduille on lakkautettava, kun palvelu on kannattamaton. Samoin käy VR:lle ennen pitkää. Juuri mikään ei kannata Kehäkolmosen ulkopuolella, mutta kannattaisiko sielläkään, jos kaikki muuttaisivat sinne?
Yritysten tukeminen perustunee ajatukseen, että ne ovat kansantalouden kannalta tärkeitä. Tuen saatuaan yritykset voivat kuitenkin sanoa työntekijänsä irti ja siirtää toimintansa Kiinaan: rahalla ei ole isänmaata.
Posti on perusvaltion asia hoitaa jos mikä. Jo vanhassa Roomassa oli posti, tiestö ja valtakunnan rajat, millä kansalaisia alamaisina pidettiin. Jos ei ole tietä eikä postia, ei tarvii maksaa veroakaan. Tai tulkoot hakemaan verot tiettömien taipaleitten takaa.
EUlle ei pitäisi alkaa antamaan aina periksi.
Nyt ne on perustamassa jonkinlaista internettiin perustuvaa logistiikkaa ja aloittamassa kokeilun. Luin hesarista. Ehkäpä niitten kauppakassien mukana kulkee sitten postikin vielä.
Syrjäseutuja on joka maassa. Mites niitten postit kulkee? Irlannissa on ja Englannissa yksinäisiä saaria ja muita alueita. Taatusti on Ranskassakin. Ja Itävallan vuoristoissa.
Ja Ruotsissa on ilmaiset internetyhteydet. Vai toteutuiko ne, en ole varma.
Ei sen likaan näös oo mitää kummallista. Komia ja korija tyttöö, tuntoo ihan ihimisen näöstä. Näkö on niinkuun Jumala on luonu, tavat niinkuun itte tahtoo, näillä pastoollaki. terv. seppä ja pieni kultaanen Tiitu-kani pohojanmaalta.
Saapihan tuota todeta, kun lehdissä keikkuu. Tavat sillä ei oo kummalliset, irtosuhteita sun muuta.
Seppä se on kyllä uskollinen tavoilleen. Hyvä on kun on.
itseään palstoille tyrkytä!
Itekö oot päässy kokeilemaan vai...?
prinsessa ole ollut naimisissa; pitäisikö hänen siis olla nunna, - ei mitään suhteita ennen aviota?
Ei nyt sentään mahottomia vaadita kuninkaalisiltakaan, ihminen hän on siinä kuin muutkin kuolevaiset.
himot ne on hiirelläkin...Jos vanhaa sanontaa käyttää...
nyt "Victuuriaa" voi hiirenä pitäää :))
Kauneus on katsojan silmässä.
Ompa ihmeellistä? Ovat kuninkaallisia, ei tarvitse itseään medialle tyrkyttää. Vissi ero tavallisen tallustelian kanssa. Älykäs nuori nainen. Uskaltaa tunnustaa heikkouksiaankin, mikä näillä palstoilla ei tapahdu.
ole kauniita. Siniverisillä on sisäsiittoista kasvonpiirrettä ylipäänsäkin. Monakossa nyt ei ole, kun esiäiti otettiin näön perusteella siniveristen ohi.
Kun isä ja äiti ovat hyvän näköisiä, harvoin lapsestakaan tulee ruma, ellei tule rumiin esivanhempiinsa.
Mutta miksi kuninkaallisen pitäisi olla kaunis. Eihän Englannin kuningasperhekään poikkea ulkonäöltään keskivertoenglantilaisesta ainakaan edukseen. Mitä nyt Dianan jälkeläiset tietysti.
Vasta kun kirjoittaja pistää oman kuvansa näkyviin, hänellä on oikeus muiden ulkonäköä moittia. Näin minä ajattelen.
... ollaan rumia, tottakai. Eikä se ketään kiinnosta. :DD
Dianan lapset on yllättäen kauniita ja Madeleinekin.
Kelpais kyllä meillekin - ilman kallista kuninkaallista hovia.
No aatteleppa ihan ite: Skoonenmaa on paitsi meitä lännemmässä, myös etelämmässä.
Niillon upea Köli-vuoristo. Sika rikkaitakin ne on.
Se hävittömän kallis monarkia hallitusmuotona...lappareita peesatakseni...
on ihan oikein niille swenssoneille.
ikäisitään suomalaisista naisista,upea KROPPA varsinkihn verrattuna teihin kateellisiin alle 30wee lähiövalaisiin;D
Me ollaan kylläkin yli 50-v.
Melkein kaks kertaa tuo. Eikä millään muotoa lähiövalaan näkösiäkään :)))
fiksu.
Mä oon Pirren kans justihin samaa mieltä. Kovasti nätti tyttöhän soon. Mä en pirä siitä jotta ihimistä arvostellahan ulukonäön tai liioon syntyperänsä vuoksi. Jokaanen ollahan ihan justihin oikian näköösiä ihimisiä ja vanhempia ei voi itte kukaan valita. Paitti jos ny joku mukava likka ottaas mut sellaaseksi "ottoo poijaksi"hih. Joutaasin jo tästä ja oon kovasti isoo ja komia. Ottaasikohan kukaan? Täällä oliis ny ottoopoika tarijoukses,hih.
Sekö ompelee kellarissa haalarin palkeet käsitöinään?
hihihii
töitä thelle otto poijjallekin :)
, joku syö taas miun kirjaimia :/
P.s. niin ja jos oisi vähäsyömänen...se ottopoika :))
Joo kellariis neuloos lämpsähousuuhin ratsupaikat. Jos sen viis vuatta sais ny kestämähän niin hyvä oliis. terv. seppä ja Tiitu-pikkuunen.
Vaan hän on NIIN kaunis kuin siskonsa ja upea kuin veljensä !Komea trio,he sisarukset.
Fiksujakin vielä,mikä on ulkonäköä tärkeämpää.
...olisi kuka tahansa äiti ja isä ylpeä tuollaisista lapsista.Hyvin on kasvatettu ja hyvin ovat kasvaneet. Silvialla erityisesti tuntuu olevan maalaisjärkeä, on joutunut toppuuttelemaan kansalaisia jotka ovat vaatineet aivan mahdottomia noilta lapsilta. Tuskin tulee samoja ongelmia kuin Englannin kuningashuoneessa. Ainakin olen saanut sellaisen kuvan, että ei pidetä yllä kulisseja niinkuin Briteissä.
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1403841-UPEAT-JUHLAT.jpg
luulin tulleeni palstalle 50 ......
Joo, täällä ollaan nuoria ja nuorekkaita, kaikista aiheista voi rupatella. Mitäs pahaa siinä?
se täällä hillitsee?
et saa vastalauseita!
Victoria ei ole ruma. Pysynyt hoikkana, liekö syynä poikaystävän jumppasali vaiko joku muu. Pyöreät posket, nätti nenä, iloinen ja asiallinen.
Paljon nätimpi kuin esim. Britannian Anne, jos muistatte. Tai joku muu Elisabethin hovista. Aikamoisia koheltajia ne Charlesin pojatkin on.
Kasvonpiirteessä iso leuka osoittaa voimakasta luonnetta, kykyä osata hallita. Ei siis mikään helposti alistettava henkilö.
Uskoisin että hän on käynyt pitkän koulun oppimäärän, siitä mitä tuleman pitää, kun valta vaihtuu.
Pikkusisko Madde on söpönen ja nätti, eikä hänen varmaan tarvitse muuta ollakaan. Velipoikaa ei usein näy otsikoissa.
hänhän kärsi anoreksiasta, josta onneksi parantui. Varmaan osansa siihenkin vaikutti asemansa?