Sagin tuuraaja mokasi

Vastaan kerimäelle
Kirjoittanut: Aslan.tsto 15.7.2007 klo 17.44


Uusi avaus, ymmärtänette.

Kerimäki kirjoitti:

**********

Olet kyllä viimeinen puhumaan eettisistä säännöistä
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 15.7.2007 klo 16.38

.. ethän ole osoittanut muuta kuin kykenemättömyyttä olla todellisen luottamuksen arvoinen.
Jos sulla on joskus todellinen aikuisen vastuullinen etiikka ollut hallussasi, lienee se jo ammoin jäänyt tien oheen matkan varralle satuneitten esteitten kanssa.

*****************

Vastaan:

****************

Vastuullinen toimintani kansalaisjärjestöissä, kehitysyhteistyössä ja esim. kansallisessa meripelastustoiminnassa ym. tuskin tukee väitettäsi, etten olisi luottamuksen arvoinen henkilö.

*********************

Kerronpa nyt sinusta tietoja, jotka voi julkistaa julkisuuden henkilöstä joutumatta edesvastuuseen. Edellyttäen että pitävät paikkansa, ja nämähän pitävät.

****************

Et ole syntyperäinen stadilainen. Tiedoksi kaikille.

Olet rikollinen. Firmasi toiminta johti syytteisiin, josta sait rangaistuksen.

Aikaisemmin itkit yhteisen lapin tuttavuutemme, naispuolisen, perään. Hänkin joutui, parin vuoden ajan, kestämään puhelin- ym. häirintääsi, likaista sellaista. Mainitsen asian vain siksi, että itkit hänen nimeänsä saitilla minuun liittyen, kaikki on Eniron arkistossa.

En ole lähettänyt väitteistäsi huolimatta ainoatakaan faksia tai postittanut ainoatakaan Suomi24:n tekstiäsi Halosen kansliaan. Toki lähetin linkin ja pyysin huomioimaan rikolliset edesottamuksesi häntä kohtaan vaalityön tiimellyksessä. Rikolliset viestisi toki poistettiin, muttei se tarkoita sitä, etteikö niiden perusteella syytteitä voitaisi vielä nostaa.

Alkujaan olimme shakkikavereita. Tuolloin en ollut seurannut politiikkaa tuon taivaallista. Sanoit, että sinut on aiheetta poistettu saitilta. Suostuin auttamaan. Lähetit minulle tekstejä, oikoluin ne ja lähetin saitille. Hieman myöhemmin itsekin, sinisilmäisyyttäni, allekirjoitin muutaman noista möläytyksistä. Anteeksi saittikansa se aika. Samalla tulin loukanneeksi keriksen vastustajia, heille jo anteeksipyyntöni esitin silloin kolmisen vuotta sitten.

Tutustuessani lopulta aidosti korhosen saittituotantoon aloin epäillä, että keriksellä ei ehkä sittenkään ole puhtaat jauhot pussissaan. Ja näinhän asian laita sitten myös oli. Houraillessaan mm. korhosen megalomaanisista ties mistä hän kävi ehkä läpi omaa sairaskertomustaan ? Huomioiden nykyisen tietämykseni pyydän vielä kerran anteeksi silloista typeryyttäni niin Korhoselta kuin MPP:ltä.

En julkisesti väitä, että kerimäki olisi skitsofreenikko. Sellaisen tiedon julkistaminen saattaisi johtaa juridisiin toimenpiteisiin. Sen voin kuitenkin sanoa, että näin olen antanut itseni ymmärtää.