Raamatun mukaan Jumala maailman luojana haluaa, että kaikki hänen luomansa ihmiset pelastuisivat.
Vanhoillislestadiolaisen opin mukaan vain 0,001% ihmisistä pelastuu.
Edellisen perusteella voi tehdä seuraavanlaisen johtopäätöksen:
Jumala on kykenemätön toteuttamaan pelastussuunnitelmaansa, jos vl-oppi pitää paikkaansa.
Todennäköisempää kuitenkin on, että koko vl-oppi on puppua.
Vanhoillislestadiolaisen opin mukaan vain 0,001% ihmisistä pelastuu.
Edellisen perusteella voi tehdä seuraavanlaisen johtopäätöksen:
Jumala on kykenemätön toteuttamaan pelastussuunnitelmaansa, jos vl-oppi pitää paikkaansa.
Todennäköisempää kuitenkin on, että koko vl-oppi on puppua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vastauksia ja kommentteja. Sen verran tyhjentävästi tiivistit sen olennaisimman. Kaikki haihattelu ja raamatun vääristely on turhaa tuon tosiasian edessä.
VL-lahko ei vain voi millään olla se ainoa oikea usko. Jos olisi, se todistaisi että Jumala ei ole kaikkivoipa.
Veeällillehän tämä ristiriita yritetään selittää siten, että kaikki voivat pelastua, ja ei muka tarvitse olla vl, eikä kuulua SRK:hon. Riittää, kun uskoo oikealla tavalla. Näinhän he eivät kuitgenkaan oikeasti ajattele, vaan tuomitsevat kadotukseen kaikki, jotka eivät käy seuroissa ja osallistu "Jumalan valtakunnan" (eli SRK:n) työhön.
Mutta loppujen lopuksi kaikki epäkohdat ja ristiriidat, vaikka ne sotisivat karkeasti raamattua vastaan, voi selittää lauseella: "Usko ei ole järjen asia." =)
Uskonnollisen ryhmän voi mielestäni tunnistaa harhaoppiseksi kun se vastoin Raamattua tuomitsee kaikki muut Raamatun mukaisesti uskovat kadotukseen.
Kuljen yhä vl-porukoissa vaikka olen sen opin jo hylännytkin. Uskon, että erityisesti nuorissa vl-aikuisissa on paljon kaltaisiani jotka roikkuvat mukana vl-yhteisössä sen tarjoaman tiiviin sosiaalisen verkon vuoksi.
Muistan joskus uskovaisen nuoren naisen iltakylässä todenneen, että jos vl-ystäviä ei olisi niin hän ei olisi uskomassa.
Haluaisin tietää mikä sinun hengellinen kotisi on.
Mutta eikö ole väärin muka tunnustautua vl-opin kannattajaksi vaikke ei oikeasti usko siihen?
Eikö se ole ajan mittaan taakka omalletunnolle?
Koska en usko kuten vl-liike opettaa niin en myöskään julkisesti tunnustaudu sen levittämän OPIN kannattajaksi. Koen kuitenkin vl-liikkeen hengelliseksi kodikseni vaikka suhteeni siihen onkin aika löysä.
Jatkoa kirjoitan kun olet kirjoittanut jotain omasta hengellisestä kodistasi ja suhteestasi siihen.
Mutta en tarvitse hengellistä kotia. Olen vl-perheen lapsi, mutten kokenut omakseni vl-opetuksia, enkä löytänyt sieltä myöskään mitään hengellistä kotia.