Uskokaa nyt jo se,

että kosteusvauriorakennuksessa oleskelu ei ole vielä koskaan aiheuttanut ensisijaisena sairautena allergista astmaa!

Majvik-II:ssa on toki hyvää paljonkin. Jos 40 lääketieteen tohtoria kokoontuu "konsensuskokoukseen", niin eivät kaikkea valehtele. Se mitä siinä valehdellaan on se, mitä he puhuvat astmasta. Tämä astma-vouhotus aloitettiin vuonna 1995, koska huomattiin, että tilanne on riistäytynyt käsistä.

Kun ttl:n Henrik Nordman kertoi minulle, että Majvik-II:ssa kiristetään edelleen alveoliitin kriteerejä, niin minä otin viime vuoden kesäkuussa yhteyttä Suomen Lääkärilehden päätoimittajiin ja kerroin heille mm. sen, että suurin osa alveoliitin kriteereistä on jo seurasta alveoliitista ja että kriteerit ovat liian tiukat eli kun ne täyttyvät, niin silloin on jo kaikki myöhäistä. Sanoin myös, että astma-diagnoosit ovat täyttä puppua. Tämä "konsensus-suositus" piti ilmestyä jo elokuun lopulla 2006. Julkaiseminen viivästyi, koska he suorittivat aika pitkään "tarkistuksia". Olisivat vain jättäneet astman pois, niin Majvik-II olisi ollut melko hyvä suositus.

Ei vaan, ei se olisi ollut hyvä suositus! Perhana! Ovat tienneet koko ajan, että alveoliittiahan se on! Tietävät myös, että alveoliitttiin ei ole mitään hoitoa. Tietävät myös, että kortisoni pahentaa alveoliittia! Se on tietoista toisen surmaamista.

Eikö kukaan ole lukenut puolen sivun kirjoitustani terveydenhuollon ammattilaisten sitoutumattomasta uutislehdestä Mediuutisista? Se julkaisi Nrossa 16 20.4.2007. Sen nimi oli "Väärä sairauden paikka". Jos minä olisin yrittänyt bluffata siinä, niin ei tämä ammattilaisille tarkoitettu lehti olisi julkaissut kirjoitustani.

Uskokaa nyt jo, että A. fumigatus -koe on tarkoitettu vain A. fumigatuksen IgE-välitteisen allergian tutkimiseen. Allergiat ovat hyvin spesifisiä sairauksia. Me emme ole kaikille vieraille proteiineille allergisia. Siitäkin huolimatta, että meillä on miltei kaikilla alveoliitti, niin immuunipuolustuksemme poistaa kehostamme muita proteiineja, jotka eivät ole peräisin kosteusvauriomikrobeista. A. fumigatus kokeella selviää myös toinen asia: jos altistuksen johdosta nousee kuume, niin olet allerginen sille keuhkorakkulatasolla eli sinulla on alveoliitti. Jos ei nouse kuume, niin silloin olet allerginen alveolitasolla mitä todennäköisemmin sädesienille eli aktinobakteereille. Bakteereillahan ei voi mitään kokeita sitten suorittaa. Mitään altistuskoetta ei saisi myöskään tehdä, jos on alveoliitti. TTL on tehnyt niitä kuitenkin satoja vuosien 1995-2007 välisenä aikana. Kaiken huippu on se, että jos tiedetään se, mikä aiheuttaa allergian, niin silloin ei suoriteta altistuskoetta lainkaan. Tämän tietävät kaikki asiantuntijat. Tekevät silti altistuskokeen, mutta hehän haluavat, että keuhkoputki alkaa tuottamaan limaa ja aiheuttaa näin puhallustehojen laskun.

Uskokaa myös minua siinä, että ei ole näytetty toteen muuta kuin, että vain A. fumigatus ja aktinobakteerit (=sädesienet) aiheuttavat alveoliittia. Siis on melko varmaa, että "huonon olomme" aiheuttavat vain kaksi em. mikrobia (A. fumigatus) tai mikrobiryhmää (aktinobakteerit eli aktinomykeetit). MUTTA SE RIITTÄÄ!! Toki eräät muut homeet (siis nimenomaan homeet!) tuottavat aineenvaihduntatuotteita kasvaessaan kosteusvauriokohteessa, mutta nekin aiheuttavat keuhkorakkulatulehduksen. Eikä niiden aiheuttamaa allergiaa voi tutkia altistuskokein.

Jotta joku nyt ei taas "pulttaisi", niin minä puhun nyt vain korvattavista sairauksista.

Kannattaa lukea tästä. Siinä kerron kuinka professori Helena Taskinen sanoo minulle, että he laskevat myös keuhkoputkitulehduksen astmaksi. Siis ttl:n astman kriteereihin eivät kuulu ahtauman aiheuttajan IgE ja eosinofiilia. Tämä on ttl:n ihan oma keksintö ja se on täyttä valetta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000012917169

Lukekaa myös minun viimeisimmät kirjoitukseni. Löydätte ne helpoimmin tästä:
http://galleria.suomi24.fi/nisuiisu

Uskokaa nyt jo kaikki, että ei minulla ole mitään syytä valehdella.

ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
tutkiva homeallergikko
331665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Paljoa en ymmärrä, mutta se on tullut selväksi tässä viimeisen vuoden aikana, että minuun ei ainakaan astmalääkkeet auta pätkääkään. Jos ja kun altistun (vaikka yritän kartella "homeisia" paikkoja - mahdotonta), niin vaikka olisi lääkitykset miten korkealla niin SAIRASTUN ja kun alan oireilla ei astamalääkkeet vaikuta mitään. Nyt on lisäksi tullut viimeisen vuoden aikana AINA altistumisen jälkeen lisäksi valtava kutiseva ihottuma ja AINA siis vain altistumisen jälkeisinä päivinä ja kestää useita viikkojakin kutina on tosi kova kestineä olen siihen saanut, mutta sekin ehkä vähentää kutinaa mutta ei näppylöitä. Mielenkiintoista on että joka kerta (kolmesti nyt ollut) ihottuma tulee eri paikkaan. Viimeisin oli kaulassa. Lisäksi keväästä lähtien altistumisen jälkireaktiona tullut mustelmia nekin ekakerralla kämmenselkiin ja käsivarsiin. Nyt viimeisellä kerralla sääriin eninmmäkseen ja muutamia myös ylemmäksi. Myös turvotuksia joiden takia kävin lääkärissä ja on kuulema jotain sunokohjutyyppistä pinnallista laskimotukosta. Kumma vaan että suonikohjut häviää välillä. Sitä vaan haluaisi oikeita diagnooseja kun vaikea on keuhkolääkärille mennä valittamaan jalkojen mustelmista tai ihottumasta. TTL lääkäri sanoi että meillä tutkitaan vain hengityssairauksia ja jos sinulla nyt ihottumaa niin se on ihan muuta. Tiedän varmasti että nämä liittyvät jotenkin toisiinsa, ei voi olla sattuma että ne tulee AINA altistumisen jälkireaktiona.
KIITOS PEKKA KUN JAKSAT MEIDÄN KAIKKIEN ETUA AJAA, VAIKKA SAATKIN PALJON "PASKAA" NISKAAN. Tsemppiä sinulle. Yksi "astmaa" sairastava onneton.

Äänestä
  • on kaksi vaihetta, jotka tapahtuvat peräkkäin.
    Toinen vaihe on ns. tyypin IV-allergia, jossa lymfosyytit aiheuttavat kudosvauriot. Tästä ei sen enempää.

    Aluksi alveoliitissa on tyypin III-allergia, jossa immunokompleksit aiheuttavat kudosvauriot. Tähän osallistuu allergeenin IgG-vasta-aine.

    Oletetaan sellainen tilanne, että alveoliitin on aiheuttanut Työterveyslaitoksen meille kaikille siellä olleille tutuksi tekemä Aspergillus fumigatus-itiö. Kun se joutuu keuhkorakkuloihin, niin sille muostuu sen IgG-vasta-ainetta. Ne yhteenliittyvät sitten sähkövarauksen avulla (ei siis kemiallinen sidos) ja muodostavat ns. immunokompleksin. Keuhkorakkuloista ne pääsevät verenkiertoomme. Nämä immunokompleksit sitten voivat tarttua verihiutaleisiin. Tästä johtuen verihiutaleet vapauttavat ns. vasoaktiivisia vaikuttaja-aineita ja aiheuttavat mikrotrobeja eli pieniä veritukoksia. Tuloksena on vaskuliitteja ja muita tulehdusrektioita (siis VERISUONISSA). Sinulla ja muuten myös minulla on käynyt näin.

    PN

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    on kaksi vaihetta, jotka tapahtuvat peräkkäin.
    Toinen vaihe on ns. tyypin IV-allergia, jossa lymfosyytit aiheuttavat kudosvauriot. Tästä ei sen enempää.

    Aluksi alveoliitissa on tyypin III-allergia, jossa immunokompleksit aiheuttavat kudosvauriot. Tähän osallistuu allergeenin IgG-vasta-aine.

    Oletetaan sellainen tilanne, että alveoliitin on aiheuttanut Työterveyslaitoksen meille kaikille siellä olleille tutuksi tekemä Aspergillus fumigatus-itiö. Kun se joutuu keuhkorakkuloihin, niin sille muostuu sen IgG-vasta-ainetta. Ne yhteenliittyvät sitten sähkövarauksen avulla (ei siis kemiallinen sidos) ja muodostavat ns. immunokompleksin. Keuhkorakkuloista ne pääsevät verenkiertoomme. Nämä immunokompleksit sitten voivat tarttua verihiutaleisiin. Tästä johtuen verihiutaleet vapauttavat ns. vasoaktiivisia vaikuttaja-aineita ja aiheuttavat mikrotrobeja eli pieniä veritukoksia. Tuloksena on vaskuliitteja ja muita tulehdusrektioita (siis VERISUONISSA). Sinulla ja muuten myös minulla on käynyt näin.

    PN

    Nisuiisu:
    "Oletetaan sellainen tilanne, että alveoliitin on aiheuttanut Työterveyslaitoksen meille kaikille siellä olleille tutuksi tekemä Aspergillus fumigatus-itiö."


    Otahan mies huomioon että tässä maassa altistuu kosteusvauriomikrobeille runsaasti enemmän ihmisiä kuin ne muutamat joille TTL tekee altistuksen.

    Sinä vouhkaat nyt sen alveoliitin perään jonka TTL on teille teiän mielestänne aiheuttanut.

    Äänestä

  • muodostuvat vahingollisiksi, jos antigeenilähde (Aktinobakteerin tai esi. A. fumigatuksen itiö) säilyy elimistössä pitkään, kuten esim. pitkäaikaisessa altistuksessa.

    Tämä on juuri mikrobipuolustuksen ylireagointia. Mikrobipuolustuksen tärkein tehtävä on huolehtia infektioista, mutta se huolehtii myös elimistömme ulkopuolelta tulevista antigeeneista. Meidän tapauksessa antigeeni onkin siis tullut elimistöömme ulkopuolelta (se ei siis ole infektio). Näin tapahtuu meidän homepölykeuhkotaudissa, jossa tosiaan pitkäaikainen altistus itiöille johtaa IgG-vasta-aineiden ja itiöantigeenien muodostamien immunokompleksien syntyyn keuhkorakkuloiden seinämissä ja nk. allergiseen alveoliittiin.

    En minä näitä juttuja itse keksi. Ylläolevan asiatiedon otin muuten "Mikrobiologia ja infektiosairaudet (Kirja I) sivulta 837.


    Jotta tuho olisi kohdallamme täydellinen, niin immunokompleksien aiheuttaman vaurion lisäksi, tuhoa tekee elimistössämme myös lymfosyyttien aiheuttamat kudosvauriot (tyypin IV-allergia). Tästä käytetään myös nimitystä viivästynyt yliherkkyysreaktio. Näin tapahtuu jos CD4- ja CD8-positiivisten lymfosyyttien suhde on alle 1,5. Tämä muuten selviää sillä kuuluisalla BAL-tutkimuksella, joka pitäisi tehdä viimeistään viikon kuluttua altistumisen päättymisestä. STM:n määräyksestä se yleensä tehdään (jos ylipäätään tehdään) n. kuukauden kuluttua ja näin varmmenetaan, että lymfosyytit ovat laskeneet jo normaalille tasolle.

    Sitten on yleisessä tiedossa, että A. fumigatus ja aktinobakteerit aiheuttavat homepölykeuhkoa. Sitten tiedetään, että niitä on kosteusvauriorakennuksissa. Näin on helppo itse kunkin päätellä, että alveoliitiahan kosteusvauriot aiheuttavat, EI mitään ASTMAA!!!

    Nämä on helppoja juttuja, varsinkin lääketieteen lisensiaatin ymmärtää. Mutta perhana taisi Majvik-II:ssa olla kaikki peräti TOHTOREITA. Minäkin nämä asiat ymmärrän, vaikka olen vain biokemian maisteri. Olen aivan ymmällä heidän "konsensuksen" vuoksi.

    PN

    Äänestä

  • TTL:n altistusitiö kirjoitti:

    Nisuiisu:
    "Oletetaan sellainen tilanne, että alveoliitin on aiheuttanut Työterveyslaitoksen meille kaikille siellä olleille tutuksi tekemä Aspergillus fumigatus-itiö."


    Otahan mies huomioon että tässä maassa altistuu kosteusvauriomikrobeille runsaasti enemmän ihmisiä kuin ne muutamat joille TTL tekee altistuksen.

    Sinä vouhkaat nyt sen alveoliitin perään jonka TTL on teille teiän mielestänne aiheuttanut.

    suomen kieltä.

    Tarkoitan lauseessa, että A. fumigatus tuli meille TUTUKSI työterveyslaitoksella, koska altistivat sillä meitä. Me olimme jo tulleet sille allegisiksi aikaisemmin kosteusvaurirakennuksessa, jos altistuksen jälkeen tuli lämpöreaktio. Jos ei tullut lämpöreaktiota ja oireet sopivat alveoliittiin, niinsilloin homepölykeyhkon on aiheuttanut aktinobakteerit.

    Pitää lukea harkiten teksti ja jos ei ymmärrä asiaa oikein, niin kysyy ensin ja vasta sitten vouhkaa!

    PN

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    suomen kieltä.

    Tarkoitan lauseessa, että A. fumigatus tuli meille TUTUKSI työterveyslaitoksella, koska altistivat sillä meitä. Me olimme jo tulleet sille allegisiksi aikaisemmin kosteusvaurirakennuksessa, jos altistuksen jälkeen tuli lämpöreaktio. Jos ei tullut lämpöreaktiota ja oireet sopivat alveoliittiin, niinsilloin homepölykeyhkon on aiheuttanut aktinobakteerit.

    Pitää lukea harkiten teksti ja jos ei ymmärrä asiaa oikein, niin kysyy ensin ja vasta sitten vouhkaa!

    PN

    Edelleen suora lainaus mitä kirjoitit:

    Oletetaan sellainen tilanne, että alveoliitin on aiheuttanut Työterveyslaitoksen meille kaikille siellä olleille tutuksi tekemä Aspergillus fumigatus-itiö."


    Ymmärtkö itse mitä kirjoitit
    ALVEOLIITIN ON AIHEUTTANUT TTL:N MEILLE KAIKILLE SIELLÄ OLLEILLE TUTUKSI TEKEMÄ ASPERGILLUS FUMIGATUS-ITIÖ.

    SIIS TTL:N TUTUKSI TEKEMÄ ITIÖ

    Äänestä

Majvikissa on asialliset selvitykset ERI VAIHTOEHDOISTA joita kosteusvauriorakennukset aiheuttavat. Ei siinä nosteta mitään tiettyä sairautta jalustalle. Ja siinä käsitellään myös allergisen alveoliitin oireet ja hoitoon hakeutuminen aivan yhtä tarkasti (vielä huomautuksella nopeasta tutkimuksiin pääsystä) kuin muidenkin sairauksien kohdalla.

Ja kyllähän tämä porukka Majvikissa tietää ettei alveoliittiin ole hoitoa ja että kortisoni pahentaa, mutta kentällä toimiikin paljon erikoislääkäreitä ja tk-lääkäreitä jotka joko eivät tiedä tai ei kiinnosta.
Eikä se että joku toinen ei tee työtänsä ammattitaitoisesti, se ei ole Majvikin tai TTL:n tai Nordmanin vika, vaan SEN JOKA TYÖNSÄ AMMATTITAIDOTTOMASTI TEKEE.

Ei kukaan toinen voi vastata toisen tekemisistä missään muussakaan ammatissa. Jokaisella on vastuunsa.

Majvikissa on myös selkeä maininta siitä ETTEI ALVEOLIITISSA tehdä altistuksia, ei siis ole sinun keksimäsi tai rajoittamasi idea.

Kenellä "meillä on kaikilla alveoliitti" ?????

Lopeta jo vouhottaminen että kaikilla on alveoliitti. Mistäs sinä sen tiedät, kristallipallostako?

OLETTAMUKSESI ETTÄ MEILLÄ KAIKILLA ON ALVEOLIITTI ON VÄÄRÄ JA MONELLE HARHAANJOHTAVAA PELOTTELUA!!!

Majvikissa mainitaan myös erittäin tarkasti mitä voidaan tutkia, mainitaan keuhkoaltistuksen uute ja kerrotaan miksi se ainoa yksi on ja kerrotaan sitä ja kerrotaan tätä.

Jos ihan oikeasti pitää valita uskooko yhtä pakkomielteistä nettikirjoittajaa vaiko 40 ammatti-ihmisen allekirjoittamaan suositusta, niin valitsen Majvik II.
Tuskin 40 ammatti-ihmistä korkeissakin asemissa kirjoittavat sitä alle jos eivät ole yksimielisiä ja asiantuntijoita.

Majvik II suositukseen voin vedota lääkärissä, viranomaiskontakteissa, mutta Nisuiisun väittämillä pyyhitään persettä jos edes sitäkään.

Äänestä

  • piti lukea kirjoitti:

    kun minulla tuo PIKO-mittari nyt on.Kesäkuun altistumisen jälkeen minulla on ollut kamalat nivelkivut selässä,niskassa.On ollut todella huono olo,hengittäminenkin on ollut työlästä.Omat FEV1 arvoni ovat ilman lääkettä(jo useita kuukausia ilma)noin 2.67 mutta kun otin vain yhden henkäyksen aamuisin 4 päivän ajan FEV1 tippui 2.44 ja joskus huonompi.Ja oli kuin olisi ahdistus päällä koko ajan.Nyt taas olen ollut ilman lääkettä ja FEV on tällä hetkellä 2.56 eli parempaan ollaan menossa.Eikä heikota eikä hengästytä niin paljon.PEF arvot ovat ollut koko ajan itselleni hyvät ,yli 500.
    Tiedän että tuossa mansikat ja herneetkin sotkivat hengitystäni,mutta nyt ei ole enää räkänen olo yhtään.Ja oikeastaan siksi aloin ottamaan astmalääkettä koska oli tosi räkänen,vaikka FEV1 oli 2.56.Lääkkeellä se laski hetiTuolla PIKO mittarilla on todella hyvä seurata noita pieniä ilmatihyejä.
    ONKO kenelläkään muilla näin??Ilmeisesti tämä puhuu ei astman puolesta.
    Huonothan nuo minun FEV1 lukemat on kun tytöllä on yli 3 ja mies puhalsi melkein 7!!Onnellinen!!Osaako kukaan sanoa mikä on normaali FEV1??

    Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000024536216#22000000024536216


Nisuiisulla tarinat elävät

kulloisenkin tarpeen mukaan, hänen kertomansa todellisuus muuttuu sitä mukaa, kun hänen päänsä niin päättää. Mutta eikö kukaan teistä Nisuiisun ihailijoista huomaa, että kaikki tapahtuu vain tuon yhden ainoan pään sisässä, salaliitot, vehkeilyt, kaikki?

"On varsin todennäköistä, että Cronbergiltä on tullut ohjeet puheenjohtajalle hiljentää minut, koska kyseessä oli siis kaikesta vihreydestä huolimatta aatetoverillisuus Mönkäreen ja Cronbergin välillä", kirjoittaa Nisuiisu.

Jos muistellaan vähän tarkemmin, niin viimeksi vehkeillessään mainittu puheenjohtaja oli keskustapuolueen leivissä, siitähän häntä oikein syytettiin, mutta nyt todellisuus onkin sitten muuttunut, heittänyt sanoisinko häränpyllyä ja kappas: puheenjohtaja vehkeilikin Nisuiisu-raukan pään menoksi vihreän Cronbergin käskystä, joka todellisuudessa onkin sosialisti, kuten on myös aina niin paha paha paha Mönkäre. Aatetovereita kaikki Cronbergit, Mönkäreet, TTL:t ja Henrik Nordmanit, TYHOSA:t ja Rakkulan entiset puheenjohtajat, homot, naiset, Tarja Haloset, vihreät, sosialistit, Kepukinko? No, melkein kaikki! Aatetovereita. Sitähän se olikin, kyllä Nisuiisu tietää!

Pahasti haiskahtaa, pahasti haiskahtaa. Ihan uteliaana kysyn vaan, kuka tarvitsee tällaista vainoharhaa. Homesairaatko? Tämäkö on sitä apua homesairaille, josta Nisuiisua niin ylistetään? Tällekin palstalle kirjoittaa homekatastrofiaan eläviä ihmisiä, eikä siinä elämäntilanteessa tarvita toisten homesairaiden toimesta yhtä ainoata vainoharhaista lausetta lisää sotkemaan muutenkin hämmentynyttä mieltä. Mutta mitäpä Nisuiisu kirjoittamisistaan vastuuta kantamaan, vainoharhalla luodaan ykseyttä, kuuliaisuutta johtajalle.

Kun Rakkulan entisen puheenjohtajan puoluevehkeilyt ovat niin mukavia syytöksiä ratsastaa, näin vaalien alla varsinkin vaikka niissä ei olisi tosiasian hiventäkään, niin olisiko aika alkaa pohtia niitä yhteyksiä, joita noiden syytösten Esittäjällä on poliittiseen äärioikeistoon? Tuo Nisuiisun vainoharhainen retoriikka on niin kovin tuttua tuolta politiikan vähemmän demokraattisilta laidoilta. Kuten taisivat olla hänen toimensa TYHOSA:ssa ja Rakkulassakin. Ettei vain kalasteltaisi homesairaiden sieluja sinne politiikan teon surullisemmille vesille, sinne missä on vain yksi johtaja, jonka komentoa muut tottelevat.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conf erence=4500000000000608&posting=22000000022674680#22000 000022674680


”Haluaisit varmaan olla ihan oikea lääkäri, joskus siltä näyttää.

Tee nyt se väitöskirjasi ja katsotaan meneekö se läpi. Väärä tietohan EI MENE läpi vastaväittäjän puolelta. Kokeile vaikka kepillä jäätä.


Kun Pekka kirjoitat, niin kirjoita "minun, Pekka Nikkolan, mielestä".

Emme me kaikki ole kanssasi ihan samaa mieltä ihan kaikesta. Sinä ja "kaikki" eivät tarkoita samaa.

ÄLÄ HYVÄ MIES KIRJOITA "ME KAIKKI HOMESAIRAAT OLEMME SITÄ MIELTÄ".

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conf erence=4500000000000608&posting=22000000024395854#22000 000024395854


”Olet aikamoinen tarinankertoja”

”Nähtävästi olet sitä mieltä, että niin astma kuin alveoliittikin tulisi TODETA ESITTÄMILLÄSI TEORIOILLA.
No jatka vain mielikuvitusmaailmassasi oloa.
Esittämäsi teoriat eivät auta pätkääkään tämän päivän työpaikoillaan ns. kosteusvauriomikrobeista jo sairastuneiden

Äänestä
  • Ketä nyt pelottaa näin hirmuisesti taas?

    Aina alkaa asiaton kirjoittelu, kun Nikkola sanoo jotain. Alan uskoa hänen juttuihinsa, kyllä niissä täytyy perää olla näiden pelottelujen jälkeen.

    Äänestä

  • tämä Nikkola kirjoitti:

    Ketä nyt pelottaa näin hirmuisesti taas?

    Aina alkaa asiaton kirjoittelu, kun Nikkola sanoo jotain. Alan uskoa hänen juttuihinsa, kyllä niissä täytyy perää olla näiden pelottelujen jälkeen.

    kuten tavallista...

    Äänestä

  • itse.. kirjoitti:

    kuten tavallista...

    Nikkola. Koita säilyttää todellisuudentajusi. Eivät kaikki tänne kirjoittelevat ole Nikkoloita.

    Äänestä

  • EN OLE kirjoitti:

    Nikkola. Koita säilyttää todellisuudentajusi. Eivät kaikki tänne kirjoittelevat ole Nikkoloita.

    on tämä palsta toisinaan. Tuntuu, että jonkun mielestä täällä ei kirjoittajina ole kuin tämä nimeltä mainittu ja hänen altavastaajansa, vaikka täällä on muitakin omilla aivoilla ajattelijoita. Harmi, että menee taas lapsi pesuveden mukana.

    Äänestä

  • joukossa. Hyvä,hyvä sinä näet Nikkolan lävitse kokonaisuuden hänen historiastaan ja väittämistään.
    Aika katalaa toimintaa ja asioiden vääristelyä.

    Homesairaita on helppo johtaa harhaan ja monet täällä kulkevatkin kuin sokeat kanat Nikkolan vanavedessä, kyseenalaistamatta sitä miten tarinat vaihtuvat tosiaan sen mukaan mitä miehen päässä milloinkin on vahvimpana harhana.

    On erittäin raskauttavaa haukkua kaikki tutkijat väärintehdyistä tutkimuksista hänen mielestään.
    Helppoahan se tietenkin on, kun eivät voi puolustautua. Tuskin silti edes haluaisivat, sillä loputtomat tuulimyllyt pyörivät aina tuulen suunnan mukaan, eivätkä kuuntele muita.

    Äänestä

  • tämä Nikkola kirjoitti:

    Ketä nyt pelottaa näin hirmuisesti taas?

    Aina alkaa asiaton kirjoittelu, kun Nikkola sanoo jotain. Alan uskoa hänen juttuihinsa, kyllä niissä täytyy perää olla näiden pelottelujen jälkeen.

    et todella,mutta sinä koet kaikki kylläkin vaaralliseksi ja sinua vastaan olevaksi.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!! kirjoitti:

    joukossa. Hyvä,hyvä sinä näet Nikkolan lävitse kokonaisuuden hänen historiastaan ja väittämistään.
    Aika katalaa toimintaa ja asioiden vääristelyä.

    Homesairaita on helppo johtaa harhaan ja monet täällä kulkevatkin kuin sokeat kanat Nikkolan vanavedessä, kyseenalaistamatta sitä miten tarinat vaihtuvat tosiaan sen mukaan mitä miehen päässä milloinkin on vahvimpana harhana.

    On erittäin raskauttavaa haukkua kaikki tutkijat väärintehdyistä tutkimuksista hänen mielestään.
    Helppoahan se tietenkin on, kun eivät voi puolustautua. Tuskin silti edes haluaisivat, sillä loputtomat tuulimyllyt pyörivät aina tuulen suunnan mukaan, eivätkä kuuntele muita.

    Hui ihmettä!

    Et minulle ennustaisi? Mikä on tulevaisuuteni nyt rakkausasioissa ja haenko uutta työpaikkaa? Eroaako hän miehestään, tuo vaalea nainen vai jäänkö yksin?

    Äänestä

  • puhua,sinäkö vaarallinen kirjoitti:

    et todella,mutta sinä koet kaikki kylläkin vaaralliseksi ja sinua vastaan olevaksi.

    Nikkola enkä Nakkila enkä Pekka enkä Matti.

    Sinua ei seurata kadulla eikä nettipalstoilla eikä hampaassasi ole radiolähetintä.

    Äänestä

Kerrot TTL:n professori Helena Taskisen sanoneen sinulle, että he (TTL) laskevat astmaksi myös keuhkoputkitulehduksen.

Lääketieteen mukaan keuhkoputkitulehduksella, olkoonpa se sitten AKUUTTI tai KROONINEN ja kroonisuudessaan jopa hitaasti etenevä) on omat kriteerinsä ja astmalla omansa.

Allergisella alveoliitilla on myös omat kriteerinsa olkoonpa tuo KEUHKORAKKULATULEHUS AKUUTTI tai KROONINEN tai KROONISTUESSAAN HITAASTI ETENEVÄ.

Äänestä

Astman ja allergisen alveoliitin suhde rakennuksen homeille altistuneilla on tilastollisesti melko tarkalleen SAMA KOKO MAAILMASSA !

Äänestä

sinä hyödyt siitä, jos saat tämän palstan maallikkosairaat uskomaan teorioitasi??

Sinun pitäisi vakuuttaa lääketiede, ei maallikoita. Sinun pitäisi todistaa teoriasi maailman tiedeyhteisöille. Sinun pitäisi muuttaa kansainväliset kriteerit.

Kuka tahansa voi esittää täällä mitä tahansa teorioita ja jotkut näyttävät joskus niitä jopa uskovankin. Asiasisällöstä he eivät mitään ymmärrä, mutta kun yhteisenä nimittäjänä on yhteinen kärsimys, niin eihän siihen muuta tarvitakaan. Menetelmä on tuttu historiasta.

Tämä on erinomainen foorumi omatekoisten teorioiden esittämiselle, koska asiantuntijoita täällä ei juuri käy ja aina voi etsiä jostain yksittäisen lauseen omien juttujensa tueksi. Se voi vakuuttaa monen tietämättömän. Ja jos täällä käy asiantuntijoita, kiirehdit leimaamaan heidät vähintäänkin ttl:n petturilääkäreiksi. Olet huomannut, että se tehoaa näihin uskonsisariisi ja -veljiisi, joiden hyväuskoisuutta haluat käyttää omiin tarkoitusperiisi (mitä sitten lienevätkään).

Selailin hieman noita täällä esittämiäsi teorioita ja huomasin, että ne ovat kovasti muuttuneet vuosien varrella. Monet niistä myös kumoavat toinen toisensa.

Jos haluat muuttaa lääketiedettä, aloita se tekemällä väitöskirja. Näinä vuosina, kun olet esitellyt täällä teeseitse-teorioitasi olisit ehtinyt tehdä jo useammankin väitöskirjan. Miksi et ole sitä tehnyt? Johtuuko se siitä, että tiedät joutuvasi vastakkain asiantuntijoiden kanssa. Vai johtuuko se siitä, ettei sinulla ole pienintäkään koulutusta lääketieteessä? Lääketiede on eri asia kuin mikrobiologia, josta siitäkin kosteusvauriomikrobien osalta tietosi näyttävät hämmästyttävän vajavaisilta.

Äänestä
  • Se, että on homesairas, ei tarkoita automaattisesti sitä, että on myös tyhmä, tietämätön ja kouluttautumaton.
    Pikemminkin päinvastoin; täytyy tietää ja kyseenalaistaa aika paljon että uskaltaa uhmata virallista, yhtä totuutta.

    Äänestä

  • älä aliarvioi kirjoitti:

    Se, että on homesairas, ei tarkoita automaattisesti sitä, että on myös tyhmä, tietämätön ja kouluttautumaton.
    Pikemminkin päinvastoin; täytyy tietää ja kyseenalaistaa aika paljon että uskaltaa uhmata virallista, yhtä totuutta.

    , mutta eihän ne jutut uppoakaan kaikkiin.

    Äänestä

Nyt lainaan suoraan tästä ketjusta jonkun selväjärkisen kirjoittaman pätkän ja tässä tämä totuus todellakin on:

Nikkolalle:

"Jos haluat muuttaa lääketiedettä, aloita se tekemällä väitöskirja. Näinä vuosina, kun olet esitellyt täällä teeseitse-teorioitasi olisit ehtinyt tehdä jo useammankin väitöskirjan. Miksi et ole sitä tehnyt? Johtuuko se siitä, että tiedät joutuvasi vastakkain asiantuntijoiden kanssa. Vai johtuuko se siitä, ettei sinulla ole pienintäkään koulutusta lääketieteessä? Lääketiede on eri asia kuin mikrobiologia, josta siitäkin kosteusvauriomikrobien osalta tietosi näyttävät hämmästyttävän vajavaisilta. "

Äänestä
  • Nimimerkki Nimetön joka riehuu myös tuolla Keuhkosairaudet-palstalla?

    Äänestä

" Ovat tienneet koko ajan, että alveoliittiahan se on! Tietävät myös, että alveoliitttiin ei ole mitään hoitoa. Tietävät myös, että kortisoni pahentaa alveoliittia! Se on tietoista toisen surmaamista. "

Monet selviävät vain kortisonin avulla. Täällä sitten joku väittää, että homeet aiheuttavat vain alveoliittia ja jos syö kortisonia, niin siitä seuraa kuolema.

Äänestä
  • pyytää poistamaan koko viestin, jottei tapahdu onnettomuuksia.

    Äänestä

  • voisi kirjoitti:

    pyytää poistamaan koko viestin, jottei tapahdu onnettomuuksia.

    solvausviestit, joissa haukutaan kirjoittajaa nimeltä. Poliisitutkinta olisi paikallaan, että solvaajien ip-osoitteet saataisiin selville.

    Äänestä

  • edelliset kirjoitti:

    solvausviestit, joissa haukutaan kirjoittajaa nimeltä. Poliisitutkinta olisi paikallaan, että solvaajien ip-osoitteet saataisiin selville.

    sillä jos joku täällä solvaa ja mustamaalaa niin se on nimimerkki Nisuiisu.
    Siinä on H Nordmanilla, Taru Haahtelalla ja monella muulla erittäin painavat syyt tehdä poliisitutkimus.
    Nisuiisu kun retostelee yksityisillä puhelinkeskusteluilla mainiten vastapuolen nimenkin.

    Siinä on aihetta poliisitutkintaan.

    Kaikki muu arvostelu joka kohdistuu Nikkolaan tai Nakkolaan on perusteltua juuri hänen edesvastuuttomien väittämiensä suhteen.

    Äänestä

  • poliisilla kirjoitti:

    sillä jos joku täällä solvaa ja mustamaalaa niin se on nimimerkki Nisuiisu.
    Siinä on H Nordmanilla, Taru Haahtelalla ja monella muulla erittäin painavat syyt tehdä poliisitutkimus.
    Nisuiisu kun retostelee yksityisillä puhelinkeskusteluilla mainiten vastapuolen nimenkin.

    Siinä on aihetta poliisitutkintaan.

    Kaikki muu arvostelu joka kohdistuu Nikkolaan tai Nakkolaan on perusteltua juuri hänen edesvastuuttomien väittämiensä suhteen.

    Rokotteet aiheuttaa monia pahoja asioita, joita en nyt viitsi lähteä enempää perustelemaan. Selvittäkää netin kautta. Tietoa löytyy monesta paikasta. Rokotteet ovat aiheuttaneet astman, kätkytkuolemat, aidsin, lintuinfluenssan, hullunlehmäntaudin, psoriasiksen ym. ym.Etsikää netistä tietoa! Olen lukenut kaksi kirjaa ja vakuuttunut että näin on. Toisen oli kirjoittanut lääkäri, joka on ennen uskonut rokotteiden hyvyyteen. googlettamaan vain.

    Äänestä

  • poliisilla kirjoitti:

    sillä jos joku täällä solvaa ja mustamaalaa niin se on nimimerkki Nisuiisu.
    Siinä on H Nordmanilla, Taru Haahtelalla ja monella muulla erittäin painavat syyt tehdä poliisitutkimus.
    Nisuiisu kun retostelee yksityisillä puhelinkeskusteluilla mainiten vastapuolen nimenkin.

    Siinä on aihetta poliisitutkintaan.

    Kaikki muu arvostelu joka kohdistuu Nikkolaan tai Nakkolaan on perusteltua juuri hänen edesvastuuttomien väittämiensä suhteen.

    sitä poliisitutkintaa? Pekalla tuskin on paljon menetettävää, sillä vaikea alveoliitti vie hautaan joka tapauksessa.

    Mielenkiintoista nähdä miten tässä keskustelussa edetään ja kuka on poliisien kuultavan, josko kukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nisuiisu kirjoitti:

että kosteusvauriorakennuksessa oleskelu ei ole vielä koskaan aiheuttanut ensisijaisena sairautena allergista astmaa!

Majvik-II:ssa on toki hyvää paljonkin. Jos 40 lääketieteen tohtoria kokoontuu "konsensuskokoukseen", niin eivät kaikkea valehtele. Se mitä siinä valehdellaan on se, mitä he puhuvat astmasta. Tämä astma-vouhotus aloitettiin vuonna 1995, koska huomattiin, että tilanne on riistäytynyt käsistä.

Kun ttl:n Henrik Nordman kertoi minulle, että Majvik-II:ssa kiristetään edelleen alveoliitin kriteerejä, niin minä otin viime vuoden kesäkuussa yhteyttä Suomen Lääkärilehden päätoimittajiin ja kerroin heille mm. sen, että suurin osa alveoliitin kriteereistä on jo seurasta alveoliitista ja että kriteerit ovat liian tiukat eli kun ne täyttyvät, niin silloin on jo kaikki myöhäistä. Sanoin myös, että astma-diagnoosit ovat täyttä puppua. Tämä "konsensus-suositus" piti ilmestyä jo elokuun lopulla 2006. Julkaiseminen viivästyi, koska he suorittivat aika pitkään "tarkistuksia". Olisivat vain jättäneet astman pois, niin Majvik-II olisi ollut melko hyvä suositus.

Ei vaan, ei se olisi ollut hyvä suositus! Perhana! Ovat tienneet koko ajan, että alveoliittiahan se on! Tietävät myös, että alveoliitttiin ei ole mitään hoitoa. Tietävät myös, että kortisoni pahentaa alveoliittia! Se on tietoista toisen surmaamista.

Eikö kukaan ole lukenut puolen sivun kirjoitustani terveydenhuollon ammattilaisten sitoutumattomasta uutislehdestä Mediuutisista? Se julkaisi Nrossa 16 20.4.2007. Sen nimi oli "Väärä sairauden paikka". Jos minä olisin yrittänyt bluffata siinä, niin ei tämä ammattilaisille tarkoitettu lehti olisi julkaissut kirjoitustani.

Uskokaa nyt jo, että A. fumigatus -koe on tarkoitettu vain A. fumigatuksen IgE-välitteisen allergian tutkimiseen. Allergiat ovat hyvin spesifisiä sairauksia. Me emme ole kaikille vieraille proteiineille allergisia. Siitäkin huolimatta, että meillä on miltei kaikilla alveoliitti, niin immuunipuolustuksemme poistaa kehostamme muita proteiineja, jotka eivät ole peräisin kosteusvauriomikrobeista. A. fumigatus kokeella selviää myös toinen asia: jos altistuksen johdosta nousee kuume, niin olet allerginen sille keuhkorakkulatasolla eli sinulla on alveoliitti. Jos ei nouse kuume, niin silloin olet allerginen alveolitasolla mitä todennäköisemmin sädesienille eli aktinobakteereille. Bakteereillahan ei voi mitään kokeita sitten suorittaa. Mitään altistuskoetta ei saisi myöskään tehdä, jos on alveoliitti. TTL on tehnyt niitä kuitenkin satoja vuosien 1995-2007 välisenä aikana. Kaiken huippu on se, että jos tiedetään se, mikä aiheuttaa allergian, niin silloin ei suoriteta altistuskoetta lainkaan. Tämän tietävät kaikki asiantuntijat. Tekevät silti altistuskokeen, mutta hehän haluavat, että keuhkoputki alkaa tuottamaan limaa ja aiheuttaa näin puhallustehojen laskun.

Uskokaa myös minua siinä, että ei ole näytetty toteen muuta kuin, että vain A. fumigatus ja aktinobakteerit (=sädesienet) aiheuttavat alveoliittia. Siis on melko varmaa, että "huonon olomme" aiheuttavat vain kaksi em. mikrobia (A. fumigatus) tai mikrobiryhmää (aktinobakteerit eli aktinomykeetit). MUTTA SE RIITTÄÄ!! Toki eräät muut homeet (siis nimenomaan homeet!) tuottavat aineenvaihduntatuotteita kasvaessaan kosteusvauriokohteessa, mutta nekin aiheuttavat keuhkorakkulatulehduksen. Eikä niiden aiheuttamaa allergiaa voi tutkia altistuskokein.

Jotta joku nyt ei taas "pulttaisi", niin minä puhun nyt vain korvattavista sairauksista.

Kannattaa lukea tästä. Siinä kerron kuinka professori Helena Taskinen sanoo minulle, että he laskevat myös keuhkoputkitulehduksen astmaksi. Siis ttl:n astman kriteereihin eivät kuulu ahtauman aiheuttajan IgE ja eosinofiilia. Tämä on ttl:n ihan oma keksintö ja se on täyttä valetta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000012917169

Lukekaa myös minun viimeisimmät kirjoitukseni. Löydätte ne helpoimmin tästä:
http://galleria.suomi24.fi/nisuiisu

Uskokaa nyt jo kaikki, että ei minulla ole mitään syytä valehdella.

ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
tutkiva homeallergikko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu