Sato kiertää lakia?

Satolla ei kyllä paljon asiakkaista välitetä! Luulin, että ottavat yhteyttä, mikäli vakuudesta ollaan jotain pidättämässä, niinkuin mustaa valkoisella lukee. Näin ei tapahtunut.

Palautin avaimet täysin vahingossa ja epähuomiossa myöhässä ja Satolta oli samantien laitettu sarjotuspyyntö lukkoihin!!! Eikös olisi helpompaa soittaa asukkaalle?!!! Sarjoitusta ei tehty, mutta jotenkin kummassa tämä tuli maksamaan 50 €. Nyt v*tuttaa niin, että mikäli en saa tähän selkyyttä ja järkeä, otan kyllä yhteyden viranomaisiin. Törkeää pienen ihmisen tallomista!

Jos siis joku aikoo muuttaa Sato-asuntoon, ottakaa huomioon, että sieltä ei tule mitään ilmoituksia mistään vaan asiakkaan selän takana vaan toimitaan kylmästi. Onneksi minulla on lähipiirissä lakimiehiä, jotka osaavat neuvoa.

Kuulostaako teidän mielestä oikealta menettelyltä Saton puolelta? Mainitsen vielä, ettei missään kohdassa sopimuksessa tai muualla sanota, että sarjoitus tilataan lukkoihin automaattisesti, kun avaimia ei ole palautettu määräpäivään mennessä, vaan että sarjoitukset joudutaan tekemään, mikäli avaimia on hävinnyt. Minulta ei vaivauduttu kysymään, mutta avaimia ei siis ollut hävinnyt.
42483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ehkä osaat seuraavan kerran palauttaa avaimet ajoissa, pitäähän kämpän olla uuden asiakkaan käytettävissä heti ja asiakas tuskin innostuu jos vanhalla asukkaalla on myös vielä taloon avaimet.

Äänestä
  • Itse oeln monesti joutunut maksamaan ns. turhaan, koska oman saamattomuuden vuoksi jokin asia on jäänyt ajoissa hoitamatta.
    Ei se Saton syy ole.

    Tuo 50€ voi johtua siitä jos lukkofirma on kerennyt tehdä jo jotain asian hyväksi, vaikka lukkoja ei vaihdetukaan.

    Äänestä

  • Asuntoon ei ollut tulossa ketään uutta asiakasta, eikä ole vieläkään tullut. Olen aina ollut tunnollinen ja hoitanut kaikki asiat ajallaan ja kunnolla, nyt kuitenkin tämä asia pääsi unohtumaan kaikessa häslingissä (muutto, uusi työ, ym.). Tietysti avainten unohtaminen oli oma syyni, mutta ihmettelyni kohdistuukin siihen, että miksi Satolta ei soitettu minulle ja mikseivät he ilmoittaneet aikovansa pidättää minulta tuollaista summaa, vaikka kirjallisesti olivat niin luvanneet tehdä jos tällaista ilmenee. Ja miksi minulle sanottiin avaimia palauttaesani, että "Sinun ei nyt tarvitse huolehtia tästä enää. Tilaus on saatu peruttua, eikä sinulle tule siitä laskua." Liian iso yhtiö ja kaikki hoitavat työnsä omalla tavallaan, niinkö?

    Äänestä

  • Tyytymätön asiakas kirjoitti:

    Asuntoon ei ollut tulossa ketään uutta asiakasta, eikä ole vieläkään tullut. Olen aina ollut tunnollinen ja hoitanut kaikki asiat ajallaan ja kunnolla, nyt kuitenkin tämä asia pääsi unohtumaan kaikessa häslingissä (muutto, uusi työ, ym.). Tietysti avainten unohtaminen oli oma syyni, mutta ihmettelyni kohdistuukin siihen, että miksi Satolta ei soitettu minulle ja mikseivät he ilmoittaneet aikovansa pidättää minulta tuollaista summaa, vaikka kirjallisesti olivat niin luvanneet tehdä jos tällaista ilmenee. Ja miksi minulle sanottiin avaimia palauttaesani, että "Sinun ei nyt tarvitse huolehtia tästä enää. Tilaus on saatu peruttua, eikä sinulle tule siitä laskua." Liian iso yhtiö ja kaikki hoitavat työnsä omalla tavallaan, niinkö?

    tiedetään saton pimee toiminta... ei mistään kotoisin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyytymätön asiakas kirjoitti:

Satolla ei kyllä paljon asiakkaista välitetä! Luulin, että ottavat yhteyttä, mikäli vakuudesta ollaan jotain pidättämässä, niinkuin mustaa valkoisella lukee. Näin ei tapahtunut.

Palautin avaimet täysin vahingossa ja epähuomiossa myöhässä ja Satolta oli samantien laitettu sarjotuspyyntö lukkoihin!!! Eikös olisi helpompaa soittaa asukkaalle?!!! Sarjoitusta ei tehty, mutta jotenkin kummassa tämä tuli maksamaan 50 €. Nyt v*tuttaa niin, että mikäli en saa tähän selkyyttä ja järkeä, otan kyllä yhteyden viranomaisiin. Törkeää pienen ihmisen tallomista!

Jos siis joku aikoo muuttaa Sato-asuntoon, ottakaa huomioon, että sieltä ei tule mitään ilmoituksia mistään vaan asiakkaan selän takana vaan toimitaan kylmästi. Onneksi minulla on lähipiirissä lakimiehiä, jotka osaavat neuvoa.

Kuulostaako teidän mielestä oikealta menettelyltä Saton puolelta? Mainitsen vielä, ettei missään kohdassa sopimuksessa tai muualla sanota, että sarjoitus tilataan lukkoihin automaattisesti, kun avaimia ei ole palautettu määräpäivään mennessä, vaan että sarjoitukset joudutaan tekemään, mikäli avaimia on hävinnyt. Minulta ei vaivauduttu kysymään, mutta avaimia ei siis ollut hävinnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu