ketkä on suomalaisia judovalmentajia?????

Siis valmentajat on hyviä, mutta harrastajat on huonoja? no jo on kumma, kun ei ole tulosta tullut! kun ei harrastajat osaa reenata niin ku toiset sanoo..

voisko judoliitto jotenkin tähän puuttua?

miäs kirjoitti:

Siis valmentajat on hyviä, mutta harrastajat on huonoja? no jo on kumma, kun ei ole tulosta tullut! kun ei harrastajat osaa reenata niin ku toiset sanoo..

voisko judoliitto jotenkin tähän puuttua?

Lue lisää

ei ollut kuin ihan muutama valmentaja ja vielä vähemmän valmennusta opiskellutta mutta kovia reenaajia sitten sitäkin enemmän. silloin reenattiinpäin peetä, mutta paljon ja kovaa ja tulosta tuli. tänään on valmennuskurssit köäynyttä valmentajaa ja tietoa vaikka millä mitalla mutta reenaajat puuttuu. homma on kääntynyt päälaelleen. kyllä se on niin että ongelman ydin on asenteessa ja hengessä kun se puuttuu ei taistelulajissa mihinkään pääse. samaan aikaan ammattimaisuutta ja kovaa tahtoa. kovuutta pitäis alkaa takoon jo junnusta lähtien ja kaikki lässynlässyn nuorisuomet pois.

Olisiko tässä tämänhetken Suomalaisten judovalmentajien 10 parasta -ranking:

1. Myllylä
2. Jokinen
3. Mäntymäki
4. Tintti
5. Isoranta
6. Metsola
7. Jaakkola
8. Paasimaa

Joillakin painaa vaakakupissa vahvat vanhat saavutukset moninen arvokisamenestyksineen, kun taasen jotkut ovat ns. 1 huipun valmentajia.

Mutta mitä mieltä on suomalainen judokansa, ketkä olisi ne 2 suomalaista "huippu" -valmentajaa lisää tähän rankinglistaan? Entäpä olisiko järjestykseen muutosehdotuksia?

Rankkaaja kirjoitti:

Olisiko tässä tämänhetken Suomalaisten judovalmentajien 10 parasta -ranking:

1. Myllylä
2. Jokinen
3. Mäntymäki
4. Tintti
5. Isoranta
6. Metsola
7. Jaakkola
8. Paasimaa

Joillakin painaa vaakakupissa vahvat vanhat saavutukset moninen arvokisamenestyksineen, kun taasen jotkut ovat ns. 1 huipun valmentajia.

Mutta mitä mieltä on suomalainen judokansa, ketkä olisi ne 2 suomalaista "huippu" -valmentajaa lisää tähän rankinglistaan? Entäpä olisiko järjestykseen muutosehdotuksia?

Lue lisää

Eikös Korhonenkin ole saanut Kajaanin porukasta melko paljon irti? Pitäisin häntä mainitsemisen arvoisena.

Rankkaaja kirjoitti:

Olisiko tässä tämänhetken Suomalaisten judovalmentajien 10 parasta -ranking:

1. Myllylä
2. Jokinen
3. Mäntymäki
4. Tintti
5. Isoranta
6. Metsola
7. Jaakkola
8. Paasimaa

Joillakin painaa vaakakupissa vahvat vanhat saavutukset moninen arvokisamenestyksineen, kun taasen jotkut ovat ns. 1 huipun valmentajia.

Mutta mitä mieltä on suomalainen judokansa, ketkä olisi ne 2 suomalaista "huippu" -valmentajaa lisää tähän rankinglistaan? Entäpä olisiko järjestykseen muutosehdotuksia?

Lue lisää

Missä Aaltonen, Mukkula ja Pekkola.

nykyjudoka kirjoitti:

Missä Aaltonen, Mukkula ja Pekkola.

Alla edellä olevien viestien perusteella päivitetty luettelo suomalaisista aktiivi judovalmentajista (ts. niistä, jotka tekevät judovalmennusta tavalla tai toisella säännöllisesti päivittäin, ja joiden valmennettavat myös menestyvät omalla judourallaan):

Myllylä
Jokinen
Mäntymäki
Tintti
Isoranta
Metsola
Jaakkola
Paasimaa
Korhonen
Aaltonen
Mukkula
Lipponen
Pekkola

Keitä kovia valmentajanimiä vielä puuttuu? Näitä valmentajia ei tietenkään kovin objektiivisin kriteerein pysty laittamaan paremmuusjärjestykseen, mutta miten suomalaiset judovalmentajat edes saataisiin ryhmiteltyä ns. "paremmuuden" perusteella (esim I, II ja III -luokkaan)? Ehdotuksia ja ideoita kehiin lajiveljet ja -siskot.

Rankkaaja kirjoitti:

Alla edellä olevien viestien perusteella päivitetty luettelo suomalaisista aktiivi judovalmentajista (ts. niistä, jotka tekevät judovalmennusta tavalla tai toisella säännöllisesti päivittäin, ja joiden valmennettavat myös menestyvät omalla judourallaan):

Myllylä
Jokinen
Mäntymäki
Tintti
Isoranta
Metsola
Jaakkola
Paasimaa
Korhonen
Aaltonen
Mukkula
Lipponen
Pekkola

Keitä kovia valmentajanimiä vielä puuttuu? Näitä valmentajia ei tietenkään kovin objektiivisin kriteerein pysty laittamaan paremmuusjärjestykseen, mutta miten suomalaiset judovalmentajat edes saataisiin ryhmiteltyä ns. "paremmuuden" perusteella (esim I, II ja III -luokkaan)? Ehdotuksia ja ideoita kehiin lajiveljet ja -siskot.

Lue lisää

Ensinnäkin listassasi olevat valmentajat ovat eri rooleissa. Mukkula, Metsola, Jokinen ja Pekkola ovat liittovalmentajia. Homma on täysin erilaista henk.koht. valmentamiseen verrattuna.

Ja henk.koht. valmentajissa on sitten nää kemiajutut. Toinen sopii valmentajaksi toiselle ja toinen toiselle. Tässäkin roolit eroaa. Joku urheilija tarvitsee valkkua jonka suurin anti on henkisellä ja taktisella puolella, toinen urheilija taas tarvii enemmän ohjelmien tekijää mutta hoitaa muun itse. Kolmannelle valmentaja on enempi taustahenkilö, mutta urheilija treenaa ja valmistautuu itsenäisesti. On siksi täysin mahdotonta laittaa valmentajia paremmuusjärjestykseen.

Tietysti voit laittaa listan sen mukaan kenen valmennettavilla on kovimmat kisameriitit mutta eihän se matsissa menestyminen ainoastaan valmentajan ansiota ole. Huippukyvystä saa hyvän vähän heikommallakin osaamisella ja taas keskinkertaisuudesta ei tehdä arvokisamitallisia millään jne.

Olumpiakomitea palkitsee valmentajia noilla kisameriiteillä. Se on ehkä kuitenkin objektiivisin tapa kun kerran joku systeemi pitää olla. Muutoin listoja on ihan turha yrittää väkertää.

Listaa vaan hyviä valkkuja mutta jätä tuollaiset ränkingit pois.

Rankkaaja kirjoitti:

Alla edellä olevien viestien perusteella päivitetty luettelo suomalaisista aktiivi judovalmentajista (ts. niistä, jotka tekevät judovalmennusta tavalla tai toisella säännöllisesti päivittäin, ja joiden valmennettavat myös menestyvät omalla judourallaan):

Myllylä
Jokinen
Mäntymäki
Tintti
Isoranta
Metsola
Jaakkola
Paasimaa
Korhonen
Aaltonen
Mukkula
Lipponen
Pekkola

Keitä kovia valmentajanimiä vielä puuttuu? Näitä valmentajia ei tietenkään kovin objektiivisin kriteerein pysty laittamaan paremmuusjärjestykseen, mutta miten suomalaiset judovalmentajat edes saataisiin ryhmiteltyä ns. "paremmuuden" perusteella (esim I, II ja III -luokkaan)? Ehdotuksia ja ideoita kehiin lajiveljet ja -siskot.

Lue lisää

Entäs Kakko,Ronkainen....?

hm............. kirjoitti:

Entäs Kakko,Ronkainen....?

Ei noita valmentajia voi laittaa rankkinkiin.
Liiton valmentajat Metsola, Mukkula, Aaltonen ,Pekkola ja Pohja on palkattu liiton puolesta, tai avustuksella.
Muut valmentajat Kakko, Myllylä, Tintti,Isoranta,Korhonen,Mynä,Jokinen, Romppainen Mäntymäki ym...
Kuienkin olosuhteet ratkaisee ja ihmettelen , miksi Suomessa Judon valmentajat eivät ole perustaneet vaikkapa omaa yhdistystä?
Saisivat yhdessä jakaa tietoa harjoittelusta ja sen suunnittelusta.
Taitavat olla eripuraisia ja yhteis työ kyvyttömiä?
Valmentaja kulttuuria ei Judossa ole?
Vai onko?
Silti laittaisin tärkeimmät(liiton mukaan) järjestykseen valmentajat.
Metsola
Mukkula
Aaltonen
Pekkola
Lipponen
Parvinen(Tietää valmennuksen, onhan valmennuksen valiokunnan pj.)
Ja sit muut muut henkilökohtaset valmentajat.
Jokinen
Mäntymäki
Isoranta
Tintti
Romppanen
Jaakkola
ym...

goach 2. kirjoitti:

Ei noita valmentajia voi laittaa rankkinkiin.
Liiton valmentajat Metsola, Mukkula, Aaltonen ,Pekkola ja Pohja on palkattu liiton puolesta, tai avustuksella.
Muut valmentajat Kakko, Myllylä, Tintti,Isoranta,Korhonen,Mynä,Jokinen, Romppainen Mäntymäki ym...
Kuienkin olosuhteet ratkaisee ja ihmettelen , miksi Suomessa Judon valmentajat eivät ole perustaneet vaikkapa omaa yhdistystä?
Saisivat yhdessä jakaa tietoa harjoittelusta ja sen suunnittelusta.
Taitavat olla eripuraisia ja yhteis työ kyvyttömiä?
Valmentaja kulttuuria ei Judossa ole?
Vai onko?
Silti laittaisin tärkeimmät(liiton mukaan) järjestykseen valmentajat.
Metsola
Mukkula
Aaltonen
Pekkola
Lipponen
Parvinen(Tietää valmennuksen, onhan valmennuksen valiokunnan pj.)
Ja sit muut muut henkilökohtaset valmentajat.
Jokinen
Mäntymäki
Isoranta
Tintti
Romppanen
Jaakkola
ym...

Lue lisää

esim. Metsola, Mukkula, Aaltonen?

ei noin voi ränkätä kirjoitti:

Ensinnäkin listassasi olevat valmentajat ovat eri rooleissa. Mukkula, Metsola, Jokinen ja Pekkola ovat liittovalmentajia. Homma on täysin erilaista henk.koht. valmentamiseen verrattuna.

Ja henk.koht. valmentajissa on sitten nää kemiajutut. Toinen sopii valmentajaksi toiselle ja toinen toiselle. Tässäkin roolit eroaa. Joku urheilija tarvitsee valkkua jonka suurin anti on henkisellä ja taktisella puolella, toinen urheilija taas tarvii enemmän ohjelmien tekijää mutta hoitaa muun itse. Kolmannelle valmentaja on enempi taustahenkilö, mutta urheilija treenaa ja valmistautuu itsenäisesti. On siksi täysin mahdotonta laittaa valmentajia paremmuusjärjestykseen.

Tietysti voit laittaa listan sen mukaan kenen valmennettavilla on kovimmat kisameriitit mutta eihän se matsissa menestyminen ainoastaan valmentajan ansiota ole. Huippukyvystä saa hyvän vähän heikommallakin osaamisella ja taas keskinkertaisuudesta ei tehdä arvokisamitallisia millään jne.

Olumpiakomitea palkitsee valmentajia noilla kisameriiteillä. Se on ehkä kuitenkin objektiivisin tapa kun kerran joku systeemi pitää olla. Muutoin listoja on ihan turha yrittää väkertää.

Listaa vaan hyviä valkkuja mutta jätä tuollaiset ränkingit pois.

Lue lisää

--"valmentajat ovat eri rooleissa. Mukkula, Metsola, Jokinen ja Pekkola ovat liittovalmentajia. Homma on täysin erilaista henk.koht. valmentamiseen verrattuna."--

Jokista en löydä tällä hetkellä liittovalmentajien listala, vaikka on siellä kyllä ollut. Vaan eiköhän "JiiPeellä" ole kokemusta henkilökohtaisista valmennettavistakin, ja näyttöä myös, esim. Valtteri Jokinen ja Jaana Sundberg.

oot liittovalmennuksesta kirjoitti:

esim. Metsola, Mukkula, Aaltonen?

Eikös noi liittovalmentajat ole hyvin suunniteltujen harjoitusten ohjaajia - ei niinkään "valmentajia". Heidän työnsa harjoitusten vetämisen lisäksi muodostuu niinikään harjoitusten tavoitteellisesta suunnittelusta sekä lyhyellä että pitkällä aikavälilä. Mutta voiko tätä sinällään hyvin arvokasta panostusta judon eteen kutsua valmennukseksi?

Miten valmennus ylipäätään märitellään? Kuka määrittelee yksittäisen urheilijan henkilökohtaiset tavoitteet, kausijaksotuksen, päiväohjelmat, jne....? Liittovalmentaja, henkilökohtainen valmentaja vaiko urheilija itse? Entäpä jos valmennuksellisista asioista on erilaisia näkemyksiä, kenen sana silloin pätee? Hyvä judovalmentajahan voi olla myös sellainen henkilö, jolla itsellään ei ole kovin mittavaa henkilökohtaista judotaustaa. Vastaavia esimerkkejä löytyy muista lajeista lukuisia, eikä judo tee poikkeusta.

Rankkaaja kirjoitti:

Eikös noi liittovalmentajat ole hyvin suunniteltujen harjoitusten ohjaajia - ei niinkään "valmentajia". Heidän työnsa harjoitusten vetämisen lisäksi muodostuu niinikään harjoitusten tavoitteellisesta suunnittelusta sekä lyhyellä että pitkällä aikavälilä. Mutta voiko tätä sinällään hyvin arvokasta panostusta judon eteen kutsua valmennukseksi?

Miten valmennus ylipäätään märitellään? Kuka määrittelee yksittäisen urheilijan henkilökohtaiset tavoitteet, kausijaksotuksen, päiväohjelmat, jne....? Liittovalmentaja, henkilökohtainen valmentaja vaiko urheilija itse? Entäpä jos valmennuksellisista asioista on erilaisia näkemyksiä, kenen sana silloin pätee? Hyvä judovalmentajahan voi olla myös sellainen henkilö, jolla itsellään ei ole kovin mittavaa henkilökohtaista judotaustaa. Vastaavia esimerkkejä löytyy muista lajeista lukuisia, eikä judo tee poikkeusta.

Lue lisää

"Eikös noi liittovalmentajat ole hyvin suunniteltujen harjoitusten ohjaajia - ei niinkään "valmentajia"."

Liittovalmenajat koordinoi ja suunnittelee valmennusta. Seuraavat urheilijoiden valmentautumista yhdessä hlö.koht. valmentajien kanssa. Lisäksi kv-leireillä ja kisoissa luovat taktiikkaa ja nostattavat henkeä urheilijoihin. Puhun nyt lähinnä Metsolasta, Mukkulasta ja Aaltosesta.
Pekkolan toimenkuva on vähän erilainen.

Joka tapauksessa varsinainen treenien veto on pieni osa sitä hommaa, itseasiassa pelkkää rutiinia.

Nuo loput kysymyksesi olivat kyllä hyviä. Tapauskohtaista. Paperilla päävalmentaja on tietysti se ylin auktoriteetti mutta käytännössä valmennukselliset linjauserot sovitaan yhdessä hlö.koh.valmentajan ja urheilijan kanssa ja haetaan joku kompromissi. Kyllä siellä välillä äänenpainot on koviakin ja tunteet voi käydä kuumina kun näkemyserot on riittävän erilaisia. Sanotaan niin että päävalmentaja viimekädessä päättää, mutta eipä päävalmentajakaan voi loppuviimeksi hirveästi vaikuttaa mitä urheilija kotisalillaan tekee. Eikä ole mieltäkään prässätä urheilijaa sellaiseen mihin tämä ei ole valmis sitoutumaan. Nämä eivät ole yksinkertaisia asioita.

En tiedä miten tällä nykyisellä porukalla on asiat tässä suhteessa menneet. Eipä noista tietysti turhaan ulkopuolelle huudella kunnei ne ulkopuolisille edes kuulu. Omassa piirissä asiat ratkotaan. Niin se on ollut aina.

goach 2. kirjoitti:

Ei noita valmentajia voi laittaa rankkinkiin.
Liiton valmentajat Metsola, Mukkula, Aaltonen ,Pekkola ja Pohja on palkattu liiton puolesta, tai avustuksella.
Muut valmentajat Kakko, Myllylä, Tintti,Isoranta,Korhonen,Mynä,Jokinen, Romppainen Mäntymäki ym...
Kuienkin olosuhteet ratkaisee ja ihmettelen , miksi Suomessa Judon valmentajat eivät ole perustaneet vaikkapa omaa yhdistystä?
Saisivat yhdessä jakaa tietoa harjoittelusta ja sen suunnittelusta.
Taitavat olla eripuraisia ja yhteis työ kyvyttömiä?
Valmentaja kulttuuria ei Judossa ole?
Vai onko?
Silti laittaisin tärkeimmät(liiton mukaan) järjestykseen valmentajat.
Metsola
Mukkula
Aaltonen
Pekkola
Lipponen
Parvinen(Tietää valmennuksen, onhan valmennuksen valiokunnan pj.)
Ja sit muut muut henkilökohtaset valmentajat.
Jokinen
Mäntymäki
Isoranta
Tintti
Romppanen
Jaakkola
ym...

Lue lisää

Listasit viestissäsi Jaakkolan hyväksi valmentajaksi? Anteeksi onko tuo totta vai pettävätkö silmäni? Olen täysin erimieltä asiasta !

Blaablaa kirjoitti:

Listasit viestissäsi Jaakkolan hyväksi valmentajaksi? Anteeksi onko tuo totta vai pettävätkö silmäni? Olen täysin erimieltä asiasta !

tuo "hyvä"? Eli ko. "goach 2":n listauksessa ei moista määritettä käytetty. (Muuten olen sitä mieltä, että tunnistettavan henkilön minkään sortin mollaaminen nimimerkin takaa on raukkamaista.)

se tuli kirjoitti:

tuo "hyvä"? Eli ko. "goach 2":n listauksessa ei moista määritettä käytetty. (Muuten olen sitä mieltä, että tunnistettavan henkilön minkään sortin mollaaminen nimimerkin takaa on raukkamaista.)

Lue lisää

tuossa edellä sanoa joskin rivien välistä. koko valmentajien ränkkäämisidea on typerä ja sitten jos se johtaa lyttäämiseen julkisesti niin ollaan täysin metsässä.

kentällä on toki ammattitaidotontakin porukkaa, kuinkas muuten, otonahan tätä melkein kaikki tekee. ylipäätään se että edes viitsii tehdä työtä judon eteen on hieno ja arvostettava asia.

näin nimimerkkien takaa sanottuna koitetaan pysyttäytyä yleisen tason analyyseissä. kyllä asioista pitää saada puhua mutta jätetään henkilökohtaisuudet pois tai sanotaan ne sitten kasvotusten salilla, ettei ihan paskahousujen hommaksi sentään mene.

goach 2. kirjoitti:

Ei noita valmentajia voi laittaa rankkinkiin.
Liiton valmentajat Metsola, Mukkula, Aaltonen ,Pekkola ja Pohja on palkattu liiton puolesta, tai avustuksella.
Muut valmentajat Kakko, Myllylä, Tintti,Isoranta,Korhonen,Mynä,Jokinen, Romppainen Mäntymäki ym...
Kuienkin olosuhteet ratkaisee ja ihmettelen , miksi Suomessa Judon valmentajat eivät ole perustaneet vaikkapa omaa yhdistystä?
Saisivat yhdessä jakaa tietoa harjoittelusta ja sen suunnittelusta.
Taitavat olla eripuraisia ja yhteis työ kyvyttömiä?
Valmentaja kulttuuria ei Judossa ole?
Vai onko?
Silti laittaisin tärkeimmät(liiton mukaan) järjestykseen valmentajat.
Metsola
Mukkula
Aaltonen
Pekkola
Lipponen
Parvinen(Tietää valmennuksen, onhan valmennuksen valiokunnan pj.)
Ja sit muut muut henkilökohtaset valmentajat.
Jokinen
Mäntymäki
Isoranta
Tintti
Romppanen
Jaakkola
ym...

Lue lisää

Luettelo Suomalaista judon aktiivivalmentajista tarkentuu. Sinänsä hieman huvittava juttu että tätä sinänsä kiinnostavaa tietoa ei voi lukea Suomen Judoliiton www-sivuilta.....

Nyt olemme siis saaneet määriteltyä kaksi toimenkuvaltaan toisistaan poikkeavaa valmentajaryhmää, ja lajiteltua ao. judovalmentajat näihin ryhmiin:
i) Liittovalmentajat
ii) Henkilökohtaiset vamentajat

Osa näistä tunnetuista judovalmentajista toimii toki molemmissa ryhmissä. Nyt he ovat kuitenkin siinä ryhmässä, johon juuri tänä vuonna luonnollisemmin kuuluvat. Lisäksi nämä Suomalaiset judovalmennuksesta vastaavat henkilöt ovat yksinomaan aakkosjärjestyksessä - ei siis missään keskinäisessä paremmuusjärjestyksessä.

LIITTOVALMENTAJAT
(yht. 12 henkilöä)
Aaltonen
Kokkonen
Lattu
Lipponen
Metsola
Mikkonen
Mukkula
Parvinen
Pekkola
Pohja
Porna
Romppanen

HENKILÖKOHTAISET VALMENTAJAT
(yht. 16 henkilöä)
Flobe
Isoranta
Jaakkola
Jokinen
Kakko
Kontio
Korhonen
Luoma
Myllylä
Myllymäki
Mäntymäki
Paasimaa
Pesonen
Romppainen
Rännälä
Tintti

Mutta eihän kai ole niin että nämä 12 16=28 henkilöä vastaa suomalaisen kilpajudon menestyksestä. Vai onko?!

Olisiko mahdollista vielä saada puuttuvia valmentajanimiä näihin ryhmiin, niin saamme luotuoa judoliiton käyttöön mahdollisimman kattavan valmentajarekisterin. On sitten helpompi liiton toimistosta lähettää kutsu yhteisille judovalmennustapahtumiin kun on tiedosssa keille kaikille kutsu oikein pitää postittaa :)

Rankkaaja kirjoitti:

Luettelo Suomalaista judon aktiivivalmentajista tarkentuu. Sinänsä hieman huvittava juttu että tätä sinänsä kiinnostavaa tietoa ei voi lukea Suomen Judoliiton www-sivuilta.....

Nyt olemme siis saaneet määriteltyä kaksi toimenkuvaltaan toisistaan poikkeavaa valmentajaryhmää, ja lajiteltua ao. judovalmentajat näihin ryhmiin:
i) Liittovalmentajat
ii) Henkilökohtaiset vamentajat

Osa näistä tunnetuista judovalmentajista toimii toki molemmissa ryhmissä. Nyt he ovat kuitenkin siinä ryhmässä, johon juuri tänä vuonna luonnollisemmin kuuluvat. Lisäksi nämä Suomalaiset judovalmennuksesta vastaavat henkilöt ovat yksinomaan aakkosjärjestyksessä - ei siis missään keskinäisessä paremmuusjärjestyksessä.

LIITTOVALMENTAJAT
(yht. 12 henkilöä)
Aaltonen
Kokkonen
Lattu
Lipponen
Metsola
Mikkonen
Mukkula
Parvinen
Pekkola
Pohja
Porna
Romppanen

HENKILÖKOHTAISET VALMENTAJAT
(yht. 16 henkilöä)
Flobe
Isoranta
Jaakkola
Jokinen
Kakko
Kontio
Korhonen
Luoma
Myllylä
Myllymäki
Mäntymäki
Paasimaa
Pesonen
Romppainen
Rännälä
Tintti

Mutta eihän kai ole niin että nämä 12 16=28 henkilöä vastaa suomalaisen kilpajudon menestyksestä. Vai onko?!

Olisiko mahdollista vielä saada puuttuvia valmentajanimiä näihin ryhmiin, niin saamme luotuoa judoliiton käyttöön mahdollisimman kattavan valmentajarekisterin. On sitten helpompi liiton toimistosta lähettää kutsu yhteisille judovalmennustapahtumiin kun on tiedosssa keille kaikille kutsu oikein pitää postittaa :)

Lue lisää

kuin Suomessa on aktiiveja, tosissaan lajin ottavia ja ohjelmoidusti harjoittelevia, kilpailijoita. Että en nyt sanoisi kovin vähäiseksi määräksi ;)

enemmän valmentajia kirjoitti:

kuin Suomessa on aktiiveja, tosissaan lajin ottavia ja ohjelmoidusti harjoittelevia, kilpailijoita. Että en nyt sanoisi kovin vähäiseksi määräksi ;)

Suomen judovalmentajat tekevät varmaankin parhaansa ja heidän työtänsä on kunnioitettava.Kysymys siitä,miksi judo on ollut alamaissa Suomessa,ei ole yksiselitteinen.Tiedän,että meillä on tällä hetkellä lupaavia nuoria(Reinvall,Havas),mutta on kyllä otettava huomioon seuraavat seikat.

A)suosituimman kamppailulajin harrastajien määrä mailmassa.(Onhan noita jalkapalloilijoitakin sadoissa miljoonissa.)Jo tilastollisesti on selvää,että vaikeampaa on huippu löytää pienestä populaatiosta.

B)Mikä on erona suomalaisen ja esim. itäeuroopalaisen nuoren maailmankuvassa,tulevaisuuden haaveissa ja tulevaisuudessa ylipäätänsä.Voiko ihminen laskea elänsä judon varaan?Mikä ero tässä on suomalaisissa ja muun maailman judokoissa?

C)Se,miten nuoren urheilijan maailmankuva muodostuu,on kovin vähän ymmärretty ja tutkittu.Vanhempien vaikutus,ympäristön vaikutus jne.

Tämmöistä ajatusta sinne,ei se,että nuorelle lyödään ohjelma eteen,ole mikään hyvä ratkaisu.Urheilu ja urheilun filosofia on visainen juttu mielestäni.

Rankkaaja kirjoitti:

Luettelo Suomalaista judon aktiivivalmentajista tarkentuu. Sinänsä hieman huvittava juttu että tätä sinänsä kiinnostavaa tietoa ei voi lukea Suomen Judoliiton www-sivuilta.....

Nyt olemme siis saaneet määriteltyä kaksi toimenkuvaltaan toisistaan poikkeavaa valmentajaryhmää, ja lajiteltua ao. judovalmentajat näihin ryhmiin:
i) Liittovalmentajat
ii) Henkilökohtaiset vamentajat

Osa näistä tunnetuista judovalmentajista toimii toki molemmissa ryhmissä. Nyt he ovat kuitenkin siinä ryhmässä, johon juuri tänä vuonna luonnollisemmin kuuluvat. Lisäksi nämä Suomalaiset judovalmennuksesta vastaavat henkilöt ovat yksinomaan aakkosjärjestyksessä - ei siis missään keskinäisessä paremmuusjärjestyksessä.

LIITTOVALMENTAJAT
(yht. 12 henkilöä)
Aaltonen
Kokkonen
Lattu
Lipponen
Metsola
Mikkonen
Mukkula
Parvinen
Pekkola
Pohja
Porna
Romppanen

HENKILÖKOHTAISET VALMENTAJAT
(yht. 16 henkilöä)
Flobe
Isoranta
Jaakkola
Jokinen
Kakko
Kontio
Korhonen
Luoma
Myllylä
Myllymäki
Mäntymäki
Paasimaa
Pesonen
Romppainen
Rännälä
Tintti

Mutta eihän kai ole niin että nämä 12 16=28 henkilöä vastaa suomalaisen kilpajudon menestyksestä. Vai onko?!

Olisiko mahdollista vielä saada puuttuvia valmentajanimiä näihin ryhmiin, niin saamme luotuoa judoliiton käyttöön mahdollisimman kattavan valmentajarekisterin. On sitten helpompi liiton toimistosta lähettää kutsu yhteisille judovalmennustapahtumiin kun on tiedosssa keille kaikille kutsu oikein pitää postittaa :)

Lue lisää

Tuosta porukasta on kyllä valtaosa! Tai sitten olen Varalassa pidetyillä ( viimeiset kolme vuotta )henkilökohtaisten valmentajapävien aikana ollut laput silmillä.
Huhhuh...
Onneksi olen vain judo-ohjaaja, teen duunini judogi päällä.

Rankkaaja kirjoitti:

Luettelo Suomalaista judon aktiivivalmentajista tarkentuu. Sinänsä hieman huvittava juttu että tätä sinänsä kiinnostavaa tietoa ei voi lukea Suomen Judoliiton www-sivuilta.....

Nyt olemme siis saaneet määriteltyä kaksi toimenkuvaltaan toisistaan poikkeavaa valmentajaryhmää, ja lajiteltua ao. judovalmentajat näihin ryhmiin:
i) Liittovalmentajat
ii) Henkilökohtaiset vamentajat

Osa näistä tunnetuista judovalmentajista toimii toki molemmissa ryhmissä. Nyt he ovat kuitenkin siinä ryhmässä, johon juuri tänä vuonna luonnollisemmin kuuluvat. Lisäksi nämä Suomalaiset judovalmennuksesta vastaavat henkilöt ovat yksinomaan aakkosjärjestyksessä - ei siis missään keskinäisessä paremmuusjärjestyksessä.

LIITTOVALMENTAJAT
(yht. 12 henkilöä)
Aaltonen
Kokkonen
Lattu
Lipponen
Metsola
Mikkonen
Mukkula
Parvinen
Pekkola
Pohja
Porna
Romppanen

HENKILÖKOHTAISET VALMENTAJAT
(yht. 16 henkilöä)
Flobe
Isoranta
Jaakkola
Jokinen
Kakko
Kontio
Korhonen
Luoma
Myllylä
Myllymäki
Mäntymäki
Paasimaa
Pesonen
Romppainen
Rännälä
Tintti

Mutta eihän kai ole niin että nämä 12 16=28 henkilöä vastaa suomalaisen kilpajudon menestyksestä. Vai onko?!

Olisiko mahdollista vielä saada puuttuvia valmentajanimiä näihin ryhmiin, niin saamme luotuoa judoliiton käyttöön mahdollisimman kattavan valmentajarekisterin. On sitten helpompi liiton toimistosta lähettää kutsu yhteisille judovalmennustapahtumiin kun on tiedosssa keille kaikille kutsu oikein pitää postittaa :)

Lue lisää

Jos 80-luvun valmentajia (Kontio) listataan niin ainakin Halttu ja Hämäläinen pitäis lisätä.

listaan kirjoitti:

Jos 80-luvun valmentajia (Kontio) listataan niin ainakin Halttu ja Hämäläinen pitäis lisätä.

Judoliton webbisivuston mukaan Kontio on Peltosen henkilökohtainen valmentaja. Peltola aloitti itse judon 1981 ja huipputulokset on saavutettu 2000-luvulla. Vai puhutaanko eri Kontiosta ?

oel kirjoitti:

Suomen judovalmentajat tekevät varmaankin parhaansa ja heidän työtänsä on kunnioitettava.Kysymys siitä,miksi judo on ollut alamaissa Suomessa,ei ole yksiselitteinen.Tiedän,että meillä on tällä hetkellä lupaavia nuoria(Reinvall,Havas),mutta on kyllä otettava huomioon seuraavat seikat.

A)suosituimman kamppailulajin harrastajien määrä mailmassa.(Onhan noita jalkapalloilijoitakin sadoissa miljoonissa.)Jo tilastollisesti on selvää,että vaikeampaa on huippu löytää pienestä populaatiosta.

B)Mikä on erona suomalaisen ja esim. itäeuroopalaisen nuoren maailmankuvassa,tulevaisuuden haaveissa ja tulevaisuudessa ylipäätänsä.Voiko ihminen laskea elänsä judon varaan?Mikä ero tässä on suomalaisissa ja muun maailman judokoissa?

C)Se,miten nuoren urheilijan maailmankuva muodostuu,on kovin vähän ymmärretty ja tutkittu.Vanhempien vaikutus,ympäristön vaikutus jne.

Tämmöistä ajatusta sinne,ei se,että nuorelle lyödään ohjelma eteen,ole mikään hyvä ratkaisu.Urheilu ja urheilun filosofia on visainen juttu mielestäni.

Lue lisää

Mielenkiintoista luettavaa. Maailma ei kuitenkaan taida olla aivan näin yksipuolinen. Nuoren urheilijan arvoihin ja maailmankuvaan vaikuttaa ja yhdistyy nimmittäin aina myös häntä tukevan aikuisten ihmisten arvot ja maailmankuva(t).

Valmentaja/Sensei pyrkii auttamaan nuorta urheilijaa edistymään judourallaan. Tavoitteena on molempia osapuolia tyydyttävä Win-Win tilanne. Selatessani nettiä törmäsin allaolevaan artikkeliin, jossa puidaan valmentajan ja Sensein välisiä rooleja:

Sensei or Coach? A Few Starter Ideas for You to Think About!
By Hayward Nishioka
http://www.nankajudo.com/files/2007NankaNews/05-01-07_Nanka_News_May_2007.pdf


”Can a person be a sensei and a coach at the same time? What is the difference? Are the objectives the same? These are some of the questions that might be illuminating to look at. One is an eastern concept and the other, western. In Japan, the term sensei is an honorific one and is often accorded respect and affection. The word sensei comes from two characters which, when written in Chinese, means sen =“before”, and sei =“life”. Sensei literally means someone who has experienced a portion of life before you have…”

”In 1964, Dr. Kano’s dream of having judo included in the Olympic games was finally realized. Judo became firmly entrenched in the world of modern competitive sports with all its appurtenant trappings; coach, manager, trainer, team physician, sport psychologist, etc. The most confusing of is the position of the coach. While similar in many respects to the role of the sensei, the coach position changed the dynamics of the traditional culture of judo….”

”The job of the coach is to maximize the potential of an athlete in a given sport. The coach who is well versed in some of the following areas has a better chance of getting his athlete to the highest spot of the victory stand:

1. The basic rules of the game.
2. What the demands of the game are.
3. What his players condition and potential is like.
4. What he has to do to get his player to be up for the challenge.
5. Understand exercise physiology.
6. Understand biomechanics.
7. Understand motor learning.
8. Understand principals of strength training.
9. Understand sports psychology.
10. Understand training principals.
11. Understand gamesmanship
12. Understand scouting techniques and what the competition is like.”

”Basically, the emphasis in coaching is placed on winning. For senseis, the emphasis is on instructing. More often than not, coaching requires more time with fewer individuals….”

”In coaching, the coach may be screaming out commands and suggestions at matside. A sensei is usually hard pressed to yell in front of others. A coach, although his player may be unjustly enriched with a windfall score, will not try to correct the unjust score. A sensei may be more likely to correct the situation. This is not to say that an individual cannot do both, it’s just that it takes some “mind sorting” in order to do a good job in both areas…..”

http://www.britishjudo.org.uk/development/documents/BJAT03a-Codeofconductforcoaches.pdf
http://www.usjudo.org/coachingnotes.asp
http://www.judoinfo.com/coach.htm

listaan kirjoitti:

Jos 80-luvun valmentajia (Kontio) listataan niin ainakin Halttu ja Hämäläinen pitäis lisätä.

Täydennetty valmentajaluettelo:

LIITTOVALMENTAJAT
(yht. 12 henkilöä)
Aaltonen
Kokkonen
Lattu
Lipponen
Metsola
Mikkonen
Mukkula
Parvinen
Pekkola
Pohja
Porna
Romppanen

HENKILÖKOHTAISET VALMENTAJAT
(yht. 17 henkilöä)
Flobe
Halttu
Hämäläinen
Isoranta
Jaakkola
Jokinen
Kakko
Kontio
Korhonen
Luoma
Myllylä
Myllymäki
Mäntymäki
Paasimaa
Pesonen
Rännälä
Tintti

Lisää henkilöitä vaan kehiin, niin saadaan kattava luettelo! Myöskin mikäli joku em. henkilöistä ei ole enää käytettävissä aktiiviseen judovalmennukseen, niin senkin tiedon voi mielellään ilmoittaa.

Rankkaaja kirjoitti:

Täydennetty valmentajaluettelo:

LIITTOVALMENTAJAT
(yht. 12 henkilöä)
Aaltonen
Kokkonen
Lattu
Lipponen
Metsola
Mikkonen
Mukkula
Parvinen
Pekkola
Pohja
Porna
Romppanen

HENKILÖKOHTAISET VALMENTAJAT
(yht. 17 henkilöä)
Flobe
Halttu
Hämäläinen
Isoranta
Jaakkola
Jokinen
Kakko
Kontio
Korhonen
Luoma
Myllylä
Myllymäki
Mäntymäki
Paasimaa
Pesonen
Rännälä
Tintti

Lisää henkilöitä vaan kehiin, niin saadaan kattava luettelo! Myöskin mikäli joku em. henkilöistä ei ole enää käytettävissä aktiiviseen judovalmennukseen, niin senkin tiedon voi mielellään ilmoittaa.

Lue lisää

No siinäpä alkaa olla listaa valmentajista.........


Kuka tekee listan minkälaisia tuloskia valmennustyöstä heillä on? Vaikkapa arvokisoista? Noin ihan niin kuin pohjoismaiden ulkopuolelta, niin ei tarvii pitkään kirjoitella :-)

missä tulokset? kirjoitti:

No siinäpä alkaa olla listaa valmentajista.........


Kuka tekee listan minkälaisia tuloskia valmennustyöstä heillä on? Vaikkapa arvokisoista? Noin ihan niin kuin pohjoismaiden ulkopuolelta, niin ei tarvii pitkään kirjoitella :-)

Lue lisää

pohjoismaiden ulkopuolelta. No, ok, ehkei ihan jokaisella mutta sanotaan 90%. Ompa tuossa aika monta arvokisamitallistinkin leiponutta valmentajaa ;-)

Et sillee...

on meriittejä kirjoitti:

pohjoismaiden ulkopuolelta. No, ok, ehkei ihan jokaisella mutta sanotaan 90%. Ompa tuossa aika monta arvokisamitallistinkin leiponutta valmentajaa ;-)

Et sillee...

Lue lisää

Keitäs valmentajia on phjois-suomessa?

on meriittejä kirjoitti:

pohjoismaiden ulkopuolelta. No, ok, ehkei ihan jokaisella mutta sanotaan 90%. Ompa tuossa aika monta arvokisamitallistinkin leiponutta valmentajaa ;-)

Et sillee...

Lue lisää

aika montaa arvokisamitalistia. Ovatko kenties valmentaneet ulkomailla;)?

se tuli kirjoitti:

tuo "hyvä"? Eli ko. "goach 2":n listauksessa ei moista määritettä käytetty. (Muuten olen sitä mieltä, että tunnistettavan henkilön minkään sortin mollaaminen nimimerkin takaa on raukkamaista.)

Lue lisää

Äskeinen viestini oli mielipide, tarkoitukseni ei ollut mollata kyseistä henkilöä. Olen vain sattumoisin sitä mieltä että HÄn ei ole hyvä valmentaja ja olen myös sanonut sen päin naamaa hänelle joten ei syytä huolen että haukkuisin seläntakana

Blaablaa kirjoitti:

Äskeinen viestini oli mielipide, tarkoitukseni ei ollut mollata kyseistä henkilöä. Olen vain sattumoisin sitä mieltä että HÄn ei ole hyvä valmentaja ja olen myös sanonut sen päin naamaa hänelle joten ei syytä huolen että haukkuisin seläntakana

Lue lisää

että kyllä yhtä nimeltä mainittua henkilöä dissattiin nimimerkin takaa ilman perusteluja.

No, mielipide on kuin ***sereikä: jokaisella on ainakin yksi.

ei ole kirjoitti:

aika montaa arvokisamitalistia. Ovatko kenties valmentaneet ulkomailla;)?

Viimeisin arvokisa mitali aikuisissa ( yleinen sarja ) lienee Jorkin pronssi EM-kilpailuista vuodelta 1993!!! Et sillei.
Eiköhän keskitytä vaan reenaamiseen, kannustamiseen, valmentamiseen ja kehutaan kun on kehujen aika!
Kyllä tässä kesäleirejä kiertäneenä, tänäkin kesänä , varsinkin tuo valmentajien vähyys on varsin silmiin pistävää...

ei ole kirjoitti:

aika montaa arvokisamitalistia. Ovatko kenties valmentaneet ulkomailla;)?

voin pikaisesti muistinvaraisesti poimia ainakin:

Harry Halttu -> valmensi Jorma Korhosen 1x EM kulta, 1x EM hopea, 1x EM pronssi

Seppo Myllylä -> päävalmentaja kun Helsingin EM kisoista otettiin muistaakseni yhteensä 5 EM mitallia joista 3 kultaista

Jukka Pekka Metsola -> valmensi Samuel Mäen nuorten EM hopealle

Tapio Mäntymäki -> valmensi Nina Koivumäen nuorten Em pronssi ja hopea

...

nämä noin minuutin muistelulla. en jaksa alkaa tarkistamaan liiton sivuilta muita

Jatkakaa joku muu...

listasta kirjoitti:

voin pikaisesti muistinvaraisesti poimia ainakin:

Harry Halttu -> valmensi Jorma Korhosen 1x EM kulta, 1x EM hopea, 1x EM pronssi

Seppo Myllylä -> päävalmentaja kun Helsingin EM kisoista otettiin muistaakseni yhteensä 5 EM mitallia joista 3 kultaista

Jukka Pekka Metsola -> valmensi Samuel Mäen nuorten EM hopealle

Tapio Mäntymäki -> valmensi Nina Koivumäen nuorten Em pronssi ja hopea

...

nämä noin minuutin muistelulla. en jaksa alkaa tarkistamaan liiton sivuilta muita

Jatkakaa joku muu...

Lue lisää

Minun mielestä hyvän valmentajan ei välttämättä tarvitse olla ollut menestyksellinen kilpailija, kunhan on tarvittava laji kokemus. Hyvän valmentajan ominaisuuksiin mm. kuuluu osata opettaa ja kyky nähdä erillaisten valmennettavien yksilölliset tarpeet valmennuksessa.

Urheilijan menestys kyllä usein johtuu yksilöllisistä lahjoista ko. lajiin eikä näin välttämättä tee hyvää valmentajaa..

Rankkaaja kirjoitti:

Olisiko tässä tämänhetken Suomalaisten judovalmentajien 10 parasta -ranking:

1. Myllylä
2. Jokinen
3. Mäntymäki
4. Tintti
5. Isoranta
6. Metsola
7. Jaakkola
8. Paasimaa

Joillakin painaa vaakakupissa vahvat vanhat saavutukset moninen arvokisamenestyksineen, kun taasen jotkut ovat ns. 1 huipun valmentajia.

Mutta mitä mieltä on suomalainen judokansa, ketkä olisi ne 2 suomalaista "huippu" -valmentajaa lisää tähän rankinglistaan? Entäpä olisiko järjestykseen muutosehdotuksia?

Lue lisää

jos aatellaan tämänhetken valmentajia niin eipä voi muuta ku ihmetellä mitä myllylä, isoranta, metsola, jaakkola ja paasimaa tekee tuolla listalla. ainoastaan jokinen ja mäntymäki on nostanu oikeesti urheilijoita huipulle tällä vuosituhannella. ennemmin nostaisin tällaiselle listalle luoman pasin mansen sydämmestä joka on tuonut mm. reinwallin yms tamperelaisjudokat esiin.

ohoho kirjoitti:

jos aatellaan tämänhetken valmentajia niin eipä voi muuta ku ihmetellä mitä myllylä, isoranta, metsola, jaakkola ja paasimaa tekee tuolla listalla. ainoastaan jokinen ja mäntymäki on nostanu oikeesti urheilijoita huipulle tällä vuosituhannella. ennemmin nostaisin tällaiselle listalle luoman pasin mansen sydämmestä joka on tuonut mm. reinwallin yms tamperelaisjudokat esiin.

Lue lisää

Jos on valmentajanimiä tiedossa, niin anti tulla vaan. Alla oleva lista kuitenkin aika hyvä:

LIITTOVALMENTAJAT
(yht. 12 henkilöä)
Aaltonen
Kokkonen
Lattu
Lipponen
Metsola
Mikkonen
Mukkula
Parvinen
Pekkola
Pohja
Porna
Romppanen

HENKILÖKOHTAISET VALMENTAJAT
(yht. 17 henkilöä)
Flobe
Halttu
Hämäläinen
Isoranta
Jaakkola
Jokinen
Kakko
Kontio
Korhonen
Luoma
Myllylä
Myllymäki
Mäntymäki
Paasimaa
Pesonen
Rännälä
Tintti

luet koko ketjun kirjoitti:

Jos on valmentajanimiä tiedossa, niin anti tulla vaan. Alla oleva lista kuitenkin aika hyvä:

LIITTOVALMENTAJAT
(yht. 12 henkilöä)
Aaltonen
Kokkonen
Lattu
Lipponen
Metsola
Mikkonen
Mukkula
Parvinen
Pekkola
Pohja
Porna
Romppanen

HENKILÖKOHTAISET VALMENTAJAT
(yht. 17 henkilöä)
Flobe
Halttu
Hämäläinen
Isoranta
Jaakkola
Jokinen
Kakko
Kontio
Korhonen
Luoma
Myllylä
Myllymäki
Mäntymäki
Paasimaa
Pesonen
Rännälä
Tintti

Lue lisää

raision valmentajaa, Kari Kota-ahoa, jonka valmennettavilla on hallussa katkeamanton kultaputki nuorten sm-kisoissa jo vuodesta 2001. Välillä on tullut pari-kolme, välillä vain yksi.

luet koko ketjun kirjoitti:

Jos on valmentajanimiä tiedossa, niin anti tulla vaan. Alla oleva lista kuitenkin aika hyvä:

LIITTOVALMENTAJAT
(yht. 12 henkilöä)
Aaltonen
Kokkonen
Lattu
Lipponen
Metsola
Mikkonen
Mukkula
Parvinen
Pekkola
Pohja
Porna
Romppanen

HENKILÖKOHTAISET VALMENTAJAT
(yht. 17 henkilöä)
Flobe
Halttu
Hämäläinen
Isoranta
Jaakkola
Jokinen
Kakko
Kontio
Korhonen
Luoma
Myllylä
Myllymäki
Mäntymäki
Paasimaa
Pesonen
Rännälä
Tintti

Lue lisää

Entäs Tankki Laaksonen??

Rankkaaja: "Jokainen judoka tuntee varmasti ainakin muutaman oikean judovalmentajan."

Eli mitä ominaisuuksia/saavutuksia sisältää tuo sana "oikea"?

Jaana Ronkainen on palannut tatamille ja tulosta alkaa näkyä: Ville Kiljander B66 1. ja A66 3. ja Hiski Kaikkonen A81 1.Pieksämäeltä ovat Jaanan käsissä parantaneet otteitaan. Asennetta on kasvatettu aluksi Ängeslevän kourissa useita vuosia.

ajumiassi kirjoitti:

Jaana Ronkainen on palannut tatamille ja tulosta alkaa näkyä: Ville Kiljander B66 1. ja A66 3. ja Hiski Kaikkonen A81 1.Pieksämäeltä ovat Jaanan käsissä parantaneet otteitaan. Asennetta on kasvatettu aluksi Ängeslevän kourissa useita vuosia.

Lue lisää

.

. kirjoitti:

.

Mikäs on tilanne nyt?

eweweerreer kirjoitti:

Mikäs on tilanne nyt?

Aaltonen, Lipponen, Parvinen, Korhonen ja Pekkola. Perustelut : Ei ulosantia, miehillä peruna suussa ! Ei voi puhua valmentajista.
PS. Myllylän " sulka " Hkin EM- kisoista kuuluu oikeasti Kivisen Jormalle, joka teki todellisen työn asianomaisten kanssa.

seuraavat: kirjoitti:

Aaltonen, Lipponen, Parvinen, Korhonen ja Pekkola. Perustelut : Ei ulosantia, miehillä peruna suussa ! Ei voi puhua valmentajista.
PS. Myllylän " sulka " Hkin EM- kisoista kuuluu oikeasti Kivisen Jormalle, joka teki todellisen työn asianomaisten kanssa.

Lue lisää

Kommenntisi oli paska. Ei valmentajasta huono ulosanti tee automaattisesti paskaa. Viime kädessä vain tulos merkitsee. Tärkeämpää kuin ulosanti, on se millaisen treeni-ilmapiirin, treeniasenteen ja -innon valmentaja koutsattaviinsa saa. Tyylejä saavuttaa tämä tavoite on monia, eikä se sarasvuomainen ulosanti välttämätöntä ole. Ja sitten pitäisi vielä tehdä oikeaan aikaan oikeita asioita.

Jos määritellään ohjaajan ja valmentajan ero ensin niin kaikille se ei ole selvä.

Menestyviä kilpailijoita ovat tuottaneet viime vuosina myös SeppoTukiainen, Teija Melin, Janne Halme, Esa Korkia-aho, Sherif Eldigwy, Heikki Arpiainen, Pasi Lind jne muutamia luetellakseni.

On paljon hyviä ohjaajia, jotka kuuluisivat listalle. Valmentajan ja ohjaajan suurin ero lienee se, että valmentajalla on henkilökohtaisia valmennettavia kun taas ohjaa vetää treenit. Paljon eroja on myös koulutuksessa ja monella ohjaajalla voi olla ylivoimainen judotekniikka valmentajaan verratttuna, joten asia ei ole mikään veteenpiirreety viiva. Monien ohjaajien treeneissä käy kilpailijoita, jotka saavat hyviä vinkkejä omaan tekniikkakansa ja samalla valmennusta.

opettajien eroja voidaan määritellä myös kilpailusaavutusten perusteella ja myös moni haluaa astua entistä enemmän ohjaajan roolista valmentajan rooliin, joka sinänsä hyvä valmennettavan kannalta.

Hessu. L

pitää määritellä kirjoitti:

Jos määritellään ohjaajan ja valmentajan ero ensin niin kaikille se ei ole selvä.

Menestyviä kilpailijoita ovat tuottaneet viime vuosina myös SeppoTukiainen, Teija Melin, Janne Halme, Esa Korkia-aho, Sherif Eldigwy, Heikki Arpiainen, Pasi Lind jne muutamia luetellakseni.

On paljon hyviä ohjaajia, jotka kuuluisivat listalle. Valmentajan ja ohjaajan suurin ero lienee se, että valmentajalla on henkilökohtaisia valmennettavia kun taas ohjaa vetää treenit. Paljon eroja on myös koulutuksessa ja monella ohjaajalla voi olla ylivoimainen judotekniikka valmentajaan verratttuna, joten asia ei ole mikään veteenpiirreety viiva. Monien ohjaajien treeneissä käy kilpailijoita, jotka saavat hyviä vinkkejä omaan tekniikkakansa ja samalla valmennusta.

opettajien eroja voidaan määritellä myös kilpailusaavutusten perusteella ja myös moni haluaa astua entistä enemmän ohjaajan roolista valmentajan rooliin, joka sinänsä hyvä valmennettavan kannalta.

Hessu. L

Lue lisää

mutta lihoo näkyvästi liikaa. Pari kevyttä juomaa / ilta tekisi uskottavuuden suhteen hyvää molemmin puolin ?

hyvää mut.. kirjoitti:

mutta lihoo näkyvästi liikaa. Pari kevyttä juomaa / ilta tekisi uskottavuuden suhteen hyvää molemmin puolin ?

Kyl Tintillä vielä on pitkä matka oikeaksi judovalmentajaksi, mutta hyvällä alulla ollaan. Alla kuva eräästä maailman parhaasta valmentajasta. ronaldo veitia, KUUba

http://www.clicrbs.com.br/rbs/image/8321622.jpg

Epävirallinen top kymppi lokakuu 2014, seura-ja henkilökohtaiset valmentajat:

Marko Laaksonen
Tapio Mantymäki
Teija Meling
Alain Calderin
Arto Raekorpi
Seppo Tukiainen
Erkki Jokikokko
Petri Sandell
Esa Korkia-aho
Olavi Paasimaa

Järjestys vapaa.