JaniS. kirjoitti toisessa ketjussa:
"Lapsimäärästä ja äidin raskaudenpelosta sanon, että jos aviopuolisot rakastavat toisiaan sydämestään ja luottavat toisiinsa, vaimo kyllä uskaltaa synnyttää lapsia perheeseen. Jos heidän rakkautensa, huolenpitonsa ja mielenkiintonsa kohde on oma perhe, he eivät pelkää lasten saamista"
Jani on tässä miehenä sanellut naisen vaihtoehdot.
1. Jos nainen rakastaa miestään, hän ei koskaan pelkää raskautta, ei vaikka olisi juuri kipeänä edellisestä synnytyksestä.
2. Jos nainen kuitenkin pelkää uutta raskautta, se tarkoittaa, että hän ei rakasta miestään.
Logiikkasi taitaa olla sitä kuuluisaa lestadiolais-miehen logiikkaa. Pääasia on, että miehen seksin saaminen ei keskeydy missään olosuhteissa.
Nainen on ansassa, josta hän ei pääse millään konstilla, hylkäämättä miestään, terveyttään tai omaa uskonvakaumustaan!!
Mikään vaihtoehto ei ole hänelle edullinen. Niinpä moni vl-nainen suostuu jäämään miehensä alistettavaksi.
"Lapsimäärästä ja äidin raskaudenpelosta sanon, että jos aviopuolisot rakastavat toisiaan sydämestään ja luottavat toisiinsa, vaimo kyllä uskaltaa synnyttää lapsia perheeseen. Jos heidän rakkautensa, huolenpitonsa ja mielenkiintonsa kohde on oma perhe, he eivät pelkää lasten saamista"
Jani on tässä miehenä sanellut naisen vaihtoehdot.
1. Jos nainen rakastaa miestään, hän ei koskaan pelkää raskautta, ei vaikka olisi juuri kipeänä edellisestä synnytyksestä.
2. Jos nainen kuitenkin pelkää uutta raskautta, se tarkoittaa, että hän ei rakasta miestään.
Logiikkasi taitaa olla sitä kuuluisaa lestadiolais-miehen logiikkaa. Pääasia on, että miehen seksin saaminen ei keskeydy missään olosuhteissa.
Nainen on ansassa, josta hän ei pääse millään konstilla, hylkäämättä miestään, terveyttään tai omaa uskonvakaumustaan!!
Mikään vaihtoehto ei ole hänelle edullinen. Niinpä moni vl-nainen suostuu jäämään miehensä alistettavaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
lisää lapsia, mies olkoon enää koskematta häneen. Tämä on todellinen kristillisyyden mitta.
Niinkä ajattelet. Väität siis että naisella ei ole oikeutta seksuaalisuuteen eikä seksuaaliseen iloon jos hän ei halua lapsia.
Millä perusteella voit puolustaa tällaista väitettäsi?
on hyvä vaihtoehto, sillä vl-uskon opinkappaleet ovat erheellisiä.
Mutta tiedätkö mitä vl-uskosta luopumisesta seuraa arkielämään.
on kuin kuollut noille "rakastaville" vl-omaisilleen ja ystävilleen.
Vapauden hinta on kallis, mutta kallis on vl-uskonkin hinta pakkosynnyttämisen uhreille: raunioitunut fyysinen ja psyykkinen terveys, ja usein ennenaikainen kuolema.
Eikä synnyttämällä edes pääse taivaaseen.
miksi piti tehdä uusi avaus? Olisit jatkanut JaniS:n
avaamassa ketjussa. Lukuisat samasta asiasta tehdyt avaukset vaikeuttavat myöhemmin käyttöä, kun tulee mieli etsiä jotain aiheesta jo kirjoitettua.
Uskovaisella naisella on myös ehkäisy vaihtoehto:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027724737