Move (S2E) on nyt päivityksessä ja edustajat käyvät täällä tihkumassa tietoa siitä, mitä tuleman pitää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000027687110
Tuon luettuani mieleeni tuli ainoastaan yksi kysymys.
Miksi uudistukset?
Oikeudessa perustajat vakuuttivat viattomuuttaan ja muutama kuukausi myöhemmin mullistava konsepti uusitaan täysin. Kaikki ne asiat, joista perustajia syytettiin oikeudessa, on muutettu. Tässä on jokin ristiriita. Miksi muuttaa asioita, jos ne ovat omasta mielestä laillisia?
Olisiko sittenkin niin, että perustajat ovat huomanneet harjoittavansa rikollista toimintaa ja yrittävät vielä paikata mokiaan ja jatkaa puhallusta.
Kommentteja..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000027687110
Tuon luettuani mieleeni tuli ainoastaan yksi kysymys.
Miksi uudistukset?
Oikeudessa perustajat vakuuttivat viattomuuttaan ja muutama kuukausi myöhemmin mullistava konsepti uusitaan täysin. Kaikki ne asiat, joista perustajia syytettiin oikeudessa, on muutettu. Tässä on jokin ristiriita. Miksi muuttaa asioita, jos ne ovat omasta mielestä laillisia?
Olisiko sittenkin niin, että perustajat ovat huomanneet harjoittavansa rikollista toimintaa ja yrittävät vielä paikata mokiaan ja jatkaa puhallusta.
Kommentteja..
Vastaukset 4
Vanhimmat
No joo no niin no. Jos nuo laittomuudet on nyt kerran korjattu, niin en näe enää mitään ongelmaa? Kyllä kaupustella saa ihan vapaasti - myös jokainen movettaja.
No joo. Musta se on kuitenkin moraalitonta ja pitäis lopettaa koko touhu.
ei voisi kehittää?
Eiköhän jokaisen yrityksen tavoite ole tehdä yrityksestä aina vain parempi. Mitä pahaa siinä on jos yritystä kehitetään?
Niin, onhan sitä vaikeampi vastustaa jos se toimii paremmin!!!
Provisiotaulukko löytyy osoitteesta
http://www.moveit.fi/pdf/Sopimuspohja_prov.pdf
Laki kauppaedustajista ja myyntimiehistä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920417
"Agentti" on 1§ mukaan kauppaedustaja, jolla on edustajasopimus Moven kanssa.
Äkkiseltään ainakin seuraava sopimusehto on laiton tuon lain 12§ nojalla: "Omista asiakkaista ansaittu provisio maksetaan vaikka Agentti olisi ei-aktiivinen, edellyttäen että hänellä on viisi (5) aktiivista WellNutrition-asiakasta."
Laki sanoo: "Kauppaedustajalla on oikeus provisioon niin pian ja siinä laajuudessa kuin jokin seuraavista edellytyksistä täyttyy:
1) päämies on täyttänyt hänen ja kolmannen henkilön välillä tehtyyn sopimukseen perustuvan suoritusvelvollisuutensa;
2) päämiehen olisi pitänyt täyttää 1 kohdassa tarkoitettu suoritusvelvollisuutensa;
3) kolmas henkilö on täyttänyt 1 kohdassa tarkoitettuun sopimukseen perustuvan suoritusvelvollisuutensa."
Mistään viiden aktiivisen asiakkaan vaatimuksesta tuossa laissa ei ole mitään mainintaa.
Kannattaa myös laskea, paljonko ihmisiä tarvitaan mukaan noihin korkeamman tason bonuksiin.
Laista vielä tämä kohta on mainittava: "Päämiehen on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava kauppaedustajalle, jos hänen nähtävissään on, että edustussopimuksessa tarkoitettu toiminta tulee olemaan olennaisesti vähäisempää kuin kauppaedustajalla kohtuudella on syytä olettaa."
Eli jos myyjiä tulee tuhansia lisää niin siitä on ilmoitettava hyvissä ajoin. Kannattaa myös muistaa, että ne joilla on tällä hetkellä voimassa oleva edustajasopimus, ei tarvitse maksaa mitään uusimismaksua, kuten 4.12.2006 muka piti.