Ensimmäinen laji?

Pridea ja K1:tä seuratessa on tarttunut kipinä itsekin oppia vetämään ihmisiä turpiin. Mikä olis sopiva laji 25 vuotiaalle, joka ei koskaan ole harrastanut kamppailulajeja? Kunnon kohotus ja käytännössä toimivan tekniikan opettelu nyt ensimmäisenä on mielessä, budo-filosofia ei niinkään kiinnosta. Sparraamaankin olisi kiva päästä. Eikä sellainen "mitä teet jos vastustajalla on puukko" -touhu innosta yhtään, ihan vain sellainen urheilumielessä reilusti tappelemisen opetteleminen.

Ja onko noilla saleilla yleensä aikuisia aloittelijoita? Vai vain niitä skidistä asti haarrastaneita? pk-seutu
191511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Muay Thai, kickboxing ja nyrkkeily kuulostavat sinulle sopivilta lajeilta. Jos tahdot mattovääntöä mukaan, niin esim. shootfighting voi olla hyvä ratkaisu. Alkeiskurssilaisilla keski-ikä lienee siin 20, eli sinunkin ikäisiäsi on varmasti aika liuta mukana.

Äänestä

Han Moo Do:n, joka on ainakin näin ensivaikutelmalta tosi monipuolinen. Päähän ei tosin saa lyödä millään tasolla, mutta potkia kyllä saa... Kunto ainakin nousee kohisten ja matsaamaankin pääsee, eikä lajissa ole mitään turhia kikkailuja! :)

Kts täältä lisätietoja http://www.hanmoodonet.com/hanmoodo.html

Lähimmän seuran löydät täältä http://www.hanmoodonet.com/seurat.html

Jos haluat päähänkin lyödä, niin valitse lajiksesi kickboxing.

Äänestä

Ala pyörimään Helsingin lähiöiden nakkikioskeilla sekä taksijonoissa, öiseen aikaan. Provosoi hieman esimerkiksi kourimalla toisten vaimojen takapuolia, kiilaamalla jonossa sekä antamalla pistäviä kommentteja jonottajien ulkonäöstä.

Saat elämyksiä, -eritasoisia vastustajia, -turpaasi sekä välillä voit myös voittaa. Kuntokin voi kohota mikäli vältyt sairaala- tai putkareissuilta. Elämyksiä löytyy myös em. paikoista.

Ei tarvitse kikkailla ja opit varmasti mättämään turpaan tai sitten kuolet...

Äänestä

Ainoa oikea Sinulle on Kickboxing.
Koska :
- Ei filosofiaa
- Ei "mitä teet jos kaverilla on puukko"
- Kunto nousee kohisten
- Peruskurssin jälkeen paljon sparrausta
- Toimivat tekniikat
- Ikärajat yleensä 16,keski-ikä lähellä tuota 25
- Pääkaupunki seudulta löytyy varmasti

Että näin. Ei muuta kuin ottamaan selvää lähiympäristösi seuroista ja mukaan toimintaan !

Äänestä
  • Näin teen. Kickboxingia siis. Tiedänkin tuosta suht läheltä salin, mutta mutta kursseja ei ole näemmä alkamassa seuraavan parin kuun aikana. Damn. No onhan tota aikaa.


    Snagarijonon säännöistä en pidä. Muuten tuokin harrastus olisi ihan jees, jos löytyisi snagarijono jossa olisi nuo perussäännöt voimassa: kaverit ei saa auttaa, ei apuvälineitä, lasku kymmeneen tai kolme taputusta päättää matsin.

    Äänestä

  • Kerrohan, miksi KB on muka ainoa oikea laji noilla perusteilla, jotka pätevät aivan yhtä hyvin muay thaihin?

    Äänestä

  • tomi kirjoitti:

    Näin teen. Kickboxingia siis. Tiedänkin tuosta suht läheltä salin, mutta mutta kursseja ei ole näemmä alkamassa seuraavan parin kuun aikana. Damn. No onhan tota aikaa.


    Snagarijonon säännöistä en pidä. Muuten tuokin harrastus olisi ihan jees, jos löytyisi snagarijono jossa olisi nuo perussäännöt voimassa: kaverit ei saa auttaa, ei apuvälineitä, lasku kymmeneen tai kolme taputusta päättää matsin.

    laji, mutta mielestäni aivan liikaa pelkkää nyrkkeilyä, eikä siinä pysty tekemään mattotekniikoita, lukkoja tai heittoja kun on nyrkkeilyhanskat kädessä, mutta jos ei niitä kaipaakkaan, niin ei muuta kuin kehään! ;)

    Itse olen melko kokematon näissä taistelulajeissa, mutta minulla on sellainen käsitys, että heti kun mennään mattoon, niin se yleensä voittaa, kumpiko on matossa parempi.

    Joissakin lajeissa pyritäänkin viemään toinen mattoon mahdollisimman nopeasti, jotta päästään tekemään lukko tms.

    Joskus kun katsoin esim. Shootfighting:n kisojen tuloksia http://www.protestnet.net/nhb/ niin suurin osa otteluista oli voitettu jollakin lukotuksella.

    Tietenkin voidaan ajatella, että eipä kerkeä kaveri viemään mattoon, jos tyrmää hänet heti, mutta tyrmääminen ei ole niin helppoa, kuin miltä se kuulostaa!?

    Äänestä

  • 9. kup kirjoitti:

    laji, mutta mielestäni aivan liikaa pelkkää nyrkkeilyä, eikä siinä pysty tekemään mattotekniikoita, lukkoja tai heittoja kun on nyrkkeilyhanskat kädessä, mutta jos ei niitä kaipaakkaan, niin ei muuta kuin kehään! ;)

    Itse olen melko kokematon näissä taistelulajeissa, mutta minulla on sellainen käsitys, että heti kun mennään mattoon, niin se yleensä voittaa, kumpiko on matossa parempi.

    Joissakin lajeissa pyritäänkin viemään toinen mattoon mahdollisimman nopeasti, jotta päästään tekemään lukko tms.

    Joskus kun katsoin esim. Shootfighting:n kisojen tuloksia http://www.protestnet.net/nhb/ niin suurin osa otteluista oli voitettu jollakin lukotuksella.

    Tietenkin voidaan ajatella, että eipä kerkeä kaveri viemään mattoon, jos tyrmää hänet heti, mutta tyrmääminen ei ole niin helppoa, kuin miltä se kuulostaa!?

    No ihan mma:n huipulla nuo pystytaistelijat tuntuu silti nykyään pärjäävän hyvin, ja lukoilla ei enää tee niin paljon. Vaikkapa Silva vs Sakuraba löytyy ihan kazaasta, se helvetin apina murhasi mun suosikkitaistelijan. Pitää tietenkin osata pysyä jaloillaan, ja karata matosta pystyyn jos sinne joutuu..

    Itsepuolustustilanteessakin kyllä epäröisin mattoon menemistä. Ei näkisi mitä ympärillä tapahtuu. Karkuun pinkaiseminen on kuitenkin se kaikkein järkevin ratkaisu, ja se onnistuu helpommin pystystä kuin matosta :)

    Vähän silti ihmetyttää, miten ne pystyy sääriluullaan potkimaan niin lujaa. Uuh. Itse potkaisee säärellään ovenkulmaan, niin meinaa pyörtyä kivusta :)

    Äänestä

  • tomi kirjoitti:

    No ihan mma:n huipulla nuo pystytaistelijat tuntuu silti nykyään pärjäävän hyvin, ja lukoilla ei enää tee niin paljon. Vaikkapa Silva vs Sakuraba löytyy ihan kazaasta, se helvetin apina murhasi mun suosikkitaistelijan. Pitää tietenkin osata pysyä jaloillaan, ja karata matosta pystyyn jos sinne joutuu..

    Itsepuolustustilanteessakin kyllä epäröisin mattoon menemistä. Ei näkisi mitä ympärillä tapahtuu. Karkuun pinkaiseminen on kuitenkin se kaikkein järkevin ratkaisu, ja se onnistuu helpommin pystystä kuin matosta :)

    Vähän silti ihmetyttää, miten ne pystyy sääriluullaan potkimaan niin lujaa. Uuh. Itse potkaisee säärellään ovenkulmaan, niin meinaa pyörtyä kivusta :)

    että sääriluu kuulemma pyöristyy ja osittain rustoutuu vuosien saatossa, sekä kivun tunteen aiheuttavat hermoradat tuohoutuu ajan kanssa, en tiedä pitääkö paikkaansa!?

    Itselläni on kyllä edelleen kansallisten kisojen jäljiltä sääret tosi kipeät, vaikka kisat oli 26.4. ja HMD:ssä käytetään säärisuojia...

    No sillähän sitä tietysti pääsee, kun ei potki niin lujaa!? ;)

    Äänestä

Mene kouluun aikuistumaan, 25v ja tonverran kusta vielä päässä, en ois ihmetelly jos 12v ois kirjottanu.

Peace

-Dragon-

Äänestä
  • Mikähän into tuossakin oli nyt ensimmäiseksi täysin asiallisia kysymyksiä heittävää kaveria haukkua kusipääksi?

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Mikähän into tuossakin oli nyt ensimmäiseksi täysin asiallisia kysymyksiä heittävää kaveria haukkua kusipääksi?

    "Pridea ja K1:tä seuratessa on tarttunut kipinä itsekin oppia vetämään ihmisiä turpiin."

    Et tainnut lukea tätä ensimmäistä lausetta kunnolla. Aika huolestuttavaa jos joku aloittaa kamppailulajiharrastuksen päästäkseen vetämään ihmisiä turpaan. Siinä on myös treenikaverit vaarassa jos joku tulee huonolla asenteella salille.

    Äänestä

  • Juu kirjoitti:

    "Pridea ja K1:tä seuratessa on tarttunut kipinä itsekin oppia vetämään ihmisiä turpiin."

    Et tainnut lukea tätä ensimmäistä lausetta kunnolla. Aika huolestuttavaa jos joku aloittaa kamppailulajiharrastuksen päästäkseen vetämään ihmisiä turpaan. Siinä on myös treenikaverit vaarassa jos joku tulee huonolla asenteella salille.

    oppia != päästä.

    Äänestä

  • tomi kirjoitti:

    oppia != päästä.

    Onko siinä nyt jotain eroa, haluaako "oppia" vai "päästä" mättään ihmisiä turpaan.. lähtökohtaisesti yhtä typerä tavoite. Jos kuvittelet että kamppailulajien treeneissä vedetään täyttä mättöä turpaan niin sulla on pitkä ja kivinen tie edessä. Tuskin jaksat edes alkeiskurssia loppuun asti käydä.

    Äänestä

  • Juu kirjoitti:

    "Pridea ja K1:tä seuratessa on tarttunut kipinä itsekin oppia vetämään ihmisiä turpiin."

    Et tainnut lukea tätä ensimmäistä lausetta kunnolla. Aika huolestuttavaa jos joku aloittaa kamppailulajiharrastuksen päästäkseen vetämään ihmisiä turpaan. Siinä on myös treenikaverit vaarassa jos joku tulee huonolla asenteella salille.

    Luin tuon lauseen ja lisäksi muunkin viestin kunnolla. Mielestäni "reilusti urheilumielellä tappelemaan opetteleminen" ja "sparraamaan pääseminen" ei kuulosta mitenkään huolestuttavalta, rikolliselta tai sairaalta, vaan hyvältä asenteelta aloittaa esim. kicboxing, muay thai, nyrkkeily, shootfighting tms. kamppailu-urheilulaji.

    Itsekin nautin siitä, kun saa luvallisesti lyödä kaveria niin paljon kuin lähtee. Luonnollisesti asianmukaisilla suojilla säännöillä ja tasavahvoin parein niin, ettei satu (liikaa) onnettomuuksia.

    Äänestä

  • Kata kirjoitti:

    Onko siinä nyt jotain eroa, haluaako "oppia" vai "päästä" mättään ihmisiä turpaan.. lähtökohtaisesti yhtä typerä tavoite. Jos kuvittelet että kamppailulajien treeneissä vedetään täyttä mättöä turpaan niin sulla on pitkä ja kivinen tie edessä. Tuskin jaksat edes alkeiskurssia loppuun asti käydä.

    En minä tiedä mitä hulluja käsityksiäsi sinä minuun projisoit.

    "Onko siinä nyt jotain eroa, haluaako "oppia" vai "päästä" mättään ihmisiä turpaan.. "

    Joo, on. Ensimmäinen ei pidä sisällään kenenkään toisen lyömistä tai satuttamista.

    Seuraavaksi varmaan väittäisit, ettei missään taistelulajissa opetella ihmisten lyömistä, potkimista, muuten toimintakyvyttömäksi tekemistä. Ehei, kaikkien niiden tarkoitus on vain murskata tiiliskiviä chi-energialla.

    Äänestä

  • tomi kirjoitti:

    En minä tiedä mitä hulluja käsityksiäsi sinä minuun projisoit.

    "Onko siinä nyt jotain eroa, haluaako "oppia" vai "päästä" mättään ihmisiä turpaan.. "

    Joo, on. Ensimmäinen ei pidä sisällään kenenkään toisen lyömistä tai satuttamista.

    Seuraavaksi varmaan väittäisit, ettei missään taistelulajissa opetella ihmisten lyömistä, potkimista, muuten toimintakyvyttömäksi tekemistä. Ehei, kaikkien niiden tarkoitus on vain murskata tiiliskiviä chi-energialla.

    Tää keskustelun sävy on välillä aika oudon tuntuinen. Mitä vaan joku kysyykin, heti on kauhea jengi arvostelemassa ja selittämässä.

    Eikö tuo Tomi nyt voisi ihan reilusti mennä kokeileen mitä vaan järkevää lajia (=alkeiskursseja joissa vetäjät tuntee vastuunsa ja vakuutukset on kunnossa).

    Piruako heti leimaamaan tappeluhulluksi tms. Tatami opettaa.

    Pantse, shotokan

    Äänestä

""Pridea ja K1:tä seuratessa on tarttunut kipinä itsekin oppia vetämään ihmisiä turpiin. Mikä olis sopiva laji 25 vuotiaalle, joka ei koskaan ole harrastanut kamppailulajeja? Kunnon kohotus ja käytännössä toimivan tekniikan opettelu nyt ensimmäisenä on mielessä, budo-filosofia ei niinkään kiinnosta. Sparraamaankin olisi kiva päästä. Eikä sellainen "mitä teet jos vastustajalla on puukko" -touhu innosta yhtään, ihan vain sellainen urheilumielessä reilusti tappelemisen opetteleminen.
Ja onko noilla saleilla yleensä aikuisia aloittelijoita? Vai vain niitä skidistä asti haarrastaneita? pk-seutu """ kirjotti tomi 5.5.2003 klo 13:16


Miettikää nyt ihmiset.
Jos meinaat hakeutua taistelulajiin niin tee se omalla tavallas, sanon vaan että tollasella asenteella et pitkälle pääse, oot taas näitä "harrastetaan kunnes tilataan verkkarit ja sitte lopetetaan ja verkkari päällä kaupungille isottelemaan".
mikään ei mua pänni yhtä paljon ku se että taistelulajeja käytetään oman mielihyvän tuottamiseen, toisille tuskan tuottamiseen, riehumiseen.
pride ja k-1 on turnauksia, jos halut sinne ni en ajo yrittää estää sua, sen ku meet, pidän peukkuja sulle, tosin "oppia vetämään ihmisiä turpiin" on niin kaukana urheilusta kun vaan olla ja voi.
hyvä neuvo olis hammassuojat ja lähtö paikallisen kapakan taakse, aina joku sut sieltä löytää ja ehkä saatki aikaan sen haluamas tappelun, jos taas haluat taistelulajia harrastaa, loose the attitude.

Peace

-Dragon-

Äänestä
  • En kyllä ymmärrä miten voit vetää tuollaisia johtopäätöksiä tuosta tekstistä..

    ..." tosin "oppia vetämään ihmisiä turpiin" on niin kaukana urheilusta kun vaan olla ja voi."

    Höh, mutta käytännössähän tätä harjoitellaan kamppailu-urheilussa koko ajan. Minäkin haluan oppia "vetämään ihmisiä turpaan", mutta en tosiaankaan halua tehdä sitä satuttamismielellä tai salin ulkopuolella. Mielestäni tuosta mitä tämä tomi kirjoitti ei voida päätellä juuri mitään hänen asenteestaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tomi kirjoitti:

Pridea ja K1:tä seuratessa on tarttunut kipinä itsekin oppia vetämään ihmisiä turpiin. Mikä olis sopiva laji 25 vuotiaalle, joka ei koskaan ole harrastanut kamppailulajeja? Kunnon kohotus ja käytännössä toimivan tekniikan opettelu nyt ensimmäisenä on mielessä, budo-filosofia ei niinkään kiinnosta. Sparraamaankin olisi kiva päästä. Eikä sellainen "mitä teet jos vastustajalla on puukko" -touhu innosta yhtään, ihan vain sellainen urheilumielessä reilusti tappelemisen opetteleminen.

Ja onko noilla saleilla yleensä aikuisia aloittelijoita? Vai vain niitä skidistä asti haarrastaneita? pk-seutu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu