jatkuu vaan..
Enää ei eletä tsaarinaikaa , mutta sama simputus-
menttaliteetti jatkuu aina vaan.Kantahenkilökunta
on joko haluton tai kyvytön puuttumaan samoin Puolustusministeri. Parasta olis lopettaa koko
asevelvollisuus-armeija ja siirtyä puhtaaseen palkka-armeijaan. Sais simputushenkiset simputella toisiaan ja jättää muut rauhaan.
Enää ei eletä tsaarinaikaa , mutta sama simputus-
menttaliteetti jatkuu aina vaan.Kantahenkilökunta
on joko haluton tai kyvytön puuttumaan samoin Puolustusministeri. Parasta olis lopettaa koko
asevelvollisuus-armeija ja siirtyä puhtaaseen palkka-armeijaan. Sais simputushenkiset simputella toisiaan ja jättää muut rauhaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sitä isot pojat kiusaa ja äiti ei ole antamassa tuttia...
voi ruikuti ruikuti...
jos joku kiusaa niin voi sitä itsekin tehdä jotain eikä vain odotaa että äiti tulee auttmaan ja niistämään nenukin...
Tässä just yks syy.
Perin hölmö sadistinen asenne ja vähättely.
Ei ihme että suurin osa ennenaikaisista eläkkeistä ( niitä on oikeasti paljon)
johtuu MIELENTERVEYSONGELMISTA.
Kiusataan koulussa , työssä , armeijassa...
Ongelmiin ei puututa , vähätellään vaan.
pidä otta tosissaan.
Simputuksen suhteen voi myös itse toimia, eikä vaan ruikuttaa...
... voi ruikuti ruikuti kun kukaan muu ei tee mitää...
Ruikutuksen perusteella yleensä tehdään näyttäviä ja täysin hyödytömiä ratkaisuja...
Armeijassa simputusta esiintyy ja tulee aina esiintymäään; mutta armeijassa ollaan sentään rehellisiä. Jos on näyttöä niin siihen puututaan.
Mutta ongelmana on että ruikuttajat eivät halua korjata itse armeijaa vaan haluavat politikoida.
Pahempaa simputus on kouluissa ja sairaaloissa ja työpaikoilla, joissa simputuksen peittely on organisoitua.
" Armeijassa simputusta esiintyy ja tulee aina esiintymäään " eikö se silloin ole organisoitua ja peiteltyä juuri armeijassa ???
niin adsurdia kuin se onkin...
Ja siellä missä on ihmisiä myös esiintyy inhimillistä toimintaa...
Toki joku aina voi ruikuttaa, että kun kuvittelee jotain kaunista niin se on sitten totta.
Armeija näyttää millainen ihminen on; ja opettaa selviytymään todellisessa maailmassa.
Ei ruikuttamaan satujen ja haaveiden saavuttamattomuutta.
mitä skeidaa...
"Nainen ei oo nainen ennen kun on synnyttänyt"
" eikä mies mies ennenkun on käynyt armeijan"
Joo tätä asennetta kyl tuntuu viel löytyvän-
valitettavasti.
Armeija ei ole todellinen maailma ollenkaan vaan suljettu yhteisö vailla normaalimaailman lainalaisuuksia. Jios armeija jotain opettaa niin "vihaamaan" liikuntaa ja lusmuamaan aina kun mahdollista.Kuka suurin ruikuttaja??
vailla normaaliyhteiskunnan tekopyhyyttä.
Itse asiassa oman kokemukseni mukaan juuri armeijassa simputukseen joutuu ottamaan henkilökohtaisen kannan... Armeijassa kun ei ole yhtä helppoa pakoilla vastuuta...
Keskeinen asia armeijassa on valta... sitä on joko arvoasteikon mukaisesti tai henkilökohtaisten ominaisuuksien vuoksi...
Jos simputukseen haluaa puuttua ei se loppujen lopuksi ole arvomerkeistä kiinni vaan omasta moraalisesta selkärangansta...
Jääkäri voi pysäyttää simputtavan Majurin jos kantti kestää...
Tai voi katsoa sivuun ja ruikuttaa...
Mutta paras paikka opetella kantamaan vastuu on Armeija... juuri sen vuoksi, että omien ratkaisujen seuraukset tulevat esiin...
Ja arvomerkit ei suojaa jos näyttö simputuksesta löytyy...
Toinen kysymys minkä armeijassa oppii on se että myös konfliktien jälkiseuraamuksista on kannettava vastuunsa; siviiliyhteiskunnassa valta oikeudenmukaisuuden toteutumisesta on viranomaisilla. Ja oikeudenmukaisuuden toteutuminen ei ole silloin lopulta kenenkään vastuulla.
Sanonta että armeijassa kasvaa miehiä on ikivanha; mutta edelleen totta.
Ja taitaa olla se naiseuden säännön kanssa sama asia; vaikka ei sekään totuus ole muodissa.
varmaan johtuu että kaikki suomalaiset haluavat
äkkiä pois työelämästä - alle 60 eläkkeelle jotkut jopa 50:nä. Johtajien opit on armeijasta,
management by Perkele. Ei se toimi muualla Euroopassa eikä enää Suomessakaan. Suomalainen johtaja ulkomaisessa yrityksessä on edelleen harvinainen poikkeus.Ei ole kysyntää. Armeijan opitko syynä? Miehisyydellä ja armeijalla
ei ole mitään tekemistä keskenään.
vastuun kantaminen on hyvä oppia jossain; jotkut oppii sen armeijassa; jotkut ei koskaan...
Ruikuttamaan oppii ilmeisesti vaikka sivarina... mutta en kyllä uskoisi mitään vastuulista tehtävää ruikuttajalle.
ja ruikuttaminen ei ole sama asia. Sinä se kyllä olet oppinut ruikuttamaan oikein santsien kanssa.
Onneksi et ole siinä asemassa että pääsisit muille vastuuta jakamaan. Ainoo paikka missä oot päässyt ketään käskemään on aliupseerikoulu. Ja nyt kun se on loppu, kukaan ei sua tottele.
Ja sekös harmittaa :)
johtaa hulluihin harhoihin...
Aliupseerikoulu... nistä niin päättelet... taitaa olla sivarilla käsitykset niin kaukana todellisuudesta.
Vastuuta saadaan ja otetaan... ihan riippumatta mitä on kauluslaatassa.
Ja miksi luulet että olisin edes kiinnostunut komentelemaan; käskyyn kuuluu myös vastuu.
Mutta pahimmat kusippääthän ovat niitä jotka saavat valtansa ruikuttamalla, kerjäämällä ja mieleistelemällä... ja se vastuu unohtuu oman edusn tavoittelussa.
Luulen että moni armeijakaveri muistaa päässeensä kusesta sen vuoksi että joku kantoi vastuun...
Ja moni kusessa oleva kaipaa vastuunkantajia...
Mutta mistähän olisivat oppineet itse kantamaan vastuuta:::: ruikuttajien ja omanedusntavoillelijoiden maassa.
aluksi edes kantamaan vastuuta omasta kirjoitustaidostasi :)
"vastuun kantaminen on hyvä oppia jossain; jotkut oppii sen armeijassa; jotkut ei koskaan"
Kukaan ei kantanut siellä vastuuta. Kouluttajat ala-arvoisa, jotka siviilissä ei pärjäisi.
Onko joku tullut miehekksi yöllä potkimalla alokkaiden pinkkoja nurin jatkuvasti?
Epäselväksi jäi paljutuksen kasvattava vaikutus? oli perinne repiä yöllä punkasta joukolla suihkuun!
Vieläkin samoja jutuja saa lukea lehdistä.
Kyllä v.. moinen lapsellinen alistaminen.
En tiedä muiden samasta ryhmästä päässeen siviilissä niin mestykkäisiin vastuuhommiin, kuin minä, joka en intin toua hyväksynyt.
Odotin oikeudenmukaisuutta ja kuria.
niin kaikki muuttuu ihan itseksen...
...Hupsis ja pumsis; oikeudenmukaisuus pomppaa kuin tyhjästä.
Niinhän se piti käydä; ja kun ei käynyit niin voi ruikuti ruikuti.
Jokainen on myös itse vastuussa mahdollisesta simputuksesta; ruikuttaa osaa kukavaan; vastuuta kantaa vain vähän harvemmat.
Tehtiin kirjallinen valitus patterin päälikölle. Seuraus. Simputus jatkui kaksin kertasena.
vastuun kantamisesta. Tiedätkö itsekään mitä traumojas ruikutat???
Tämä on keskustelupalsta. Panosta perusteluihin
Nyt Jyrikin jo pyytää selwitystä.
On se ihmeellistä ,kun istuva puolustusministeri ei puutu armeijassa tapahtuvaan simputukseen.
tiedonvälityksessä.
Mihin tutkittuun tietoon perustuu väite, että
80% kansasta kannattaa yleistä asevelvollisuutta?
Onko tutkimus tehty upseerikerholla vai ampumaradalla?
Toi 80% ei kyllä vastaa todellisuutta.
Johan sivareita ja palveluksesta vapautettuja on kohta enemmän kun 20%
Jos armeijaan menevä saisi vapaasti valita, meneekö, vai jatkaako siviilihommissa? Mikä olisi tulos?
että mulle kuuluu vain kaikki yhteiskunnan edut ja muille velvollisuudet...
niinkö?
Eikö niitä rautaa rajalle kahjoja olisi riittävästi, ettei täyspäisiä pidä pakottaa?
Mikä velvollisuus on kenellekkään joutua simputettavaksi?
Miksi simputus sallitaan ja miksi siihen jopa kehotetaan? Miksi sille naureskellaan "poikamaista hupia vaan".
Miten tupailmoituksen tekeminen pöydän alla maaten parantaa Suomen puolustuskykyä? Lisääkö se miehisyyttä? Parantaako se jotenkin kuria tai motivaatiota, taistelutahtoa?
Elämässä on sellainen ikävä puoli että ihmiset ovat ilkeitä...
Voi voi...
Mutta jotkut oppivat selviämään, mantamaan vastuunsa... ja jotkut ruikuttamaan...
Armeijassa esiintyy simputusta ja se myönnetään...
Mutta vaikkapa sairaalassa simputus kielletään... ihmisä kuolee sen seurauksena... ja siitä vaetaan...
Mutta armeija on paha paikka; siellä ei äiti tule niistämään nenukkia...
vaan sitä vastuuta ja opettele oikeinkirjoitusta :)!
Kun argumentit ei riitä tulee vaan ruikulia molemmista päistä...
hjuumorinkukka