ladojen mittarit näyttää reaalisesti kilometrin matkan jo 700 metrin matkalla.näin ladojen kesto on todellista lyhyempi.ehkä 100000km on maksimi.minua hämmästyttää tämmöinen epämääräisuus.kuitenkin on kysymys suuresta rikkaasta maasta.onko venäjän kansa jotenkin huonoa kun ei se pysty laatutuotteita tekemään.olen syvästi pettynyt sen maan tuotteisiin.työväki siellä on todella ala-arvosita
ladan mittari näyttää lyhyttä kilometriä
esimiehen apumies
12812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
äläppäs hauku työntekijöitä. inssit ne suunnittelee.
itsellä joskus venäläisiä hommissa ja sen tunnollisempia työntekijöitä ei ole. eivät pidä
kahvituntia ja ruokatunnit 10 minuuttia.
Mikä uutinen se on, että ladassa on vikaa?
Isompi uutinen olisi se, että ladassa ei ole vikaa.
Tämä on taas yksi niistä kuuluisista haitattomista vioista. Ei sinänsä haittaa ajamista ja toisaalta kertoo miksi palstan kirjoittajien mukaan Ladalla on helppo ajaa miljoona kilometriä. Kun Lada ei kauan kilometriä huido, niin pianhan niitä kertyy. Kerrassaan mahtava peli.
Jos huoltoväli on 10tkm ja mittari näyttää 30% väärin, on todellinen ajomatka vasta 7tkm. Huolto(kustannukset) tulevat siis liian usein.
Mittarissa 30tkm, mutta ajettu todellisuudessa vasta 21tkm, yksi huolto liikaa ja turhaa arvonalenemaa kun mittarilukema on liian iso.
Kyllä se haittaa kun lompakko tyhjenee liian kovalla tahdilla.
Innokkaat ladailijat tässä vain ovat näistä haitattomista vioista innolla kirjoitelleet. Minä olen vain lyönyt hieman lisää löylyä. Mielestäni auto ei silloin ole kunnossa, jos sen kaikki toiminnot eivät toimi kuten niiden on suunniteltu toimivan. Tästä aspektista asia ei siitä miksikään muutu, että joistakin vioista on vähemmän haittaa kuin toisista. Vika mikä vika.
Sinänsähän asia on niin kuin kirjoitat. Toinen asia on, että alkuperäinen viesti ei oikein taida pysyä totuuden kaidalla tiellä. Tosiasiassa Ladan mittari pysyy jotakuinkin oikeassa. En tiedä onko olemassakaan mitään vertailua autojen matkamittarien tarkkuudesta. Tuskin ne ehdottoman tarkkoja ovat, mutta riittävän tarkkoja siihen, mihin ne on tarkoitettukin. Pätee myös Ladaan.
Ladan nopeusmittarikin on hieman optimistinen, mutta siltäkin osin virhe on samaa luokkaa kuin monien muidenkin autojen.
30% mittarivirhe tuskin on tyypillinen lukema edes ladalle, mutta voi jossain yksilössä niinkin iso virhe olla.
äsken ja katsottiin mittarista onko tuossa asiassa perää.
EI MITÄÄN PERÄÄ, TÄYSI VALE.
En tee paskaa vaan ihan totta,melko vituttava vika ja kertoo koko autosta melkoista totuutta.Tämä vika ei ole mikään ihan haitaton,kertoo vain Ladan heikosta kestävyydestä.Päähän minua ainakin ottaa tuommoinen huijausmittari
työsuhdeautona, kun 700m matkasta saat jo kilometrikorvaukset 30% enemmän käteen hahahaha
Luuletko ettei työnantaja tarkasta matkoja netistä?
Saat potkut huijauksesta.
Minulla ladan pa-kulutus on ollut noin 7 l/100km. Totuus onkin 7 l/70km, eli 10 l/100km.
Nyt sen Tekin huomasitte.Kyllä varmasti se vähän päivää synkentää