Pitkään asiaa ihmetelleenä, viimein esitän muutaman kysymyksen.
Miksi nämä keskustelut roikkuvat aina tuossa suosituimpien viestien listalla? Luin muutaman viestin ja harva oli lestojen kirjoittama.
Toinen kysymys: Haluaako porukat härnätä, vai miksi tälle palstalle kirjoitellaan kaikenlaista huuhaata? Naapuri perheen "lestadiolaisia" elämää seuranneena voi ainakin nuo muutamat lukemani viestit kuitata naurulla.
Ja vielä, mikä näissä jaksaa kiinnostaa, etsittekö itseänne, oletteko ex-vl:ä vai haluatteko vain mollata näitä?
Kiitoksia vastauksista!
Miksi nämä keskustelut roikkuvat aina tuossa suosituimpien viestien listalla? Luin muutaman viestin ja harva oli lestojen kirjoittama.
Toinen kysymys: Haluaako porukat härnätä, vai miksi tälle palstalle kirjoitellaan kaikenlaista huuhaata? Naapuri perheen "lestadiolaisia" elämää seuranneena voi ainakin nuo muutamat lukemani viestit kuitata naurulla.
Ja vielä, mikä näissä jaksaa kiinnostaa, etsittekö itseänne, oletteko ex-vl:ä vai haluatteko vain mollata näitä?
Kiitoksia vastauksista!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Et tiedä mitään naapureistasi. Ymmärrän, että sinua ihmetyttää, jos et tunne yhtään vl-liikettä ja sen historiaa.
Liian pitkä juttu selitettäväksi tässä, mutta yritän selittää palstan suosion lyhyesti.
Olen itse "lesta", jos käytetään mainitsemaasi haukkumanimitystä ja tiedän että aika moni muukin palstan kirjoittaja on. Oma arvioni on, että noin puolet on "meikäläisiä", noin puolet taas ex-meikäläisiä ja pieni osa ihan ulkopuolisia uteliaita, kuten sinä.
Meihin vl-uskovaisiin kuuluu nykyään meitä "kapinallisia" (lakihenkeä vastaan), jotka saavat/uskaltavat kertoa oman mielipiteensä ainoastaan täällä. Liikkeellä on myös ns. "julma menneisyys", joka herättää myös aika paljon keskustelua.
Ja meitähän on aika paljon, joten keskustelijoita riittää.
Minä tunnistan täällä aika monta veeällää kirjoitusten perusteella ja satun peräti tuntemaan muutaman ihan oikeastikin.
Sitten täällä on 'meikäläisiä' eli 'uloshoidettuja' muutama. Sekä heitä, jotka ovat läheltä seuranneet vl-elämää tai olleet joskus itsekin vl-seurakuntaan kuuluvia.
Luulen, että aika monilla on ristiriitaisia ajatuksia vl:sta ja ehkä tympeitä kokemuksia vl-ihmisten tapaamisista. Monen lähipiirissä on heikäläisiä.
Eihän tasapainoisista ja antoisista kanssakäymisistä synny tällaista väittelyä!
Minulla itselläni on opilliset näkemykset etusijalla. Yritän pitää erilaiset ihmiset ja ihmisten heikkoudet sivussa ja keskittyä siihen perusalustaan, jolta vl-käytännöt ja -tavat nousevat ja aiheuttavat jännitteitä muiden kanssa.
Sorry, et vaikuta kovin uskottavasti "sivusta seuraajalta."
...tai muuten katkeria!!
Jos olet oikeasti kiinnostunut vl-uskosta, ota vain rohkeasti puheeksi naapureidesi kanssa. He eivät tule sinulle tuputtamaan uskoaan eivätkä myöskään pahastu, jos aiot asiallisesti keskustella. Nämä "kapinalliset" täällä eivät ole ´sydämestään uskomassa, vaan pyrkivät täällä tahallaan mustaamaan vl-uskoa.
Voit myös vapaasti tulla Rauhanyhdistykselle seuroihin, tervetuloa!
Oikeastaa mikää ei kiinnosta vl:ssa, nimittäin aika moni toivoisi sen poikkeavan lahko-opetuksen pois kirkosta koska kirkolla on eri oppi. ehttoolliskäsitys eri jne.
Samaa olen ihmetellyt minäkin! On nimittäin niin, että itse olen vl, enkä todellakaan tunnista näistä viesteistä sitä uskoa ja elämäntapaa, johon olen lapsesta saakka kasvanut.
Joskus aikaisemmin palstan keskusteluissa oli enemmän järkeäkin. Käsiteltiin mm. mielenkiintoisia teologisia kysymyksiä, samoin vanhoillislestadiolaisuuden historian vaiheita.
Mutta viime aikoina palstaa on alkanut hallita umpikatkerien ääliöiden joukko, joka hokee muutamaa mielilausetta, oli aihe mikä tahansa:
- vl-ukot pakottaa vaimonsa sänkyyn ja pakkosynnytyksiin (vastaan: en pakota, joskus on kyllä käynyt niin, että vaimo on pakottanut minut, vaikka olen jo melkein nukahtanut...)
- srk-juntta taas määräilee (vastaan: ei ainakaan minua ole määräillyt, omatuntoni on kyllä määräillyt monesti vaikka olen joskus yrittänyt olla tottelematta sitä)
- vl:t tekee lapsia työvoimaksi (vastaan: en tee, mutta en pidän pahana sitä, jos lasta opetetaan esim. auttamaan kotiaskareissa)
- vl:t ei huolehdi lapsistaan (vastaan: huolehdin, ehkä liikaakin)
- vl:t on oppimattomia, typeriä eivätkä tiedä teologiasta ja liikkeensä historian vaiheista mitään (vastaan: typerä ja oppimaton olen kyllä Jumalan edessä, mutta en tämän palstan vakiokatkeroiden edessä: olen lukenut ja opiskellut paljon muutakin kuin Haapajärven rauhanyhdistyksen historian, jonka pariin sivuun muutamien palstalaisten lukeneisuus näyttää rajoittuvan)
- vl on harhaoppi, joka säilyy voimissaan vain sillä, että johto painostaa tavalliset rivijäsenet pysymään ruodussa (vastaan: minua ei ole painostettu, epäillyt olen kyllä kovasti, mutta muualta en ole löytänyt rauhaa sielulleni: siksi tunnustan tätä uskoa)
Parempaa päivänjatkoa!
näköjään aivopesu sinussa. Toiset ovat heikompia ja vaikutuksille alttiimpia...
meinaan että tossa jutussa oli perää. Sun vastaukses on just sitä sarjaa mitä tossa kritisoitiin. Jos jotain positiivista vl-uskosta sanoo, niin sun kaltasilla tyypeillä sormet naputtaa heti vaistomaisesti: aivopesty.
Onnistuisko sulta toisenlainen vastaamistyyli? Siis paneutuisit itse asiaan. Jos ne hokemat tulee automaattisesti ja niinku luontos pakosta, voit vaikka ennen lähettämistä pyyhkiä ne pois.
Hyvää päivänjatkoa sinullekin!
Olisipa mielenkiintoista keskustella kanssasi kunnolla. Harvoin tapaa ihmisiä, jotka todella tietävät paljon ja osaavat vielä eritellä tietonsa oikein ja objektiivisesti.
Haluaisin oppia itsekin noin viisaaksi ja laaja-alaiseksi! Käy ihan kateeksi ja melkein tunnistan itseni vakiokatkeroksi!
Ja sinua kiinnostaa se, mikä meitä kiinnostaa täällä? Onko se ainut motiivisi roikkua Palstalla? Kerro ensin, niin sitten istahdan miettimään ja ehkä kirjoittamaan.
Kiitoksia vastauksista! Joo, en tosiaan itse roiku täällä muutta nyt tulin katsomaan onko joku vastannut kysymyksiini. Mutta, eiku vaan hyvää jatkoa sekä vl:ällille että ex:lle and muille!