Mikä kumma siinä on että 90% asiakkaista maksaa laskun vasta eräpäivän jälkeen? Mikä logiikka siinä on, sillä enemänhän heille tulee kuluja jos karhun saavat. Jos eivät karhua ehdi saamaan nin mikä logiikka siinä on maksaa pari päivää eräpvn. jälkeen? Kun lasku on kuitenkin maksettava, niin eikö olisi hyvä maksaa ajoissa?
Sitten kun lähettää karhun, soittelevat joskus perään että unohtivat maksaa yms. sepityksiä ja pyytävät että heidän ei tarvitsisi maksaa viivästyskorkoja ja karhukuluja. Yleensä en suostu, sillä kulujahan(työtä) siitä tulee meillekin jos asiakas ei maksa ajoissa...laput jää roikkumaan eikä niitä voi viedä kirjanpitoon jne.
Itse maksan kaikki laskut aina ajoissa ja ennen erpäpäivää, joten olen kai harvinainen tapaus.
Sitten kun lähettää karhun, soittelevat joskus perään että unohtivat maksaa yms. sepityksiä ja pyytävät että heidän ei tarvitsisi maksaa viivästyskorkoja ja karhukuluja. Yleensä en suostu, sillä kulujahan(työtä) siitä tulee meillekin jos asiakas ei maksa ajoissa...laput jää roikkumaan eikä niitä voi viedä kirjanpitoon jne.
Itse maksan kaikki laskut aina ajoissa ja ennen erpäpäivää, joten olen kai harvinainen tapaus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
aina eräpäivänä.
Itselleni on aikoinaan iskostunut kauppakoulusta mieleen, että jos maksat laskun ennen eräpäivää, niin annat ikäänkuin korotonta luottoa velkojalle. Vastaavasti maksamalla laskun vähän myöhässä saat itse korotonta luottoa. Onhan se hienoa saada moista, mutta onko tuolla nyt sitten loppujen lopuksi suuren suurta väliä, jos summat on kuitenkin pienehköjä.. Eri asia sitten suurista summista puhuttaessa, mutta niitten kohdalla onkin syytä käyttää tiukempia maksuehtoja ja rankempia korkoja, jos maksu viivästyy. Hyvä konsti on myös parin prosentin alennus, jos lasku maksetaan riittävän nopeasti esim. tyylin 14 pv netto, 7 pv -2% ja alennuksenhan voi huomioida hinnoittelussa. Mutta jos on kyse pienistä summista ja asiakas kuitenkin maksaa laskun kohtuullisessa ajassa, niin on syytä miettiä tuota karhujen lähettelyn järkevyyttä, sillä kuluja/vaivaahan siitä aiheutuu. Pääasia kuitenkin lienee, että rahat tulee tilille eikä jää kokonaan saamatta.
asiakkaana asioin mielelläni _jatkossakin_ sellaisten firmojen kanssa, jotka eivät lähetä karhua välittömästi eräpäivän jälkeen...
"Pari päivää myöhässä" kuulostaa siltä, että asiakas on maksanut laskun eräpäivänä, mutta hänellä on eri pankki kuin sinulla. Siksi saatavat tulevat tilillesi vasta pari päivää "myöhässä". Tämä on kuitenkin täysin laillista, sillä kuluttajan tulee vain maksaa lasku viimeistään eräpäivänä pankkiviiveistä riippumatta.
Maksumuistutukseen saat laittaa huomautusmaksun vain jos muistutus lähetetään aikaisintaan 2 viikkoa eräpäivän jälkeen.
Kuten aikaisemminkin sanottiin, minä myös jätän hyvin mielelläni sellaiset kauppiaat rauhaan, jotka häiritsevät asiakasta turhilla tai hyvin pienillä asioilla. Maksan laskuni aina eräpäivänä, mutta myönnän että n. 1/30 unohtuu pari päivää pidemmäksi ajaksi laskunippuun. Näistä ei ole koskaan tullut mitään nurinaa, joten olen toistamiseenkin vienyt rahaani samalle kauppiaalle.
minulla on yrtys enkä paljoa välitä tuleeko rha tlille. tiedänpä eräänkin joka on tilannut tavaraa, muttei koskaan maksanut. vasaavasti en itsekään koskaan maksa laskuja. Konkurssi astui voimaan 1.6.2007.
Lisää hintoihisi 15% ja tarjoa maksuehdoksi 14pv -20%. Jos eivät maksa ajoissa, niin ainakin saat kunnon koron rahoillesi. Näin tehdään meidän alalla yleisesti.