alkoholi ja raskaus

odotan kolmatta lastani rv 28, en osaa olla ottamatta alkohoia vaikka pitäisi. viina ei ole ongelma mutta kuitenkin painaa mieltäni. minulla on kaksi tervettä lasta, 5 ja 6 vuotiaat pojat. otin myös heitä odottaessani alkoholia. mistä haen apua, onko muilla samoja mietteitä...?
elän avioliitossa ja molemmat käy työssä mutta viina ja kaverit tai joku nuoruuden kaipuu vie mielen...minä olen yli 30 ja mieheni täyttää 40.
mielestäni olemme kuitenkin hyvät vanhemmat, lapsiltamme ei puutu mitään, hoito on aina järjestetty kun vietämme vapaa iltaa, harvoin kotona lapset näkevät meitä edes pienessä humalassa.
372328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

hyväksynnän alkoholin käytöllesi raskaus aikana.. minulta et sitä ainakaan saa. Jos ei lapsiltasi "puutu mitään" niin ainakin vastuuntuntoinen vanhempi.

Äänestä

saavat oikeasti karvat nousemaan pystyyn.

Sanot siis ihan tosissasi, että viina ei ole sinulle ongelma, ja samaan hengenvetoon, että et osaa olla sitä ottamatta. Huomaatko itse, mikä ristiriita?

Sinulla ON alkoholiongelma, ja sinun pitäisi tietää, ettei raskaana ollessa enemmälti viinan kanssan temputella! Ja jos nuoruudenkaipuu ja kaverit menevät lastesi, myös sen syntymättömän edelle, niin miksi ylipäätään aloitte hankkia lapsia?

Yksi kysymys muuten askarruttaa, eikö kukaan läheisistänne sano tilanteeseen mitään? Ja toinen kysymys, eikö sinua hävetä viettää "vapaailtaasi" maha pystyssä viinaa läträten?

En haluaisi moralisoida, mutta olen aina vihannut äitejä, jotka pilaavat jo syntymättömän lapsensa elämän. Mikään ei ole törkeämpi näky, kuin vauvaa odottava, känninen nainen! Mars hakemaan apua ja äkkiä!

Äänestä
  • mieltä Millan kanssa. Olet sairas! Hanki apua ja äkkiä. Hyväksyntää alkoholin käytöllesi et täältä saa!!

    Äänestä

Olen erityiskoulun ohjaaja, meillä on mahtavia oppilaita, jotka pärjäisivät yleispuolella. Mutta heillä on moninaisia oppimisenhäiriöitä. Raskausajan juomisen on todettu olevan yksi riski, ei ainut. Elä ota riskiä oman lapsesi kanssa, voi olla että tulee terve, mutta jos ei, niin. Ennen käytettiin nimikettä MBD, eli minimal brain damage. Nimikettä ei saa enään käyttää, nykyisin AD/HD useinmiten.
En tiedä mitä sanoisin, olet fiksun oloinen ja kysyt neuvoa. Koita välttää alkoholia, voit nauttia elämästä lapsen saannin jälkeen. T:Ei tarkoitus pelottaa, yli 80 prosenttia käyttää, silti terv. lapsia.

Äänestä
  • "yli 80 prosenttia käyttää, silti terv. lapsia."

    Ja mihin perustuu tuo väite? En ole mikään Stakesin professori, mutta on silkkaa höpönpöppöä, että yli 80% odottavista äideistä käyttää alkoholia!

    Vai tuliko kenties typovirhe, oliko tarkoituksesi ehkä kirjoittaa, että yli 80%:lla raskausaikana alkoholia käyttäneistä äideistä on terve lapsi? Jos näin on, niin mihin tietoon tuo väite perustuu?

    Äänestä

  • Milla.M kirjoitti:

    "yli 80 prosenttia käyttää, silti terv. lapsia."

    Ja mihin perustuu tuo väite? En ole mikään Stakesin professori, mutta on silkkaa höpönpöppöä, että yli 80% odottavista äideistä käyttää alkoholia!

    Vai tuliko kenties typovirhe, oliko tarkoituksesi ehkä kirjoittaa, että yli 80%:lla raskausaikana alkoholia käyttäneistä äideistä on terve lapsi? Jos näin on, niin mihin tietoon tuo väite perustuu?

    Mihin unohtui FAS, joka on yleisin raskaudenaikaisista alkoholin käytöstä johtuva vaurio?

    Äänestä

  • Milla.M kirjoitti:

    Mihin unohtui FAS, joka on yleisin raskaudenaikaisista alkoholin käytöstä johtuva vaurio?

    eri juttu,fas, kuten M. sanoi.
    Kannattas varmaan mennä hakemaan apua.
    Sitäpaitsi ne muut lapset saa vammoj asieluunsa katselemalla kun ryyppäätte. NE puheet,ne puheet,nekin on usein ala-arvoisia kun kännätään.
    tTäällä tanakkaa asiaa:
    http://www.lasinenlapsuus.fi/
    http://wwwedu.oulu.fi/sampo/98-99/avoin/appro/kalkkis/naisten.htm

    Äänestä

  • se on ihan kirjoitti:

    eri juttu,fas, kuten M. sanoi.
    Kannattas varmaan mennä hakemaan apua.
    Sitäpaitsi ne muut lapset saa vammoj asieluunsa katselemalla kun ryyppäätte. NE puheet,ne puheet,nekin on usein ala-arvoisia kun kännätään.
    tTäällä tanakkaa asiaa:
    http://www.lasinenlapsuus.fi/
    http://wwwedu.oulu.fi/sampo/98-99/avoin/appro/kalkkis/naisten.htm

    aikanaan kun fasia ei ollut nimikkeenä niin alkoholin aiheuttamaksi se tiedettiin ja moni jäi tavallaan diagnosoimatta kun samalla syyllistettiin äiti, tosin syystä. MBD on osasyynä pidetty alkoholia ja päihteitä..

    Nyt ad/hd:n synty on epäselvä ja diagnoosikin vähän niin ja näin suurelta osin, mutta edelleen kyllä lääkärit on sitä mieltä että samoista oireita puhutaan ja nimi vain muuttuu.

    Alkoholi vaurioittaa lapse keskushermostoa eikä esim ulkonäköä niin että nenä puuttuu! Keskushermosto ja pienet aivovauriot eivät ehkä koskaan löydy tai niitä ei edes etsitä aina vaan tyydytään oireiden kontraamiseen. Osalle riittää tukiopetus osalle ei ja osa vaatii kunnon hoito aja osa on reilusti kehitysvammaisia. Yhteistä on se että kaikkia oireita löytyy alkoholin seurauksena.

    Niinpä vaikka "puhdasta" ad/hd:tä mitä se sitten lopulta lieneekään ei aiheuta alkoholi niin aivan samat oireet se aihuttaa joillekin.

    Edelleen on ihan sama onko lapset terveen näköisiä ja sairastavatko he kuinka paljon tai vähän kun kyse ei alkkariäidin lasten kohdalla ole siitä vaan pysyvistä aivovammoista! Ne oppimisvaikeudet ja keskittymishäiriöt kun tulee esiin vasta alaluokilla yleensä.. Ja turvallista alkoholiannosta ei ole kukaan pystynyt määrittelemään. Ainoastaan tiedetään että runsas käyttö altistaa eikä sekään aina tai ei vaurioita niin selvästi, silti on viitteitä että päivittäinen annos voi olla aivan yhtä vaarallinen kuin harvoin otettu kaatokänni tai jokin siltä väliltä. Mielestäni asia ei edes ole selvittämisen arvoinen; jos ei juo ei aiheuta lapselleen aivovammaa!

    Äänestä

  • mapee kirjoitti:

    aikanaan kun fasia ei ollut nimikkeenä niin alkoholin aiheuttamaksi se tiedettiin ja moni jäi tavallaan diagnosoimatta kun samalla syyllistettiin äiti, tosin syystä. MBD on osasyynä pidetty alkoholia ja päihteitä..

    Nyt ad/hd:n synty on epäselvä ja diagnoosikin vähän niin ja näin suurelta osin, mutta edelleen kyllä lääkärit on sitä mieltä että samoista oireita puhutaan ja nimi vain muuttuu.

    Alkoholi vaurioittaa lapse keskushermostoa eikä esim ulkonäköä niin että nenä puuttuu! Keskushermosto ja pienet aivovauriot eivät ehkä koskaan löydy tai niitä ei edes etsitä aina vaan tyydytään oireiden kontraamiseen. Osalle riittää tukiopetus osalle ei ja osa vaatii kunnon hoito aja osa on reilusti kehitysvammaisia. Yhteistä on se että kaikkia oireita löytyy alkoholin seurauksena.

    Niinpä vaikka "puhdasta" ad/hd:tä mitä se sitten lopulta lieneekään ei aiheuta alkoholi niin aivan samat oireet se aihuttaa joillekin.

    Edelleen on ihan sama onko lapset terveen näköisiä ja sairastavatko he kuinka paljon tai vähän kun kyse ei alkkariäidin lasten kohdalla ole siitä vaan pysyvistä aivovammoista! Ne oppimisvaikeudet ja keskittymishäiriöt kun tulee esiin vasta alaluokilla yleensä.. Ja turvallista alkoholiannosta ei ole kukaan pystynyt määrittelemään. Ainoastaan tiedetään että runsas käyttö altistaa eikä sekään aina tai ei vaurioita niin selvästi, silti on viitteitä että päivittäinen annos voi olla aivan yhtä vaarallinen kuin harvoin otettu kaatokänni tai jokin siltä väliltä. Mielestäni asia ei edes ole selvittämisen arvoinen; jos ei juo ei aiheuta lapselleen aivovammaa!

    Vähän jo ohi aiheen, mutta kommentoisin tätä:
    "Alkoholi vaurioittaa lapse keskushermostoa eikä esim ulkonäköä"

    siten, että FAS näkyy kyllä selvästi myös päällepäin. Tässä yksi linkki: http://depts.washington.edu/fasdpn/htmls/fas-face.htm

    Äänestä

  • Panacea kirjoitti:

    Vähän jo ohi aiheen, mutta kommentoisin tätä:
    "Alkoholi vaurioittaa lapse keskushermostoa eikä esim ulkonäköä"

    siten, että FAS näkyy kyllä selvästi myös päällepäin. Tässä yksi linkki: http://depts.washington.edu/fasdpn/htmls/fas-face.htm

    kuitenkin pointti oli se, että lapselta ei puutu se nenä tai korba tai jalka vaan vaurio on piilossa pään sisällä. Varsinaisia Fas yms lapsia syntyy kuitenkin verrattain vähän niin että myös heidät diagnosoidaan. Lievät tapaukset jäävät ilman diagnoosia tai sisältyvät juuri muihin "ongelmaryhmiin" lievinä tapauksina.

    Ja ulkonäkö on hankalan fasin pienin juttu..

    Tänään muuten lehdessä oli juuri että tuhat lasta vaurioituu alkoholin seurauksena vuosittain. Aika paljon?

    Äänestä

Alkoholi on aina ongelma, jos sen ottaminen on yhtään pakonomaista. Vaikka ottaisit vain yhden pullon keskaria, se on sinulle ongelma, jos et osaa olla ottamatta sitä yhtä. Alkoholissa on se ikävä puoli, että siihen turtuu ja tottuu. Se, mikä on tänään yksi, voi huomenna olla kaksi ja vuoden päästä viisi annosta.

Parasta apua ongelmiisi saat varmaan a-klinikalta, siellä on eniten totuttu painimaan näiden päihdeongelmien kanssa. Ja todennäköisesti, vaikkakin valitettavasti, asia on nykyään tuttu myös äitiysneuvoloissa.

Pidempiaikaista apua saat ehkä parhaiten mielenterveystoimistosta. Olet tehnyt elämässäsi sellaisia valintoja (jo kaksi lasta ja kolmas tulossa), että sinun on vain kyettävä asettamaan asiat tärkeysjärjestykseen. Ja se, että viina, kaverit tai nuoruuden kaipuu "vie mielen", on sinulle nykyisessä elämässäsi väärä tärkeysjärjestys.

Yksi alkoholistin tunnusmerkki on se, että hän on menettänyt kyvyn "hävetä", koska on tavalla tai toisella mokannut ja aiheuttanut pettymyksen liian monta kertaa. Siksi hän voi aina paeta ainoan lohdutuksensa eli alkoholin pariin. Älä anna tuomitsevien äänenpainojen hukata sitä totuutta elämästäsi, että voit saada sekä omasi että lastesi elämänlaadun paremmaksi. Älä anna moralistien näillä palstoilla masentaa itseäsi, vaan hanki ajoissa ammattiapua. Äläkä jää odottamaan, vaan toimi nyt, koska juuri nyt voit tehdä jotain hyvin konkreettista syntymättömän lapsesi hyväksi.

Äänestä
  • tarkotus,vaan ärsyttää muita ja saada uus keskustelun aihe.en pidä itseeni mitenkään hyvänä äitinä,mut en sentään odotusaikana juo.ymmärrän,jos tilkan viiniä ottaa,mut oikein juominen ei käy.voiko äiti muuten saada tuomion,jos aiheuttaa lapselleen esim. FAS.n ,musta se olis ihan järkeenkäypää.

    Äänestä

  • 4LASTA kirjoitti:

    tarkotus,vaan ärsyttää muita ja saada uus keskustelun aihe.en pidä itseeni mitenkään hyvänä äitinä,mut en sentään odotusaikana juo.ymmärrän,jos tilkan viiniä ottaa,mut oikein juominen ei käy.voiko äiti muuten saada tuomion,jos aiheuttaa lapselleen esim. FAS.n ,musta se olis ihan järkeenkäypää.

    Kyllähän äiti saa tuomion! Miten kestää sellaista syyllisyyttä, että on juomisellaan aiheuttanut lapselleen elämänikuisen vamman. Ja vielä tietoisesti, koska nykyajan äidit varmasti tietävät, mitä alkoholin rakaudenaikaisesta käytöstä voi seurata.

    En kannata enempää tuomitsemisia. Apua päihdeäidit tarvitsevat. Ja sitä on tarjolla. Mekin voimme auttaa neuvomalla, mistä sitä saa.

    Äänestä

  • "tuomitsevat äänenpainot" ja "moralistit näillä palstoilla". Eiköhän tässä tapauksessa kysymys ole kuitenkin totuuden kuuleminen (lukeminen), ja aihekin on sitä luokkaa, että ei voi muuta odottaakaan kuin tuomitsevia äänenpainoja.

    Joskus herääminen karuun todellisuuteen auttaa enemmän kuin hyssyttely ja pään silittäminen.

    Äänestä

  • Milla.M kirjoitti:

    "tuomitsevat äänenpainot" ja "moralistit näillä palstoilla". Eiköhän tässä tapauksessa kysymys ole kuitenkin totuuden kuuleminen (lukeminen), ja aihekin on sitä luokkaa, että ei voi muuta odottaakaan kuin tuomitsevia äänenpainoja.

    Joskus herääminen karuun todellisuuteen auttaa enemmän kuin hyssyttely ja pään silittäminen.

    En hyssytellyt enkä silittänyt päätä. Ap. kysyi kirjoituksessaan, mistä hän hakisi apua. Kerroin vaihtoehtoja, joita tulee mieleen. Sen lisäksi yritin valaa rohkeutta, sillä jos tietää alkoholismista muutakin kuin omat tuomitsevat mielipiteensä, tietää myös, että kenenkään tuomitsevilla äänenpainoilla ei ole merkitystä, jos oikein hullusti asiat ovat. Ne vain tarjoavat hyvän tekosyyn ryömiä takaisin pullon suloiseen huomaan.

    Sen sijaan oma ensimmäinen kirjoituksesi oli kylläkin mielestäni melkoista tuomitsemisen juhlaa, vaikka minä en ollut se, joka sinua osoitti - itse teit sen nyt puuttumalla kirjoitukseeni tuolta osin. Vai mitä hyötyä nykyhetken kannalta luulet olevan kommentillasi "Ja jos nuoruudenkaipuu ja kaverit menevät lastesi, myös sen syntymättömän edelle, niin miksi ylipäätään aloitte hankkia lapsia?"? Tarkoitan, että mielestäni ilkkuvaa jälkiviisautta pahimmillaan. Tuohon kyllä pystyy jokainen, mutta jos haluaa auttaa toista ihmistä, niin sanansa voi valita paremminkin. Ei totuutta tarvitse kaunistella, muttei revittelykään hyödytä mitään.

    Äänestä

  • vaihtoehtoja esitellyt kirjoitti:

    En hyssytellyt enkä silittänyt päätä. Ap. kysyi kirjoituksessaan, mistä hän hakisi apua. Kerroin vaihtoehtoja, joita tulee mieleen. Sen lisäksi yritin valaa rohkeutta, sillä jos tietää alkoholismista muutakin kuin omat tuomitsevat mielipiteensä, tietää myös, että kenenkään tuomitsevilla äänenpainoilla ei ole merkitystä, jos oikein hullusti asiat ovat. Ne vain tarjoavat hyvän tekosyyn ryömiä takaisin pullon suloiseen huomaan.

    Sen sijaan oma ensimmäinen kirjoituksesi oli kylläkin mielestäni melkoista tuomitsemisen juhlaa, vaikka minä en ollut se, joka sinua osoitti - itse teit sen nyt puuttumalla kirjoitukseeni tuolta osin. Vai mitä hyötyä nykyhetken kannalta luulet olevan kommentillasi "Ja jos nuoruudenkaipuu ja kaverit menevät lastesi, myös sen syntymättömän edelle, niin miksi ylipäätään aloitte hankkia lapsia?"? Tarkoitan, että mielestäni ilkkuvaa jälkiviisautta pahimmillaan. Tuohon kyllä pystyy jokainen, mutta jos haluaa auttaa toista ihmistä, niin sanansa voi valita paremminkin. Ei totuutta tarvitse kaunistella, muttei revittelykään hyödytä mitään.

    en minä nähnyt mitään hyötyä tuolla kommentillani lasten hankkimisesta, jos kerran nuoruudenkaipuu on niin kova. Kysymys on ihan realiteeteista, lasten hankkiminen on sen verran iso asia, että kyllä jokaisen pitäisi laittaa elämänarvonsa järjestykseen, ennen kuin alkaa jälkikasvua hankkimaan, mutta eihän tämä monenkaan kohdalla toteudu.

    Tarkoitukseni ei ollut tehdä kirjoituksestani mitään "tuomitsemisen juhlaa", mutta yksinkertaisesti periaatteeni ovat sellaisia, että jos viattomia ja puolustuskyvyttömiä lapsia kohtaan ollaan julmia ja epäinhimillisiä, niin sitä en voi hyväksyä millään tavalla, ja mielipiteenikin sitten ovat sitä luokkaa. Eikä tarkoitukseni ole ilkkua eikä revitellä millään tavalla.

    Kaikkea ei tarvitse eikä pidäkään hyväksyä.

    Äänestä

  • 4LASTA kirjoitti:

    tarkotus,vaan ärsyttää muita ja saada uus keskustelun aihe.en pidä itseeni mitenkään hyvänä äitinä,mut en sentään odotusaikana juo.ymmärrän,jos tilkan viiniä ottaa,mut oikein juominen ei käy.voiko äiti muuten saada tuomion,jos aiheuttaa lapselleen esim. FAS.n ,musta se olis ihan järkeenkäypää.

    löytyy äitejä,jotka juo alkoholia vaikka raskaana,taitaa olla yleistymään päin,vaikka riskit tiedetään,se lisääntyy nuorten kun aikuistenkin keskuudessa,alkoholille tullaan riippuvaisiksi,ja kun toinen juo,ei toinen voi sitä katsoa päältäpäin,juomatta...sillon pitää sekä isän että äidin raitistua.
    se on sairaus,siinä missä muutkin,harmi vaan,että siitä voi lapselle tulla elinikäiset haitat,mutta ei kaikille,mun tuttu joi koko raskausajan,niinkun ennen sitä,eli viikonloppusin,ei synnynnäisiä vauriota,nyt jo 12v.normaali poika,mitä nyt oppimisvaikeuksia koulussa,mutta niitä voi tulla,joi tai ei raskausaikana äiti.mun kaveri adoptoitu vauvana,kun alkoholisti äiti,eikä ole siitä jäänyt mitään,vaikka keskosena syntyi,nyt yli 30v.mutta sepä se,vasta tajuaa juomisen vakavuuden,jos lapsella todetaan syntymän jälk.jotain...munkin tuon kaverin äiti synnytti neljä lasta,vaikka alkoholisti,raitistui 10 vuotta sitten,kaks nuorinta kasvoi lastenkodissa,kaikki normaaleja,ei alkoholin vaurioittamia.aikuisena kaverini on tutustunut biologiseen äitiin ja sisaruksiin...,kun sukulaiset otti yhteyttä...
    alkoholin käyttöä on niin helppo piilottaa,ettei sitä saa kyllä neuvolassa selville,jos se ajoittuu esim.vaikka viikonloppu juomiseen,tai kotona juo salassa...apua pitäsi hakea,mutta pelko menettää lapset,voi olla niin suuri,ettei uskalla...paras ratkaisu ois kunnon ehkäisy,ja ajatella että tekee lapsia vasta,kun raitistuu...ei mun tietääkseni äitiä voi mistään tuomita,jos lapselle tulee juomisen takia jotain..huostaan voidaan ottaa.

    Äänestä

  • Milla.M kirjoitti:

    en minä nähnyt mitään hyötyä tuolla kommentillani lasten hankkimisesta, jos kerran nuoruudenkaipuu on niin kova. Kysymys on ihan realiteeteista, lasten hankkiminen on sen verran iso asia, että kyllä jokaisen pitäisi laittaa elämänarvonsa järjestykseen, ennen kuin alkaa jälkikasvua hankkimaan, mutta eihän tämä monenkaan kohdalla toteudu.

    Tarkoitukseni ei ollut tehdä kirjoituksestani mitään "tuomitsemisen juhlaa", mutta yksinkertaisesti periaatteeni ovat sellaisia, että jos viattomia ja puolustuskyvyttömiä lapsia kohtaan ollaan julmia ja epäinhimillisiä, niin sitä en voi hyväksyä millään tavalla, ja mielipiteenikin sitten ovat sitä luokkaa. Eikä tarkoitukseni ole ilkkua eikä revitellä millään tavalla.

    Kaikkea ei tarvitse eikä pidäkään hyväksyä.

    Se on hyvä, että on periaatteita. Niitä vain on helpompi noudattaa sellaisten, joilla muutenkin on elämä mallillaan. Toisaalta taas niiden, joilla jo menee vähän heikommin - ja sellaisena näen esimerkiksi ap:n, joka onneksi osaa edes täältä yrittää hakea apua - on helpompi monesti lipsua periaatteista. Tyyliin "mitä väliä".

    Itse uskon siihen, että heikentynyt hankkii ja kykenee vastaanottamaan helpommin apua, jos häntä ei lyödä virheidensä vuoksi lyttyyn. Asiallinen suhtautuminen on monesti silloin parempi kuin "pyhä pöyristys".

    Olen samaa mieltä kanssasi, ettei kaikkea pidä eikä tarvitse hyväksyä. Jos luit ensimmäisestä kirjoituksestani muutakin kuin sen osan, jonka koit hyssyttelynä ja päänsilityksenä, huomasit varmaan, etten erityisesti osoittanut hyväksyntää raskaudenaikaista alkoholinkäyttöä kohtaan. Mutta sinä puolestasi lienet samaa mieltä kanssani, että oli meistä kumpi tahansa oikeassa, niin jos ap. saa voimia hakea apua itsensä ja lapsensa vuoksi, niin tavoite saavutettu?

    Äänestä

  • vaihtoehtoja esitellyt kirjoitti:

    Se on hyvä, että on periaatteita. Niitä vain on helpompi noudattaa sellaisten, joilla muutenkin on elämä mallillaan. Toisaalta taas niiden, joilla jo menee vähän heikommin - ja sellaisena näen esimerkiksi ap:n, joka onneksi osaa edes täältä yrittää hakea apua - on helpompi monesti lipsua periaatteista. Tyyliin "mitä väliä".

    Itse uskon siihen, että heikentynyt hankkii ja kykenee vastaanottamaan helpommin apua, jos häntä ei lyödä virheidensä vuoksi lyttyyn. Asiallinen suhtautuminen on monesti silloin parempi kuin "pyhä pöyristys".

    Olen samaa mieltä kanssasi, ettei kaikkea pidä eikä tarvitse hyväksyä. Jos luit ensimmäisestä kirjoituksestani muutakin kuin sen osan, jonka koit hyssyttelynä ja päänsilityksenä, huomasit varmaan, etten erityisesti osoittanut hyväksyntää raskaudenaikaista alkoholinkäyttöä kohtaan. Mutta sinä puolestasi lienet samaa mieltä kanssani, että oli meistä kumpi tahansa oikeassa, niin jos ap. saa voimia hakea apua itsensä ja lapsensa vuoksi, niin tavoite saavutettu?

    on aina hieno asia, se on merkki siitä, ettei ole aivan paatunut elämään ja ajattelemaan väärin, tai ettei näkisi omissa toimissaan mitään väärää, vaan pitäisi toimiaan ihan normaalina.

    Mutta, tiedätkö kuinka monella alkoholistilla voi olla vaikeaa päästä eroon juomisesta siksi, että lähiympäristö vaikenee asiasta, ts. antaa hiljaisen hyväksynnän? Kukaan ei ehkä uskalla sanoa suoraan peläten välien rikkoutumista tms. ja näin itse alkoholisti jatkaa juomistaan, kokien ettei hänelle eikä ympärillä oleville ole siitä mitään haittaa.

    Silloin saattaisi jopa kärkäs kritiikki ja arvostelu olla se ensimmäinen lähtölaukaus tajuta se oma tilanne.

    Tiedän erään tapauksen, jossa juuri miehestään eronneella pienten lasten äidillä alkoi alko maistumaan liiankin hyvin, ei tosin lasten hereilläoloaikana humalassa ollut, ja jos menojalkakin vipatti, niin aina oli lapsilla hoitaja. Tätä jatkui jonkin aikaa, eikä äiti ajatellut tekevänsä mitään väärää, ja muuten kyllä hoitikin lapsena hyvin ja mallikkaasti.

    Mutta, ajan mittaan äidin alkoholin käyttö olisi varmasti tuonut mukanaan lisäksi muitakin haittatekijöitä. Erään kerran toinen lapsista oli kysynyt äidiltään, että hakeekos äiti tänäänkin kaupasta kaljaa, ja kuka meitä tänään tulee vahtimaan. Se riitti herättämään äidin ja tajuamaan, millaiseen elämään oltiin luisumassa, ja juominen loppui siihen.

    Äänestä

  • Milla.M kirjoitti:

    on aina hieno asia, se on merkki siitä, ettei ole aivan paatunut elämään ja ajattelemaan väärin, tai ettei näkisi omissa toimissaan mitään väärää, vaan pitäisi toimiaan ihan normaalina.

    Mutta, tiedätkö kuinka monella alkoholistilla voi olla vaikeaa päästä eroon juomisesta siksi, että lähiympäristö vaikenee asiasta, ts. antaa hiljaisen hyväksynnän? Kukaan ei ehkä uskalla sanoa suoraan peläten välien rikkoutumista tms. ja näin itse alkoholisti jatkaa juomistaan, kokien ettei hänelle eikä ympärillä oleville ole siitä mitään haittaa.

    Silloin saattaisi jopa kärkäs kritiikki ja arvostelu olla se ensimmäinen lähtölaukaus tajuta se oma tilanne.

    Tiedän erään tapauksen, jossa juuri miehestään eronneella pienten lasten äidillä alkoi alko maistumaan liiankin hyvin, ei tosin lasten hereilläoloaikana humalassa ollut, ja jos menojalkakin vipatti, niin aina oli lapsilla hoitaja. Tätä jatkui jonkin aikaa, eikä äiti ajatellut tekevänsä mitään väärää, ja muuten kyllä hoitikin lapsena hyvin ja mallikkaasti.

    Mutta, ajan mittaan äidin alkoholin käyttö olisi varmasti tuonut mukanaan lisäksi muitakin haittatekijöitä. Erään kerran toinen lapsista oli kysynyt äidiltään, että hakeekos äiti tänäänkin kaupasta kaljaa, ja kuka meitä tänään tulee vahtimaan. Se riitti herättämään äidin ja tajuamaan, millaiseen elämään oltiin luisumassa, ja juominen loppui siihen.

    Ajattelin jo jättää asian silleen, mutta palasin sitten kuitenkin vielä. Esimerkkisi on varmasti ihan oikea. Mutta tiedätkö, että minä voisin kertoa täsmälleen päinvastaisen tapauksen, jossa runsaasti alkoholia käytellyt vanhempi ei suinkaan lopettanut, vaikka hänen lapsensa siitä sattui hiukan vastaavalla tavalla mainitsemaan. Päinvastoin tässä tapauksessa vanhempi jatkoi juomistaan.

    Esimerkkejä löytyy varmaan yhtä monta kuin on (alkavaa) alkoholistia. Yhdelle sopii yksi tapa "herättelyyn", toiselle toinen ja kolmas ei raitistu koskaan, vaikka kuinka siitä joku mainitsisi, haukkuisi tai huutaisi. Siksi en osaa vastata kysymykseesi kuinka monen on vaikea päästä eroon juomisesta, siksi että lähiympäristö vaikenee. Alunperin nimittäin keskustelumme lähti siitä, että minä tuomitsin moralisoinnin, jota moni siihen mennessä vastannut oli harrastanut. Ja sinä tuomitsit minun tapani hyssyttelynä, kun ehdotin ap:lle, että jättäisi moralismin omaan arvoonsa. Olen edelleen sitä mieltä, että silloinkin, kun ihminen toimii itseään ja muita kohtaan väärin, asiasta voi sanoa hänelle, mutta sitä ei tarvitse tehdä kokeillen, kuinka monta osuvaa syyllistävää neronleimausta saa ladattua yhteen lauseeseen.

    Huomaatko muuten, että omassa esimerkissäsikään lapsi ei syyllistänyt, haukkunut eikä moralisoinut. Saattoi tietysti olla sen ikäinen, ettei sellaisia edes vielä osannut. Mutta esimerkkisi äiti raitistui siksi, että joku sanoi siitä. Ei siksi, että joku olisi hutkinut sanallisesti oikein olan takaa.

    Äänestä

  • vaihtoehtoja esitellyt kirjoitti:

    Ajattelin jo jättää asian silleen, mutta palasin sitten kuitenkin vielä. Esimerkkisi on varmasti ihan oikea. Mutta tiedätkö, että minä voisin kertoa täsmälleen päinvastaisen tapauksen, jossa runsaasti alkoholia käytellyt vanhempi ei suinkaan lopettanut, vaikka hänen lapsensa siitä sattui hiukan vastaavalla tavalla mainitsemaan. Päinvastoin tässä tapauksessa vanhempi jatkoi juomistaan.

    Esimerkkejä löytyy varmaan yhtä monta kuin on (alkavaa) alkoholistia. Yhdelle sopii yksi tapa "herättelyyn", toiselle toinen ja kolmas ei raitistu koskaan, vaikka kuinka siitä joku mainitsisi, haukkuisi tai huutaisi. Siksi en osaa vastata kysymykseesi kuinka monen on vaikea päästä eroon juomisesta, siksi että lähiympäristö vaikenee. Alunperin nimittäin keskustelumme lähti siitä, että minä tuomitsin moralisoinnin, jota moni siihen mennessä vastannut oli harrastanut. Ja sinä tuomitsit minun tapani hyssyttelynä, kun ehdotin ap:lle, että jättäisi moralismin omaan arvoonsa. Olen edelleen sitä mieltä, että silloinkin, kun ihminen toimii itseään ja muita kohtaan väärin, asiasta voi sanoa hänelle, mutta sitä ei tarvitse tehdä kokeillen, kuinka monta osuvaa syyllistävää neronleimausta saa ladattua yhteen lauseeseen.

    Huomaatko muuten, että omassa esimerkissäsikään lapsi ei syyllistänyt, haukkunut eikä moralisoinut. Saattoi tietysti olla sen ikäinen, ettei sellaisia edes vielä osannut. Mutta esimerkkisi äiti raitistui siksi, että joku sanoi siitä. Ei siksi, että joku olisi hutkinut sanallisesti oikein olan takaa.

    palasin minäkin vielä takaisin, taitaa siis olla kiinnostava keskustelu ;)

    Tottahan se on, niinkuin sanoit, että yhdelle sopii yksi tapa, toiselle toinen. Toivotaan siis, keskustelupalstalla kun ollaan, että jompikumpi tapa saa alkuperäiselle aikaan herätyksen ajatella tilannettaan, kummastakin suunnasta kun on mielipiteitä saanut.

    En minä suinkaan tuominnut tapaasi hyssytellä. Ehkä noihin sanakäänteisiin vaikutti se, että minua kuohutti suunnattomasti alkuperäisen kirjoitus, ja tuon samaisen kuohunnan takia oma kirjoitukseni oli niinkin moralisoiva kuin mitä se oli. Silti en sanojani vedä takaisin vaan pysyn niiden takana.

    Olen ilmeisesti nähnyt ja lukenut liikaa lapsiparkojen kohtaloista, ja kaikki niihin liittyvä saa tunteeni kuohumaan. Aikuinen tehköön asiat parhaaksi katsomallaan tavalla itsensä ollessa kyseessä, mutta kun asiaan liittyy lapsen laiminlyönti, niin sanat eivät riitä kertomaan kuinka vihaiseksi siitä tulen. Siksi minulta ei juuri ymmärrystä herukaan.

    Pari kesää sitten näin parvekkeelta, kuinka viimeisillään raskaana oleva nainen lähes konttasi läheiseen pubiin, ja minulle tuo näky paloi silmien verkkokalvoille. Tuli niin paha olla, että itkin tuon vauvaparan kohtaloa, senhetkistä ja tulevaa. Mietin, onko se synnyttyään yksi niistä monista, jotka jäävät päihdeäitinsä laiminlyömiksi, ja elävät ensimmäiset kuukautensa tai vuotensa itkien turvattomina ja heitteille jätettyinä ties missä, vailla äidin huolenpitoa ja sylin turvaa.

    Oikeasti, sitä naista ei olisi tehnyt mieli hutkia sanallisesti vaan ihan jollain konkreettisella, kovalla esineellä.

    No, vuodatus tämäkin, mutta toivottavasti ymmärrät edes hieman paremmin jyrkkää suhtautumistani yhtälöön raskaus alkoholi.

    Äänestä


Sulla on ollut onnea kahden ensimmäisen kanssa!

Varaa aika A-klinikalle ja mene sinne. Kerro siellä rehellisesti näistä juomisajatuksistasi. Ihan vaikka tuo, mitä tänne kirjoitit.

Itse pitäisin sua päihdeäitinä.

Nykyään tuetaan todella hyvin päihdeäitejä, koska siihen yhteiskunnan kannattaa satsata.

Itse join kohtalaisen paljon ennen raskautta, mutta lopetin juomisen heti, kun alettiin suunnitella perheenlisäystä. Itseni takia lopetin. En kertakaikkiaan osannut kuvitella, että tahallani aiheuttaisin lapselle vakavia korjaamattomia vammoja. En olisi kestänyt sellaista syyllisyyttä!

Mieti nyt tulevaa lasta. Palaa viina ja nuoruushaikailuihin vaikka heti synnytyksen jälkeen! Ihan oikeasti sua vois auttaa, kun juttelisit jonkun terapeutin kanssa. Sitä A-klinikka käyntiä suosittelen teidän kaikkien takia.

Tiedäthän, että tuo sun alkoholikäyttö vaikuttaa siltä, että se voi karata käsistä. Ottaisit juomisesta kiinni tässä vaiheessa, kun mitään vahinkoa ei vielä ole tapahtunut.

Uskon, että olette hyviä vanhempia. Enkä usko, että satunnainen alkoholin käyttö hirveästi vahingoittaa teidän poikia. Mutta tää syntynätön on suojaton, jos et sinä sitä suojele.

Voimia sulle tarttua juomisasiaan, koska olet kaltevalla pinnalla nyt.

Äänestä

siis, jos et osaa olla ottamatta alkoholia niin kyllähän se silloin on jo ongelma!

miksi pelata venäläistä rulettia lapsen kustannuksella???

Äänestä

lapsi syntyy pian, sun ei tarvitse kauaa pinnistellä. Varmasti löytyy hyvää apua.

Sun oluen takia lapsi kärsii koko elämänsä ja muistuttaa sua siitä oluesta.

Näin koulussa aikoinani sellaisia alkoholisti äitien lapsia (huostaan otettuja) ja mun kävi heitä sääliksi. He eivät oppineet, olivat kiusattuja jne. Ja vain muutaman oluen tähden!!!

Minä en koskenut minkäänlaiseen alkoholiin raskausaikana.

Äänestä

Kertoisitko, mitä sinulle nyt kuuluu? Mitä mieltä olet näistä kirjoituksista? Miten juomisen kanssa?

Voimia sulle!

Äänestä

Ei kai ny pikku tippa tapa ellet si vedä mitää koomakännejä!

Äänestä
  • Käsittääkseni alkuperäisellä menisi alkoholia enemmän kuin tippa. Ja se on vaarallista syntymättömälle lapselle. Ei tapa, mutta voi vammauttaa pahasti.

    Äänestä

  • joka profiilikuvassaankin istuu mukavasti kaljapullo seuranaan. Tsot tsot. Luulisi tuon ikäisen olevan hieman aikuisempi jo pelkästään kirjoitustensa perusteellakin. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...

    Äänestä

  • äiti-ihmiseltä kirjoitti:

    joka profiilikuvassaankin istuu mukavasti kaljapullo seuranaan. Tsot tsot. Luulisi tuon ikäisen olevan hieman aikuisempi jo pelkästään kirjoitustensa perusteellakin. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...

    Jos ny noi pikkutarkaks rupeet ni kyseine kuva on pari vuatta vanhempi ku mun muksu. Ja et varmaa ittekkää mikää pyhimys oo....

    Äänestä

  • johanna.66 kirjoitti:

    Jos ny noi pikkutarkaks rupeet ni kyseine kuva on pari vuatta vanhempi ku mun muksu. Ja et varmaa ittekkää mikää pyhimys oo....

    Mutta kuvassa on päivämäärä 9.9.-06 - milloinkas lapsi on syntynyt???

    Äänestä

  • johanna.66 kirjoitti:

    Jos ny noi pikkutarkaks rupeet ni kyseine kuva on pari vuatta vanhempi ku mun muksu. Ja et varmaa ittekkää mikää pyhimys oo....

    "   kunnon maitoo
    Kirjoittanut: johanna.66 20.7.2007 klo 13.16

       Kun meillä ruvetaa siirtyy "aikuistenmaitoon" nii annan kyl pojalle samaa mitä itekki juan elikkäs täysmaitoo, eipähä tarvii lisäillä mitää rasvoja ruokii ku ne saa samalla maidosta joka maistuu!"

    Kirjoitettu siis kaksi päivää sitten, eli oletettavasti lapsesi on niin pieni, ettei juo vielä edes tavallista maitoa? Profiilisi kuva on tosiaankin otettu vajaa vuosi sitten, eli kaiken laskuopin mukaan lapsesi pitäisi olla yli kolmevuotias, eikä siis vieläkään juo maitoa, vai?

    Aika huono selitys. Taidat olla taas kännissä kun noin sekavia kirjoittelet.

    Äänestä

  • johanna.66 kirjoitti:

    Jos ny noi pikkutarkaks rupeet ni kyseine kuva on pari vuatta vanhempi ku mun muksu. Ja et varmaa ittekkää mikää pyhimys oo....

    jyrää sun, ku noin käyt valehteleen, että heti narahat :)

    Äänestä

miten pystyt elämään tiedon kanssa, jos vammautat lastasi ryypätessäs ja elämätöntä nuoruutta eläessäsi, lopun ikääsi?
Mitä kerrot lapsiparan sisarruksille?että äiti vähä ryypiskeli ja haki nuoruuttaan mutta tulikin vammanen vauva!!!
Tollasille on oikeesti eräs paikka mut jätämpähän mainitsematta!
KYLLÄ PISTÄÄ VIHAKSI

Äänestä

voi vielä tietää ovatko isommat lapset aivan terveitä kun otit alkoholia odotusaikana kun he ovat nyt 5 ja 6. Todellisuudessa monet lievemmät ongelmat tulevat esille vasta koulussa oppimsiongelmina.

Toivon sinulle voimia ottaa itseään niskasta ja lopettaa juominen heti. Vain sinä voit tehdä ratkaisun ja sinä yksin kannat ratkaisusi seuraukset. Ota vastuu ensin itsestäsi ja sitten lapsistasi.

Ihmettelen myös isää jos antaa sinun juoda odottaessa. Eipä taida olla lapsi hirveän tärkeä jos tuollaista katselee.. Tiedän omasta äijästä sen verran että jos olisin yrittänyt ottaa odottaessa olisi kyllä keinon keksinyt sen estää vaikka kantamalla kaikki alkoholi hankeen tai ripittämällä minua päivittäin..:)

Äänestä

Itse olen oikea kalja-iivari, mutta kyllä raskausaikana juotiin ykköstä. Ei se pahaa tee olla ilman ja tehdä oikein. Lapsi ensin. Jos vaikeaa niin hae apua, sitä kuule saa jos viitsii etsiä. Tsemii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kantrikatri kirjoitti:

odotan kolmatta lastani rv 28, en osaa olla ottamatta alkohoia vaikka pitäisi. viina ei ole ongelma mutta kuitenkin painaa mieltäni. minulla on kaksi tervettä lasta, 5 ja 6 vuotiaat pojat. otin myös heitä odottaessani alkoholia. mistä haen apua, onko muilla samoja mietteitä...?
elän avioliitossa ja molemmat käy työssä mutta viina ja kaverit tai joku nuoruuden kaipuu vie mielen...minä olen yli 30 ja mieheni täyttää 40.
mielestäni olemme kuitenkin hyvät vanhemmat, lapsiltamme ei puutu mitään, hoito on aina järjestetty kun vietämme vapaa iltaa, harvoin kotona lapset näkevät meitä edes pienessä humalassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu