vl-johtaja hyväksyi

Muistaakseni vl-liikkeen entisistä johtajista ainakin ER hyväksyi ehkäisyn lääketieteellisistä syistä.(Suomen Kuvalehden haastattelu 1979)
Mitkä sitten ovat ns. lääketieteellisiä syitä. Mielestäni nyt ainakin äidin masennus, mielenterveysongelmat sekä raskaudenpelko ovat niin vakavia lääketieteellisiä syitä, että niiden perusteella on syytä ehkäistä.
VL-isät ja vl-johtajat ryhdistäytykää.
141708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tarkoitan aviopuolison puuttumista. Jos on sen sijaan vain seksikumppani, niin on hygieenistä ehkäistä.

Äänestä
  • Siis jos esimerkiksi vl-uskoisella puolisolla olisi aids, niin silloin pariskunta saisi ehkäistä.

    Äänestä

  • aids!!! kirjoitti:

    Siis jos esimerkiksi vl-uskoisella puolisolla olisi aids, niin silloin pariskunta saisi ehkäistä.

    Todennäköisesti turha toivo. Olen kuullut, että jollakin vl:llä olisi aids villin nuoruuden vuoksi.

    Äänestä

Suppeammassa merkityksessä lääketieteelliset syyt voisivat tarkoittaaa sitä, että äidin tai lapsen henki on vaarassa. Näin ollen mielenterveysongelmat, ahdistus ja masennus eivät kävisi lääketieteellisiksi syiksi. Eli siis julmaa oppia se tämä vl-oppi ja usko on.

Äänestä

ER hyväksyi vain pidättäytymisen silloin, kun puoliso on sairaana tai muuten uupuneena.

Äänestä
  • Jos vl-vaimo on sairas ja vl-miehen täytyy pidättäytyä, niin pitääkö selibaatti?

    Äänestä

  • Selibaatti on sis vl-uskoisten ainoa sallittu ehkäisymuoto ja silloinkin vain tietyin ehdoin. Puolison tulee olla sairas, uupunut tai kyvytön.

    Äänestä

  • Vl-usko tuntee seksin vain avioliitossa. Sen ulkopuolinen seksi on huoruutta. Seksissä ehkäisy on kielletty. Pidättäytyäkään(selibaatti) ei saa, ellei puoliso ole sairas tai muuten uupunut.

    Äänestä

  • selibaatti? kirjoitti:

    Jos vl-vaimo on sairas ja vl-miehen täytyy pidättäytyä, niin pitääkö selibaatti?

    Luulenpa että vl-miehet ovat saattaneet vaimonsa raskaaksi, vaikka nämä ovat kärsineet väsymyksestä, ahdistuksesta, mielenterveysongelmista ja raskaudenpelosta.

    Äänestä

  • ...hän hyväksyi vaimolleen sterilisaation, vain 4 lapsen jälkeen?

    Hänen vaimonsa kertoi tämän minulle itse, ueita vuosikymmeniä sitten.

    Äänestä

  • joku vain kirjoitti:

    ...hän hyväksyi vaimolleen sterilisaation, vain 4 lapsen jälkeen?

    Hänen vaimonsa kertoi tämän minulle itse, ueita vuosikymmeniä sitten.

    voi olla armollisempi kuin muille. Ottaa pannuun.

    Äänestä

  • näköjään kirjoitti:

    voi olla armollisempi kuin muille. Ottaa pannuun.

    väsyneille ja rakkauden puutteessa oleville äideille ja isille selibaattia!
    kai se on mukava ajatella muiden kärsimyksiä, kun ne eivät kosketa itseä!
    törkeäääääääääääääääääääääääääääääää!

    Äänestä

  • suosittelee kirjoitti:

    väsyneille ja rakkauden puutteessa oleville äideille ja isille selibaattia!
    kai se on mukava ajatella muiden kärsimyksiä, kun ne eivät kosketa itseä!
    törkeäääääääääääääääääääääääääääääää!

    kyllä vl-kristillisyydessä on ainakin kahden vuosikymmenen ajan hyväksytty ehkäisy sairauden takia.Esim. mielenterveyssyistä ovat uskovaiset
    hoitoalan ihmiset suosittaneet sekä hormonikie-rukkaa että e-pillereitä. Huomatkaapa, kuinka pal
    jon uskovaisia on hoitamassa ihmisiä!

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    kyllä vl-kristillisyydessä on ainakin kahden vuosikymmenen ajan hyväksytty ehkäisy sairauden takia.Esim. mielenterveyssyistä ovat uskovaiset
    hoitoalan ihmiset suosittaneet sekä hormonikie-rukkaa että e-pillereitä. Huomatkaapa, kuinka pal
    jon uskovaisia on hoitamassa ihmisiä!

    Tuo on ristiriidassa sen kanssa, mitä Reinikainen kirjoitti Päivämiehessä ko. asiasta. Hän sanoi luonnonkin opettavan, että silloin kun puoliso on sairas, väsynyt jne niin silloin ollaan erillään eli selibaatissa. Ei siinä mitään erikoisoikeuksia ja myönnytyksiä annettu.

    Muistan sen hyvin, koska loukkaannuin ja suutuin siitä kirjoituksesta melkoisesti. Minusta se oli valhepuhetta ja naisten kärsimysten mitätöimistä. Siis meidän muiden, jota asia vielä kosketti kipeästi eikä ollut vielä tehty samaa ratkaisua kuin 'viisaammat'...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehkäisyn!!!! kirjoitti:

Muistaakseni vl-liikkeen entisistä johtajista ainakin ER hyväksyi ehkäisyn lääketieteellisistä syistä.(Suomen Kuvalehden haastattelu 1979)
Mitkä sitten ovat ns. lääketieteellisiä syitä. Mielestäni nyt ainakin äidin masennus, mielenterveysongelmat sekä raskaudenpelko ovat niin vakavia lääketieteellisiä syitä, että niiden perusteella on syytä ehkäistä.
VL-isät ja vl-johtajat ryhdistäytykää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu