Eilen tiistaina klo 17.30-18 välillä mentiin vaimoni kanssa oulujärveä pitkin perämoottori veneellä kajaanista -sokajärvelle.
savisaaren ja koutaniemen välissä tuli kajaanin meripelastus vene jossa oli joku suihkumoottori vissiin, vasemmalta, sokajärveltä päin kovalla vauhdilla vasemmalta ,mikäli eivät olleet juovuksissa niiden olisi pitänyt nähdä kyllä meidät yks "pelastaja"ainakin möllötti näkyvillä siinä,siis eivät väistäneet oikealta tulevaa ja eivät vähääkään hiljentäneet vauhtiaan ,sain väistettyä ja suunnattua keulan vasta aaltoon jonka niiden vehe teki ja se olit todella suuri ,vaimoni meinasi pudota veneestä koska istui mennessä selkä niihin"pelastajiin" päin.
minä en ainakaan tarvitse tuollaisia "pelastajia" järvellä.
Tekisin rikosilmoituksen näistä ,mutta taitaa olla niin työläs ja turha hommaa ,koska poliisit vahtii tutkan kans vain vesillä ettei kukaan aja yli 9km nopeutta auralan kohdalla ettei vain tämä "pelastajien"vene häiriinny laiturissa ollessaan.
savisaaren ja koutaniemen välissä tuli kajaanin meripelastus vene jossa oli joku suihkumoottori vissiin, vasemmalta, sokajärveltä päin kovalla vauhdilla vasemmalta ,mikäli eivät olleet juovuksissa niiden olisi pitänyt nähdä kyllä meidät yks "pelastaja"ainakin möllötti näkyvillä siinä,siis eivät väistäneet oikealta tulevaa ja eivät vähääkään hiljentäneet vauhtiaan ,sain väistettyä ja suunnattua keulan vasta aaltoon jonka niiden vehe teki ja se olit todella suuri ,vaimoni meinasi pudota veneestä koska istui mennessä selkä niihin"pelastajiin" päin.
minä en ainakaan tarvitse tuollaisia "pelastajia" järvellä.
Tekisin rikosilmoituksen näistä ,mutta taitaa olla niin työläs ja turha hommaa ,koska poliisit vahtii tutkan kans vain vesillä ettei kukaan aja yli 9km nopeutta auralan kohdalla ettei vain tämä "pelastajien"vene häiriinny laiturissa ollessaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kyllä tuommoisesta pitäisi ilmoitus tehdä.liikennesäännöt koskevat kaikkia vesilläliikkujija.
Kumpi olisi oikea määritelmä ?
Liikennesäännöt tai väistämisvelvollisuus ??
kyllä tilaa, että tuskin on ihan helvetin läheltä ajaneet. Taitaa nyt ottaa päähän jotku muut asiat...
meripelastuksen puolesta kirjoitteleva poeka,järvellä on tilaa ,siksi sen "pelastus" aluksen olisi pitänyt väistää,koska tuli vasemmalta ja hiljentää vauhtia ,tilaa ei jäänyt ollenkaan ,koska jo nyt oli peräaallot liian isot,ethän vain itse ollut siinä veneessä?
Sinuna joisin litran "kokista" ja röyhtäisisin nenän kautta. Sitä kannattaa kokeilla.
Mars mars kirjoituskursseille !
sisävesillä näkee paljon näitä "isomman" oikeudella liikkujia. Vähän niinku autoliiton "ahma" tyypit!
Mikäli tällaista on nyt ihan oikeasti päässyt tapahtumaan, niin huomattavasti tätä foorumia parempi paikka kitinällesi on Kajaanin järvipelastusyhdistys. Suosittelen ottamaan yhteyttä ihan reilusti, jotta saadaan selvyys siihen, mistä on ollut kyse.
Mistä muuten tiedät, ettei kysymys ollut hälytysajosta? Silloin tällöin keikoissa on kyse minuuteista...
sinun mielestä tänne ei saisi kirjoittaa vaan soittaa sinulle joka meinasit ajaa yli vai?sinultako saa oikeaa tietoa ,olin vaimoni kanssa paikalla joten en soita sinulle,näin itse tilanteen.
Ja tumpelot ,niitä oli silloin järvellä,jos olisin ollut itsepäinen tai ajatuksissani ja EN olisi väistänyt ja hiljentänyt vauhtia vaikka olisikin ollut "oikeus" olisimme jääneet tämän "pelastus" veneen alle ja olisimme tosiaan tarvinneet sitä sairasapua.
Hälytys ajoneuvossa on selvät valot ja äänet jos olisi kyseessä KIIREELLInEN sairaskyyti jolloin teillä on vissiin oikeus ajaa muiden päälle.
Eilen illalla ei ollut kyseessä sellainen vaan huppailu ajot ja olikin kovalla vauhdilla.
Poliisit on kyllä veneilly asiallisesti aina ja jos olisi hätä, mieluummin soittasin ne veneen kanssa paikalle.Ja voitko sanoa vielä miksi ei juuri teistä pelastus veneilijöistä saa kirjoittaa tänne?
Jos kyseessä on ollut hälytysajo niin eivät väistä ketään vaan menevät silloin hälytysajon oikeuttamana niin kovaa kuin vehkeistä lähtee ja siitä mistä on paras ajaa (kaikki muut siis väistävät).
Jos hälytysajovalo (sininen vilkku) ei ole ollut päällä niin se on aluksen päällikön moka ja mitään pii-paa ääntä niissä aluksissa ei ole. Kannattaa ihan oikeasti soittaa sinne yhdistykseen ja reklamoida. Ainakin voivat kertoa miksi näin kävi.
tässä eräänä kesälauantaina näin eräässä suomen rannikkokaupungissa merivartijoiden ajavan kumiveneellään satama-altaassa pimeän aikaa ilman ainuttakaan kulkuvaloa. noh, soitin välittömästi kyseiselle meva-asemalle ja ilmoitin asiasta että eikö juuri viranomaisten pitäisi ajaa valot päällä kun sitä muiltakin edellyttävät, tästä ilmoituksessa päivystäjä suuttui ja alkoi huutaa että ehkä sillä on joku syy siihen! elikä kertokaa minulle voiko oikeasti olla sellaista syytä joka antaa luvan ajaa pimeänä?? kyttäyskeikka kenties??
puuttuu usein näiltä merten ja järvien pelastajilta. Joskus takavuosina turun yhdistyksen papparaisiakin oli sen pv rajakarin kippareina ja kyky kuljettaa ko. alusta oli pyöreä nolla (2 vesisuihkua)joku siskonpoika oli puikoissa joka sai paatin sentään liikkeelle tolppien välistä/väliin.
Ajoivat ko aluksen hälytysajossa rymättylässä maihinkin niin että kuivin jaloin pääsi kävelemään paatin ympäri.
Ei hälytysajossakaan järjen käyttö ole kiellettyä.
vaan tarvittaessa, kaikki väistävät.
Jokaisen aluksen on käytettävä kaikki vallitsevaan tilanteeseen ja olosuhteisiin sopivat keinot ratkaistakseen, onko yhteentörmäämisen vaara olemassa. Jos sen olemassaolosta syntyy epäröintiä, on yhteentömäämisen vaaran katsottava olevan olemassa.
Väistäessäsi noudatit meriteiden sääntöjä ja sillä sipuli. Eri asia on, pitäisikö puusilmäisten järvipelastajien suorittaa keskuudessaa joukkoruoskinta, koska moinen ei kyllä oikein vetele. Ja vaikka olisi ollut mikä sinivilkku päällä, ei venettäkään voi kuljettaa miten sattuu, väistämissäännöt pätevät silti. Vilkku on vain viesti muille ottaa mahdollisuuksien mukaan huomioon vilkkua käyttävän aluksen toiminnan luonne. Ei se anna oikeutusta sikailuun oli sitten kyseessä kissalan pojat, nallekerho tai vapaaehtoiset.
Ei näkynyt vilkkuvan mitään ainakaan sen möllöttäjän silmissä joka oli näkyvillä ja siinä kainare veneessäkään ei ollut.