NIMI TAHRATTU

Vetäkää sanojanne takaisin Ulvilan surmapulinoista ja pyytäkää anteeksi ken pystyy.
Kerroitte nimen ym. HÄVETKÄÄ.
165240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

oikein poliisin avulla on syyttömäksi todettu? Nythän kukaan ei voi epäillä häntä, muita kylläkin.

Pidätetyksi saisi jokainen joutua ainakin kerran elämässään, niin ei tuntuisi niin ihmeelliseltä.

Äänestä
  • vaan eipä tainnut poliisi tahrata kenenkään nimeä, niinkuin jotkut täällä.

    pidätetyksi ei tarvitsisi kenenkään syyttä suotta joutua. tosin toivon sitä sinun ja muiden täällä juoruilleiden kohdalle. toivottavasti te kaikki joskus koette, miltä tuntuu, kun nimi tahrataan ja kaiken maailman uteliaat urpot repostelevat asioillasi nettipalstoilla.

    reilupeli. karman laki.

    Äänestä

  • >:( kirjoitti:

    vaan eipä tainnut poliisi tahrata kenenkään nimeä, niinkuin jotkut täällä.

    pidätetyksi ei tarvitsisi kenenkään syyttä suotta joutua. tosin toivon sitä sinun ja muiden täällä juoruilleiden kohdalle. toivottavasti te kaikki joskus koette, miltä tuntuu, kun nimi tahrataan ja kaiken maailman uteliaat urpot repostelevat asioillasi nettipalstoilla.

    reilupeli. karman laki.

    olisi keksitty muutenkin, vaikka kukaan ei sitä täällä olisi sanonut, kun tuntomerkit sanottiin lehdissä niin selvästi. Pori on pieni kaupunki, ei täällä tuollaiset asiat kauaa salassa pysy.

    Äänestä

  • ... Nils Gustafsson todettu taannoin syyttömäksi, tai ainakaan ei joutunut vankilaan. Silti suuri osa ihmisistä pitää häntä syyllisenä ja maine & rauhalliset eläkepäivät on Nilsiltä menneet. Niin se vain menee, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • >:( kirjoitti:

    vaan eipä tainnut poliisi tahrata kenenkään nimeä, niinkuin jotkut täällä.

    pidätetyksi ei tarvitsisi kenenkään syyttä suotta joutua. tosin toivon sitä sinun ja muiden täällä juoruilleiden kohdalle. toivottavasti te kaikki joskus koette, miltä tuntuu, kun nimi tahrataan ja kaiken maailman uteliaat urpot repostelevat asioillasi nettipalstoilla.

    reilupeli. karman laki.

    kertoo vain heistä itsestään.

    Ei poliisista. Ei äsken vapautetusta.

    Tällöin tuskin kukaan asiallisesti kokee tulleensa kunnialtaan loukatuksi.

    Kas kun maailmassa on niin monta tarinaa, joissa ei ole järkeä eikä oikeutta.

    Edelleen parasta, mitä soisin kyseisen näyttelijän suusta kuulevani olisi, että hän toteaisi auttaneensa poliisia työssään kaikin mahdollisin tavoin eikä olemassa ole mitään vastakkainasettelua. Kuten rahanhimoiselta kuulostava lakimieshurtta näyttää viestivän.

    Äänestä

  • myös ... kirjoitti:

    ... Nils Gustafsson todettu taannoin syyttömäksi, tai ainakaan ei joutunut vankilaan. Silti suuri osa ihmisistä pitää häntä syyllisenä ja maine & rauhalliset eläkepäivät on Nilsiltä menneet. Niin se vain menee, ikävä kyllä.

    Kansalla on kolmen viikon muisti.

    Äänestä

  • farssia? Ei kukaan. kirjoitti:

    Kansalla on kolmen viikon muisti.

    Vaikka sitä farssia ei enää lehdistössä repostella, kyllä Nissen maine meni. Eikö siitä tehty jokin aika sitten galluppikin, että moni pitää Gustafssonia edelleen syyllisenä.

    Nyt sama homma tässä jupakassa. Ellei todellista surmaajaa löydetä, monien ihmisten mieliin jää, että pidätettynä ollut henkilö on sittenkin syyllinen. Ei kuule ole mitään herkkua olla murhasta epäilty... siinä menee maine ja usein myös työt.

    Äänestä

Epäiltyinä on ollut pitkä lista nimiä. Tämä oli vain yksi heistä ja nyt todistettu SYYTTÖMÄKSI. Nimi unohtuu viimeistään silloin, kun oikea syyllinen löytyy.

Äänestä

olen ihmetellyt, että täällä mainittiin nimeltä epäilty ja pyysin poistoa kyseisestä ketjusta ja sain paskat silmilleni, kun tunnustin näin tehneeni. Nyt on jo sekin ketju lähtenyt!

Äänestä

saman sisältöisen aloituksen, olisitko saanut asiasi mahtumaan samaan ketjuun avaamatta uutta?

Äänestä
  • Täällähän on varmaan monta kymmentä aloitusta samasta asiasta! Ilmeisesti on aivan ylivoimaisen vaikea tehtävä laittaa kommentit yhteen ja samaan ketjuun, niin kuin muuten muutamilla asiallisemmilla keskustelupalstoilla tehdään.

    Äänestä

  • osaa =( kirjoitti:

    Täällähän on varmaan monta kymmentä aloitusta samasta asiasta! Ilmeisesti on aivan ylivoimaisen vaikea tehtävä laittaa kommentit yhteen ja samaan ketjuun, niin kuin muuten muutamilla asiallisemmilla keskustelupalstoilla tehdään.

    Naurattaa tommoset tärkeilevät teatteri tenorit. Nyt se jo nauraa kotonaan poliiseille niin että pyrstösulat heiluu.

    Äänestä

  • Porilaiset ihailee ihme jun... kirjoitti:

    Naurattaa tommoset tärkeilevät teatteri tenorit. Nyt se jo nauraa kotonaan poliiseille niin että pyrstösulat heiluu.

    porin teatterissa näytelty. Kyllä siinä rutiinia muodostuu.

    Äänestä

hävetkää te loiset. saatte syytteen, olkaa hyvä.

Äänestä

Taitaa olla niin että hän suuren yleisön mielissä on nyt kuitenkin syyllinen kunnes toisin todistetaan, eli kunnes oikea murhaaja saadaan kiinni.

Äänestä

Nyt kaikki käsi sydämmelle. Vaikka poliisi todennut syyttömäksi, niin kuinka moni teistä on 100% varma, ettei hän ole se syyllinen? Minä ainakin myönnän, että mielessä käy entä jos sittenkin... Järki sanoo, että on syytön, mutta kuitenkin.

Se on aika surullista tälle miehelle:( Varmasti ei ole tehnyt mitään, mutta maine on mennyt, ellei todellista murhaajaa löydetä. Se on fakta. Hiljattain näytettiin eräs dokumentti, jossa käsiteltiin kuolemantuomion saaneita, jotka oli myöhemmin todettu dna- ja muiden testien avulla syyttömiksi. Eräskin mies sanoi, että hän saa edelleen tappouhkauksia, vaikka oli siis todettu syyttömäksi ja vapautettu vankilasta!! Tällainen on ihmismieli... ei usko, vaikka todisteet puhuvat muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anteeksi kirjoitti:

Vetäkää sanojanne takaisin Ulvilan surmapulinoista ja pyytäkää anteeksi ken pystyy.
Kerroitte nimen ym. HÄVETKÄÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu