Hei auttakaa. Stockkalla on myynnissä vähän alle 300 euron hintaan Route 66 navigaattori, jossa on Skandinavian kartasto. Koska itselläni ei ole minkäänlaista tietoa näistä kertokaa onko ihan hyvä laite. Tarvetta ei ole oikeastaan kuin Suomen kartoille, erityisesti Helsingissä ja Uudellamaalla liikun. Onko helppokäyttöinen, löytääkö osoitteet? Onko siihen ladattu valmiiksi riittävästi Suomen "kiinnostuspisteitä". Onko kestävä akku verrattuna muihin vastaaviin? Mitä muuta kommentoitavaa teillä on laiteesta? Onko se 300 euron arvoinen?
Kiitos paljon etukäteen asiallisista vastauksista.
Kiitos paljon etukäteen asiallisista vastauksista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ollut puolisen vuotta ja hyvin toiminut.
Helppokäyttöisyyteen sanoisin että on helppo MUTTA ne ohjeet pitää lukea ensin ja samalla tutustua laiteen toimintoihin, yleensä minkä tahansa laitteen kanssa jää se ohjekirjan selailu siihen vaiheeseen kun tulee niitä ...tanoita ja perk..leitä ensin.
Jonkinverran on valmiina retkeily yms paikkoja mm Veljekset Keskinen, niitä saa itse tallennettua lisää osaat sitten kun luet ohjeet.
En minä ainakaan laitteessa muuta moitittavaa tiedä kun latausjohdon liittimen sijainti navigaattorin alareunassa sais olla sivureunassa.
http://www.66.com/route66/homepage.php?cid=FI
Tuolta löydät myös jotain tietoa laitteesta.
Akun ilmoitettu toiminta-aika kaksi tuntia on varsin vaatimaton, mikäli laitetta haluaa käyttää myös auton ulkopuolella.
Muutoin lienee aivan mainio laite.
Onko kellään kokemusta Route 66 laitteen autotelineestä. Onko se tuulilasiin imukupilla vai saako siihen telineen , jolla saisi sen keskikonsoliin kiinni ?
Kiitos tiedoista.
... uusin Autobild suomi. Siinähän se oli vertailussa 9:n muun kanssa ja taisi olla peräti paras kaikista.
Olisi kiinnostava tietää sijoitukset tarkkoine malleineen ykkösestä ysiin, silä itse en voi saada ko. lehteä käsiini.
1.Route66 9,0 pistettä (Laadukas) *****
2.Tom-Tom ONE Europe 8,8p (Helppokäyttöinen) *****
3.Garmin Nuvi 350 8,7p (Perusvarma) *****
4.Mio Digi-Walker C710 8,7p (Möreä matkakumppani) ****
5.Nokia 330 8,6p (Lainahöyhenissä) ****
6.Magellan Roadmate 2250T 8,5p (Maalla,vesillä,metsässä) ****
7.HP iPAQ rx5940 8,3p (Monikäyttölaite) ***
8.Navman N40i 8.0p (Vikkelästi parkkiin) ***
9.LG LN-515 7,6p (Aavistuksen erilainen) **
10.Fujitsu Siemens POCKET LOOX N100 7,3P (Höyhensarjalainen) **
Fujitsu lähinnä kävelynavigaattori.
Suluissa testaajien mielipiteet.
Sama testi ollut Mikrobitin numerossa 6-7 2007
Mallikas kiitos hyvästä ja pelkistetystä listasta ;-)
...Autobild. Testissä 10 navigaattoria. Route pärjäsi loistavasti.
hei,
uusimmassa mikrobitissä oli autonavigaattori-testi, ja kysymäsi mallin Eurooppa-versio oli ykkönen, tosin hyvin pienellä marginaalilla ja riippuen mistä asioista diggaa navigaattorissa. TomTom ja Garmin tulivat muistaakseni viidellä tähdellä "perässä" ja taisi tulla jokin muukin merkki.
Varmasti ihan hyvä ostos, muistaakseni oli melko isolla näytöllä varustettu.
Oliko test(e)issä sama laite, mutta Euroopan kartoilla? Vaikuttaa hyvältä.
Akun virrankestostakin on ristiriitaista tietoa, joillakin sivuilla väitetään sen olevan 4,5 tuntia. Käytännössä taitaa olla toista, niin kuin kännyköissäkin. 2 tuntia on kuitenkin aika vähän...
Osaatteko vielä kertoa hyvistä ja huonoista puolista ja vaikka verrattuna joihinkin vastaaviin laitteisiin?
Kiitos taas.
Hei,
Ei tuo kysymäsi navigaattori saanut miinusta kuin varauksin siitä, että iso näyttö ahmii virtaa kohtalaisen mukavasti. Ehkä tuo Eurooppa-versio on vain kartan osalta erilainen kuin katsomasi malli. Näkisin, että navigaattorien väliset erot ovat aika pieniä ns. perusominaisuuksien suhteen. Ao. testissä neljä navia sai viisi tähteä. Minulla on TomTom Skandinavia, sain sen tänään. Harkitsin myös Route66:ä, mutta kallistuin hyvin tunnetun merkin puoleen. Tuli vielä mieleen, että tuskin tuosta akun kestosta on hirveästi porua, jos navigaattori saa autossa virtansa tupakansytyttimestä. Mutta jos mieli sinun tekevi lähteä jukolanviestiä harrastelemaan, niin sitten tilanne on toinen...akun kestolla on aika paljon väliä. Ei tomtomissakaan ole kovin hyvä akun kesto, mutta en tiedä onko asialla hirveästi väliä ainakaan minulle
ero ja hinnassa, laite on tosiaan sama.
Tuossa autolehden vertailussa tais Routessa olla kaikkein suurin näyttö.
Akunkesto on mun mielestä pidempi kun tuo 2 tuntia mutta ei se kyllä 4.5 tuntia kestä, ei tuo haittaa autokäytössä koska latausjohto on kuitenkin lähes aina kytkettynä.
Tuossa edellä jo kerroin huonona puolena tuon latausjohdon sijainnin laitteen alareunassa muuta huonoa ominaisuutta en ole huomannut tosi hyvin toiminut, muista laitteista ei ole kokemusta.
Tuon laittamasi (?) R66 valmistajan sivujen mukaan toiminta-aika on 2 tuntia -> Chicago 6000 (210g).
Saattaa tietysti käytössä olla jonkin verran eroa, joskin valmistajan ilmoittama aika vastaa jatkuvaa navigointiaikaa.
Ps. Olisi mukavaa jos kirjoittajat käyttäisivät yhtä ainoaa nimimerkkiä per' keskusteluketju. Se helpottaisi keskustelun seurantaa ja jo kerrottujen asioiden liittämistä toisiinsa.
-Ps. Olisi mukavaa jos kirjoittajat käyttäisivät yhtä ainoaa nimimerkkiä per' keskusteluketju. Se helpottaisi keskustelun seurantaa ja jo kerrottujen asioiden liittämistä toisiinsa.-
No taaskaan en muista millä nimimerkintapaisella näpyttelin edellisellä kerralla, pitää keksiä jonkinlainen nimimerkki.
Tuon akunkeston pitää kokeilla seuraavalla kerralla kun lähtee liikkeelle niin tulee parempaa faktaa eikä tarvi olettamuksia laukoa.
Pari kertaa laite mennyt pussissa päälle,ja akku tyhjänä!
Ei toimi ennenkuin ladannut jonkin aikaa,eli laite on pimeänä.
Syyksi olen todennut sivussa olevan päälle painettavan käyttökatkaisijan.Se sijaitsee liian pinnassa ja on herkkä painumaan päälle.
Tom tomissa oli päällä ja sai painaa kunnolla ennenkuin meni päälle!
Sama gepsi oli muuten Stokkalla kesäkuun asiakastarjouksena EUR 250,-. Saahan siitä kolmesataakin maksaa, on se silti vielä ominaisuuksiin nähden suht edullinen.
Akun virrankestosta, ei ne muut juuri sen kummempia ole. Merkittävästi paremmat virrankestot löytyy Mion perusmallista ja Garminin laitteista -siis kun puhutaan suunnilleen samasta hintaluokasta.
Laitteen paikannus ja navigointi on erinomaiset. Moitetta se on saanut osoitteen syötöstä, joka on testien mukaan hankalampi kuin esim. Tompassa, mutta aivan toimiva kuitenkin.
Verkkolaturia et saa paketissa mukana, no ei sitä ole monessa muussakaan. Kantopussi löytyy, pisteet siitä.
usb-kaapelillakin.
Mikäli oikein muistan, niin nyt kolmannella vuisiosalla tulevilla uusilla TomTom'in malleilla Go 520 & 720 / 4.3" / 24mm paksu / 220g, on ilmoitettu toiminta-aika noin 5 tuntia. Eli parannusta vaikuttaa tapahtuneen.
Mikäli navien valmistajat varustaisivat vielä laitteet vaihdettavilla akuilla, niin se helpottaisi kummasti niiden auton ulkopuolista käyttöä.
digitoday/shop sivulta saa tilattua hintaan 285€
eikä ole postikuluja.
Digimestasta 265€.
Bonusedut:
- eurooppakartat kaupan päälle 26.9 asti
- verkkolaturi
- hintatakuu
- ei postituskuluja
- ystävällinen asiakaspalvelu tarvittaessa
- nopea toimitus
Hobbyhallista lähtee 249€ samoilla eduilla!
...juu, Digimestasta tuli tilattua em. värkki, tänään nouto postista, toimitus kesti 2 päivää. Saa nähdä onko toimiva, hinta on melko kohdallaan verrattuna muihin isonäyttöisiin...
Moikka
Hinnat elää ...
Digimesta, 265 €
- verkkolaturi lisukkeena mukana
"Hobbyhalli", 255,50 €
"Digitudei", 269 €
Mutta ei kannata jäädä ootteleen hintojen laskua, ei saa laitetta ostettua sillon ollenkaan!?
;-)
Kokemuksia vaan tänne lisää hyvistä ja huonoista puolista.
Entuudestaan Route 66 ja Mokia N70!
terv
tumpelo muumipappa