Mikä siinä on,

noista Pohjoisen kunista, joissa ei nuorille ole töitä, lähtee järkijään kaikki nuoret tytöt sinne, missä niitä on, mutta pojista jää moni sinne ihmettelemään maailman menoa?
Onko ne samoja, jotka kirjoittelevat tänne, että työn pitäisi tulla joku aamu kotipihalle?
17536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mutta sanon vaan, että työ tulee Ilomantsin syrjäisimpäänkin nurkkaan heti, kun joku katsoo sen kannattavaksi sinne viedä, ei ennen.

Äänestä
  • Oivan opeilla työn teettäminen Ilomantsissa tulee yritykselle kannattavaksi silloin kun yhteiskunta maksaa sille riittävästi tukea. Riittävästi tarkoittaa pirun paljon. Ja se raha kerätään koklippien äänestäjiltä, sieltä keskitysvimmaisen Lipposen vaalipiiristä

    Mutta eipähän tarvitse rakentaa infraa pääkaupunkiseudulle.

    Oiva kepulaisena ei ole huomannut, että vaikka kepualueilla valtio maksaa kaiken niin pääkaupunkiseudulla kunnat tekevät omilla rahoillaankin isoja hankkeita, metrosta ratoihin ja teihin.

    Äänestä

  • koklippi... kirjoitti:

    Oivan opeilla työn teettäminen Ilomantsissa tulee yritykselle kannattavaksi silloin kun yhteiskunta maksaa sille riittävästi tukea. Riittävästi tarkoittaa pirun paljon. Ja se raha kerätään koklippien äänestäjiltä, sieltä keskitysvimmaisen Lipposen vaalipiiristä

    Mutta eipähän tarvitse rakentaa infraa pääkaupunkiseudulle.

    Oiva kepulaisena ei ole huomannut, että vaikka kepualueilla valtio maksaa kaiken niin pääkaupunkiseudulla kunnat tekevät omilla rahoillaankin isoja hankkeita, metrosta ratoihin ja teihin.

    Kannattavuus ja "kannattavuus".

    Äänestä

Onkohan ne niidä demareiden paperille duoda noin piirdämiä kundauudisduksia?

Pohjoisen kunid. duoda duoda.

Äänestä
  • ...sanoi Nikke Pee.
    Mutta avauksessa esitetty toteama on asiallinen ja tosi.

    Äänestä

Juuri noin varmaan on, eli ne joutilaisuuteensa ja naisenpuutteeseen turhautuneet peräkammarien pojat juuri ovat noita nimettömiä ja kasvottomia paskanruiskijoita täällä.

Äänestä
  • minäkin ymmärrän, miksi se on noin?
    Miksi tytöt lähtee ja pojat jää?

    Äänestä

  • Oot niin sellainen veltto paska.

    Oraksen kanssa otetaan kaikilta suihin mutta ei demareilta.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    minäkin ymmärrän, miksi se on noin?
    Miksi tytöt lähtee ja pojat jää?

    ...tytöt ovat fiksumpia kuin pojat? Onhan tosiasia, että tytöt kehittyvät poikia aikasemmin, ja heitä ei sitten enää noiden junttien seura kiinnosta. Varmaan tytöt myös ihan järkevästi ajattelevat tulevaisuuttaan laaajemminkin, mm. työnsaantimahdollisuuksiaan.

    Ja tuollainen syö pojanköllien itsetuntoa entistä heikommiksi, ja sitten heistä tulee noita peräkammarien poikia, jotka purkavat pahaa oloaan mm. ruikkimalla paskaa täällä.

    Tällaisia selityksiä tulee mieleen miehelle, joka ei ole shovinisti.

    Äänestä

  • StadinkundiJKK kirjoitti:

    ...tytöt ovat fiksumpia kuin pojat? Onhan tosiasia, että tytöt kehittyvät poikia aikasemmin, ja heitä ei sitten enää noiden junttien seura kiinnosta. Varmaan tytöt myös ihan järkevästi ajattelevat tulevaisuuttaan laaajemminkin, mm. työnsaantimahdollisuuksiaan.

    Ja tuollainen syö pojanköllien itsetuntoa entistä heikommiksi, ja sitten heistä tulee noita peräkammarien poikia, jotka purkavat pahaa oloaan mm. ruikkimalla paskaa täällä.

    Tällaisia selityksiä tulee mieleen miehelle, joka ei ole shovinisti.

    siinähän on asia selitetty lyhyesti, ymmärrettävästi ja uskottavasti.
    Siinä koko tragedia.
    Siinä vaiheessa, kun Tuppukylän Jamppa virittää mopoaan, Jampan ihastus, samanikäinen naapurintyttö Oili, pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja muuttaa sinne, missä on muutakin kuin mopoja korjaavia ikätovereita.
    Kolme vuotta sen jälkeenkin mopoaan rassannut Tuppukylän Jamppa alkaa ihmetellä eloaan ja oloaan.
    Ei ole tällä kylällä naisia, ei ole töitä, ainoa toimeentulo on ollut nuo työttömyyskorvaukset, mutta eihän sitä niilläkään mihinkään kauemmas voi lähteä töitä kyselemään, on ne niin pienet.
    Kaivoksenkin lopettivat, että ei sitä oikein täälläpäin mitään töitä ole, että on se kumma, kun viimeisetkin työpaikat menee.

    Äänestä

  • StadinkundiJKK kirjoitti:

    ...tytöt ovat fiksumpia kuin pojat? Onhan tosiasia, että tytöt kehittyvät poikia aikasemmin, ja heitä ei sitten enää noiden junttien seura kiinnosta. Varmaan tytöt myös ihan järkevästi ajattelevat tulevaisuuttaan laaajemminkin, mm. työnsaantimahdollisuuksiaan.

    Ja tuollainen syö pojanköllien itsetuntoa entistä heikommiksi, ja sitten heistä tulee noita peräkammarien poikia, jotka purkavat pahaa oloaan mm. ruikkimalla paskaa täällä.

    Tällaisia selityksiä tulee mieleen miehelle, joka ei ole shovinisti.

    Arviointisi pitää paikkansa siltä osin, että tytöt ovat fiksumpia kuin pojat ja hakeutuvat myös korkeampaan koulutukseen poikia useammin.

    Tuosta koulutuksestahan lähtee sitten myöhemmin se ammatin hakeminenkin. Nykyisin tuskin kukaan jää suorittamatta vähintään ammattitutkintoa, mutta ammattitutkinnon suorittaneet saavat varsinkin perinteisissä miesten ammateissa aika hyvin työpaikan muuttamatta mihinkään. Poikien ei siis ole pakko muuttaa mihinkään.

    Maalle muuttavista naisia on enemmistö. Kun kaupungeissa ei riitä aviomiehiä kaikille naisille, eikä toisaalta tunnu hyvältä elää vanhanapiikana yksin kaupunkiyksiössä, aviomies haetaan yhä useammin maaseudulta. Onhan siellä hyvä ympäristö myös lapsille, joillakin miehillä on esitellä tilava omakotitalokin valmiina.

    Työssäkäyntikään ei ole naisten maallemuutolle enää este, kun työmatkat sujuvat omalla autolla. Miehillä nuo omat autot on yleisesti olemassa naisia nuorempina, jo parikymppisestä lähtien.

    Äänestä

  • Korhonen kuuluu siis pois lähteneisiin nuoriin flikkoihin. Kirjoittaa vielä eläkeläisenäkin kuin murrosikäinen likka.

    Äänestä

Hyvä,että tytöt hoksaa lähteä aikanaan muualle,rakentamaan parempaa tulevaisuutta itselleen.Eivät halua olla keskustan orjana,loppua elämäänsä pohjoisessa kyykytettävänä.

Äänestä

Täällä joku usein kertoo, kuinka Helsingissä ihmiset istuvat kaljabaareissa.
Mutta missäpä istuvat ne pohjoisen juntit, joilla on loistava tulevaisuus takanaan?
Televisio-ohjelmista voisi päätellä, että kaljabaareissa hekin istuvat.
Mitenkäs se näin?

PS. Hesassa on sentään naisseuraakin siellä kaljabaarissa, niitä pohjoisen tyttöjä, jotka ei jaksaneet jäädä piikavaimoiksi pohjoisen juntturoille, jotka istuvat siis baareissaan poikaporukassa.

Äänestä

Kaikkialla Suomessa enemmistö ylioppilastutkinnon suorittaneista on tyttöjä, samoin opintojaan yliopistossa jatkavista. Koska yliopistotason oppilaitoksia Suomessa on vain parikymmentä, noiden opinahjojen sijaintipaikkakunnille on muutettava. Tämä näkyy sukupuolitilastoissa siten, että tyttöjä muuttaa ei-yliopistopaikkakunnilta poikia enemmän pois riippumatta siitä, onko lähtöpaikkakunta maalaiskunta tai kaupunki, pohjoisessa tai etelässä.

Ammattitutkintoa suorittavista poikia on enemmistö, ja opiskelu käy yleensä asuinpaikkakunnilta käsin. Ei siis muuttotarvetta.

Valmistuneiden osalta tilanne ei paljoa muutu. Perinteisissä miesten ammateissa työtä löytyy yleensä maaseudultakin, akateemisissa harvemmin. Pojat - tai siis tässä vaiheessa jo miehet - löytävät työtä kotipaikkakunnaltaan ja voivat jäädä sinne asumaan. Naisilla puolestaan ei yleensä ole työn vuoksi pakottavaa syytä palata maaseudulle, mutta osa palaa aviomiehen saadakseen.

Äänestä
  • Ei todellakaan ole pystyynkuollut, hänen kannaanottonsa ovat aina olleet asiallisia, verrattuna esimerkiksi tuon himokiroilijan tekstiin. Mutta kovin, ruusuiseksi hän povaa maaseudun nuoren miehen tulevaisuuden. Hän antaa työtä kaikille maaseudun nuorille, tuosta vaan. Mutta tosiasiahan on, että sitä työtä ei maalla kertakaikkiaan ole, ihan muutamia paikkakuntia lukuunottamatta, missä Demokraattisesti ajattelevat Demarit ovat perustaneet pienyrityksiä jotka ainakin muutamia nuoria työllistää, kuten täällä Oulunkin ympäristössä on tapahtunut.

    Meidän on aina muistettava ne Lipposen lausumat sanat, jotka hän lausui tuolla Oulun naapuripitäjässä Lumijoella vieraillessaan. Maaseudun nuorisopakoon vaikuttaa työnpuutteen lisäksi ahdas uskonnollinen ilmapiiri, se oli rohkeasti sanottu, olihan hän siellä myöskin Kansaedustaja Ylikarjulan vieraana, ja kuten tiedämme Ylikarjula tavallaan ylläpitää tätä ahdasmielistä Lesdatiolaisporukkaa Lumijoella, tai ainakin kuuluu lahkon johtmiehiin.

    Niin piti tuhon lopuksi vielä mainita, tuosta Lipposen Lumijoen vierailusta sen, kun Lipponen tämän lausuntonsa oli antanut, silloin pari Kiihkouskovaista lähtivät tilaisuudesta mielenosoituksellisesti lätkimään, Ylitti silloin myöskin Valtakunnallisen uutiskynnyksen, että sillälailla.

    Ei minunmielestäni kenenkään uskonnolliseen vakaumukseen tulisi puuttua, mutta silloin kun käytetään uskontoa plitiikan tekemiseen ja silla vaikuttamiseen, kuten tuolla Oulun eteläpuolella tapahtuu. Onhan molemmat Kansanedustajat näistä naapuripitäjistä Tyrnävältä ja Lumijoelta Vanhollislestadiolaisia. Tässä on mielenkiintoista myöskin se, kun Lumijoella on vain parisentuhatta asukasta,ja Tyrnävälläkin kolmisen tuhatta. Silti molemmat Kepuehdokkaat saivat päälle 5000-ta Ääntä. Kyllähän me Oululaisetkin mahdoimme heitä äänestää. On tietenkin muistettava, että näissä pohjoissuomen kunnissa asuu noin 50.000 tuhatta Lesdatiouskovaista, ja he ovat mestareita keskittämään äänensä, pitäisi meidänkin ei uskovaisten ottaa opiksi.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Ei todellakaan ole pystyynkuollut, hänen kannaanottonsa ovat aina olleet asiallisia, verrattuna esimerkiksi tuon himokiroilijan tekstiin. Mutta kovin, ruusuiseksi hän povaa maaseudun nuoren miehen tulevaisuuden. Hän antaa työtä kaikille maaseudun nuorille, tuosta vaan. Mutta tosiasiahan on, että sitä työtä ei maalla kertakaikkiaan ole, ihan muutamia paikkakuntia lukuunottamatta, missä Demokraattisesti ajattelevat Demarit ovat perustaneet pienyrityksiä jotka ainakin muutamia nuoria työllistää, kuten täällä Oulunkin ympäristössä on tapahtunut.

    Meidän on aina muistettava ne Lipposen lausumat sanat, jotka hän lausui tuolla Oulun naapuripitäjässä Lumijoella vieraillessaan. Maaseudun nuorisopakoon vaikuttaa työnpuutteen lisäksi ahdas uskonnollinen ilmapiiri, se oli rohkeasti sanottu, olihan hän siellä myöskin Kansaedustaja Ylikarjulan vieraana, ja kuten tiedämme Ylikarjula tavallaan ylläpitää tätä ahdasmielistä Lesdatiolaisporukkaa Lumijoella, tai ainakin kuuluu lahkon johtmiehiin.

    Niin piti tuhon lopuksi vielä mainita, tuosta Lipposen Lumijoen vierailusta sen, kun Lipponen tämän lausuntonsa oli antanut, silloin pari Kiihkouskovaista lähtivät tilaisuudesta mielenosoituksellisesti lätkimään, Ylitti silloin myöskin Valtakunnallisen uutiskynnyksen, että sillälailla.

    Ei minunmielestäni kenenkään uskonnolliseen vakaumukseen tulisi puuttua, mutta silloin kun käytetään uskontoa plitiikan tekemiseen ja silla vaikuttamiseen, kuten tuolla Oulun eteläpuolella tapahtuu. Onhan molemmat Kansanedustajat näistä naapuripitäjistä Tyrnävältä ja Lumijoelta Vanhollislestadiolaisia. Tässä on mielenkiintoista myöskin se, kun Lumijoella on vain parisentuhatta asukasta,ja Tyrnävälläkin kolmisen tuhatta. Silti molemmat Kepuehdokkaat saivat päälle 5000-ta Ääntä. Kyllähän me Oululaisetkin mahdoimme heitä äänestää. On tietenkin muistettava, että näissä pohjoissuomen kunnissa asuu noin 50.000 tuhatta Lesdatiouskovaista, ja he ovat mestareita keskittämään äänensä, pitäisi meidänkin ei uskovaisten ottaa opiksi.

    Kyllä nuorten, koulutettujen miesten työllisyystilanne on nykyisin aika hyvä maaseudullakin. Työttöminä ovat pääasiassa yli 50-vuotiaat, huonosti koulutetut.

    Vaikka työtä ei nuorille miehille löytyisikään juuri asuinpaikkakunnalta, niin ajomatkan päästä kuitenkin, vaikkapa lähimmästä kaupungista. Tai sitten tehdään keikkatöitä esimerkiksi asennus- ja rakennusalalla kiertämällä isommalla alueella.

    Nuoret miehet ostavat yleensä auton viimeistään silloin, kun saavat opintonsa päätökseen. Aluksi melko romun, mutta kuitenkin sellaisen, jolla pääsee töihin ja takaisin.

    Nuoret naiset eivät ole yhtä hanakoita auton perään, mikä rajoittaa heidän asumispaikkakuntansa valintaa varsinkin, kun tiedetään tyypillisten naistyöpaikkojen merkilliset työajat, kuten ravintoloissa ja sairaaloissa iltavuorosta seuraavana päivänä aamuvuoroon.

    Viimeistään 30-vuotiaina naisetkin alkavat ostella autoja ja ovat sen jälkeen valmiita asumaan missä vain, esimerkiksi muuttamaan sinne maalla asuvan miehen luo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että.. kirjoitti:

noista Pohjoisen kunista, joissa ei nuorille ole töitä, lähtee järkijään kaikki nuoret tytöt sinne, missä niitä on, mutta pojista jää moni sinne ihmettelemään maailman menoa?
Onko ne samoja, jotka kirjoittelevat tänne, että työn pitäisi tulla joku aamu kotipihalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu