...pitää naamansa kyrpääntyneen näköisenä. Minulle on jäänyt kuva miehestä joka ylläpitää teennäisesti jotain tosimiesimagoa johon hänen mielikuvituksessaan kuuluu jatkuva synkänoloisena oleminen, hymyily on kielletty ja kokoajan täytyy ollaa oi oi niin miehekkään jyrkkä kanta asioihin... hui sentään. Kireä ilme naamalla luulee ehkä antavansa rankankin vaikutelman... tosiasiassa vain teennäisyys paistaa läpi. Voisin lyödä vetoa, että kyseinen mies on ollut ihan hiiri nuoruudessaan kun on aikamiehenä täytynyt ruveta esittämään.
Lopeta Jone tuo tekorankkuus ja ala kunnon mieheksi, teinipojat tuolla lailla esittävät. Paskaasyöneen näköinen iki-ilme ei tosimiestä tee.
Lopeta Jone tuo tekorankkuus ja ala kunnon mieheksi, teinipojat tuolla lailla esittävät. Paskaasyöneen näköinen iki-ilme ei tosimiestä tee.
Vastaukset 30
Vanhimmat
sitäpaitsi Jone on itse myöntänyt (ekan idolsin aikoihin) että hän on ujo naisten suhteen eikä hänellä ole naisystäviä paljonkaan. siksi Ellen oli varmaan eka pitkiin aikoihin ja Jone otti heti takapakkia kun tuli ongelmia. Myönsi jo katuneensa koko tunnustusta että ne seukkaavat ja veti sanansa takaisin minkä kerkesi. Eli hiiri hän on vieläkin. Naisen näkökulmasta pahin miestyyppi on just tollanen joka pelästyy heti ja kaikki loppuu ensimmäiseen vastoinkäymiseen. Sellaisia miehiä on aika paljon...
En kyllä lahkeessa roiku, jos sellainen katoaa elämästäni.
Tosimies on sellainen jolla on kanttia olla oma itsensä vaikka olisikin ehkä arka ja epävarma naisten seurassa jne. Omasta kokemuksesta valitettavan usein juuri nämä kovanjätkän imagoa vetävät ovat niitä jotka ovat epävarmoja ja joilla ei ole paineensietokykyä. Pelkuruuden merkki, hyökkää ennen kuin sinua vastaan hyökätään, eli jatkuva alakynteen joutumisen pelko (heikko itsetunto).
Jonellakin varmasti sujuisi naisasiat paremmin kun olisi rehellisesti sitä mitä on eikä esittäisi.
on jonen slogani ihan salee. jone on varmaan jostain lukenut, että hyökkäys on paras puollustus ja on saanut ahaa-elämyksen. up yours vaan ihan koko jengille. sen mielestä me ei vaan tajuta...
Veit kirjaimet tangentiltani.
Jone ei tiettävästi koskaa ole tehnyt oikeita töitä, mutta suun soitolla näemmä pärjää.
Jone on ollut Helsingin rockympyröissä tunnettu työstään toimittajana ainakin 10 v. ajan ennen idolsia. Ei se julkisuus anna aina koko kuvaa ihmisestä, lapset.
Tyhjäntoimittajana pitkätukka ämmä. Olevinaan äijää tollanen kukkakeppi pyh.
anna koko kuvaa. Jone on ammattilainen, tosin itseoppinut, mutta tuntuu tuota intoa olevan oppia kaikenlaisia asioita. Seurasin Äijät ohjelmaa ja siinä tuli varsin selvästi esille että Nikula on nokkela ja oppimiskykyinen kaveri. En yhtään ihmettele jos on hyvin pärjännyt...ja verotiedoista päätellen on pärjännyt.....
tavallisena toimittajana. Joskus kannattaa lukea muutakin kuin Seiskaa ja vaikkapa kirjoja Salkkareitten katsomisen sijasta. Saattaa joskus vaikka vahingossa oppia jotakin.
pitkätukka ämmä.
Eikä se mitään ole oikeasti toimittanut
EI MITÄÄN
kovakallo!
enempi pää pehmennyt liehuletiltä
tuollaiselle äijämenttaliteetille riittää teissä tädeissäkin kannattajia, kunhan on verotiedot kunnossa. Oliko siis sittenkin niin, että raha ratkaisee.
Itse nelikymppisenä äijänä voin vain todeta, että Nikulan asenne kannattajiaan kohtaan näyttää olevan aika syvältä. Ihan sama onko verotiedot kunnossa vai ei.
Miehet haluavat saavuttaa itse asioita mutta naisilta tällainen kunnianhimo puuttuu ja siksi he ilman häpeää voivat elellä miesten rahoilla (edes tuntematta itseään huoraksi). Siksi miehen varallisuus on naisille niin tärkeää.
Useille naisille mies hurmaava ja elämässään onnistunut kunhan tulot ovat suuret, olipa elämäntapa tai luonne mikä tahansa. Jos mies on onnellinen jollain muulla elämäntyylillä kuin rahan tuottamisen saralla niin naisten mielestä hän on täysin epäonnistunut koska raha on naisille elämänlaadun ainoa mittari.
jotta ne verotiedot näyttää joltakin, joita siis naiset kyttää, niin pitää tehdä jotakin, josta voi verottaa. Ei verotettavaa tuloa tule, jos ei ole tuloja, joita verottaa :) Snaijuu!
"...Nikulan asenne kannattajiaan kohtaan näyttää olevan aika syvältä..."
Mitä kannattajia? Missä todellisuudessa sä oikein elät? Kyseessä on tavallinen ihminen, jonka työ sattuu olemaan julkista. Suurin osa ihmisistä ei kiinnitä heppuun mitään elämää suurempaa huomiota. Ei ole mitään tarvetta jakaantua kannattajiin tai vastustajiin, kuin korkeintaan poliitikkojen kohdalla. Jos lärvi tai tekemiset ärsyttää, ei tarvitse seurata tekemisiä. Ei se ole sen monimutkaisempaa.
tienannu täpäkkää (vaikkapa musiikin monitoimimiehenä ja kevyesti kultivoituneena toimittajana).
Pitäisikö meidän siis istua kiltisti hiljaa kun kaveri katsoo oikeudekseen avoimesti vittuilla sille porukalle, joka on käytännössä hänet nykyiseen julkiseen statukseensa nostanut? Mielestäni ei. Eihän se tietty maailmaloppukaan ole. 2 senttiäni.
Se sama 4-kybänen
"kannattaja" terminä on vähän ontuva. Tässä lisäperusteluni: Nähdäkseni Nikula on suuren yleisön silmisssä ennnkaikkea Idols-tuomari. Kyse on valtakunnalliseen levitykseen tarkoitetun ohjelman myötäsaavutetusta julkisuudesta.
Kyse on siis mielestäni näin ollen katsojaluvuista ie. suuren enemmistön "kannatuksesta" ja nosteesta. Marginaaliset underground-ryhmät tuskin saisivat Suomen kokoisessa maassa vastaavaa aikaan.
Mielestäni Nikula on ylenkatsonut totaalisesti edellämainitun eikä ansaitse enää luottamusta (vrt.politiikkaan,sitä se bisneskin strategisella tasolla pitkälle on).
Se 4-kybänen
mutta tästä on suht perusteellisesti tukittua tietoakin: Jenkkien HITE-raportti listaa naisten tärkeimmiksi seksuaalisen käyttäytymisen määräjäksi kaksi seikkaa: Varallisuden ja vallan.
40
Turhempaa ohjelmaa ei ole kuin äijät,kaksi "vitun kovaa" pitkälettiä on olevinaan niin saatanan kovaa kaveria,voi helvetti mitä pellejä molemmat.
kyrpii???
Ei me mitään vässykkä tuomareita edes haluta...
Jone kelpasi teille tasan siihen asti kun hän ei virallisesti seukannut Ellun kans ja sit kun seukkaa ja kehtasi vielä puolustaa rakastaan, niin hän on yhtäkkiä täysi paska....En ihmettele yhtään jos on hiiltynyt tälläseen porukkaan joka kirjottelee tuutin täydeltä asiattomia juttuja täällä..........;D
sinä haluat antaa pontesi? onko jone mielsetäsi jees ja etenkin hänen (ja ellenin) viimeaikainen toimintansa ok?
itse ajattelen,että maailma ei ole musta-eikä valkoinen, vaan harmaan sävyjä.
jone ja ellen olisivat pelastaneet (huom. omasta näkökulmastani) paljon jos olisivat suoraan myöntäneet,et överiksi meni rmj:n kohdallla... mutta ei... nimenomaan he haluavat tehdä jutusta valkoisen(tai mustan, riippunee perspektiivistä).
jos ei ole edes tajunnut koko ohjelman ideaa. Niinkuin sinulle ilmeisesti on käynyt.
zzzzzzz...zzz...z..
Voisitko olla ihan oikea romantikko?:) Veikkaan, että olet ainoastaan aivan saatanan tyhmä jos dissaat tällä tasolla jonkun anonyymin nimimerkin takaa.
Ja sinäkö sitten dissaat täällä omalla nimelläsi?
voisi kai sitä viestiinsä pistää vähän enemmän sisältöä ku 1 aakkosen?
aakkoseen sisältyy kyllä ihan selkeä viesti. Jos ei äly riitä tulkitsemaan sitä, niin sille minä en voi mitään.
luulitko olevas nokkelaki? *itun xyzz (4 kirjainta revi siitä)
Ääliö.