Uhmekös tuo, jos hoitajille eikä lääkäreille löydy rahaa. Hallintoherroja sun muita vapaamatkustajia kun hyysätään!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisten hoitajien palkat teollisuusmaiden häntäpäätä/1135228802612
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisten hoitajien palkat teollisuusmaiden häntäpäätä/1135228802612
Vastaukset 2
Vanhimmat
hännänhuippuina siinä OECD:n paperissa. Olis ihan kiva nähdä koko vertailu!
merkityksellisisä...
Tuossa palkkojen linkissä pisti silmään:
"ostovoimaan suhteutetut palkat ovat edelleen OECD-maiden peränpitäjiä"
Ostovoimaan suhteutettu...
Eli suomalaisen hoitsun palkka ei ole pieni,vaan sen ostovoima on pieni.
Suomessa on Euroopan kallein ruoka, ylisuuret asumiskustannukset ja kohtuuton verotus...
Kaikki kiljuu kuorossa lisää palkankorotuksia, jotta todellista ongelmaa eli elinkustannusten järjetöntä nousua ei tarvitse pohtia.
Ruuan hintaa nostaa keskittynyt jakelu ja turhanpäiväinen kontrolli. Pienet perheyritykset on ajettu elinatvikejalostuksesta jo aikoja sitten pois jasamalla luotu muutaman harvan tuottajan markkinat.
Asuntojen tuotanto tapahtuu jäykän rakennusliike keskeisen mallin mukaan ja rakennuskustannusten nousu ja jäjetön tonttipolitiikka nostaa ainakin asutuskeskuksissa asumiskustannukset pilviin.
Verotus syö palkasta suuren osan, ja niihin palveluihin, joita verovaroin väitetään hoidettavan päätyy kohtuuttöman pieni osa.
Palvelut tuotetaan jäykän viranomaismallin mukaan: kalliisti, tehottomasti ja itse palvelu on usein ala-arvoista.
Ehkä verotusta voi yhä keventää, jos ei tarvitse elättää virkamiehiä, jotka tutkivat parveketupakoinnin vaaroja tai tuottavat Liikenne Turvan, "vilkunkäyttö on niin vaikeeta" tyyppisiä hyödyttömiä kampanjoita...
Julkishallinnon vapaamatkustajien karsiminen ja elintarvikkeiden ja asumisen hinnan alentamisella pääsee samaan ostovoiman lisäykseen kuin palkkojen nostamisella.