Ihmettelen näitä köyhiä jotka täällä kirjoittelee. Jos haluaa laatua on siitä maksettava. Vaikka minulla ei ihan mahdottomat tulot ole mutta tiedän että minun ei kannata ostaa halpaa. Minulla ei ole varaa tuhlata rahojani halpaan sekundaan. Siksi en koskaan osta ravinnonlisiä Apteekista tai kaupasta.
Köyhien
foorumi
1047676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Ostat sitten mieluummin samaa törkyä viisinkertaiseen hintaan joltain suostuttelevalta urpolta kotikutsuilla, marketin eteisessä tai auton perästä. Mitään takeita tuotteen alkuperästä et tietenkään saa. Et varmaan oppinut mitään silloin ternimaitovedätyksessä. Varmaan hankit viinasikin samalla periaatteella etkä ostele mitään sekundakamaa Alkosta.
ei kannattaisi edes vastata. Siksi en ole ennen vastannutkaan. Mutta pitää kai sitä kohteliaisuudesta jotakin kommentoida.
Tiedätkö mikä on laatujärjestelmä? Se on sellainen paperinippu joka löytyy kaikilta merkittäviltä kansainvälisiltä yrityksiltä. Kun näet pakkauksen, siinä on tietty koodi. Otat kodin talteen ja teet kyselyn. Saat raaka-aineen lähteen hehtaarin tarkkuudella tietoon. Eli pystyt käymään katsomassa sen pellon missä se on viljelty. Sinulle näytetään hehtaarin ala josta sanotaan että tuon läntin sisältä se on lähtenyt. Samalla lailla pystyt käymään yksilöllisesti jokaisen vaiheen läpi. saat tietoon kuka on käyttänyt konetta sillä hetkellä kun tuote pakattu. Kuka on ensimmäisenä koskenut valmiiksi pakattuun taaraan.
Niin oliko sinulla jotakin kysymistä siitä kuka tietää mitä tuotteet sisältävät?
Muuten se "ternimaitovedätys" on yhden irtisanotun katkeroitunut valhe. Tuote on edelleen myynnissä mutta se sanoja ei ole enää remmissä. Se on muuten hyvä tuote. Olen syönyt sitä ennen näitä nykyisiä tuotteita. Valitettavasti Suomalaisilla ei ollut varaa testauttaa omaansa EU-säännösten mukaisesti. Se oli ehkä vielä parempi kuin mainitsemasi tuote.
No se sanoja mentti naamansa vain. Tosi pöljä ukko.
Olen kyllä nähnyt jos jonkinmoista laatujärjestelmää ja stadardia, ollut yhdelle firmalle tekemässäkin sellaista.
Normaalistihan ne on asioita jotka hommataan juurikin sen takia että voidaan sanoa että meilläkin on tällainen ja tällainen laatustandardi. Järjestelmä voi olla jonkun yleisesti hyväksytyn normiston mukainen jolloin se makaa firman kassakaapissa eikä kenelläkään ole halua lueskella sitä, ei sen puoleen välttämättä olisi mahdollisuuksiakaan. Suurin osa ei tiedä koko systeemin olemassaolosta vaikka samassa organisaatiossa tekevät töitä. Sisällöstä puhumattakaan, sen tietää ehkä laatija jos sattuu enää hänkään muistamaan.
Epävirallisemmissa järjestelmissä laatija on usein joku kesähessu jolle keksitään kaikkea turhaa tekemistä. Opiskeluaikoina aina syksyllä kun koulut alkoi kyseltiin kavereilta ootko taas joutunut tekemään laatustandardeja/järjestelmiä... paremmat putiikit tilasivat ehkä ko. järjestelmät päättötyönä opiskelijoilta tms.
Yhdessä firmassa käytiin oikein tehtaalla seuraamassa tuotteen valmistusprosessia. Matkan varrella sitten havaittiin paljon puutteita valmistusvaiheissa ja monia asioita oli kentälläkin jo paljon kirottu. Tiedettiin että kaikkiin tuotteisiin tulee päälle tarra; "tämä tuote täyttää ISOxxxxx laatustandardin mukaiset vaatimukset, tarkastaja N.N ja päivämäärä xx.xx.xxxx. Laatutakuu." No siinä sitten sormet jo syyhysi päästä tapaamaan tämä tarkastaja joka vuorossa on. Kun tuotantolinjan loppuun päästiin niin paikalla oli kukapa muukaan kuin kesäharjoittelija joka veteli tuotteita pakkausmuoviin PÄTKÄN VERTAA kiinnittämättä huomiota laatuun tai pikemminkin sen puutteeseen, sanotaanko että jos nyt tuote yhdessä koossa pysyi niin se kelpasi. Vieressä oli pino valmiiksi allekirjoitettuja tarroja jotka kesäharjoittelija sitten lopuksi liimaili tuotteiden kylkiin. Kysyttiin vielä harjoittelijalta että mikä sun nimi on. Sanotaan nyt että se oli vaikka Mika Virtanen. Tarrassa luki jotta Jorma Hirvonen, kun kysyttiin että missäköhän tämä Jorma sitten mahtaa olla niin kesälomallahan se, toista viikkoa jo, valmiiksi oli kirjoitellut tarroja pariksi viikoksi eteenpäin!
Ja tämä on totta joka sana. Mun luottamus laatujärjestelmiin ja usko niistä saatavaan hyötyyn on kyllä ihan pyöreä 0.
"Suurin osa ei tiedä koko systeemin olemassaolosta vaikka samassa organisaatiossa tekevät töitä. Sisällöstä puhumattakaan, sen tietää ehkä laatija jos sattuu enää hänkään muistamaan. "
Laatujärjestelmän, eli sertifikaatin pysyvyys edellyttää sitä että jokainen työntekijä on tutustunut laatujärjestelmään. Salaista laatujärjestelmää ei voi olla. Sertifikaatin myöntäjä tutustuu yritykseen vähintään kerran vuodessa ja tarkistaa yrityksen, jos yritys ei noudata sertifikaattia yritys menettää sen. Ei laatujärjestelmä ole vain markkinointikikka, se velvoittaa yrityksen toimimaan niin kuin yritys on kirjoittanut laatujärjestelmäänsä.
Se on oltava luettavissa myös yrityksen yhteistyökumppaneilla. Jokainen joka näkee että yritys ei noudata sertifikaattia on velvollinen tekemään ilmoituksen sertifikaatin myöntäjälle.
Pelkkä kirjoitettu laatujärjestelmä ei tarkoita vielä mitään, eikä sitä saa käyttää markkinoinnissa. Vasta kun sillä sertifikaatti sitä saa käyttää. Jos sertifikaatin menettää sitä ei saa myöskään käyttää enää.
Minullakin on kirjoitettu laatujärjestelmä yritykseeni. Sillä ei kuitenkaan ole yrityksen ulkopulista merkitystä koska sillä ei ole sertifikaattia. Laatujärjestelmä on ainoastaan yrityksen sisäiseen tarkasteluun minun tapauksessa. Siitä ei saa edes mainita asiakkaille.
Mitä teit? Vieläkö siinä yrityksessä on sertifikaatti voimassa?
Ei pitäisi olla.
Voit uskotella ihan mitä itse haluat. Toi edellinen esimerkki oli ISO900xxx jotain (en nyt suoralta kädeltä noita muista) sertifikaatin omistava yritys.
Kyllä mä ton tiedän mitä sä kirjoitit, noinhan se pitäisi toimia ja paperilla kaikki näyttääkin hyvältä. Mutta kun se vaan EI TOIMI käytännössä sinne päinkään, terve menoa tosielämän arkeen todistamaan miten laatujärjestelmä ja realiteetit eivät kohtaa.
Tai mites esimerkiksi eräs toinen firma jonka palveluksessa olen ollut(erittäin suuri suomalainen teollisuusyritys) jonka tuotantoprosessi sai kesälläkin vihreät nurmikot näyttämään siltä kun lunta olis satanut. Aina kun oli "arvovieraita" tulossa ohjatulle käynnille prosessialueelle niin paloletkujen kanssa suihkuteltiin ne kadut ja viereiset nurmikot puhtaaksi missä ko. delegaatio vieraili. Muutenkin suunnilleen kaikki voitava tehtiin jotta ympäristövaikutuksista/haitoista (tyyliin silloin kun jotain pikku hasardia oli käynyt) ei missään nimessä pääsisi mitään julkisuuteen...
Kyllä nää on ihan tosielämän juttuja, ei tollasta sontaa vois edes keksiä vaikka kuin yrittäis. Ja näitä riittää... kyllä se totuus on vaan usein tarua ihmeellisempää näissä asioissa.
osalta taitaa valvonta olla vähän tiukempaa. Jos kysyn tietystä tuote-erästä vaikka lääkintävirastosta, se selvittää koko tuotteen hankintaketjun ja dokumenttien on löydyttävä. Yhdysvalloissa laki on vieläkin tiukempi kuin Suomessa. Tuotevastuulaki on tiukempi.
Mene Nasan nurmikon leikkaajalta kysymän miksi se leikkaa nurmikkoa. Varmasti tietää miksi. Siellä taitaa sertifikaatti olla paperi jota noudatetaan prikulleen. Samoin on ravinnonlisiä valmistavissa tuotantolaitoksissa. Nämä kaksi toimialaa taitaa olla tarkimmin valvottuja maailmassa. Ydinvoiman kanssa hutiloidaan mutta joissakin muissa ei.
Moven kauppaamat Well Nutrition -kalaöljykapselit ja Herbalifen tuotteet ovat ihan vastaavia kuin mitä marketeista saa.
Muistakaamme vielä kulttuurit, joissa ihmiset elävät 130-140 -vuotiaiksi. Tuostakaan ei ole missään vahvistettu, mutta hyviä arvauksia syistä riittää kyllä. Tuo loppuosa tekstistä sisältää aika paljon mystiikkaa. Kun oma elämä ei ole riittävän sisältörikasta ja jännittävää, sen voi täyttää alkamalla uskomaan vaikkapa erilaisia kaupallisia viisauksia.
http://www.wellnutrition.fi/laakarit.htm
Tossa joku viikko sitten kirjoitti Well:in tapuista, et niitä pitää syödä 200 kpl päivässä jotta sama B12 vitamiinimäärä tulee kuin apteekkikamassa........ -
Mutta imeytyy hyvin heikosti, siis noi synteettiset, koska niistä puuttuvat ne monet entsyymit yms. pienen pienet ravintoaineosta, mitä luonnosta saaduissa on.
Kemiallinen kaava kun ei yksin ratkaise imeytyvyyttä.
Well sotkujen takana eläinlääkäri, ei ihme että noi vitamiinisuhteet on mitä on.
Lääkelaitokselle valitus ja heti, myyntikieltoon heti.
Ja se kemiallinen kaavahan muuten ratkaisee sen imeytyvyyden. Eikä todellakaan mitkään pillerin entsyymit. Eikä vitamiinipillerissä muutenkaan ole ainoatakaan biologisesti aktiivista entsyymiä enää, on sen verran raju käsittely niille tuo pilleriin pakkaus.
Ja jos tarkoitat että luonnonvitamiinit ovat sitoutuneena proteiineihin ja imeytyvät paremmin niin puhut silti soopaa. Vatsalaukku on sen verran ankara ympäristö entsyymeille että yksikään proteiini ei sieltä ehjänä selviä vaan hajoavat aminohapoiksi.
Synteettinen vitamiinivalmiste on yhtä laadukasta kuin luonnonkin vastaava, paitsi että synteettisen vitamiinivalmisteen ilmoitetut pitoisuudet pitävät paikkansa useammin paremmalla virhemarginaalilla.
Lähes aina jos joku lääkäri vannoo luonnollisen nimeen, sama lekuri löytyy myös jonkin luontaistuotteen valmistajan palkkalistoilta.
kamaa kuin Apteekit syytää ihmisille. Lääketieteellisin perustein valmistettuja synteettisiä. Nimenomaan synteettisiä. Ei Kiitos. Ei tuo hintakaan ole laatutuotteen hinta. 30 ei saa muuta kuin Ladan.
esimerkiksi rasvaliukoisia vitamiineja.
Rasvaliukoiset vitamiinit tarvitsevat oikeanlaisia rasvoja voidakseen kulkeutua elimistössä oikeaan osoitteeseen. Mitenkäs se synteettinen kemiallinen aine voisi sisältää myös näitä rasvoja? Nimittäin rasvaliukoinen vitamiinin on Aina luonnossa sitoutunut öljyyn. Ihmisen elimistö on rakennettu käyttämään vitamiineja juuri oikeanlaisen rasvan kanssa yhdessä. Jos tätä juuri oikeanlaista rasvamolekyyliä ei ole tarjolla, ei vitamiini voi kulkeutua elimistössä. Milloin on keksitty se oikeanlainen synteettinen rasvamolekyyli johon se synteettinen vitamiini on sidottu, ja joka sen vitamiinin kuljettaa?
Eli tämä jo kumoaa tuon sinun kirjoituksesi, väitti kemian tohtorit mitä hyvänsä.
Ihan uskomaton juttu, varmaan joku vastustaja tehnyt tuon jutun ja pannut nettiin.
Nyt sitten postailee sitä tänne:
http://www.wellnutrition.fi/laakarit.htm
Konitohtori suunnitellut wellin rohdot, huh huh.
Eihän asia ole noin ?
totta.
Myin 80- luvulla vitamiineja maatiloille. Silloin lehmille annettiin vitamiineja että ne pysyisivät terveinä.
Joskus tuli kyse myös Isännän ja Emännän vitaminien tarpeesta. Vastaus oli aika ristiriitainen siihen miten He eläimiään ruokkivat. Höpö höpö me emme tarvitse, me syömme terveellisesti.
Monella tilalla lehmät olivat terveitä mutta niiden hoitajat sairaita. Aika huvittava juttu näin jälkeenpäin ajateltuna. Siitä minulla lähti kiinnostus ravitsemukseen, johon olen sen jälkeenkin tutustunut. Suomen eläinlääketiede toteaa yksiselitteisesti että eläin ei saa viljasta tarpeeksi ravintoaineita. Taas ihmisille tarkoitettu lääketiede väittää että ihmiset saavat tarpeeksi. Kun vertaa veren ravinne- ja vitamiinipitoisuuksia joita suositellaan eläimille ja toisaalla ihmisille niin niissä on niin iso ero että voi tehdä johtopäätöksen että ihmisetkin tarvitsevat lisäravinteita. Suomessa eläimiä hoidetaan paremmin kuin ihmisiä.
Kysymys oka minua mietitytti silloin oli se että, jos ihmiset syövät samaa viljaa samasta laarista, miksi eläimet tarvitsevat lisää vitamiineja ja hivenaineita mutta niiden hoitajat eivät tarvitse.
ole entsyymi. Olisiko kemian Tohtorilla aika päivittää tietonsa.
Mikä on proreiini?
Mielenkiintoista kuitenkin, et laboratoriossa todettu imeytymishäirö, jota sitten hoidettiin synteettisesti valmistetulla tuotteella, pistettiin joka viikko lihakseen.
Mutta mitä ihmettä tapahtuikaan, kun kohdalle osui luononsta kuivaamismenetelmällä otettua kasvia, joka sisälsi samaa vitamiinia, mut paljon vähemmän, mutta lisäksi paljon muita ravintoaineosia ? Arvaa kuin kävi?
Nyt olen jo useita vuosia ollut pelkästään tällä luonnosta kuivaamalla otetulla täydennyshoidolla, ilman että olen hakenut korvaushoitoksi teollisesti valmistettua vitamiina.
Olin vähän aikaa ilman, mutta äkkiä palautui se vanha puutostila, mistä olen kärsinyt aiemmin.
Kuule, mehän syömme samoja vitamiineja kuin eläimet. Kun täytyä vitamiiniannostelijaa, sieltä se minäkin pikkuhörpyt otan. Sama koskee seleeniä.
Totta puhut. 99% verkostomarkkinoijista on pääsääntöisesti köyhiä tai köyhtyvät verkostomarkkinoinnin takia.
Vain perustajat ja pyramidin huippu tienaavat, kun muut toimivat maksumiehinä.
on edelleenkin köyhä.2 vuotta movessa jo.
ei taija hommasta tulla mittään...
t.räksäkäsi-eedvard
tarvi muutaman kympin vitamiinipaketeista itkeä itseni eikä toisten puolesta. Köyhillä, joilla ei ole varaa ostaa on siihen tarvetta.
omaa organisaatiota jo valmiiseen formaattiin ,niin pääset "perustajaksi"? Kaikki fiksut tekee niin .Jos pohjoismaita ajatellaan yhtenä markkina-alueena niin täällä asuu 25 milj ihmistä. Luulisi siitä joukosta tekijöitä löytyvän sille joka haluaa oman organisaation rakentaa. Ihmisethän ei koskaan lopu kesken. Kyllä se jolla oma motiivi/halu tehdä töitä löytää ja pystyy rakentamaan millaisen organisaation ikinä haluaa. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että joku jo "perusti " aikoja sitten ja vei muka kaikki ihmiset. Tekijät löytää nyt ja tulevaisuudessa ihmiset omiin organisaatioihin aina!
Ihmisethän loppuu kesken. Se on todistettu. Ne tekijät ovat jo palkkatöissä sellaisilla eduilla ja liksalla, josta verkostomarkkinoija voi vain uneksia. Puhutaan sentään yli tuhannesta eurosta kuussa käteen. Siihen pystyy alle prosentti kaikista verkostomarkkinoijista, Moven ehdoilla tuskin sekään osa. Move tiedetään jo Suomen niemellä vedätykseksi, jonka perustajat on tuomittu laittomasta rahankeräyksestä. Noista 25 miljoonasta ehkä promille tai korkeintaan prosentti lähtee mukaan. Jos nykyään Movessa on 2500 edustajaa ja jokainen soittaa kymmenen puhelua päivässä, on koko porukka käyty alle kolmessa vuodessa läpi. Ja edelleen menestyminen perustuu sinun mukaasi verkoston jatkuvaan eksponentiaaliseen kasvuun, vaikka on todistettu, että se ei ole mahdollista eksponentiaalisesti. Siellä organisaation alapäässä loppuu motivaatio tai rahat jossain vaiheessa joka tapauksessa ja sitten verkosto romahtaa, kun rahantulo loppuu.
Samalla tavalla kuin kaikista niistä jotka käyvät esim. kokki/leipurikoulun vain 1/100:sta on riittävästi intohimoa ja "painavia syitä " tehdä siitä itselleen ammatti. Samalla tavalla ei verkostoissa sillä ole merkitystä kuinka moni täyttää paperit ja "käy kokeilemassa alaa" vaan ainoastaan ne lasketaan jotka rakentaa siitä itselleen oman bisneksen .Myy tuotteita itse, hakee uusia jälleenmyyjiä aktiivisesti, kantaa vastuun ja sitoutuu tavoitteisiin vuosiksi ja lopulta itse pyörittää koko palettia. Arvaa mitä samat numerot toimii myös tässä 1/100:sta oikeasti rakentaa sen oman bisneksen. Numerot toimii siis ihan NORMAALISTI ,ihan sama rekrytoidaan ihan mihin alalle vaan. Suuri enemmistö verkostoijista vaan ei toimi numeroiden mukaan NORMAALISTI, vaan kysyvät vain esim. 5 ihmiseltä koko vuonna. Naivia olisi kuvitella että näillä numeroilla pystyisi jotakin rakentamaan. Verkoston rakentaminen vaatii tekijältään ehdottomasti UNELMAN!!!!!ja HALUN MENESTYÄ!!!!.Näitä ominaisuuksia ei löydy läheskään kaikilta.Tuskin sinulta löytyy näitä Jxxxx? Verkostomarkkinointihan on jo nyt sinun OMA BISNES Jxxx ja on sinun omassa visiossa mitä haluat siitä rakentaa.Ketään ei kiinnosta jos et rakenna siitä mitään. Kirjoitusten perusteella et halua ilmeisesti yhtään mitään. Vain niitä voi neuvoa jotka oikeasti ovat valmiita auttamaan itseään että voisivat sen verkoston rakentaa. Et kuulu tähänkään ryhmään Jxxx. Se on sitten voi voi, mutta minulta tai keneltäkään muulta se ei ole mitenkään pois. Jos haluaa ruikuttaa seuraavat 50 vuotta sekin on oma valinta. Elä sinä sitä omaa "ruikutusunelmaa", sillä muut ihmiset elävät ja tekevät sillä aikaa muita valintoja saavuttavat omien valintojen pohjalta asioita jotka ovat sinulle mahdottomia.
Sitä on taas kuunneltu silmät kiinni Amwayn aivopesu-CD:itä. Yksi sadasta pystyy rakentamaan itselleen 99 ihmisen organisaation, mutta kun sitä tarkemmin ajattelee niin sehän on itseään selittävä totuus. Ne muut 99 maksaa sen yhden provisiot ja lisäksi Amwaylle pakko-ostettujen tuotteiden katteet. En ruikuta, totean vain tosiasioita. Amwayssa ei tule enää "menestyjiä" Suomessa. Ne positiot, joissa jää voitolle, on jo varattu. Nyt sitten täytyy laajentua Eestiin tai ainakin puhua, että laajennetaan. Laajenemispuheilla saadaan vielä luotua uskoa ja tiristettyä viimeiset rahat epäluuloisista. Sano nyt vielä, että Amwayn avulla voi kuka tahansa kouluttaa lapsensa johonkin hyvään ammattiin, kuten lääkäri tai juristi.
...tarkkaan juuri näin. Tarvitaan 99 muuta maksamaan yhden provisiot, voiko sitä enää selvemmin ja tyhjentävämmin sanoa? Seuraava selitysmalli vaatii jo kilometri kaupalla rautalankaa.
Myös peruskoulussa vain puolet oppilaista menestyy keskimääräistä paremmin. Voisiko suhdelukua nostaa jos kaikki yrittäisivät enemmän?
Mutta jos kaikki peruskoulussa yrittäisivät enemmän, meillä olisi tulevaisuudessa keskimäärin parempaa työvoimaa ja lisää varallisuutta syntyisi sitä kautta. Olisivat ihmiset innovatiivisempia ja osaisivat jopa ehkä käyttää luonnonvaroja tehokkaammin ja silloin se ei olisi keneltäkään pois. Menestys Amwayssa taas perustuu siihen, että se on joltain toiselta pois ja poikkeuksetta siltä, jolla ei ole organisaatiota.
hyvä asia, että yksi sadasta onnistuu. On ainakin yksi pois työttömyys tilastoista. Lopettakaa tuo hurskastelu ja tehkää tekin jotain muuta kuin valitatte ikuista virttä. Ette pysty kuitenkaan lopettamaan verkostomarkkinointia. Se on ollut kauan olemassa ja tulee olemaan edelleen, valitatte tai ette.
Se ei ole hyvä asia, jos lähtökohtaisesti 99 muulta menee elinvuosia ja rahaa hukkaan, jotta tämä yksi saisi sen tonnin kuussa käteensä. Palkkatyöstä saa enemmän rahaa ja vapaa-aikaa. Verkostomarkkinointi on täysin turhaa, koska se ei synnytä yhtään varallisuutta eikä mukana olevat ihmiset kehitä mitään, rahastavat toisiaan. Ja verkostomarkkinointi kyllä loppuu, johan se Amwaykin on ruvennut mainostamaan muualla kuin verkoston välityksellä. Amway saattaa milloin tahansa aloittaa puhtaalta pöydältä ja luopua koko verkostosta, jos ne juristit ei jostain syystä saakaan maksettua kaikkia meteliä pitäviä pettyneitä ulos vaan pettynyt osa verkostosta alkaa tulla liian kalliiksi. Edustajien passiiviset tulot on koko ajan katkolla. Mistäs sitä "menestyjä" sitten saa leivänsyrjää, kun ei ole työnteko maistunut enää vuosiin vaan on oltu "kouluttajana" passiivisilla tuloilla. Saatat vähän naureskella jutulleni, mutta kun sitä tarkemmin ajattelet niin tulee kylmä hiki ja voi mennä jopa yöunet. Amway tekeekin saman tempun koko verkostolleen, millä on hiljennetty ja potkittu päähän pettyneitä vuosikaudet. "Et vain yrittänyt tarpeeksi, tulet liian kalliiksi", sanovat.
..jo kauan sitten tällä palstalla väiteltiin, kuinka moni menestyy. Yksi kymmenestä - hehkuttajat jo häpesivät itsekin, ja kotvan väittelyiden jälkeen verkostomarkkinoinnin puolestapuhujat antoivat periksi ja hymistelivät, että no ainakin yksi sadasta menestyy.
Siinä jokunen ns. vastustajakin meni halpaan ja antoi tuon 1/100 mennä läpi vastalauseitta. Kuitenkin, esim. Amway/Quixtarin ansaintasysteemi on niin monessa paikassa jo julkinen, kokonaisliikevaihto ja maksatukset on moneen kertaan luovutettu nähtäväksi pyramidisyytösoikeudenkäyntien yhteydessä, että tuo yksi sadasta on suuresti liioiteltu.
Amway ei edes yritä kiistää sitä, että todella harva voi päästä tuloille, heillä on se nerokas argumentti aina päästänyt pälkähästä, että "itselleen myyvässä" organisaatiossa vain "menestyneet" ovat ihan oikeasti myyjiä ja ihan oikeita todellisia yrittäjiä, ja kaikki "menestymättömät" automaattisesti vain asiakkaita, jota ovat ryhtyneet yrittäjiksi vain harrastuksesta ja opetellakseen näitä hienoja taitoja tulevaisuutta varten. Näin kierretään se tosiasia, että pyramidiorganisaatioiden perustalle, alimmaksi ryhmitellyt "luuseri-kuluttajayrittäjät" ruokkivat silti vain pyramidipeliorganisaatiota ja siinä sivussa Amwayn tuotantoliiketoimintaa. Pitäähän se pelipoletti jollakin tavalla toimittaa. Pesujauhepurkki on mainio bulvaanipelimaksu.
On selvää, että pitää olla todella korkealle päässyt jalokivi, jonka bruttotuotot ovat niin suuret (50000-100000), että yksistään organisaatiorullauksina alkaa sitten liikevoittoa jäädä; mutta näitä onkin jo aika vähän koko porukasta, niinkin harvasti kuin 1/2000- 1/10000
On *niin* helppo siirtää pilkkua, esimerkiksi koko aktiivisten edustajien joukosta jos joku ryhmä olisikin 0.01% tai 0.1% - mitä väliä sillä on kumpi numero on kyseessä, melkein sama asia, eikö ?
-Rolling Up The Dollar-
se kuinka itse näkee asiat mahdollisuuksina itselleen ja että uskooko itseensä ihmisenä joka voi menestyä tässä!!!!! Silloin jos nämä(kyky nähdä asiat mahdollisuuksina ja usko itseensä) ei toteudu omalla kohdalla loppuu myös yrittäjyys siihen. Suurimmalla osalla ihmisistä nämä eivät toteudu ilman itsensä kehittämistä. Toiset ihmiset(aina ne samat) tekevät kevyesti kuukaudesta ja vuodesta toiseen tuhansien eurojen kk liikevaihdon siis ne jotka ovat kehittäneet itseään. Verkostomarkkinointi on ITSENSÄ KEHITTÄMISLIIKETOIMINTAA!!!!Jos ei ole valmis kehittämään taitojaan ei varmuudella myöskään saa mitään. Se on myös ihmissuhde liiketoimintaa. Positiiviset ihmiset keräävät itselleen positiiviset (asiat mahdolisuuksina näkevät) ihmiset itselleen. Vastustajat (kuten sinä) keräävät väkijoukosta negatiiviset samalla tavalla kuin sinä ajattelevat ihmiset itselleen . Todelliset verkostonrakentajat eivät näinollen kilpaile samoista ihmisistä tämän palstan vastustajien kanssa.
Sinun kirjoituksesta paistaa vahvasti läpi tämä negatiivinen suhtautuminen tuotemyyntiin ja tämä että et usko sen olevan mahdollisuus sinulle, etkä myöskään usko itseesi niin paljon että voisit menestyä tässä. Perusasia jonka eteen jokainen ihminen joutuu on oma henkilökohtainen iso päätös rakentaa itselleen oma bisnes. Se päätös ei koskaan synny sillä että täyttää jotkut paperit vaan siihen isoon päätökseen voi kulua monta vuotta(ihmisestä kiinni).Ilman muiden ihmisten tukea se päätös jää myös helposti tekemättä. Oma bisnes tuo vapauden ja laatua elämään. Kokemuksesta voin sanoa että siksi kannattaa hakeutua niiden ihmisten seuraan jotka uskovat sinun kykyyn ja mahdollisuuksiin rakentaa oma bisnes ja voivat vaikuttaa siihen ratkaisevaan päätöksentekoon. Hakeutumalla tälle palstalle tuhlaa omaa kallista aikaa vääriin ihmisiin. Täällä jokainen painetaan alas. On fiksua katsoa keiden kanssa aikansa viettää. Vastustajien vaiko niiden jotka tukevat sitä rakentamispäätöstä?
mutta tunnen sellaisen verkoton jossa tuo ei toimi. Jos ei ole asiakkaita ei tienaa mitään. Pelkällä rekrytoinnilla ei saa senttiäkään, koska ei ole olemassa mitään "aloituspakettia". Eli myynti on tienaamisen perusta.
Sen vuoksi olenkin sitä mieltä että tällä foorumilla kannattaisi sen yleistämisen sijasta keskustella jokaisesta yrityksestä erikseen.
logiikkaa vähän. Minä en nyt pysy kärryillä.
"Menestys Amwayssa taas perustuu siihen, että se on joltain toiselta pois ja poikkeuksetta siltä, jolla ei ole organisaatiota."
Minä olen luullut että myös silloin kun ostan K-kaupasta jotakin se raha on minulta, eli loppukäyttäjältä pois. Tuosta sinun kirjoituksestasi saa käsityksen että se Keskon kaupan osto ei olisi minulta pois. Jos minä vaihdan tavaraa rahaan niin saanhan minä sille rahalle vastinetta vaikka menetänkin rahan. Eikö tämä ole normaalia kaupankäyntiä. Vai eikö verkotoissa saisi mielestäsi käydä kauppaa?
jos minä menen K-kauppaan myymään? Myyn minä sittenkin. Siellä vain on se palvelu ajettu niin alas että ei se työllistä kovin paljoa.
Ei minua palvelualan henkilönä kyllä paljon viehätä se K-kaupan homma. Siellä pitää mieluummin karata hyllyn taakse kun asiakas tulee, että työnantajan maksamaa aikaa ei mene hukkaan. Eli siellä ei suosita työntekijää joka palvelee asiakasta ja tuhlaa näin kallista aikaa turhaa. Haluan palvella asiakasta. Antaa asiakkaalle parasta mitä tuotteella saa.
Kyse on siitä että nykyisin tuotteet ovat lähtökohtaisesti kaikki aika toimivia. On vain kyse siitä että tuotteita ostetaan väärään tarkoitukseen tai vääränlaista kun asiakas ei tiedä mitä tarvitsee. Ainoa myynnin ala jossa tarjotaan nykyisin tällaista palvelua on suoramyynti, josta yksi osa on verkostomarkkinointi. Nykyisissä valintamyymälöissä ei tarjota eikä saa henkilökohtaista palvelua. Siksi palvelualan ihmiset hakeutuvat mielellään suoramyyntiin ja siinä aika yleisesti verkostomyyntiin.
Mitä pahaa siinä on? Ei mitään.
Minua ei ole houkuteltu verkostoon, olen itse hakenut verkoston joka minua miellyttää ja jossa haluan tehdä töitä.
... olet itse hakeutunut verkostomarkkinointiin?
Puhut ja paasaat verkostoitumisesta, mutta tahallaan jätät ikävältä kuulostavan sanan "verkostomarkkinointi" sanomatta.
Verkostointi ja verkostomarkkinointi ei ole kuules yhtään sama asia.
Ja mitaan ette voi...
Jokaisella ihmisellä kaltaisensa verkosto. jokainen peilaa verkostonsa kautta itseään. Eli tällä foorumilla on verkosto joka on hyvin yksimielinen negatiivisuudessaan. Mikään eri kannata, itseensä ei kannata uskoa, laumasta ei saa poiketa, kaikki on huuhaata paitsi itse, oma ego jne.
Onneksi ihmisistä on samanlaisia fanaatikkoja pieni vähemmistö. Sitten on se iso joukko joka seuraa näitä fanaatikkoja laumana katsomatta itse omaa elämäänsä ollenkaan. Sitten on iso joukko joka ei uskalla poiketa tuosta seuraajien suuren lauman käyttäytymisestä vaikka eivät itse ole suoranaisia "faneja", vaan elävät ns. "normaalia" elämää. Sitten on menestyjät jotka eivät koskaan tee niin kuin iso lauma tekee, vaan tekevät asiat eri tavalla. Sitten on toisen laidan fanaatikkolauma joka katsoo ainoastaan omaa napaansa ja joka pilaa koko menestyvien ihmisten maineen, ja ruokkii negatiivisen pään fanaatikkojen ajattelutapaa.
Tästä tällä foorumillakin on kyse.
Muuten ne ovat täysin sama asia. Ammattipiireissä ei puhuta verkostomarkkinoinnista, vaan verkostoinnista. Tämä on ammattisanastoa. Saattaa olla sinulle outoa joka et tiedä verkostomarkkinoinnista mitään.
Minusta verkostomarkkinointi ei kulosta miltään ikävältä. Se on yksi tapa hoitaa logistiikkaa.
... käytätte värvätessänne ihan tahallaan taloudellista hyötyä saadaksenne verkostomarkkinoinnista sanaa verkostointi? Eli harhaanjohtavaa markkinointia.
Edelleenkään verkostointi/verkostoituminen ja verkostomarkkinointi ei tarkoita samaa.
Ja mitaan ette voi...
asian, muut mutta ehkä sinä et. Saivartele vain. Sinulla on oikeus siihen.
... halutaan höynäytettyjen antaa ymmärtää niin, että verkostointi/verkostoituminen ja verkostomarkkinointi ovat sama asia, mutta todellisessa elämässä se niin ei ole.
Luulis tollasesta väittämästä jo oikeen yrittäjänkin loukkaantuvan.
Väitätkö, että oikeessa liike-elämässä verkostoitunut yrittäjä värvää kulman taakse toisen vastaavan yrittäjän tuloja saadakseen? Ei varmasti värvää, vaan tekee kaikkensa, ettei kilpailija tule lähikulmillekaan. Verkostomarkkinoinnissa sen sijaan esim. saman perheen isä, äiti, ja 5 tenavaa saattavat kilpailla naapurin vastaavan sakin kanssa samoista apajista.
Ja mitaan ette voi...
"Väitätkö, että oikeessa liike-elämässä verkostoitunut yrittäjä värvää kulman taakse toisen vastaavan yrittäjän tuloja saadakseen? Ei varmasti värvää, vaan tekee kaikkensa, ettei kilpailija tule lähikulmillekaan. Verkostomarkkinoinnissa sen sijaan esim. saman perheen isä, äiti, ja 5 tenavaa saattavat kilpailla naapurin vastaavan sakin kanssa samoista apajista."
Tämä väite on täyttä roskaa!!!!! Kaikessa myyntityössä jossa oma tulos on omasta aktiivisuudesta ja myynnistä kiinni, ei myyntityö koskaan lopu kesken. Myynti kyllä toimii tekijälle aina , mutta tekijöistä on aina pulaa myyntialalla. Jokaiselle joka haluaa alalla olla on valmis panostamaan itsensä kehittämiseen löytyy aina myytävää ja asiakkaita. Kilpailua ei koskaan synny verkostoalalla, koska suurin osa mukanaolijoista ei ole aktiivisia. Aktiiviset ihmiset aina löytävät yhteistyökumppanit ja heille myyntityö toimii aina! Tekijälle ei ole mitenkään vaikea tavata 20 uutta ihmistä joka päivä.. siis 600 uutta ihmistä joka kuukausi, 7200 uutta ihmistä vuodessa. Näistä aloittaa 10% ja näistä 1-2% on tekijöitä.
Tiedoksi myös että verkostomarkkinointi perustuu tuotemyyntiin ja auttamalla muita menestymään itse menestyy ts. auttaa muita voittamaan esteet ja pelot jotka estää myyntityön ja menestymisen. Verkostomarkkinointi ei ole ihmisten jahtaamista, pakottamista, huijaamista.
Jos siis oikeasti ihan livenä tapaa kasvotusten tuon 7200 ihmistä vuodessa niin eikö ole varaa karsia 100-150 tämän palstan pahinta vastustajaa pois. 7200-150 = 7050 potentiaalista ja parempaa ihmistä verkostoalalle? Verkostomarkkinointi ei ole koskaan yhdestä ihmisestä eikä hänen henkilökohtaisesta mielipiteestä kiinni. Aina on varaa valita joku muu tilalle.Numerot toimii 10% haluaa verkostoalalle ja näistä 1-2% on tekijöitä. Se että toimitko itse numeroiden mukaan ratkaisee saatko mitään.
ps. verkostomarkkinointi toimii niille ihmisille hyvin joilla on vahva motiivi/halu auttaa itseään että saisivat jotakin muuta:Ovat oikeasti valmiita tekemään itsensä hyväksi jotakin. Yksinkertaisesti myymään tuotteita ja sitoutuvat pitkällä aikavälillä kasvattamaan asiakas ja myyjäorganisaatiota systemaatisesti.
... puheenaihetta.
Kyse oli siitä, että verkostointi/verkostoituminen ja verkostomarkkinointi ei ole sama asia.
Ja mitä roskaa? Aivan varmasti oikea yrittäjä ei värvää kaveriaan kilpailemaan kanssaan. Otetaanko esimerkki. Mun siskon mies tekee "puusta" kaikenlaista. Se ei aivan varmasti haluais ketään kilpailemaan samalle kylälle samoilla tuotteilla. Joten ihan turha syöttää mitään tuubaa, että sen jutut menis paremmin kaupaksi, jos samoja tuotteita valmistais ja myis kymmenen hyvää kaveria samalla alueella.
Joten lopettakaa se paskan puhuminen, että verkostointi ja verkostomarkkinointi olisivat mielestänne samoja asioita.
Ja mitaan ette voi...
Jos kukaan ei luopuisi amwaystä, niin yksi sadasta voisi rakentaa sadan hengen organisaation. Eikä silläkään vielä tienaisi. Oikeasti vaihtuvuus on vime vuosina ollut niin iso, että jokaista uutta tulijaa kohti on ainakin yksi luopunut. Ei ole kovin montaa, jotka ovat pysyneet biznekesessä esim. viittä vuotta.
Siksi on rakennettu varjopyramideja, itsensäkehittämisliiketoimintaa, jossa omalle verkostolle myydään motivointimateriaalia ja uskonkohotustilaisuuksia. Ne eivät paranna tuotemyyntiä, mutta järjestäjä saa edes jotain tuloja.
"kokki/leipurikoulun vain 1/100:sta on riittävästi intohimoa"
Tämä nyt oli ihan kukkua. Jos kävisit lähimmässä ammattikoulussa ja kysyisit linjan opettajalta, mikä on oppilaiden sijoittuminen työelämässä, niin voisit hyvinkin yllättyä.
Mun kaveri pyörittää karkkibisnestä kauppakeskuksissa. Se on jakanut oman työnsä 50:lle tuote-esittelijälle. Aina kun nämä tuote-esittelijät myyjät kauppakeskuksissa karkkia minun kaveri saa rahaa jokaisesta karkkipussista. Jos kaikki 50 esittelijää ovat yhtäaikaa töissä ja joista jokainen myy 50 pussia päivässä se on 2500 pussia/päivä .Jos minun kaveri tietaa jokaisesta pussista 1 euron. Hän siis tienaa 2500 euroa päivä ja jos esittelijöitä olisi 100 niin tulot olisi 5000 euroa päivä. Hän on siis tehnyt töitä samoilla periaatteilla kuin useampi verkostoyrityskin toimii.. tuplaamalla oma työ.
värvätä.
"Väitätkö, että oikeessa liike-elämässä verkostoitunut yrittäjä värvää kulman taakse toisen vastaavan yrittäjän tuloja saadakseen? "
Olen joskus lukenut sellaisesta kunnasta kuin Ranua. Siellä oli 80-90-luvulla verkostoitumisbuumi. Yksi puualan yritys järjesti Ranualle monta puualan yritystä. Osan itselleen alihankkijaksi ja lisäksi muita puutuotteiden valmistajia, jopa samanlasten puutuotteiden kuin itse teki. Siitä seurasi kovasti julkisuutta ja räjähdysmäinen puualan kasvu Ranualla. Eli se "kilpailijan" hankkiminen nurkan taakse on joskus vahvuustekijä. Pystyy lähtemään laajemmille markkinoille suuremman volyymin vuoksi ja lisäksi osaamisen määrä sitä suurempi mitä enemmän saman alan ihmisiä on tekemisissä toistensa kanssa. Juuri tämä osaamisen määrän kasvattaminen on verkostomarkkinoinnin vahvuus muihin verrattuna. Teidän vastustajien toimintakin on siitä johtuvaa. Haluatte sille osaamiselle antaa vastapainon koska pelkäätte että se osaaminen on niin ylivoimaista että verkostomarkkinointi valtaa liian suuren kakun markkinoista. Usein vastustaja on myynnin alan yrittäjä joka puolustaa omaa reviiriään.
Yhteistyö on Voimaa, sanoo Rohkea Ranua, niin kuin mainoslause kuului.
työelämässä.
Aina hyvä kysymys. Kuinka moni on viiden vuoden kuluttua vielä alalla. Kuinka moni sijoittuu suoraan koulutustaan vastaavalle alalle. Noin 40% sijoittuu koulutustaan vastaavalle alalle suoraan. Näistä noin 90% on vaihtanut ammattia viiden vuoden sisällä. Eli 1/100 ei ole kovin kaukana.
Minun vaimo on koulutukseltaan leipuri. Vaimoni 21 opiskelijan ryhmästä enää yksi toimii alalla. Vaimonikin toimii ihan eri alalla.
Käsittämätöntä. Painat 24/7 ympäri vuoden "bisnestä", koetat värvätä 7600:aa ihmistä hömppääsi ja lopputoloksena saat 7 taukkia, korjaan tekijää, mukaan kusetukseen? Kuulostaa todella toimivalta hommalta. Et ainakaan liioittele tällä kertaa mahdollisuuksia tienata. Hyvä niin.
Mistähän nuo luvut on kotoisin? Suurin osa kylläkin menee siihen ammattiin, johon kouluttautuu.
vai oliko mutu tietoa???
Niin löytyykö tilastoa?
Jokainen myynti&markkinointi työtä tekevät tietää ja tuntee että kaikki myynti on haravointia niihin jotka haluaa ja niihin jotka ei halua.Numerot 1/100:sta toimii kaikissa rekry/myyntityössä samalla tavalla. Itselläni on yli 25000 ihmisen kokemus ja numerot pitää paikkansa. Ei niissä nyt mitään ihmeellistä ole. Täysin normaalijuttu 1/100:ta on ihan itsestään selvyys .
naapurusta kun lähtevät liikkeelle tulee "rumaa" jälkeä. Ajattele kun 14 ihmistä pistää panoksensa likoon mitä siinä tapahtuu. Ihan eri asia kuin se että
vain toisen perheen yksi henkilö lähtisi liikkeelle.
Työn tulos on vähintään 14 henkilön työn tulos. Ku otetaan synergia-etu huomioon siinä saattaa tulos 20-30 kertaistua. Eli jokainen saa enemmän kuin yksin tekemällä saisi.
... matematiikallahan tuo onnistuu ihan hyvin.
Vähän samanlainen vertaus, kun; Kylällä on yksi nakkari, mikä ei kannata. No laitetaan kymmenen nakkaria pystyyn, niin jo alkaa rahaa tulemaan ovista ja ikkunoista. Ja mikä ihmeellisintä! Kaikki nakkarin pitäjät rikastuu.
Ja mitaan ette voi...
Valmistuin 1976 ammattikoulusta, meitä oli 16 oppilasta ja jokainen sai työpaikan siihen hommaan mihin oli koulutuskin. Nyt 30 vuoden jälkeen 14 on vielä samassa hommassa...
2 en saanut kiinni...
>>>työelämässä.
Aina hyvä kysymys. Kuinka moni on viiden vuoden kuluttua vielä alalla. Kuinka moni sijoittuu suoraan koulutustaan vastaavalle alalle. Noin 40% sijoittuu koulutustaan vastaavalle alalle suoraan. Näistä noin 90% on vaihtanut ammattia viiden vuoden sisällä. Eli 1/100 ei ole kovin kaukana.
Minun vaimo on koulutukseltaan leipuri. Vaimoni 21 opiskelijan ryhmästä enää yksi toimii alalla. Vaimonikin toimii ihan eri alalla.
Höpöhöpö et nyt oikeesti voi itsekään uskoa mitä suustas päästelet. Että ei ole kovin kaukana että yksi sadasta työllistyy sille alalle mille kouluttautuu????
Aivan käsittämätöntä tuubaa täällä kuulee. Pitäis kerätä parhaat oikein talteen.
Tällaisen tilaston jos mun nenän eteen tuot niin lupaan puolestani aloittaa samantien uuden uran verkostomarkkinoijana.
Tohtorin paperit tai mitkään muutkaan paperit eivät takaa mitään työpaikkaa. Ihmiset valikoituu eri työpaikoille omien tarpeiden ja tavoitteiden perusteella. Ihmisluonne on kuitenkin ns. renkaanpotkijaluonne joka kokeilee eri asioita myös työpaikkoja, onko ne hyviä. Suuri enemmistö vaihtaa työpaikkojakin. Mutta että olisi samassa työssä josta vielä nauttii 40 vuotta, heitä on 1/100.sta. Numerot toimii myös jos lähdet koripallo kädessä kysymään jokaiselta vastaatulijalta hänen halukkuutta pelata koripalloa. Samat numerot toimii myös jos myydään farkkuja. 15/100:stä kokeilee mutta ostaa jotakin muuta 85/100:stä kävelee kuitenkin kaupasta ohi tulematta koskaan kauppaan sisään ja 1/100:sta ostaa farkut. Jos haetaan makkaramyyjää messuille 1/100:sta työpaikka kelpaa. jne.....eli tämä on ihan tutkittua tietoa joka perustuu tuhansien ihmisten bisnes to bisnes käytännön kokemukseen. Jos hakisit hitsaajaa töihin tehtaalle arvaa kuinka monelle se työpaikka kelpaisi (1/100:sta) arvaa kuinka moni kävisi kokeilemassa sitä kunnes vaihtaisi johonkin toiseen (15/100:sta)
Sekin tieto että Amwayssäkin puolet lopettaa eli vaihtaa ammattia joka vuosi !
Niitä ei lasketa ! Vain tekijät lasketaan. "Self-employd" on ihminen joka itse vastaa kaikesta ja pystyy johtamaan itseään ja omaa toimintaa ja ei ole riippuvainen mistään. Tässä oleellista on että tätä ei voi ostaa millään rahalla vaan se on tietoa ja osaamista ja ennenkaikkea oma ajatus (visio) siitä mitä on oma bisnes! Kaikki negatiivisesti omaa bisnekseen suhtautuvat karsiutuu pois. Jälkelle jää tekijät. Tuskin se toimisi tämän palstan vastustajille. Oma bisnes on aina valinta kysymys siitä miten haluaa omaa elämää hallita ja toisille (ei kaikille) "self-employed" sopii paremmin kuin mikään muu. Verkostoihin liittyy aina ihmisiä jotka käy katsomassa 1-5 kertaa ja sen jälkeen heitä ei näy missään . Samoin jotkut täyttää paperit kuin lottokupongin aikomatta itse tehdä mitään. Paljon ihmisiä liittyy mukaan niin että he odottavat muiden tekevän kaikki heidän työt. Kaikki nämä ryhmät karsiutuu ajanmyötä pois. Täysin normaalia
Olet self-employed PROVISIOPALKKAINEN MYYJÄ SURKEILLA tuotteilla! Joudut tyytymään amwayn määrittelemiin tuotteisiin ja hintoihin etkä voi niihin vaikuttaa. Ajattelet sitä miten positiivisesti tahansa niin paskaa on.
Ainoa mihin voit vaikuttaa on se miten paljon tuhlaat aikaasi ja rahaasi huonosti palkitsevaan järjestelmään.
Mitään seld-employed -ihmisiä ei ole olemassakaan, koska ei sellaiseen liity liiketoimintaa. "Self employed" voi olla ainoastaan erakko, joka kasvattaa, metsästää tai keräilee ruokansa. Ja tällainen "self-employed" -ihminenkin tarvitsee luontoa ympärillään, josta saa ruokaa elääkseen. Täysin kieroonkasvanut ajatusmalli tuo, ettei muka tarvitse ketään. Kuullostaa taas jonkun yhdysvaltalaisen menestysgurun tyhjiltä lätinöiltä, kuten kaikki muukin tällä palstalla esitetty Amwayn/Quixtarin materiaali.
Sitten tämä:
"Paljon ihmisiä liittyy mukaan niin että he odottavat muiden tekevän kaikki heidän työt."
Näinhän sinäkin teet yrittäessäsi löytää ne tekijät tekemään sinun työsi, eli sen tuotteiden myynnin, jonka pitäisi olla ydinliiketoimintaasi tai ainakin siitä pitäisi rahat tulla organisaatioosi. Nythän se tulee pääosin siitä, että organisaatio ostaa itse omaan käyttöönsä ja suuremmaksi osaksi autotalliinsa tai kaappeihinsa ylenmäärin ylihintaisia tuotteita pysyäkseen aktiivisena. Se papereiden täyttäminen tarkoittaa sitä, että asiakkaasta tulee kauppaedustaja, jolla on oikeus kohtuulliseen provisioon tekemästään myynnistä. Tuosta oikeudesta provisioon voidaan vielä jäädä kiinni, jos siitä joku edustaja jutun nostaa. Että sitäpaljon "self-employed".
osansa. Oletko huomannut että kyse on verkostosta. Verkoston metka juttu on se että siihen työhön kuuluu myynti ja koulutus, jokaisella verkostossa olevalla. Ei kukaan tee toisen puolesta vaan jokainen kouluttaa oman organisaationsa tekemään liiketoiminnan itselleen. Ei kenellekään toiselle.
Ne jotka yrittävät sada toisten työllä liiketoiminnan itselleen eivät tule sitä tekemään, koska kukaan ei tee toiselle vaan itselleen. On näitä esimerkkejä olemassa. Nämä ovat niitä jotka vaihtuu nopeaan verkostosta pois ja sitten alkavat Suomi24 keskustelufoorumilla kirjoittelemaan että ei se onnistu koska ei se minullakaan onnistunut.
VM tuotteet on järjestään liian kalliita, kaupasta saa samat tuotteet 5 kertaa halvemmalla ja sitäpaitsi niistä näkee mitä ne on !
Esim Goldenin pyykkipulveri maksaa 27 € paketti, tiedän kun yritin myydä niitä, kaverille oli jokunen jäänyt, kaupasta sai Luvil pesupulveria, samankokoinen 5 € .
Kummatkin pesi paskapyykin puhtaaksi, miksi maksaa 5 kertainen hinta ?
Hinnoitelkaa tuotteet kaupan hintoihin niin johan porukkaa tulee mukaan VM:nnnn.
Ja pakko-ostot pois, kyllä ne lorvijat haihtuu muutenkin pois.
5 kertaa halvemmalla???? Ettekö osaa Suomea? Mitä ootta tehny matikan tunnilla?
5 kertaa tarkoittaa että on kalliimpi, ei halvempi.
on tapahtunut. Ne menee kuitenkin kaupaksi. Köyhät ei tietenkään osta, mutta on sellaisiakin joilla on varaa laatuun. Tai ei ole varaa olla ostamatta laatua silloin kun ostaa.
Äskeisessä esimerkissä normaali pesujauhe maksoi vitosen. verkostosoopaa olisi saanut hintaan 27€. Verkostopulverin hinta oli yli viisinkertainen. Se oli kalliimpi.
Kun seuraavan kerran moitit toisia huonosta kielitaidosta, kirjoita kielen nimi oikein.
Otan esimerkin GNLD:n ravinnonlisistä. Esimerkiksi Tre-en-en.
Tuota on kasvisrasva kapseli. Yksi viljan jyvä painaa noin gramman. Siitä kun otetaan pelkkä öljy siitä saadaan öljyä noin 0,01 grammaa. Yhteen grammaan öljyä tarvitaan siis 100 grammaa jyviä. 100 grammaan öljyä tarvitaan 10 kiloa jyviä. Raaka-aineen määrä vaikuttaa huomattavasti hintaan. Siksi lääketehtaat eivät valmista luontaisia tuotteita koska synteettiseen tarvitaan ainoastaan muutama kemikaali. Vastineeksi siitä että ostetaan luontainen kalliimpi saadaan sellainen lisäravinne jota ihmisen elimistö on suunnuteltu käyttävän.
Kun vertaa jauhoihin jotka ovat kaupassa myynnissä siinä se ero että kaupan viljasta on tämä öljy poistettu ja laitettu eläinten rehuksi. Hyötysuhde ostetun ja jalostettuna myydyn osan osalta on päinvastainen.
oikein. Oikea ilmaisu olisi ehkä ollut viides osalla hinnalla.
Kannatattaa vähän kiinnittää huomiota miten sitä kieltä raiskaa.
eipä ollut yllätys, verkostomarkkinointipelle.
Vai onko niin, että lääketehtaat patentoivat nuo keksimänsä synteesit, joten GNLD:n täytyy tyytyä kalliiseen kylmäpuristamiseen? Yleisö tahtoo todisteita tuon luonnonmukaisuuden hyödyllisyydestä. Siitäkö tämä luonnonmukaisuuden korostaminen verkostomarkkinoinnissa yleensäkin johtuu?
tutustua aiheeseen huomaat kyllä eron synteettisen ja luonnonmukaisen välillä.
Ota yhteys vaikka Kuopion yliopistoon, siellä pitäisi olla tietoa asiasta. Kysy vaikka Packerin tutkimusta. (en tiedä onko tuo nimi oikein kirjoitettu mutta kyllä varmaan löytyy tuollakin)
Tiedätkö mikä tiedemiesryhmä sai Biokemian Nobelin 2003? Sama ryhmä työskentelee GNLD:n palkkalistoilla. Luulisi olevan vähän tietoa asiasta. Sieltäkin voit asiaa tutkiskella jos kielitaitoa riittää.
Kyse on lopulta siitä mitä halutaan tarjota ihmisille. Eli kyse on ideologiasta. Mitä lähimmäiselle haluaa tarjota. Minulla olisi mahdollisuus myydä myös halpaa synteettistä jos haluaisin. Minulla on edelleenkin Moven lisenssi voimassa.
hinnat oman lompsan paksuuden mukaan. Jos on laiha lompsa on käytetty Ladakin kallis.
asioita. On totta ,että esim pyykkipulveri on nykyään hinnaltaan epäedullinen, mutta moni muu tuote on todella kilpailukykyinen. Moni kyseisen firman tuote on monikäyttöinen yhdellä purkilla korvaa monta kaupan tuotetta.
"Kysy vaikka Packerin tutkimusta. (en tiedä onko tuo nimi oikein kirjoitettu"
Jos sinulla olisi asiasta muuta tietoa kuin eventillä takapenkissä riipustetut muistiinpanot, tietäisit onko nimi oikein kirjoitettu ja kuka mahtaa olla kyseessä.
"mikä tiedemiesryhmä sai Biokemian Nobelin"
Biokemiassa ei jaeta nobeleita. Kemian palkinnon saivat 2003 McKinnon ja Agre. He eivät ole ryhmä, työskentelivät eri paikoissa ja aihekin on eri. Kumpikaan ei ole GNLD:n palkkalistoilla.
1/100:sta pitää kuitenkin paikkansa jos kysytään jokaiselta vastaantulijalta halukkuutta mennä ammattikouluun ja hankkia ammatti josta itse tykkää ja on valmis sitoutumaan siihen loppuelämäksi. Suuri enemmistö karsiutuu pois jo ennen ammattikouluvaihetta vain jollakin tavalla halukkaat menee oikeasti sinne ammattikouluun joista vain osa jatkaa valmistumisen jälkeen siinä ammatissa (1/100:sta)
"Tuota on kasvisrasva kapseli. Yksi viljan jyvä painaa noin gramman. Siitä kun otetaan pelkkä öljy siitä saadaan öljyä noin 0,01 grammaa. Yhteen grammaan öljyä tarvitaan siis 100 grammaa jyviä. 100 grammaan öljyä tarvitaan 10 kiloa jyviä.Raaka-aineen määrä vaikuttaa huomattavasti hintaan...."
Ei juurikaan vaikuta. Jos kyse on viljasta, kuten vehnä, riisi ja soija, 10 kiloa on yhtä kuin 0.01 tonnia, hinta vehnällä on 120-150 EUR /tonni, soijan 50 EUR / tonni, riisin 190 EUR / tonni tyhjennettynä vastaanottavan tehtaan kaatosuppiloon. Suomessakin. Ulkomailla vähemmän. Hinnaltaan siis kyseinen 100 g öljytiiviste olisi noin 1.5 EUR.
Kaupan jauhoja ei juuri voi käyttää hinnoittelutiedon perusteena viljatuotteiden hinnoissa: Vehnätonnista tulee noin 800 kiloa jauhoja, loppukin on lesettä, joka myydään hyvään hintaan terveysruoiksi, eli jauhotonnin hinta on siinä 200 EUR, kaupassa kilon pussin hinnasta viljan osuus olisi siis 20 senttiä.
-Rolling Up The Dollar-
En tiedä millaisissa porukoissa sinä liikut ja teet rekrytointiasi, mutta Suomessa yleensä enemmän kuin prosentti hankkii jonkun ammatin ja tienaa rahansa rehellisellä työllä.
lääketieteen. Solututkimuksista.
vaikutus. Jos raaka-aineen hinta on 10 kertainen muihin tuotteisiin verrattuna on lopputuotteessa raaka-aineen osalta myös 10 kertainen. Jalostusprosessissa myös on oma kustannuksensa.
Sitten vielä ei voi verrata suoraan, koska ravinnonlisiin ei käytetä tehotuotantoviljaa, koska niissä on jäämiä joita ravinnonlisissä ei saa olla.
Sinä olet ihmevenkuloija. Vaikka mitä kirjoittaa sinun pitää alkaa venkuloimaan vääntämään vastaan.
"lääketieteen. Solututkimuksista"
Ei vahingossakaan oikein. 2003 lääketieteen nobelia ei saatu solututkimuksista. Sen sijaan kemian nobelistien työ liittyi soluihin. Kummallakaan ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä GNLD:n kanssa.
Yhtä kaikki, ainoa jalostusprosessin osa, joka tuossa paketissa maksaa, on markkinointi. Verkostomarkkinointi.
Eikä siinä mitään pahaa ole. Kuitenkin, saman rahallisen tuoton saisi ilmankin sitä viljan puristelua, pelaamalla pyramidipeliä, ja terveelliset kuidut ja rasvat vastaavasti voisi nauttia ihan kotoisesta kaurapuurosta, mitättömällä hinnalla. Ansaintajärjestelmänne toimii mainiosti ilmankin kapseleita. Toisinpäin olette itse vakuuttaneet, että vähittäiskaupassa tai apteekeissa tuote ei olisi kilpailukykyinen. Johtunee siis siitä, että tuote ei ole hinta-laatu-suhteltaan riittävän korkeatasoinen.
Eli ansaintajärjestelmästä hommassa on kyse, eikä sitä myydä kapseleissa vaan "GNLD:n liiketoimintamahdollisuuden" mukana.
Kuluta itse ja värvää toisia värväämään toisia ja kuluttamaan itse. Eikös se siinä raha lepää.
-Rolling Up The Dollar-
ihanasti, mutta ihan väärin päin.
"Kuitenkin, saman rahallisen tuoton saisi ilmankin sitä viljan puristelua, pelaamalla pyramidipeliä, ja terveelliset kuidut ja rasvat vastaavasti voisi nauttia ihan kotoisesta kaurapuurosta, mitättömällä hinnalla"
Selitäppä pikkuisen????
Tiedätkö sinä muuten mistä tuotteista nyt keskustelaan? Et taida tietää. Jos tiedät niin kerro. Voit sitten toistaa tuon jonka kirjoitit jos kantti kestää.
tarkkoja ollaan niin GNLD:llä on ainoat Oikeat ravinnonlisät. Tuhansilla muilla yrityksillä on Vitamiini- ja yrttivalmisteita.
Juu, toistan vielä:
Olkoon olemassa MLM - yritys. Olkoon sen nimi GN-WAY. Se myy ihan kaikkea pulloa ja purnukkaa. Ahkera "jälleenmyyjä-yrittäjä" myy itselleen ehkä 200 euron edestä ja syö kapseleita aamiaiseksi kuin muroja. Lähiön viemärit vaahtoavat, kun tukkaa pestään 15 kertaa päivässä, kun ei ole puutetta pesuaineista siinä taloudessa. Värväys toimii jotenkuten ja haaveita toteutetaan, jos nyt vatsa kapseleita pullollaan jaksaa enää munkkikahveita liiketoimintaesittelyssä nauttia. Burp..
Mitä organisaation pahnanpohjimmaiseksi - joita siis aina on välttämättä yli puolet porukasta - jäävälle jää käteen ? Pysyvästi kuukaudesta toiseen kohonneet elinkustannukset, koska hän ei pääse nauttimaan "katteesta" eikä myöskään "residuaalituloista" eli alalinjan/tiimin/tulokeskuksien "itselleenmyynnin" organisaatioprovisio-osuudesta. Värväyksenkin piti olla helpompaa.
Oletamme, että kuukausiostojen määrästä 200 eukosta 68 EUR on tuotteen osuus, 66 EUR on ns. "katetta" (koska "itselleen myyvä" siis ei "katteesta" mitään kostu), ja 66 EUR organisaatioprovisioksi rullattavaa osuutta. Eli residuaalitulothan pitää jostakin kassavirrasta maksattaa. Eli edustaja maksaa konsernille 134 EUR
Samat vitskut ja pesupulverit saa halpishallista tai tehtaanmyymälöistä - jos olemme niiden hinnan suhteen oikein pessimistisiä - viidelläkympillä. ***Käytännön arviona sanoisin, että kahdellakympillä.***
Mutta: Tehdäänpäkin näin. GN-WAY:n konttori lopettaa tehtaan ja laittaa 20000 työntekijäänsä Meksikossa pihalle. Se alkaa piirtää nettisivulleen pullonkuvia. Koko systeemi alkaa toimittaa 67 EUR hintaista virtuaalipullotuotesarjaansa koko verkostoon, jälleenmyyjän kuukauden "minimi-itselleenmyynniksi" määritellään se 67 EUR/kk. Tuotantokulut ovat nolla. Katteesta ei tarvitse tässä tilanteessa välittää, kenellekäs organisaation ulkopuoliselle saisi myytyä 133 EUR hintaista myyntituotetta, joka oikeasti virtuaalinen eli lapsikin tajuaa, että nolla euroa ? No, oikeastaan, jos 68 euron purnukkakasasta joku ulkopuolinen maksaa 200 eskoa (huom kate !), voisi sanoa, että menisihän noita virtuaalipullojakin samalla hintasuhteella...no, enpä usko...
Firma ottaa komissiota euron per edustaja, useasta miljoonasta edustajasta sa herutetuksi kuitenkin usean miljoonan verran nettoa kuukaudessa. Kyllä sillä johtokunta ja nettisaitin ylläpitäjä muutaman kerran lounaalla käyvät.
Nyt aktiiviset teamleaderit ja tulokeskusten rakentajat nettoavat samat passiivitulot kuin ennenkin, ja organisaation pohjalle jäävät "etsimällä etsityt" vetämättömät, laiskat ja saamattomat, jotka siis "myyvät itselleen" vain 67 EUR verran virtuaalivitskuja ja pulvereita. Ja kuitenkin heillä on nyt halpahallista ostetut oikeatkin hammastahnat ja vitamiinit ja kalanmaksaöljyt sun muut kaapissaan, siis max. viidelläkympillä per kuukausi. Rahaa heiltä lompsasta lähtee 127 EUR / kk, ja voivat kuitenkin vapaasti rajoittaa vitamiinihimoaan ja pestä hampaansa vähemmän kuin 17 kertaa päivässä. Eli mahdollisus on pudottaa kuluja pelkästään 67 euron kuukausittaisiin "nettivitamiineihin". Tällöin värväyskahveihin ja autoiluun riittää usean käynnin verran enemmän varoja kuukaudessa, jos siis alkuperäisen budjetin mukaan 134 euroa oli se minimikulu, jolla systeemissä pystyi "pysymään mukana", eli tällä tavalla myös värväystoimintaan, eli sen varsinaisen sadon poiminnan mahdollistavaan myyntityöhön riittää paremmin paukkuja.
Tämä ansaintajärjestelmä siis toimii tehokkaammin, eikä ole suoranaista pilkantekoa ansaintaorganisaation enemmistöä kohtaan. Tällaisen firman minä aina toivotan tervetulleeksi kotiini esittelylle, mutta jos salkussa vilahtaakin käärmeöljykapseleita tai hailakan värittömiä, kuin 80-luvun itäsaksalaisia pesujauhelaatikoita, lyön varmasti oven kiinni.
-Rolling Up The Dollar-
ps. Joku tietenkin alkaa narista rahankeräysrikoksesta tms. , minä sanon, että roskaa ! Edustajaorganisaation rahaliikenne on käytännössä ihan sama kummallakin menetelmällä, pääkonttorille virtaavaa nettotuotehintaa lukuunottamatta. Mutta toisaalta, tuotepaketteja ei sitten liikukaan toiseen suuntaan vastaavasti.
Tienaukseen tehokkuutta, kiitos !
Taisi mennä tosiaan viereisellä kirjoittajalla kapseli nenään.
ps2. Esimerkiksi K-rauta-maatalouskaupassa näyttää olevan hinnastossa Serto Active pyykkipulveri 10 kg 29 EUR, eli saa suuria pesukertamääriä muualtakin kuin verkostoista.
-RUTD-
Sinun kannattaisi tutustua muihinkin yrityksiin kuin Raveen.
10 vuotta sitten tästä samasta yrityksestä sanottiin että"paikat" on täynnä. Ei sovi enää. Nyt sanotaan että pakat on täynnä, ei sovi enää. Sanot vielä seuraavankin 10 vuoden kuluttua samaa. Mutta aina löytyy paikkoja. Seuraavan kymmenenkin vuoden kuluttua vielä liittyy ihmisiä tähän verkostoon.
Miten ihmiset voivat loppua kun koko ajan syntyy uusia. Vastaa milloin se verkoton pohjimmainen ihminen tulee vastaan, koska se ei ole tullut vielä 50 vuoden aikana. Väitteesi muistaakseni oli että se kestää uudella yrityksellä kaksi vuotta.
Tämä yritys on ollut suomessa yli 10 vuotta. Eilenkin tapasin ihmisen joka yrityksestä ei olut kuullut koskaan. Miten on mahdollista että näin on käynyt kun peilaa sinun teoriaasi verkoston täyttymisestä. Suomestahan olisi pitänyt tänä aikana värvätä jo 30 miljoonaa ihmistä, eli jokainen ihminen jo kuusi kertaa.
Kerro minulle, ennusta edes milloin se viimeinen suomalainen on rekrytoitu.
...nyt on jo mennyt ihovoidettakin nenään, kun kuuntelen tuossa yllä olevaa kiusaantunutta vitamiinipyramidikerääjää. Ja nenä näyttää oleva kumpaakin sierainta myöten täynnä. En nimittäin ole puhunut ihmisten loppumisesta. Minä uskon ansaintasysteemiin. Mutta en usko tuohon tuoteroskaan, joka on vain rahan haaskausta ja jonkun ulkomaisen kapselipakkaajan oman traditionaalisen liiketoiminnan katteen maksatusta.
Nämä lähiöliikemiehet ovat aikamoisia tapaukaia. Kyvyissähän se ongelma siis on, kun JOKAINEN ei maassa ole kuullut tästä maailman parhaasta "tuoteohjelmasta" puolen vuoden kuluttua, sentään maailman tehokkain markkinointijärjetelmä !
Se, että hehkutetaan jatkuvan ja loppumattoman värväysmahdollisuuden olemassaololla, osoittaa värväyksen olevan se olennainen asia, ei tuotteen. Koska ihmiset eivät todellakaan värväreiltä lopu kesken, näyttää se bisnes "down there" olevan niin heikkoa ja epätoivoista, että saalistuksen on jatkuttava hamaan maailman tappiin, tuottamatta merkittävää laajenemista. Ja sieltä lähiöstä pihkura siis löytyy lähinnä vain lisää noita kelvottomia ja saamattomia, jotka katkaisevat ketjun...köh, korjaan...siis jotka eivät kykene värväämään lisää merkkinointivoimaa allensa.
-RUTD-
Joo niinhän se onkin tietysti mutta jos luvataan että kaikki ei perustu myyntiin niin mitäs sitten teet
ketjukirje silloin.
Käsittämätöntä...
Kirjoittanut: ... 22.7.2007 klo 08.44
Käsittämätöntä. Painat 24/7 ympäri vuoden "bisnestä", koetat värvätä 7600:aa ihmistä hömppääsi ja lopputoloksena saat 7 taukkia, korjaan tekijää, mukaan kusetukseen? Kuulostaa todella toimivalta hommalta. Et ainakaan liioittele tällä kertaa mahdollisuuksia tienata. Hyvä niin.
Opettelisitko laskemaan? 1/100=1=1% 1%/ 7600=76.
Kirjoititko tahallasi väärin tuossa aikaisemmin? Nimittäin se meni näin:
"Näistä aloittaa 10% ja näistä 1-2% on tekijöitä."
Toisin sanoen 10% 7600:stä on 760 ja yksi prosentti 760:stä on 7,6. Joten se siitä.
Oikeastihan verkostomarkkinointii lähtee jollain tapaa mukaan 1-2 sadasta ja näistä sitkeimpiä sissejä on se 1-2%:a, eli sinun kuviossa noista 7600:sta ehkä 1-2 yrittää olla jonkinmoinen "tekijä" tosin vain huomatakseen, että tulot menevät pyramidin kärkeen lähes täysimääräisenä. Muut noin 74 lopettavat systeemin ensimmäisen vuoden aikana ja kärsivät tappiot syvässä hiljaisuudessa.
Kukaan ei jaksa painaa hommia ilman palkkaa, 1 vuosi ja jokainen lopettanut, sait vain aloitusrahan 100 € / juntti.
Elä sillä sitten leveästi..
"Sen sijaan kemian nobelistien työ liittyi soluihin. Kummallakaan ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä GNLD:n kanssa."
Luuletko että joku tekee yksin jotakin tutkimusta. Aina on työryhmä taustalla joka tekee yhdessä töitä näiden palkittujen kanssa. Ei yksi tutkija pysty kovin laajoja tutkimuksia tekemään.
Luuletko tosissasi, että GNLD ei mainitsisi kohtuullisen isoin kirjaimin sellaista pikku seikkaa nimineen kaikkineen, että heidän tuotekehittelyssä on Nobelisteja hommissa? :-)
että Nobelistin työryhmän jäseninä on GNLD:n tutkijoita. Siitähän tässä keskustelusakin on ollut kyse koko ajan. Täällä vain tyhjää jankataan tosiasioita vastaan. Tällä foorumilla on pitää pistää kaikki laatu ja tutkimus kyseenalaiseksi joka koskee verkoston kautta myytäviä tuotteita. Tämä on kyllä ihmefoorumi.
"Johtajat palkitaan mutta työryhmä joka näiden johtajien kanssa tekee työtä ei mainita."
Agre sai nobelinsa 80-luvun tutkimuksestaan, miten vesimolekyylit siirtyvät solukalvon läpi. Hän ei tuolloin ollut osastonsa johtaja, ei edes professori. Se ei ollut mikään iso ryhmätyö. Juttu ei liity mitenkään GNLDiin.
"Yleensä koko yliopiston henkilökunta osallistuu tutkimukseen omalta osaltaan."
Pienessä yliopistossa voi olla tuhatkin tutkijaa. Tavallinen labratyö menee muutamalla hengellä. Kukaan ei tietenkään muista tutkimusta edesauttaneita vahtimestareita, kanslisteja ja keittäjiä.
"Jokaisella työryhmän jäsenellä on oma tutkimusalansa ja johtaja kokoaa tulokset saa siitä palkinnon nimelleen."
Tässä tapauksessa johtaja ei saanut nimeään edes julkaistuun artikkeliin, vaan palkinnon sai tutkija itse.
"Yhdysvalloissa ei ole kuin yksi paikka jossa tällaista tutkimusta tehdään."
Kyseisen vuoden toinen nobelisti eli MacKinnon sai palkinnon kaliumionionien kulkemisesta solukalvon läpi. Hän työskenteli eri paikassa. Siispä niitä paikkoja oli jo tuolloin ainakin kaksi. Hänen labrassaan oli töissä kolme henkilöä. Johtajaa ei taaskaan palkittu.
"Jokainen tutkimusta tekevä henkilö työskentelee tässä paikassa."
Ei. Lukemalla pubmedistä aihetta koskevat keskeiset artikkelit, voit todeta, että aihetta on tutkittu aika monessa paikassa.
"työryhmän jäseninä on GNLD:n tutkijoita"
Alunperin sönkkäsit, että nobelistit ovat GNLDn palkkalistoilla. Nyt juttu vierii siihen suuntaan, että ehkä joku heidän opiskelijoistaan tai samassa yliopistossa työskennelleistä tyypeistä olisi mahdollisesti Goldenin kanssa tekemisissä. Osallistuuhan tutkimukseen tavallaan koko yliopiston henkilökunta. Sinulla ei tietenkään ole mitään nimeä esittää tästä mystisestä kaverista eikä arvausta kumman nobelistin työryhmään hän kuului?
"Tällä foorumilla on pitää pistää kaikki laatu ja tutkimus kyseenalaiseksi"
Jos olet kuullut epätodennäköisen väitteen, että verkostomarkkinoitava tuotteesi liittyisi jotenkin nobeliin, kannattaisiko sinun itse tarkistaa asia jostain lähteestä? Jos tiede on sinulle vieras, sinua on helppo naruttaa tuommoisilla myyntipuheilla.
vähän tarkentaa tietojasi. Näin päin se on, Piste.
Olen kirjoittanut työryhmästä koko ajan.
on tutkinut aihetta yli 20 vuotta. On siinä kerinnyt varmaan moni muukin olla mukana kuin pelkästään tämä ryhmä.
Palkinnon saa se joka julkistaa tutkimustuloksen. Tiedemies on aika itsekäs. Ei se jaa kunniaa tarpeettomasti ryhmänsä kanssa, vaan ottaa sen itselleen.
olla yhtä päätöntä keskustelua kuin joitakin vuosia sitten kun yksi väitti vakavalla naamalla että GNLD:llä on ihmissiittola jossa tuotetaan hedelmöitettyjä munasoluja GNLD:n shampooseen.
Pistetään nuo vastaväitteet samaan kategoriaan.
olla mukava työpaikka.
Ihan vakavissaan. Rakkaudessa ja liike-elämässä taitaa olla kaikki keinot mahdollisia. Minäkin olen tiennyt että on ollut aina verkostomarkkinoinnin vastustajia mutta en olisi uskonut että kukaan menee noin pitkälle. Uskomaton juttu.
On niitä ihmisiä jotka valehtelevat niin että kaikki normaalijärkiset ymmärtää sen valheeksi. Mutta muutamat Rollaajat ottavat nekin todesta. Ehkä nämä on juuri niille tarkoitettuja.
Verkostomarkkinoissa on kysymys bisnesvisiosta ei tuotteiden hinnasta. Kysymys on siitä että millaisen liiketoiminnan aikoo itse siitä rakentaa tuotemyynnin avulla ja sen tuplaamisella. Ison vision omaava ihminen hakee itselleen 100 ihmistä jotka myös alkavat tekemään samoin. Pienen vision ihminen hakee vain yhden ihmisen. Vailla mitään bisnesvisiota olevat ihmiset tarttuu aina hintaan joka on epäolleellinen koska kaikki menee aina kaupaksi. Kaikki selittely on turhaa. Ainoa mikä lasketaan on se mitä sinä teet itse. MIllaisen bisneksen sinä rakennat siitä itse. Mikään bisnes ei kasva eikä kehity suureksi nettipalstoilla. Joten koko keskustelu on täysin turhaa vain oma toiminta käytänössä lasketaan ja toiminnan tuplaaminen, muulla ei ole merkitystä. Omat ajatukset ovat useimpien ihmisten pahin este omalle bisnekselle.
minulle merkitsee tuotteiden laatu ja kokemuksen tuoma vaikutus terveyteen enemmän kuin bisnes. vaikka ikää tulee lisää olen nyt terveempi kuin 10 vuotta nuorempana. Ehkä terveempi kuin 20 vuotta sitten.
Olen kokeillut myös niitä Apteekin halpoja mutta ei niillä mitään merkitystä ollut. Ihan samalla lailla piti antibiootteja ja muita lääkkeitä syödä kuin ilman niitä. Nyt ei tarvitse syödä antibiootteja, vatsa on kunnossa ja rytmihäiriölääkityskin on loppumassa. Apteekin vitamiineilla ei ollut tällaisia vaikutuksia.
Laadusta kannattaa maksaa.