Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oy AA (Esab)

    Oon hieman ihmetellyt miksi kukaan ei noteeraa otsikossa mainittua tapausta, vaikka sillä on suurta taloudellista merkitystä. Tais Hesari olla niitä harvoja, jotka noteerasi ton uutisen.

    Olihan se aika selvää, että tapaus kääntyy Suomen eduksi, koska julkisasiamies jo tuumasi samaa.. toisaalta on niitä juttuja ratkaistu EYT:ssa julkisasiamiehestä poiketen, esim. ns. D-tapaus.

    Oon kyllä tyytyväinen tohon päätökseen. EYT on laajentanu toimivaltaansa jo ihan tarpeeksi verotuksen alalle tulkitsemalla diktaattorin tavoin perustamissopimusta..

    Täältä tähän.
    1377
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Samaa ihmettelin itsekin. Oliko tää niinku jatkumoa Marks & Spencer-oikeuskäytännölle? Olen kyllä hävettävän vähän tutustunut ko. tapauksen merkitykseen.
    Joo, olen samaa mieltä, että EY-oikeus on jo tunkeutunut alueille, joille se ei kuulu. Kyllähän välitön verotus kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan ja tulee kuulumaan jatkossakin. Ehkä EYT alkaa ottamaan "takapakkia" ja luo jäsenvaltioille lisää oikeuttamisperusteita, ainakin toivon niin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EY-tuomari kirjoitti:

    Oon hieman ihmetellyt miksi kukaan ei noteeraa otsikossa mainittua tapausta, vaikka sillä on suurta taloudellista merkitystä. Tais Hesari olla niitä harvoja, jotka noteerasi ton uutisen.

    Olihan se aika selvää, että tapaus kääntyy Suomen eduksi, koska julkisasiamies jo tuumasi samaa.. toisaalta on niitä juttuja ratkaistu EYT:ssa julkisasiamiehestä poiketen, esim. ns. D-tapaus.

    Oon kyllä tyytyväinen tohon päätökseen. EYT on laajentanu toimivaltaansa jo ihan tarpeeksi verotuksen alalle tulkitsemalla diktaattorin tavoin perustamissopimusta..

    Täältä tähän.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu