Voisin aloittaa opiskeluni tietojenkäsitellytieteessä joko haaga-heliassa tai helsinging yliopistossa, mutta en osaa oikein päättää kummassa aloittaisin opiskeluni.
Mitä eroja näiden kahden välillä oikeastaan on? Onko AMK:sta jotenkin helpompi päästä töihin? Kumpi on 'arvostetumpi' työmarkkinoilla?
Mitä eroja näiden kahden välillä oikeastaan on? Onko AMK:sta jotenkin helpompi päästä töihin? Kumpi on 'arvostetumpi' työmarkkinoilla?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko kellää mitään positiivista / negatiivista kokemusta kummastaan paikasta? Auttaisi todella :)
Vastaukseni on pääosin mutua, mutta vastaan silti.
Ymmärtääkseni tietojenkäpistelyssä työllistymiseen vaikuttaa kaikkein eniten se mitä kaikkea käytännössä osaat tehdä, ei niinkään se millainen koulutustausta on.
Amk:sta valmistut tod. näk. nopeammin kuin yo:sta, mutta yo:sta saat sitten maisterin tutkinnon myötä jatko-opintokelpoisuuden, siis tohtoriopintoihin - jos siis innostusta löytyy ryhtyä tutkijaksi. Opintosisällöistä ja niiden mahd. eroista en valitettavasti osaa sanoa mitään. Paitsi sen mutuna, että yo:ssa on enemmän tutkimusmetodiikkaan liittyviä opintoja.
AMK:n tietojenkäsittelyssä painotetaan aika pitkälti myös liiketaloutta. Itselläni kokemus on myös sellainen, että AMK: opetus jättää aika hajanaisen käsityksen asioista. Paljon asiaa täytyisi oppia pienessä ajassa.
Omakohtaisesti voisin sanoa, että itse en pidä tuosta tietojenkäsittelystä amk:ssa lainkaan ja en sinne kyllä enää menisi. Itse opiskelen tosin Laureassa, joten eri paikoissa voi olla sitten toisenlaista.
Haagassa opiskelee eräs tuttavani ja häneltä myös saanut aika samanlaisen käsityksen kuin mitä itselläni on laureasta...
Itse olen opiskellut tietojenkäsittelytiedettä, ja opiskelutovereistani osa oli ennen yliopistoa ollut juuri amk:ssa, ja heillä oli järjestään negatiivista sanottavaa. Opetuksen laatu oli kuulemma erittäin heikkoa.
Tietojenkäsittelytieteen laitoshan on valittu laatuyksiköksi yliopistolla parisen vuotta sitten, siellä kyllä on hommat hanskassa. Ja Arto Wikla java-kursseilla luennoimassa ;)
Onks se Wikla joku laitahyökkääjä?
KVG
Jep jep kiitos palautteesta, olin muutenkin yliopiston kannalla, mutta halusin tietää, että miten tuo homma AMK:ssa menee.
Ainakin HY:stä valmistuneet käpistelijät ovat saaneet käsittääkseni erittäin hyvin töitä. AMK:sta en tiedä.
Opetus on yliopistossa kuulemani mukaan aika teoreettista. Puhdas matematiikka on opinnoissa aika keskeisessä roolissa ja ohjelmoinnin lisäksi opetetaan miten ja miksi tietokone toimii.
Kysyimme aikanamme lukion opinto-ohjaajalta, että jos kaksi ihmistä, amk:n käynyt ja yliopiston käynyt, hakevat samaan virkaan ja kummallakin on suht samanlainen pätevyys niin kumpi valitaan. Opinto-ohjaaja totesi hieman kierrellen, että yliopiston käynyt ehkä saa paikan varmemmin. Ulkomailla tuntuu vain suomalaisten ammattikorkeakoulujen arvostus olevan vähän parempi kun täällä, ovathan ammattikorkeakoulut ulkomaillakin jonkinlaisia universityjä, eikös vain?
"Ulkomailla tuntuu vain suomalaisten ammattikorkeakoulujen arvostus olevan vähän parempi kun täällä, ovathan ammattikorkeakoulut ulkomaillakin jonkinlaisia universityjä, eikös vain?"
"eikös vain?"
No ota selvää. Pitäisihän sinulla siihen valmiudet olla, jos kerran "jonkinlaisessa Universityssä" olet. :D
Siis nyt en kässännyt. Todella harvasti AMK ja YO opiskelija hakevat samaan paikkaan koska heidät koulutetaan täysin eri tehtäviin. Enpä nyt edes keksi yhtään alaa jossa voisi hakea samaan. Noh ehkä kemian inssi ja kemisti.
"---jos kaksi ihmistä, amk:n käynyt ja yliopiston käynyt, hakevat samaan virkaan ja kummallakin on suht samanlainen pätevyys---"
Siis MITÄ?
Tuohan on sama kuin "jos kaksi ihmistä, joista toinen on 145 cm pitkä ja toinen 195 cm kurkottavat kattoon, ja kummatkin ovat suht samanpituisia..."
AMK ja yliopisto nimenomaan EIVÄT tuota samaa pätevyyttä. Jos viran pätevyysvaatimuksena on esim. ylempi korkeakoulututkinto, niin yliopistosta valmistunut on pätevä hakija, amk:n käynyt ei. Ylemmän amk-tutkinnon suorittanut ssa hakea, mutta tuskin tulee valituksi. Pelkän AMK-tutkinnon suorittanut ei tule huomioiduksi vaikka hakisi, koska hänellä EI ole vaadittua pätevyyttä.