Tosiaankin haluan kertoa yhden positiivisen jutun
koska sellaisiakin pitää olla.Kävin meinaan menneelä viikolla kyseisessä paikassa syömässä.Ja yllätyin iloisesti.Ruoka oli hyvää palvelu sydämmellistä.Eikä hintakaan ollut paha.Menen toistekkin ja suosittelen myös muille niin nuoremmille kuin vanhuksille samaa.
koska sellaisiakin pitää olla.Kävin meinaan menneelä viikolla kyseisessä paikassa syömässä.Ja yllätyin iloisesti.Ruoka oli hyvää palvelu sydämmellistä.Eikä hintakaan ollut paha.Menen toistekkin ja suosittelen myös muille niin nuoremmille kuin vanhuksille samaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo tosiaankin on hyvä kun vanhukset pääsevät
syömään edes kerran päivässä monipuolista ja ravitsevaa ruokaa.Tutkimusten mukaan moni vanhus on aliravittu nykyään.Ja näin sairastuvat herkemmin ym.Myös näiden pienipalkkaisten(keittiöhenkilöiden ym.taustajoukkojen) työntekijöiden palkkoja täytyy nostaa, jotka sitä hyvää ruokaa tekevät.Ovat meinaan töissä aika pienellä palkalla kanssa.
Olen ihan samaa mieltä.Kerrankin joku kirjoittaa asiaa.Mutta entisenä talonmiehenä tiedän ,ettei ne talkkarienkaan ansiot mitään kovia ole.
Toki se on tunnustettva,että pienipalkkaiset naiset tekee ihan liikaa töitä siihen määrin mitä ansaitsevat jotkut vaan tonnin kuussa.
Totta on.Palveluja tarvitsemme tulevaisuudessakin.
Hyvä,että niistä puhutaan.
Kuulin, että Kangasalan kaupunki kilpailuttaa vanhusten ja veteraanien ruokahuoltoa. Hyvät päättäjät ja virkamiehet kilpailutus ei saa johtaa siihen, että laatu ruokapalveluissa alkaa heikenemään.
hyvän palvelun ja laadun takaa vain ammattitaitoinen ja motivoitunut henkilöstö.
Kilpailutus ei saa näin ollen heikenttää jo ennestää pinipalkkaisten pääasiassa naisten palkoja ja toimeentuloa.
Asiaan sen enempää kantaa ottamatta, Kangasala on toistaiseksi ainakin vielä kunta, ei kaupunki.
Edellinen varmaan jo oli ottanut huomioon sen, että Henna Virkkusen päätöksellä Kangasalan kunta liitetään osaksi Tampereen suurkaupunkia ja täten meistä tulee (vihdoin) tamperelaisia. On sitä jo odotettukin. Nyt kun ollaan postikin lopettamassa tästä kyläpahasesta, niin Tampereeseen liittämisen jälkeen on enemmän kuin toivottavaa, että kunnan elätit siellä kivitornissaan saavat alkaa etsiä oikeita töitä. Kyllä Tampereen päättäjät omistaan tulevat huolta pitämään :)
Jos Virkkusen visio toteutuu, otetaan syrjäseuduilta (Kangasala?) pois loputkin
avutukset ja palvelut. Lukekaa professori Matti Virenin ja Maria Solakiven kirja
Kuntien henkilöstö, tehokkuus ja kuntakoko (Kunnallisalan Kehittämissäätiö
v.2006) Porin ja Rauman palveluksessa ollut henkilöstö 1972-1972 ja 2004 - 2005 työntekijöitä 1972 yht. 1.491 ja vuonna 2005 oli 6.638 henkilöä. Siis
huima lisäys hallinto ym. virkoihin. Ja väkimäärä väheni 78.350:stä 76.152:een.
Siis kunnan palveluksessa olevat henkilöt, joiden palkat kuntalaiset maksavat,
lisääntyvät moninkertaisesti, samalla kun palveluita riisutaan pienimmiltä ja
köyhimmiltä ja palveluita siirretään kauemmaksi.
Lukekaa myös Matti Virenin kirja Kuntalaisen kuntauudistus (v.2006).
Suurkunnat tuovat paljon lisää virkoja, mutta vähentävät palveluita.
Miksi nuoret ministeri-broilerit määräävät kuntien asioista vaikka eivät edes
tunne kuntien ongelmia. Yleensä ministerit ovat kaupungeista kotoisin.