Kävimme vaimon kanssa Katinkullassa pari päivää sitten. No, vaimo ei uskaltanutkaan tulla saunamaailmaan, joten sinne oli mentävä yksin. Ei kuitenkaan naisia tiiraamaan, jos niin luulette.
Porukkaa oli jonkin verran ja kaiken ikäisiä. Eräs asia kuitenkin kiinnitti huomiotani. Olimme kaikki aataminasussa ja olo oli luonnollinen ja rento. Sekä naiset(joillakin naisilla oli pyyhe, mutta se se ei ainakaan minua haitannut), miehet kuin lapsetkin PAITSI teinit. Niitä ramppasi saunoissa ja poreammeessa uikkarit päällä, sekä poikia että tyttöjä. Satuin jopa kerran olemaan saunassa ainoana alastomana puettujen joukossa. Siitä en oikein pitänyt. Valvojakin oli silloin tällöin paikalla, muttei sanonut mitään. Mielestäni teinien käytös oli epäreilua. Onko heille eri säännöt? Samantapaisia juttuja olen sitä paitsi kuullut muiltakin kävijöiltä. Kertokaa omista kokemuksistanne.
Porukkaa oli jonkin verran ja kaiken ikäisiä. Eräs asia kuitenkin kiinnitti huomiotani. Olimme kaikki aataminasussa ja olo oli luonnollinen ja rento. Sekä naiset(joillakin naisilla oli pyyhe, mutta se se ei ainakaan minua haitannut), miehet kuin lapsetkin PAITSI teinit. Niitä ramppasi saunoissa ja poreammeessa uikkarit päällä, sekä poikia että tyttöjä. Satuin jopa kerran olemaan saunassa ainoana alastomana puettujen joukossa. Siitä en oikein pitänyt. Valvojakin oli silloin tällöin paikalla, muttei sanonut mitään. Mielestäni teinien käytös oli epäreilua. Onko heille eri säännöt? Samantapaisia juttuja olen sitä paitsi kuullut muiltakin kävijöiltä. Kertokaa omista kokemuksistanne.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Nimimerkki "Vapaus" ilmeisesti taas vauhdissa?
Onko täällä joku "vapaus"? Sisäpiirijuttuja? En tiedä hänestä enkä ole ennen edes lukenutkaan tätä palstaa, sanoin vain mielipiteeni asiasta. Edelleenkin olen sitä mieltä että sitä tuntee itsensä idiootiksi, kun istuu yksin alasti lauteilla ja muilla on vaatteet, riippumatta siitä ovatko toiset teinejä vai aikuisia.
Mulla on ollut vauhti viime aikoina pikemminkin hukassa.
Mutta kuin sattumalta satuin juuri tänään pohtimaan tuota nykynuorten suhtautumista alastomuuteen ja ajattelin pitäisikö siitä avata aihe mutta joku ehti ensin.
Onko tosiaan syytä olla huolissaan kun jopa miesten puolella teinipojat menevät uikkarit päällä saunaan. Katinkullassa ja muissa yhteissaunoissa uikkarit päällä olevat on hyvin suurelta osin juuri sellaista 12-18 ikäluokkaa. Muut on joko alasti (suurin osa) tai jotkut pyyhe päällä. Ja tämä koskee yhtä lailla tyttöjä ja poikia.
Toisaalta jos kattoo netin kuuluisia kuvagallerioita siellä kyllä teinit poseeraa hyvinkin vähissä vaatteissa mutta ei luonnollisissa alastomuustilanteissa oikeassa elämässä. Toki poikkeuksiakin aina on ja hatunnosto heille- oman ikäluokkansa alastomuussankareille.
Tietysti aina se murrosikä on aiheuttanut jonkunlaista ujoutta näissä alastomuusasioissa. Mutta onko nykyteinit vielä tavallistakin ujompia? Vai välinpitämättömyyttäkö se ennemmin on?
Mulla itsellä ei vielä ole tarpeeksi elämänkokemusta jotta osaisin tarkastella asiaa monen sukupolven perspektiivissä mutta toivottavasti kokeneemmat alastomuuden harrastajat vastaa. Ilman seksuaalisuutta tietysti.
Minä en ole sisäpiiriläinen vaan avoimuuden kannattaja.
Tuo on tuttu tunne mitä kerrot alastomuudesta saunassa. Mutta tosiasiassahan idiootteja ovat ne jotka tulee sinne vaatteet päällä eikä se alaston vaikka olis yksin.
Valittavasti sauna-alastomuuskin kohtaa nykyään yhä kovenevaa vastustusta.
Ei se niin haittaa jos tytöillä on uimapuvut päällä, mutta POIKIEN pitää olla saunassa ehdottomasti alasti. Aina sitä tällaisella vanhalla miehelläkin värähtää, kun 16v teinipoju istahtaa kulli heilahtaen viereen. Uskaltaisinpa piilottaa kameran pyyhkeen sisään!
Nykyaikana seksiä tulvii joka tuutista ja netistä löytää ihan mitä vaan. Mutta tosielämässä ollaan varmaan kainompia kuin entisaikoina. Ei uskalleta mennä luonnollisessa tilassa yhteissaunoihin ja mökkirannassakin monet käyttävät uimavaatteita. Kai alastomuus liitetään niin kovasti seksuaalisuuteen tänä päivänä. Yhteissaunominen on varmasti vähentynyt, kun nykyisin lähes kaikissa asunnoissa alkaa olla saunoja. Tietenkin yhteissaunassa aina vilkuilua tapahtuu ja oma mielikuvitus saattaa alkaa lentämään, mutta ei siellä alastomana istuminen pitäisi mitenkään liittyä seksiin. Itse pidän uimavaatteissa saunomista epämiellyttävänä ja menen aina saunaan (myös yhteissaunaan) alastomana, vaikka muut olisivat verhoutuneena. Oma itsetuntoni kestää kyllä teinien katseet. Eiköhän nekin pari vuotta vartuttuaan tajua, kuinka naurettavaa touhua uikkareissa saunominen on.
Tämä on järkipuhetta!
Tuossa kommentissa jota kommentoit sanoilla:
"Tämä on järkipuhetta!"
oli joitakin ansioita. Tosin sinun itsetuntosi ei kestäisi yksin alastomana oloa saunassa, ja aikaisempien viestiesi mukaan sinulla ei mielikuvitus laukka yhteissaunoissa.
Noniin ja nyt mielikuvitus laukkaamaan ja haukkumaan toisianne.Olette kummatkin olleet jo liikaa höyryissä.
"Tosin sinun itsetuntosi ei kestäisi yksin alastomana oloa saunassa"
Ei kestäkkään. Harvan itsetunto sitä kestää ja heilläkin varmaan tekee kipeää.
Kaikkein hankalin tilanne on siinä vaiheessa kun on ensin yksin alasti yhteissaunassa ja sitten yht äkkiä sinne tulee iso joukko uikkareihin tai pyyhkeisiin sonnustaununeita naispuolisia jotka asettautuvat istumaan niin että ei pääse pois ilman että ne naiset näkee koko alastomuuteni.
Tuska nousee koko ajan, saunan lämpö ja höyry käy pidemmän päälle sietämättömäksi elimistölle mutta huomattavasti myöhemmin tulleille naisille ei tee vielä tiukkaakkaan. Siinä sitä tekis mieli huutaa että ottaakaa nyt jumalauta ne pyyhkeet pois että täältä pääsee muut pois tai menkää edes itse pois. Mutta ei.
No ennen ku taju menee niin pakkohan sitä siinä sitten on nousta ja mennä mahdollisimman paljon laudeliinalla ja käsillä itseään peitellen ulos saunasta mutta kyllä se koville ottaa sekä henkisesti ja fyysisesti ja turha lienee mainitakkaan että mulla itsellä on kokemusta muutamasta tälläisestä tapauksesta.
Siksi ei-alastomat onkin saatava pois saunoista. He aiheuttavat henkisiä ja jopa fyysisiä ongelmia liian monelle ja pilaavat saunanautinnon.
Et näköjään ole sujut itsesi kanssa jos koet asian noin.
Alastomuus on minulle herkkä ja henkilökohtainen asia.
Se on ehkä tietyllä tapaa ongelma kuvailemani kaltaisissa tapauksissa mutta se on myös edellytys sille että alastomuudesta voi nauttia täysillä silloin kun homma toimii. En voi suhtautua alastomuuteen välipitämättömästi missään tilanteessa. Alastomuus on minulle aina hyvin erityinen tilanne on kyseessä sitten oma tai toisten alastomuus.
Niihin yhteissaunoihin, jos sinulla on noin pahoja ongelmia. Pysyttele poissa niistä, ettei tarvi kärsiä, jos ei itsetunto kestä siellä oloa, jos näkyy muutama pyyhe, tai uikkarit.
" Siksi ei-alastomat onkin saatava pois saunoista. He aiheuttavat henkisiä ja jopa fyysisiä ongelmia liian monelle ja pilaavat saunanautinnon."
Aivan samoin voidaan vaatia, että kaltaisesi kyttääjät ja ainoastaan toisten alastomuudesta nauttivat pitää saada heti pois. Ainoastaan ne uikkarityypit pitää saada pois, pyyhkeen käyttö on sallittua ja jokainen voi laskea sen pyyhkeen alas, jos katsoo että siihen on mahdollisuus.
Mikä helvatin ero on näyttää mulkkunsa saunassa alastomille tai pyyhkeen suojassa oleville.
AIVAN SAMANLAISTA se oma alastomuus on kummassakin trapauksessa. Ei sitten MITÄÄN VITUN EROA, joten mitä ihmeen lisäpokkaa vaatii olla itse alasti saunassa, jos siellä on joku pyyhepirkko tai joku muu vaatetettu.
Omapa on häpeänsä, että ei pysty nauttimaan kunnolla löylyissä vaateiden häiritessä saunanautintoa.
Mutta ei TOISTEN pukeutuminen SAUNASSA voi häiritä OMAA SAUNOMISTA. EI SITTEN MITENKÄÄN!
Sittenhän se vasta pahoja ongelmia tulisi jos mä pysyisin poissa yhteissaunoista. Niissä käynti on mulle henkinen elinehto.
En nauti siellä saunassa AINOASTAAN toisten alastomuudesta vaan omasta ja toisten alastomuudesta yhtä aikaa eikä kumpaakaan voi jättää pois. Siitä ei ole mitään haittaa kellekkään joten minulla ei ole mitään syytä jättää menemättä.
Yhteinen alastomuus on yhteinen ilo.
Sellaisille jotka suhtautuu alastomuuteen välipitämättösti se saattaa olla ihan sama onko muilla päällä jotain vai ei. Monet suomalaiset miehet heiluu munasillaan missä sattuu eikä yhtään välitä kuka näkee ja kuka ei.
Mutta ei mulle jolle alastomuus on harrastus ja elämäntapa. Mä en koskaan voi suhtautua alastomuuteen välinpitämättömästi, en omaani enkä toisten.
Alastomuuskulttuuri on vuorovaikutteista eikä vaan yksisuuntaista.
Perehdy alastomuuden filosofiaan, sosiologiaan ja alastomuuskulttuuriin niin ehkä ymmärrät paremmin.
Oletko ihan varma, että SINUN läsnäolosi olisi jollekin "ilo"?
Voikin olla, että läsnäolosi PILAA muiden saunanautinnon.
Oletko koskaan pohtinut tätä vaihtoehtoa?
Edes TIUKKA naturismi ei EDELLYTÄ kaikkien läsnäolijoiden täydellistä alastomuutta.
Tuolla vaatimuksewllasi eroet totaalisesti vapaamielisistä naturisteista ja jopa kireimmistäkin naturisteista.
Suosittelen Sinua perehtymään naturismiin ja sen periaatteisiin, ennen kun tulet opettamaan isaääsi naimaan ;-).
Ps, unohda jo Ripan harhaopit ja perehdy oikeaan naturismiin...
En usko että nimenomaisesti minun läsnäoloni on kellekkään sen kummemmin ilo mutta joukon jatkona minäkin siellä menen eikä minun läsnäoloni ainankaan pilaa kenenkään saunanautintoa.
Tai jos pilaa niin sellaisen henkilön ei ikinä kannatakkaan tulla yhteisaunaan vaan pysyä siellä kotosaunassa vaan.
Minulla on oikeus lippuni maksamalla ja asiallisesti käyttäytymällä saunoa siinä missä muillakin.
Jollei naturismi edellytä alastomuutta niin eihän se edes ole mitään naturismia. Ei se siinä tapauksessa erotu mitenkään muusta harrastetoiminnasta.
Kyllä se on nimenomaan ALASTOMUUS joka tekee naturismista naturismia. Nyky-yhteiskunta on niin tekstiilikulttuurin kyllästämä että juuri se alastomuus on ratkaiseva tekijä eikä mikään muu.
Ja kun kerran Ripasta tuli puhe niin olen kuullut juttua että hän oli suomalaisen naturismin kuningas elinaikanaan ja hyvin miellellään tätä titteliä myös käytti itsestään. Kukaan ei kuulema tiennyt tässä maassa naturismista enempää kuin hän.
Mutta jos joku tietää edes lähes yhtä paljon niin tulkoon tietojensa kanssa esiin. Uutta gurua kaivataan kun vanhan otti ja kuoli.
Samoin pyyhkeen käyttäjillä on oikeus lipun maksettuaan saunoa juuri haluamallaan tavalla.
Jos se häiritsee sinua Vapaus, niin PYSY POIS yleisistä saunoista.
KIITOS!
Ripa ei tiennyt oikeastaan paljoakaan naturismista.
Hän PUIJASI kaltaisiasi tolloja ihmisiä maksamaan omat nakuiluharrastuksensa muka-yhdistyksensä toiminnan kautta.
Moni puijattu on pahasti pettynyt ja jälkeenpäin huomannut, että Ripan käsitys naturismista oli vähintäiunkin yhtä omaperäinen, kuin sinunkin.
Tunsin Ripan ulkonäöltä ja keskustelin monesti hänen "käsityksistään" naturismista.
Tiesitkö muuten, että Ripa esiintyi erittäin usein naturistitilaisuuksissa PAITAAN puettuna, vaikka KAIKKI muut olivat alastomina?
Hmm... Mä en ole koskaan antanut Ripalle senttiäkään rahaa ja muutenkin minunkin tuntemukseni hänestä oli vain ulkonäöltä ja nettikirjoitusten perusteella.
Ja täytyy kyllä olla pettnyt jos tuo on totta että Ripa oleskeli natu-tilaisuuksissa paita päällä. Ei siis elänyt niin kuin opetti.
Joka tapauksessa hänen sivunsa sisälsivät paljon naturismitietoa ja kerotumuksia naturismin ja saunaperinteeen historiasta. Ne oli tosi kiinnostavaa luettavaa.
Jaa-a, ovatkohan edes maksaneet lippua? Jotenkin hyvin luihun ja epäluotettavan tuntuista sakkia koko pyyheporukka.
Sääntöjen lisäksi on olemassa myös hyvät tavat ja saunaperinne joita olisi syytä noudattaa. Jos heitä häiritsee se alastomuus saunassa niin pysyköön he pois ei minä, joka osaan sentään käyttäytyä.
Oletko koskaan käynyt nakurannalla tai yleensäkään oleskellut alastomana muualla kun yhteissaunassa.
SINÄ ET OSAA käyttäytyä saunoissa, jos vaadit niihin pakollista alastomuutta.
Saunaperinteen mukaan pyyhkeen saa ottaa mukaan saunaan ja siihen saa jopa kietoutuakin. (Oliko tämä Sinulle yllätys?)
Tuskin alastomuus saunassa häiritsee ketään, mutta toisten ihmisten kyylääminen, eli vahtaaminen, eli KYTTÄÄMINEN on erityisesti KIELLETTYÄ.
Koska Sinut TIEDETÄÄN saunassa KYTTÄÄJÄKSI, niin tällöin ET OSAA KÄYTTÄYTYÄ saunassa, vaikka kuinka niin vakuuttelisit.
Eikö oma ÄITISI opettanut Sinulle, että SAUNASSA EI KYTÄTÄ muita saunojia, vaan annetaan heidän saunoa RAUHASSA, ilman tarkkailevia katseitasi?
Tottakai ne oli mielenkiintoisia, koska ne olivat omaperäisiä Ripan omia tulkintoja.
Ripan kotisivujen sepustelmissa oli sulavassa sovussa faktaa ja Ripan omakeksimää asiaa sulassa sovussa keskenään.
Oleellista niissä oli se, että Ripa jätti suuren osan käyttäytymisohjeista ja yleisestä käytännöstä pois, jotta hän sai tekstin sopimaan omaan outoon käsitykseensä koko naturismista tai alastomuuskulttuurista.
Saunaperinteen kohdalla Ripan teksti oli lähinnä kuvittellista tekstiä, eli Ripan itse keksimää juttua. Siis lähinnä kaunokirjallisuutta, eikä mitään "tietoa".
Yksinään pitää vapaus-runkkarin kiertää saunoissa kyttäämässä naisten pilluja, koska kukaan täysipäinen muija ei koskaan moiseen runkkari-kyttääjä-surkimukseen haksahda.
Säälittää tommonen reppana.
Ripa on oikein ollut,kun täällä hänestä niin usein puhutaan?Onko se ollut joku nikki,joka sitten tehnyt
virtuaalikuoleman,niinkuin on chatissa tapana tehdä
vahdettaessa nimimerkkiä?
Olen käynyt nakurannalla ja alastomana oleskelen aina kun mahdollista.
Täytyy kyllä sanoa ettei homma toimi missään niin hyvin kuin juuri yhteissaunassa.
"Sääntöjen lisäksi on olemassa myös hyvät tavat ja saunaperinne joita olisi syytä noudattaa. Jos heitä häiritsee se alastomuus saunassa niin pysyköön he pois ei minä, joka osaan sentään käyttäytyä."
Ennen oli hyvät tavat, ei suvaittu kyttäystä ja pyyhkeen käyttökin oli yleistä. Kaikki tämä kuului HYVIIN TAPOIHIN ja SAUNAPERINTEESEEN.
Jos sinua häiritsee nykykäytäntö, joka on samaa, kuin 1920-luvulla, niin pysy pois saunoista, äläkä vaadi toisilta sitä, että heidän pitää esitellä sukuelimiään sinulle.
Huonosti kopioitua.
Hänellä oli tapana kopioida paloja monesta eri tekstistä ja yhdistää palaset oman mielensä mukaisesti, jolloin asia muuttui täysin toiseksi. Useimmiten hyvin vääristyneeksi tiedoksi.
" Joka tapauksessa hänen sivunsa sisälsivät paljon naturismitietoa ja kerotumuksia naturismin ja saunaperinteeen historiasta. Ne oli tosi kiinnostavaa luettavaa."
Asiasisällöllisesti hänen tekstinsä oli täyttä vääristynyttä paskaa, ja lisäksi erittäin huonosti kirjoitettua. Varmaankin ne oli tosi mielenkiintoista luettavaa, niinkuin NOVELLIT yleensä, joka niistä tykkää. Tekstit sisälsivät myös asiasisältöä senverran, että niitä lukemalla löysi alkuperäiset tekstit ja huomasi, että ripa muutteli kaiken mieleisekseen.
Saunaperinteen historiastakin hän esitti omaa muunneltua totuuttaan.
Sulla on täysin vääristynyt kuva suomalaisesta saunaperinteestä jos tosissaan väität että ennen oli yleistä saunoa pyyhe päällä. EI TODELLAKAAN.
Se ilmiö on syntynyt vasta viimeisen noin 15 vuoden aikana ja kaikesta päätellen ulkomailta. Kaunarit voi olla yksi merkittävä syy. Siellähän ne useinkin saunoi pyyhe päällä. Todella surullinen ilmiö.
Usko pois. Minua ei saa mikään pysymään poissa nakuyhteissaunoista niin kauan kun jalat vähänkin kantaa. Naurettavaa kuvitellakkaan että ne täällä mainitsemani ongelmat vaikuttaisivat tähän asiaan kun fakta kuitenkin on että suurin osa tulee saunaan ALASTI ja siksi minäkin menen sinne.
Kuten siinä tutkimuksessa todetaan, niin ennen oli hyvät tavat saunoissa olemassa, eikä siellä suvaittu kyttäystä, vaan henkilökuntaan kuuluva "saunottaja" palautti kyttääjät päiväjärjestykseen.
Samassa tutkimuksessa todetaan, että kaupunkien yhteissaunoissa loppuvaiheessa, kun yksinäisten miesten määrä lisääntyi huomattavasti, niin varsinkin naiset verhoutuivat hyvin usein pyyhkeeseen saunaan mennessään. Tutkimuksessa ei missään vaiheessa mainita siitä, ETTÄ RIISUIVATKO NAISET PYYHKEEN SAUNASSA, VAI EI.
" Usko pois. Minua ei saa mikään pysymään poissa nakuyhteissaunoista niin kauan kun jalat vähänkin kantaa. Naurettavaa kuvitellakkaan että ne täällä mainitsemani ongelmat vaikuttaisivat tähän asiaan kun fakta kuitenkin on että suurin osa tulee saunaan ALASTI ja siksi minäkin menen sinne."
Tottakai minä uskon sen, että vapaaehtoisesti sinä et pysy poissa yhteissaunoista nauttimasta toisten alastomuudesta. Se asia on ollut jo kauan selvää meille muille. Keskusteluissa onkin esitetty eri tapoja ja ohjeita siitä, että kuinka sinut saadaan pakolla pois yhteissaunoista.
Kylä se on itsestäänselvää että pyyhe on riisuttu ennen saunaan menoa kun kerran siinä sanotaan että pyyhettä pidettiin nimeomaan silloin kun kuljettiin miesten pukuhuoneen läpi. (Miksiköhän naiset muuten kulkivat miesten pukuhuoneen läpi) Jos sitä olisi pidetty saunassakin asiaa ei olisi esitetty noin ja jokainen täysjärkinen tämän ymmärtääkin.
"Keskusteluissa onkin esitetty eri tapoja ja ohjeita siitä, että kuinka sinut saadaan pakolla pois yhteissaunoista."
Niin, alastomuuden vastustajat haluavat estää nakuelämykseni pakon avulla.
He haluavat turvautua pakkovaltaan ja väkivaltaan, heidän koko ideologiansa perustuu pakkovaltaan ja väkivaltaan kuten hengenheimolaisena Talebanin, Al-Qaidan, RAF:n ja fasistien.
Heidänlaistensa ihmisten takia maailmassa on niinkin paljon kärsimystä. Mutta se ei heitä liikuta, he haluvat vain lisää verta ja kärsimystä. Siksi heitä vastaan on taisteltava viimeiseen asti.
Kuulehan Vappaus -
Olisi parempi, jos sinä lopettaisit kokonaan tuon yleisissä saunoissa tapahtuvan toisten saunojien KYTTÄÄMISESI ja lakkaisit vallan käymästä YLEISISSÄ SAUNOISSA.
Ennen pitkään kuitenkin tulee joku kyttäämiseesi kyllästynyt ja SALVAA eli kuohitsee SINUT.
Suurin osa käy luonnollisesti alastomana saunassa, MUTTA:
99.9 % saunassa kävijöistä HALUAA OLLA RAUHASSA, ilman kyttääjän polttavaa katsetta jalkovälissään.
Jos äitisi ei ole opettanut sinulle saunatapoja, joku opettaa ne sinulle vieläpä KOVALLA KÄDELLÄ.
Etkö Sinä VAPAUS ymmärrä, että se pyyhe saunassa on naisen päällä Sinun takiasi. Ilman SINUN näkyvää kyttäämistäsi KUKAAN EI käyttäisi pyyhettä saunavaatteena.
Vapaus haluaa FASISTISEN pakon saunoihin.
Juuri fasisteille ominaista on pakottaa kaikki ihmiset noudattamaan diktaattorin omaperäisiäkin vaatimuksia. Jos tämä ei onnistu hyvällä, nin sitten pakolla. Herra Vapaus haluaa ulottaa pakkoyhteiskunnan fasistisäännöt myös saunomiseen.
Missä on vapaus, eikö jokainen saa itse päättää, miten saunassa on vaatetettuna tai alastomana?
Kyllä te alastomuusvastustajat olette niitä fasisteja kun ette sallisi vapaan alastomuuden toteutua saunoissa ja uhkaillette jatkuvasti väkivallalla peittelyvaatimustenne tehosteeksi.
Vapaamieliset sallii alastomuuden vapauden, fasistit ja muslimit ei.
olla saunassa juuri siten, kun jokainen ITSE haluaa.
Pyyhe jonkun ympärillä ei häiritse ketään muuta, kuin kyttääjää.
Itse asiassa pyyhe jonkun ympärillä saunassa häiritsee yleensä eniten juuri itse tätä pyyhesaunojaa.
Kukaan ei voi tosissaan nauttia saunomisesta pyyhe päällä joten heidän itsensäkkin takia tälläisistä irrationaalisista estoista on hyvä päästä eroon.
Erikseen on tietysti ne paljon puhutut kyttääkät jotka tulee pyyhkeen suojissa saunaan vaan kyttäämään muita mutta heilläkään ei enää olis samanlaisia apajia jos pyyhekeenkäyttö kiellettäisiin yleisissä saunoissa.
" Niin, alastomuuden vastustajat haluavat estää nakuelämykseni pakon avulla.
He haluavat turvautua pakkovaltaan ja väkivaltaan, heidän koko ideologiansa perustuu pakkovaltaan ja väkivaltaan kuten hengenheimolaisena Talebanin, Al-Qaidan, RAF:n ja fasistien.
Heidänlaistensa ihmisten takia maailmassa on niinkin paljon kärsimystä. Mutta se ei heitä liikuta, he haluvat vain lisää verta ja kärsimystä. Siksi heitä vastaan on taisteltava viimeiseen asti."
Ainoa mitä he haluavat, on säilyttää normaali saunanautinto.
He eivät ole mitään ALASTOMUUDEN VASTUSTAJIA, eikä taleban sissejä. He ovat täysin normaaleja ihmisiä, jotka käyttäytyvät hyvien tapojen mukaisesti. Se että he haluavat häiriköistä eroon, johtuu siitä, että he haluavat parantaa omaa saunanautintoaan ja vieläpä alasti.
En tietenkään tarkoittanut normaaleja ihmisiä jotka todellakin osaavat käyttäytyä vaan nimenomaan niitä alastomuuden vastustamisesta sairalloisen elämäntehtävänsä tehneitä tyypeistä jotka päivystävät tälläkin palstalla päivät pitkät vastaten pyhää vihaa uhkuen kaikkiin vapaata alastomuutta puolustaviin kirjoituksiin.
Se on hyin kaukana normaalista tai minkään sortin saunanautinnosta. Heille toisten ihmisten alastomuusnautinnin terrorisointi on pääasia.
"En tietenkään tarkoittanut normaaleja ihmisiä jotka todellakin osaavat käyttäytyä vaan nimenomaan niitä alastomuuden vastustamisesta sairalloisen elämäntehtävänsä tehneitä tyypeistä jotka päivystävät tälläkin palstalla päivät pitkät vastaten pyhää vihaa uhkuen kaikkiin vapaata alastomuutta puolustaviin kirjoituksiin.
Se on hyin kaukana normaalista tai minkään sortin saunanautinnosta. Heille toisten ihmisten alastomuusnautinnin terrorisointi on pääasia."
Kukaan ei vastaa pyhää vihaa uhkuen ja päivystä päivät pitkät tällä palstalla. Kaikki vain ovat niin lopen kyllästyneitä sinun jatkuvaan täysin päättömien viestien kirjoitteluusi, varsinkin kun jatkuvasti puolustat näitä häiriön tekijöitä.
Jokainen nauttii ainoastaan omasta alastomuudestaan yhteissaunoissa, eikä TOISTEN ALASTOMUUDESTA, kuten sinä. Jos et tajua tätä eroa, niin pysy sitten vaiti, äläkä jatkuvasti syyllistä toisia.
Sinähän se terroristi olet.
Kyttäät naisia häiritsevästi ja estät näin heidän saunanautintonsa.
Vai kuvitteletko, että he nauttisivat siitä, että itsekin alastomana oleva kyttääjä vahtaa heitä kuin sonni uutta porttiaan?
Eikö ÄITISI tosiaankaan ole opettanut sinulle mitään käyttäytymisohjeita?
..sitä heikon itsetunnon omaavat suomalaiset perässä. Suomessa nuoriso rupesi piirtelemään niitä naurettavia graffitejakin vasta sen jälkeen kun niitä oli ensin muutama vuosikymmen nähty jenkkiläisissä leffoissa.
USA:ssahan alastomuus on todellinen tabu eikä siellä saunomisestakaan tajuta mitään. Ja koska Suomessa apinoidaan kaikkea mitä siellä tehdään, ei kestäne kauaa, ennen kuin täälläkään eivät edes lapset enää näe vanhempiaan alasti.
Niin ja muslimikulttuureista nyt puhumattakaan
USA on naturismin isoja maita. Tosin on myönnettävä, että on siellä paljon vouhotusta alastomuudestakin.
Oli USA sitten naturismin isoja maita tai ei, se ei näy täällä Suomessa mitenkään. Täällä noteerataan vain valtavirran ilmiöt (leffat ym.)
Tännehän on levinnyt nuorten miesten keskuuteen ne USAn mallin mukaiset naurettavat uimashortsitkin, joita räkänokat pitävät päällänsä niin suihkussa kuin saunassakin.