Paluu ihmisten ilmoille

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
V
ideo täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
V
ideo täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.

Lue lisää

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------

Avaamalla vedalaisen kulttuurin kirjoja päädymme hämmästyttävään maailmaan. Luettua on toisinaan vaikea uskoa, sillä muinaiset käsikirjoitukset kertovat meille suurimman sivilisaation saavutuksista, teknologioista, joita nykymaailma kadehtisi. Millainen tämä kulttuuri oli kehitystasoltaan, joka ylitti meidän tasomme moninkertaisesti? Onko olemassa todisteita, jotka vahvistavat sen olemassaolon tosiasian? Sanskritinkielinen Intia tarjoaa valtavan määrän hämmästyttäviä todisteita ihmiskunnan alkuperäisen kehdon sijainnista.

Intian muinaiset tekstit ovat vuosikymmenten ajan olleet klassisen tieteen verhon alla. Kaiken ytimessä on se, että Vedat haastavat suoraan asteittaisen evoluution teorian. Juuri tästä syystä akateeminen tiede luokittelee Vedojen tekstit mytologiaksi. Vedalaisten kronikoiden mukaan Maassa on ollut älykkäitä ihmisiä jo miljoonien vuosien ajan. Maassa tuhansia vuosia sitten olemassa olleet tekniset saavutukset ylittivät kaukana nykyiset, ja monet muinaiset kulttuurit, joita nykyajan historioitsijat eivät tunne, olivat paljon sivistyneempiä kuin meidän aikamme kulttuurit. Nykyään yksityiskohtaisesti tutkitut tosiasiat osoittavat, että ihmiskunta on miljoonia vuosia vanhempi kuin evoluutioteoria sallii.
Klassisen teorian mukaan ihmisen ensimmäiset sukulaiset olivat apinan kaltaisia. Siihen aikaan ei voinut olla mitään monimutkaisia sivilisaatioita, sillä nykyihminen, Homo sapiens, joka muistuttaa meitä sinua ja minua, ilmestyi noin 100 000 vuotta sitten. Helmikuussa 1998 Amerikan kansallisessa televisiossa esitettiin vallankumouksellinen dokumenttielokuva Ihmisen salaperäinen alkuperä. Miljoonat ihmiset saivat tietää Nevadan osavaltiossa tehdyistä löydöistä: monimutkaisista nykyihmisen valmistamista esineistä, joiden ikä oli 50 miljoonaa vuotta. Esineiden joukossa on dinosaurusten aikakaudella jätettyjä nykyihmisen jälkiä, jotka ovat täysin identtisiä niiden kanssa, joita me jätämme, ja niiden iäksi ilmoitetaan myös 130 miljoonaa vuotta.
Vuonna 1852 bostonilaiset rakennustyöläiset löysivät jotakin poikkeuksellista viiden metrin syvyydestä, puolen miljardin vuoden ikäisestä kivikerroksesta. He löysivät metallisen maljakon, jossa oli kukkia muistuttava kuvio. Tällaisia poikkeavia löytöjä on valtava määrä. Suurin osa niistä on tutkittu yksityiskohtaisesti ja kuvattu Michael Cremon ja Richard Thompsonin kirjassa Ihmiskunnan tuntematon historia.

Joskus muinaiset tekstit, joita monet pitivät keksittyinä, osoittautuvat historiallisiksi todisteiksi. Näin tapahtui erityisesti Raamatun kertomusten kohdalla. Ennen kuin kaivaukset vahvistivat Raamatussa kuvatut tapahtumat ja maantieteelliset paikat, tiedemiehet pitivät sitä vain kokoelmana legendoja. Nykyään he myöntävät, että juutalaiset todella elivät farao Ramsesin orjuudessa, ja hänen patsaansa on myös löydetty. Sama voidaan sanoa Homeroksen Iliaksesta ja Odysseiasta, joita pidettiin pelkkänä myyttinä, kunnes Heinrich Schliemann 1800-luvulla löysi kuuluisan Troijan nykyisen Turkin alueelta.
1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla saksalaisen tiedemiehen Leonard Woolleyn johdolla Irakissa tehdyt kaivaukset toivat maailmalle todisteita muinaisen Urin kaupungin todellisesta olemassaolosta, jota siihen asti oli pidetty kuvitteellisena. Tanskasta löydettiin myyttinen viikinkilaiva, jonka pituus oli 35 metriä. Sitä ennen tiedemiehet eivät voineet hyväksyä, että skandinaavisissa saagoissa mainitut jättiläismäiset laivat todella olivat olemassa.
Vuoteen 2000 asti ei ollut mitään tosiasiallisia todisteita egyptiläisten Kanopoksen ja Herakleionin kaupunkien olemassaolosta. Niitä pidettiin vain legendoina, kunnes niiden rauniot löydettiin Välimeren pohjasta. Kaupungit löysi ranskalainen tutkija Franck Goddio. Pitkien, uuvuttavien etsintöjen jälkeen, jopa 10 metrin syvyydestä, arkeologit onnistuivat nostamaan pintaan puolitoista metriä korkean mustasta graniitista tehdyn jumalatar Isiksen patsaan sekä yksittäisiä veistosten, sarkofagien ja kultaesineiden fragmentteja.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------

Avaamalla vedalaisen kulttuurin kirjoja päädymme hämmästyttävään maailmaan. Luettua on toisinaan vaikea uskoa, sillä muinaiset käsikirjoitukset kertovat meille suurimman sivilisaation saavutuksista, teknologioista, joita nykymaailma kadehtisi. Millainen tämä kulttuuri oli kehitystasoltaan, joka ylitti meidän tasomme moninkertaisesti? Onko olemassa todisteita, jotka vahvistavat sen olemassaolon tosiasian? Sanskritinkielinen Intia tarjoaa valtavan määrän hämmästyttäviä todisteita ihmiskunnan alkuperäisen kehdon sijainnista.

Intian muinaiset tekstit ovat vuosikymmenten ajan olleet klassisen tieteen verhon alla. Kaiken ytimessä on se, että Vedat haastavat suoraan asteittaisen evoluution teorian. Juuri tästä syystä akateeminen tiede luokittelee Vedojen tekstit mytologiaksi. Vedalaisten kronikoiden mukaan Maassa on ollut älykkäitä ihmisiä jo miljoonien vuosien ajan. Maassa tuhansia vuosia sitten olemassa olleet tekniset saavutukset ylittivät kaukana nykyiset, ja monet muinaiset kulttuurit, joita nykyajan historioitsijat eivät tunne, olivat paljon sivistyneempiä kuin meidän aikamme kulttuurit. Nykyään yksityiskohtaisesti tutkitut tosiasiat osoittavat, että ihmiskunta on miljoonia vuosia vanhempi kuin evoluutioteoria sallii.
Klassisen teorian mukaan ihmisen ensimmäiset sukulaiset olivat apinan kaltaisia. Siihen aikaan ei voinut olla mitään monimutkaisia sivilisaatioita, sillä nykyihminen, Homo sapiens, joka muistuttaa meitä sinua ja minua, ilmestyi noin 100 000 vuotta sitten. Helmikuussa 1998 Amerikan kansallisessa televisiossa esitettiin vallankumouksellinen dokumenttielokuva Ihmisen salaperäinen alkuperä. Miljoonat ihmiset saivat tietää Nevadan osavaltiossa tehdyistä löydöistä: monimutkaisista nykyihmisen valmistamista esineistä, joiden ikä oli 50 miljoonaa vuotta. Esineiden joukossa on dinosaurusten aikakaudella jätettyjä nykyihmisen jälkiä, jotka ovat täysin identtisiä niiden kanssa, joita me jätämme, ja niiden iäksi ilmoitetaan myös 130 miljoonaa vuotta.
Vuonna 1852 bostonilaiset rakennustyöläiset löysivät jotakin poikkeuksellista viiden metrin syvyydestä, puolen miljardin vuoden ikäisestä kivikerroksesta. He löysivät metallisen maljakon, jossa oli kukkia muistuttava kuvio. Tällaisia poikkeavia löytöjä on valtava määrä. Suurin osa niistä on tutkittu yksityiskohtaisesti ja kuvattu Michael Cremon ja Richard Thompsonin kirjassa Ihmiskunnan tuntematon historia.

Joskus muinaiset tekstit, joita monet pitivät keksittyinä, osoittautuvat historiallisiksi todisteiksi. Näin tapahtui erityisesti Raamatun kertomusten kohdalla. Ennen kuin kaivaukset vahvistivat Raamatussa kuvatut tapahtumat ja maantieteelliset paikat, tiedemiehet pitivät sitä vain kokoelmana legendoja. Nykyään he myöntävät, että juutalaiset todella elivät farao Ramsesin orjuudessa, ja hänen patsaansa on myös löydetty. Sama voidaan sanoa Homeroksen Iliaksesta ja Odysseiasta, joita pidettiin pelkkänä myyttinä, kunnes Heinrich Schliemann 1800-luvulla löysi kuuluisan Troijan nykyisen Turkin alueelta.
1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla saksalaisen tiedemiehen Leonard Woolleyn johdolla Irakissa tehdyt kaivaukset toivat maailmalle todisteita muinaisen Urin kaupungin todellisesta olemassaolosta, jota siihen asti oli pidetty kuvitteellisena. Tanskasta löydettiin myyttinen viikinkilaiva, jonka pituus oli 35 metriä. Sitä ennen tiedemiehet eivät voineet hyväksyä, että skandinaavisissa saagoissa mainitut jättiläismäiset laivat todella olivat olemassa.
Vuoteen 2000 asti ei ollut mitään tosiasiallisia todisteita egyptiläisten Kanopoksen ja Herakleionin kaupunkien olemassaolosta. Niitä pidettiin vain legendoina, kunnes niiden rauniot löydettiin Välimeren pohjasta. Kaupungit löysi ranskalainen tutkija Franck Goddio. Pitkien, uuvuttavien etsintöjen jälkeen, jopa 10 metrin syvyydestä, arkeologit onnistuivat nostamaan pintaan puolitoista metriä korkean mustasta graniitista tehdyn jumalatar Isiksen patsaan sekä yksittäisiä veistosten, sarkofagien ja kultaesineiden fragmentteja.

Lue lisää

Nykyihmiset haluavat etsiä historiallisia juuriaan Välimeren ja Mesopotamian muinaisista kulttuureista, kun taas Intia näyttäytyy heille jonakin vieraana. Tilannetta pahentaa myös se seikka, ettei Intia koskaan antanut suurta merkitystä historiografialle, yksinkertaisesti siksi, että sen viisaiden kiinnostus kohdistui pääasiassa henkisiin ja filosofisiin tutkimuksiin. Lisäksi vedalaisen muinaisuuden ihmisille oli tunnettua, että historia kehittyy syklisesti. Siksi kronikoihin kirjattiin vain ne ihmiset ja tapahtumat, jotka edistivät ihmiskunnan henkistä kehitystä.
Yrittäessään määrittää Vedojen syntyaikaa tiedemiehet päätyivät johtopäätökseen, että Vedat kertovat historiallisista tosiasioista, jotka ovat paljon vanhempia kuin Vedat itse.

Vuonna 1768 huomattiin sanskritin yhteys moniin eurooppalaisiin kieliin, mukaan lukien kreikkaan ja latinaan, ja lisäksi sanskrit ylitti täydellisyydellään kaikki muut. Tämä johti teorian syntyyn, jonka mukaan juuri sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten äiti. Tätä kieltä koskeva oletus synnytti käsityksen olemassaolosta…

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nykyihmiset haluavat etsiä historiallisia juuriaan Välimeren ja Mesopotamian muinaisista kulttuureista, kun taas Intia näyttäytyy heille jonakin vieraana. Tilannetta pahentaa myös se seikka, ettei Intia koskaan antanut suurta merkitystä historiografialle, yksinkertaisesti siksi, että sen viisaiden kiinnostus kohdistui pääasiassa henkisiin ja filosofisiin tutkimuksiin. Lisäksi vedalaisen muinaisuuden ihmisille oli tunnettua, että historia kehittyy syklisesti. Siksi kronikoihin kirjattiin vain ne ihmiset ja tapahtumat, jotka edistivät ihmiskunnan henkistä kehitystä.
Yrittäessään määrittää Vedojen syntyaikaa tiedemiehet päätyivät johtopäätökseen, että Vedat kertovat historiallisista tosiasioista, jotka ovat paljon vanhempia kuin Vedat itse.

Vuonna 1768 huomattiin sanskritin yhteys moniin eurooppalaisiin kieliin, mukaan lukien kreikkaan ja latinaan, ja lisäksi sanskrit ylitti täydellisyydellään kaikki muut. Tämä johti teorian syntyyn, jonka mukaan juuri sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten äiti. Tätä kieltä koskeva oletus synnytti käsityksen olemassaolosta…

Lue lisää

Vedalaisten kronikoiden mukaan Maassa on ollut älykkäitä ihmisiä jo miljoonien vuosien ajan. Maassa tuhansia vuosia sitten olemassa olleet tekniset saavutukset ylittivät kaukana nykyiset, ja monet muinaiset kulttuurit, joita nykyajan historioitsijat eivät tunne, olivat paljon sivistyneempiä kuin meidän aikamme kulttuurit. Nykyään yksityiskohtaisesti tutkitut tosiasiat osoittavat, että ihmiskunta on miljoonia vuosia vanhempi kuin evoluutioteoria sallii.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Vedalaisten kronikoiden mukaan Maassa on ollut älykkäitä ihmisiä jo miljoonien vuosien ajan. Maassa tuhansia vuosia sitten olemassa olleet tekniset saavutukset ylittivät kaukana nykyiset, ja monet muinaiset kulttuurit, joita nykyajan historioitsijat eivät tunne, olivat paljon sivistyneempiä kuin meidän aikamme kulttuurit. Nykyään yksityiskohtaisesti tutkitut tosiasiat osoittavat, että ihmiskunta on miljoonia vuosia vanhempi kuin evoluutioteoria sallii.

Lue lisää

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------

Vedat. Vuonna 1768 havaittiin sanskritin yhteys moniin eurooppalaisiin kieliin, mukaan lukien kreikkaan ja latinaan, ja lisäksi sanskrit ylitti täydellisyydellään kaikki muut. Tämä johti teorian syntyyn, jonka mukaan juuri sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten äiti. Tätä kieltä koskeva oletus synnytti käsityksen jonkin muinaisen rodun olemassaolosta, joka puhui tätä kieltä. Näin syntyi teoria arjalaisista, joistakin vaaleaihoisista ihmisistä, joiden väitettiin tuoneen kulttuurinsa Intian alueelle. Ironista kyllä, tällä teorialla oli merkittävä rooli natsismin synnyssä. Hitler julisti nimittäin juuri saksalaiset ensimmäisten arjalaisten todellisiksi jälkeläisiksi. Myöhemmin termi ”arjalainen” korvattiin termillä ”indoeurooppalainen”. Kielitieteilijöiden ponnisteluista huolimatta kysymys kielestä ja sen levinneisyysalueesta on edelleen arvoitus. Miten asia siis todella oli? Tulivatko arjalaiset todella Intiaan? Vai oliko Intia heidän kotimaansa, josta heidän kielensä ja kulttuurinsa levisivät maailmaan ja synnyttivät muut kielet? Hyökkäysteoria syntyi 1800-luvun Euroopan siirtomaahenkisten asenteiden vaikutuksesta. Tällä tavoin englantilainen siirtomaahallinto halusi oikeuttaa valloituksensa.
Lähteet kertovat, että Vedojen tuntemus on tarkoitettu āryoille, mutta keitä āryat sitten ovat? Vedat itse vastaavat tähän kysymykseen. Ārya ei ole biologinen laji eikä rotu. Sanskritista käännettynä sana ārya tarkoittaa sitä, joka pyrkii täydellisyyteen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------

Vedat. Vuonna 1768 havaittiin sanskritin yhteys moniin eurooppalaisiin kieliin, mukaan lukien kreikkaan ja latinaan, ja lisäksi sanskrit ylitti täydellisyydellään kaikki muut. Tämä johti teorian syntyyn, jonka mukaan juuri sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten äiti. Tätä kieltä koskeva oletus synnytti käsityksen jonkin muinaisen rodun olemassaolosta, joka puhui tätä kieltä. Näin syntyi teoria arjalaisista, joistakin vaaleaihoisista ihmisistä, joiden väitettiin tuoneen kulttuurinsa Intian alueelle. Ironista kyllä, tällä teorialla oli merkittävä rooli natsismin synnyssä. Hitler julisti nimittäin juuri saksalaiset ensimmäisten arjalaisten todellisiksi jälkeläisiksi. Myöhemmin termi ”arjalainen” korvattiin termillä ”indoeurooppalainen”. Kielitieteilijöiden ponnisteluista huolimatta kysymys kielestä ja sen levinneisyysalueesta on edelleen arvoitus. Miten asia siis todella oli? Tulivatko arjalaiset todella Intiaan? Vai oliko Intia heidän kotimaansa, josta heidän kielensä ja kulttuurinsa levisivät maailmaan ja synnyttivät muut kielet? Hyökkäysteoria syntyi 1800-luvun Euroopan siirtomaahenkisten asenteiden vaikutuksesta. Tällä tavoin englantilainen siirtomaahallinto halusi oikeuttaa valloituksensa.
Lähteet kertovat, että Vedojen tuntemus on tarkoitettu āryoille, mutta keitä āryat sitten ovat? Vedat itse vastaavat tähän kysymykseen. Ārya ei ole biologinen laji eikä rotu. Sanskritista käännettynä sana ārya tarkoittaa sitä, joka pyrkii täydellisyyteen.

Lue lisää

Lähteet kertovat, että Vedojen tuntemus on tarkoitettu āryoille, mutta keitä āryat sitten ovat? Vedat itse vastaavat tähän kysymykseen. Ārya ei ole biologinen laji eikä rotu. Sanskritista käännettynä sana ārya tarkoittaa sitä, joka pyrkii täydellisyyteen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lähteet kertovat, että Vedojen tuntemus on tarkoitettu āryoille, mutta keitä āryat sitten ovat? Vedat itse vastaavat tähän kysymykseen. Ārya ei ole biologinen laji eikä rotu. Sanskritista käännettynä sana ārya tarkoittaa sitä, joka pyrkii täydellisyyteen.

Lue lisää

1900-luvun kahteenkymmeneen ensimmäiseen vuoteen asti arkeologiset todisteet muinaisesta Intiasta puuttuivat käytännössä lähes kokonaan. Mutta vuonna 1920 arkeologit tekivät tieteellisen löydön, kun he löysivät kaksi muinaista kaupunkia, Harappan ja Mohenjo-daron, nykyisen Pakistanin alueelta. Löytö osoitti, että näillä paikoilla oli olemassa pitkälle kehittynyt sivilisaatio ja jo vuosisatoja vakiintunut kulttuuri. Löydetyt esineet osoittavat, että tämä kulttuuri kuului yksinomaan Intialle eikä sitä tuotu ulkopuolelta. Kaupungit oli rakennettu niin täydellisesti, että vasta roomalaiset onnistuivat rakentamaan jotakin vastaavaa 2000 vuotta myöhemmin. Jokainen asuinkortteli oli jaettu katuverkostolla, joka oli sijoitettu tarkasti pohjoisesta etelään ja lännestä itään. Niihin liittyivät tiet ja kujat, jotka yhdistivät kaupungin portit kaupungin keskustaan ja jakoivat sen kauniisti kortteleihin.
Harappassa monet talot olivat kaksikerroksisia, niissä oli avoimia sisäpihoja, asuinhuoneita, kylpyhuoneita vedenpitävine lattioineen ja käymälöitä. Suurin osa rakennuksista oli yhdistetty monimutkaiseen kaupungin viemäriverkostoon. Tämä tarkoittaa, että kaupungissa oli hyvin järjestäytynyt hallinto sekä tietämystä matematiikasta ja geometriasta. Tämä pinta-alaltaan 650 000 km²:n laajuinen kulttuuri ylitti kooltaan yhdessä otettujen Egyptin ja Sumerin sivilisaatioiden pinta-alan. Myöhemmät kaivaukset Rgassa siirsivät tämän kulttuurin iän vielä 3500 vuotta taaksepäin, seitsemännelle vuosituhannelle eaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

1900-luvun kahteenkymmeneen ensimmäiseen vuoteen asti arkeologiset todisteet muinaisesta Intiasta puuttuivat käytännössä lähes kokonaan. Mutta vuonna 1920 arkeologit tekivät tieteellisen löydön, kun he löysivät kaksi muinaista kaupunkia, Harappan ja Mohenjo-daron, nykyisen Pakistanin alueelta. Löytö osoitti, että näillä paikoilla oli olemassa pitkälle kehittynyt sivilisaatio ja jo vuosisatoja vakiintunut kulttuuri. Löydetyt esineet osoittavat, että tämä kulttuuri kuului yksinomaan Intialle eikä sitä tuotu ulkopuolelta. Kaupungit oli rakennettu niin täydellisesti, että vasta roomalaiset onnistuivat rakentamaan jotakin vastaavaa 2000 vuotta myöhemmin. Jokainen asuinkortteli oli jaettu katuverkostolla, joka oli sijoitettu tarkasti pohjoisesta etelään ja lännestä itään. Niihin liittyivät tiet ja kujat, jotka yhdistivät kaupungin portit kaupungin keskustaan ja jakoivat sen kauniisti kortteleihin.
Harappassa monet talot olivat kaksikerroksisia, niissä oli avoimia sisäpihoja, asuinhuoneita, kylpyhuoneita vedenpitävine lattioineen ja käymälöitä. Suurin osa rakennuksista oli yhdistetty monimutkaiseen kaupungin viemäriverkostoon. Tämä tarkoittaa, että kaupungissa oli hyvin järjestäytynyt hallinto sekä tietämystä matematiikasta ja geometriasta. Tämä pinta-alaltaan 650 000 km²:n laajuinen kulttuuri ylitti kooltaan yhdessä otettujen Egyptin ja Sumerin sivilisaatioiden pinta-alan. Myöhemmät kaivaukset Rgassa siirsivät tämän kulttuurin iän vielä 3500 vuotta taaksepäin, seitsemännelle vuosituhannelle eaa.

Lue lisää

Kostean trooppisen ilmaston vuoksi Intiassa on säilynyt hyvin vähän kirjallisia todisteita muinaisesta vedalaisesta kulttuurista. Intialaiset, toisin kuin monet muut kansat, eivät yleensä hautaa kuolleitaan, vaan polttavat heidät, minkä vuoksi arkeologit löytävät Intian niemimaan alueelta vain vähän muinaisia hautauksia. Induslaakson kaivauksissa löydettiin ihmisten jäännöksiä, joiden havaittiin kuolleen luonnonkatastrofeissa. Aristobulos, Aleksanteri Makedonialaisen seuralainen, saapui 1. vuosisadalla eaa. Induslaaksoon ja näki siellä kuolleita, ihmisistä tyhjentyneitä kaupunkeja, jotka ihmiset olivat hylänneet, kun Indus muutti äkillisesti uomaansa.

Miten ja milloin kirjoitustaito syntyi? Tiede ei ole vieläkään antanut tähän kysymykseen vakuuttavaa vastausta. Egyptin hautakammioista löydettiin hieroglyfikirjoitusta, samoin kuin Induslaakson sivilisaatiosta. Mitä tulee Vedojen kieleen, sanskritiin, tiedemiehet huomauttavat, että Vedat on kirjoitettu sanskritin eri muodoilla, mistä loogisesti seuraa, että kuvaukset laadittiin ilmeisesti eri aikoina. Esimerkiksi Ṛgvedan kielen täytyi käydä läpi viisi kehitysvaihetta ennen kuin siitä tuli Upaniṣadien kieli.
Vedalaisen tradition edustajat kuitenkin väittävät, että Vedojen tieto on paljon vanhempaa kuin itse kieli sen eri muodoissa. Alun perin Vedat esitettiin suullisessa muodossa. Hämmästyttävä suullisen tiedon täsmällisen välittämisen traditio ei ole hypoteesi vaan todistettu tosiasia. Vielä nykyisessä Intiassa on kouluja, joissa oppilaat opettelevat aineiston ulkoa sanatarkasti eivätkä salli virheitä ääntämisessä tai painotuksessa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kostean trooppisen ilmaston vuoksi Intiassa on säilynyt hyvin vähän kirjallisia todisteita muinaisesta vedalaisesta kulttuurista. Intialaiset, toisin kuin monet muut kansat, eivät yleensä hautaa kuolleitaan, vaan polttavat heidät, minkä vuoksi arkeologit löytävät Intian niemimaan alueelta vain vähän muinaisia hautauksia. Induslaakson kaivauksissa löydettiin ihmisten jäännöksiä, joiden havaittiin kuolleen luonnonkatastrofeissa. Aristobulos, Aleksanteri Makedonialaisen seuralainen, saapui 1. vuosisadalla eaa. Induslaaksoon ja näki siellä kuolleita, ihmisistä tyhjentyneitä kaupunkeja, jotka ihmiset olivat hylänneet, kun Indus muutti äkillisesti uomaansa.

Miten ja milloin kirjoitustaito syntyi? Tiede ei ole vieläkään antanut tähän kysymykseen vakuuttavaa vastausta. Egyptin hautakammioista löydettiin hieroglyfikirjoitusta, samoin kuin Induslaakson sivilisaatiosta. Mitä tulee Vedojen kieleen, sanskritiin, tiedemiehet huomauttavat, että Vedat on kirjoitettu sanskritin eri muodoilla, mistä loogisesti seuraa, että kuvaukset laadittiin ilmeisesti eri aikoina. Esimerkiksi Ṛgvedan kielen täytyi käydä läpi viisi kehitysvaihetta ennen kuin siitä tuli Upaniṣadien kieli.
Vedalaisen tradition edustajat kuitenkin väittävät, että Vedojen tieto on paljon vanhempaa kuin itse kieli sen eri muodoissa. Alun perin Vedat esitettiin suullisessa muodossa. Hämmästyttävä suullisen tiedon täsmällisen välittämisen traditio ei ole hypoteesi vaan todistettu tosiasia. Vielä nykyisessä Intiassa on kouluja, joissa oppilaat opettelevat aineiston ulkoa sanatarkasti eivätkä salli virheitä ääntämisessä tai painotuksessa.

Lue lisää

Vedat on kirjoitettu sanskritin eri muodoilla, mistä loogisesti seuraa, että kuvaukset laadittiin ilmeisesti eri aikoina. Esimerkiksi Ṛgvedan kielen täytyi käydä läpi viisi kehitysvaihetta ennen kuin siitä tuli Upaniṣadien kieli.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vedat on kirjoitettu sanskritin eri muodoilla, mistä loogisesti seuraa, että kuvaukset laadittiin ilmeisesti eri aikoina. Esimerkiksi Ṛgvedan kielen täytyi käydä läpi viisi kehitysvaihetta ennen kuin siitä tuli Upaniṣadien kieli.

Lue lisää

Lue lisää

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------
...
...
Yleensä sivilisaatiolla tarkoitamme elämää kaupungeissa, joissa on monimutkainen infrastruktuuri, talous ja vaikuttavia rakennuksia. Vedalaisten mittapuiden mukaan tekniset saavutukset ovat kuitenkin vain asian ulkoinen puoli. Vedalaisten standardien mukaan tieteellis-tekninen edistys ei suinkaan ole riittävä edellytys sille, että yhteiskuntaa voidaan pitää sivistyneenä.

Sivistyneessä yhteiskunnassa täytyy olla oikea perusta maailman ymmärtämiselle, käsitys ikuisen minän luonnosta, maailmankaikkeuden tarkoituksesta ja alkuperästä.

Lännessä kehittyneen sivilisaation merkkinä pidetään yleisesti kirjoitustaidon hallitsemista. Jos jostakin muinaisesta kulttuurista ei löydetä kirjoitustaitoa, tiede luokittelee sen rohkeasti primitiiviseksi. Historia kuitenkin osoittaa päinvastaista.

Antiikin Kreikassa lausujat pystyivät muistamaan ulkoa satojatuhansia säkeitä. Tämän suullisen tradition ansiosta Ilias ja Odysseia ovat säilyneet meille.
Muinaiset vedalaiset brāhmaṇat pystyivät kuultuaan aineiston vain kerran muistamaan sen ja toistamaan sen sanatarkasti. Vedat väittävät, että tarve säilyttää tietoa kirjallisissa lähteissä ei osoita ihmiskunnan edistystä vaan sen rappeutumista. Jopa tieteen nerot tiesivät, että ideat syntyvät pikemminkin kuvallisessa ajattelussa kuin paperilla. Albert Einstein esimerkiksi teki löytöjään kuvittelemalla itsensä liukumassa valonsäteellä tai pudottamalla kolikon laskeutuvassa hississä.
Laajat tutkimukset ajattelun tieteessä osoittavat, että ihmiset ajattelevat pikemminkin symboleilla kuin sanoilla. Eikä vain unohdettu vedalainen kulttuuri vähätellyt kirjoitusta. Sokrates kertoi Platonille muinaisen egyptiläisen legendan, jonka mukaan Niilin laakson asukkaat eivät arvostaneet kirjoitustaitoa korkealle.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Lue lisää

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------
...
...
Yleensä sivilisaatiolla tarkoitamme elämää kaupungeissa, joissa on monimutkainen infrastruktuuri, talous ja vaikuttavia rakennuksia. Vedalaisten mittapuiden mukaan tekniset saavutukset ovat kuitenkin vain asian ulkoinen puoli. Vedalaisten standardien mukaan tieteellis-tekninen edistys ei suinkaan ole riittävä edellytys sille, että yhteiskuntaa voidaan pitää sivistyneenä.

Sivistyneessä yhteiskunnassa täytyy olla oikea perusta maailman ymmärtämiselle, käsitys ikuisen minän luonnosta, maailmankaikkeuden tarkoituksesta ja alkuperästä.

Lännessä kehittyneen sivilisaation merkkinä pidetään yleisesti kirjoitustaidon hallitsemista. Jos jostakin muinaisesta kulttuurista ei löydetä kirjoitustaitoa, tiede luokittelee sen rohkeasti primitiiviseksi. Historia kuitenkin osoittaa päinvastaista.

Antiikin Kreikassa lausujat pystyivät muistamaan ulkoa satojatuhansia säkeitä. Tämän suullisen tradition ansiosta Ilias ja Odysseia ovat säilyneet meille.
Muinaiset vedalaiset brāhmaṇat pystyivät kuultuaan aineiston vain kerran muistamaan sen ja toistamaan sen sanatarkasti. Vedat väittävät, että tarve säilyttää tietoa kirjallisissa lähteissä ei osoita ihmiskunnan edistystä vaan sen rappeutumista. Jopa tieteen nerot tiesivät, että ideat syntyvät pikemminkin kuvallisessa ajattelussa kuin paperilla. Albert Einstein esimerkiksi teki löytöjään kuvittelemalla itsensä liukumassa valonsäteellä tai pudottamalla kolikon laskeutuvassa hississä.
Laajat tutkimukset ajattelun tieteessä osoittavat, että ihmiset ajattelevat pikemminkin symboleilla kuin sanoilla. Eikä vain unohdettu vedalainen kulttuuri vähätellyt kirjoitusta. Sokrates kertoi Platonille muinaisen egyptiläisen legendan, jonka mukaan Niilin laakson asukkaat eivät arvostaneet kirjoitustaitoa korkealle.

Lue lisää

Antiikin Kreikassa lausujat pystyivät muistamaan ulkoa satojatuhansia säkeitä. Tämän suullisen tradition ansiosta Ilias ja Odysseia ovat säilyneet meille.
Muinaiset vedalaiset brāhmaṇat pystyivät kuultuaan aineiston vain kerran muistamaan sen ja toistamaan sen sanatarkasti. Vedat väittävät, että tarve säilyttää tietoa kirjallisissa lähteissä ei osoita ihmiskunnan edistystä vaan sen rappeutumista. Jopa tieteen nerot tiesivät, että ideat syntyvät pikemminkin kuvallisessa ajattelussa kuin paperilla. Albert Einstein esimerkiksi teki löytöjään kuvittelemalla itsensä liukumassa valonsäteellä tai pudottamalla kolikon laskeutuvassa hississä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Antiikin Kreikassa lausujat pystyivät muistamaan ulkoa satojatuhansia säkeitä. Tämän suullisen tradition ansiosta Ilias ja Odysseia ovat säilyneet meille.
Muinaiset vedalaiset brāhmaṇat pystyivät kuultuaan aineiston vain kerran muistamaan sen ja toistamaan sen sanatarkasti. Vedat väittävät, että tarve säilyttää tietoa kirjallisissa lähteissä ei osoita ihmiskunnan edistystä vaan sen rappeutumista. Jopa tieteen nerot tiesivät, että ideat syntyvät pikemminkin kuvallisessa ajattelussa kuin paperilla. Albert Einstein esimerkiksi teki löytöjään kuvittelemalla itsensä liukumassa valonsäteellä tai pudottamalla kolikon laskeutuvassa hississä.

Lue lisää

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------

Kauan sitten eli yksi muinaisista jumalista. Tämän jumalan nimi oli Thoth. Hän lahjoitti faraolle kirjoitustaidon siinä uskossa, että se rikastuttaisi egyptiläisten muistia. Mutta farao ei ollut samaa mieltä ja sanoi, että tämä keksintö tekisi sieluista vain unohtelevampia. Luottaessaan kirjoitettuihin merkkeihin ihmiset menettäisivät muistinsa.
Vaikka onnistuisimme määrittämään vedalaisten tekstien syntyajan, emme pystyisi löytämään itse tiedon alkuperää, sillä tekstit ovat vain keino välittää tietoa. Vedalaisen historian ikä lasketaan miljoonissa ja miljardeissa vuosissa. Juuri silloin, kuten Vedat sanovat, kosmoksen synnystä lähtien alkoi myös niiden suullinen traditio.
Alun perin oli olemassa vain yksi Veda, jota välitettiin suullisesti. Myöhemmin, 5000 vuotta sitten, kun ihmisen äly heikkeni ja ihmiskunnan rappeutuminen alkoi, alkuperäinen Veda kirjoitettiin viisaan Vyāsan toimesta neljän tekstin ja niiden liitteiden muodossa, jotka olivat ymmärrettäviä jopa vähäisemmän älyn omaaville ihmisille.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------

Kauan sitten eli yksi muinaisista jumalista. Tämän jumalan nimi oli Thoth. Hän lahjoitti faraolle kirjoitustaidon siinä uskossa, että se rikastuttaisi egyptiläisten muistia. Mutta farao ei ollut samaa mieltä ja sanoi, että tämä keksintö tekisi sieluista vain unohtelevampia. Luottaessaan kirjoitettuihin merkkeihin ihmiset menettäisivät muistinsa.
Vaikka onnistuisimme määrittämään vedalaisten tekstien syntyajan, emme pystyisi löytämään itse tiedon alkuperää, sillä tekstit ovat vain keino välittää tietoa. Vedalaisen historian ikä lasketaan miljoonissa ja miljardeissa vuosissa. Juuri silloin, kuten Vedat sanovat, kosmoksen synnystä lähtien alkoi myös niiden suullinen traditio.
Alun perin oli olemassa vain yksi Veda, jota välitettiin suullisesti. Myöhemmin, 5000 vuotta sitten, kun ihmisen äly heikkeni ja ihmiskunnan rappeutuminen alkoi, alkuperäinen Veda kirjoitettiin viisaan Vyāsan toimesta neljän tekstin ja niiden liitteiden muodossa, jotka olivat ymmärrettäviä jopa vähäisemmän älyn omaaville ihmisille.

Lue lisää

Huolimatta siitä, että tiede on jo yli vuosisadan ajan tutkinut muinaista Egyptiä, Sumeria ja Keski-Amerikkaa, tieto näiden muinaisten kulttuurien alkuperästä on hyvin hämärää. Tällä hetkellä virallinen oppi sanoo, että ennen toista vuosituhatta eaa. oli olemassa vain primitiivisiä maanviljelyssiirtokuntia. Vielä aikaisemmin ihmisten toimeentulo rajoittui vain metsästykseen ja keräilyyn.
Oppikirjojen mukaan egyptiläinen sivilisaatio syntyi vähän ennen kolmannen vuosituhannen alkua eaa. Sitä ennen oli olemassa vain yksinkertaisia uuden kivikauden maanviljelyskulttuureja. Egyptin sivilisaation äkillinen kukoistus saa meidät ajattelemaan, että se syntyi vielä vanhemman suuren kulttuurin pohjalta.
Egyptiläiset papyrukset ja kivikirjoitukset kertovat jostakin salaperäisestä aikakaudesta, jolloin mahtavat olennot hallitsivat taivasta ilma-aluksilla ja perustivat faraoiden dynastian. Egyptiläinen pappi kertoo Egyptin kuninkaiden kronologiasta, jotka hallitsivat 25 000 vuotta. On kuitenkin nykyään lähes mahdotonta määrittää, oliko Egyptin alueella monimutkainen sivilisaatio ennen dynastista aikaa.
Kaivaukset soistuneessa ja malariaa levittävien hyttysten saastuttamassa Niilin laaksossa ovat erittäin vaikeita. Kymmenentuhannen vuoden aikana neoliittisen kauden alusta lähtien Niilin suisto peittyi noin kahdeksan metrin paksuiseen jokisedimenttiin. Lisäksi Niili muutti osittain uomaansa ja suuri osa rannikkoa vajosi. Välimeri nousi nopeasti kuusi metriä, ja merenranta siellä sijainneine asutuksineen upposi mereen. On hyvin todennäköistä, että arkeologisesti arvokkaat muinaiset kaupungit piileskelevät veden alla.
Sumerissa kirjoitustaito, matematiikka, metallurgia ja tähtitiede ilmestyivät yhtäkkiä. Vielä äskettäin Sumeria pidettiin sivilisaation kehtona, mutta Tel Hamoukarin kaupungin uusi löytö osoitti, että Sumerista riippumatta samalla aikakaudella oli olemassa pitkälle kehittyneitä kulttuureja.
Etelä-Amerikan vanhin olmec-kaupunki on 3500 vuotta vanha. Siihen aikaan intiaanit olivat jo erinomaisia insinöörejä. Arkeologian näkökulmasta olmecien sivilisaatio ilmestyi kuitenkin yllättäen ja melko kehittyneessä muodossa. Arkeologit eivät havainneet mitään asteittaisia ja pitkiä sen muodostumisen vaiheita.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Huolimatta siitä, että tiede on jo yli vuosisadan ajan tutkinut muinaista Egyptiä, Sumeria ja Keski-Amerikkaa, tieto näiden muinaisten kulttuurien alkuperästä on hyvin hämärää. Tällä hetkellä virallinen oppi sanoo, että ennen toista vuosituhatta eaa. oli olemassa vain primitiivisiä maanviljelyssiirtokuntia. Vielä aikaisemmin ihmisten toimeentulo rajoittui vain metsästykseen ja keräilyyn.
Oppikirjojen mukaan egyptiläinen sivilisaatio syntyi vähän ennen kolmannen vuosituhannen alkua eaa. Sitä ennen oli olemassa vain yksinkertaisia uuden kivikauden maanviljelyskulttuureja. Egyptin sivilisaation äkillinen kukoistus saa meidät ajattelemaan, että se syntyi vielä vanhemman suuren kulttuurin pohjalta.
Egyptiläiset papyrukset ja kivikirjoitukset kertovat jostakin salaperäisestä aikakaudesta, jolloin mahtavat olennot hallitsivat taivasta ilma-aluksilla ja perustivat faraoiden dynastian. Egyptiläinen pappi kertoo Egyptin kuninkaiden kronologiasta, jotka hallitsivat 25 000 vuotta. On kuitenkin nykyään lähes mahdotonta määrittää, oliko Egyptin alueella monimutkainen sivilisaatio ennen dynastista aikaa.
Kaivaukset soistuneessa ja malariaa levittävien hyttysten saastuttamassa Niilin laaksossa ovat erittäin vaikeita. Kymmenentuhannen vuoden aikana neoliittisen kauden alusta lähtien Niilin suisto peittyi noin kahdeksan metrin paksuiseen jokisedimenttiin. Lisäksi Niili muutti osittain uomaansa ja suuri osa rannikkoa vajosi. Välimeri nousi nopeasti kuusi metriä, ja merenranta siellä sijainneine asutuksineen upposi mereen. On hyvin todennäköistä, että arkeologisesti arvokkaat muinaiset kaupungit piileskelevät veden alla.
Sumerissa kirjoitustaito, matematiikka, metallurgia ja tähtitiede ilmestyivät yhtäkkiä. Vielä äskettäin Sumeria pidettiin sivilisaation kehtona, mutta Tel Hamoukarin kaupungin uusi löytö osoitti, että Sumerista riippumatta samalla aikakaudella oli olemassa pitkälle kehittyneitä kulttuureja.
Etelä-Amerikan vanhin olmec-kaupunki on 3500 vuotta vanha. Siihen aikaan intiaanit olivat jo erinomaisia insinöörejä. Arkeologian näkökulmasta olmecien sivilisaatio ilmestyi kuitenkin yllättäen ja melko kehittyneessä muodossa. Arkeologit eivät havainneet mitään asteittaisia ja pitkiä sen muodostumisen vaiheita.

Lue lisää

Lue lisää

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------
...
...
Kurukṣetran suuren taistelun jälkeen, johon kaikki maailman kuninkaat osallistuivat, yleismaailmallinen vedalainen kulttuuri alkoi taantua ja menettää nopeasti hegemoniaansa, minkä jälkeen planeetta jaettiin valtioihin. Kirjallisten lähteiden mukaan suuren taistelun päättymisen jälkeen, 5000 vuotta sitten, universaalien hallitsijoiden valtakausi oli käytännössä tullut päätökseensä.

Nykymaailmassa käsitys omasta minästä on hyvin hämärä ja epäselvä. Kysymys ”Kuka minä olen?” oli kuitenkin muinaisen intialaisen sivilisaation perusta. Mikä sitten on tietoisuutemme luonne? Ymmärrämme, ettemme ole kätemme, jalkamme emmekä päämme. Ihmiskeho koostuu 60 biljoonasta solusta, ja ne kaikki uusiutuvat 7–10 vuoden välein. Minämme pysyy kuitenkin muuttumattomana. Kuka siis on tämä muuttumaton joku?
Voimme myös tuntea, että olemme erilaisia kuin mielemme ajatukset ja halut ja pystymme tarkkailemaan niitä ulkopuolelta. Olemme siis erilaisia paitsi fyysisestä kehostamme myös omista ajatuksistamme. Kuten yksi aurinko valaisee koko maailmankaikkeuden, niin myös yksi ruumiillistunut elävä olento valaisee tietoisuudellaan koko kehon. Vedat opettavat, että tuntematta itseämme emme voi ymmärtää maailmankaikkeutta.
Kehon ja mielen toiminta eroaa itse sielun toiminnasta, vaikka ne saavat alkunsa sen energiasta. Bhagavad-gītā antaa sielulle lyhyen mutta tarkan kuvauksen: se on ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Säilyttäessään muuttumattomuutensa se säilyttää alkuperäisen luontonsa.

Nykyajan tiedemiehet yrittävät epäonnistuneesti todistaa sielun olemassaolon käyttämällä aineellisia välineitä, kuten skalpellia, mikroskooppia tai skanneria. Sielua ei ole olemassa. Mutta jopa tieteellisissä tutkimuksissaan tiedemiehet toisinaan tunnustavat joidenkin kohteiden olemassaolon niiden epäsuorien merkkien perusteella. Otetaan esimerkiksi elektroni: kukaan ei ole koskaan nähnyt sitä, vaan voidaan havaita ainoastaan sen jättämä kondenssivana.
Huolimatta monien tiedemiesten varmuudesta siitä, että kaikki prosessit elävässä järjestelmässä ovat vain aineen vuorovaikutuksen seurausta, kukaan heistä ei ole tähän mennessä pystynyt todistamaan, että elämä syntyy itsestään pelkästään fysikaalis-kemiallisten reaktioiden seurauksena. Nobelin palkinnon saanut Eugene Wigner väittää, että…

Anonyymi00017 kirjoitti:

Lue lisää

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------
...
...
Kurukṣetran suuren taistelun jälkeen, johon kaikki maailman kuninkaat osallistuivat, yleismaailmallinen vedalainen kulttuuri alkoi taantua ja menettää nopeasti hegemoniaansa, minkä jälkeen planeetta jaettiin valtioihin. Kirjallisten lähteiden mukaan suuren taistelun päättymisen jälkeen, 5000 vuotta sitten, universaalien hallitsijoiden valtakausi oli käytännössä tullut päätökseensä.

Nykymaailmassa käsitys omasta minästä on hyvin hämärä ja epäselvä. Kysymys ”Kuka minä olen?” oli kuitenkin muinaisen intialaisen sivilisaation perusta. Mikä sitten on tietoisuutemme luonne? Ymmärrämme, ettemme ole kätemme, jalkamme emmekä päämme. Ihmiskeho koostuu 60 biljoonasta solusta, ja ne kaikki uusiutuvat 7–10 vuoden välein. Minämme pysyy kuitenkin muuttumattomana. Kuka siis on tämä muuttumaton joku?
Voimme myös tuntea, että olemme erilaisia kuin mielemme ajatukset ja halut ja pystymme tarkkailemaan niitä ulkopuolelta. Olemme siis erilaisia paitsi fyysisestä kehostamme myös omista ajatuksistamme. Kuten yksi aurinko valaisee koko maailmankaikkeuden, niin myös yksi ruumiillistunut elävä olento valaisee tietoisuudellaan koko kehon. Vedat opettavat, että tuntematta itseämme emme voi ymmärtää maailmankaikkeutta.
Kehon ja mielen toiminta eroaa itse sielun toiminnasta, vaikka ne saavat alkunsa sen energiasta. Bhagavad-gītā antaa sielulle lyhyen mutta tarkan kuvauksen: se on ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Säilyttäessään muuttumattomuutensa se säilyttää alkuperäisen luontonsa.

Nykyajan tiedemiehet yrittävät epäonnistuneesti todistaa sielun olemassaolon käyttämällä aineellisia välineitä, kuten skalpellia, mikroskooppia tai skanneria. Sielua ei ole olemassa. Mutta jopa tieteellisissä tutkimuksissaan tiedemiehet toisinaan tunnustavat joidenkin kohteiden olemassaolon niiden epäsuorien merkkien perusteella. Otetaan esimerkiksi elektroni: kukaan ei ole koskaan nähnyt sitä, vaan voidaan havaita ainoastaan sen jättämä kondenssivana.
Huolimatta monien tiedemiesten varmuudesta siitä, että kaikki prosessit elävässä järjestelmässä ovat vain aineen vuorovaikutuksen seurausta, kukaan heistä ei ole tähän mennessä pystynyt todistamaan, että elämä syntyy itsestään pelkästään fysikaalis-kemiallisten reaktioiden seurauksena. Nobelin palkinnon saanut Eugene Wigner väittää, että…

Lue lisää

Kurukṣetran suuren taistelun jälkeen, johon kaikki maailman kuninkaat osallistuivat, yleismaailmallinen vedalainen kulttuuri alkoi taantua ja menettää nopeasti hegemoniaansa, minkä jälkeen planeetta jaettiin valtioihin. Kirjallisten lähteiden mukaan suuren taistelun päättymisen jälkeen, 5000 vuotta sitten, universaalien hallitsijoiden valtakausi oli käytännössä tullut päätökseensä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kurukṣetran suuren taistelun jälkeen, johon kaikki maailman kuninkaat osallistuivat, yleismaailmallinen vedalainen kulttuuri alkoi taantua ja menettää nopeasti hegemoniaansa, minkä jälkeen planeetta jaettiin valtioihin. Kirjallisten lähteiden mukaan suuren taistelun päättymisen jälkeen, 5000 vuotta sitten, universaalien hallitsijoiden valtakausi oli käytännössä tullut päätökseensä.

Lue lisää

Kurukṣetran suuren taistelun jälkeen, johon kaikki maailman kuninkaat osallistuivat, yleismaailmallinen vedalainen kulttuuri alkoi taantua ja menettää nopeasti hegemoniaansa

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kurukṣetran suuren taistelun jälkeen, johon kaikki maailman kuninkaat osallistuivat, yleismaailmallinen vedalainen kulttuuri alkoi taantua ja menettää nopeasti hegemoniaansa

Lue lisää

…syntyy itsestään pelkästään fysikaalis-kemiallisten reaktioiden seurauksena. Nobelin palkinnon saanut Eugene Wigner väittää, että tällaisen tapahtumakulun todennäköisyys on nolla. Harold Klein, Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian johtaja, totesi, että jopa yksinkertaisimmat bakteerit ovat kemialliselta rakenteeltaan niin pirullisen monimutkaisia, että on mahdotonta kuvitella, kuinka ne olisivat voineet syntyä. Akateemikko Oparin ja myöhemmin Stanley Miller loivat lasikolviin uudelleen oletetun alkuperäisen Maan ilmakehän ja johtivat sen läpi sähkövirtaa. He tuottivat proteiineihin kuuluvia aminohappoja ja saivat siten rakennusainetta yksinkertaisimmille eläville organismeille. Itse elämää he eivät kuitenkaan onnistuneet luomaan.

Vedatekstit väittävät, että sielua on mahdotonta havaita aineellisin menetelmin. Sen olemassaolosta voimme kuitenkin vakuuttua terveen järjen avulla. Kuolleesta kehosta puuttuu voima, joka saa organismin muodostumaan ja toimimaan; sen puuttuessa keho syntyy kuolleena. Lukuisat kliinisen kuoleman tapaukset haastavat käsityksen siitä, että kuolema olisi ehdoton loppu. Hienojakoisen astraalikehon ansiosta tajuton potilas voi poistua fyysisestä kehostaan ja leijua leikkauspöydän yläpuolella tarkkaillen elvyttäjien toimia. Ihmisen sielu käyttää hienojakoista kehoa näkymättömänä välineenä liikkumiseen avaruudessa. Sama voi selittää aaveiden ilmiön: kyseessä ovat olennot, joilla on hienojakoinen keho mutta joilta puuttuu karkea keho.
Jokainen yksilöllinen sielu on peittynyt kahteen ulkoiseen verhoukseen: karkeaan kehoon, joka koostuu viidestä karkeasta elementistä, ja hienojakoiseen kehoon, joka koostuu kolmesta hienojakoisesta elementistä. Sielu itse sijaitsee näiden karkean ja hienojakoisen kehon sisällä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

…syntyy itsestään pelkästään fysikaalis-kemiallisten reaktioiden seurauksena. Nobelin palkinnon saanut Eugene Wigner väittää, että tällaisen tapahtumakulun todennäköisyys on nolla. Harold Klein, Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian johtaja, totesi, että jopa yksinkertaisimmat bakteerit ovat kemialliselta rakenteeltaan niin pirullisen monimutkaisia, että on mahdotonta kuvitella, kuinka ne olisivat voineet syntyä. Akateemikko Oparin ja myöhemmin Stanley Miller loivat lasikolviin uudelleen oletetun alkuperäisen Maan ilmakehän ja johtivat sen läpi sähkövirtaa. He tuottivat proteiineihin kuuluvia aminohappoja ja saivat siten rakennusainetta yksinkertaisimmille eläville organismeille. Itse elämää he eivät kuitenkaan onnistuneet luomaan.

Vedatekstit väittävät, että sielua on mahdotonta havaita aineellisin menetelmin. Sen olemassaolosta voimme kuitenkin vakuuttua terveen järjen avulla. Kuolleesta kehosta puuttuu voima, joka saa organismin muodostumaan ja toimimaan; sen puuttuessa keho syntyy kuolleena. Lukuisat kliinisen kuoleman tapaukset haastavat käsityksen siitä, että kuolema olisi ehdoton loppu. Hienojakoisen astraalikehon ansiosta tajuton potilas voi poistua fyysisestä kehostaan ja leijua leikkauspöydän yläpuolella tarkkaillen elvyttäjien toimia. Ihmisen sielu käyttää hienojakoista kehoa näkymättömänä välineenä liikkumiseen avaruudessa. Sama voi selittää aaveiden ilmiön: kyseessä ovat olennot, joilla on hienojakoinen keho mutta joilta puuttuu karkea keho.
Jokainen yksilöllinen sielu on peittynyt kahteen ulkoiseen verhoukseen: karkeaan kehoon, joka koostuu viidestä karkeasta elementistä, ja hienojakoiseen kehoon, joka koostuu kolmesta hienojakoisesta elementistä. Sielu itse sijaitsee näiden karkean ja hienojakoisen kehon sisällä.

Lue lisää

Reinkarnaatio on yksi perusperiaatteista...sekä myös Egyptin ja Kreikan polyteistisissä uskonnoissa.


Mainintoja reinkarnaatiosta voidaan kuitenkin löytää jopa seemiläisistä uskonnoista, kristinuskosta ja islamista, vaikka ajatus jälleensyntymisestä ei niissä saa virallista tunnustusta.
Ensimmäisten sukupolvien kristityille jälleensyntymisen käsite oli olemassa muiden käsitysten rinnalla. Sitä kannattivat sellaiset kirkkoisät kuin Aleksandrialainen Klemens, Gregorios Nyssalainen, Arnobius ja pyhä Hieronymus. Reinkarnaation ajatus liittyi läheisesti Origeneksen, erään varhaisen kristinuskon oppineen, nimeen. Kuitenkin 300 vuotta Origeneen kuoleman jälkeen hänen ajatuksensa, mukaan lukien reinkarnaatio, tuomittiin harhaoppisiksi viidennessä ekumeenisessa kirkolliskokouksessa.
Kirkolliskokouksen päätöksen objektiivisuus herättää kuitenkin teologeissa suuria epäilyksiä. Kirkolliskokous kutsuttiin koolle poliittisista syistä, ja yhdistämällä samaan kokonaisuuteen gnostilaisuuden, Origeneen opetuksen, reinkarnaation ja monet tuon ajan harhaopit se asetti niille kaikille tabun. On olemassa näkemyksiä, joiden mukaan niin sanottua Origeneen anatemaa ei todellisuudessa ollutkaan ja että Rooman paavi Vigilius ei nähnyt perusteita Origeneen tuomitsemiseen. Katolisen tietosanakirjan mukaan Origeneen opetuksella on paljon yhteistä platonismin, juutalaisen mystiikan ja vedalaisten viisaiden opetusten kanssa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Reinkarnaatio on yksi perusperiaatteista...sekä myös Egyptin ja Kreikan polyteistisissä uskonnoissa.


Mainintoja reinkarnaatiosta voidaan kuitenkin löytää jopa seemiläisistä uskonnoista, kristinuskosta ja islamista, vaikka ajatus jälleensyntymisestä ei niissä saa virallista tunnustusta.
Ensimmäisten sukupolvien kristityille jälleensyntymisen käsite oli olemassa muiden käsitysten rinnalla. Sitä kannattivat sellaiset kirkkoisät kuin Aleksandrialainen Klemens, Gregorios Nyssalainen, Arnobius ja pyhä Hieronymus. Reinkarnaation ajatus liittyi läheisesti Origeneksen, erään varhaisen kristinuskon oppineen, nimeen. Kuitenkin 300 vuotta Origeneen kuoleman jälkeen hänen ajatuksensa, mukaan lukien reinkarnaatio, tuomittiin harhaoppisiksi viidennessä ekumeenisessa kirkolliskokouksessa.
Kirkolliskokouksen päätöksen objektiivisuus herättää kuitenkin teologeissa suuria epäilyksiä. Kirkolliskokous kutsuttiin koolle poliittisista syistä, ja yhdistämällä samaan kokonaisuuteen gnostilaisuuden, Origeneen opetuksen, reinkarnaation ja monet tuon ajan harhaopit se asetti niille kaikille tabun. On olemassa näkemyksiä, joiden mukaan niin sanottua Origeneen anatemaa ei todellisuudessa ollutkaan ja että Rooman paavi Vigilius ei nähnyt perusteita Origeneen tuomitsemiseen. Katolisen tietosanakirjan mukaan Origeneen opetuksella on paljon yhteistä platonismin, juutalaisen mystiikan ja vedalaisten viisaiden opetusten kanssa.

Lue lisää

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA SEEMILÄISISTÄ USKONNOISTA, KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA, VAIKKA AJATUS JÄLLEENSYNTYMISESTÄ EI NIISSÄ SAA VIRALLISTA TUNNUSTUSTA.

Anonyymi00022 kirjoitti:

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA SEEMILÄISISTÄ USKONNOISTA, KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA, VAIKKA AJATUS JÄLLEENSYNTYMISESTÄ EI NIISSÄ SAA VIRALLISTA TUNNUSTUSTA.

Lue lisää

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA

Anonyymi00023 kirjoitti:

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA

ENSIMMÄISTEN SUKUPOLVIEN KRISTITYILLE JÄLLEENSYNTYMISEN KÄSITE OLI OLEMASSA MUIDEN KÄSITYSTEN RINNALLA. SITÄ KANNATTIVAT SELLAISET KIRKKOISÄT KUIN ALEKSANDRIALAINEN KLEMENS, GREGORIOS NYSSALAINEN, ARNOBIUS JA PYHÄ HIERONYMUS. REINKARNAATION AJATUS LIITTYI LÄHEISESTI ORIGENEKSEN, ERÄÄN VARHAISEN KRISTINUSKON OPPİNEEN, NIMEEN. KUITENKIN 300 VUOTTA ORIGENEEN KUOLEMAN JÄLKEEN HÄNEN AJATUKSENSA, MUKAAN LUKIEN REINKARNAATIO, TUOMITTIIN HARHAOPPİSIKSI VIIDENNESSÄ EKUMEENISESSA KIRKOLLISKOKOUKSESSA.

Anonyymi00024 kirjoitti:

ENSIMMÄISTEN SUKUPOLVIEN KRISTITYILLE JÄLLEENSYNTYMISEN KÄSITE OLI OLEMASSA MUIDEN KÄSITYSTEN RINNALLA. SITÄ KANNATTIVAT SELLAISET KIRKKOISÄT KUIN ALEKSANDRIALAINEN KLEMENS, GREGORIOS NYSSALAINEN, ARNOBIUS JA PYHÄ HIERONYMUS. REINKARNAATION AJATUS LIITTYI LÄHEISESTI ORIGENEKSEN, ERÄÄN VARHAISEN KRISTINUSKON OPPİNEEN, NIMEEN. KUITENKIN 300 VUOTTA ORIGENEEN KUOLEMAN JÄLKEEN HÄNEN AJATUKSENSA, MUKAAN LUKIEN REINKARNAATIO, TUOMITTIIN HARHAOPPİSIKSI VIIDENNESSÄ EKUMEENISESSA KIRKOLLISKOKOUKSESSA.

Lue lisää

. KUITENKIN 300 VUOTTA ORIGENEEN KUOLEMAN JÄLKEEN HÄNEN AJATUKSENSA, MUKAAN LUKIEN REINKARNAATIO, TUOMITTIIN HARHAOPPİSIKSI VIIDENNESSÄ EKUMEENISESSA KIRKOLLISKOKOUKSESSA.

Anonyymi00025 kirjoitti:

. KUITENKIN 300 VUOTTA ORIGENEEN KUOLEMAN JÄLKEEN HÄNEN AJATUKSENSA, MUKAAN LUKIEN REINKARNAATIO, TUOMITTIIN HARHAOPPİSIKSI VIIDENNESSÄ EKUMEENISESSA KIRKOLLISKOKOUKSESSA.

Lue lisää

KIRKOLLISKOKOUKSEN PÄÄTÖKSEN OBJEKTIIVISUUS HERÄTTÄÄ KUITENKIN TEOLOGEISSA SUURIA EPÄILYKSIÄ. KIRKOLLISKOKOUS KUTSUTTIIN KOOLLE POLIITTISISTA SYISTÄ,

Anonyymi00026 kirjoitti:

KIRKOLLISKOKOUKSEN PÄÄTÖKSEN OBJEKTIIVISUUS HERÄTTÄÄ KUITENKIN TEOLOGEISSA SUURIA EPÄILYKSIÄ. KIRKOLLISKOKOUS KUTSUTTIIN KOOLLE POLIITTISISTA SYISTÄ,

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------
...
...
Opetus sielun jälleensyntymisestä tunnettiin jo muinaisessa Egyptissä, siis toiselta vuosituhannelta eaa. Herodotoksen mukaan egyptiläiset omaksuivat tämän opetuksen intialaisilta ja kehittivät sitä myöhemmin itsenäisesti. Egyptiläiset tiesivät, että ihmisellä on useita kehoja: fyysinen, hienojakoinen ja henkinen. Fyysistä kehoa kutsuttiin nimellä khat. Se oli altis hajoamiselle ja muumioinnille. Hienojakoinen verho, jota kutsuttiin ka:ksi, saattoi liikkua fyysisestä kehosta riippumatta. Sielu, joka oli erilainen kuin karkea ja hienojakoinen keho, oli tarkoitettu elämään paratiisissa.

Ihmiset ovat ammoisista ajoista lähtien…

…säilyttäneet palsamoinnin avulla ruumiita. He säilyttävät Einsteinin aivoja toivoen löytävänsä vihjeen vaikeasti tavoitettavasta tietoisuudesta. Kanadalainen neurokirurgi Penfield sai aivoilla kokeillessaan selville, mitkä aivokuoren alueet vastaavat organismiin liittyvistä eri toiminnoista. Stimuloimalla ohimolohkon alueita Penfield sai potilaassa aikaan eläviä kokemuksia, jotka veivät hänet menneisyyteen. Mielenkiintoista kuitenkin on, että potilas tarkkaili samalla tapahtuvaa ulkopuolelta, pysyen yksilöllisenä tarkkailijana ja ymmärtäen, että hän makasi leikkauspöydällä.
Elämänsä lopulla Penfield tiivisti asian: aivot ovat vain tietokone, mutta joku niiden ulkopuolella ohjelmoi niitä.
Pitkään uskottiin, että hermosolut voivat vain kuolla eivätkä pysty uusiutumaan. Tämä niin kutsuttu aivojen vakaus selitti muistamisen ilmiön. Äskettäin kuitenkin havaittiin, että muistista vastaavia hermosoluja muodostuu jatkuvasti aivojen hippokampukseksi kutsutulla alueella sekä myös itse aivokuorella. Tämä tarkoittaa, ettei muistia olekaan olemassa pelkästään siinä muodossa kuin aiemmin ajateltiin.
Voiko tietoisuus olla olemassa ilman keskushermostoa? On olemassa esimerkkejä ihmisistä, joiden kallon sisällä on vain viisi prosenttia normaalista aivojen tilavuudesta. Heidän kallonsa voidaan kirjaimellisesti valaista valonsäteellä läpi, ja siitä huolimatta heidän älykkyysosamääränsä ylittää 100:n.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------
...
...
Opetus sielun jälleensyntymisestä tunnettiin jo muinaisessa Egyptissä, siis toiselta vuosituhannelta eaa. Herodotoksen mukaan egyptiläiset omaksuivat tämän opetuksen intialaisilta ja kehittivät sitä myöhemmin itsenäisesti. Egyptiläiset tiesivät, että ihmisellä on useita kehoja: fyysinen, hienojakoinen ja henkinen. Fyysistä kehoa kutsuttiin nimellä khat. Se oli altis hajoamiselle ja muumioinnille. Hienojakoinen verho, jota kutsuttiin ka:ksi, saattoi liikkua fyysisestä kehosta riippumatta. Sielu, joka oli erilainen kuin karkea ja hienojakoinen keho, oli tarkoitettu elämään paratiisissa.

Ihmiset ovat ammoisista ajoista lähtien…

…säilyttäneet palsamoinnin avulla ruumiita. He säilyttävät Einsteinin aivoja toivoen löytävänsä vihjeen vaikeasti tavoitettavasta tietoisuudesta. Kanadalainen neurokirurgi Penfield sai aivoilla kokeillessaan selville, mitkä aivokuoren alueet vastaavat organismiin liittyvistä eri toiminnoista. Stimuloimalla ohimolohkon alueita Penfield sai potilaassa aikaan eläviä kokemuksia, jotka veivät hänet menneisyyteen. Mielenkiintoista kuitenkin on, että potilas tarkkaili samalla tapahtuvaa ulkopuolelta, pysyen yksilöllisenä tarkkailijana ja ymmärtäen, että hän makasi leikkauspöydällä.
Elämänsä lopulla Penfield tiivisti asian: aivot ovat vain tietokone, mutta joku niiden ulkopuolella ohjelmoi niitä.
Pitkään uskottiin, että hermosolut voivat vain kuolla eivätkä pysty uusiutumaan. Tämä niin kutsuttu aivojen vakaus selitti muistamisen ilmiön. Äskettäin kuitenkin havaittiin, että muistista vastaavia hermosoluja muodostuu jatkuvasti aivojen hippokampukseksi kutsutulla alueella sekä myös itse aivokuorella. Tämä tarkoittaa, ettei muistia olekaan olemassa pelkästään siinä muodossa kuin aiemmin ajateltiin.
Voiko tietoisuus olla olemassa ilman keskushermostoa? On olemassa esimerkkejä ihmisistä, joiden kallon sisällä on vain viisi prosenttia normaalista aivojen tilavuudesta. Heidän kallonsa voidaan kirjaimellisesti valaista valonsäteellä läpi, ja siitä huolimatta heidän älykkyysosamääränsä ylittää 100:n.

Lue lisää

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.
-----------------------

Onko tietoisuus jonkin fyysisen järjestelmän tuote? Alkuperäiset vedalaiset tekstit väittävät, että tietoisuus on aineeton ilmiö, jota fysikaaliset komponentit eivät muodosta — eivät atomit, molekyylit tai aallot.
Perinteinen länsimainen lähestymistapa sanoo, että aine synnyttää tietoisuuden, ja tämä maailmankuva on useimpien käsitysten perustana. Vedoista opimme kuitenkin päinvastoin, että tietoisuus on aineeseen nähden ensisijainen ja kaiken tapahtuvan syy.
Amerikkalainen psykologi ja Nobelin palkinnon saanut Wigner sanoo, että maailmaamme ohjaa kahdenlainen kausaalisuus. Alaspäin suuntautuva kausaalisuus on länsimaiselle ihmiselle tuttu ajatus: mikroskooppiset vuorovaikutukset molekyylitasolla johtavat muutoksiin makrotasolla. Kaasumolekyylit saavat männän liikkeelle ja auto ajaa tielle. Toisin sanoen silmin havaittavien ilmiöiden syynä on pienimpien hiukkasten vuorovaikutus.
Alaspäin suuntautuva kausaalisuus perustuu päinvastaiseen periaatteeseen. Juuri alaspäin suuntautuva kausaalisuus on Vedojen mukaan olemassaolon perusta. Auto käynnistyy ja liikkuu vain siksi, että ihminen itse päätti lähteä vierailemaan sukulaistensa luona. Juuri yksilön tietoisuus synnyttää monimutkaisen tekojen ja seurausten ketjun sekä makro- että mikrotasoilla.
Vedat sanovat, että kaikki mikro- ja makrotasoilla tapahtuva syntyy ja aktivoituu sielun tietoisuuden ansiosta. Kehon elämänprosessit tapahtuvat yksilöllisen sielun energian ansiosta, kun taas luonnon lait
Äskettäin tehtiin sensaatiomainen löytö, joka ei vielä ole ehtinyt Intian historiaa käsitteleviin kirjoihin ja oppikirjoihin. Vedalaisissa teksteissä mainittu jättiläismäinen Sarasvatī-joki, jota pidettiin myyttisenä, osoittautui todella olleen olemassa. Ṛgveda kutsuu sitä suureksi joeksi, jonka rannoilla miljoonat ihmiset elivät ja palvoivat.
Nykyaikaisista menetelmistä käsin on tehty useita löytöjä, erityisesti avaruudesta. On löydetty kaksi Kiinan muurin rakennusvaihetta, mayojen sivilisaation rauniot Jukatanin viidakoista sekä muinaisia rakennelmia Mesopotamiasta. Samoin Saharasta löydettiin kuivuneita joenuomia, jotka olivat hautautuneet viiden metrin paksuisen hiekkakerroksen alle. Vuonna 1986 uusi ranskalainen SPOT-satelliitti havaitsi selkeät ääriviivat joenuomasta…

Anonyymi00028 kirjoitti:

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.
-----------------------

Onko tietoisuus jonkin fyysisen järjestelmän tuote? Alkuperäiset vedalaiset tekstit väittävät, että tietoisuus on aineeton ilmiö, jota fysikaaliset komponentit eivät muodosta — eivät atomit, molekyylit tai aallot.
Perinteinen länsimainen lähestymistapa sanoo, että aine synnyttää tietoisuuden, ja tämä maailmankuva on useimpien käsitysten perustana. Vedoista opimme kuitenkin päinvastoin, että tietoisuus on aineeseen nähden ensisijainen ja kaiken tapahtuvan syy.
Amerikkalainen psykologi ja Nobelin palkinnon saanut Wigner sanoo, että maailmaamme ohjaa kahdenlainen kausaalisuus. Alaspäin suuntautuva kausaalisuus on länsimaiselle ihmiselle tuttu ajatus: mikroskooppiset vuorovaikutukset molekyylitasolla johtavat muutoksiin makrotasolla. Kaasumolekyylit saavat männän liikkeelle ja auto ajaa tielle. Toisin sanoen silmin havaittavien ilmiöiden syynä on pienimpien hiukkasten vuorovaikutus.
Alaspäin suuntautuva kausaalisuus perustuu päinvastaiseen periaatteeseen. Juuri alaspäin suuntautuva kausaalisuus on Vedojen mukaan olemassaolon perusta. Auto käynnistyy ja liikkuu vain siksi, että ihminen itse päätti lähteä vierailemaan sukulaistensa luona. Juuri yksilön tietoisuus synnyttää monimutkaisen tekojen ja seurausten ketjun sekä makro- että mikrotasoilla.
Vedat sanovat, että kaikki mikro- ja makrotasoilla tapahtuva syntyy ja aktivoituu sielun tietoisuuden ansiosta. Kehon elämänprosessit tapahtuvat yksilöllisen sielun energian ansiosta, kun taas luonnon lait
Äskettäin tehtiin sensaatiomainen löytö, joka ei vielä ole ehtinyt Intian historiaa käsitteleviin kirjoihin ja oppikirjoihin. Vedalaisissa teksteissä mainittu jättiläismäinen Sarasvatī-joki, jota pidettiin myyttisenä, osoittautui todella olleen olemassa. Ṛgveda kutsuu sitä suureksi joeksi, jonka rannoilla miljoonat ihmiset elivät ja palvoivat.
Nykyaikaisista menetelmistä käsin on tehty useita löytöjä, erityisesti avaruudesta. On löydetty kaksi Kiinan muurin rakennusvaihetta, mayojen sivilisaation rauniot Jukatanin viidakoista sekä muinaisia rakennelmia Mesopotamiasta. Samoin Saharasta löydettiin kuivuneita joenuomia, jotka olivat hautautuneet viiden metrin paksuisen hiekkakerroksen alle. Vuonna 1986 uusi ranskalainen SPOT-satelliitti havaitsi selkeät ääriviivat joenuomasta…

Lue lisää

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.
-----------------------

…
…
…

Vielä hämmästyttävämpää oli se, että kartassa näkyi selvästi jäätikön peittämä alue noin 35 miljoonan vuoden ajalta. Mutta millaiset ihmiset tuohon aikaan saattoivat tarkkailla mannerta ilman jäätikköpeitettä? Tutkittuaan Hapgoodin päätelmiä Yhdysvaltain ilmavoimien asiantuntijat pitivät niitä täysin perusteltuina ja hyväksyivät mahdollisuuden, että mantereen rantaviiva oli piirretty kartalle ennen kuin jää peitti maan. Jääpeitteen paksuus kyseisellä mantereen osalla on yli kilometri. Kartan yksityiskohdat vastaavat kuitenkin monilta osin ruotsalais-brittiläisen retkikunnan vuonna 1949 tekemän seismisen tutkimuksen tuloksia.
Piri Reis oli todellinen historiallinen henkilö, ja aineiston karttaansa varten hän hankki ensimmäiseltä vuosisadalta eaa. peräisin olevista lähteistä. Tämän lisäksi löydettiin Orontius Fineuksen vuonna 1531 laatima kartta, jossa kuvataan paitsi Kuningatar Maudin maa myös hämmästyttävän tarkkoja yksityiskohtia vuorista, jokien suistoista ja lahdista useilla muilla alueilla.

Ranskalainen historioitsija Philippe Buache esitteli vuonna 1758 kartan jäättömästä Etelämantereesta. Kun ihmiset lopulta pystyivät kartoittamaan ja skannaamaan koko Etelämantereen pinnan, hänen karttansa yksityiskohdat vahvistettiin. Hän esimerkiksi osoitti kartallaan avoimen vesireitin koko mantereen läpi, joka jakoi mantereen kahdeksi suureksi maa-alueeksi. Kuten ei olekaan yllättävää, vuoden 1958 seismiset tutkimukset osoittivat, että manner koostuu todella suurista saarista, jotka ovat erotettu toisistaan noin mailin paksuisella jäävyöhykkeellä. Tutkimukset siis osoittavat, että kyseessä ovat vedestä vapaat alueet.
Mistä ihmiset tuohon aikaan saattoivat saada tiedon voidakseen kuvata sen kartalle? Jotta edes yksi tällainen kartta voitiin laatia, muinaisilla kartografeilla täytyi olla laajat matemaattiset ja maantieteelliset tiedot. Massachusettsin yliopiston professori Strechin väittää, että muinaisten kartografien täytyi hallita pallotrigonometrian menetelmät ja tuntea Maan pallomainen muoto. He pystyivät merkitsemään leveys- ja pituusasteet hämmästyttävän tarkasti. Pituusasteen määrittäminen onnistui vasta vuoteen 1720 mennessä, jolloin kronometri keksittiin. Mutta ennen kronometrin keksimistä ilmestyneet kartat perustuivat vielä vanhempiin edeltäjiinsä.
Hapgood tekee johtopäätöksen, että joskus Maassa oli korkeatasoinen sivilisaatio, joka oli keskittynyt yhdelle alueelle mutta jolla oli yhteyksiä koko maailmaan. Navigoinnin ja kartografian osalta se ylitti minkä tahansa tunnetun kulttuurin aina 1500-luvulle saakka.
Vaikka tätä on vaikea uskoa, Vedojen mukaan elämää sen lukemattomissa muodoissa esiintyy kaikkialla maailmankaikkeudessa, esimerkiksi Kuussa, Marsissa ja jopa Auringossa, missä ihminen ei voi elää. Samalla tavalla ihmisille ei ole luonnollista elää esimerkiksi vedessä. Tämä elementti on kuitenkin tiheästi asutettu muiden elävien olentojen toimesta. Emme aina pysty näkemään niitä, mutta ainoastaan siksi, etteivät aistielintemme ja niiden avulla luotujen laitteiden erottelukyky anna meille siihen mahdollisuutta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.
-----------------------

…
…
…

Vielä hämmästyttävämpää oli se, että kartassa näkyi selvästi jäätikön peittämä alue noin 35 miljoonan vuoden ajalta. Mutta millaiset ihmiset tuohon aikaan saattoivat tarkkailla mannerta ilman jäätikköpeitettä? Tutkittuaan Hapgoodin päätelmiä Yhdysvaltain ilmavoimien asiantuntijat pitivät niitä täysin perusteltuina ja hyväksyivät mahdollisuuden, että mantereen rantaviiva oli piirretty kartalle ennen kuin jää peitti maan. Jääpeitteen paksuus kyseisellä mantereen osalla on yli kilometri. Kartan yksityiskohdat vastaavat kuitenkin monilta osin ruotsalais-brittiläisen retkikunnan vuonna 1949 tekemän seismisen tutkimuksen tuloksia.
Piri Reis oli todellinen historiallinen henkilö, ja aineiston karttaansa varten hän hankki ensimmäiseltä vuosisadalta eaa. peräisin olevista lähteistä. Tämän lisäksi löydettiin Orontius Fineuksen vuonna 1531 laatima kartta, jossa kuvataan paitsi Kuningatar Maudin maa myös hämmästyttävän tarkkoja yksityiskohtia vuorista, jokien suistoista ja lahdista useilla muilla alueilla.

Ranskalainen historioitsija Philippe Buache esitteli vuonna 1758 kartan jäättömästä Etelämantereesta. Kun ihmiset lopulta pystyivät kartoittamaan ja skannaamaan koko Etelämantereen pinnan, hänen karttansa yksityiskohdat vahvistettiin. Hän esimerkiksi osoitti kartallaan avoimen vesireitin koko mantereen läpi, joka jakoi mantereen kahdeksi suureksi maa-alueeksi. Kuten ei olekaan yllättävää, vuoden 1958 seismiset tutkimukset osoittivat, että manner koostuu todella suurista saarista, jotka ovat erotettu toisistaan noin mailin paksuisella jäävyöhykkeellä. Tutkimukset siis osoittavat, että kyseessä ovat vedestä vapaat alueet.
Mistä ihmiset tuohon aikaan saattoivat saada tiedon voidakseen kuvata sen kartalle? Jotta edes yksi tällainen kartta voitiin laatia, muinaisilla kartografeilla täytyi olla laajat matemaattiset ja maantieteelliset tiedot. Massachusettsin yliopiston professori Strechin väittää, että muinaisten kartografien täytyi hallita pallotrigonometrian menetelmät ja tuntea Maan pallomainen muoto. He pystyivät merkitsemään leveys- ja pituusasteet hämmästyttävän tarkasti. Pituusasteen määrittäminen onnistui vasta vuoteen 1720 mennessä, jolloin kronometri keksittiin. Mutta ennen kronometrin keksimistä ilmestyneet kartat perustuivat vielä vanhempiin edeltäjiinsä.
Hapgood tekee johtopäätöksen, että joskus Maassa oli korkeatasoinen sivilisaatio, joka oli keskittynyt yhdelle alueelle mutta jolla oli yhteyksiä koko maailmaan. Navigoinnin ja kartografian osalta se ylitti minkä tahansa tunnetun kulttuurin aina 1500-luvulle saakka.
Vaikka tätä on vaikea uskoa, Vedojen mukaan elämää sen lukemattomissa muodoissa esiintyy kaikkialla maailmankaikkeudessa, esimerkiksi Kuussa, Marsissa ja jopa Auringossa, missä ihminen ei voi elää. Samalla tavalla ihmisille ei ole luonnollista elää esimerkiksi vedessä. Tämä elementti on kuitenkin tiheästi asutettu muiden elävien olentojen toimesta. Emme aina pysty näkemään niitä, mutta ainoastaan siksi, etteivät aistielintemme ja niiden avulla luotujen laitteiden erottelukyky anna meille siihen mahdollisuutta.

Lue lisää

Vedat kertovat, että elinympäristöstä riippuen jonkin planeetan asukkaiden kehot voivat olla nestemäisiä, kaasumaisia, säteilystä muodostuneita tai eetteristä koostuvia. Jopa Maasta on löydetty olentoja, joiden kehot eroavat periaatteessa meille tutuista.
Vielä aivan äskettäin ajateltiin, että Maan sisus ei sovellu elämälle. Kuitenkin yli kolmen kilometrin syvyydestä, missä lämpötila kohoaa erittäin korkeaksi, on löydetty ekstremofiilibakteereja. Kaikkein lämpöä rakastavimmat niistä elävät vedenalaisten tulivuorten halkeamissa. Niiden lisääntymisen optimaalinen lämpötila on 105 °C, vaikka lisääntymiskyky säilyy jopa 113 °C:ssa.
Lämpötila-asteikon toisessa päässä ovat äskettäin löydetyt psykrofiilit, matomaiset organismit, jotka elävät suurissa syvyyksissä metaanijääkerroksissa hyvin alhaisissa lämpötiloissa. Löydettiin myös organismi, joka hengittää hapen sijasta typpeä ja käyttää ravintonaan rikkiä.
Tieteen mukaan mikään elävä ei voi tulla toimeen ilman auringonvaloa. Mutta 3600 metrin syvyydestä Etelämantereen jään alta löydettiin mikrobiyhdyskuntia, jotka elävät täydellisessä pimeydessä ja alhaisessa lämpötilassa.
Maassa elävät eksoottiset mikro-organismit ovat todellakin hämmästyttäviä. Mutta herää kysymys: onko maailmankaikkeudessa ihmisen kaltaisia makrotason elämänmuotoja?
Tässä Vedat tulevat avuksemme. Niiden tekstit ovat täynnä kuvauksia maailmankaikkeudessa asuvista älykkäistä elämänmuodoista. Jotkut niistä muistuttavat ihmistä, jotkut…
...
Maan ulkopuolisten yhteyksien aihe on kiinnostanut ihmisiä ammoisista ajoista lähtien. Vedojen mukaan elämää kuhisee muuallakin kuin Maassa. Emme ole yksin valtavassa avaruudessa. Luottaessamme aisteihimme ja niiden avulla luotuihin laitteisiin olemme erittäin rajoittuneita maailmankaikkeuden ymmärtämisessä.
Kuinka paljon voimme saada selville muiden planeettojen ja tähtien elämästä, jopa omassa galaksissamme? Vaikka onnistuisimme rakentamaan nykyisiä kymmenen kertaa tehokkaamman aluksen, meiltä kestäisi 3000 vuotta lentää lähimmälle tähdelle, Alfa Centaurille, nopeudella 2500 kilometriä sekunnissa. Onko olemassa muita avaruuden ja ajan ulottuvuuksia?
Vedat sanovat, että älykästä elämää esiintyy myös muilla planeetoilla. Muiden sivilisaatioiden kehitystaso ylittää usein Maan tason. Maailmankaikkeudessa tapahtuu jatkuvasti planeettojen välisiä yhteyksiä. Muinaiset maanpäälliset kulttuurit olivat jatkuvasti yhteydessä maan ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajiin.
Kaikilla maan ulkopuolisilla olennoilla ei ole hyviä tarkoitusperiä. Jotkin maailmankaikkeuden alueet ovat aggressiivisten, demonisten olentojen asuttamia. Korkeampien olentojen olemassaolon olosuhteet ja elinikä ylittävät käsittämättömällä tavalla ihmisten vastaavat. Maailmankaikkeudet ovat lukuisia ja monimuotoisia, ja ne on erotettu toisistaan karkean ja hienojakoisen aineen kerroksilla.
Vedat kuvaavat myös korkeampia maailmoja, jotka sijaitsevat aineen vaikutuksen ulkopuolella — puhtaan henkisen tietoisuuden maailmoja. Juuri tämä transsendentaalinen maailma on meidän katoavaisen maailmamme lähde ja niiden lopullinen määränpää, jotka kulkevat henkistä polkua.

Ennen kuin keskustelemme muinaisten ihmisten ...selvitetään, kuinka paljon nykyajan tiedemiehet oikeastaan tietävät maailmankaikkeudesta. Suurin osa tähtitieteilijöistä on tullut siihen tulokseen, että avaruus koostuu vähintään 90-prosenttisesti, ellei jopa 99-prosenttisesti, näkymättömistä kohteista ja hiukkasista eli pimeästä aineesta. Toisin sanoen maailmankaikkeudesta on parhaimmillaankin tunnistettu vain noin 10 prosenttia.
Vähintään 10 prosentilla galaksin tähdistä on planeettoja ja kuita. Pelkästään Linnunradalla arvioidaan olevan 10 miljardia planeettaa. Kukaan ei tiedä, miltä ne näyttävät. Niitä on mahdotonta nähdä, ja niiden olemassaolo päätellään emotähtien käyttäytymisestä. Jotkut tiedemiehet väittävät, ettei Maa ole ainoa asuttu…

Anonyymi00030 kirjoitti:

Vedat kertovat, että elinympäristöstä riippuen jonkin planeetan asukkaiden kehot voivat olla nestemäisiä, kaasumaisia, säteilystä muodostuneita tai eetteristä koostuvia. Jopa Maasta on löydetty olentoja, joiden kehot eroavat periaatteessa meille tutuista.
Vielä aivan äskettäin ajateltiin, että Maan sisus ei sovellu elämälle. Kuitenkin yli kolmen kilometrin syvyydestä, missä lämpötila kohoaa erittäin korkeaksi, on löydetty ekstremofiilibakteereja. Kaikkein lämpöä rakastavimmat niistä elävät vedenalaisten tulivuorten halkeamissa. Niiden lisääntymisen optimaalinen lämpötila on 105 °C, vaikka lisääntymiskyky säilyy jopa 113 °C:ssa.
Lämpötila-asteikon toisessa päässä ovat äskettäin löydetyt psykrofiilit, matomaiset organismit, jotka elävät suurissa syvyyksissä metaanijääkerroksissa hyvin alhaisissa lämpötiloissa. Löydettiin myös organismi, joka hengittää hapen sijasta typpeä ja käyttää ravintonaan rikkiä.
Tieteen mukaan mikään elävä ei voi tulla toimeen ilman auringonvaloa. Mutta 3600 metrin syvyydestä Etelämantereen jään alta löydettiin mikrobiyhdyskuntia, jotka elävät täydellisessä pimeydessä ja alhaisessa lämpötilassa.
Maassa elävät eksoottiset mikro-organismit ovat todellakin hämmästyttäviä. Mutta herää kysymys: onko maailmankaikkeudessa ihmisen kaltaisia makrotason elämänmuotoja?
Tässä Vedat tulevat avuksemme. Niiden tekstit ovat täynnä kuvauksia maailmankaikkeudessa asuvista älykkäistä elämänmuodoista. Jotkut niistä muistuttavat ihmistä, jotkut…
...
Maan ulkopuolisten yhteyksien aihe on kiinnostanut ihmisiä ammoisista ajoista lähtien. Vedojen mukaan elämää kuhisee muuallakin kuin Maassa. Emme ole yksin valtavassa avaruudessa. Luottaessamme aisteihimme ja niiden avulla luotuihin laitteisiin olemme erittäin rajoittuneita maailmankaikkeuden ymmärtämisessä.
Kuinka paljon voimme saada selville muiden planeettojen ja tähtien elämästä, jopa omassa galaksissamme? Vaikka onnistuisimme rakentamaan nykyisiä kymmenen kertaa tehokkaamman aluksen, meiltä kestäisi 3000 vuotta lentää lähimmälle tähdelle, Alfa Centaurille, nopeudella 2500 kilometriä sekunnissa. Onko olemassa muita avaruuden ja ajan ulottuvuuksia?
Vedat sanovat, että älykästä elämää esiintyy myös muilla planeetoilla. Muiden sivilisaatioiden kehitystaso ylittää usein Maan tason. Maailmankaikkeudessa tapahtuu jatkuvasti planeettojen välisiä yhteyksiä. Muinaiset maanpäälliset kulttuurit olivat jatkuvasti yhteydessä maan ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajiin.
Kaikilla maan ulkopuolisilla olennoilla ei ole hyviä tarkoitusperiä. Jotkin maailmankaikkeuden alueet ovat aggressiivisten, demonisten olentojen asuttamia. Korkeampien olentojen olemassaolon olosuhteet ja elinikä ylittävät käsittämättömällä tavalla ihmisten vastaavat. Maailmankaikkeudet ovat lukuisia ja monimuotoisia, ja ne on erotettu toisistaan karkean ja hienojakoisen aineen kerroksilla.
Vedat kuvaavat myös korkeampia maailmoja, jotka sijaitsevat aineen vaikutuksen ulkopuolella — puhtaan henkisen tietoisuuden maailmoja. Juuri tämä transsendentaalinen maailma on meidän katoavaisen maailmamme lähde ja niiden lopullinen määränpää, jotka kulkevat henkistä polkua.

Ennen kuin keskustelemme muinaisten ihmisten ...selvitetään, kuinka paljon nykyajan tiedemiehet oikeastaan tietävät maailmankaikkeudesta. Suurin osa tähtitieteilijöistä on tullut siihen tulokseen, että avaruus koostuu vähintään 90-prosenttisesti, ellei jopa 99-prosenttisesti, näkymättömistä kohteista ja hiukkasista eli pimeästä aineesta. Toisin sanoen maailmankaikkeudesta on parhaimmillaankin tunnistettu vain noin 10 prosenttia.
Vähintään 10 prosentilla galaksin tähdistä on planeettoja ja kuita. Pelkästään Linnunradalla arvioidaan olevan 10 miljardia planeettaa. Kukaan ei tiedä, miltä ne näyttävät. Niitä on mahdotonta nähdä, ja niiden olemassaolo päätellään emotähtien käyttäytymisestä. Jotkut tiedemiehet väittävät, ettei Maa ole ainoa asuttu…

Lue lisää

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.
-----------------------

…
…
…

…planeetta. Niitä on mahdotonta nähdä; niiden olemassaolo on päätelty emotähtien käyttäytymisestä. Jotkut tiedemiehet väittävät, ettei Maa ole ainoa asuttu planeetta. Vuonna 2010 suunniteltiin laukaistavaksi erityinen satelliitti, jonka päätavoitteena oli etsiä merkkejä elämästä maailmankaikkeudesta.
Sumerilainen sivilisaatio, 3. vuosituhannen loppu eaa. Mistä sumerilaiset tiesivät Maasta näkymättömistä taivaankappaleista? Muinaisessa akkadinkielisessä tekstissä Enūma Anu Enlil kerrotaan planeettojen välisistä yhteyksistä. Sumerilaisia käsikirjoituksia tutkinut tutkija Zecharia Sitchin havaitsi, että niissä kerrotaan veden olemassaolosta Neptunuksella. Muutamaa vuotta tämän tiedon julkistamisen jälkeen Voyager 2 -avaruusaluksen tutkimukset vahvistivat, että Neptunuksella todellakin on paljon vettä. Aiemmin ajateltiin, että Neptunus koostuu kaasusta.
Samoin epäsuorien merkkien perusteella tähtitieteilijät havaitsivat Pluton takana valtavan taivaankappaleen, jonka jotkut tiedemiehet uskovat olevan jättimäinen planeetta Nibiru, kuten sumerilainen teksti sitä kutsuu.
Siirtykäämme Länsi-Afrikkaan. Täällä Malissa asuu salaperäinen dogon-kansa. Tiedemiehet tekivät hämmästyttävän löydön: osoittautui, että dogoneilla oli tietoa näkymättömistä tähdistä.
Kuten vedalaisessa kulttuurissa, dogonit välittivät muinaisista ajoista lähtien viisauttaan jälkeläisilleen suullisessa traditiossa. Kuten dogonit itse kertovat, he saivat alun perin tietonsa tähdistä tuhansia vuosia sitten Siriuksen tähtijärjestelmästä tulleilta olennoilta. Dogonit palvoivat näitä muukalaisia vuosisatojen ajan ja uskoivat näiden opettaneen heille jumalallista tietoa.
He tiesivät, että tähdet kiertävät… [epäselvä kohta]. Kauan ennen nykyajan tiedemiehiä he tiesivät, että Sirius, jota dogonit kutsuvat Koirantähdeksi, on kaksoistähti. Sirius A voidaan nähdä paljain silmin yötaivaalla, mutta sen kääpiökumppani Sirius B voidaan nähdä vain nykyaikaisen teleskoopin avulla. Ilman teleskooppia ei myöskään voida nähdä Saturnuksen renkaita.
Vuonna 1931 ranskalainen antropologi Marcel Griaule saavutti sellaisen luottamuksen heimon johtajiin, että asuttuaan pitkään dogonien keskuudessa hänet vihittiin heidän salaiseen tietoonsa. Lopulta, suoritettuaan neljä vihkimyksen tasoa, Griaule sai hämmästyksekseen teologista tietoa, joka oli niin laajaa ja monipuolista, että hän vertasi sitä Tuomas Akvinolaisen Summa theologiae -teokseen.
Muinaisten rituaaliesineiden avulla dogonit suorittavat kerran 50 vuodessa erityisen seremonian. Viisikymmentä vuotta on aika, jonka kuluessa Sirius B tekee yhden kierroksen Siriuksen A ympäri. Dogonit tunsivat myös kolmannen tähden Siriuksen järjestelmässä, Sirius C:n. Vuonna 1995 ranskalaiset tähtitieteilijät päätyivät kahdeksan vuoden havaintojen jälkeen Siriuksen käyttäytymisestä päätelmään kolmannen, punaisen kääpiötähden olemassaolosta.
[музыка]
Stonehenge. Tätä kuuluisaa Englannissa sijaitsevaa megaliittia pidetään tähtitieteellisiin laskelmiin tarkoitettuna rakennelmana. Stonehengen ensimmäiset rakennusvaiheet ovat vähintään 5000 vuotta vanhoja. Kuinka tiedemiesten primitiivisiksi barbaareiksi kutsumat ihmiset saattoivat tuolloin rakentaa tarkan tähtitieteellisen instrumentin?
Auringon ja Kuun asema osoittaa selvästi, että Stonehengen rakentajat olivat erinomaisia geometreja ja omasivat syvällistä tietämystä. Jopa antiikin kulttuurit ihailivat egyptiläisten tähtitieteellistä ja matemaattista tietämystä.
Platon sanoi 1. vuosisadalla eaa., että egyptiläiset papit olivat tarkkailleet tähtiä jo 10 000 vuoden ajan. Herodotos kertoo hämmästyttävän tiedon: tuolloin egyptiläiset väittivät, että Aurinko oli jo kahdesti noussut vastakkaisista nousupisteistä. Toisin sanoen se oli noussut kahdesti siellä, missä se nykyään laskee, ja myös laskenut kahdesti siellä, missä se nykyään nousee. Mistä tämä voi kertoa?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.
-----------------------

…
…
…

…planeetta. Niitä on mahdotonta nähdä; niiden olemassaolo on päätelty emotähtien käyttäytymisestä. Jotkut tiedemiehet väittävät, ettei Maa ole ainoa asuttu planeetta. Vuonna 2010 suunniteltiin laukaistavaksi erityinen satelliitti, jonka päätavoitteena oli etsiä merkkejä elämästä maailmankaikkeudesta.
Sumerilainen sivilisaatio, 3. vuosituhannen loppu eaa. Mistä sumerilaiset tiesivät Maasta näkymättömistä taivaankappaleista? Muinaisessa akkadinkielisessä tekstissä Enūma Anu Enlil kerrotaan planeettojen välisistä yhteyksistä. Sumerilaisia käsikirjoituksia tutkinut tutkija Zecharia Sitchin havaitsi, että niissä kerrotaan veden olemassaolosta Neptunuksella. Muutamaa vuotta tämän tiedon julkistamisen jälkeen Voyager 2 -avaruusaluksen tutkimukset vahvistivat, että Neptunuksella todellakin on paljon vettä. Aiemmin ajateltiin, että Neptunus koostuu kaasusta.
Samoin epäsuorien merkkien perusteella tähtitieteilijät havaitsivat Pluton takana valtavan taivaankappaleen, jonka jotkut tiedemiehet uskovat olevan jättimäinen planeetta Nibiru, kuten sumerilainen teksti sitä kutsuu.
Siirtykäämme Länsi-Afrikkaan. Täällä Malissa asuu salaperäinen dogon-kansa. Tiedemiehet tekivät hämmästyttävän löydön: osoittautui, että dogoneilla oli tietoa näkymättömistä tähdistä.
Kuten vedalaisessa kulttuurissa, dogonit välittivät muinaisista ajoista lähtien viisauttaan jälkeläisilleen suullisessa traditiossa. Kuten dogonit itse kertovat, he saivat alun perin tietonsa tähdistä tuhansia vuosia sitten Siriuksen tähtijärjestelmästä tulleilta olennoilta. Dogonit palvoivat näitä muukalaisia vuosisatojen ajan ja uskoivat näiden opettaneen heille jumalallista tietoa.
He tiesivät, että tähdet kiertävät… [epäselvä kohta]. Kauan ennen nykyajan tiedemiehiä he tiesivät, että Sirius, jota dogonit kutsuvat Koirantähdeksi, on kaksoistähti. Sirius A voidaan nähdä paljain silmin yötaivaalla, mutta sen kääpiökumppani Sirius B voidaan nähdä vain nykyaikaisen teleskoopin avulla. Ilman teleskooppia ei myöskään voida nähdä Saturnuksen renkaita.
Vuonna 1931 ranskalainen antropologi Marcel Griaule saavutti sellaisen luottamuksen heimon johtajiin, että asuttuaan pitkään dogonien keskuudessa hänet vihittiin heidän salaiseen tietoonsa. Lopulta, suoritettuaan neljä vihkimyksen tasoa, Griaule sai hämmästyksekseen teologista tietoa, joka oli niin laajaa ja monipuolista, että hän vertasi sitä Tuomas Akvinolaisen Summa theologiae -teokseen.
Muinaisten rituaaliesineiden avulla dogonit suorittavat kerran 50 vuodessa erityisen seremonian. Viisikymmentä vuotta on aika, jonka kuluessa Sirius B tekee yhden kierroksen Siriuksen A ympäri. Dogonit tunsivat myös kolmannen tähden Siriuksen järjestelmässä, Sirius C:n. Vuonna 1995 ranskalaiset tähtitieteilijät päätyivät kahdeksan vuoden havaintojen jälkeen Siriuksen käyttäytymisestä päätelmään kolmannen, punaisen kääpiötähden olemassaolosta.
[музыка]
Stonehenge. Tätä kuuluisaa Englannissa sijaitsevaa megaliittia pidetään tähtitieteellisiin laskelmiin tarkoitettuna rakennelmana. Stonehengen ensimmäiset rakennusvaiheet ovat vähintään 5000 vuotta vanhoja. Kuinka tiedemiesten primitiivisiksi barbaareiksi kutsumat ihmiset saattoivat tuolloin rakentaa tarkan tähtitieteellisen instrumentin?
Auringon ja Kuun asema osoittaa selvästi, että Stonehengen rakentajat olivat erinomaisia geometreja ja omasivat syvällistä tietämystä. Jopa antiikin kulttuurit ihailivat egyptiläisten tähtitieteellistä ja matemaattista tietämystä.
Platon sanoi 1. vuosisadalla eaa., että egyptiläiset papit olivat tarkkailleet tähtiä jo 10 000 vuoden ajan. Herodotos kertoo hämmästyttävän tiedon: tuolloin egyptiläiset väittivät, että Aurinko oli jo kahdesti noussut vastakkaisista nousupisteistä. Toisin sanoen se oli noussut kahdesti siellä, missä se nykyään laskee, ja myös laskenut kahdesti siellä, missä se nykyään nousee. Mistä tämä voi kertoa?

Lue lisää

Muinaisten rituaaliesineiden avulla dogonit suorittavat kerran 50 vuodessa erityisen seremonian. Viisikymmentä vuotta on aika, jonka kuluessa Sirius B tekee yhden kierroksen Siriuksen A ympäri. Dogonit tunsivat myös kolmannen tähden Siriuksen järjestelmässä, Sirius C:n. Vuonna 1995 ranskalaiset tähtitieteilijät päätyivät kahdeksan vuoden havaintojen jälkeen Siriuksen käyttäytymisestä päätelmään kolmannen, punaisen kääpiötähden olemassaolosta.
[музыка]
Stonehenge. Tätä kuuluisaa Englannissa sijaitsevaa megaliittia pidetään tähtitieteellisiin laskelmiin tarkoitettuna rakennelmana. Stonehengen ensimmäiset rakennusvaiheet ovat vähintään 5000 vuotta vanhoja. Kuinka tiedemiesten primitiivisiksi barbaareiksi kutsumat ihmiset saattoivat tuolloin rakentaa tarkan tähtitieteellisen instrumentin?
Auringon ja Kuun asema osoittaa selvästi, että Stonehengen rakentajat olivat erinomaisia geometreja ja omasivat syvällistä tietämystä. Jopa antiikin kulttuurit ihailivat egyptiläisten tähtitieteellistä ja matemaattista tietämystä.
Platon sanoi 1. vuosisadalla eaa., että egyptiläiset papit olivat tarkkailleet tähtiä jo 10 000 vuoden ajan. Herodotos kertoo hämmästyttävän tiedon: tuolloin egyptiläiset väittivät, että Aurinko oli jo kahdesti noussut vastakkaisista nousupisteistä. Toisin sanoen se oli noussut kahdesti siellä, missä se nykyään laskee, ja myös laskenut kahdesti siellä, missä se nykyään nousee. Mistä tämä voi kertoa?
Se voi kertoa taivaankannen täydellisestä kierrosta. 360 asteen kierros taivaallisella kehällä muodostaa niin kutsutun precession.
Egypti oli todistamassa puolentoista lähes 39 000 vuoden pituista… [epäselvä kohta].
Gizan pyramidi todistaa egyptiläisten hämmästyttävän tarkoista tiedoista. Suuri pyramidi on erehtymättömän tarkasti suunnattu ilmansuuntien mukaan. Suuren pyramidin ympärysmitta on 921,453 metriä, mikä vastaa puolta päiväntasaajan maantieteellisen leveysasteen minuutista.
Tämä tarkoittaa, että pyramidin ympärysmitta suhteutuu päiväntasaajan ympärysmittaan suhteessa 1:43 200. Näin ollen pyramidin ympärysmitta ei ole mitään muuta kuin päiväntasaajan pituus mittakaavassa 1:43 200. Tämä mittakaava on valittu siksi, että vuorokaudessa on 24 tuntia eli 86 400 sekuntia.
Yhteensattumat eivät lopu tähän. Pyramidin korkeus, joka on 146,59 metriä, kerrottuna luvulla 43 200 antaa Maan napasäteen pituuden eli etäisyyden Maan keskipisteestä pohjoisnavalle.
Kuinka tarkka tämä yhteensattuma sitten on? Jos jaamme Maan napasäteen luvulla 43 200, saamme 147,1 metriä, kun taas pyramidin korkeus on 146,59 metriä. Poikkeama on enintään puoli prosenttia.
Mutta tämä ei ole vielä kaikki. Suuri pyramidi sijaitsee planeetan suurimman maa-alueen keskellä. Tämä tarkoittaa, että Suuri pyramidi oli pohjoisen pallonpuoliskon projektio neljälle kolmionmuotoiselle tasolle mittakaavassa 1:43 200, jossa huippu symboloi pohjoisnapaa ja ympärysmitta…
Babylonialaiset kirjoitukset kuvaavat planeettojen pimennyksiä 31 000 vuoden ajalta. Filosofi Yamblichos teki havaintoja 270 vuoden ajan ja todisti kaikkien seitsemän planeetan palaamisen entisiin asemiinsa.
Maya-intiaanien kalenteri ylittää jopa nykyajan kalenterit. Nämä kalenterit laskettiin käsittämättömistä syistä tuhansien vuosien ajalle. Mayojen tähtitieteilijät laskivat aurinkovuoden keston erehtymättömän tarkasti. He määrittivät myös, että Venus kiertää Auringon 584 päivässä, kun nykyisen tieteen mukaan aika on 583,9 päivää.
Missä määrin ja keneltä mayat perivät hämmästyttävät tietonsa?
Siirrytään Tiwanakun kaupunkiin, joka sijaitsee Andeilla nykyisen Bolivian alueella. Tiwanakua tutkinut professori Arthur Posnansky määritteli, että kuuluisat Kalasasayan pystykivet osoittavat tähtitieteellisiin asemiin. Tämän kokonaisuuden uskottiin rakennetun vuonna 500 jaa., mutta Posnansky, vedoten tähtitieteellisiin laskelmiin, esitti hämmästyttävän ajoituksen.
Tutkijat pitivät häntä yksinkertaisesti hulluna. Vuonna 1997 arkeologi käytti nykyaikaisia menetelmiä ja vahvisti Posnanskyn päivämäärän ja sanoi, että kivet oli pystytetty 12 000 vuotta sitten…

Anonyymi00032 kirjoitti:

Muinaisten rituaaliesineiden avulla dogonit suorittavat kerran 50 vuodessa erityisen seremonian. Viisikymmentä vuotta on aika, jonka kuluessa Sirius B tekee yhden kierroksen Siriuksen A ympäri. Dogonit tunsivat myös kolmannen tähden Siriuksen järjestelmässä, Sirius C:n. Vuonna 1995 ranskalaiset tähtitieteilijät päätyivät kahdeksan vuoden havaintojen jälkeen Siriuksen käyttäytymisestä päätelmään kolmannen, punaisen kääpiötähden olemassaolosta.
[музыка]
Stonehenge. Tätä kuuluisaa Englannissa sijaitsevaa megaliittia pidetään tähtitieteellisiin laskelmiin tarkoitettuna rakennelmana. Stonehengen ensimmäiset rakennusvaiheet ovat vähintään 5000 vuotta vanhoja. Kuinka tiedemiesten primitiivisiksi barbaareiksi kutsumat ihmiset saattoivat tuolloin rakentaa tarkan tähtitieteellisen instrumentin?
Auringon ja Kuun asema osoittaa selvästi, että Stonehengen rakentajat olivat erinomaisia geometreja ja omasivat syvällistä tietämystä. Jopa antiikin kulttuurit ihailivat egyptiläisten tähtitieteellistä ja matemaattista tietämystä.
Platon sanoi 1. vuosisadalla eaa., että egyptiläiset papit olivat tarkkailleet tähtiä jo 10 000 vuoden ajan. Herodotos kertoo hämmästyttävän tiedon: tuolloin egyptiläiset väittivät, että Aurinko oli jo kahdesti noussut vastakkaisista nousupisteistä. Toisin sanoen se oli noussut kahdesti siellä, missä se nykyään laskee, ja myös laskenut kahdesti siellä, missä se nykyään nousee. Mistä tämä voi kertoa?
Se voi kertoa taivaankannen täydellisestä kierrosta. 360 asteen kierros taivaallisella kehällä muodostaa niin kutsutun precession.
Egypti oli todistamassa puolentoista lähes 39 000 vuoden pituista… [epäselvä kohta].
Gizan pyramidi todistaa egyptiläisten hämmästyttävän tarkoista tiedoista. Suuri pyramidi on erehtymättömän tarkasti suunnattu ilmansuuntien mukaan. Suuren pyramidin ympärysmitta on 921,453 metriä, mikä vastaa puolta päiväntasaajan maantieteellisen leveysasteen minuutista.
Tämä tarkoittaa, että pyramidin ympärysmitta suhteutuu päiväntasaajan ympärysmittaan suhteessa 1:43 200. Näin ollen pyramidin ympärysmitta ei ole mitään muuta kuin päiväntasaajan pituus mittakaavassa 1:43 200. Tämä mittakaava on valittu siksi, että vuorokaudessa on 24 tuntia eli 86 400 sekuntia.
Yhteensattumat eivät lopu tähän. Pyramidin korkeus, joka on 146,59 metriä, kerrottuna luvulla 43 200 antaa Maan napasäteen pituuden eli etäisyyden Maan keskipisteestä pohjoisnavalle.
Kuinka tarkka tämä yhteensattuma sitten on? Jos jaamme Maan napasäteen luvulla 43 200, saamme 147,1 metriä, kun taas pyramidin korkeus on 146,59 metriä. Poikkeama on enintään puoli prosenttia.
Mutta tämä ei ole vielä kaikki. Suuri pyramidi sijaitsee planeetan suurimman maa-alueen keskellä. Tämä tarkoittaa, että Suuri pyramidi oli pohjoisen pallonpuoliskon projektio neljälle kolmionmuotoiselle tasolle mittakaavassa 1:43 200, jossa huippu symboloi pohjoisnapaa ja ympärysmitta…
Babylonialaiset kirjoitukset kuvaavat planeettojen pimennyksiä 31 000 vuoden ajalta. Filosofi Yamblichos teki havaintoja 270 vuoden ajan ja todisti kaikkien seitsemän planeetan palaamisen entisiin asemiinsa.
Maya-intiaanien kalenteri ylittää jopa nykyajan kalenterit. Nämä kalenterit laskettiin käsittämättömistä syistä tuhansien vuosien ajalle. Mayojen tähtitieteilijät laskivat aurinkovuoden keston erehtymättömän tarkasti. He määrittivät myös, että Venus kiertää Auringon 584 päivässä, kun nykyisen tieteen mukaan aika on 583,9 päivää.
Missä määrin ja keneltä mayat perivät hämmästyttävät tietonsa?
Siirrytään Tiwanakun kaupunkiin, joka sijaitsee Andeilla nykyisen Bolivian alueella. Tiwanakua tutkinut professori Arthur Posnansky määritteli, että kuuluisat Kalasasayan pystykivet osoittavat tähtitieteellisiin asemiin. Tämän kokonaisuuden uskottiin rakennetun vuonna 500 jaa., mutta Posnansky, vedoten tähtitieteellisiin laskelmiin, esitti hämmästyttävän ajoituksen.
Tutkijat pitivät häntä yksinkertaisesti hulluna. Vuonna 1997 arkeologi käytti nykyaikaisia menetelmiä ja vahvisti Posnanskyn päivämäärän ja sanoi, että kivet oli pystytetty 12 000 vuotta sitten…

Lue lisää

…laskelmiensa perusteella hämmästyttävän ajoituksen. Tiedemiestä pidettiin yksinkertaisesti hulluna. Vuonna 1997 arkeologi käytti nykyaikaisia menetelmiä vahvistaakseen Posnanskyn ajoituksen ja totesi, että kivet pystytettiin 12 000 vuotta sitten.

Ranskan Lascaux’n luolasta löydettiin kalliopiirroksia ja -maalauksia, jotka ajoitetaan 15. vuosituhannelle eaa. Nykyään on luotettavasti todettu, että piirrokset esittävät tähtitaivaan karttaa sellaisena kuin se näyttäytyi 17 000 vuotta sitten. Yhdessä kuvassa on Härän tähdistö ja Plejadien ryhmä, seitsemän sisarta.
Kalifornian yliopiston matematiikan professori Shaneberg löysi kahdenkymmenen vuoden etsintöjen jälkeen ensimmäisen matematiikan lähteen: vedalaiset kommentaarit nimeltä Śulba-sūtrat. Ne ovat tekninen käsikirja, joka sisältää matemaattisia laskelmia alttarien rakentamista varten. Tutkittuaan Babylonian, Egyptin, Kreikan ja Intian matematiikan koulujen välisiä yhteyksiä Shaneberg tuli siihen johtopäätökseen, että näissä kulttuureissa löydetyt muinaisen geometrian elementit saivat alkunsa Śulba-sūtrissa kuvatuista rituaaleista. Esimerkiksi uskottiin, ettei Eukleidesta edeltänyt geometria tuntenut todistamisen periaatetta. Shaneberg kuitenkin löysi vedalaisista śāstroista puolisuunnikkaan pinta-alan todistuksen.

Monet kannattivat syklisesti etenevää aikakäsitystä. Esimerkiksi muinainen historioitsija Hesiodos kuvasi teoksissaan viittä aikakautta: kultaista, hopeista, pronssista, sankarien ja rautakautta. Platon puhuu dialogeissaan kiertävästä ajasta ja jaksottaisista katastrofeista, jotka tuhoavat ihmiskunnan, ja Aristoteles ilmaisi toistuvasti näkemyksen, että joskus menneisyydessä taide… [epäselvä kohta] …on suhteellisen uusi ilmiö ja että jokainen seuraava sivilisaatio kehitystasoltaan ylittää edeltäjänsä.
Aika on todellakin syklinen. Maailmankaikkeus syntyy ja tuhoutuu ajoittain, ja sen olemassaolon ajanjakso jakautuu tiettyihin sykleihin eli aikakausiin. Sanskritinkielisten… [epäselvä kohta] …imeytyessä kaaokseen ja pimeyteen, kun sykli on saavuttanut alimmassa pisteensä, viimeinen ajanjakso antaa jälleen tilaa ensimmäiselle. Maa asutetaan jälleen ihmisillä, joilla on alkuperäinen puhtaus ja hämmästyttävää tietämystä, ja kaikki alkaa alusta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

…laskelmiensa perusteella hämmästyttävän ajoituksen. Tiedemiestä pidettiin yksinkertaisesti hulluna. Vuonna 1997 arkeologi käytti nykyaikaisia menetelmiä vahvistaakseen Posnanskyn ajoituksen ja totesi, että kivet pystytettiin 12 000 vuotta sitten.

Ranskan Lascaux’n luolasta löydettiin kalliopiirroksia ja -maalauksia, jotka ajoitetaan 15. vuosituhannelle eaa. Nykyään on luotettavasti todettu, että piirrokset esittävät tähtitaivaan karttaa sellaisena kuin se näyttäytyi 17 000 vuotta sitten. Yhdessä kuvassa on Härän tähdistö ja Plejadien ryhmä, seitsemän sisarta.
Kalifornian yliopiston matematiikan professori Shaneberg löysi kahdenkymmenen vuoden etsintöjen jälkeen ensimmäisen matematiikan lähteen: vedalaiset kommentaarit nimeltä Śulba-sūtrat. Ne ovat tekninen käsikirja, joka sisältää matemaattisia laskelmia alttarien rakentamista varten. Tutkittuaan Babylonian, Egyptin, Kreikan ja Intian matematiikan koulujen välisiä yhteyksiä Shaneberg tuli siihen johtopäätökseen, että näissä kulttuureissa löydetyt muinaisen geometrian elementit saivat alkunsa Śulba-sūtrissa kuvatuista rituaaleista. Esimerkiksi uskottiin, ettei Eukleidesta edeltänyt geometria tuntenut todistamisen periaatetta. Shaneberg kuitenkin löysi vedalaisista śāstroista puolisuunnikkaan pinta-alan todistuksen.

Monet kannattivat syklisesti etenevää aikakäsitystä. Esimerkiksi muinainen historioitsija Hesiodos kuvasi teoksissaan viittä aikakautta: kultaista, hopeista, pronssista, sankarien ja rautakautta. Platon puhuu dialogeissaan kiertävästä ajasta ja jaksottaisista katastrofeista, jotka tuhoavat ihmiskunnan, ja Aristoteles ilmaisi toistuvasti näkemyksen, että joskus menneisyydessä taide… [epäselvä kohta] …on suhteellisen uusi ilmiö ja että jokainen seuraava sivilisaatio kehitystasoltaan ylittää edeltäjänsä.
Aika on todellakin syklinen. Maailmankaikkeus syntyy ja tuhoutuu ajoittain, ja sen olemassaolon ajanjakso jakautuu tiettyihin sykleihin eli aikakausiin. Sanskritinkielisten… [epäselvä kohta] …imeytyessä kaaokseen ja pimeyteen, kun sykli on saavuttanut alimmassa pisteensä, viimeinen ajanjakso antaa jälleen tilaa ensimmäiselle. Maa asutetaan jälleen ihmisillä, joilla on alkuperäinen puhtaus ja hämmästyttävää tietämystä, ja kaikki alkaa alusta.

Lue lisää

Satya-yuga, kultainen aikakausi, kestää 1 728 000 vuotta. Se on aikakausien kuningas. Tämän aikakauden ihmiskunta koostuu valaistuneista ihmisistä, jotka omistautuvat henkisen tiedon oivaltamiselle ja askeesille. He ovat armollisia, ystävällisiä, rauhallisia, järkeviä ja suvaitsevaisia. Tänä aikana ihmisillä oli vain yksi Veda. Ihmisten älyllinen taso oli niin korkea, ettei Vedojen selittäviä kommentaareja tarvittu.
Tretā-yuga, hopeinen aikakausi, kestää 1 296 000 vuotta. Ihmisten pääasiallinen toiminta tänä aikakautena oli suurten uhritoimitusten suorittaminen. Yhteiskunnassa vallitsi brāhmaṇojen eli vedalaisten oppineiden luokka. Mutta koska hyveen taso oli hieman laskenut, syntyi tarve säädellä ihmisten välisiä suhteita, ja yhteiskuntaan ilmestyi vedalainen yhteiskuntaluokkien varṇāśrama-järjestelmä. Vaikka ihmiset olivat tänä aikakautena vapaita liiallisista intohimoista, heidän motiivinsa hämärtyivät hieman arvostuksen halun vuoksi.
Dvāpāra-yuga, pronssikausi, kestää 864 000 vuotta. Oppineiden brāhmaṇojen lisäksi yhteiskuntaan ilmestyi hallitsijoiden ja sotureiden kerros. Ihmiset noudattavat uskonnollisia rituaaleja, palvovat temppeleissä ja nauttivat ylellisyydestä ja rikkaudesta. Tänä aikakautena yhteiskuntaan tunkeutuu intohimoa tietämättömyyden sekoittamana, ja paheet, kuten ahneus, itsekkyys ja tekopyhyys, leviävät yhä enemmän.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Satya-yuga, kultainen aikakausi, kestää 1 728 000 vuotta. Se on aikakausien kuningas. Tämän aikakauden ihmiskunta koostuu valaistuneista ihmisistä, jotka omistautuvat henkisen tiedon oivaltamiselle ja askeesille. He ovat armollisia, ystävällisiä, rauhallisia, järkeviä ja suvaitsevaisia. Tänä aikana ihmisillä oli vain yksi Veda. Ihmisten älyllinen taso oli niin korkea, ettei Vedojen selittäviä kommentaareja tarvittu.
Tretā-yuga, hopeinen aikakausi, kestää 1 296 000 vuotta. Ihmisten pääasiallinen toiminta tänä aikakautena oli suurten uhritoimitusten suorittaminen. Yhteiskunnassa vallitsi brāhmaṇojen eli vedalaisten oppineiden luokka. Mutta koska hyveen taso oli hieman laskenut, syntyi tarve säädellä ihmisten välisiä suhteita, ja yhteiskuntaan ilmestyi vedalainen yhteiskuntaluokkien varṇāśrama-järjestelmä. Vaikka ihmiset olivat tänä aikakautena vapaita liiallisista intohimoista, heidän motiivinsa hämärtyivät hieman arvostuksen halun vuoksi.
Dvāpāra-yuga, pronssikausi, kestää 864 000 vuotta. Oppineiden brāhmaṇojen lisäksi yhteiskuntaan ilmestyi hallitsijoiden ja sotureiden kerros. Ihmiset noudattavat uskonnollisia rituaaleja, palvovat temppeleissä ja nauttivat ylellisyydestä ja rikkaudesta. Tänä aikakautena yhteiskuntaan tunkeutuu intohimoa tietämättömyyden sekoittamana, ja paheet, kuten ahneus, itsekkyys ja tekopyhyys, leviävät yhä enemmän.

Lue lisää

Kali-yuga, rautakausi, kestää 432 000 vuotta. Se on kaikista aikakausista paheellisin. Tällä hetkellä Kali-yugaa on kulunut noin 5000 vuotta. Vedalaisen tähtitiedettä käsittelevän tutkielman, Jyotiṣa-śāstran, mukaan 18. helmikuuta vuonna 3102 eaa. taivaalla tapahtui harvinainen planeettojen paraati, joka merkitsi Kali-yugan alkua. Vähän ennen tätä Kṛṣṇa poistui Maasta, ja pian maailman vedalainen kulttuuri alkoi rappeutua.
Tietokonelaskelmat vahvistavat, että Vedoissa mainittu tähtien sijainti oli todellakin mahdollinen 18. helmikuuta 3102 eaa. Rautakaudella kaikki jäljellä olevat ihmisten hyveet katoavat vähitellen. Jokaisena päivänä ihmisissä on yhä vähemmän uskonnollisuutta, totuudellisuutta, puhtautta, suvaitsevaisuutta ja myötätuntoa, ja heidän elinikänsä lyhenee. Myös fyysinen voima ja muisti heikkenevät.
Noin 427 000 vuoden kuluttua ihmiset muuttuvat kääpiöiksi, joiden elinikä on enintään 30 vuotta. Jopa maallinen uskonto lakkaa olemasta, ja yhteiskuntaa hallitsevat varkaat. Rautakauden päättyessä eläimiksi muuttunut väestö kuolee sukupuuttoon. Jäljelle jää vain muutamia hyveellisiä ihmisiä, jotka asuttavat maan ja aloittavat seuraavan kultaisen aikakauden.
Riippuen siitä, millä aikakaudella ihminen elää, Vedat määräävät hänelle tietyn menetelmän henkisen vapautumisen saavuttamiseksi. Satya-yugassa määrättiin meditaatio, Tretā-yugassa uhritoimitukset, Dvāpara-yugassa palvonta temppelissä ja Kalissa Jumalan ylistäminen äänen avulla.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kali-yuga, rautakausi, kestää 432 000 vuotta. Se on kaikista aikakausista paheellisin. Tällä hetkellä Kali-yugaa on kulunut noin 5000 vuotta. Vedalaisen tähtitiedettä käsittelevän tutkielman, Jyotiṣa-śāstran, mukaan 18. helmikuuta vuonna 3102 eaa. taivaalla tapahtui harvinainen planeettojen paraati, joka merkitsi Kali-yugan alkua. Vähän ennen tätä Kṛṣṇa poistui Maasta, ja pian maailman vedalainen kulttuuri alkoi rappeutua.
Tietokonelaskelmat vahvistavat, että Vedoissa mainittu tähtien sijainti oli todellakin mahdollinen 18. helmikuuta 3102 eaa. Rautakaudella kaikki jäljellä olevat ihmisten hyveet katoavat vähitellen. Jokaisena päivänä ihmisissä on yhä vähemmän uskonnollisuutta, totuudellisuutta, puhtautta, suvaitsevaisuutta ja myötätuntoa, ja heidän elinikänsä lyhenee. Myös fyysinen voima ja muisti heikkenevät.
Noin 427 000 vuoden kuluttua ihmiset muuttuvat kääpiöiksi, joiden elinikä on enintään 30 vuotta. Jopa maallinen uskonto lakkaa olemasta, ja yhteiskuntaa hallitsevat varkaat. Rautakauden päättyessä eläimiksi muuttunut väestö kuolee sukupuuttoon. Jäljelle jää vain muutamia hyveellisiä ihmisiä, jotka asuttavat maan ja aloittavat seuraavan kultaisen aikakauden.
Riippuen siitä, millä aikakaudella ihminen elää, Vedat määräävät hänelle tietyn menetelmän henkisen vapautumisen saavuttamiseksi. Satya-yugassa määrättiin meditaatio, Tretā-yugassa uhritoimitukset, Dvāpara-yugassa palvonta temppelissä ja Kalissa Jumalan ylistäminen äänen avulla.

Lue lisää

Jyotiṣa-śāstran, mukaan 18. helmikuuta vuonna 3102 eaa. taivaalla tapahtui harvinainen planeettojen paraati, joka merkitsi Kali-yugan alkua. Vähän ennen tätä Kṛṣṇa poistui Maasta, ja pian maailman vedalainen kulttuuri alkoi rappeutua.
Tietokonelaskelmat vahvistavat, että Vedoissa mainittu tähtien sijainti oli todellakin mahdollinen 18. helmikuuta 3102 eaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Jyotiṣa-śāstran, mukaan 18. helmikuuta vuonna 3102 eaa. taivaalla tapahtui harvinainen planeettojen paraati, joka merkitsi Kali-yugan alkua. Vähän ennen tätä Kṛṣṇa poistui Maasta, ja pian maailman vedalainen kulttuuri alkoi rappeutua.
Tietokonelaskelmat vahvistavat, että Vedoissa mainittu tähtien sijainti oli todellakin mahdollinen 18. helmikuuta 3102 eaa.

Lue lisää

...
...
Meidän aikanamme babylonialainen historioitsija Berossos, joka eli 3. vuosisadalla eaa., kertoo, että ennen vedenpaisumusta Babylonian kuninkaat hallitsivat 432 000 vuoden ajan. Raamattu puolestaan antaa tietoja ihmisten lähes 1000 vuoden eliniästä. Tunnetut muinaiset historioitsijat, kuten Hekataios, Nikolaos Damaskoslainen, Hesiodos ja muut, vahvistavat, että ennen vedenpaisumusta jotkut ihmiset elivät jopa tuhat vuotta.
Muinaisten egyptiläisten, babylonialaisten ja assyrialaisten kronologia ulottuu kaukaiseen, tuntemattomaan menneisyyteen. Vedalainen kronologia on kuitenkin paljon laajempi ja monimutkaisempi. Se kattaa valtavia ajanjaksoja.
Vedat kertovat, että tuhat yuga-sykliä eli 4,32 miljardia vuotta muodostaa yhden Brahmān päivän, maailmankaikkeuden korkeimman olennon päivän. Brahmān päivän aikana maailmankaikkeudessa tapahtuu lähes täydellinen planeettojen tuhoutuminen. Brahmān aamunkoitteessa planeetat luodaan jälleen.
Jos kerromme yhden Brahmān päivän pituuden vuoden päivien lukumäärällä ja edelleen sadalla, saamme maailmankaikkeuden eliniän: 311 biljoonaa vuotta. Juuri niin kauan Brahmā elää.

Anonyymi00037 kirjoitti:

...
...
Meidän aikanamme babylonialainen historioitsija Berossos, joka eli 3. vuosisadalla eaa., kertoo, että ennen vedenpaisumusta Babylonian kuninkaat hallitsivat 432 000 vuoden ajan. Raamattu puolestaan antaa tietoja ihmisten lähes 1000 vuoden eliniästä. Tunnetut muinaiset historioitsijat, kuten Hekataios, Nikolaos Damaskoslainen, Hesiodos ja muut, vahvistavat, että ennen vedenpaisumusta jotkut ihmiset elivät jopa tuhat vuotta.
Muinaisten egyptiläisten, babylonialaisten ja assyrialaisten kronologia ulottuu kaukaiseen, tuntemattomaan menneisyyteen. Vedalainen kronologia on kuitenkin paljon laajempi ja monimutkaisempi. Se kattaa valtavia ajanjaksoja.
Vedat kertovat, että tuhat yuga-sykliä eli 4,32 miljardia vuotta muodostaa yhden Brahmān päivän, maailmankaikkeuden korkeimman olennon päivän. Brahmān päivän aikana maailmankaikkeudessa tapahtuu lähes täydellinen planeettojen tuhoutuminen. Brahmān aamunkoitteessa planeetat luodaan jälleen.
Jos kerromme yhden Brahmān päivän pituuden vuoden päivien lukumäärällä ja edelleen sadalla, saamme maailmankaikkeuden eliniän: 311 biljoonaa vuotta. Juuri niin kauan Brahmā elää.

Lue lisää

Meidän aikanamme babylonialainen historioitsija Berossos, joka eli 3. vuosisadalla eaa., kertoo, että ennen vedenpaisumusta Babylonian kuninkaat hallitsivat 432 000 vuoden ajan. Raamattu puolestaan antaa tietoja ihmisten lähes 1000 vuoden eliniästä. Tunnetut muinaiset historioitsijat, kuten Hekataios, Nikolaos Damaskoslainen, Hesiodos ja muut, vahvistavat, että ennen vedenpaisumusta jotkut ihmiset elivät jopa tuhat vuotta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Meidän aikanamme babylonialainen historioitsija Berossos, joka eli 3. vuosisadalla eaa., kertoo, että ennen vedenpaisumusta Babylonian kuninkaat hallitsivat 432 000 vuoden ajan. Raamattu puolestaan antaa tietoja ihmisten lähes 1000 vuoden eliniästä. Tunnetut muinaiset historioitsijat, kuten Hekataios, Nikolaos Damaskoslainen, Hesiodos ja muut, vahvistavat, että ennen vedenpaisumusta jotkut ihmiset elivät jopa tuhat vuotta.

Lue lisää

JOS KERROMME YHDEN BRAHMĀN PÄIVÄN PITUUDEN VUODEN PÄIVIEN LUKUMÄÄRÄLLÄ JA EDELLEEN SADALLA, SAAMME MAAILMANKAIKKEUDEN ELINIÄN: 311 BILJOONAA VUOTTA. JUURI NIIN KAUAN BRAHMĀ ELÄÄ.

KALI-YUGAN ALUSTA ON KULUNUT JO 5000 VUOTTA, JA ME ELÄMME SUUNNILLEEN BRAHMĀN PÄIVÄN KESKIVAIHEILLA. TÄMÄ TARKOITTAA, ETTÄ ELÄMÄ SYNTYI MAASSA NOIN 2,3 MILJARDIA VUOTTA SITTEN. MIELENKIINTOISTA ON, ETTÄ TÄMÄ VASTAA SUUNNILLEEN VANHIMPIEN FOSSIILISTEN ORGANISMIEN IKÄÄ: PALEONTOLOGIT LÖYSIVÄT KANADASTA KERROSTUMISTA KIVETTYNEITÄ LEVIÄ.

Anonyymi00039 kirjoitti:

JOS KERROMME YHDEN BRAHMĀN PÄIVÄN PITUUDEN VUODEN PÄIVIEN LUKUMÄÄRÄLLÄ JA EDELLEEN SADALLA, SAAMME MAAILMANKAIKKEUDEN ELINIÄN: 311 BILJOONAA VUOTTA. JUURI NIIN KAUAN BRAHMĀ ELÄÄ.

KALI-YUGAN ALUSTA ON KULUNUT JO 5000 VUOTTA, JA ME ELÄMME SUUNNILLEEN BRAHMĀN PÄIVÄN KESKIVAIHEILLA. TÄMÄ TARKOITTAA, ETTÄ ELÄMÄ SYNTYI MAASSA NOIN 2,3 MILJARDIA VUOTTA SITTEN. MIELENKIINTOISTA ON, ETTÄ TÄMÄ VASTAA SUUNNILLEEN VANHIMPIEN FOSSIILISTEN ORGANISMIEN IKÄÄ: PALEONTOLOGIT LÖYSIVÄT KANADASTA KERROSTUMISTA KIVETTYNEITÄ LEVIÄ.

Lue lisää

KALI-YUGAN ALUSTA ON KULUNUT JO 5000 VUOTTA, JA ME ELÄMME SUUNNILLEEN BRAHMĀN PÄIVÄN KESKIVAIHEILLA. TÄMÄ TARKOITTAA, ETTÄ ELÄMÄ SYNTYI MAASSA NOIN 2,3 MILJARDIA VUOTTA SITTEN.

Anonyymi00040 kirjoitti:

KALI-YUGAN ALUSTA ON KULUNUT JO 5000 VUOTTA, JA ME ELÄMME SUUNNILLEEN BRAHMĀN PÄIVÄN KESKIVAIHEILLA. TÄMÄ TARKOITTAA, ETTÄ ELÄMÄ SYNTYI MAASSA NOIN 2,3 MILJARDIA VUOTTA SITTEN.

Lue lisää

MIELENKIINTOISTA ON, ETTÄ TÄMÄ VASTAA SUUNNILLEEN VANHIMPIEN FOSSIILISTEN ORGANISMIEN IKÄÄ: PALEONTOLOGIT LÖYSIVÄT KANADASTA KERROSTUMISTA KIVETTYNEITÄ LEVIÄ.

Anonyymi00041 kirjoitti:

MIELENKIINTOISTA ON, ETTÄ TÄMÄ VASTAA SUUNNILLEEN VANHIMPIEN FOSSIILISTEN ORGANISMIEN IKÄÄ: PALEONTOLOGIT LÖYSIVÄT KANADASTA KERROSTUMISTA KIVETTYNEITÄ LEVIÄ.

Länsimaisen tieteen perinteinen paradigma sanoo, että ihmisen sivilisaation alkuperää tulee etsiä Maasta ja että Maa on ainoa asuttu planeetta. Mutta ihmisen alkuperää koskevassa kysymyksessä Vedat vievät meidät avaruuteen.
Ṛg Veda kertoo, että maailmankaikkeudessa on Indran johtama planeettojen välinen hallinto. Vielä 5000 vuotta sitten, ennen Kali-yugan alkamista, Indra ja muut kosmiset hallitsijat, kuten Varuṇa ja Agni, vierailivat Maassa. Näillä korkeammilla olennoilla on hämmästyttäviä mystisiä voimia, uskomattoman pitkä elämä ja hämmästyttävä ulkonäkö. Heitä kutsutaan devoiksi.
Kuvatessaan taisteluita Ṛg Veda ei suinkaan kerro maanpäällisistä vaan kosmisista sodista devojen, jumalten, ja daityojen, demonien, välillä. Mahābhārata kertoo, kuinka muinoin devat solmivat liiton ihmisten kanssa.
Devojen tietoisuus antaa heille kyvyn hallita aineellisen luonnon prosesseja. Nämä olennot elävät omilla planeetoillaan ihmisille käsittämättömän mukavuuden ja eliniän olosuhteissa.
Devoilla on oma hierarkiansa. Kaikkeuden kaikilla tasoilla devojen alapuolella sijaitsevat upa-devat eli puolijumalat, jotka vastaavat toissijaisista luonnon prosesseista ja erilaisten elämänmuotojen fysiologisista toiminnoista.
Vedojen mukaan on olemassa 33 miljoonaa puolijumalaa, ja kaikki heistä muodostavat yhdessä Brahmān, Śivan ja Indran johdolla maailmankaikkeuden hallituksen.
Vastoin nykyistä ihmisen evoluutioteoriaa Vedat kutsuvat ensimmäistä asukasta kaikkein järkevimmäksi…

Vedoissa kuvatut devat eli puolijumalat ovat jotakin aivan muuta.
Nykyajan ihmiset eivät voi nähdä puolijumalia. Vedatekstit kertovat, että meidän aikakaudellamme, jota kutsutaan Kali-yugaksi, devat ovat kätkettyinä ihmisten katseilta Maan asukkaiden rappeutumisen seurauksena. Voidakseen olla yhteydessä heihin ihmisen on saatava asianmukainen koulutus ja elettävä Vedojen määräämällä tavalla.
Kun vedatekstejä tutkitaan syvällisesti ja ennakkoluulottomasti, tutkija joutuu väistämättä myöntämään, etteivät Vedat rajoitu niin sanottuun mytologiaan ja uskontoon. Ne sisältävät täsmällistä tietoa soveltavien tieteiden ja teknologian alalta, esimerkiksi kuvauksia lentolaitteista ja muusta kehittyneestä sotatekniikasta. Vallitsevat käsitykset Vedoista saavat monet sivuuttamaan niissä olevat kuvaukset kehittyneistä teknologioista ja poikkeuksellisista ihmisen kyvyistä. Nykyajan ihmiset ovat nimittäin vakuuttuneita siitä, ettei teknisen kehityksen tasossa ole heidän vertaistaan.
Muinaisesta maailmasta on kuitenkin lukuisia kertomuksia teknisistä ihmeistä. Etelä-Afrikassa kaivostyöläiset nostivat maan pinnalle noin 200 epätavallista metallipalloa. Ne olivat täydellisen pallomaisia ja niiden ympäri kulki kolme yhdensuuntaista uurretta. Pallot löytyivät yli kahden miljardin vuoden ikäisestä kallioperästä, jolloin tieteen virallisen käsityksen mukaan ei ollut olemassa älyllistä elämää. Ne ovat niin lujia, ettei niitä voi naarmuttaa edes terävällä metallikärjellä. Niiden valmistamiseen näyttää selvästi liittyneen jonkun tekninen nerokkuus. Nykyinen tiede ei ole pystynyt osoittamaan, että tällaiset pallot olisivat voineet syntyä luonnollisesti luonnonvoimien vaikutuksesta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Vedoissa kuvatut devat eli puolijumalat ovat jotakin aivan muuta.
Nykyajan ihmiset eivät voi nähdä puolijumalia. Vedatekstit kertovat, että meidän aikakaudellamme, jota kutsutaan Kali-yugaksi, devat ovat kätkettyinä ihmisten katseilta Maan asukkaiden rappeutumisen seurauksena. Voidakseen olla yhteydessä heihin ihmisen on saatava asianmukainen koulutus ja elettävä Vedojen määräämällä tavalla.
Kun vedatekstejä tutkitaan syvällisesti ja ennakkoluulottomasti, tutkija joutuu väistämättä myöntämään, etteivät Vedat rajoitu niin sanottuun mytologiaan ja uskontoon. Ne sisältävät täsmällistä tietoa soveltavien tieteiden ja teknologian alalta, esimerkiksi kuvauksia lentolaitteista ja muusta kehittyneestä sotatekniikasta. Vallitsevat käsitykset Vedoista saavat monet sivuuttamaan niissä olevat kuvaukset kehittyneistä teknologioista ja poikkeuksellisista ihmisen kyvyistä. Nykyajan ihmiset ovat nimittäin vakuuttuneita siitä, ettei teknisen kehityksen tasossa ole heidän vertaistaan.
Muinaisesta maailmasta on kuitenkin lukuisia kertomuksia teknisistä ihmeistä. Etelä-Afrikassa kaivostyöläiset nostivat maan pinnalle noin 200 epätavallista metallipalloa. Ne olivat täydellisen pallomaisia ja niiden ympäri kulki kolme yhdensuuntaista uurretta. Pallot löytyivät yli kahden miljardin vuoden ikäisestä kallioperästä, jolloin tieteen virallisen käsityksen mukaan ei ollut olemassa älyllistä elämää. Ne ovat niin lujia, ettei niitä voi naarmuttaa edes terävällä metallikärjellä. Niiden valmistamiseen näyttää selvästi liittyneen jonkun tekninen nerokkuus. Nykyinen tiede ei ole pystynyt osoittamaan, että tällaiset pallot olisivat voineet syntyä luonnollisesti luonnonvoimien vaikutuksesta.

Lue lisää

Vedoissa kuvatut devat eli puolijumalat ovat jotakin aivan muuta.
Nykyajan ihmiset eivät voi nähdä puolijumalia. Vedatekstit kertovat, että meidän aikakaudellamme, jota kutsutaan Kali-yugaksi, devat ovat kätkettyinä ihmisten katseilta Maan asukkaiden rappeutumisen seurauksena. Voidakseen olla yhteydessä heihin ihmisen on saatava asianmukainen koulutus ja elettävä Vedojen määräämällä tavalla.
Kun vedatekstejä tutkitaan syvällisesti ja ennakkoluulottomasti, tutkija joutuu väistämättä myöntämään, etteivät Vedat rajoitu niin sanottuun mytologiaan ja uskontoon. Ne sisältävät täsmällistä tietoa soveltavien tieteiden ja teknologian alalta

Anonyymi00045 kirjoitti:

Vedoissa kuvatut devat eli puolijumalat ovat jotakin aivan muuta.
Nykyajan ihmiset eivät voi nähdä puolijumalia. Vedatekstit kertovat, että meidän aikakaudellamme, jota kutsutaan Kali-yugaksi, devat ovat kätkettyinä ihmisten katseilta Maan asukkaiden rappeutumisen seurauksena. Voidakseen olla yhteydessä heihin ihmisen on saatava asianmukainen koulutus ja elettävä Vedojen määräämällä tavalla.
Kun vedatekstejä tutkitaan syvällisesti ja ennakkoluulottomasti, tutkija joutuu väistämättä myöntämään, etteivät Vedat rajoitu niin sanottuun mytologiaan ja uskontoon. Ne sisältävät täsmällistä tietoa soveltavien tieteiden ja teknologian alalta

Lue lisää

Kheopsin pyramidi koostuu noin 2,5 miljoonasta kiviharkosta, jotka painavat kuudesta viiteentoista tonnia. Kheopsin pyramidin massa ylittää kaikkien Lontoon historiallisen keskustan rakennusten yhteismassan. Pyramidien rakentamisesta tunnetaan vain yksi oletettu menetelmä: kaltevien ramppien käyttö. On ajateltu, että työläiset vetivät monen tonnin painoisia kiviharkkoja kaltevaa ramppia pitkin ja että pyramidin kasvaessa myös ramppia pidennettiin.
Rakentamisen ammattilaiset ovat kuitenkin laskeneet, että tällaisen rampin olisi täytynyt olla puolentoista kilometrin pituinen ja sen rakentamiseen olisi kulunut valtavasti enemmän materiaalia. On vaikea kuvitella työvoiman ja materiaalien tehottomampaa käyttöä. Lisäksi kivien siirtämiseen ja paikoilleen asentamiseen egyptiläisillä olisi täytynyt olla yli 150 metriä korkea jättimäinen nosturi. Tällaisen nosturin rakentamiseen olisi tarvittu valtavia puita, joita kasvaa vain Kaliforniassa.
Aikoinaan pyramidin kaikki neljä sivua muistuttivat peilejä. Ne oli päällystetty noin 150 000 kiiltäväksi hiotulla kivilevyllä, joista jokainen painoi 16 tonnia. Levyjen välisten saumojen keskimääräinen paksuus oli 1,5 millimetriä. Ensimmäiset arkeologit eivät kyenneet työntämään levyjen väliin edes taskuveitsen ohutta terää.
Sfinksiä rakennettaessa egyptiläiset käyttivät jopa 200 tonnia painavia kiviä. Jotkut niistä olivat yli yhdeksän metriä pitkiä, yli kolme metriä korkeita ja noin kaksi metriä leveitä. Lohkareet olivat veturia raskaampia. On huomattava, että vielä myöhemmin yksikään nosturi ei pystynyt nostamaan yli sadan tonnin painoista kuormaa.
Kheopsin pyramidin sisällä sijaitseva hauta tai faraon hautakammio on rakennettu valtavista graniittipalkeista, joista jokainen painaa 45–47 tonnia. Hautakammiosta löydetty punagraniittinen sarkofagi on hakattu kivestä niin tarkasti, että sen ulkoinen tilavuus on täsmälleen kaksi kertaa sen sisäinen tilavuus. Millaisia työkaluja egyptiläiset käyttivät sen valmistamiseen?
Pyramidista on löydetty myös lukuisia kvartsi- ja basalttimaljakoita, joiden kaulat ovat niin ohuet, ettei niihin mahdu edes pienen lapsen käsi. Insinöörien mukaan edes nykyajan mestarit, jotka käyttävät kovametallisia poria, eivät pystyisi valmistamaan tällaisia taideteoksia. Sen jälkeen mikään kulttuuri ei ole saavuttanut vastaavaa täydellisyyttä. Tieteellä ei edelleenkään ole vakuuttavaa selitystä näiden kivisten astioiden valmistusmenetelmistä.
Insinööri Christopher Dunnin mukaan kivisen sarkofagin tai kivimaljakon valmistaminen olisi täysin mahdotonta tavanomaisin menetelmin. Tutkiessaan Kuolleiden temppelin kiviharkkoja hän havaitsi, että niiden syvennykset oli porattu kiveen noin kaksi millimetriä yhdellä kierroksella. Mikään käsikäyttöinen pora ei pysty tähän. Edes tehokkaat sähköporat, jotka pyörittävät terää 900 kierrosta minuutissa, pystyvät etenemään kiveen vain noin viisi millimetriä minuutissa. Nykyaikainen insinööri päätteli tämän perusteella, että egyptiläiset hallitsivat ultraääniporauksen menetelmän, joka keksittiin vasta 1900-luvun jälkipuoliskolla.
Arabialaisen matkailijan al-Masʿūdīn kirjoituksissa on kuvaus siitä, kuinka egyptiläiset rakensivat pyramidinsa. Hänen mukaansa he käyttivät tähän ääneen perustuvaa levitaatiomenetelmää. Työn aikana kivien alle asetettiin papyruksen tai paperin kaltaisia lehtiä, ja kun tankoa lyötiin, lohkare siirtyi ilmassa noin puolen nuolenmitan eli noin 80 metrin matkan. Näin niitä kuljetettiin vähitellen pyramideille.
Vastaavanlaisia rakennusmenetelmiä käytettiin myös muissa muinaisissa kulttuureissa. Keski-Amerikassa sijaitseva Uxmalin mayojen temppelikompleksi on tästä yksi esimerkki. Legendojen mukaan temppelin rakensi kääpiöiden rotu, joka hallitsi valtavien rakennusten rakentamisen taidon. Erään kertomuksen mukaan he rakensivat suuria rakennuksia jumalallisen vedenpaisumuksen aikana ja siirsivät raskaita kiviä vihellyksen avulla.
Boliviassa sijaitsevan Tiwanakun temppelin rakentamisessa intiaanit käyttivät jopa 440 tonnia painavia lohkareita. Intiaanit kertoivat espanjalaisille, että Tiwanakun kaupunki oli rakennettu kauan ennen inkavaltakuntaa. Salaperäiset rakentajat saivat torven äänellä kivet irtoamaan maasta ja liikkumaan ilmassa. Kaupungin perustaja Viracocha, jonka kohokuva on veistetty kaupungin porttiin, antoi kiville kyvyn muuttua kevyiksi kuin korkki, minkä jälkeen niitä voitiin nostaa.
Perussa sijaitsee muinainen Sacsayhuamánin linnoitus, joka on rakennettu täydellisesti yhteen sovitetuista kivistä. Lohkareet painavat jopa sata tonnia. Yksi kivistä painaa 360 tonnia, mikä vastaa suunnilleen 500 suuren henkilöauton massaa. Linnoituksen jättimäiset lohkareet on sovitettu toisiinsa niin tarkasti, ettei niiden väliin voi työntää edes paperiarkkia.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kheopsin pyramidi koostuu noin 2,5 miljoonasta kiviharkosta, jotka painavat kuudesta viiteentoista tonnia. Kheopsin pyramidin massa ylittää kaikkien Lontoon historiallisen keskustan rakennusten yhteismassan. Pyramidien rakentamisesta tunnetaan vain yksi oletettu menetelmä: kaltevien ramppien käyttö. On ajateltu, että työläiset vetivät monen tonnin painoisia kiviharkkoja kaltevaa ramppia pitkin ja että pyramidin kasvaessa myös ramppia pidennettiin.
Rakentamisen ammattilaiset ovat kuitenkin laskeneet, että tällaisen rampin olisi täytynyt olla puolentoista kilometrin pituinen ja sen rakentamiseen olisi kulunut valtavasti enemmän materiaalia. On vaikea kuvitella työvoiman ja materiaalien tehottomampaa käyttöä. Lisäksi kivien siirtämiseen ja paikoilleen asentamiseen egyptiläisillä olisi täytynyt olla yli 150 metriä korkea jättimäinen nosturi. Tällaisen nosturin rakentamiseen olisi tarvittu valtavia puita, joita kasvaa vain Kaliforniassa.
Aikoinaan pyramidin kaikki neljä sivua muistuttivat peilejä. Ne oli päällystetty noin 150 000 kiiltäväksi hiotulla kivilevyllä, joista jokainen painoi 16 tonnia. Levyjen välisten saumojen keskimääräinen paksuus oli 1,5 millimetriä. Ensimmäiset arkeologit eivät kyenneet työntämään levyjen väliin edes taskuveitsen ohutta terää.
Sfinksiä rakennettaessa egyptiläiset käyttivät jopa 200 tonnia painavia kiviä. Jotkut niistä olivat yli yhdeksän metriä pitkiä, yli kolme metriä korkeita ja noin kaksi metriä leveitä. Lohkareet olivat veturia raskaampia. On huomattava, että vielä myöhemmin yksikään nosturi ei pystynyt nostamaan yli sadan tonnin painoista kuormaa.
Kheopsin pyramidin sisällä sijaitseva hauta tai faraon hautakammio on rakennettu valtavista graniittipalkeista, joista jokainen painaa 45–47 tonnia. Hautakammiosta löydetty punagraniittinen sarkofagi on hakattu kivestä niin tarkasti, että sen ulkoinen tilavuus on täsmälleen kaksi kertaa sen sisäinen tilavuus. Millaisia työkaluja egyptiläiset käyttivät sen valmistamiseen?
Pyramidista on löydetty myös lukuisia kvartsi- ja basalttimaljakoita, joiden kaulat ovat niin ohuet, ettei niihin mahdu edes pienen lapsen käsi. Insinöörien mukaan edes nykyajan mestarit, jotka käyttävät kovametallisia poria, eivät pystyisi valmistamaan tällaisia taideteoksia. Sen jälkeen mikään kulttuuri ei ole saavuttanut vastaavaa täydellisyyttä. Tieteellä ei edelleenkään ole vakuuttavaa selitystä näiden kivisten astioiden valmistusmenetelmistä.
Insinööri Christopher Dunnin mukaan kivisen sarkofagin tai kivimaljakon valmistaminen olisi täysin mahdotonta tavanomaisin menetelmin. Tutkiessaan Kuolleiden temppelin kiviharkkoja hän havaitsi, että niiden syvennykset oli porattu kiveen noin kaksi millimetriä yhdellä kierroksella. Mikään käsikäyttöinen pora ei pysty tähän. Edes tehokkaat sähköporat, jotka pyörittävät terää 900 kierrosta minuutissa, pystyvät etenemään kiveen vain noin viisi millimetriä minuutissa. Nykyaikainen insinööri päätteli tämän perusteella, että egyptiläiset hallitsivat ultraääniporauksen menetelmän, joka keksittiin vasta 1900-luvun jälkipuoliskolla.
Arabialaisen matkailijan al-Masʿūdīn kirjoituksissa on kuvaus siitä, kuinka egyptiläiset rakensivat pyramidinsa. Hänen mukaansa he käyttivät tähän ääneen perustuvaa levitaatiomenetelmää. Työn aikana kivien alle asetettiin papyruksen tai paperin kaltaisia lehtiä, ja kun tankoa lyötiin, lohkare siirtyi ilmassa noin puolen nuolenmitan eli noin 80 metrin matkan. Näin niitä kuljetettiin vähitellen pyramideille.
Vastaavanlaisia rakennusmenetelmiä käytettiin myös muissa muinaisissa kulttuureissa. Keski-Amerikassa sijaitseva Uxmalin mayojen temppelikompleksi on tästä yksi esimerkki. Legendojen mukaan temppelin rakensi kääpiöiden rotu, joka hallitsi valtavien rakennusten rakentamisen taidon. Erään kertomuksen mukaan he rakensivat suuria rakennuksia jumalallisen vedenpaisumuksen aikana ja siirsivät raskaita kiviä vihellyksen avulla.
Boliviassa sijaitsevan Tiwanakun temppelin rakentamisessa intiaanit käyttivät jopa 440 tonnia painavia lohkareita. Intiaanit kertoivat espanjalaisille, että Tiwanakun kaupunki oli rakennettu kauan ennen inkavaltakuntaa. Salaperäiset rakentajat saivat torven äänellä kivet irtoamaan maasta ja liikkumaan ilmassa. Kaupungin perustaja Viracocha, jonka kohokuva on veistetty kaupungin porttiin, antoi kiville kyvyn muuttua kevyiksi kuin korkki, minkä jälkeen niitä voitiin nostaa.
Perussa sijaitsee muinainen Sacsayhuamánin linnoitus, joka on rakennettu täydellisesti yhteen sovitetuista kivistä. Lohkareet painavat jopa sata tonnia. Yksi kivistä painaa 360 tonnia, mikä vastaa suunnilleen 500 suuren henkilöauton massaa. Linnoituksen jättimäiset lohkareet on sovitettu toisiinsa niin tarkasti, ettei niiden väliin voi työntää edes paperiarkkia.

Lue lisää

Boliviassa sijaitsevan Tiwanakun temppelin rakentamisessa intiaanit käyttivät jopa 440 tonnia painavia lohkareita. Intiaanit kertoivat espanjalaisille, että Tiwanakun kaupunki oli rakennettu kauan ennen inkavaltakuntaa. Salaperäiset rakentajat saivat torven äänellä kivet irtoamaan maasta ja liikkumaan ilmassa. Kaupungin perustaja Viracocha, jonka kohokuva on veistetty kaupungin porttiin, antoi kiville kyvyn muuttua kevyiksi kuin korkki, minkä jälkeen niitä voitiin nostaa.
Perussa sijaitsee muinainen Sacsayhuamánin linnoitus, joka on rakennettu täydellisesti yhteen sovitetuista kivistä. Lohkareet painavat jopa sata tonnia. Yksi kivistä painaa 360 tonnia, mikä vastaa suunnilleen 500 suuren henkilöauton massaa. Linnoituksen jättimäiset lohkareet on sovitettu toisiinsa niin tarkasti, ettei niiden väliin voi työntää edes paperiarkkia.
Siirrytään Atlantin toiselle puolelle. Kreikkalaiset kronikoitsijat väittävät, että muinainen Theban kaupunki rakennettiin jättimäisistä kivistä musiikin avulla. Tästä kerrotaan Pausaniaan kuvauksessa Kreikasta ja Apollonioksen teoksessa Argonautika.
Vuonna 1950 eräs ruotsalainen insinööri kertoi ruotsalaisen lääkärin havainnoista tämän vierailtua eräässä Tiibetin luostarissa. Lääkäri kertoi, kuinka munkit siirsivät rytmisen laulun ja äänen avulla raskaita kiviharkkoja satojen metrien matkan. Todella olemassa olleet tällaiset kyvyt elävät edelleen munkkien muistissa.
Intian suurin teos, Bhagavad-gītā, kuultiin ja välitettiin etähavainnoinnin avulla. Sokea kuningas Dhṛtarāṣṭran ministeri Sañjaya kertoi hallitsijalleen yksityiskohtaisesti, kuinka taistelu eteni, vaikka hän itse oli monien kilometrien päässä taistelukentästä.
Kutsuen näitä kertomuksia vedalaisiksi legendoiksi tiedemiehet eivät toisinaan huomaa, että CIA ja KGB käyttivät miljoonia dollareita etähavainnointiin liittyvään tutkimukseen – ilmiöön, jota ei ole voitu selittää ajan ja avaruuden fysiikan lakien näkökulmasta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Boliviassa sijaitsevan Tiwanakun temppelin rakentamisessa intiaanit käyttivät jopa 440 tonnia painavia lohkareita. Intiaanit kertoivat espanjalaisille, että Tiwanakun kaupunki oli rakennettu kauan ennen inkavaltakuntaa. Salaperäiset rakentajat saivat torven äänellä kivet irtoamaan maasta ja liikkumaan ilmassa. Kaupungin perustaja Viracocha, jonka kohokuva on veistetty kaupungin porttiin, antoi kiville kyvyn muuttua kevyiksi kuin korkki, minkä jälkeen niitä voitiin nostaa.
Perussa sijaitsee muinainen Sacsayhuamánin linnoitus, joka on rakennettu täydellisesti yhteen sovitetuista kivistä. Lohkareet painavat jopa sata tonnia. Yksi kivistä painaa 360 tonnia, mikä vastaa suunnilleen 500 suuren henkilöauton massaa. Linnoituksen jättimäiset lohkareet on sovitettu toisiinsa niin tarkasti, ettei niiden väliin voi työntää edes paperiarkkia.
Siirrytään Atlantin toiselle puolelle. Kreikkalaiset kronikoitsijat väittävät, että muinainen Theban kaupunki rakennettiin jättimäisistä kivistä musiikin avulla. Tästä kerrotaan Pausaniaan kuvauksessa Kreikasta ja Apollonioksen teoksessa Argonautika.
Vuonna 1950 eräs ruotsalainen insinööri kertoi ruotsalaisen lääkärin havainnoista tämän vierailtua eräässä Tiibetin luostarissa. Lääkäri kertoi, kuinka munkit siirsivät rytmisen laulun ja äänen avulla raskaita kiviharkkoja satojen metrien matkan. Todella olemassa olleet tällaiset kyvyt elävät edelleen munkkien muistissa.
Intian suurin teos, Bhagavad-gītā, kuultiin ja välitettiin etähavainnoinnin avulla. Sokea kuningas Dhṛtarāṣṭran ministeri Sañjaya kertoi hallitsijalleen yksityiskohtaisesti, kuinka taistelu eteni, vaikka hän itse oli monien kilometrien päässä taistelukentästä.
Kutsuen näitä kertomuksia vedalaisiksi legendoiksi tiedemiehet eivät toisinaan huomaa, että CIA ja KGB käyttivät miljoonia dollareita etähavainnointiin liittyvään tutkimukseen – ilmiöön, jota ei ole voitu selittää ajan ja avaruuden fysiikan lakien näkökulmasta.

Lue lisää

VUONNA 1950 ERÄS RUOTSALAINEN INSINÖÖRI KERTOI RUOTSALAISEN LÄÄKÄRIN HAVAINNOISTA TÄMÄN VIERAILTUA ERÄÄSSÄ TIIBETIN LUOSTARISSA. LÄÄKÄRI KERTOI, KUINKA MUNKIT SIIRSIVÄT RYTMISEN LAULUN JA ÄÄNEN AVULLA (ÄÄNIAALLOT) RASKAITA KIVIHARKKOJA SATOJEN METRIEN MATKAN. TODELLA OLEMASSA OLLEET TÄLLAISET KYVYT ELÄVÄT EDELLEEN MUNKKIEN MUISTISSA.

Anonyymi00048 kirjoitti:

VUONNA 1950 ERÄS RUOTSALAINEN INSINÖÖRI KERTOI RUOTSALAISEN LÄÄKÄRIN HAVAINNOISTA TÄMÄN VIERAILTUA ERÄÄSSÄ TIIBETIN LUOSTARISSA. LÄÄKÄRI KERTOI, KUINKA MUNKIT SIIRSIVÄT RYTMISEN LAULUN JA ÄÄNEN AVULLA (ÄÄNIAALLOT) RASKAITA KIVIHARKKOJA SATOJEN METRIEN MATKAN. TODELLA OLEMASSA OLLEET TÄLLAISET KYVYT ELÄVÄT EDELLEEN MUNKKIEN MUISTISSA.

Lue lisää

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.
-----------------------
...
...
Vedat sisältävät kuvauksia vähintään kahdeksastatoista mystisestä kyvystä. Ihminen saattoi kehittää niitä erityisten mantrojen avulla tai syntyä niiden kanssa. Tärkeimpiin mystisiin voimiin kuuluivat muun muassa kyky pienentää keho atomaarisiin mittoihin säilyttäen samalla sen rakenteen, kyky moninkertaistaa kehon koko, levitaation hallitseminen, kyky saavuttaa mikä tahansa haluttu kohde sekä kyky hallita ja alistaa muiden olentojen mieli.
On olemassa myös muita mystisiä voimia, joiden avulla ihminen saattoi vapautua nälästä, janosta ja muista fyysisistä vaivoista, nähdä tapahtumia niiden etäisyydestä riippumatta, ottaa halutessaan minkä tahansa fyysisen muodon ja valita kuolemansa ajankohdan. Mystisiin kykyihin kuului myös menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden tunteminen, kyky kestää voimakasta kuumuutta ja kylmyyttä sekä telepatia.
Näiden voimien saavuttaminen liittyi aṣṭāṅga-yogaan. Se edellytti väkivallasta, varastamisesta, valehtelusta, seksuaalisesta toiminnasta ja ahneudesta pidättäytymistä. Fyysisten ja hengitysharjoitusten lisäksi joogin tuli elää puhtaasti, harjoittaa askeesia ja opiskella Vedoja.
Vedat eivät kuitenkaan asettaneet mystisten voimien saavuttamista päämääräksi. Nämä kyvyt olivat vain joogaharjoituksen sivutuote ja saattoivat jopa muodostua esteeksi elämän korkeimman päämäärän saavuttamiselle. Nykyisellä Kali-yugan aikakaudella, jolloin aṣṭāṅga-yogan harjoittamisen edellytykset ovat käytännössä olemattomat, Vedat suosittelevat mahā-mantran toistamista ainoana sopivana keinona henkiseen kohoamiseen.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Aloittelijoille. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.

Voitte itse laittaa tämän transkription käännösohjelmaan. Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että asetuksista voi valita käännöksen napin avulla.

Täällä on sanottu jotain aloittelijoille tarkoitetusta materiaalista.

Toinen mahdollisuus - transkriptio löytyy videon alta. Painakaa nappia ja laittakaa teksti käännösohjelmaan. Kyllä siitä jotain pitäisi saada selville, vaikka käännös ei olisikaan hyvä.
-----------------------
...
...
Vedat sisältävät kuvauksia vähintään kahdeksastatoista mystisestä kyvystä. Ihminen saattoi kehittää niitä erityisten mantrojen avulla tai syntyä niiden kanssa. Tärkeimpiin mystisiin voimiin kuuluivat muun muassa kyky pienentää keho atomaarisiin mittoihin säilyttäen samalla sen rakenteen, kyky moninkertaistaa kehon koko, levitaation hallitseminen, kyky saavuttaa mikä tahansa haluttu kohde sekä kyky hallita ja alistaa muiden olentojen mieli.
On olemassa myös muita mystisiä voimia, joiden avulla ihminen saattoi vapautua nälästä, janosta ja muista fyysisistä vaivoista, nähdä tapahtumia niiden etäisyydestä riippumatta, ottaa halutessaan minkä tahansa fyysisen muodon ja valita kuolemansa ajankohdan. Mystisiin kykyihin kuului myös menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden tunteminen, kyky kestää voimakasta kuumuutta ja kylmyyttä sekä telepatia.
Näiden voimien saavuttaminen liittyi aṣṭāṅga-yogaan. Se edellytti väkivallasta, varastamisesta, valehtelusta, seksuaalisesta toiminnasta ja ahneudesta pidättäytymistä. Fyysisten ja hengitysharjoitusten lisäksi joogin tuli elää puhtaasti, harjoittaa askeesia ja opiskella Vedoja.
Vedat eivät kuitenkaan asettaneet mystisten voimien saavuttamista päämääräksi. Nämä kyvyt olivat vain joogaharjoituksen sivutuote ja saattoivat jopa muodostua esteeksi elämän korkeimman päämäärän saavuttamiselle. Nykyisellä Kali-yugan aikakaudella, jolloin aṣṭāṅga-yogan harjoittamisen edellytykset ovat käytännössä olemattomat, Vedat suosittelevat mahā-mantran toistamista ainoana sopivana keinona henkiseen kohoamiseen.

Lue lisää

Yliopistossa tehdyt laboratoriotutkimukset niin sanottujen insinöörianomalioiden alalla ovat vahvistaneet, että ihmisen mieli voi vaikuttaa aineeseen. Tietokoneen näytölle tuotettiin tuhansia nopanheiton yhdistelmiä tunnissa, ja kokeisiin osallistuneet yrittivät mielessään saada mikrosirun tuottamaan haluamiaan tuloksia. Lukuisat kokeet osoittivat, että mieli todella vaikutti laitteen toimintaan toivottuun suuntaan. Muutoksia havaittiin jopa silloin, kun osallistuja oli kaukana tietokoneesta.
Vielä hämmästyttävämpää oli se, että vaikutus ilmeni myös silloin, kun elektronisten noppien heittäminen tapahtui huomattavan ajan kuluttua siitä, kun haluttu numero oli valittu. Näin väitettiin osoitetun, että tietoisuuden voima vaikuttaa todellisesti aineeseen ja voi liikkua vapaasti ajan ja avaruuden läpi.
Psykokinesiksi kutsutaan ihmisen kykyä vaikuttaa fyysiseen ympäristöön mielen voimalla. 1980-luvulla Uri Geller hämmästytti Yhdysvaltojen televisioyleisöä kyvyllään taivuttaa lusikoita. Stanfordin yliopisto tutki hänen kykyjään perusteellisesti ja vahvisti väitetysti, että Geller todella hallitsi tämän taidon. Nykyään Geller ansaitsee miljoonia dollareita käyttämällä väitettyjä meedion kykyjään uusien kulta- ja muiden mineraaliesiintymien etsimiseen.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Yliopistossa tehdyt laboratoriotutkimukset niin sanottujen insinöörianomalioiden alalla ovat vahvistaneet, että ihmisen mieli voi vaikuttaa aineeseen. Tietokoneen näytölle tuotettiin tuhansia nopanheiton yhdistelmiä tunnissa, ja kokeisiin osallistuneet yrittivät mielessään saada mikrosirun tuottamaan haluamiaan tuloksia. Lukuisat kokeet osoittivat, että mieli todella vaikutti laitteen toimintaan toivottuun suuntaan. Muutoksia havaittiin jopa silloin, kun osallistuja oli kaukana tietokoneesta.
Vielä hämmästyttävämpää oli se, että vaikutus ilmeni myös silloin, kun elektronisten noppien heittäminen tapahtui huomattavan ajan kuluttua siitä, kun haluttu numero oli valittu. Näin väitettiin osoitetun, että tietoisuuden voima vaikuttaa todellisesti aineeseen ja voi liikkua vapaasti ajan ja avaruuden läpi.
Psykokinesiksi kutsutaan ihmisen kykyä vaikuttaa fyysiseen ympäristöön mielen voimalla. 1980-luvulla Uri Geller hämmästytti Yhdysvaltojen televisioyleisöä kyvyllään taivuttaa lusikoita. Stanfordin yliopisto tutki hänen kykyjään perusteellisesti ja vahvisti väitetysti, että Geller todella hallitsi tämän taidon. Nykyään Geller ansaitsee miljoonia dollareita käyttämällä väitettyjä meedion kykyjään uusien kulta- ja muiden mineraaliesiintymien etsimiseen.

Lue lisää

...
...

Vedalaisena aikana myös psyykkisiä aseita käytettiin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

...
...

Vedalaisena aikana myös psyykkisiä aseita käytettiin.

Vedalaisten soturien, kṣatriyoiden, jousien ja nuolten tuhovoima ei kertomusten mukaan jäänyt jälkeen nykyisten ydinaseiden voimasta. Jousi toimi vain laukaisulaitteena. Nuoli itsessään oli varustettu erityisten mantrojen energialla. Vedalainen kirjallisuus kuvaa hienovaraista tiedettä, jonka avulla voitiin synnyttää ydinräjähdys tai neutraloida sellainen.

Nykyajan ydinaseen valmistaminen edellyttää monimutkaista prosessia ja vaarallisten aineiden käyttöä, kun taas vedalaisen ydinaseen valmistamiseen tarvittiin väitetysti vain vettä ja oikein lausuttu mantra.
Mystisten voimien hallinta vedalaisessa sivilisaatiossa oli kertomusten mukaan todella ennennäkemätöntä. Vedoissa kerrotaan ṛṣistä, joka askeesin ja mantrojen äänen voimalla pystyi luomaan ...

Anonyymi00052 kirjoitti:

Vedalaisten soturien, kṣatriyoiden, jousien ja nuolten tuhovoima ei kertomusten mukaan jäänyt jälkeen nykyisten ydinaseiden voimasta. Jousi toimi vain laukaisulaitteena. Nuoli itsessään oli varustettu erityisten mantrojen energialla. Vedalainen kirjallisuus kuvaa hienovaraista tiedettä, jonka avulla voitiin synnyttää ydinräjähdys tai neutraloida sellainen.

Nykyajan ydinaseen valmistaminen edellyttää monimutkaista prosessia ja vaarallisten aineiden käyttöä, kun taas vedalaisen ydinaseen valmistamiseen tarvittiin väitetysti vain vettä ja oikein lausuttu mantra.
Mystisten voimien hallinta vedalaisessa sivilisaatiossa oli kertomusten mukaan todella ennennäkemätöntä. Vedoissa kerrotaan ṛṣistä, joka askeesin ja mantrojen äänen voimalla pystyi luomaan ...

Lue lisää

Myös naisilla kerrotaan olleen mystisiä voimia. Bhāgavata-purāṇa kertoo kuningattaren palvelijattaresta nimeltä Citrā, jolla oli sanskritiksi niin kutsuttu viśa-kyky. Tämä mystinen taito mahdollisti liikkumisen avaruuden hienovaraisessa ympäristössä ja matkustamisen kosmisia reittejä pitkin. Citrā pystyi hetkessä kulkemaan tuhansien kilometrien matkan ja lisäksi kuljettamaan nukkuvan nuorukaisen valtavan matkan täysin häiritsemättä tämän unta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Myös naisilla kerrotaan olleen mystisiä voimia. Bhāgavata-purāṇa kertoo kuningattaren palvelijattaresta nimeltä Citrā, jolla oli sanskritiksi niin kutsuttu viśa-kyky. Tämä mystinen taito mahdollisti liikkumisen avaruuden hienovaraisessa ympäristössä ja matkustamisen kosmisia reittejä pitkin. Citrā pystyi hetkessä kulkemaan tuhansien kilometrien matkan ja lisäksi kuljettamaan nukkuvan nuorukaisen valtavan matkan täysin häiritsemättä tämän unta.

Lue lisää

Muinaisen Intian vedalaiset brahmanit olivat kertomusten mukaan niin voimakkaita, että he pystyivät tappamaan äänen avulla (ihmiskuntaa terrorisoivan tyrannin) vaikka he turvautuivat tähän äärimmäisen harvoin.
Kehittyneet vedalaiset teknologiat perustuivat psyykeen ja äänen voimaan. Lausumalla tietyn mantran oikein ihminen saattoi väitetysti materialisoida esineitä, antaa aseille erityisiä voimia ja kutsua olentoja maailmankaikkeuden muilta planeetoilta.
Vedalaiset tekstit, kuten Mahābhārata, Rāmāyaṇa ja purāṇat, sisältävät runsaasti kuvauksia lentolaitteista, joita kutsutaan sanskritiksi vimānoiksi. Vedat kertovat, että jokaisella kosmisella rodulla on omat lentolaitteensa. Karkean aineen planeetoilla, kuten Maassa, vimānat ovat mekaanisia laitteita. Korkeamman sivilisaation hienojakoisilla planeetoilla vimānien käyttövoimana puolestaan toimii mantrojen hienovarainen energia.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Muinaisen Intian vedalaiset brahmanit olivat kertomusten mukaan niin voimakkaita, että he pystyivät tappamaan äänen avulla (ihmiskuntaa terrorisoivan tyrannin) vaikka he turvautuivat tähän äärimmäisen harvoin.
Kehittyneet vedalaiset teknologiat perustuivat psyykeen ja äänen voimaan. Lausumalla tietyn mantran oikein ihminen saattoi väitetysti materialisoida esineitä, antaa aseille erityisiä voimia ja kutsua olentoja maailmankaikkeuden muilta planeetoilta.
Vedalaiset tekstit, kuten Mahābhārata, Rāmāyaṇa ja purāṇat, sisältävät runsaasti kuvauksia lentolaitteista, joita kutsutaan sanskritiksi vimānoiksi. Vedat kertovat, että jokaisella kosmisella rodulla on omat lentolaitteensa. Karkean aineen planeetoilla, kuten Maassa, vimānat ovat mekaanisia laitteita. Korkeamman sivilisaation hienojakoisilla planeetoilla vimānien käyttövoimana puolestaan toimii mantrojen hienovarainen energia.

Lue lisää

...
...
Mekaanisesta näkökulmasta ajattelevat nykyajan ihmiset ihmettelevät, kuinka muiden planeettojen ja tähtien olennot olisivat voineet vierailla Maassa. Suurin mahdollinen nopeus, 300 000 kilometriä sekunnissa, vastaa valon nopeutta tyhjiössä. Vaikka avaruusalus pystyisi saavuttamaan tällaisen nopeuden, se tarvitsisi valtavan määrän polttoainetta päästäkseen maailmankaikkeuden syvyyksiin.
On laskettu, että tähtienvälisiin matkoihin mikä tahansa alus tarvitsisi enemmän energiaa kuin koko Maan väestö tuottaa vuodessa. Energiankulutus ylittäisi moninkertaisesti Yhdysvaltojen, Euroopan ja Japanin yhteenlasketun bruttokansantuotteen. Siksi ortodoksisen näkemyksen mukaan tähtienväliset matkat ovat mahdottomia sekä fysiikan että talouden näkökulmasta. Tästä päätellään, etteivät kaukaisten maailmojen avaruusolennot ole koskaan voineet vierailla Maassa.
Vedat kuitenkin kertovat, että liikkumisella maailmankaikkeudessa oli vain vähän tekemistä nykyajan tieteellisen teknologian kanssa. Muinaiset avaruusmatkaajat suorittivat matkansa hyvän karman tai mystisen yogan avulla.
Yleensä tämä edellytti fyysisen kehon vaihtamista. Purāṇat kertovat, etteivät Maassa elämiseen sopeutuneet kehot voi elää muiden planeettojen ja ulottuvuuksien ilmakehässä. Päästäkseen joihinkin maailmankaikkeuden alueisiin ihmisen täytyy jättää karkea kehollinen kuorensa, sillä näiden maailmojen asukkailla on vain hienojakoiset verhot, jotka koostuvat mielestä, älystä ja väärästä egosta.
Kaikkein täydellisimmät joogit pystyivät kuitenkin tekemään tällaisia matkoja säilyttäen oman kehonsa. Vain erittäin kehittynyt henkinen sivilisaatio tekee mahdolliseksi planeettojenväliset matkat tavallisessa fyysisessä kehossa.
Esimerkiksi planeetalla nimeltä Siddha-loka elää olentoja, jotka hallitsevat täydellisesti aineen hienovaraisia voimia. Heillä on luonnostaan kyky hallita gravitaatiota, avaruutta ja aikaa. Siinä missä Maan tiedemiehet ponnistelevat valtavasti saavuttaakseen äänen tai valon nopeuden, Siddha-lokan asukkaat kykenevät jo syntymästään lähtien toimimaan mielen ja älyn nopeudella.
Ihminen ei voi päästä tähän luvattuun maahan fyysisessä kehossaan. Siddha-lokan asukkaiden kehot koostuvat ainoastaan mielen ja älyn hienovaraisista verhoista.
Hän muistaa selvästi, että kaksikymmentä vuotta sitten hän eli Irlannissa ja kasvatti kahdeksaa lasta.
Reinkarnaatio yhdistetään useimmiten itäiseen mystiikkaan ja aasialaisiin uskomuksiin. Olipa asian laita miten tahansa, tästä aiheesta on olemassa kertomuksia.
Eräs brittiläinen nainen alkoi kyseenalaistaa monia baptistisia opinkappaleita tajuttuaan eläneensä ennen nykyistä syntymäänsä. Jenny Cockell kertoo, että häntä olivat pienestä pitäen vainonneet muistot kuolemasta. Tavallisesti ne tulivat hänen luokseen öisin unissa, mutta päivällä ne palasivat hänen mieleensä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

...
...
Mekaanisesta näkökulmasta ajattelevat nykyajan ihmiset ihmettelevät, kuinka muiden planeettojen ja tähtien olennot olisivat voineet vierailla Maassa. Suurin mahdollinen nopeus, 300 000 kilometriä sekunnissa, vastaa valon nopeutta tyhjiössä. Vaikka avaruusalus pystyisi saavuttamaan tällaisen nopeuden, se tarvitsisi valtavan määrän polttoainetta päästäkseen maailmankaikkeuden syvyyksiin.
On laskettu, että tähtienvälisiin matkoihin mikä tahansa alus tarvitsisi enemmän energiaa kuin koko Maan väestö tuottaa vuodessa. Energiankulutus ylittäisi moninkertaisesti Yhdysvaltojen, Euroopan ja Japanin yhteenlasketun bruttokansantuotteen. Siksi ortodoksisen näkemyksen mukaan tähtienväliset matkat ovat mahdottomia sekä fysiikan että talouden näkökulmasta. Tästä päätellään, etteivät kaukaisten maailmojen avaruusolennot ole koskaan voineet vierailla Maassa.
Vedat kuitenkin kertovat, että liikkumisella maailmankaikkeudessa oli vain vähän tekemistä nykyajan tieteellisen teknologian kanssa. Muinaiset avaruusmatkaajat suorittivat matkansa hyvän karman tai mystisen yogan avulla.
Yleensä tämä edellytti fyysisen kehon vaihtamista. Purāṇat kertovat, etteivät Maassa elämiseen sopeutuneet kehot voi elää muiden planeettojen ja ulottuvuuksien ilmakehässä. Päästäkseen joihinkin maailmankaikkeuden alueisiin ihmisen täytyy jättää karkea kehollinen kuorensa, sillä näiden maailmojen asukkailla on vain hienojakoiset verhot, jotka koostuvat mielestä, älystä ja väärästä egosta.
Kaikkein täydellisimmät joogit pystyivät kuitenkin tekemään tällaisia matkoja säilyttäen oman kehonsa. Vain erittäin kehittynyt henkinen sivilisaatio tekee mahdolliseksi planeettojenväliset matkat tavallisessa fyysisessä kehossa.
Esimerkiksi planeetalla nimeltä Siddha-loka elää olentoja, jotka hallitsevat täydellisesti aineen hienovaraisia voimia. Heillä on luonnostaan kyky hallita gravitaatiota, avaruutta ja aikaa. Siinä missä Maan tiedemiehet ponnistelevat valtavasti saavuttaakseen äänen tai valon nopeuden, Siddha-lokan asukkaat kykenevät jo syntymästään lähtien toimimaan mielen ja älyn nopeudella.
Ihminen ei voi päästä tähän luvattuun maahan fyysisessä kehossaan. Siddha-lokan asukkaiden kehot koostuvat ainoastaan mielen ja älyn hienovaraisista verhoista.
Hän muistaa selvästi, että kaksikymmentä vuotta sitten hän eli Irlannissa ja kasvatti kahdeksaa lasta.
Reinkarnaatio yhdistetään useimmiten itäiseen mystiikkaan ja aasialaisiin uskomuksiin. Olipa asian laita miten tahansa, tästä aiheesta on olemassa kertomuksia.
Eräs brittiläinen nainen alkoi kyseenalaistaa monia baptistisia opinkappaleita tajuttuaan eläneensä ennen nykyistä syntymäänsä. Jenny Cockell kertoo, että häntä olivat pienestä pitäen vainonneet muistot kuolemasta. Tavallisesti ne tulivat hänen luokseen öisin unissa, mutta päivällä ne palasivat hänen mieleensä.

Lue lisää

...
...
...
jne.

Anonyymi00056 kirjoitti:

...
...
...
jne.

https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Anonyymi00057 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Toinen video, katkelma.

https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Toinen video, katkelma.

https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.

Lue lisää

Eräälle tutulleni tiedemiehelle, fyysikolle, näytettiin tekstejä eräässä egyptiläisessä luostarissa (siis munkit). Alkuperäiset tekstit ja nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Eikä niitä ole sisällytetty Raamattuun. Tekstit ovat siellä edelleen olemassa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Eräälle tutulleni tiedemiehelle, fyysikolle, näytettiin tekstejä eräässä egyptiläisessä luostarissa (siis munkit). Alkuperäiset tekstit ja nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Eikä niitä ole sisällytetty Raamattuun. Tekstit ovat siellä edelleen olemassa.

Lue lisää

https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.


https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

Anonyymi00060 kirjoitti:

https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.


https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

Lue lisää

Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.

Lue lisää

Seuraavaksi katkelmia SCS Mathin tekstistä

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Anonyymi00062 kirjoitti:

Seuraavaksi katkelmia SCS Mathin tekstistä

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Lue lisää

Seuraavaksi katkelmia SCS Mathin tekstistä

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.

------------------

Svāmī B. R. Śrīdhar. Vedat ja nykyaika
Vedat ja nykyaika
Tässä julkaisussa esitämme valikoituja kohtia keskusteluista muinaisesta sivilisaatiosta Śrīla B. R. Śrīdhar Mahārājan kanssa – 1900-luvun merkittävimmän vedalaisen teologin ja filosofin kanssa. Keskusteluissaan hän kertoo selkeästi ja syvällisesti menneisyydestä ja nykyisyydestä, katoavaisesta ja ikuisesta, aineesta ja hengestä.
Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Nykyaikana radion, puhelimen ja muiden laitteiden avulla voidaan olla yhteydessä pitkienkin etäisyyksien päästä. Aikaisempina aikoina tällainen yhteydenpito tapahtui kuitenkin hienovaraisella tasolla. Ennen joogien ja bhaktojen mentaaliset ja psyykkiset kyvyt olivat kehittyneempiä. Nykyään tieteellisen tiedon ansiosta tällaiset saavutukset ovat kaikkien ulottuvilla ja vaikuttavat joltakin luonnolliselta. Aikaisemmin vastaavanlainen yhteys toteutettiin mystisten voimien avulla, minkä vuoksi tavalliset ihmiset eivät voineet ymmärtää, miten se tapahtui. Minäkin ihmettelen sitä, kuinka tämä on mahdollista. Nyt puhelimen avulla voi puhua jonkun kanssa Amerikassa tai Lontoossa. Nykyaikaiset viestintävälineet ovat todellinen ihme. Aikaisemmin ihmisten taso oli sellainen, että joogit – eivät välttämättä bhaktat, eivätkä jotkut heistä edes uskoneet Jumalaan – saattoivat kehittää psyykkisiä kykyjä, joiden avulla he pystyivät kommunikoimaan mielen tasolla.
...
...

Anonyymi00063 kirjoitti:

Seuraavaksi katkelmia SCS Mathin tekstistä

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.

------------------

Svāmī B. R. Śrīdhar. Vedat ja nykyaika
Vedat ja nykyaika
Tässä julkaisussa esitämme valikoituja kohtia keskusteluista muinaisesta sivilisaatiosta Śrīla B. R. Śrīdhar Mahārājan kanssa – 1900-luvun merkittävimmän vedalaisen teologin ja filosofin kanssa. Keskusteluissaan hän kertoo selkeästi ja syvällisesti menneisyydestä ja nykyisyydestä, katoavaisesta ja ikuisesta, aineesta ja hengestä.
Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Nykyaikana radion, puhelimen ja muiden laitteiden avulla voidaan olla yhteydessä pitkienkin etäisyyksien päästä. Aikaisempina aikoina tällainen yhteydenpito tapahtui kuitenkin hienovaraisella tasolla. Ennen joogien ja bhaktojen mentaaliset ja psyykkiset kyvyt olivat kehittyneempiä. Nykyään tieteellisen tiedon ansiosta tällaiset saavutukset ovat kaikkien ulottuvilla ja vaikuttavat joltakin luonnolliselta. Aikaisemmin vastaavanlainen yhteys toteutettiin mystisten voimien avulla, minkä vuoksi tavalliset ihmiset eivät voineet ymmärtää, miten se tapahtui. Minäkin ihmettelen sitä, kuinka tämä on mahdollista. Nyt puhelimen avulla voi puhua jonkun kanssa Amerikassa tai Lontoossa. Nykyaikaiset viestintävälineet ovat todellinen ihme. Aikaisemmin ihmisten taso oli sellainen, että joogit – eivät välttämättä bhaktat, eivätkä jotkut heistä edes uskoneet Jumalaan – saattoivat kehittää psyykkisiä kykyjä, joiden avulla he pystyivät kommunikoimaan mielen tasolla.
...
...

Lue lisää

Myös länsimaisten filosofien teoksissa tunnustetaan, että intialaiset joogit saattoivat parantaa sairauksia pitkänkin matkan päästä. Näissä teoksissa sanotaan, että hypnoottisen suggestian avulla voidaan voittaa monia sairauksia. Samoin myönnetään, että aikaisemmin joillakin intialaisilla joogeilla oli tällaisia kykyjä. Kaikki kuuluisat intialaiset joogit vahvistavat, että psyykkisiä voimia kehittämällä voidaan tehdä hämmästyttäviä asioita. Joskus he jopa kommunikoivat (puoli)jumalien kanssa. He saattoivat myös vierailla (puoli)jumalien luona, mutta ainoastaan hienovaraisella tasolla. Samalla tavoin (puoli)jumalat saattoivat tulla tänne. Kaikki tämä ei ole mielikuvitusta, vaan täysin todellisia ja tieteellisesti perusteltuja tosiasioita.
Kysymys: Mahārāja, olen lukenut, että kun elävä olento nukkuu, se myös näkee unia. Kuinka se voi tehdä niin? Mitkä ”silmät” sillä silloin on?
Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Psyyken järjestelmä, toisin sanoen sisällämme oleva hienojakoinen keho, jota kutsutaan nimellä sūkṣma-deha, ei ainoastaan kykene näkemään – sillä on silmät, korvat, tuntoaisti ja kaikki muutkin aistit. Kaikki se, mikä on olemassa lihan ja veren muodossa, on läsnä myös hienojakoisessa kehossamme. Se on lähempänä todellista ”minäämme” ja täydellisempi kuin ulkoinen keho. Psyyken järjestelmä on jokaisella.
On olemassa henkimaailma, jota hallitsevat erityiset olennot ...
...
...
...
Hienojakoinen keho voi elää ja liikkua tämän tason eri tasoilla fyysisestä kehosta riippumatta. Myös siellä on omat käsityksensä hyvästä ja pahasta. Mutta kaikki tässä maailmassa, aivan kuten fyysisessäkin maailmassa, on kolmen guṇan alainen ja pysyy tämän brahmāṇḍan, tämän aineellisen maailmankaikkeuden, puitteissa.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Myös länsimaisten filosofien teoksissa tunnustetaan, että intialaiset joogit saattoivat parantaa sairauksia pitkänkin matkan päästä. Näissä teoksissa sanotaan, että hypnoottisen suggestian avulla voidaan voittaa monia sairauksia. Samoin myönnetään, että aikaisemmin joillakin intialaisilla joogeilla oli tällaisia kykyjä. Kaikki kuuluisat intialaiset joogit vahvistavat, että psyykkisiä voimia kehittämällä voidaan tehdä hämmästyttäviä asioita. Joskus he jopa kommunikoivat (puoli)jumalien kanssa. He saattoivat myös vierailla (puoli)jumalien luona, mutta ainoastaan hienovaraisella tasolla. Samalla tavoin (puoli)jumalat saattoivat tulla tänne. Kaikki tämä ei ole mielikuvitusta, vaan täysin todellisia ja tieteellisesti perusteltuja tosiasioita.
Kysymys: Mahārāja, olen lukenut, että kun elävä olento nukkuu, se myös näkee unia. Kuinka se voi tehdä niin? Mitkä ”silmät” sillä silloin on?
Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Psyyken järjestelmä, toisin sanoen sisällämme oleva hienojakoinen keho, jota kutsutaan nimellä sūkṣma-deha, ei ainoastaan kykene näkemään – sillä on silmät, korvat, tuntoaisti ja kaikki muutkin aistit. Kaikki se, mikä on olemassa lihan ja veren muodossa, on läsnä myös hienojakoisessa kehossamme. Se on lähempänä todellista ”minäämme” ja täydellisempi kuin ulkoinen keho. Psyyken järjestelmä on jokaisella.
On olemassa henkimaailma, jota hallitsevat erityiset olennot ...
...
...
...
Hienojakoinen keho voi elää ja liikkua tämän tason eri tasoilla fyysisestä kehosta riippumatta. Myös siellä on omat käsityksensä hyvästä ja pahasta. Mutta kaikki tässä maailmassa, aivan kuten fyysisessäkin maailmassa, on kolmen guṇan alainen ja pysyy tämän brahmāṇḍan, tämän aineellisen maailmankaikkeuden, puitteissa.

Lue lisää

Seuraavaksi katkelmia SCS Mathin tekstistä

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.

------------------

Svāmī B. R. Śrīdhar. Vedat ja nykyaika
Vedat ja nykyaika
Tässä julkaisussa esitämme valikoituja kohtia keskusteluista muinaisesta sivilisaatiosta Śrīla B. R. Śrīdhar Mahārājan kanssa – 1900-luvun merkittävimmän vedalaisen teologin ja filosofin kanssa. Keskusteluissaan hän kertoo selkeästi ja syvällisesti menneisyydestä ja nykyisyydestä, katoavaisesta ja ikuisesta, aineesta ja hengestä.
...
...
Śrī Rāmānuja Ācārya väittää, etteivät unet ole illusorisia. Samoin kuin koemme valveilla ollessamme elämässämme monenlaisia kokemuksia, koemme unessa monenlaisia kokemuksia. Unissamme tunnemme kipua ja nautintoa. Tällä tavoin monet karmamme seuraukset tulevat ilmi.
Fyysisessä elämässä puhdistumme kärsimyksen kautta huonon karman hedelmistä. Nautinnon kautta taas kuluvat loppuun puṇya eli hyveelliset ansiot. Samalla tavoin pahassa unessa koemme tietynlaista kärsimystä. Tämän seurauksena osa aikaisemmasta huonosta karmastamme kuluu loppuun. Hyvässä unessa, kun tunnemme onnellisuutta ja iloa, vähenee puolestaan jonkin verran hurskaudestamme syntynyttä puṇyaa. Tämäkin olemassaolon taso on todellinen.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Seuraavaksi katkelmia SCS Mathin tekstistä

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.

------------------

Svāmī B. R. Śrīdhar. Vedat ja nykyaika
Vedat ja nykyaika
Tässä julkaisussa esitämme valikoituja kohtia keskusteluista muinaisesta sivilisaatiosta Śrīla B. R. Śrīdhar Mahārājan kanssa – 1900-luvun merkittävimmän vedalaisen teologin ja filosofin kanssa. Keskusteluissaan hän kertoo selkeästi ja syvällisesti menneisyydestä ja nykyisyydestä, katoavaisesta ja ikuisesta, aineesta ja hengestä.
...
...
Śrī Rāmānuja Ācārya väittää, etteivät unet ole illusorisia. Samoin kuin koemme valveilla ollessamme elämässämme monenlaisia kokemuksia, koemme unessa monenlaisia kokemuksia. Unissamme tunnemme kipua ja nautintoa. Tällä tavoin monet karmamme seuraukset tulevat ilmi.
Fyysisessä elämässä puhdistumme kärsimyksen kautta huonon karman hedelmistä. Nautinnon kautta taas kuluvat loppuun puṇya eli hyveelliset ansiot. Samalla tavoin pahassa unessa koemme tietynlaista kärsimystä. Tämän seurauksena osa aikaisemmasta huonosta karmastamme kuluu loppuun. Hyvässä unessa, kun tunnemme onnellisuutta ja iloa, vähenee puolestaan jonkin verran hurskaudestamme syntynyttä puṇyaa. Tämäkin olemassaolon taso on todellinen.

Lue lisää

Korkeampien maailmojen tasot – Bhūḥ, Bhuvaḥ, Svar, Mahaḥ, Jana, Tapaḥ, Satya – muodostavat erilaisia tasoja aineellisen olemassaolon sisällä. Mutta miksi emme näe niitä? Ne eivät sijaitse fyysisellä vaan hienojakoisella tasolla, psyykkisen kokemuksen maailmassa.
Kysymys: Tarkoittaako tämä, että elävät olennot eivät asu siellä karkeissa, lihasta ja verestä koostuvissa kehoissa, vaan hienojakoisissa kehoissaan?


Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Kyllä. Jopa puilla ja kivillä on hienojakoinen kehonsa, mutta niiden tietoisuus ei ole riittävästi herännyt. Tietoisuuden tasot ovat erilaisia.


Kysymys: Lännessä on valtava kiinnostus parapsykologian hienojakoiseen tieteeseen.


Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Muutama vuosi sitten tänne saapui ryhmä venäläisiä tiedemiehiä. He yrittivät selvittää intialaisilta joogeilta, voisivatko nämä saada tietoa siitä, mitä kaukaisilla planeetoilla tapahtuu – esimerkiksi Kuussa, Auringossa, Marsissa, Jupiterissa ja niin edelleen. He olivat kuulleet, että muinaisilla Intian joogeilla oli tällainen kyky.
Uskotaan, että ajatuksen nopeus on suurin mahdollinen nopeus, paljon suurempi kuin sähkön tai valon nopeus. Tämä herätti näiden tutkijoiden huomion, ja he halusivat selvittää, oliko jossakin vielä joogeja, jotka voisivat auttaa heitä saavuttamaan aineellisia tavoitteita. He esittivät seuraavan kysymyksen:
”Jupiteriin on lähetetty avaruusasema. Haluamme tietää, voidaanko hienojakoisen energian avulla saada sieltä tarvittavat tiedot mahdollisimman lyhyessä ajassa.”
Intiassa ajatellaan, että ainoastaan mieli – eikä mikään muu aineellinen substanssi – kykenee saavuttamaan valon tai elektronin nopeuden ylittävän nopeuden. Manogati – mielen liike – voi vastaanottaa tietoa. Valtavasta etäisyydestä huolimatta kaukainen paikka voidaan palauttaa mieleen silmänräpäyksessä. Mieli on nopein liikkumisen väline.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Korkeampien maailmojen tasot – Bhūḥ, Bhuvaḥ, Svar, Mahaḥ, Jana, Tapaḥ, Satya – muodostavat erilaisia tasoja aineellisen olemassaolon sisällä. Mutta miksi emme näe niitä? Ne eivät sijaitse fyysisellä vaan hienojakoisella tasolla, psyykkisen kokemuksen maailmassa.
Kysymys: Tarkoittaako tämä, että elävät olennot eivät asu siellä karkeissa, lihasta ja verestä koostuvissa kehoissa, vaan hienojakoisissa kehoissaan?


Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Kyllä. Jopa puilla ja kivillä on hienojakoinen kehonsa, mutta niiden tietoisuus ei ole riittävästi herännyt. Tietoisuuden tasot ovat erilaisia.


Kysymys: Lännessä on valtava kiinnostus parapsykologian hienojakoiseen tieteeseen.


Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Muutama vuosi sitten tänne saapui ryhmä venäläisiä tiedemiehiä. He yrittivät selvittää intialaisilta joogeilta, voisivatko nämä saada tietoa siitä, mitä kaukaisilla planeetoilla tapahtuu – esimerkiksi Kuussa, Auringossa, Marsissa, Jupiterissa ja niin edelleen. He olivat kuulleet, että muinaisilla Intian joogeilla oli tällainen kyky.
Uskotaan, että ajatuksen nopeus on suurin mahdollinen nopeus, paljon suurempi kuin sähkön tai valon nopeus. Tämä herätti näiden tutkijoiden huomion, ja he halusivat selvittää, oliko jossakin vielä joogeja, jotka voisivat auttaa heitä saavuttamaan aineellisia tavoitteita. He esittivät seuraavan kysymyksen:
”Jupiteriin on lähetetty avaruusasema. Haluamme tietää, voidaanko hienojakoisen energian avulla saada sieltä tarvittavat tiedot mahdollisimman lyhyessä ajassa.”
Intiassa ajatellaan, että ainoastaan mieli – eikä mikään muu aineellinen substanssi – kykenee saavuttamaan valon tai elektronin nopeuden ylittävän nopeuden. Manogati – mielen liike – voi vastaanottaa tietoa. Valtavasta etäisyydestä huolimatta kaukainen paikka voidaan palauttaa mieleen silmänräpäyksessä. Mieli on nopein liikkumisen väline.

Lue lisää

Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Muutama vuosi sitten tänne saapui ryhmä venäläisiä tiedemiehiä. He yrittivät selvittää intialaisilta joogeilta, voisivatko nämä saada tietoa siitä, mitä kaukaisilla planeetoilla tapahtuu – esimerkiksi Kuussa, Auringossa, Marsissa, Jupiterissa ja niin edelleen. He olivat kuulleet, että muinaisilla Intian joogeilla oli tällainen kyky.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Muutama vuosi sitten tänne saapui ryhmä venäläisiä tiedemiehiä. He yrittivät selvittää intialaisilta joogeilta, voisivatko nämä saada tietoa siitä, mitä kaukaisilla planeetoilla tapahtuu – esimerkiksi Kuussa, Auringossa, Marsissa, Jupiterissa ja niin edelleen. He olivat kuulleet, että muinaisilla Intian joogeilla oli tällainen kyky.

Lue lisää

Intiassa ajatellaan, että ainoastaan mieli – eikä mikään muu aineellinen substanssi – kykenee saavuttamaan valon tai elektronin nopeuden ylittävän nopeuden. Manogati – mielen liike – voi vastaanottaa tietoa. Valtavasta etäisyydestä huolimatta kaukainen paikka voidaan palauttaa mieleen silmänräpäyksessä. Mieli on nopein liikkumisen väline.
Venäläiset halusivat selvittää, voitaisiinko ajatuksen nopeutta hyödyntää tieteellisissä tutkimuksissa. He päätyivät kuitenkin pettymyksekseen seuraavaan johtopäätökseen:
”Ei, emme kykene siihen. Epäonnistuimme. Intiasta ei ole mahdollista löytää ihmistä, jolla olisi tällaisia kykyjä!”
Kerran pidin luennon asianajajien yhdistyksessä. He esittivät minulle kysymyksen:
”Miksi meillä aikaisemmin oli korkeampi yhteys jumaliin ja Satyalokaan, mutta nykyään näytämme menettäneen sen? Jumalat eivät enää tule tänne, vaikka vielä jonkin aikaa sitten niin tapahtui. Devarṣi Nārada ja lukuisat jumalat eivät enää ilmesty tänne, emmekä mekään voi lähteä heidän luokseen. Mahābhāratan aikoina jumalat ilmestyivät vapaasti keskuuteemme, ja Arjuna sekä muut matkustivat toisinaan heidän luokseen, taivaallisiin maailmoihin. Miksi näin ei enää tapahdu?”
Vastasin heille:
”Noina aikoina psyykkiset kyvyt olivat hyvin kehittyneitä. Ihmisillä oli kyky kommunikoida hienojakoisella tasolla, mutta nykyään olemme menettäneet tämän kyvyn.”

Anonyymi00068 kirjoitti:

Intiassa ajatellaan, että ainoastaan mieli – eikä mikään muu aineellinen substanssi – kykenee saavuttamaan valon tai elektronin nopeuden ylittävän nopeuden. Manogati – mielen liike – voi vastaanottaa tietoa. Valtavasta etäisyydestä huolimatta kaukainen paikka voidaan palauttaa mieleen silmänräpäyksessä. Mieli on nopein liikkumisen väline.
Venäläiset halusivat selvittää, voitaisiinko ajatuksen nopeutta hyödyntää tieteellisissä tutkimuksissa. He päätyivät kuitenkin pettymyksekseen seuraavaan johtopäätökseen:
”Ei, emme kykene siihen. Epäonnistuimme. Intiasta ei ole mahdollista löytää ihmistä, jolla olisi tällaisia kykyjä!”
Kerran pidin luennon asianajajien yhdistyksessä. He esittivät minulle kysymyksen:
”Miksi meillä aikaisemmin oli korkeampi yhteys jumaliin ja Satyalokaan, mutta nykyään näytämme menettäneen sen? Jumalat eivät enää tule tänne, vaikka vielä jonkin aikaa sitten niin tapahtui. Devarṣi Nārada ja lukuisat jumalat eivät enää ilmesty tänne, emmekä mekään voi lähteä heidän luokseen. Mahābhāratan aikoina jumalat ilmestyivät vapaasti keskuuteemme, ja Arjuna sekä muut matkustivat toisinaan heidän luokseen, taivaallisiin maailmoihin. Miksi näin ei enää tapahdu?”
Vastasin heille:
”Noina aikoina psyykkiset kyvyt olivat hyvin kehittyneitä. Ihmisillä oli kyky kommunikoida hienojakoisella tasolla, mutta nykyään olemme menettäneet tämän kyvyn.”

Lue lisää

Seuraavaksi katkelmia SCS Mathin tekstistä

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.

------------------

”Miksi meillä aikaisemmin oli korkeampi yhteys jumaliin ja Satyalokaan, mutta nykyään näytämme menettäneen sen? Jumalat eivät enää tule tänne, vaikka vielä jonkin aikaa sitten niin tapahtui. Devarṣi Nārada ja lukuisat jumalat eivät enää ilmesty tänne, emmekä mekään voi lähteä heidän luokseen. Mahābhāratan aikoina jumalat ilmestyivät vapaasti keskuuteemme, ja Arjuna sekä muut matkustivat toisinaan heidän luokseen, taivaallisiin maailmoihin. Miksi näin ei enää tapahdu?”
Vastasin heille:
”Noina aikoina psyykkiset kyvyt olivat hyvin kehittyneitä. Ihmisillä oli kyky kommunikoida hienojakoisella tasolla, mutta nykyään olemme menettäneet tämän kyvyn.”
Annoin heille esimerkin. Tarkastelkaamme nykytilannetta: tieteellinen sivilisaatio on tuottanut lukuisia ihmeitä, kuten lentokoneita, linja-autoja ja raketteja. Mutta koko maailma on atomisodan uhan edessä. Jos sellainen sota syttyy, kaikki saattaa tuhoutua. Nykyaikainen sivilisaatio häviää, mutta joissakin paikoissa saattaa säilyä kirjoja. Niissä tulee olemaan paljon kuvauksia aikamme tieteellisistä saavutuksista. Niiden ansiosta tulevaisuuden ihmiset saavat tietää, että lentokoneet, linja-autot ja monet muut asiat olivat meille aivan tavallisia.
Mutta ydinsodan jälkeen syntyvät uudet sukupolvet eivät enää muista, että tällaisia asioita todella oli olemassa. He sanovat:
”Kaikki, mitä näissä kirjoissa kirjoitetaan, on valhetta ja mielikuvitusta.”
He sanovat, että kaikki tieteelliset saavutukset ovat pelkkää kuvitelmaa. Koska heillä ei ole lentokoneita, raketteja ja niin edelleen, he päätyvät johtopäätökseen:
”Kaikki tämä on huijausta!”
Olemme nyt samanlaisessa tilanteessa. Aikaisempina aikakausina harjoitettu psyykkisten kykyjen laaja kehittäminen ei enää ole mahdollista samalla tavalla. Olemme menettäneet aikaisemman asemamme. Siksi vaikka Devarṣi Nārada ilmestyisi tänne, emme pystyisi näkemään häntä.
Devarṣi Nārada tulee tänne ei fyysisessä vaan astraalisessa kehossa. Psyykemme ei ole riittävästi kehittynyt havaitsemaan tätä. Sisäinen näkökyky olisi kykenevä näkemään sellaiset persoonallisuudet kuin Devarṣi Nārada, Vyāsadeva, Mahāprabhu tai Nityānanda Prabhu, kun He ilmestyvät meille. Mutta meidän aikakaudellamme tämä kyky on menetetty.
Nykyään voimme tutkia hyönteistä tai tarkastella virusta ainoastaan mikroskoopin avulla. Tällainen on aikamme todellisuus.
...
...
...

Anonyymi00069 kirjoitti:

Seuraavaksi katkelmia SCS Mathin tekstistä

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.

------------------

”Miksi meillä aikaisemmin oli korkeampi yhteys jumaliin ja Satyalokaan, mutta nykyään näytämme menettäneen sen? Jumalat eivät enää tule tänne, vaikka vielä jonkin aikaa sitten niin tapahtui. Devarṣi Nārada ja lukuisat jumalat eivät enää ilmesty tänne, emmekä mekään voi lähteä heidän luokseen. Mahābhāratan aikoina jumalat ilmestyivät vapaasti keskuuteemme, ja Arjuna sekä muut matkustivat toisinaan heidän luokseen, taivaallisiin maailmoihin. Miksi näin ei enää tapahdu?”
Vastasin heille:
”Noina aikoina psyykkiset kyvyt olivat hyvin kehittyneitä. Ihmisillä oli kyky kommunikoida hienojakoisella tasolla, mutta nykyään olemme menettäneet tämän kyvyn.”
Annoin heille esimerkin. Tarkastelkaamme nykytilannetta: tieteellinen sivilisaatio on tuottanut lukuisia ihmeitä, kuten lentokoneita, linja-autoja ja raketteja. Mutta koko maailma on atomisodan uhan edessä. Jos sellainen sota syttyy, kaikki saattaa tuhoutua. Nykyaikainen sivilisaatio häviää, mutta joissakin paikoissa saattaa säilyä kirjoja. Niissä tulee olemaan paljon kuvauksia aikamme tieteellisistä saavutuksista. Niiden ansiosta tulevaisuuden ihmiset saavat tietää, että lentokoneet, linja-autot ja monet muut asiat olivat meille aivan tavallisia.
Mutta ydinsodan jälkeen syntyvät uudet sukupolvet eivät enää muista, että tällaisia asioita todella oli olemassa. He sanovat:
”Kaikki, mitä näissä kirjoissa kirjoitetaan, on valhetta ja mielikuvitusta.”
He sanovat, että kaikki tieteelliset saavutukset ovat pelkkää kuvitelmaa. Koska heillä ei ole lentokoneita, raketteja ja niin edelleen, he päätyvät johtopäätökseen:
”Kaikki tämä on huijausta!”
Olemme nyt samanlaisessa tilanteessa. Aikaisempina aikakausina harjoitettu psyykkisten kykyjen laaja kehittäminen ei enää ole mahdollista samalla tavalla. Olemme menettäneet aikaisemman asemamme. Siksi vaikka Devarṣi Nārada ilmestyisi tänne, emme pystyisi näkemään häntä.
Devarṣi Nārada tulee tänne ei fyysisessä vaan astraalisessa kehossa. Psyykemme ei ole riittävästi kehittynyt havaitsemaan tätä. Sisäinen näkökyky olisi kykenevä näkemään sellaiset persoonallisuudet kuin Devarṣi Nārada, Vyāsadeva, Mahāprabhu tai Nityānanda Prabhu, kun He ilmestyvät meille. Mutta meidän aikakaudellamme tämä kyky on menetetty.
Nykyään voimme tutkia hyönteistä tai tarkastella virusta ainoastaan mikroskoopin avulla. Tällainen on aikamme todellisuus.
...
...
...

Lue lisää

Devarṣi Nārada tulee tänne ei fyysisessä vaan astraalisessa kehossa. Psyykemme ei ole riittävästi kehittynyt havaitsemaan tätä. Sisäinen näkökyky olisi kykenevä näkemään sellaiset persoonallisuudet kuin Devarṣi Nārada, Vyāsadeva, Mahāprabhu tai Nityānanda Prabhu, kun He ilmestyvät meille. Mutta meidän aikakaudellamme tämä kyky on menetetty.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Devarṣi Nārada tulee tänne ei fyysisessä vaan astraalisessa kehossa. Psyykemme ei ole riittävästi kehittynyt havaitsemaan tätä. Sisäinen näkökyky olisi kykenevä näkemään sellaiset persoonallisuudet kuin Devarṣi Nārada, Vyāsadeva, Mahāprabhu tai Nityānanda Prabhu, kun He ilmestyvät meille. Mutta meidän aikakaudellamme tämä kyky on menetetty.

Lue lisää

...
...
...
Kysymys: Miten pyhissä teksteissä kuvattujen Jumalan tekojen väliset ristiriidat voidaan selittää?
Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Kuten Jīva Gosvāmī selittää, Purāṇoissa esitetyt kuvaukset Jumalan līloista eroavat toisistaan siksi, että eri aikoina sama līlā ilmeni eri tavoin. Tästä johtuvat myös kuvausten väliset erot.
Oppineet kysyvät: ”Miksi tämä līlā kuvataan Padma Purāṇassa tällä tavalla, mutta Bhāgavata Purāṇassa toisin? Miksi Harivaṃśa eroaa Mahābhāratasta?”
Vastaamme, että eri aikakausina samat Jumalan līlāt tapahtuvat eri tavoin. Kun līlā ilmestyy aineelliseen maailmaan, se ilmenee lukemattomissa muunnelmissa, sillä Jumala on rajaton, riippumaton ja absoluuttinen.
Kun siis lähdemme kulkemaan kohti Absoluuttia, meidän tulee hylätä epäilykset ja epäluuloisuus ja kulkea päämäärää kohti avoimin sydämin, ajatellen avarammin ja ilman itse luomiamme rajoituksia.
Juuri näin tulee kulkea kohti Jumalaa: jättämällä askel askeleelta taakse vakiintuneet käsitykset ja ennakkoluulot – kaiken sen, mitä olemme tottuneet kutsumaan kokemukseksi.

-----------------

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

...
...
...
Kysymys: Miten pyhissä teksteissä kuvattujen Jumalan tekojen väliset ristiriidat voidaan selittää?
Śrīla Śrīdhar Mahārāja: Kuten Jīva Gosvāmī selittää, Purāṇoissa esitetyt kuvaukset Jumalan līloista eroavat toisistaan siksi, että eri aikoina sama līlā ilmeni eri tavoin. Tästä johtuvat myös kuvausten väliset erot.
Oppineet kysyvät: ”Miksi tämä līlā kuvataan Padma Purāṇassa tällä tavalla, mutta Bhāgavata Purāṇassa toisin? Miksi Harivaṃśa eroaa Mahābhāratasta?”
Vastaamme, että eri aikakausina samat Jumalan līlāt tapahtuvat eri tavoin. Kun līlā ilmestyy aineelliseen maailmaan, se ilmenee lukemattomissa muunnelmissa, sillä Jumala on rajaton, riippumaton ja absoluuttinen.
Kun siis lähdemme kulkemaan kohti Absoluuttia, meidän tulee hylätä epäilykset ja epäluuloisuus ja kulkea päämäärää kohti avoimin sydämin, ajatellen avarammin ja ilman itse luomiamme rajoituksia.
Juuri näin tulee kulkea kohti Jumalaa: jättämällä askel askeleelta taakse vakiintuneet käsitykset ja ennakkoluulot – kaiken sen, mitä olemme tottuneet kutsumaan kokemukseksi.

-----------------

Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.

Lue lisää

ŚRĪLA ŚRĪDHAR MAHĀRĀJA: KUTEN JĪVA GOSVĀMĪ SELITTÄÄ, PURĀṆOISSA ESITETYT KUVAUKSET JUMALAN LĪLOISTA EROAVAT TOISISTAAN SIKSI, ETTÄ ERI AIKOINA SAMA LĪLĀ ILMENI ERI TAVOIN. TÄSTÄ JOHTUVAT MYÖS KUVAUSTEN VÄLISET EROT.

OPPINEET KYSYVÄT: ”MIKSI TÄMÄ LĪLĀ KUVATAAN PADMA PURĀṆASSA TÄLLÄ TAVALLA, MUTTA BHĀGAVATA PURĀṆASSA TOISIN? MIKSI HARIVAṂŚA EROAA MAHĀBHĀRATASTA?”

VASTAAMME, ETTÄ ERI AIKAKAUSINA SAMAT JUMALAN LĪLĀT TAPAHTUVAT ERI TAVOIN. KUN LĪLĀ ILMESTYY AINEELLISEEN MAAILMAAN, SE ILMENEE LUKEMATTOMISSA MUUNNELMISSA, SILLÄ JUMALA ON RAJATON, RIIPPUMATON JA ABSOLUUTTINEN.

Anonyymi00072 kirjoitti:

ŚRĪLA ŚRĪDHAR MAHĀRĀJA: KUTEN JĪVA GOSVĀMĪ SELITTÄÄ, PURĀṆOISSA ESITETYT KUVAUKSET JUMALAN LĪLOISTA EROAVAT TOISISTAAN SIKSI, ETTÄ ERI AIKOINA SAMA LĪLĀ ILMENI ERI TAVOIN. TÄSTÄ JOHTUVAT MYÖS KUVAUSTEN VÄLISET EROT.

OPPINEET KYSYVÄT: ”MIKSI TÄMÄ LĪLĀ KUVATAAN PADMA PURĀṆASSA TÄLLÄ TAVALLA, MUTTA BHĀGAVATA PURĀṆASSA TOISIN? MIKSI HARIVAṂŚA EROAA MAHĀBHĀRATASTA?”

VASTAAMME, ETTÄ ERI AIKAKAUSINA SAMAT JUMALAN LĪLĀT TAPAHTUVAT ERI TAVOIN. KUN LĪLĀ ILMESTYY AINEELLISEEN MAAILMAAN, SE ILMENEE LUKEMATTOMISSA MUUNNELMISSA, SILLÄ JUMALA ON RAJATON, RIIPPUMATON JA ABSOLUUTTINEN.

Lue lisää

ERI AIKAKAUSINA SAMAT JUMALAN LĪLĀT TAPAHTUVAT ERI TAVOIN. KUN LĪLĀ ILMESTYY AINEELLISEEN MAAILMAAN, SE ILMENEE LUKEMATTOMISSA MUUNNELMISSA, SILLÄ JUMALA ON RAJATON, RIIPPUMATON JA ABSOLUUTTINEN.

Anonyymi00073 kirjoitti:

ERI AIKAKAUSINA SAMAT JUMALAN LĪLĀT TAPAHTUVAT ERI TAVOIN. KUN LĪLĀ ILMESTYY AINEELLISEEN MAAILMAAN, SE ILMENEE LUKEMATTOMISSA MUUNNELMISSA, SILLÄ JUMALA ON RAJATON, RIIPPUMATON JA ABSOLUUTTINEN.

Lue lisää

Toinen video, katkelma.

https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA

ENSIMMÄISTEN SUKUPOLVIEN KRISTITYILLE JÄLLEENSYNTYMISEN KÄSITE OLI OLEMASSA MUIDEN KÄSITYSTEN RINNALLA. SITÄ KANNATTIVAT SELLAISET KIRKKOISÄT KUIN ALEKSANDRIALAINEN KLEMENS, GREGORIOS NYSSALAINEN, ARNOBIUS JA PYHÄ HIERONYMUS. REINKARNAATION AJATUS LIITTYI LÄHEISESTI ORIGENEKSEN, ERÄÄN VARHAISEN KRISTINUSKON OPPİNEEN, NIMEEN. KUITENKIN 300 VUOTTA ORIGENEEN KUOLEMAN JÄLKEEN HÄNEN AJATUKSENSA, MUKAAN LUKIEN REINKARNAATIO, TUOMITTIIN HARHAOPPİSIKSI VIIDENNESSÄ EKUMEENISESSA KIRKOLLISKOKOUKSESSA.


https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.


KIRKOLLISKOKOUKSEN PÄÄTÖKSEN OBJEKTIIVISUUS HERÄTTÄÄ KUITENKIN TEOLOGEISSA SUURIA EPÄILYKSIÄ. KIRKOLLISKOKOUS KUTSUTTIIN KOOLLE POLIITTISISTA SYISTÄ,

Anonyymi00075 kirjoitti:

Toinen video, katkelma.

https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA

ENSIMMÄISTEN SUKUPOLVIEN KRISTITYILLE JÄLLEENSYNTYMISEN KÄSITE OLI OLEMASSA MUIDEN KÄSITYSTEN RINNALLA. SITÄ KANNATTIVAT SELLAISET KIRKKOISÄT KUIN ALEKSANDRIALAINEN KLEMENS, GREGORIOS NYSSALAINEN, ARNOBIUS JA PYHÄ HIERONYMUS. REINKARNAATION AJATUS LIITTYI LÄHEISESTI ORIGENEKSEN, ERÄÄN VARHAISEN KRISTINUSKON OPPİNEEN, NIMEEN. KUITENKIN 300 VUOTTA ORIGENEEN KUOLEMAN JÄLKEEN HÄNEN AJATUKSENSA, MUKAAN LUKIEN REINKARNAATIO, TUOMITTIIN HARHAOPPİSIKSI VIIDENNESSÄ EKUMEENISESSA KIRKOLLISKOKOUKSESSA.


https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.


KIRKOLLISKOKOUKSEN PÄÄTÖKSEN OBJEKTIIVISUUS HERÄTTÄÄ KUITENKIN TEOLOGEISSA SUURIA EPÄILYKSIÄ. KIRKOLLISKOKOUS KUTSUTTIIN KOOLLE POLIITTISISTA SYISTÄ,

Lue lisää

Ensimmäisessä mainitsemassani videossa on yksi virhe.

"Brahmā, Śiva ja Indra muodostavat universaalin hallituksen."

MUTTA OIKEIN OLISI:

Brahma, Vishnu ja Shiva muodostavat universumimme korkeimman hallituksen.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Toinen video, katkelma.

https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA

ENSIMMÄISTEN SUKUPOLVIEN KRISTITYILLE JÄLLEENSYNTYMISEN KÄSITE OLI OLEMASSA MUIDEN KÄSITYSTEN RINNALLA. SITÄ KANNATTIVAT SELLAISET KIRKKOISÄT KUIN ALEKSANDRIALAINEN KLEMENS, GREGORIOS NYSSALAINEN, ARNOBIUS JA PYHÄ HIERONYMUS. REINKARNAATION AJATUS LIITTYI LÄHEISESTI ORIGENEKSEN, ERÄÄN VARHAISEN KRISTINUSKON OPPİNEEN, NIMEEN. KUITENKIN 300 VUOTTA ORIGENEEN KUOLEMAN JÄLKEEN HÄNEN AJATUKSENSA, MUKAAN LUKIEN REINKARNAATIO, TUOMITTIIN HARHAOPPİSIKSI VIIDENNESSÄ EKUMEENISESSA KIRKOLLISKOKOUKSESSA.


https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.


KIRKOLLISKOKOUKSEN PÄÄTÖKSEN OBJEKTIIVISUUS HERÄTTÄÄ KUITENKIN TEOLOGEISSA SUURIA EPÄILYKSIÄ. KIRKOLLISKOKOUS KUTSUTTIIN KOOLLE POLIITTISISTA SYISTÄ,

Lue lisää

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA


Aiheesta lisää:

Aluksi kristinuskossa ja myös islamissa tiedettiin jälleensyntymistestä.

Islamilaisissa kirjoituksissa reinkarnaatio ilmaistaan sanalla tanasukh, mutta ortodoksiset muslimifilosofit käyttävät tätä sanaa harvoin.

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla. Sitä on harjoitettu pääasiassa Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa, mutta viime aikoina sen vaikutusvalta ortodoksimuslimien keskuudessa on kasvanut, ilmeisesti sen luontaisen syvän henkisyyden ja yhteyden vuoksi muinaisiin uskontoihin, joiden viisautta pidetään kadonneena nykyaikaisille totuuden etsijöille. Keskiajalla ortodoksiseen kristilliseen koulukuntaan kuulumattomien oppineiden vainot saivat monet oppineet ja filosofit pakenemaan Euroopasta. Jotkut heistä muuttivat Persiaan, toiset Arabiaan, ja jotkut lähtivät aina Intiaan asti.

Useiden vuosisatojen ajan Muhammedin huomattavat seuraajat hyväksyivät reinkarnaatio-opin, mutta salasivat sen laajalta uskovien piiriltä.

Muiden maailmanuskontojen tavoin islam sysää sielun jälleensyntymisen teorian taka-alalle pitäen uskoa jälleensyntymiseen pahimmillaan harhaoppina ja parhaimmillaan mystikkojen ja muiden alkuperäiskansojen etuoikeutena. Islamin eri virtausten ja pyhien kirjoitusten huolellinen tutkiminen osoittaa kuitenkin, että reinkarnaatio-oppi on olennainen osa tämän opin uskonnollista perinnettä.

Uskontoja on muutettu. Sillä tavalla on helpompi hallita ihmisiä

Anonyymi00077 kirjoitti:

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA


Aiheesta lisää:

Aluksi kristinuskossa ja myös islamissa tiedettiin jälleensyntymistestä.

Islamilaisissa kirjoituksissa reinkarnaatio ilmaistaan sanalla tanasukh, mutta ortodoksiset muslimifilosofit käyttävät tätä sanaa harvoin.

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla. Sitä on harjoitettu pääasiassa Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa, mutta viime aikoina sen vaikutusvalta ortodoksimuslimien keskuudessa on kasvanut, ilmeisesti sen luontaisen syvän henkisyyden ja yhteyden vuoksi muinaisiin uskontoihin, joiden viisautta pidetään kadonneena nykyaikaisille totuuden etsijöille. Keskiajalla ortodoksiseen kristilliseen koulukuntaan kuulumattomien oppineiden vainot saivat monet oppineet ja filosofit pakenemaan Euroopasta. Jotkut heistä muuttivat Persiaan, toiset Arabiaan, ja jotkut lähtivät aina Intiaan asti.

Useiden vuosisatojen ajan Muhammedin huomattavat seuraajat hyväksyivät reinkarnaatio-opin, mutta salasivat sen laajalta uskovien piiriltä.

Muiden maailmanuskontojen tavoin islam sysää sielun jälleensyntymisen teorian taka-alalle pitäen uskoa jälleensyntymiseen pahimmillaan harhaoppina ja parhaimmillaan mystikkojen ja muiden alkuperäiskansojen etuoikeutena. Islamin eri virtausten ja pyhien kirjoitusten huolellinen tutkiminen osoittaa kuitenkin, että reinkarnaatio-oppi on olennainen osa tämän opin uskonnollista perinnettä.

Uskontoja on muutettu. Sillä tavalla on helpompi hallita ihmisiä

Lue lisää

Vuonna 1945 tutkijat löysivät joitakin varhaisia juutalaiskristillisiä kirjoituksia. Kaksi vuotta myöhemmin maailma kuuli Kuolleenmeren kääröistä, jotka muuttivat Raamatun historiaa. Varhaiset kristityt ja juutalaiset noudattivat Jeesuksen opetuksia - mukaan lukien käsitys jälleensyntymisestä. Tästä löytyy useita esimerkkejä muinaisista lähteistä.

----------------------

Eräälle tutulleni tiedemiehelle, fyysikolle, näytettiin tekstejä eräässä egyptiläisessä luostarissa (siis munkit). Alkuperäiset tekstit ja nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Eikä niitä ole sisällytetty Raamattuun. Tekstit ovat siellä edelleen olemassa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

VUONNA 1950 ERÄS RUOTSALAINEN INSINÖÖRI KERTOI RUOTSALAISEN LÄÄKÄRIN HAVAINNOISTA TÄMÄN VIERAILTUA ERÄÄSSÄ TIIBETIN LUOSTARISSA. LÄÄKÄRI KERTOI, KUINKA MUNKIT SIIRSIVÄT RYTMISEN LAULUN JA ÄÄNEN AVULLA (ÄÄNIAALLOT) RASKAITA KIVIHARKKOJA SATOJEN METRIEN MATKAN. TODELLA OLEMASSA OLLEET TÄLLAISET KYVYT ELÄVÄT EDELLEEN MUNKKIEN MUISTISSA.

Lue lisää

Tuollainen tieto muuttaa käsitystä Kalevalan kilpalaulannasta.

Pureksija kirjoitti:

Tuollainen tieto muuttaa käsitystä Kalevalan kilpalaulannasta.

Mitä tarkoitat?

Pureksija kirjoitti:

Tuollainen tieto muuttaa käsitystä Kalevalan kilpalaulannasta.

Pyramiditkin on rakennettu levitoimalla. Kivet levitoivat ääniaaltojen vaikutuksesta.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Mitä tarkoitat?

Tarkoitan sitä, että jos aikaisemmin ajatteli, että koko juttu on vain innokkaiden runoilijoiden mielikuvituksen tuotosta niin jos tuon ruotsalaisen lääkärin havainto on tosi, niin Kalevalassa voi silloin piillä totuuden siemen.

Pureksija kirjoitti:

Tarkoitan sitä, että jos aikaisemmin ajatteli, että koko juttu on vain innokkaiden runoilijoiden mielikuvituksen tuotosta niin jos tuon ruotsalaisen lääkärin havainto on tosi, niin Kalevalassa voi silloin piillä totuuden siemen.

Lue lisää

Ehkä jotkut Kalevalan tapahtumat saattavat oikeasti perustua historiallisiin tapahtumiin.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Ehkä jotkut Kalevalan tapahtumat saattavat oikeasti perustua historiallisiin tapahtumiin.

Kalevala saattoi perustua osittain tositapahtumiin, mutta kertomuksia on muokattu ja niihin on lisätty runollisia ja tarunomaisia piirteitä.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Kalevala saattoi perustua osittain tositapahtumiin, mutta kertomuksia on muokattu ja niihin on lisätty runollisia ja tarunomaisia piirteitä.

Kalevalan runot eivät syntyneet tyhjästä. Niitä laulettiin ja siirrettiin sukupolvelta toiselle suullisena perinteenä ennen kuin Elias Lönnrot kokosi niistä Kalevalan. Todellinen ihminen voi muuttua taruhahmoksi.
Sukupolvien aikana tarina voi muuttua. Se, että tarinassa on yliluonnollisia asioita, ei tarkoita, ettei sen taustalla voisi olla todellista kokemusta.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Kalevalan runot eivät syntyneet tyhjästä. Niitä laulettiin ja siirrettiin sukupolvelta toiselle suullisena perinteenä ennen kuin Elias Lönnrot kokosi niistä Kalevalan. Todellinen ihminen voi muuttua taruhahmoksi.
Sukupolvien aikana tarina voi muuttua. Se, että tarinassa on yliluonnollisia asioita, ei tarkoita, ettei sen taustalla voisi olla todellista kokemusta.

Lue lisää

Nykyinen Kalevala ei ole yksi muinainen kirja, joka olisi säilynyt sellaisenaan. Lönnrot keräsi runoja eri laulajilta ja eri alueilta ja yhdisteli niitä kokonaisuudeksi. Hän myös muokkasi aineistoa ja rakensi sille juonen.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Nykyinen Kalevala ei ole yksi muinainen kirja, joka olisi säilynyt sellaisenaan. Lönnrot keräsi runoja eri laulajilta ja eri alueilta ja yhdisteli niitä kokonaisuudeksi. Hän myös muokkasi aineistoa ja rakensi sille juonen.

Lue lisää

Eli on täysin mahdollista, että Kalevalan joidenkin tarinoiden kaukaisessa taustalla on ollut jotain oikeasti tapahtunutta. Me emme vain pysty yleensä enää erottamaan varmasti, mikä osa on historiallista muistia ja mikä osa on myöhemmin syntynyttä tarua.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Eli on täysin mahdollista, että Kalevalan joidenkin tarinoiden kaukaisessa taustalla on ollut jotain oikeasti tapahtunutta. Me emme vain pysty yleensä enää erottamaan varmasti, mikä osa on historiallista muistia ja mikä osa on myöhemmin syntynyttä tarua.

Lue lisää

Vaikka en olekaan täysin samaa mieltä kaikesta, mitä tässä on tarkoitettu, kannattaa silti ottaa tekstitys ja automaattinen käännös käyttöön – minusta tässä on paljon mielenkiintoista.

https://www.youtube.com/watch?v=Udn3hq5lsow

Veden suuri mysteeri (dokumentti)

Anonyymi00089 kirjoitti:

Vaikka en olekaan täysin samaa mieltä kaikesta, mitä tässä on tarkoitettu, kannattaa silti ottaa tekstitys ja automaattinen käännös käyttöön – minusta tässä on paljon mielenkiintoista.

https://www.youtube.com/watch?v=Udn3hq5lsow

Veden suuri mysteeri (dokumentti)

Lue lisää

Edellisessä versiossa tätä ei ollut, mutta tässä on saatavilla tekstitys ja automaattinen käännös, ja transkriptio.
https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

Anonyymi00090 kirjoitti:

Edellisessä versiossa tätä ei ollut, mutta tässä on saatavilla tekstitys ja automaattinen käännös, ja transkriptio.
https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

Lue lisää

Edellisessä versiossa tätä ei ollut, mutta tässä on saatavilla tekstitys ja automaattinen käännös, ja transkriptio.
https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

Erilaiset tietoisuuden tasot eivät tarkoita, että uskonto olisi merkityksetöntä- ihna samaa-islam, kristinusko tai muut.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Edellisessä versiossa tätä ei ollut, mutta tässä on saatavilla tekstitys ja automaattinen käännös, ja transkriptio.
https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

Erilaiset tietoisuuden tasot eivät tarkoita, että uskonto olisi merkityksetöntä- ihna samaa-islam, kristinusko tai muut.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

Anonyymi00092 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

...Pyhällä vedellä kastellut sairaat eläimet tai kuihtuvat kasvit toipuvat. Nämä ovat tosiasioita, eikä nykyinen, niin sanottu fysikaaliskemiallinen tiede pysty niitä ymmärtämään.
Tammikuun 18. päivänä, ortodoksisen kasteen juhlan yhteydessä, tavallisesta vesijohtovedestä täytettiin varhain aamulla kaksi kolvia. Toinen niistä asetettiin kirkkoon sen astian lähelle, jonka yllä toimitettaisiin veden pyhittämisen rituaali. Vuodesta toiseen jumalanpalveluksen jälkeen ihmiset ottavat mukaansa kasteessa pyhitettyä vettä, jonka uskotaan omaavan poikkeuksellisia ominaisuuksia.
Sen selvittämiseksi, pitääkö tämä paikkansa, molemmat kolvit toimitettiin välittömästi jumalanpalveluksen jälkeen laboratorioon tutkittaviksi. Vesi jäädytettiin kryogeenisessä kammiossa ja kuvattiin mikroskoopilla. Hanavesi muodosti epämääräisen ja kaoottisen, sumean läiskän. Sen sijaan kirkossa ollut vesi muodosti säännöllisen, symmetrisen, kuusisakaraisen tähtimäisen muodon.
Tiedetään, että pyhä vesi on ominaisuuksiltaan erittäin vakaata. Jos vain kymmenen grammaa tällaista vettä sekoitetaan litraan tavallista vettä, koko vesimäärä saa pyhän veden ominaisuudet. Ehkä tiedemiehet vielä jonakin päivänä kertovat meille, mitä rukous on. Ehkä he vielä jonakin päivänä kertovat, mitä ihmisen luonnolle tapahtuu Jumalan armon vaikutuksesta.

Anonyymi00093 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

...Pyhällä vedellä kastellut sairaat eläimet tai kuihtuvat kasvit toipuvat. Nämä ovat tosiasioita, eikä nykyinen, niin sanottu fysikaaliskemiallinen tiede pysty niitä ymmärtämään.
Tammikuun 18. päivänä, ortodoksisen kasteen juhlan yhteydessä, tavallisesta vesijohtovedestä täytettiin varhain aamulla kaksi kolvia. Toinen niistä asetettiin kirkkoon sen astian lähelle, jonka yllä toimitettaisiin veden pyhittämisen rituaali. Vuodesta toiseen jumalanpalveluksen jälkeen ihmiset ottavat mukaansa kasteessa pyhitettyä vettä, jonka uskotaan omaavan poikkeuksellisia ominaisuuksia.
Sen selvittämiseksi, pitääkö tämä paikkansa, molemmat kolvit toimitettiin välittömästi jumalanpalveluksen jälkeen laboratorioon tutkittaviksi. Vesi jäädytettiin kryogeenisessä kammiossa ja kuvattiin mikroskoopilla. Hanavesi muodosti epämääräisen ja kaoottisen, sumean läiskän. Sen sijaan kirkossa ollut vesi muodosti säännöllisen, symmetrisen, kuusisakaraisen tähtimäisen muodon.
Tiedetään, että pyhä vesi on ominaisuuksiltaan erittäin vakaata. Jos vain kymmenen grammaa tällaista vettä sekoitetaan litraan tavallista vettä, koko vesimäärä saa pyhän veden ominaisuudet. Ehkä tiedemiehet vielä jonakin päivänä kertovat meille, mitä rukous on. Ehkä he vielä jonakin päivänä kertovat, mitä ihmisen luonnolle tapahtuu Jumalan armon vaikutuksesta.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.


...
se, mitä Jeesus teki, oli informatiivista vaikuttamista veteen. Hän toimi oman henkisyytensä kautta, korkeampien henkisten voimien avulla. Ajatus siitä, että vettä voitaisiin muuttaa ja sen rakennetta muokata niin, että siitä tulisi riittävän vakaata, on nykyään yleisesti ottaen täysin järkeenkäypä. Kyse saattoi olla säteilystä, mutta kyseessä saattoi olla myös hienovarainen energia. Olemme hyvin kiinnostuneita siitä, kuinka hienovarainen energia voi tulla aineen havaitsemaksi.
Nykyään jokainen ihminen on varma siitä, että planeetan säätilaa hallitsevat syklonit ja antisyklonit. Päivittäiset sääennusteet hyväksymme väistämättömänä tosiasiana. Todellisuudessa me vain odotamme nähdäksemme, miten vesi käyttäytyy: haihtuessaan ja muuttuessaan eriskummallisiksi pilviksi ja ukkospilviksi se luo taivaan arkkitehtuurin. Auringonnousujen ja -laskujen lukemattomat värit syntyvät tästä samasta prosessista.
Sade, rae, lumi ja sumu, tuulet ja myrskyt, rajuilmat ja hirmumyrskyt – kaikki nämä monimutkaiset prosessit riippuvat sen mielialasta. Yritämme ennustaa, kuinka se käyttäytyy ja missä päin maapalloa se osoittaa armonsa tai purkaa vihansa.

Anonyymi00094 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.


...
se, mitä Jeesus teki, oli informatiivista vaikuttamista veteen. Hän toimi oman henkisyytensä kautta, korkeampien henkisten voimien avulla. Ajatus siitä, että vettä voitaisiin muuttaa ja sen rakennetta muokata niin, että siitä tulisi riittävän vakaata, on nykyään yleisesti ottaen täysin järkeenkäypä. Kyse saattoi olla säteilystä, mutta kyseessä saattoi olla myös hienovarainen energia. Olemme hyvin kiinnostuneita siitä, kuinka hienovarainen energia voi tulla aineen havaitsemaksi.
Nykyään jokainen ihminen on varma siitä, että planeetan säätilaa hallitsevat syklonit ja antisyklonit. Päivittäiset sääennusteet hyväksymme väistämättömänä tosiasiana. Todellisuudessa me vain odotamme nähdäksemme, miten vesi käyttäytyy: haihtuessaan ja muuttuessaan eriskummallisiksi pilviksi ja ukkospilviksi se luo taivaan arkkitehtuurin. Auringonnousujen ja -laskujen lukemattomat värit syntyvät tästä samasta prosessista.
Sade, rae, lumi ja sumu, tuulet ja myrskyt, rajuilmat ja hirmumyrskyt – kaikki nämä monimutkaiset prosessit riippuvat sen mielialasta. Yritämme ennustaa, kuinka se käyttäytyy ja missä päin maapalloa se osoittaa armonsa tai purkaa vihansa.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

...
Kaikki, mitä voimme tehdä, on tarkkailla näitä prosesseja avaruudesta käsin. Vain tarkkailla. Mutta kuinka houkutteleva ajatus onkaan hallita säätä! Se on makea houkutus ihmisen turhamaisuudelle.
Monilla kansoilla on edelleen säilynyt rituaaleja, joiden uskotaan vaikuttavan luonnonilmiöihin. Näitä käytäntöjä välitetään huolellisesti sukupolvelta toiselle muuttumattomassa muodossa. Jos uhrilahjani ovat olleet riittävän vakuuttavia, jos olen valinnut oikean ajan ja oikean paikan ja lausunut mantrat oikein, veden herra antaa meille vettä.
Tällaiset teot eivät herätä meissä suurta luottamusta, vaan nykyään niihin suhtaudutaan usein hymyillen. Voisiko olla mahdollista, että pelkkä ihminen – ei valtava, uusinta teknologiaa käyttävä laboratorio, vaan yksinkertaisesti ihminen – voisi pelkän tahtonsa voimalla vaikuttaa luonnon mekanismiin?

Anonyymi00095 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 58 MINUUTTIA.

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

...
Kaikki, mitä voimme tehdä, on tarkkailla näitä prosesseja avaruudesta käsin. Vain tarkkailla. Mutta kuinka houkutteleva ajatus onkaan hallita säätä! Se on makea houkutus ihmisen turhamaisuudelle.
Monilla kansoilla on edelleen säilynyt rituaaleja, joiden uskotaan vaikuttavan luonnonilmiöihin. Näitä käytäntöjä välitetään huolellisesti sukupolvelta toiselle muuttumattomassa muodossa. Jos uhrilahjani ovat olleet riittävän vakuuttavia, jos olen valinnut oikean ajan ja oikean paikan ja lausunut mantrat oikein, veden herra antaa meille vettä.
Tällaiset teot eivät herätä meissä suurta luottamusta, vaan nykyään niihin suhtaudutaan usein hymyillen. Voisiko olla mahdollista, että pelkkä ihminen – ei valtava, uusinta teknologiaa käyttävä laboratorio, vaan yksinkertaisesti ihminen – voisi pelkän tahtonsa voimalla vaikuttaa luonnon mekanismiin?

Lue lisää

Kesään 1991 mennessä Israelissa ei ollut satanut kahteen vuoteen. Maan ainoan makean veden järven, Kinneretin, vedenpinta oli laskenut viisitoista metriä kriittisen tason alapuolelle. Silloin kymmenettuhannet israelilaiset kokoontuivat Länsimuurille rukoilemaan sadetta. Pian koko maan ylle syöksyi rankkasade.
Monet selittivät tämän yksinkertaiseksi sattumaksi. Usko sattumaan ei kuitenkaan ole sen paremmin tieteellistä kuin uskonnollistakaan. Tieteellisestä näkökulmasta kyse on determinismistä. Uskonnollisesta näkökulmasta kyse on tekojen vaikutuksesta lopputulokseen. Sattuma on tapa, jolla ihminen yrittää vapauttaa itsensä kaikesta vastuusta.
Samoin kuin vuoristossa linnun huuto voi joskus käynnistää valtavan lumivyöryn tai perhosen siiven liike voi johtaa säätilan muuttumiseen kokonaisella mantereella, ihminenkin voi käynnistää maailmanlaajuisia prosesseja pelkän ajatuksensa voimalla. Tämä ei ole liioittelua. Yksikään järjestelmäteoriaan perehtynyt tiedemies ei epäile tätä. Kaikki riippuu vain siitä, että odotetaan hetkeä, jolloin järjestelmä on epävakaassa tilassa. Epävakauden vaiheessa pelkkä ajatuksen liike voi riittää saamaan järjestelmän muuttumaan.
En aina näe, milloin tekemäni virhe tai syntini palaa luokseni toisessa muodossa. Vaikka todellisuudessa kyse on yhdestä ja samasta asiasta: se, minkä tein väärin, palaa luokseni rangaistuksen sijaan seurauksena.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Kesään 1991 mennessä Israelissa ei ollut satanut kahteen vuoteen. Maan ainoan makean veden järven, Kinneretin, vedenpinta oli laskenut viisitoista metriä kriittisen tason alapuolelle. Silloin kymmenettuhannet israelilaiset kokoontuivat Länsimuurille rukoilemaan sadetta. Pian koko maan ylle syöksyi rankkasade.
Monet selittivät tämän yksinkertaiseksi sattumaksi. Usko sattumaan ei kuitenkaan ole sen paremmin tieteellistä kuin uskonnollistakaan. Tieteellisestä näkökulmasta kyse on determinismistä. Uskonnollisesta näkökulmasta kyse on tekojen vaikutuksesta lopputulokseen. Sattuma on tapa, jolla ihminen yrittää vapauttaa itsensä kaikesta vastuusta.
Samoin kuin vuoristossa linnun huuto voi joskus käynnistää valtavan lumivyöryn tai perhosen siiven liike voi johtaa säätilan muuttumiseen kokonaisella mantereella, ihminenkin voi käynnistää maailmanlaajuisia prosesseja pelkän ajatuksensa voimalla. Tämä ei ole liioittelua. Yksikään järjestelmäteoriaan perehtynyt tiedemies ei epäile tätä. Kaikki riippuu vain siitä, että odotetaan hetkeä, jolloin järjestelmä on epävakaassa tilassa. Epävakauden vaiheessa pelkkä ajatuksen liike voi riittää saamaan järjestelmän muuttumaan.
En aina näe, milloin tekemäni virhe tai syntini palaa luokseni toisessa muodossa. Vaikka todellisuudessa kyse on yhdestä ja samasta asiasta: se, minkä tein väärin, palaa luokseni rangaistuksen sijaan seurauksena.

Lue lisää

Samoin kuin vuoristossa linnun huuto voi joskus käynnistää valtavan lumivyöryn tai perhosen siiven liike voi johtaa säätilan muuttumiseen kokonaisella mantereella, ihminenkin voi käynnistää maailmanlaajuisia prosesseja pelkän ajatuksensa voimalla. Tämä ei ole liioittelua. Yksikään järjestelmäteoriaan perehtynyt tiedemies ei epäile tätä. Kaikki riippuu vain siitä, että odotetaan hetkeä, jolloin järjestelmä on epävakaassa tilassa. Epävakauden vaiheessa pelkkä ajatuksen liike voi riittää saamaan järjestelmän muuttumaan.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Samoin kuin vuoristossa linnun huuto voi joskus käynnistää valtavan lumivyöryn tai perhosen siiven liike voi johtaa säätilan muuttumiseen kokonaisella mantereella, ihminenkin voi käynnistää maailmanlaajuisia prosesseja pelkän ajatuksensa voimalla. Tämä ei ole liioittelua. Yksikään järjestelmäteoriaan perehtynyt tiedemies ei epäile tätä. Kaikki riippuu vain siitä, että odotetaan hetkeä, jolloin järjestelmä on epävakaassa tilassa. Epävakauden vaiheessa pelkkä ajatuksen liike voi riittää saamaan järjestelmän muuttumaan.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 1 TUNTI JA 14 MINUUTTIA.

PUHUTAAN EMOTO MASARUN KOKEISTA.

Anonyymi00098 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=ymCALJ7czxo

ALKAEN 1 TUNTI JA 14 MINUUTTIA.

PUHUTAAN EMOTO MASARUN KOKEISTA.

Lue lisää

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

Transkriptio:

Suomennos

Kaikissa maailman uskonnoissa – kristinuskossa, islamissa ja juutalaisuudessa – on tapana lausua ennen ateriaa rukous tai siunata ruoka. Suurten uskonnollisten juhlien aikana teemme näin usein. Olemmeko kuitenkaan koskaan ajatelleet, miksi ja mistä niin erilaisissa uskontokunnissa on syntynyt varmuus siitä, että näin on oikein toimia? Miksi esi-isistämme tuntui itsestään selvältä se, mitä tiede yrittää ymmärtää vasta nyt?

Osoittautuu, että minkä tahansa uskonnon rukouksen värähtelytaajuus, lausuttiinpa se millä tahansa kielellä, on 8 hertsiä. Tämä vastaa Maan sähkömagneettisen kentän värähtelytaajuutta. Siksi rukous muodostaa vedessä, jota sisältyy ehdottomasti kaikkiin elintarvikkeisiin, harmonisen rakenteen.

Anonyymi00099 kirjoitti:

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

Transkriptio:

Suomennos

Kaikissa maailman uskonnoissa – kristinuskossa, islamissa ja juutalaisuudessa – on tapana lausua ennen ateriaa rukous tai siunata ruoka. Suurten uskonnollisten juhlien aikana teemme näin usein. Olemmeko kuitenkaan koskaan ajatelleet, miksi ja mistä niin erilaisissa uskontokunnissa on syntynyt varmuus siitä, että näin on oikein toimia? Miksi esi-isistämme tuntui itsestään selvältä se, mitä tiede yrittää ymmärtää vasta nyt?

Osoittautuu, että minkä tahansa uskonnon rukouksen värähtelytaajuus, lausuttiinpa se millä tahansa kielellä, on 8 hertsiä. Tämä vastaa Maan sähkömagneettisen kentän värähtelytaajuutta. Siksi rukous muodostaa vedessä, jota sisältyy ehdottomasti kaikkiin elintarvikkeisiin, harmonisen rakenteen.

Lue lisää

OSOITTAUTUU, ETTÄ MINKÄ TAHANSA USKONNON RUKOUKSEN VÄRÄHTELYTAAJUUS, LAUSUTTIINPA SE MILLÄ TAHANSA KIELELLÄ, ON 8 HERTSIÄ. TÄMÄ VASTAA MAAN SÄHKÖMAGNEETTISEN KENTÄN VÄRÄHTELYTAAJUUTTA. SIKSI RUKOUS MUODOSTAA VEDESSÄ, JOTA SISÄLTYY EHDOTTOMASTI KAIKKIIN ELINTARVIKKEISIIN, HARMONISEN RAKENTEEN.

Anonyymi00099 kirjoitti:

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

Transkriptio:

Suomennos

Kaikissa maailman uskonnoissa – kristinuskossa, islamissa ja juutalaisuudessa – on tapana lausua ennen ateriaa rukous tai siunata ruoka. Suurten uskonnollisten juhlien aikana teemme näin usein. Olemmeko kuitenkaan koskaan ajatelleet, miksi ja mistä niin erilaisissa uskontokunnissa on syntynyt varmuus siitä, että näin on oikein toimia? Miksi esi-isistämme tuntui itsestään selvältä se, mitä tiede yrittää ymmärtää vasta nyt?

Osoittautuu, että minkä tahansa uskonnon rukouksen värähtelytaajuus, lausuttiinpa se millä tahansa kielellä, on 8 hertsiä. Tämä vastaa Maan sähkömagneettisen kentän värähtelytaajuutta. Siksi rukous muodostaa vedessä, jota sisältyy ehdottomasti kaikkiin elintarvikkeisiin, harmonisen rakenteen.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

Transkriptio:

Anonyymi00101 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

Transkriptio:

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

MINKÄ TAHANSA USKONNON RUKOUKSEN VÄRÄHTELYTAAJUUS, LAUSUTTIINPA SE MILLÄ TAHANSA KIELELLÄ, ON 8 HERTSIÄ.

Anonyymi00102 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

MINKÄ TAHANSA USKONNON RUKOUKSEN VÄRÄHTELYTAAJUUS, LAUSUTTIINPA SE MILLÄ TAHANSA KIELELLÄ, ON 8 HERTSIÄ.

Lue lisää

ISLAM, KRISTINUSKO JNE.

Anonyymi00103 kirjoitti:

ISLAM, KRISTINUSKO JNE.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1730134/mantra-ja-rukous

Anonyymi00104 kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1730134/mantra-ja-rukous

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1730134/mantra-ja-rukous

Mantrat, äänten taajuus ja voima


Kuten Vedat itsessään antavat ymmärtää, ne ovat Jumalan tai Hänen informaatiokenttänsä emanaatio. Koska Vedat ovat Jumalasta lähtöisin olevia ideoita, ne ovat alkuperäistä värähtelyä maailmankaikkeuden avaruudessa, ja siksi, kuten sanotaan, "ideat leijuvat ilmassa". Esoteerikot kutsuvat tätä universumin informaatiokerrokseksi. Jos ihminen on puhdassydäminen, hänestä voi tulla näiden ajatusten välittäjä. Tällaisia ihmisiä kutsutaan näkijöiksi, tietäjiksi tai guruiksi - opettajiksi. Tällaisten muinaisten aikojen tietäjien kautta nämä jumalalliset ilmoitukset ovat saapuneet meidän päiviimme. Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.

-------------

Katkelma V. K. Prabhun luennosta, käännösvirheet suomen kielellä

____________________________

Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.

Anonyymi00105 kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1730134/mantra-ja-rukous

Mantrat, äänten taajuus ja voima


Kuten Vedat itsessään antavat ymmärtää, ne ovat Jumalan tai Hänen informaatiokenttänsä emanaatio. Koska Vedat ovat Jumalasta lähtöisin olevia ideoita, ne ovat alkuperäistä värähtelyä maailmankaikkeuden avaruudessa, ja siksi, kuten sanotaan, "ideat leijuvat ilmassa". Esoteerikot kutsuvat tätä universumin informaatiokerrokseksi. Jos ihminen on puhdassydäminen, hänestä voi tulla näiden ajatusten välittäjä. Tällaisia ihmisiä kutsutaan näkijöiksi, tietäjiksi tai guruiksi - opettajiksi. Tällaisten muinaisten aikojen tietäjien kautta nämä jumalalliset ilmoitukset ovat saapuneet meidän päiviimme. Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.

-------------

Katkelma V. K. Prabhun luennosta, käännösvirheet suomen kielellä

____________________________

Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.

Lue lisää

OM ja Aamen

Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

OM=AUM=Aamen

Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

Anonyymi00106 kirjoitti:

OM ja Aamen

Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

OM=AUM=Aamen

Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

Lue lisää

OM eli AUM - alkuperäisenä pyhänä tavuna, joka symboloi olemassaolon kokonaisuutta.

OM ja Aamen – pyhän äänen alkuperä

Alkuperäinen pyhä ääni on OM eli AUM. Se on alkuperäinen värähtely, josta kaikki muut pyhät ääniperinteet ovat saaneet inspiraationsa.

OM on säilynyt eri kulttuureissa erilaisina muotoina. Tiibetiläisessä perinteessä siitä tunnetaan HUM, islamilaisessa perinteessä Amin ja juutalais-kristillisessä perinteessä Amen. Näissä pyhissä tavuissa näkyy sama periaate: ääni ei ole vain sana, vaan tietoisuuteen vaikuttava hengellinen värähtely.

Anonyymi00107 kirjoitti:

OM eli AUM - alkuperäisenä pyhänä tavuna, joka symboloi olemassaolon kokonaisuutta.

OM ja Aamen – pyhän äänen alkuperä

Alkuperäinen pyhä ääni on OM eli AUM. Se on alkuperäinen värähtely, josta kaikki muut pyhät ääniperinteet ovat saaneet inspiraationsa.

OM on säilynyt eri kulttuureissa erilaisina muotoina. Tiibetiläisessä perinteessä siitä tunnetaan HUM, islamilaisessa perinteessä Amin ja juutalais-kristillisessä perinteessä Amen. Näissä pyhissä tavuissa näkyy sama periaate: ääni ei ole vain sana, vaan tietoisuuteen vaikuttava hengellinen värähtely.

Lue lisää

Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

Anonyymi00108 kirjoitti:

Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

Lue lisää

Itse asiassa aikoinaan jopa materialistisessa tieteessä oli käsite ”eetteri”. Se ilmestyi fysiikkaan jossain 1800-luvulla, kun tiedemiehet havaitsivat sähkömagneettisten aaltojen ilmiön. Tuolloin englantilainen fyysikko Maxwell, joka tutki näitä sähkömagneettisia aaltoja, otti käyttöön käsitteen ”eetteri”. Koska sähkömagneettiset aallot, toisin kuin ääni, voivat kulkea tyhjän tilan, tyhjiön, läpi. Ja määritelmän mukaan ne ovat aaltoja, mikä tarkoittaa, että tässä ”tyhjässä tilassa” jonkin täytyy värähtää. Kun taas jos tyhjiössä ei ole mitään, siellä ei ole mitään värähtelevää. Siksi herää kysymys: mikä tässä tyhjiössä värähtelee, mikä itse asiassa saa aikaan nämä aallot? Siksi Maxwell otti käyttöön sellaisen käsitteen kuin ”eetterielementti”. Hän sanoi, että tyhjiö on itse asiassa täytetty jollakin ohuella elementillä, ja tämä ohut elementti on sähkömagneettisia aaltoja johtava väliaine. Ja periaatteessa tämä käsite on hyvin lähellä vedaista eetterin käsitettä.

Kvanttimekaaninen tyhjiö.


Myöhemmin modernit fyysikot hylkäsivät eetterin käsitteen. He sanoivat, että eetteriä ei ole olemassa, ja sen sijaan he ottivat käyttöön termin ”kenttä”. Nykyaikaisen fysiikan käsite on kuitenkin hyvin lähellä vedalaista käsitettä. Koska kvanttimekaniikan keksimisen myötä tiedemiehet alkoivat kuvata kaikkia aineellisia kohteita aaltofunktioiden avulla.

Tutkijat kysyivät: ”Miten aineelliset objektit ovat syntyneet?”. Ja viimeisimpien olemassa olevien teorioiden mukaan kaikkia aineellisia objekteja kuvataan jonkinlaisella aaltofunktiolla. Aaltofunktio kuvaa paitsi mikrokosmoksen objekteja myös jopa makrokosmoksen objekteja. Tutkijat sanovat, että makrokosmoksen objektit, karkeat aineelliset objektit, ovat ikään kuin juuri näiden aaltofunktioiden superpositio tai päällekkäisyys.

Toisin sanoen he ottivat käyttöön ”kvanttimekaanisen tyhjiön” käsitteen. Tutkijat sanoivat, että tyhjiö on tyhjiö, mutta tämä tyhjiö on hyvin monimutkaisesti järjestäytynyt ja hyvin monimutkaisesti jäsennelty. Tässä tyhjiössä erilaiset aaltofunktiot asettuvat päällekkäin, ja näiden aaltofunktioiden päällekkäisyyden tuloksena syntyy ainerykelmiä: jossain tyhjiö on tiheämpi, jossain taas vähemmän tiheä. Näin nämä aaltofunktiot muodostavat kaikki aineelliset esineet.


Materiaalisten esineiden ääniprototyypit.


Toisin sanoen tämä käsite on periaatteessa melko lähellä Srimad-Bhagavatamissa esitettyä käsitettä. Karkeamateriaalisten muotojen prototyypit ovat eetterissä äänen muodossa tai hienovaraisina kuvina - kaikki nämä prototyypit ovat jo olemassa, ja karkeamateriaaliset muodot ovat kuin näiden hienovaraismuotojen päälle pukemista. Toisin sanoen kaikki näkemämme karkeat muodot ovat Sankhya-teorian mukaan todellisuudessa aalto- tai ääniluontoisia.

Se, miten karkeat muodot pukevat hienojakoiset muodot, voidaan ymmärtää yksinkertaisen esimerkin avulla. Jos esimerkiksi heitämme kiven veteen, kivestä alkaa levitä aaltoja. Jos ihmisellä olisi erittäin hyvä mieli (hyvän tietokoneen mieli), hän voisi periaatteessa heittää useita kiviä siten, että nämä aallot, jotka asettuvat päällekkäin, luovat tietyn muodon. Toisin sanoen yksi aalto asetetaan toisen aallon päälle, ja jossain näitä aaltoja on paljon, jossain vähän - ja tuloksena on jokin muoto. Samalla tavalla nykyfysiikan mukaan syntyy aineellisia objekteja, ja näiden aineellisten objektien perustana on (sekä Sankhyan että fysiikan filosofian mukaan) aaltofunktio tai värähtely, joka on eetterissä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1730134/mantra-ja-rukous

Anonyymi00099 kirjoitti:

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

Transkriptio:

Suomennos

Kaikissa maailman uskonnoissa – kristinuskossa, islamissa ja juutalaisuudessa – on tapana lausua ennen ateriaa rukous tai siunata ruoka. Suurten uskonnollisten juhlien aikana teemme näin usein. Olemmeko kuitenkaan koskaan ajatelleet, miksi ja mistä niin erilaisissa uskontokunnissa on syntynyt varmuus siitä, että näin on oikein toimia? Miksi esi-isistämme tuntui itsestään selvältä se, mitä tiede yrittää ymmärtää vasta nyt?

Osoittautuu, että minkä tahansa uskonnon rukouksen värähtelytaajuus, lausuttiinpa se millä tahansa kielellä, on 8 hertsiä. Tämä vastaa Maan sähkömagneettisen kentän värähtelytaajuutta. Siksi rukous muodostaa vedessä, jota sisältyy ehdottomasti kaikkiin elintarvikkeisiin, harmonisen rakenteen.

Lue lisää

OLEMMEKO KUITENKAAN KOSKAAN AJATELLEET, MIKSI JA MISTÄ NIIN ERILAISISSA USKONTOKUNNISSA ON SYNTYNYT VARMUUS SIITÄ, ETTÄ NÄIN ON OIKEIN TOIMIA? MIKSI ESI-ISISTÄMME TUNTUI ITSESTÄÄN SELVÄLTÄ SE, MITÄ TIEDE YRITTÄÄ YMMÄRTÄÄ VASTA NYT?

Anonyymi00110 kirjoitti:

OLEMMEKO KUITENKAAN KOSKAAN AJATELLEET, MIKSI JA MISTÄ NIIN ERILAISISSA USKONTOKUNNISSA ON SYNTYNYT VARMUUS SIITÄ, ETTÄ NÄIN ON OIKEIN TOIMIA? MIKSI ESI-ISISTÄMME TUNTUI ITSESTÄÄN SELVÄLTÄ SE, MITÄ TIEDE YRITTÄÄ YMMÄRTÄÄ VASTA NYT?

Lue lisää

MIKSI ESI-ISISTÄMME TUNTUI ITSESTÄÄN SELVÄLTÄ SE, MITÄ TIEDE YRITTÄÄ YMMÄRTÄÄ VASTA NYT?

Anonyymi00102 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

MINKÄ TAHANSA USKONNON RUKOUKSEN VÄRÄHTELYTAAJUUS, LAUSUTTIINPA SE MILLÄ TAHANSA KIELELLÄ, ON 8 HERTSIÄ.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=GoHSfp80ZAw

KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA.

Anonyymi00111 kirjoitti:

MIKSI ESI-ISISTÄMME TUNTUI ITSESTÄÄN SELVÄLTÄ SE, MITÄ TIEDE YRITTÄÄ YMMÄRTÄÄ VASTA NYT?

"Universaali totuus" ei tarkoita automaattisesti, että kaikki uskonnot opettavat täsmälleen samaa asiaa.

Pikemminkin eri traditioiden syvälliset opettajat voivat tavoittaa joitakin samoja perimmäisiä kysymyksiä ja hengellisiä todellisuuksia, vaikka heidän metafyysiset selityksensä eroavat toisistaan.


Eli eksoteerinen taso korostaa helposti eroja ryhmien välillä; esoteerinen tutkimus yrittää päästä siihen syvyyteen, jossa kysytään, mitä uskonto todella tarkoittaa ihmiselle ja suhteelle perimmäiseen todellisuuteen.


Ja juuri tässä mielessä pitkälle kehittynyt, ei-dogmaattinen kristitty voi lukea Jaiva-dharmaa erittäin hedelmällisesti.


Hän ei lue sitä vaihtaakseen identiteettiä, vaan päästäkseen toisen tradition sisäiseen maailmaan. Silloin hän voi ensimmäistä kertaa todella nähdä, mitä siinä on yhteistä, mitä erilaista ja missä kohdissa toinen traditio ilmaisee jotakin, jota hän ei ollut omassa uskonnollisessa ajattelussaan aikaisemmin tullut ajatelleeksi.

Anonyymi00113 kirjoitti:

"Universaali totuus" ei tarkoita automaattisesti, että kaikki uskonnot opettavat täsmälleen samaa asiaa.

Pikemminkin eri traditioiden syvälliset opettajat voivat tavoittaa joitakin samoja perimmäisiä kysymyksiä ja hengellisiä todellisuuksia, vaikka heidän metafyysiset selityksensä eroavat toisistaan.


Eli eksoteerinen taso korostaa helposti eroja ryhmien välillä; esoteerinen tutkimus yrittää päästä siihen syvyyteen, jossa kysytään, mitä uskonto todella tarkoittaa ihmiselle ja suhteelle perimmäiseen todellisuuteen.


Ja juuri tässä mielessä pitkälle kehittynyt, ei-dogmaattinen kristitty voi lukea Jaiva-dharmaa erittäin hedelmällisesti.


Hän ei lue sitä vaihtaakseen identiteettiä, vaan päästäkseen toisen tradition sisäiseen maailmaan. Silloin hän voi ensimmäistä kertaa todella nähdä, mitä siinä on yhteistä, mitä erilaista ja missä kohdissa toinen traditio ilmaisee jotakin, jota hän ei ollut omassa uskonnollisessa ajattelussaan aikaisemmin tullut ajatelleeksi.

Lue lisää

Kaikissa uskonnollisissa perinteissä on eksoteerinen ja esoteerinen puoli. Eksoteerinen elementti liittyy filosofian ulkoiseen puoleen. Ihmiset, joille eksoteerinen puoli on tärkeämpi, ovat yleensä lahkolaisia ja ajavat uskontonsa yksinoikeutta. Ne, joita uskonnon esoteerinen puoli vetää puoleensa, etsivät syvempää uskonnollista kokemusta. Uskonnollisen järjestelmän syvyyksiä tutkimalla he pääsevät kosketuksiin universaalien totuuksien kanssa. He eivät koe muita uskonnollisia ryhmiä uhkana eivätkä siksi asetu niitä vastaan. Jos seuraamme suuria opettajia, joilla on täydellistä tietoa universaaleista totuuksista, etenemme varmasti henkisellä polulla.

J. Favors

Kirjasta

Erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä

https://occultnthings.com/cdn/shop/products/azd105_580x.jpg?v=1678032850

https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena-ebook/dp/B005P1AZTA

Henkinen soturi I: Henkisten totuuksien paljastaminen psyykkisissä ilmiöissä

Anonyymi00114 kirjoitti:

Kaikissa uskonnollisissa perinteissä on eksoteerinen ja esoteerinen puoli. Eksoteerinen elementti liittyy filosofian ulkoiseen puoleen. Ihmiset, joille eksoteerinen puoli on tärkeämpi, ovat yleensä lahkolaisia ja ajavat uskontonsa yksinoikeutta. Ne, joita uskonnon esoteerinen puoli vetää puoleensa, etsivät syvempää uskonnollista kokemusta. Uskonnollisen järjestelmän syvyyksiä tutkimalla he pääsevät kosketuksiin universaalien totuuksien kanssa. He eivät koe muita uskonnollisia ryhmiä uhkana eivätkä siksi asetu niitä vastaan. Jos seuraamme suuria opettajia, joilla on täydellistä tietoa universaaleista totuuksista, etenemme varmasti henkisellä polulla.

J. Favors

Kirjasta

Erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä

https://occultnthings.com/cdn/shop/products/azd105_580x.jpg?v=1678032850

https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena-ebook/dp/B005P1AZTA

Henkinen soturi I: Henkisten totuuksien paljastaminen psyykkisissä ilmiöissä

Lue lisää

https://occultnthings.com/cdn/shop/products/azd105_580x.jpg?v=1678032850

https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena-ebook/dp/B005P1AZTA

Anonyymi00115 kirjoitti:

https://occultnthings.com/cdn/shop/products/azd105_580x.jpg?v=1678032850

https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena-ebook/dp/B005P1AZTA

Lue lisää

"Idän saatanallisissa opeissa" ei ole sellaista ajatusta. Idässä kukaan ei väitä, että vain heidän polkunsa on ainoa oikea. Kukaan ei pakota ketään omaan uskoonsa, sillä ymmärretään, ettei ole mitään, mistä pitäisi pelastua. Polkuja on tuhansia, ja ne ole askeleita samalla polulla. Jos jokin uskonto on alkeellinen, se sopii alkeellisemmalle yleisölle. Myös se, että 1 + 1 = 2, on tärkeä tietää, vaikka myöhemmin siirtyisikin korkeampaan matematiikkaan.

”Idän saatanallisiss opeissa” ei esiinny ajatusta siitä, että vain yksi oppi, uskonto tai henkinen polku olisi ainoa oikea ja kaikki muut väärässä. Sen sijaan lähtökohtana on näkemys, että ihmiset ovat erilaisissa kehitysvaiheissa ja siksi myös heidän tarpeensa, ymmärryksensä ja tapansa etsiä totuutta vaihtelevat. Tästä syystä ei ole mielekästä ajatella, että sama tie sopisi kaikille.
”Idän saatanallisiss opeissa” ei myöskään korosteta ajatusta siitä, että ihminen olisi pelastettava jostakin ulkopuolisesta uhasta. Sen sijaan huomio kohdistuu tietoisuuden kehittymiseen, oman mielen ymmärtämiseen ja siihen, että ihminen oppii näkemään todellisuuden yhä selkeämmin. Tämän vuoksi ei nähdä tarvetta pakottaa ketään omaksumaan tiettyä uskoa tai maailmankuvaa. Jokaisen katsotaan kulkevan omaa polkuaan omassa tahdissaan.
Erilaisia polkuja on lukemattomia, mutta ne voidaan nähdä saman päämäärän erilaisina ilmentyminä. Ne ovat vain erilaisia askelia tai näkökulmia, jotka vastaavat ihmisten erilaisia valmiuksia. Se, mikä on yhdelle ihmiselle syvällinen ja toimiva opetus, voi toiselle olla liian vaikea tai ennenaikainen. Vastaavasti yksinkertaisempi opetus ei ole arvoton vain siksi, että joku toinen on kulkenut pidemmälle.
Tätä voi verrata matematiikan opiskeluun. Jokainen oppii ensin, että yksi plus yksi on kaksi. Tämä tieto ei ole virheellinen tai tarpeeton, vaikka myöhemmin opiskeltaisiin differentiaaliyhtälöitä tai kvanttifysiikan matematiikkaa. Päinvastoin, korkeampi ymmärrys rakentuu perustan varaan. Samalla tavoin idässä ajatellaan, että eri uskonnot, filosofiat ja harjoitukset palvelevat ihmisiä heidän senhetkisessä kehitysvaiheessaan. Mikään vaihe ei ole sinänsä väärä, vaan jokaisella on oma tarkoituksensa osana laajempaa kasvun ja ymmärryksen prosessia.

Anonyymi00116 kirjoitti:

"Idän saatanallisissa opeissa" ei ole sellaista ajatusta. Idässä kukaan ei väitä, että vain heidän polkunsa on ainoa oikea. Kukaan ei pakota ketään omaan uskoonsa, sillä ymmärretään, ettei ole mitään, mistä pitäisi pelastua. Polkuja on tuhansia, ja ne ole askeleita samalla polulla. Jos jokin uskonto on alkeellinen, se sopii alkeellisemmalle yleisölle. Myös se, että 1 1 = 2, on tärkeä tietää, vaikka myöhemmin siirtyisikin korkeampaan matematiikkaan.

”Idän saatanallisiss opeissa” ei esiinny ajatusta siitä, että vain yksi oppi, uskonto tai henkinen polku olisi ainoa oikea ja kaikki muut väärässä. Sen sijaan lähtökohtana on näkemys, että ihmiset ovat erilaisissa kehitysvaiheissa ja siksi myös heidän tarpeensa, ymmärryksensä ja tapansa etsiä totuutta vaihtelevat. Tästä syystä ei ole mielekästä ajatella, että sama tie sopisi kaikille.
”Idän saatanallisiss opeissa” ei myöskään korosteta ajatusta siitä, että ihminen olisi pelastettava jostakin ulkopuolisesta uhasta. Sen sijaan huomio kohdistuu tietoisuuden kehittymiseen, oman mielen ymmärtämiseen ja siihen, että ihminen oppii näkemään todellisuuden yhä selkeämmin. Tämän vuoksi ei nähdä tarvetta pakottaa ketään omaksumaan tiettyä uskoa tai maailmankuvaa. Jokaisen katsotaan kulkevan omaa polkuaan omassa tahdissaan.
Erilaisia polkuja on lukemattomia, mutta ne voidaan nähdä saman päämäärän erilaisina ilmentyminä. Ne ovat vain erilaisia askelia tai näkökulmia, jotka vastaavat ihmisten erilaisia valmiuksia. Se, mikä on yhdelle ihmiselle syvällinen ja toimiva opetus, voi toiselle olla liian vaikea tai ennenaikainen. Vastaavasti yksinkertaisempi opetus ei ole arvoton vain siksi, että joku toinen on kulkenut pidemmälle.
Tätä voi verrata matematiikan opiskeluun. Jokainen oppii ensin, että yksi plus yksi on kaksi. Tämä tieto ei ole virheellinen tai tarpeeton, vaikka myöhemmin opiskeltaisiin differentiaaliyhtälöitä tai kvanttifysiikan matematiikkaa. Päinvastoin, korkeampi ymmärrys rakentuu perustan varaan. Samalla tavoin idässä ajatellaan, että eri uskonnot, filosofiat ja harjoitukset palvelevat ihmisiä heidän senhetkisessä kehitysvaiheessaan. Mikään vaihe ei ole sinänsä väärä, vaan jokaisella on oma tarkoituksensa osana laajempaa kasvun ja ymmärryksen prosessia.

Lue lisää

Vielä muutama viestiä täältä.

https://www.youtube.com/watch?v=xr6ZXhsnSpQ


Muinaiset pyhät tekstit kuvaavat hämmästyttävää fyysisen kehon asteittaisen henkistymisen prosessia, joka käynnistyy juuri sillä hetkellä, kun ihminen alkaa toimia ilman itsekkäitä motiiveja. Kuten tiedämme jo karmallisten solmujen mekanismia koskevasta tarkastelusta, juuri oman työn tuloksiin kohdistuva itsekäs kiintymys muodostaa vahvat näkymättömät kahleet.

Kun motiivi kuitenkin muuttuu epäitsekkääksi palveluksi, itse toiminnan luonne muuttuu. Karkeista elementeistä koostuva fyysinen olemus lakkaa olemasta raskas ankkuri, joka pitää henkeä syntymien kiertokulussa. Siitä tulee tarkoin säädetty väline, eräänlainen linssi, jonka läpi sisäinen valo alkaa esteettä virrata ympäröivään tilaan.

Aiemmin nautintojen vastaanottamisen kanavina toimineista aistielimistä tulee välineitä luomiseen ja muiden elävien olentojen auttamiseen. Sisäisen paradigman muuttuessa myös ympäröivän tilan havaitseminen muuttuu perusteellisesti.

Tavalliselle mielelle, jota väärän egon tiukat rajat ehdollistavat, koko ulkoinen maailma on valtava resurssivarasto, joka on tarkoitettu yksinomaan henkilökohtaiseen kulutukseen ja hyödyntämiseen. Luonto nähdään materiaalien lähteenä, eläimet vetovoimana ja muut ihmiset kilpailijoina tai hyödyllisinä välineinä omien tavoitteiden saavuttamiseksi. Tietoisuuden muuttuessa tämä aggressiivinen kuluttamisen malli kuitenkin hajoaa kokonaan.


Ihminen alkaa nähdä kaiken elämän monimuotoisuuden yhteisen henkisen luonnon. Puu, joki tai sattumalta kohdattu kanssakulkija lakkaa olemasta eloton taustaobjekti. Ympäristö alkaa näyttäytyä elävänä, hengittävänä organismina, joka vaatii huolenpitoa ja kunnioitusta. Halu hallita ja alistaa katoaa ja antaa tilaa syvälle yhteenkuuluvuuden tunteelle kaiken olevan kanssa. Tila ei enää kätke sisäänsä uhkaa, jota vastaan olisi jatkuvasti puolustauduttava, vaan siitä tulee harmonisen yhteistyön kenttä.

Tämä hienovarainen raja orjuuden ja vapauden välillä havainnollistuu erinomaisesti klassisessa vuoropuhelussa valaistuneen opettajan ja hänen nuoren oppilaansa välillä, joka on säilynyt muinaisissa tutkielmissa.



Pitkien askeettisten harjoitusten uuvuttama ja kaikkea yhteyttä maalliseen hälinään pelkäävä oppilas esitti opettajalle kysymyksen. Hän kysyi, eikö aineellinen luonto itsessään ole alkuperäinen paha, luomisen likainen virhe, josta tulisi pysyä mahdollisimman kaukana mielen puhtauden säilyttämiseksi.

Opettaja hymyili, osoitti tulisijassa palavaa tulta ja vastasi rauhallisesti: ”Katso tätä liekkiä. Onko sillä pahoja aikomuksia? Sama tuli, joka lämmittää āśramiamme kylmänä yönä ja auttaa valmistamaan ruokaa, kykenee huolimattomasti käsiteltynä polttamaan kokonaisen kylän maan tasalle. Aine on täysin neutraalia. Siinä ei ole pisaraakaan pahuutta tai pahetta. Pahaa on vain oma vääristynyt ja ahne suhtautumisesi siihen. Heti kun lakkaat vaatimasta maailmalta nautintoja ja yrität omistaa sen lahjat itsellesi, näet, että fyysinen kosmos on puhdas temppeli eikä vankiselli.”

Juuri tämä muutos ymmärryksessä antaa meille mahdollisuuden tarkastella maailmankaikkeuden rakennetta täysin uudella tavalla. Aineellinen kosmos ei missään olosuhteissa ole Luojan tekninen virhe tai epäonnistuneen kokeen sivutuote, josta pitäisi mahdollisimman nopeasti poistua. Päinvastoin, se näyttäytyy nerokkaasti suunniteltuna ja uskomattoman tarkkana välineenä karkean tietoisuuden hienosäätämiseen.

Tämän maailman jokainen yksityiskohta painovoimasta vuodenaikojen vaihtumiseen on luotu matemaattisella täydellisyydellä tarjoamaan eläville olennoille ihanteelliset olosuhteet kokemusten saamiseen. Kun ihminen lakkaa taistelemasta ainetta vastaan ja alkaa tutkia sen lakeja kunnioittavasti, itse tiheä energia alkaa tehdä yhteistyötä hänen kanssaan ja paljastaa syvällisiä salaisuuksiaan.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Vielä muutama viestiä täältä.

https://www.youtube.com/watch?v=xr6ZXhsnSpQ


Muinaiset pyhät tekstit kuvaavat hämmästyttävää fyysisen kehon asteittaisen henkistymisen prosessia, joka käynnistyy juuri sillä hetkellä, kun ihminen alkaa toimia ilman itsekkäitä motiiveja. Kuten tiedämme jo karmallisten solmujen mekanismia koskevasta tarkastelusta, juuri oman työn tuloksiin kohdistuva itsekäs kiintymys muodostaa vahvat näkymättömät kahleet.

Kun motiivi kuitenkin muuttuu epäitsekkääksi palveluksi, itse toiminnan luonne muuttuu. Karkeista elementeistä koostuva fyysinen olemus lakkaa olemasta raskas ankkuri, joka pitää henkeä syntymien kiertokulussa. Siitä tulee tarkoin säädetty väline, eräänlainen linssi, jonka läpi sisäinen valo alkaa esteettä virrata ympäröivään tilaan.

Aiemmin nautintojen vastaanottamisen kanavina toimineista aistielimistä tulee välineitä luomiseen ja muiden elävien olentojen auttamiseen. Sisäisen paradigman muuttuessa myös ympäröivän tilan havaitseminen muuttuu perusteellisesti.

Tavalliselle mielelle, jota väärän egon tiukat rajat ehdollistavat, koko ulkoinen maailma on valtava resurssivarasto, joka on tarkoitettu yksinomaan henkilökohtaiseen kulutukseen ja hyödyntämiseen. Luonto nähdään materiaalien lähteenä, eläimet vetovoimana ja muut ihmiset kilpailijoina tai hyödyllisinä välineinä omien tavoitteiden saavuttamiseksi. Tietoisuuden muuttuessa tämä aggressiivinen kuluttamisen malli kuitenkin hajoaa kokonaan.


Ihminen alkaa nähdä kaiken elämän monimuotoisuuden yhteisen henkisen luonnon. Puu, joki tai sattumalta kohdattu kanssakulkija lakkaa olemasta eloton taustaobjekti. Ympäristö alkaa näyttäytyä elävänä, hengittävänä organismina, joka vaatii huolenpitoa ja kunnioitusta. Halu hallita ja alistaa katoaa ja antaa tilaa syvälle yhteenkuuluvuuden tunteelle kaiken olevan kanssa. Tila ei enää kätke sisäänsä uhkaa, jota vastaan olisi jatkuvasti puolustauduttava, vaan siitä tulee harmonisen yhteistyön kenttä.

Tämä hienovarainen raja orjuuden ja vapauden välillä havainnollistuu erinomaisesti klassisessa vuoropuhelussa valaistuneen opettajan ja hänen nuoren oppilaansa välillä, joka on säilynyt muinaisissa tutkielmissa.



Pitkien askeettisten harjoitusten uuvuttama ja kaikkea yhteyttä maalliseen hälinään pelkäävä oppilas esitti opettajalle kysymyksen. Hän kysyi, eikö aineellinen luonto itsessään ole alkuperäinen paha, luomisen likainen virhe, josta tulisi pysyä mahdollisimman kaukana mielen puhtauden säilyttämiseksi.

Opettaja hymyili, osoitti tulisijassa palavaa tulta ja vastasi rauhallisesti: ”Katso tätä liekkiä. Onko sillä pahoja aikomuksia? Sama tuli, joka lämmittää āśramiamme kylmänä yönä ja auttaa valmistamaan ruokaa, kykenee huolimattomasti käsiteltynä polttamaan kokonaisen kylän maan tasalle. Aine on täysin neutraalia. Siinä ei ole pisaraakaan pahuutta tai pahetta. Pahaa on vain oma vääristynyt ja ahne suhtautumisesi siihen. Heti kun lakkaat vaatimasta maailmalta nautintoja ja yrität omistaa sen lahjat itsellesi, näet, että fyysinen kosmos on puhdas temppeli eikä vankiselli.”

Juuri tämä muutos ymmärryksessä antaa meille mahdollisuuden tarkastella maailmankaikkeuden rakennetta täysin uudella tavalla. Aineellinen kosmos ei missään olosuhteissa ole Luojan tekninen virhe tai epäonnistuneen kokeen sivutuote, josta pitäisi mahdollisimman nopeasti poistua. Päinvastoin, se näyttäytyy nerokkaasti suunniteltuna ja uskomattoman tarkkana välineenä karkean tietoisuuden hienosäätämiseen.

Tämän maailman jokainen yksityiskohta painovoimasta vuodenaikojen vaihtumiseen on luotu matemaattisella täydellisyydellä tarjoamaan eläville olennoille ihanteelliset olosuhteet kokemusten saamiseen. Kun ihminen lakkaa taistelemasta ainetta vastaan ja alkaa tutkia sen lakeja kunnioittavasti, itse tiheä energia alkaa tehdä yhteistyötä hänen kanssaan ja paljastaa syvällisiä salaisuuksiaan.

Lue lisää

Yksikään uskonnollinen perinne ei voi perustellusti väittää omistavansa yksinoikeuden kaikkeen henkiseen totuuteen. Tällainen vaatimus edellyttäisi täydellistä tietoa todellisuuden koko laajuudesta, ihmiskunnan historiasta, tietoisuuden kehityksestä sekä Jumalan tai Absoluutin toiminnasta kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa. Koska yksittäinen ihminen tai yhteisö ei voi osoittaa hallitsevansa tällaista kokonaisnäkemystä, ehdoton väite omasta yksinoikeudesta totuuteen perustuu usein enemmän uskoon omaan erinomaisuuteen kuin todelliseen tietoon.
Kun uskonnollinen yhteisö alkaa pitää itseään ainoana pelastuksen, totuuden tai jumalallisen ilmoituksen haltijana, syntyy helposti dogmatismi. Dogmatismi ei tarkoita vahvaa vakaumusta sinänsä, vaan kyvyttömyyttä tunnistaa, että todellisuus voi olla laajempi kuin oma käsitteellinen järjestelmämme. Historia osoittaa, että juuri tällaiset yksinoikeusvaatimukset ovat usein synnyttäneet uskonnollisia konflikteja, vainoja ja vastakkainasetteluja. Mitä kapeammaksi ihmisen maailmankuva muodostuu, sitä vaikeammaksi käy ymmärtää muiden ihmisten kokemuksia, näkemyksiä ja henkisiä pyrkimyksiä.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Yksikään uskonnollinen perinne ei voi perustellusti väittää omistavansa yksinoikeuden kaikkeen henkiseen totuuteen. Tällainen vaatimus edellyttäisi täydellistä tietoa todellisuuden koko laajuudesta, ihmiskunnan historiasta, tietoisuuden kehityksestä sekä Jumalan tai Absoluutin toiminnasta kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa. Koska yksittäinen ihminen tai yhteisö ei voi osoittaa hallitsevansa tällaista kokonaisnäkemystä, ehdoton väite omasta yksinoikeudesta totuuteen perustuu usein enemmän uskoon omaan erinomaisuuteen kuin todelliseen tietoon.
Kun uskonnollinen yhteisö alkaa pitää itseään ainoana pelastuksen, totuuden tai jumalallisen ilmoituksen haltijana, syntyy helposti dogmatismi. Dogmatismi ei tarkoita vahvaa vakaumusta sinänsä, vaan kyvyttömyyttä tunnistaa, että todellisuus voi olla laajempi kuin oma käsitteellinen järjestelmämme. Historia osoittaa, että juuri tällaiset yksinoikeusvaatimukset ovat usein synnyttäneet uskonnollisia konflikteja, vainoja ja vastakkainasetteluja. Mitä kapeammaksi ihmisen maailmankuva muodostuu, sitä vaikeammaksi käy ymmärtää muiden ihmisten kokemuksia, näkemyksiä ja henkisiä pyrkimyksiä.

Lue lisää

Vedalaisesta näkökulmasta katsottuna ihmiset eivät ole samalla tietoisuuden tasolla. Jokainen yksilö lähestyy totuutta omien kykyjensä, kokemustensa, kulttuurinsa ja sisäisen kehitysvaiheensa kautta. Tämän vuoksi myös uskonnolliset opetukset ilmenevät erilaisina. Se, mikä yhdelle ihmiselle on syvällinen metafyysinen opetus, voi toiselle olla käsittämätöntä. Vastaavasti yksinkertainen moraalinen opetus voi olla välttämätön lähtökohta henkilölle, joka ei vielä kykene vastaanottamaan syvällisempiä filosofisia näkemyksiä.
Tässä mielessä ihmisen uskonto kuvastaa usein hänen senhetkistä tietoisuuden tasoaan. Jos uskonnollinen ymmärrys on yksinkertainen tai alkeellinen, se ei välttämättä tarkoita epäonnistumista. Jokainen oppiminen alkaa perustasolta. Lapsi opettelee ensin kirjaimet ennen kuin hän kykenee lukemaan kirjallisuutta tai tutkimaan filosofiaa. Samalla tavoin henkinen kehitys etenee vaiheittain. Se, mikä tänään näyttää rajalliselta, voi toimia perustana syvemmälle ymmärrykselle tulevaisuudessa.
Ongelma syntyy silloin, kun väliaikainen kehitysvaihe julistetaan lopulliseksi päämääräksi. Kun ihminen kiinnittyy omaan käsitykseensä niin voimakkaasti, ettei hän enää ole valmis oppimaan tai tutkimaan syvempiä merkityksiä, kehitys pysähtyy. Dogmatismi muuttaa uskonnon välineestä päämääräksi. Sen sijaan että uskonto auttaisi ihmistä laajentamaan tietoisuuttaan, siitä tulee järjestelmä, joka rajoittaa hänen mahdollisuuksiaan kasvaa.
Tästä syystä lähes jokaisen uskonnollisen perinteen piirissä voidaan havaita kaksi erilaista lähestymistapaa. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat ne, jotka pyrkivät ymmärtämään opetusten sisäisen, symbolisen ja syvällisen merkityksen. He eivät tyydy ulkoisiin muotoihin, rituaaleihin tai kirjaimellisiin tulkintoihin, vaan etsivät niiden taustalla olevia periaatteita ja kokemuksellista totuutta. Toiseen ryhmään kuuluvat ne, joiden suhde uskontoon jää pääasiassa ulkoiselle tasolle. He voivat tuntea opinkappaleet, rituaalit ja perinteet, mutta eivät välttämättä tavoita niiden syvempää tarkoitusta.
Sama ero löytyy kaikista suurista uskonnollisista traditioista. On niitä, jotka näkevät pyhissä teksteissä kirjaimia, ja niitä, jotka pyrkivät näkemään niiden merkityksen. On niitä, jotka tarkastelevat uskontoa identiteettinä, ja niitä, jotka käyttävät sitä tietoisuuden muuttamisen välineenä. Ulkoinen uskonto voi erottaa ihmisiä toisistaan, mutta sisäinen ymmärrys pyrkii näkemään sen yhteisen perustan, joka ilmenee erilaisissa kulttuureissa ja erilaisina opetuksina.
Tämän näkemyksen mukaan uskonnon todellinen arvo ei määräydy sen perusteella, kuinka voimakkaasti ihminen puolustaa omaa perinnettään, vaan sen perusteella, kuinka paljon hänen tietoisuutensa, myötätuntonsa, viisautensa ja kykynsä ymmärtää todellisuutta ovat kehittyneet. Uskonto on silloin väline sisäiseen kasvuun eikä päämäärä sinänsä.

Vedalaisen perinteen mukaan jokainen elävä olento etenee pitkän kehitysprosessin kautta. Tietoisuus kasvaa vähitellen kokemusten, tekojen ja oppimisen myötä. Siksi ihmiset eivät ole samalla lähtöviivalla. Se, mikä yhdelle ihmiselle on itsestään selvää, voi toiselle olla vielä käsittämätöntä. Tästä syystä myös opetusten on oltava erilaisia eri ihmisille ja eri kehitysvaiheissa oleville yhteisöille.

Vastuu kasvaa tietoisuuden mukana. Mitä enemmän ihminen ymmärtää tekojensa seurauksia, sitä suurempi vastuu hänellä on niiden vaikutuksista. Tämän vuoksi moraalisia ja karmallisia seurauksia ei tarkastella ainoastaan tekojen ulkoisen muodon perusteella, vaan myös tietoisuuden, aikomusten ja ymmärryksen perusteella.
Tästä näkökulmasta katsottuna uskonnolliset opetukset eivät ole välttämättä keskenään ristiriitaisia, vaan ne voivat olla suunnattuja erilaisille ihmisille erilaisissa olosuhteissa. Jollekin ihmiselle uskonto merkitsee ensisijaisesti moraalisten sääntöjen opettelua. Toiselle se merkitsee filosofista pohdintaa. Kolmannelle se merkitsee rakkauden, palvelun ja Jumalasuhteen syventämistä. Samalla tavoin kuin koulutuksessa on alkeis-, keski- ja korkeampia tasoja, myös henkisessä elämässä voidaan nähdä erilaisia kehitysvaiheita.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Vedalaisesta näkökulmasta katsottuna ihmiset eivät ole samalla tietoisuuden tasolla. Jokainen yksilö lähestyy totuutta omien kykyjensä, kokemustensa, kulttuurinsa ja sisäisen kehitysvaiheensa kautta. Tämän vuoksi myös uskonnolliset opetukset ilmenevät erilaisina. Se, mikä yhdelle ihmiselle on syvällinen metafyysinen opetus, voi toiselle olla käsittämätöntä. Vastaavasti yksinkertainen moraalinen opetus voi olla välttämätön lähtökohta henkilölle, joka ei vielä kykene vastaanottamaan syvällisempiä filosofisia näkemyksiä.
Tässä mielessä ihmisen uskonto kuvastaa usein hänen senhetkistä tietoisuuden tasoaan. Jos uskonnollinen ymmärrys on yksinkertainen tai alkeellinen, se ei välttämättä tarkoita epäonnistumista. Jokainen oppiminen alkaa perustasolta. Lapsi opettelee ensin kirjaimet ennen kuin hän kykenee lukemaan kirjallisuutta tai tutkimaan filosofiaa. Samalla tavoin henkinen kehitys etenee vaiheittain. Se, mikä tänään näyttää rajalliselta, voi toimia perustana syvemmälle ymmärrykselle tulevaisuudessa.
Ongelma syntyy silloin, kun väliaikainen kehitysvaihe julistetaan lopulliseksi päämääräksi. Kun ihminen kiinnittyy omaan käsitykseensä niin voimakkaasti, ettei hän enää ole valmis oppimaan tai tutkimaan syvempiä merkityksiä, kehitys pysähtyy. Dogmatismi muuttaa uskonnon välineestä päämääräksi. Sen sijaan että uskonto auttaisi ihmistä laajentamaan tietoisuuttaan, siitä tulee järjestelmä, joka rajoittaa hänen mahdollisuuksiaan kasvaa.
Tästä syystä lähes jokaisen uskonnollisen perinteen piirissä voidaan havaita kaksi erilaista lähestymistapaa. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat ne, jotka pyrkivät ymmärtämään opetusten sisäisen, symbolisen ja syvällisen merkityksen. He eivät tyydy ulkoisiin muotoihin, rituaaleihin tai kirjaimellisiin tulkintoihin, vaan etsivät niiden taustalla olevia periaatteita ja kokemuksellista totuutta. Toiseen ryhmään kuuluvat ne, joiden suhde uskontoon jää pääasiassa ulkoiselle tasolle. He voivat tuntea opinkappaleet, rituaalit ja perinteet, mutta eivät välttämättä tavoita niiden syvempää tarkoitusta.
Sama ero löytyy kaikista suurista uskonnollisista traditioista. On niitä, jotka näkevät pyhissä teksteissä kirjaimia, ja niitä, jotka pyrkivät näkemään niiden merkityksen. On niitä, jotka tarkastelevat uskontoa identiteettinä, ja niitä, jotka käyttävät sitä tietoisuuden muuttamisen välineenä. Ulkoinen uskonto voi erottaa ihmisiä toisistaan, mutta sisäinen ymmärrys pyrkii näkemään sen yhteisen perustan, joka ilmenee erilaisissa kulttuureissa ja erilaisina opetuksina.
Tämän näkemyksen mukaan uskonnon todellinen arvo ei määräydy sen perusteella, kuinka voimakkaasti ihminen puolustaa omaa perinnettään, vaan sen perusteella, kuinka paljon hänen tietoisuutensa, myötätuntonsa, viisautensa ja kykynsä ymmärtää todellisuutta ovat kehittyneet. Uskonto on silloin väline sisäiseen kasvuun eikä päämäärä sinänsä.

Vedalaisen perinteen mukaan jokainen elävä olento etenee pitkän kehitysprosessin kautta. Tietoisuus kasvaa vähitellen kokemusten, tekojen ja oppimisen myötä. Siksi ihmiset eivät ole samalla lähtöviivalla. Se, mikä yhdelle ihmiselle on itsestään selvää, voi toiselle olla vielä käsittämätöntä. Tästä syystä myös opetusten on oltava erilaisia eri ihmisille ja eri kehitysvaiheissa oleville yhteisöille.

Vastuu kasvaa tietoisuuden mukana. Mitä enemmän ihminen ymmärtää tekojensa seurauksia, sitä suurempi vastuu hänellä on niiden vaikutuksista. Tämän vuoksi moraalisia ja karmallisia seurauksia ei tarkastella ainoastaan tekojen ulkoisen muodon perusteella, vaan myös tietoisuuden, aikomusten ja ymmärryksen perusteella.
Tästä näkökulmasta katsottuna uskonnolliset opetukset eivät ole välttämättä keskenään ristiriitaisia, vaan ne voivat olla suunnattuja erilaisille ihmisille erilaisissa olosuhteissa. Jollekin ihmiselle uskonto merkitsee ensisijaisesti moraalisten sääntöjen opettelua. Toiselle se merkitsee filosofista pohdintaa. Kolmannelle se merkitsee rakkauden, palvelun ja Jumalasuhteen syventämistä. Samalla tavoin kuin koulutuksessa on alkeis-, keski- ja korkeampia tasoja, myös henkisessä elämässä voidaan nähdä erilaisia kehitysvaiheita.

Lue lisää

Tämän vuoksi vedalainen kulttuuri ei korosta ajatusta, että kaikki ihmiset olisivat velvollisia omaksumaan täsmälleen saman uskonnollisen muodon tai harjoituksen. Olennaisempaa on se, auttaako jokin opetus ihmistä kehittymään seuraavaan vaiheeseen omalla polullaan.
Paramparamme filosofiassa uskonnon korkein tarkoitus ei ole taivaallisten nautintojen saavuttaminen eikä rangaistuksen välttäminen. Tällaiset motiivit voidaan nähdä henkisen kehityksen alkuvaiheina.

Todellinen viisaus ilmenee kykynä nähdä kaikkien elävien olentojen yhteinen henkinen olemus. Oppinut brāhmaṇa, lehmä, elefantti, koira ja yhteiskunnan ulkopuolelle jäänyt ihminen nähdään pohjimmiltaan samanarvoisina sieluina, vaikka heidän ulkoiset olosuhteensa eroavat toisistaan. Siksi tietoisuuden kehityksen tarkoituksena ei ole synnyttää ylimielisyyttä, vaan myötätuntoa, nöyryyttä ja ymmärrystä.
Mitä syvemmälle ihminen etenee henkisessä elämässä, sitä vähemmän hän keskittyy siihen, mikä erottaa ihmisiä toisistaan, ja sitä enemmän hän alkaa nähdä sen, mikä yhdistää kaikkia eläviä olentoja.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Tämän vuoksi vedalainen kulttuuri ei korosta ajatusta, että kaikki ihmiset olisivat velvollisia omaksumaan täsmälleen saman uskonnollisen muodon tai harjoituksen. Olennaisempaa on se, auttaako jokin opetus ihmistä kehittymään seuraavaan vaiheeseen omalla polullaan.
Paramparamme filosofiassa uskonnon korkein tarkoitus ei ole taivaallisten nautintojen saavuttaminen eikä rangaistuksen välttäminen. Tällaiset motiivit voidaan nähdä henkisen kehityksen alkuvaiheina.

Todellinen viisaus ilmenee kykynä nähdä kaikkien elävien olentojen yhteinen henkinen olemus. Oppinut brāhmaṇa, lehmä, elefantti, koira ja yhteiskunnan ulkopuolelle jäänyt ihminen nähdään pohjimmiltaan samanarvoisina sieluina, vaikka heidän ulkoiset olosuhteensa eroavat toisistaan. Siksi tietoisuuden kehityksen tarkoituksena ei ole synnyttää ylimielisyyttä, vaan myötätuntoa, nöyryyttä ja ymmärrystä.
Mitä syvemmälle ihminen etenee henkisessä elämässä, sitä vähemmän hän keskittyy siihen, mikä erottaa ihmisiä toisistaan, ja sitä enemmän hän alkaa nähdä sen, mikä yhdistää kaikkia eläviä olentoja.

Lue lisää

Emme ole koskaan edes väittäneet, että meidän polkumme olisi ainoa mahdollinen ja ainoa oikea tapa; emme ole koskaan väittäneet niin.
Olemassaoloa voidaan lähestyä monien erilaisten lähestymistapojen kautta, ja kunnioitamme vilpitöntä etsintää (jijñāsā) riippumatta siitä, mistä perinteestä tai katsomuksesta se saa alkunsa.
Emme pidä henkisyyttä valmiina vastauksena, jonka ihminen vain hyväksyy ulkoisesti, vaan elinikäisenä oppimisena, harjoituksena ja tietoisuuden (caitanya) asteittaisena syventymisenä. Henkinen elämä ei ole pelkkää uskomista, vaan matka kohti todellista ymmärrystä (jñāna), jossa ihmisen väärät käsitykset (mithyā-jñāna) ja tietämättömyys (avidyā) vähitellen väistyvät.
Tieto (jñāna) ei pysähdy käsitteelliseen ymmärtämiseen, vaan kypsyy oivallukseksi (anubhava), joka muuttaa ihmisen suhdetta itseensä, muihin eläviin olentoihin ja koko olemassaoloon (sattā). Henkinen kasvu ei ole yksittäinen kokemus tai saavutettava lopullinen tila, vaan jatkuva tietoisuuden (caitanya) puhdistumisen (śuddhi) ja kypsymisen prosessi.
Tämä sisäinen kehitys ymmärretään sydämen puhdistumisena (citta-śuddhi), jossa itsekeskeiset taipumukset (ahaṅkāra) ja väärä samaistuminen kehoon (dehātma-buddhi) vähitellen heikkenevät. Ihminen alkaa ymmärtää syvemmin omaa todellista luontoaan (svarūpa) ja suhdettaan kaikkeen elävään.
Tästä syystä emme ole koskaan edes väittäneet, että juuri meidän polkumme olisi ainoa mahdollinen tapa etsiä totuutta. Olemassaoloa voidaan lähestyä monien erilaisten lähestymistapojen kautta, ja kunnioitamme vilpitöntä etsintää (jijñāsā) riippumatta siitä, mistä perinteestä tai katsomuksesta se saa alkunsa.
Samalla pidämme tärkeänä erottelukykyä (viveka) ja totuudenmukaista tutkimista (vicāra). Henkinen tieto ei tarkoita dogmaattista hyväksymistä, vaan syvempää ymmärrystä, joka syntyy harjoituksen, pohdinnan jne. kautta.
Emme pakota ketään hyväksymään opetuksiamme emmekä käytä pelottelua, painostusta, psykologista manipulointia tai henkistä väkivaltaa kuten kristilliset ekstremistit täällä tekevät jatkuvasti. Vastustamme kristittyjen ekstremistien psykoterroria, syyllistämistä, uhkailua, pakottamista uudelleen takaisin kristinuskoon, josta olemme lähteneet, ja vallankäyttöä, joiden tarkoituksena on murtaa ihmisen oma harkintakyky (buddhi) ja estää vapaa etsintä.
Emme hyväksy toimintaa, jossa jokin dogmaattinen tai fundamentalistinen uskonto pyrkii pakottamaan ihmisen omaksumaan tuon vakaumuksen uudelleen pelon, syyllisyyden tai väkivallan avulla. Aito vakaumus (niṣṭhā) ei synny pakosta, vaan vapaaehtoisesta ymmärtämisestä, vilpittömyydestä (ārjava) ja sisäisestä muutoksesta.
Todellinen henkinen kasvu perustuu myötätuntoon (dayā), tietoisuuden (caitanya) syvenemiseen jne. Ihmisen sisäinen kehitys ei voi perustua hallintaan tai pakottamiseen, vaan vapaaseen tahtoon ja aitoon pyrkimykseen kohti korkeampaa ymmärrystä.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Emme ole koskaan edes väittäneet, että meidän polkumme olisi ainoa mahdollinen ja ainoa oikea tapa; emme ole koskaan väittäneet niin.
Olemassaoloa voidaan lähestyä monien erilaisten lähestymistapojen kautta, ja kunnioitamme vilpitöntä etsintää (jijñāsā) riippumatta siitä, mistä perinteestä tai katsomuksesta se saa alkunsa.
Emme pidä henkisyyttä valmiina vastauksena, jonka ihminen vain hyväksyy ulkoisesti, vaan elinikäisenä oppimisena, harjoituksena ja tietoisuuden (caitanya) asteittaisena syventymisenä. Henkinen elämä ei ole pelkkää uskomista, vaan matka kohti todellista ymmärrystä (jñāna), jossa ihmisen väärät käsitykset (mithyā-jñāna) ja tietämättömyys (avidyā) vähitellen väistyvät.
Tieto (jñāna) ei pysähdy käsitteelliseen ymmärtämiseen, vaan kypsyy oivallukseksi (anubhava), joka muuttaa ihmisen suhdetta itseensä, muihin eläviin olentoihin ja koko olemassaoloon (sattā). Henkinen kasvu ei ole yksittäinen kokemus tai saavutettava lopullinen tila, vaan jatkuva tietoisuuden (caitanya) puhdistumisen (śuddhi) ja kypsymisen prosessi.
Tämä sisäinen kehitys ymmärretään sydämen puhdistumisena (citta-śuddhi), jossa itsekeskeiset taipumukset (ahaṅkāra) ja väärä samaistuminen kehoon (dehātma-buddhi) vähitellen heikkenevät. Ihminen alkaa ymmärtää syvemmin omaa todellista luontoaan (svarūpa) ja suhdettaan kaikkeen elävään.
Tästä syystä emme ole koskaan edes väittäneet, että juuri meidän polkumme olisi ainoa mahdollinen tapa etsiä totuutta. Olemassaoloa voidaan lähestyä monien erilaisten lähestymistapojen kautta, ja kunnioitamme vilpitöntä etsintää (jijñāsā) riippumatta siitä, mistä perinteestä tai katsomuksesta se saa alkunsa.
Samalla pidämme tärkeänä erottelukykyä (viveka) ja totuudenmukaista tutkimista (vicāra). Henkinen tieto ei tarkoita dogmaattista hyväksymistä, vaan syvempää ymmärrystä, joka syntyy harjoituksen, pohdinnan jne. kautta.
Emme pakota ketään hyväksymään opetuksiamme emmekä käytä pelottelua, painostusta, psykologista manipulointia tai henkistä väkivaltaa kuten kristilliset ekstremistit täällä tekevät jatkuvasti. Vastustamme kristittyjen ekstremistien psykoterroria, syyllistämistä, uhkailua, pakottamista uudelleen takaisin kristinuskoon, josta olemme lähteneet, ja vallankäyttöä, joiden tarkoituksena on murtaa ihmisen oma harkintakyky (buddhi) ja estää vapaa etsintä.
Emme hyväksy toimintaa, jossa jokin dogmaattinen tai fundamentalistinen uskonto pyrkii pakottamaan ihmisen omaksumaan tuon vakaumuksen uudelleen pelon, syyllisyyden tai väkivallan avulla. Aito vakaumus (niṣṭhā) ei synny pakosta, vaan vapaaehtoisesta ymmärtämisestä, vilpittömyydestä (ārjava) ja sisäisestä muutoksesta.
Todellinen henkinen kasvu perustuu myötätuntoon (dayā), tietoisuuden (caitanya) syvenemiseen jne. Ihmisen sisäinen kehitys ei voi perustua hallintaan tai pakottamiseen, vaan vapaaseen tahtoon ja aitoon pyrkimykseen kohti korkeampaa ymmärrystä.

Lue lisää

Ihmiset eivät ole aina valmiita vastaanottamaan tällaista tietoa.
Tätä voidaan havainnollistaa vertauksella: miksi siemenet eivät kasva kivillä? Ei siksi, että siemen olisi väärä, vaan siksi, että maa ei ole sopiva.

Samalla tavalla tieto on kuin siemen, joka tarvitsee vastaanottavan ”maaperän” — eli sydämen tilan, uskon ja tietoisuuden.

Ihmisen sydän voi kovettua elämän kokemusten, väärän seuran tai kielteisten vaikutteiden vuoksi. Tällöin se ei helposti vastaanota syvällistä tietoa.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Ihmiset eivät ole aina valmiita vastaanottamaan tällaista tietoa.
Tätä voidaan havainnollistaa vertauksella: miksi siemenet eivät kasva kivillä? Ei siksi, että siemen olisi väärä, vaan siksi, että maa ei ole sopiva.

Samalla tavalla tieto on kuin siemen, joka tarvitsee vastaanottavan ”maaperän” — eli sydämen tilan, uskon ja tietoisuuden.

Ihmisen sydän voi kovettua elämän kokemusten, väärän seuran tai kielteisten vaikutteiden vuoksi. Tällöin se ei helposti vastaanota syvällistä tietoa.

Lue lisää

Niin sanotussa saatanallisessa pahassa ”hindulaisuudessa” – mitä tahansa tuo termi sitten tarkoittikaan – ihmiset eivät palvo lainkaan eri jumalia, vaan saman jumalan eri ilmentymiä, jotka kaikki ovat samaa jumalaa; puolijumalien palvonta on eri asia.


Jumalallinen Totuus on yksi, mutta Hän ilmenee lukemattomissa muodoissa. Jumala ei ole rajoittunut yhteen ainoaan ilmestymisen tapaan, vaan Hän paljastaa itsensä eri muodoissa niiden olentojen sydämille, jotka kaipaavat yhteyttä Häneen.

Jos joku tuntee erityistä vetoa tummansävyiseen Śrī Kṛṣṇaan, hän voi palvoa Häntä, jonka kauneus ja suloisuus vetävät puoleensa kaikkia sydämiä. Jos taas joku tuntee syvää rakkautta vaaleaan Balarāmaan, hän voi palvoa Häntä rajattoman voiman, veljellisen rakkauden ja jumalallisen suojelun lähteenä. Kuitenkin Kṛṣṇa ja Balarāma eivät ole toisistaan erillisiä olentoja — He ovat sama korkein persoonallinen Jumaluus, joka ilmenee kahdessa rakastettavassa muodossa.

Jumalan monet muodot ovat Hänen eri ilmaisuja. Koska jokainen sielu on ainutlaatuinen, Jumala antaa jokaiselle mahdollisuuden lähestyä Häntä sen muodon kautta, joka herättää sydämessä syvimmän rakkauden.

Siksi ihminen voi palvoa sitä Jumalan muotoa, joka tuntuu hänelle kaikkein läheisimmältä ja rakkaimmalta. Kaikki aidot lähestymistavat johtavat samaan äärettömään Persoonaan, joka armollisesti ilmenee monin eri tavoin täyttääkseen rakastajiensa sydämet.

Kaikkinämä muodot eivät ole toisistaan erillisiä jumalia eivätkä itsenäisiä absoluutteja. He ovat yhden advaya-jñāna-tattvan, jakamattoman absoluuttisen todellisuuden, persoonallisia manifestaatioita. Bhagavān kykenee laajenemaan äärettömästi, koska Hänen toimintansa perustuu acintya-śaktiin, käsittämättömään hengelliseen energiaan. Materiaalisessa maailmassa kokonaisuus vähenee jakaantuessaan, mutta hengellisessä todellisuudessa täydellisyys voi synnyttää rajattomasti lisää täydellisyyttä ilman minkäänlaista heikkenemistä.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Niin sanotussa saatanallisessa pahassa ”hindulaisuudessa” – mitä tahansa tuo termi sitten tarkoittikaan – ihmiset eivät palvo lainkaan eri jumalia, vaan saman jumalan eri ilmentymiä, jotka kaikki ovat samaa jumalaa; puolijumalien palvonta on eri asia.


Jumalallinen Totuus on yksi, mutta Hän ilmenee lukemattomissa muodoissa. Jumala ei ole rajoittunut yhteen ainoaan ilmestymisen tapaan, vaan Hän paljastaa itsensä eri muodoissa niiden olentojen sydämille, jotka kaipaavat yhteyttä Häneen.

Jos joku tuntee erityistä vetoa tummansävyiseen Śrī Kṛṣṇaan, hän voi palvoa Häntä, jonka kauneus ja suloisuus vetävät puoleensa kaikkia sydämiä. Jos taas joku tuntee syvää rakkautta vaaleaan Balarāmaan, hän voi palvoa Häntä rajattoman voiman, veljellisen rakkauden ja jumalallisen suojelun lähteenä. Kuitenkin Kṛṣṇa ja Balarāma eivät ole toisistaan erillisiä olentoja — He ovat sama korkein persoonallinen Jumaluus, joka ilmenee kahdessa rakastettavassa muodossa.

Jumalan monet muodot ovat Hänen eri ilmaisuja. Koska jokainen sielu on ainutlaatuinen, Jumala antaa jokaiselle mahdollisuuden lähestyä Häntä sen muodon kautta, joka herättää sydämessä syvimmän rakkauden.

Siksi ihminen voi palvoa sitä Jumalan muotoa, joka tuntuu hänelle kaikkein läheisimmältä ja rakkaimmalta. Kaikki aidot lähestymistavat johtavat samaan äärettömään Persoonaan, joka armollisesti ilmenee monin eri tavoin täyttääkseen rakastajiensa sydämet.

Kaikkinämä muodot eivät ole toisistaan erillisiä jumalia eivätkä itsenäisiä absoluutteja. He ovat yhden advaya-jñāna-tattvan, jakamattoman absoluuttisen todellisuuden, persoonallisia manifestaatioita. Bhagavān kykenee laajenemaan äärettömästi, koska Hänen toimintansa perustuu acintya-śaktiin, käsittämättömään hengelliseen energiaan. Materiaalisessa maailmassa kokonaisuus vähenee jakaantuessaan, mutta hengellisessä todellisuudessa täydellisyys voi synnyttää rajattomasti lisää täydellisyyttä ilman minkäänlaista heikkenemistä.

Lue lisää

Monia polkuja, monia lähtökohtia

Emme ole koskaan väittäneet, että meidän polkumme olisi ainoa mahdollinen tai että kaikki muut lähestymistavat olisivat väärässä ja johtaisivat johonkin ikuiseen helvettiin. Tällainen ajatus ei tee oikeutta ihmisten erilaisille lähtökohdille, kokemuksille, ymmärrykselle tai tietoisuuden kehitykselle.

Todellisuutta voidaan lähestyä monista suunnista. Vilpitön etsintä — jijñāsā — ei muutu arvottomaksi vain siksi, että se alkaa erilaisesta perinteestä, kulttuurista tai maailmankuvasta. Ihmiset eivät myöskään aloita matkaansa samasta kohdasta. Heidän ymmärryksensä, kykynsä omaksua tietoa, elämäntilanteensa, taipumuksensa ja sisäinen kypsyytensä vaihtelevat suuresti.

Siksi olisi liian yksinkertaista ajatella, että kaikille pitäisi antaa täsmälleen sama opetus, sama menetelmä ja sama hengellinen päämäärä samalla tavalla ymmärrettynä.

Ihmiset ovat erilaisia.

He tarvitsevat erilaisia lähestymistapoja, erilaisia opetuksia ja joskus jopa erilaisia tapoja ymmärtää samoja perimmäisiä kysymyksiä.

Muinaiset vedalaiset tekstit voidaan tässä mielessä nähdä valtavana navigointijärjestelmänä. Ne eivät ainoastaan osoita yhtä tietä, vaan kuvaavat kokonaisia maastoja: erilaisia tietoisuuden tasoja, taipumuksia, toiminnan seurauksia, tiedon asteita, harjoituksia ja mahdollisuuksia edetä kohti syvempää ymmärrystä.

Kartta ei ole olemassa siksi, että matkustaja pakotettaisiin kulkemaan yhtä tietä.

Kartta auttaa häntä ymmärtämään, missä hän on.

Tämä on olennainen ero.

Jos kaksi ihmistä seisoo eri puolilla valtavaa vuoristoa, olisi järjetöntä antaa heille sama reittiohje ja väittää, että vain yksi tie on todellinen. Toinen voi aloittaa laaksosta, toinen korkealta rinteeltä. Toisella voi olla kokemusta vuorikiipeilystä, toinen voi vasta opetella kävelemään vaikeassa maastossa. Kolmas ei ehkä ole vielä edes vakuuttunut siitä, että vuoren huippua kannattaa tavoitella.

Silti kaikilla voi olla mahdollisuus edetä.

Ihmiset eivät ole samalla tietoisuuden tasolla

Vedalaisessa ajattelussa on tärkeää ymmärtää, että ihmiset eroavat toisistaan myös siinä, millaista tietoa he kykenevät vastaanottamaan ja kuinka syvällisesti he pystyvät sitä ymmärtämään.

Pelkkä tiedon olemassaolo ei tarkoita, että ihminen kykenee välittömästi omaksumaan sen.

Lapselle voidaan kertoa erittäin monimutkaisesta filosofisesta ajatuksesta, mutta vaikka sanat olisivat hänen kuultavissaan, niiden syvempi merkitys ei vielä avaudu. Myöhemmin sama ihminen voi palata samaan ajatukseen ja ymmärtää sen aivan toisella tavalla.

Tieto voi siis olla sama, mutta vastaanottajan ymmärrys on muuttunut.

Tästä seuraa tärkeä periaate: erilaiset opetukset eivät välttämättä ole keskenään ristiriidassa vain siksi, että niitä annetaan erilaisille ihmisille eri muodoissa.

Yksi tarvitsee yksinkertaisen alun.

Toinen pystyy käsittelemään abstraktia filosofiaa.

Kolmas tarvitsee käytännön harjoituksia.

Neljäs lähestyy todellisuutta hiljaisuuden ja meditaation kautta.

Viides löytää syvimmän motivaationsa omistautumisesta.

Kuudes taas alkaa tutkimalla toiminnan, moraalin ja sen seurausten välistä suhdetta.

Erilaisuus ei tässä näkökulmassa ole virhe järjestelmässä. Se kuuluu itse järjestelmään.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Monia polkuja, monia lähtökohtia

Emme ole koskaan väittäneet, että meidän polkumme olisi ainoa mahdollinen tai että kaikki muut lähestymistavat olisivat väärässä ja johtaisivat johonkin ikuiseen helvettiin. Tällainen ajatus ei tee oikeutta ihmisten erilaisille lähtökohdille, kokemuksille, ymmärrykselle tai tietoisuuden kehitykselle.

Todellisuutta voidaan lähestyä monista suunnista. Vilpitön etsintä — jijñāsā — ei muutu arvottomaksi vain siksi, että se alkaa erilaisesta perinteestä, kulttuurista tai maailmankuvasta. Ihmiset eivät myöskään aloita matkaansa samasta kohdasta. Heidän ymmärryksensä, kykynsä omaksua tietoa, elämäntilanteensa, taipumuksensa ja sisäinen kypsyytensä vaihtelevat suuresti.

Siksi olisi liian yksinkertaista ajatella, että kaikille pitäisi antaa täsmälleen sama opetus, sama menetelmä ja sama hengellinen päämäärä samalla tavalla ymmärrettynä.

Ihmiset ovat erilaisia.

He tarvitsevat erilaisia lähestymistapoja, erilaisia opetuksia ja joskus jopa erilaisia tapoja ymmärtää samoja perimmäisiä kysymyksiä.

Muinaiset vedalaiset tekstit voidaan tässä mielessä nähdä valtavana navigointijärjestelmänä. Ne eivät ainoastaan osoita yhtä tietä, vaan kuvaavat kokonaisia maastoja: erilaisia tietoisuuden tasoja, taipumuksia, toiminnan seurauksia, tiedon asteita, harjoituksia ja mahdollisuuksia edetä kohti syvempää ymmärrystä.

Kartta ei ole olemassa siksi, että matkustaja pakotettaisiin kulkemaan yhtä tietä.

Kartta auttaa häntä ymmärtämään, missä hän on.

Tämä on olennainen ero.

Jos kaksi ihmistä seisoo eri puolilla valtavaa vuoristoa, olisi järjetöntä antaa heille sama reittiohje ja väittää, että vain yksi tie on todellinen. Toinen voi aloittaa laaksosta, toinen korkealta rinteeltä. Toisella voi olla kokemusta vuorikiipeilystä, toinen voi vasta opetella kävelemään vaikeassa maastossa. Kolmas ei ehkä ole vielä edes vakuuttunut siitä, että vuoren huippua kannattaa tavoitella.

Silti kaikilla voi olla mahdollisuus edetä.

Ihmiset eivät ole samalla tietoisuuden tasolla

Vedalaisessa ajattelussa on tärkeää ymmärtää, että ihmiset eroavat toisistaan myös siinä, millaista tietoa he kykenevät vastaanottamaan ja kuinka syvällisesti he pystyvät sitä ymmärtämään.

Pelkkä tiedon olemassaolo ei tarkoita, että ihminen kykenee välittömästi omaksumaan sen.

Lapselle voidaan kertoa erittäin monimutkaisesta filosofisesta ajatuksesta, mutta vaikka sanat olisivat hänen kuultavissaan, niiden syvempi merkitys ei vielä avaudu. Myöhemmin sama ihminen voi palata samaan ajatukseen ja ymmärtää sen aivan toisella tavalla.

Tieto voi siis olla sama, mutta vastaanottajan ymmärrys on muuttunut.

Tästä seuraa tärkeä periaate: erilaiset opetukset eivät välttämättä ole keskenään ristiriidassa vain siksi, että niitä annetaan erilaisille ihmisille eri muodoissa.

Yksi tarvitsee yksinkertaisen alun.

Toinen pystyy käsittelemään abstraktia filosofiaa.

Kolmas tarvitsee käytännön harjoituksia.

Neljäs lähestyy todellisuutta hiljaisuuden ja meditaation kautta.

Viides löytää syvimmän motivaationsa omistautumisesta.

Kuudes taas alkaa tutkimalla toiminnan, moraalin ja sen seurausten välistä suhdetta.

Erilaisuus ei tässä näkökulmassa ole virhe järjestelmässä. Se kuuluu itse järjestelmään.

Lue lisää

Yksi päämäärä ei tarkoita yhtä ainoaa reittiä

On myös tärkeää erottaa toisistaan kaksi asiaa: mahdollinen perimmäinen päämäärä ja tapa, jolla ihminen sitä lähestyy.

Se, että ihmisellä voi olla käsitys korkeimmasta totuudesta, ei automaattisesti tarkoita, että jokaisen ihmisen täytyisi kulkea identtinen reitti saavuttaakseen syvemmän ymmärryksen.

Ajatellaan jälleen karttaa.

Kaupunkiin voi saapua pohjoisesta, etelästä, idästä tai lännestä. Reitit voivat olla erilaisia. Osa kulkee vuoriston kautta, toinen rannikkoa pitkin ja kolmas metsien läpi. Yksi reitti voi olla jollekin helpoin ja toiselle täysin sopimaton.

Se, että itse tunnet yhden reitin hyvin, ei tee muista teistä olemattomia.

Samalla tavalla yhden ihmisen syvällinen kokemus tietystä menetelmästä ei todista, etteikö toinen ihminen voisi lähestyä todellisuutta toisenlaisen harjoituksen kautta.

Tämän vuoksi emme tarvitse ajatusta, jonka mukaan yksi ainoa uskonnollinen tai filosofinen tie olisi ainoa mahdollinen vaihtoehto ja että kaikki muut ihmiset olisivat automaattisesti tuomittuja ikuiseen helvettiin.

Tällainen ehdoton vastakkainasettelu ei ota huomioon ihmisten välistä valtavaa erilaisuutta.

Se unohtaa myös sen, että ihminen ymmärtää asioita vähitellen.

Tieto avautuu eri ihmisille eri tavoin

Vähemmän kehittynyt ymmärrys ei välttämättä tarkoita pahuutta. Se voi yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että ihminen ei vielä kykene näkemään jotakin asiaa laajemmin.

Samoin väärä käsitys ei aina synny pahantahtoisuudesta. Ihminen toimii usein sen ymmärryksen perusteella, joka hänellä sillä hetkellä on.

Kun ymmärrys kasvaa, myös hänen näkemyksensä voivat muuttua.

Tämä voidaan nähdä myös vedalaisen filosofian yhteydessä. Ihmisen tietoisuutta ei tarvitse käsittää staattisena tilana, jossa ihminen on joko täysin tietävä tai täysin tietämätön. Pikemminkin kyse voi olla asteittaisesta syvenemisestä.

Ihminen voi ensin kiinnostua näkyvästä maailmasta.

Sen jälkeen hän voi alkaa kysyä, mikä hänen kokemuksensa taustalla on.

Myöhemmin hän voi kiinnostua tietoisuuden luonteesta.

Sen jälkeen hän voi alkaa tutkia, kuka hän itse asiassa on suhteessa kehoon, mieleen ja ympäröivään todellisuuteen.

Näin kysymykset muuttuvat syvemmiksi samalla kun näkökulma laajenee.

Veda-perinteen valtava monimuotoisuus

Juuri tästä syystä vedalaisen kirjallisuuden valtava laajuus on niin merkittävää.

Kyse ei ole vain yhdestä kirjasta, yhdestä opettajasta tai yhdestä kaavasta, jota kaikkien pitäisi noudattaa samalla tavalla. Veda-perinne sisältää valtavan määrän filosofisia näkökulmia, käsitteitä, menetelmiä, kertomuksia, harjoituksia ja keskusteluja tietoisuudesta, toiminnasta, tiedosta, meditaatiosta, vapautumisesta ja todellisuuden perimmäisestä luonteesta.

Tämän moninaisuuden voi nähdä yrityksenä ottaa ihminen vakavasti juuri sellaisena kuin hän on.

Kaikilla ei ole sama temperamentti.

Kaikilla ei ole samaa älyllistä kapasiteettia.

Kaikilla ei ole samoja kiinnostuksen kohteita.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Yksi päämäärä ei tarkoita yhtä ainoaa reittiä

On myös tärkeää erottaa toisistaan kaksi asiaa: mahdollinen perimmäinen päämäärä ja tapa, jolla ihminen sitä lähestyy.

Se, että ihmisellä voi olla käsitys korkeimmasta totuudesta, ei automaattisesti tarkoita, että jokaisen ihmisen täytyisi kulkea identtinen reitti saavuttaakseen syvemmän ymmärryksen.

Ajatellaan jälleen karttaa.

Kaupunkiin voi saapua pohjoisesta, etelästä, idästä tai lännestä. Reitit voivat olla erilaisia. Osa kulkee vuoriston kautta, toinen rannikkoa pitkin ja kolmas metsien läpi. Yksi reitti voi olla jollekin helpoin ja toiselle täysin sopimaton.

Se, että itse tunnet yhden reitin hyvin, ei tee muista teistä olemattomia.

Samalla tavalla yhden ihmisen syvällinen kokemus tietystä menetelmästä ei todista, etteikö toinen ihminen voisi lähestyä todellisuutta toisenlaisen harjoituksen kautta.

Tämän vuoksi emme tarvitse ajatusta, jonka mukaan yksi ainoa uskonnollinen tai filosofinen tie olisi ainoa mahdollinen vaihtoehto ja että kaikki muut ihmiset olisivat automaattisesti tuomittuja ikuiseen helvettiin.

Tällainen ehdoton vastakkainasettelu ei ota huomioon ihmisten välistä valtavaa erilaisuutta.

Se unohtaa myös sen, että ihminen ymmärtää asioita vähitellen.

Tieto avautuu eri ihmisille eri tavoin

Vähemmän kehittynyt ymmärrys ei välttämättä tarkoita pahuutta. Se voi yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että ihminen ei vielä kykene näkemään jotakin asiaa laajemmin.

Samoin väärä käsitys ei aina synny pahantahtoisuudesta. Ihminen toimii usein sen ymmärryksen perusteella, joka hänellä sillä hetkellä on.

Kun ymmärrys kasvaa, myös hänen näkemyksensä voivat muuttua.

Tämä voidaan nähdä myös vedalaisen filosofian yhteydessä. Ihmisen tietoisuutta ei tarvitse käsittää staattisena tilana, jossa ihminen on joko täysin tietävä tai täysin tietämätön. Pikemminkin kyse voi olla asteittaisesta syvenemisestä.

Ihminen voi ensin kiinnostua näkyvästä maailmasta.

Sen jälkeen hän voi alkaa kysyä, mikä hänen kokemuksensa taustalla on.

Myöhemmin hän voi kiinnostua tietoisuuden luonteesta.

Sen jälkeen hän voi alkaa tutkia, kuka hän itse asiassa on suhteessa kehoon, mieleen ja ympäröivään todellisuuteen.

Näin kysymykset muuttuvat syvemmiksi samalla kun näkökulma laajenee.

Veda-perinteen valtava monimuotoisuus

Juuri tästä syystä vedalaisen kirjallisuuden valtava laajuus on niin merkittävää.

Kyse ei ole vain yhdestä kirjasta, yhdestä opettajasta tai yhdestä kaavasta, jota kaikkien pitäisi noudattaa samalla tavalla. Veda-perinne sisältää valtavan määrän filosofisia näkökulmia, käsitteitä, menetelmiä, kertomuksia, harjoituksia ja keskusteluja tietoisuudesta, toiminnasta, tiedosta, meditaatiosta, vapautumisesta ja todellisuuden perimmäisestä luonteesta.

Tämän moninaisuuden voi nähdä yrityksenä ottaa ihminen vakavasti juuri sellaisena kuin hän on.

Kaikilla ei ole sama temperamentti.

Kaikilla ei ole samaa älyllistä kapasiteettia.

Kaikilla ei ole samoja kiinnostuksen kohteita.

Lue lisää

Kaikilla ei ole sama temperamentti.

Kaikilla ei ole samaa älyllistä kapasiteettia.

Kaikilla ei ole samoja kiinnostuksen kohteita.

Kaikki eivät opi samalla tavalla.

Kaikki eivät kykene omaksumaan samaa määrää abstraktia tietoa.

Kaikki eivät ole elämässään samassa vaiheessa.

Siksi myös lähestymistapojen täytyy voida olla erilaisia.

Ei yhtä ovea, vaan kokonainen rakennus

Voimme kuvitella todellisuuden valtavana rakennuksena, jossa on lukemattomia ovia.

Yksi ihminen astuu sisään filosofian kautta.

Toinen meditaation kautta.

Kolmas itsekurin ja harjoituksen kautta.

Neljäs palvelun ja toiminnan kautta.

Viides omistautumisen kautta.

Kuudes kysymysten ja tutkimisen kautta.

Se, että joku on löytänyt oman ovensa, ei tarkoita, etteikö rakennuksessa olisi muita sisäänkäyntejä.

Tärkeämpää on se, että ihminen ei jää ainoastaan oven ulkopuolelle väittelemään siitä, mikä ovi näyttää parhaalta, vaan alkaa todella tutkia, mitä rakennuksen sisällä on.

Tässä on myös jijñāsā — vilpitön halu tietää — tärkeässä asemassa. Todellinen etsijä ei välttämättä aloita valmiista vastauksesta. Hän aloittaa kysymyksestä.

Mitä todellisuus on?

Mitä tietoisuus on?

Kuka minä olen?

Olenko pelkästään tämä keho ja mieli?

Mistä kärsimys syntyy?

Mikä on tiedon merkitys?

Mikä muuttaa ihmisen tietoisuutta?

Onko olemassa jotakin muuttumatonta kaiken muuttuvan kokemuksen taustalla?

Tällaiset kysymykset voivat johdattaa ihmistä vähitellen syvemmälle.

Ihmistä ei pitäisi mitata yhdellä mittatikulla

Ehkä tärkein asia onkin ymmärtää, ettei kaikkia ihmisiä voida arvioida yhdellä ainoalla mittatikulla.

Se, mikä on yhdelle ihmiselle itsestään selvää, voi olla toiselle vasta ensimmäinen askel.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Kaikilla ei ole sama temperamentti.

Kaikilla ei ole samaa älyllistä kapasiteettia.

Kaikilla ei ole samoja kiinnostuksen kohteita.

Kaikki eivät opi samalla tavalla.

Kaikki eivät kykene omaksumaan samaa määrää abstraktia tietoa.

Kaikki eivät ole elämässään samassa vaiheessa.

Siksi myös lähestymistapojen täytyy voida olla erilaisia.

Ei yhtä ovea, vaan kokonainen rakennus

Voimme kuvitella todellisuuden valtavana rakennuksena, jossa on lukemattomia ovia.

Yksi ihminen astuu sisään filosofian kautta.

Toinen meditaation kautta.

Kolmas itsekurin ja harjoituksen kautta.

Neljäs palvelun ja toiminnan kautta.

Viides omistautumisen kautta.

Kuudes kysymysten ja tutkimisen kautta.

Se, että joku on löytänyt oman ovensa, ei tarkoita, etteikö rakennuksessa olisi muita sisäänkäyntejä.

Tärkeämpää on se, että ihminen ei jää ainoastaan oven ulkopuolelle väittelemään siitä, mikä ovi näyttää parhaalta, vaan alkaa todella tutkia, mitä rakennuksen sisällä on.

Tässä on myös jijñāsā — vilpitön halu tietää — tärkeässä asemassa. Todellinen etsijä ei välttämättä aloita valmiista vastauksesta. Hän aloittaa kysymyksestä.

Mitä todellisuus on?

Mitä tietoisuus on?

Kuka minä olen?

Olenko pelkästään tämä keho ja mieli?

Mistä kärsimys syntyy?

Mikä on tiedon merkitys?

Mikä muuttaa ihmisen tietoisuutta?

Onko olemassa jotakin muuttumatonta kaiken muuttuvan kokemuksen taustalla?

Tällaiset kysymykset voivat johdattaa ihmistä vähitellen syvemmälle.

Ihmistä ei pitäisi mitata yhdellä mittatikulla

Ehkä tärkein asia onkin ymmärtää, ettei kaikkia ihmisiä voida arvioida yhdellä ainoalla mittatikulla.

Se, mikä on yhdelle ihmiselle itsestään selvää, voi olla toiselle vasta ensimmäinen askel.

Lue lisää

Ehkä tärkein asia onkin ymmärtää, ettei kaikkia ihmisiä voida arvioida yhdellä ainoalla mittatikulla.

Se, mikä on yhdelle ihmiselle itsestään selvää, voi olla toiselle vasta ensimmäinen askel.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Ehkä tärkein asia onkin ymmärtää, ettei kaikkia ihmisiä voida arvioida yhdellä ainoalla mittatikulla.

Se, mikä on yhdelle ihmiselle itsestään selvää, voi olla toiselle vasta ensimmäinen askel.

Lue lisää

Ainutlaatuisuus on siinä, että tieto on kulkenut opetuslapseusketjussa opettajalta oppilaalle, joten niissä ei ole tapahtunut muutoksia. Yhdistävän voimansa, kaiken kattavan luonteensa ja universaalin lähestymistapansa vuoksi se on ainultlaatuinen.

Länsimaiset oppineet ja filosofit ovat usein tunnustaneet sen suuruuden ja kuvailleet sitä mitä innostavimmalla tavalla. He ovat aina korostaneet sekä tämän monimutkaisuutta että yksinkertaisuutta ja sitä, että se sulautuu täydellisesti jokaisen elämään aina hedelmöityshetkestä siirtymiseen tuonpuoleiseen. Sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko ihminen vilpittömästi uskovainen vai ei, oppinut tai lukutaidoton.


Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin vaan ihmisen käyttäytymiseen ja elämäntapaan. Tämä selittää myös suvaitsevaisuuden muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Sen kannattajat uskovat, että kaikki uskonnot ovat erilaisia tapoja palvoa samaa Jumalaa (tai puolijumalaa).

Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.


Nykyään uskonnon ja tieteen välillä on suuri ero, mitä ei ollut muinoin. Uskonnosta on tullut uskomus, koska se perustuu todistamattomiin postulaatteihin, joita pidetään epätieteellisinä. Tiede sen sijaan perustuu siihen, mitä voidaan havaita ja todistaa kokemuksen avulla.

Mutta silti Vedoissa jäljitetään tiedon kokonaisuutta, ja niissä mainitaan ja jopa kuvataan se, mitä tiede ei vieläkään voi todistaa.

Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Ainutlaatuisuus on siinä, että tieto on kulkenut opetuslapseusketjussa opettajalta oppilaalle, joten niissä ei ole tapahtunut muutoksia. Yhdistävän voimansa, kaiken kattavan luonteensa ja universaalin lähestymistapansa vuoksi se on ainultlaatuinen.

Länsimaiset oppineet ja filosofit ovat usein tunnustaneet sen suuruuden ja kuvailleet sitä mitä innostavimmalla tavalla. He ovat aina korostaneet sekä tämän monimutkaisuutta että yksinkertaisuutta ja sitä, että se sulautuu täydellisesti jokaisen elämään aina hedelmöityshetkestä siirtymiseen tuonpuoleiseen. Sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko ihminen vilpittömästi uskovainen vai ei, oppinut tai lukutaidoton.


Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin vaan ihmisen käyttäytymiseen ja elämäntapaan. Tämä selittää myös suvaitsevaisuuden muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Sen kannattajat uskovat, että kaikki uskonnot ovat erilaisia tapoja palvoa samaa Jumalaa (tai puolijumalaa).

Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.


Nykyään uskonnon ja tieteen välillä on suuri ero, mitä ei ollut muinoin. Uskonnosta on tullut uskomus, koska se perustuu todistamattomiin postulaatteihin, joita pidetään epätieteellisinä. Tiede sen sijaan perustuu siihen, mitä voidaan havaita ja todistaa kokemuksen avulla.

Mutta silti Vedoissa jäljitetään tiedon kokonaisuutta, ja niissä mainitaan ja jopa kuvataan se, mitä tiede ei vieläkään voi todistaa.

Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

Lue lisää

Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

Vedojen tieteellinen arvo ihmiskunnan hyväksi voidaan helposti todentaa.

Ensiksikin meillä on runsaasti tietoa, jonka vedalaiset tietäjät ovat tallentaneet Kirjoituksiin.

Toiseksi jokainen Vedojen osa voidaan todentaa nykyaikaisen tieteen tulosten perusteella ja kolmanneksi se voidaan todentaa välittömällä kokemuksella ihmisen havaintokyvyn tasolla.

Vedat eivät rajoitu aineellisen maailman tutkimiseen, vaan ne koskevat myös ihmistä itseään tutkimuskohteena ja hänen suhdettaan aineelliseen ja henkiseen maailmaan.

Juuri tämä lähestymistapa tutkimukseen tekee vedalaisesta tieteestä täydellisen ja täysin ainutlaatuisen.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengelliseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.


Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.


Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

Erilaisia ihmiselämän muotoja on universumissamme 400 000, kaikki heistä eivät ole biologisia elämänmuotoja.


Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Koska tietoisuuden taso on kovin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

Vedojen tieteellinen arvo ihmiskunnan hyväksi voidaan helposti todentaa.

Ensiksikin meillä on runsaasti tietoa, jonka vedalaiset tietäjät ovat tallentaneet Kirjoituksiin.

Toiseksi jokainen Vedojen osa voidaan todentaa nykyaikaisen tieteen tulosten perusteella ja kolmanneksi se voidaan todentaa välittömällä kokemuksella ihmisen havaintokyvyn tasolla.

Vedat eivät rajoitu aineellisen maailman tutkimiseen, vaan ne koskevat myös ihmistä itseään tutkimuskohteena ja hänen suhdettaan aineelliseen ja henkiseen maailmaan.

Juuri tämä lähestymistapa tutkimukseen tekee vedalaisesta tieteestä täydellisen ja täysin ainutlaatuisen.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengelliseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.


Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.


Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

Erilaisia ihmiselämän muotoja on universumissamme 400 000, kaikki heistä eivät ole biologisia elämänmuotoja.


Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Koska tietoisuuden taso on kovin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Lue lisää

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

Vedojen tieteellinen arvo ihmiskunnan hyväksi voidaan helposti todentaa.

Ensiksikin meillä on runsaasti tietoa, jonka vedalaiset tietäjät ovat tallentaneet Kirjoituksiin.

Toiseksi jokainen Vedojen osa voidaan todentaa nykyaikaisen tieteen tulosten perusteella ja kolmanneksi se voidaan todentaa välittömällä kokemuksella ihmisen havaintokyvyn tasolla.

Vedat eivät rajoitu aineellisen maailman tutkimiseen, vaan ne koskevat myös ihmistä itseään tutkimuskohteena ja hänen suhdettaan aineelliseen ja henkiseen maailmaan.

Juuri tämä lähestymistapa tutkimukseen tekee vedalaisesta tieteestä täydellisen ja täysin ainutlaatuisen.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengelliseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.


Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.


Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

Erilaisia ihmiselämän muotoja on universumissamme 400 000, kaikki heistä eivät ole biologisia elämänmuotoja.


Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Koska tietoisuuden taso on kovin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Lue lisää

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Lue lisää

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

Itsekkyyden motiivi on ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Kaikissa uskonnollisissa perinteissä on eksoteerinen ja esoteerinen puoli. Eksoteerinen elementti liittyy filosofian ulkoiseen puoleen. Ihmiset, joille eksoteerinen puoli on tärkeämpi, ovat yleensä lahkolaisia ja ajavat uskontonsa yksinoikeutta. Ne, joita uskonnon esoteerinen puoli vetää puoleensa, etsivät syvempää uskonnollista kokemusta. Uskonnollisen järjestelmän syvyyksiä tutkimalla he pääsevät kosketuksiin universaalien totuuksien kanssa. He eivät koe muita uskonnollisia ryhmiä uhkana eivätkä siksi asetu niitä vastaan. Jos seuraamme suuria opettajia, joilla on täydellistä tietoa universaaleista totuuksista, etenemme varmasti henkisellä polulla.

J. Favors

Kirjasta

Erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä

https://occultnthings.com/cdn/shop/products/azd105_580x.jpg?v=1678032850

https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena-ebook/dp/B005P1AZTA

Henkinen soturi I: Henkisten totuuksien paljastaminen psyykkisissä ilmiöissä

Lue lisää

Aivan!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------

Avaamalla vedalaisen kulttuurin kirjoja päädymme hämmästyttävään maailmaan. Luettua on toisinaan vaikea uskoa, sillä muinaiset käsikirjoitukset kertovat meille suurimman sivilisaation saavutuksista, teknologioista, joita nykymaailma kadehtisi. Millainen tämä kulttuuri oli kehitystasoltaan, joka ylitti meidän tasomme moninkertaisesti? Onko olemassa todisteita, jotka vahvistavat sen olemassaolon tosiasian? Sanskritinkielinen Intia tarjoaa valtavan määrän hämmästyttäviä todisteita ihmiskunnan alkuperäisen kehdon sijainnista.

Intian muinaiset tekstit ovat vuosikymmenten ajan olleet klassisen tieteen verhon alla. Kaiken ytimessä on se, että Vedat haastavat suoraan asteittaisen evoluution teorian. Juuri tästä syystä akateeminen tiede luokittelee Vedojen tekstit mytologiaksi. Vedalaisten kronikoiden mukaan Maassa on ollut älykkäitä ihmisiä jo miljoonien vuosien ajan. Maassa tuhansia vuosia sitten olemassa olleet tekniset saavutukset ylittivät kaukana nykyiset, ja monet muinaiset kulttuurit, joita nykyajan historioitsijat eivät tunne, olivat paljon sivistyneempiä kuin meidän aikamme kulttuurit. Nykyään yksityiskohtaisesti tutkitut tosiasiat osoittavat, että ihmiskunta on miljoonia vuosia vanhempi kuin evoluutioteoria sallii.
Klassisen teorian mukaan ihmisen ensimmäiset sukulaiset olivat apinan kaltaisia. Siihen aikaan ei voinut olla mitään monimutkaisia sivilisaatioita, sillä nykyihminen, Homo sapiens, joka muistuttaa meitä sinua ja minua, ilmestyi noin 100 000 vuotta sitten. Helmikuussa 1998 Amerikan kansallisessa televisiossa esitettiin vallankumouksellinen dokumenttielokuva Ihmisen salaperäinen alkuperä. Miljoonat ihmiset saivat tietää Nevadan osavaltiossa tehdyistä löydöistä: monimutkaisista nykyihmisen valmistamista esineistä, joiden ikä oli 50 miljoonaa vuotta. Esineiden joukossa on dinosaurusten aikakaudella jätettyjä nykyihmisen jälkiä, jotka ovat täysin identtisiä niiden kanssa, joita me jätämme, ja niiden iäksi ilmoitetaan myös 130 miljoonaa vuotta.
Vuonna 1852 bostonilaiset rakennustyöläiset löysivät jotakin poikkeuksellista viiden metrin syvyydestä, puolen miljardin vuoden ikäisestä kivikerroksesta. He löysivät metallisen maljakon, jossa oli kukkia muistuttava kuvio. Tällaisia poikkeavia löytöjä on valtava määrä. Suurin osa niistä on tutkittu yksityiskohtaisesti ja kuvattu Michael Cremon ja Richard Thompsonin kirjassa Ihmiskunnan tuntematon historia.

Joskus muinaiset tekstit, joita monet pitivät keksittyinä, osoittautuvat historiallisiksi todisteiksi. Näin tapahtui erityisesti Raamatun kertomusten kohdalla. Ennen kuin kaivaukset vahvistivat Raamatussa kuvatut tapahtumat ja maantieteelliset paikat, tiedemiehet pitivät sitä vain kokoelmana legendoja. Nykyään he myöntävät, että juutalaiset todella elivät farao Ramsesin orjuudessa, ja hänen patsaansa on myös löydetty. Sama voidaan sanoa Homeroksen Iliaksesta ja Odysseiasta, joita pidettiin pelkkänä myyttinä, kunnes Heinrich Schliemann 1800-luvulla löysi kuuluisan Troijan nykyisen Turkin alueelta.
1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla saksalaisen tiedemiehen Leonard Woolleyn johdolla Irakissa tehdyt kaivaukset toivat maailmalle todisteita muinaisen Urin kaupungin todellisesta olemassaolosta, jota siihen asti oli pidetty kuvitteellisena. Tanskasta löydettiin myyttinen viikinkilaiva, jonka pituus oli 35 metriä. Sitä ennen tiedemiehet eivät voineet hyväksyä, että skandinaavisissa saagoissa mainitut jättiläismäiset laivat todella olivat olemassa.
Vuoteen 2000 asti ei ollut mitään tosiasiallisia todisteita egyptiläisten Kanopoksen ja Herakleionin kaupunkien olemassaolosta. Niitä pidettiin vain legendoina, kunnes niiden rauniot löydettiin Välimeren pohjasta. Kaupungit löysi ranskalainen tutkija Franck Goddio. Pitkien, uuvuttavien etsintöjen jälkeen, jopa 10 metrin syvyydestä, arkeologit onnistuivat nostamaan pintaan puolitoista metriä korkean mustasta graniitista tehdyn jumalatar Isiksen patsaan sekä yksittäisiä veistosten, sarkofagien ja kultaesineiden fragmentteja.

Lue lisää

Jännää!

Anonyymi00008 kirjoitti:

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Otan täältä vain muutaman lauseen.
------------------

Vedat. Vuonna 1768 havaittiin sanskritin yhteys moniin eurooppalaisiin kieliin, mukaan lukien kreikkaan ja latinaan, ja lisäksi sanskrit ylitti täydellisyydellään kaikki muut. Tämä johti teorian syntyyn, jonka mukaan juuri sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten äiti. Tätä kieltä koskeva oletus synnytti käsityksen jonkin muinaisen rodun olemassaolosta, joka puhui tätä kieltä. Näin syntyi teoria arjalaisista, joistakin vaaleaihoisista ihmisistä, joiden väitettiin tuoneen kulttuurinsa Intian alueelle. Ironista kyllä, tällä teorialla oli merkittävä rooli natsismin synnyssä. Hitler julisti nimittäin juuri saksalaiset ensimmäisten arjalaisten todellisiksi jälkeläisiksi. Myöhemmin termi ”arjalainen” korvattiin termillä ”indoeurooppalainen”. Kielitieteilijöiden ponnisteluista huolimatta kysymys kielestä ja sen levinneisyysalueesta on edelleen arvoitus. Miten asia siis todella oli? Tulivatko arjalaiset todella Intiaan? Vai oliko Intia heidän kotimaansa, josta heidän kielensä ja kulttuurinsa levisivät maailmaan ja synnyttivät muut kielet? Hyökkäysteoria syntyi 1800-luvun Euroopan siirtomaahenkisten asenteiden vaikutuksesta. Tällä tavoin englantilainen siirtomaahallinto halusi oikeuttaa valloituksensa.
Lähteet kertovat, että Vedojen tuntemus on tarkoitettu āryoille, mutta keitä āryat sitten ovat? Vedat itse vastaavat tähän kysymykseen. Ārya ei ole biologinen laji eikä rotu. Sanskritista käännettynä sana ārya tarkoittaa sitä, joka pyrkii täydellisyyteen.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=Nr5RW_l3Ktk

Anonyymi00100 kirjoitti:

OSOITTAUTUU, ETTÄ MINKÄ TAHANSA USKONNON RUKOUKSEN VÄRÄHTELYTAAJUUS, LAUSUTTIINPA SE MILLÄ TAHANSA KIELELLÄ, ON 8 HERTSIÄ. TÄMÄ VASTAA MAAN SÄHKÖMAGNEETTISEN KENTÄN VÄRÄHTELYTAAJUUTTA. SIKSI RUKOUS MUODOSTAA VEDESSÄ, JOTA SISÄLTYY EHDOTTOMASTI KAIKKIIN ELINTARVIKKEISIIN, HARMONISEN RAKENTEEN.

Lue lisää

IHAN KAIKKIA uskontoja on kohdeltava KUNNIOITTAEN, sillä kaikissa uskonnoissa on paljon hyvää.
Mutta uskonnon seuraajat ovat sitten eri asia!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Toinen video, katkelma.

https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA

ENSIMMÄISTEN SUKUPOLVIEN KRISTITYILLE JÄLLEENSYNTYMISEN KÄSITE OLI OLEMASSA MUIDEN KÄSITYSTEN RINNALLA. SITÄ KANNATTIVAT SELLAISET KIRKKOISÄT KUIN ALEKSANDRIALAINEN KLEMENS, GREGORIOS NYSSALAINEN, ARNOBIUS JA PYHÄ HIERONYMUS. REINKARNAATION AJATUS LIITTYI LÄHEISESTI ORIGENEKSEN, ERÄÄN VARHAISEN KRISTINUSKON OPPİNEEN, NIMEEN. KUITENKIN 300 VUOTTA ORIGENEEN KUOLEMAN JÄLKEEN HÄNEN AJATUKSENSA, MUKAAN LUKIEN REINKARNAATIO, TUOMITTIIN HARHAOPPİSIKSI VIIDENNESSÄ EKUMEENISESSA KIRKOLLISKOKOUKSESSA.


https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.


KIRKOLLISKOKOUKSEN PÄÄTÖKSEN OBJEKTIIVISUUS HERÄTTÄÄ KUITENKIN TEOLOGEISSA SUURIA EPÄILYKSIÄ. KIRKOLLISKOKOUS KUTSUTTIIN KOOLLE POLIITTISISTA SYISTÄ,

Lue lisää

Toinen video, katkelma.

https://www.youtube.com/watch?v=3JlyyIlDNYQ

Kertoo juuri myös reinkarnaatiosta kristinuskossa.

MAININTOJA REINKARNAATIOSTA VOIDAAN KUITENKIN LÖYTÄÄ JOPA KRISTINUSKOSTA JA ISLAMISTA

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19506525/vuonna-1959-tiibetista-vietiin-40-tonnia-muinaisia-kasikirjoituksia-

Anonyymi00079 kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19506525/vuonna-1959-tiibetista-vietiin-40-tonnia-muinaisia-kasikirjoituksia-

Lue lisää

VUONNA 1950 ERÄS RUOTSALAINEN INSINÖÖRI KERTOI RUOTSALAISEN LÄÄKÄRIN HAVAINNOISTA TÄMÄN VIERAILTUA ERÄÄSSÄ TIIBETIN LUOSTARISSA. LÄÄKÄRI KERTOI, KUINKA MUNKIT SIIRSIVÄT RYTMISEN LAULUN JA ÄÄNEN AVULLA (ÄÄNIAALLOT) RASKAITA KIVIHARKKOJA SATOJEN METRIEN MATKAN. TODELLA OLEMASSA OLLEET TÄLLAISET KYVYT ELÄVÄT EDELLEEN MUNKKIEN MUISTISSA.


Ruotsalainen insinööri ja lentokoneinsinööri Henry Kjellson (1891–1962) käsitteli tapausta teoksessaan Försvunnen teknik (1961). Kirjan kertomus perustuu hänen mukaansa ruotsalaisen lääkärin, jota kutsutaan vain nimellä tohtori Jarl, kokemukseen. Kirja on todellinen ja sen bibliografiset tiedot voidaan varmistaa. WorldCat+1
Kertomuksessa Jarl olisi vuonna 1939 matkustanut Tiibetiin tapaamaan korkeaa lamaa. Hänelle väitetään näytetyn rakennustyömaalla menetelmää, jossa munkit siirsivät suuren kiviharkon äänen avulla.
Kuvaus on poikkeuksellisen yksityiskohtainen:
kiviharkko oli noin 1,5 m pitkä ja 1 m × 1 m;
sen edessä oli 13 rumpua ja 6 pitkää torvea, yhteensä 19 soitinta;
soittimet oli sijoitettu noin 63 metrin päähän kivestä;
munkit muodostivat niiden taakse rivejä ja lauloivat/rummuttivat rytmisesti;
muutaman minuutin kuluttua kivi olisi kertomuksen mukaan alkanut heilua ja noussut ilmaan;
kivi olisi lentänyt parabolista rataa noin 250 metriä ylöspäin kallioseinämällä olevalle tasanteelle. davidpratt.info+1
Juuri tämä tekee kertomuksesta niin kiehtovan: se ei ole pelkkä epämääräinen legenda, vaan siinä annetaan mittoja, soittimien lukumäärä, etäisyyksiä ja jopa tapahtuman kesto.

Anonyymi00080 kirjoitti:

VUONNA 1950 ERÄS RUOTSALAINEN INSINÖÖRI KERTOI RUOTSALAISEN LÄÄKÄRIN HAVAINNOISTA TÄMÄN VIERAILTUA ERÄÄSSÄ TIIBETIN LUOSTARISSA. LÄÄKÄRI KERTOI, KUINKA MUNKIT SIIRSIVÄT RYTMISEN LAULUN JA ÄÄNEN AVULLA (ÄÄNIAALLOT) RASKAITA KIVIHARKKOJA SATOJEN METRIEN MATKAN. TODELLA OLEMASSA OLLEET TÄLLAISET KYVYT ELÄVÄT EDELLEEN MUNKKIEN MUISTISSA.


Ruotsalainen insinööri ja lentokoneinsinööri Henry Kjellson (1891–1962) käsitteli tapausta teoksessaan Försvunnen teknik (1961). Kirjan kertomus perustuu hänen mukaansa ruotsalaisen lääkärin, jota kutsutaan vain nimellä tohtori Jarl, kokemukseen. Kirja on todellinen ja sen bibliografiset tiedot voidaan varmistaa. WorldCat 1
Kertomuksessa Jarl olisi vuonna 1939 matkustanut Tiibetiin tapaamaan korkeaa lamaa. Hänelle väitetään näytetyn rakennustyömaalla menetelmää, jossa munkit siirsivät suuren kiviharkon äänen avulla.
Kuvaus on poikkeuksellisen yksityiskohtainen:
kiviharkko oli noin 1,5 m pitkä ja 1 m × 1 m;
sen edessä oli 13 rumpua ja 6 pitkää torvea, yhteensä 19 soitinta;
soittimet oli sijoitettu noin 63 metrin päähän kivestä;
munkit muodostivat niiden taakse rivejä ja lauloivat/rummuttivat rytmisesti;
muutaman minuutin kuluttua kivi olisi kertomuksen mukaan alkanut heilua ja noussut ilmaan;
kivi olisi lentänyt parabolista rataa noin 250 metriä ylöspäin kallioseinämällä olevalle tasanteelle. davidpratt.info 1
Juuri tämä tekee kertomuksesta niin kiehtovan: se ei ole pelkkä epämääräinen legenda, vaan siinä annetaan mittoja, soittimien lukumäärä, etäisyyksiä ja jopa tapahtuman kesto.

Lue lisää

Entä ”ääniaallot” fysiikan kannalta?

Akustinen levitaatio on oikea fysikaalinen ilmiö. Äänikentillä voidaan saada pieniä kappaleita leijumaan esimerkiksi seisovien aaltojen muodostamissa paineen solmuissa. Laboratorioissa on onnistuttu levitoimaan jopa grammojen kokoluokan kappaleita ultraäänellä.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Entä ”ääniaallot” fysiikan kannalta?

Akustinen levitaatio on oikea fysikaalinen ilmiö. Äänikentillä voidaan saada pieniä kappaleita leijumaan esimerkiksi seisovien aaltojen muodostamissa paineen solmuissa. Laboratorioissa on onnistuttu levitoimaan jopa grammojen kokoluokan kappaleita ultraäänellä.

Lue lisää

Onko se totta, että Merovingien esi-isä Merovech (Meroveus) oli historiallinen henkilö tai ainakin hyvin varhainen frankkien kuningassukuun liittyvä hahmo.Keskiaikaisessa kertomuksessa hänen äitinsä kohtasi merihirviön, jota kutsutaan nimellä Quinotauri. Tarinan mukaan Merovech saattoi olla tämän olennon jälkeläinen. Tämä on ilmeisestui legenda, ei historiallisesti todistettu sukupuu.

Ja että Merovingien kuningassuku olisi polveutunut Jeesuksen jälkeläisistä.

Mongolit MURSIVAT puoli maailmaa… mutta pysähtyivät Intian porteille? Mitä siellä oikein tapahtui?!
He etenivät kuin myrsky. Imperiumit romahtivat ennen kuin ne edes ehtivät ymmärtää uhkan laajuutta. Kaupunkeja katosi kartalta, armeijat jäivät pölyyn. Vaikutti siltä, ettei ollut olemassa voimaa, joka pystyisi pysäyttämään tätä tuhon koneistoa.
Mongolit tekivät Intiaan useita hyökkäyksiä 1200-luvulla ja hallitsivat ajoittain myös joitakin alueita, mutta eivät onnistuneet valloittamaan koko Intiaa.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Mongolit MURSIVAT puoli maailmaa… mutta pysähtyivät Intian porteille? Mitä siellä oikein tapahtui?!
He etenivät kuin myrsky. Imperiumit romahtivat ennen kuin ne edes ehtivät ymmärtää uhkan laajuutta. Kaupunkeja katosi kartalta, armeijat jäivät pölyyn. Vaikutti siltä, ettei ollut olemassa voimaa, joka pystyisi pysäyttämään tätä tuhon koneistoa.
Mongolit tekivät Intiaan useita hyökkäyksiä 1200-luvulla ja hallitsivat ajoittain myös joitakin alueita, mutta eivät onnistuneet valloittamaan koko Intiaa.

Lue lisää

Tšingis-kaani lähetti tiedustelujoukkoja syvälle Punjabiin. Ne palasivat kuukauden kuluttua raporttien kanssa, jotka saivat jopa Aasian valloittajan harkitsemaan tilannetta uudelleen. Intia ei muistuttanut mitään aiemmin valloitettua aluetta.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Tšingis-kaani lähetti tiedustelujoukkoja syvälle Punjabiin. Ne palasivat kuukauden kuluttua raporttien kanssa, jotka saivat jopa Aasian valloittajan harkitsemaan tilannetta uudelleen. Intia ei muistuttanut mitään aiemmin valloitettua aluetta.

Lue lisää

Iltutmish määräsi kaikki Induksen ylityspaikat linnoitettaviksi. Rannoille rakennettiin linnoituksia ja varuskuntiin sijoitettiin parhaat joukot. Sulttaani tiesi, että jos mongolit pääsisivät joen yli, heidän pysäyttämisensä olisi lähes mahdotonta.
Mutta Tšingis-kaani ei lähtenyt Intiaan. Talvella 1222 hän käänsi armeijansa takaisin ja palasi Keski-Aasiaan.
Historioitsijat keskustelevat yhä tämän päätöksen syistä.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Iltutmish määräsi kaikki Induksen ylityspaikat linnoitettaviksi. Rannoille rakennettiin linnoituksia ja varuskuntiin sijoitettiin parhaat joukot. Sulttaani tiesi, että jos mongolit pääsisivät joen yli, heidän pysäyttämisensä olisi lähes mahdotonta.
Mutta Tšingis-kaani ei lähtenyt Intiaan. Talvella 1222 hän käänsi armeijansa takaisin ja palasi Keski-Aasiaan.
Historioitsijat keskustelevat yhä tämän päätöksen syistä.

Lue lisää

Mongolit valloittivat Kiinan, murskasivat Rusin, pyyhkäisivät Khorezmin maan päältä ja etenivät aina Adrianmerelle saakka. Mutta yksi niemimaa jäi heidän ulottumattomiinsa. Intia – maa, jonka he näkivät vuoristosolista, mutta jota he eivät koskaan onnistuneet pitämään hallussaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17136467/intia-oli-300-v-sitten-maailman-rikkaimpia-maita-britannia-teki-siita-rutikoyhan

Anonyymi00147 kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17136467/intia-oli-300-v-sitten-maailman-rikkaimpia-maita-britannia-teki-siita-rutikoyhan

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17136467/intia-oli-300-v-sitten-maailman-rikkaimpia-maita-britannia-teki-siita-rutikoyhan
Intia oli 300 v sitten maailman rikkaimpia maita, Britannia teki siitä rutiköyhän
Anonyymi
2021-09-30 19:48:46
Ilmoita

1700-luvun alussa Intia muodosti tutkijoiden 27% maailman bruttokansantuotteesta kun Britannian ja Irlannin osuus oli 1,8%. 200 vuotta Britannian hallintoa imi Intiasta pois kaiken vaurauden. Intia oli 300 v sitten maailman suurin tekstiilien, teräksen ja laivanrakennuksen maa. Britit ryöstivät ja kaappasivat nämä ja muut tuotannot.

Anonyymi00148 kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17136467/intia-oli-300-v-sitten-maailman-rikkaimpia-maita-britannia-teki-siita-rutikoyhan
Intia oli 300 v sitten maailman rikkaimpia maita, Britannia teki siitä rutiköyhän
Anonyymi
2021-09-30 19:48:46
Ilmoita

1700-luvun alussa Intia muodosti tutkijoiden 27% maailman bruttokansantuotteesta kun Britannian ja Irlannin osuus oli 1,8%. 200 vuotta Britannian hallintoa imi Intiasta pois kaiken vaurauden. Intia oli 300 v sitten maailman suurin tekstiilien, teräksen ja laivanrakennuksen maa. Britit ryöstivät ja kaappasivat nämä ja muut tuotannot.

Lue lisää

Intia oli 300 v sitten maailman rikkaimpia maita, Britannia teki siitä rutiköyhän

Anonyymi00149 kirjoitti:

Intia oli 300 v sitten maailman rikkaimpia maita, Britannia teki siitä rutiköyhän

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.

1. Intia ei ole hyökännyt yhteenkään maahan viimeisen 10 000 vuoden aikana. Mahatma Gandhia ja Kalkutan pyhimystä Äiti Teresaa pidetään 1900-luvun suurimpina maailman apostoleina.

2. Numeron 0 käsitteen keksi Intiassa tietäjä Aryabhatta. Myös numero- ja desimaalijärjestelmä löydettiin Intiassa vuonna 100 eKr.

3. Maailman ensimmäinen yliopisto perustettiin vuonna 700 eKr. Intiaan. Yli 10 500 opiskelijaa eri puolilta maailmaa opiskeli yli 60 oppiainetta. Nalanda-yliopisto rakennettiin 4. vuosisadalla jKr., ja se oli yksi muinaisen Intian suurimmista koulutuksellisista saavutuksista.

4. Sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten perusta, ja Forbes Magazine 1987 -lehden mukaan se on myös tietokoneohjelmien käyttäjäystävällisin kieli.

5. Ayurveda on varhaisin ihmiskunnan tuntema lääketieteen koulukunta, joka perustettiin Intiassa 2500 vuotta sitten.

6. Ennen kuin britit saapuivat Intiaan 1600-luvulla, se oli maailman rikkain maa. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.

7. Laivansuunnistuksen taito perustettiin Sindh-joella 6000 vuotta sitten, ja sana navigointi on johdannainen sanskritin sanasta "nav gatih".

8. Satoja vuosia ennen tähtitieteilijä Smartia C.E. Brasharacharya laski ajan, jonka kuluessa maa kiertää aurinkoa, joka oli 365,258756484 päivää.

9. Budhaiyan laski ensimmäisenä luvun Pi. Hän antoi myös laajennettuja versioita nykyisin Pythagoraan lauseena tunnetuista operaatioista jo 6. vuosisadalla, kauan ennen arabialaisia ja eurooppalaisia matemaatikkoja.


10. Algebra, trigonometria ja laskennan peruskäsitteet tulivat meille Intiasta. Kvadraattiset yhtälöt loi Shridharacharya 1100-luvulla. Kreikkalaisten ja roomalaisten käyttämä suurin luku oli 10 kuudenteen asteeseen, kun taas Intiassa se oli 10 53. asteeseen.

11. Suurin aikayksikkö, kalpa, keksittiin Intiassa. Se on aika maailmankaikkeuden syntymästä sen täydelliseen tuhoutumiseen. Tämä yksikkö on arvoltaan hyvin lähellä elämän kestoa, ja maailmankaikkeuden sykkivän teorian mukaan se vastaa 25 miljardia vuotta.

12. American Institute of Geologyn mukaan Intia oli ennen vuotta 1896 ainoa maa, jossa timantteja louhittiin. Koh-ya-Noor, jalokivi, josta brittimonarkin kruunu tehtiin, tuotiin Intiasta.

13. Yhdysvaltalainen sähkö- ja elektroniikkainsinöörien instituutti Institute of Electrical and Electronics Engineers on vahvistanut maailman tiedeyhteisön sata vuotta sitten esittämät oletukset siitä, että langattoman viestinnän luoja oli tohtori Jagdeesh Bose Kalkutasta eikä Marconi.

14. Ensimmäiset kasteluun tarkoitetut säiliöt ja padot rakennettiin Länsi-Intiaan. Kuningas Rudradaman I:n johdolla vuonna 150 jKr. luotiin keinotekoinen joki nimeltä Sudarshan (kaunis). Se sijaitsi Raivatakan kukkuloilla Chandragupta Mauryan valtakaudella.

Anonyymi00150 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.

1. Intia ei ole hyökännyt yhteenkään maahan viimeisen 10 000 vuoden aikana. Mahatma Gandhia ja Kalkutan pyhimystä Äiti Teresaa pidetään 1900-luvun suurimpina maailman apostoleina.

2. Numeron 0 käsitteen keksi Intiassa tietäjä Aryabhatta. Myös numero- ja desimaalijärjestelmä löydettiin Intiassa vuonna 100 eKr.

3. Maailman ensimmäinen yliopisto perustettiin vuonna 700 eKr. Intiaan. Yli 10 500 opiskelijaa eri puolilta maailmaa opiskeli yli 60 oppiainetta. Nalanda-yliopisto rakennettiin 4. vuosisadalla jKr., ja se oli yksi muinaisen Intian suurimmista koulutuksellisista saavutuksista.

4. Sanskrit on kaikkien indoeurooppalaisten kielten perusta, ja Forbes Magazine 1987 -lehden mukaan se on myös tietokoneohjelmien käyttäjäystävällisin kieli.

5. Ayurveda on varhaisin ihmiskunnan tuntema lääketieteen koulukunta, joka perustettiin Intiassa 2500 vuotta sitten.

6. Ennen kuin britit saapuivat Intiaan 1600-luvulla, se oli maailman rikkain maa. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.

7. Laivansuunnistuksen taito perustettiin Sindh-joella 6000 vuotta sitten, ja sana navigointi on johdannainen sanskritin sanasta "nav gatih".

8. Satoja vuosia ennen tähtitieteilijä Smartia C.E. Brasharacharya laski ajan, jonka kuluessa maa kiertää aurinkoa, joka oli 365,258756484 päivää.

9. Budhaiyan laski ensimmäisenä luvun Pi. Hän antoi myös laajennettuja versioita nykyisin Pythagoraan lauseena tunnetuista operaatioista jo 6. vuosisadalla, kauan ennen arabialaisia ja eurooppalaisia matemaatikkoja.


10. Algebra, trigonometria ja laskennan peruskäsitteet tulivat meille Intiasta. Kvadraattiset yhtälöt loi Shridharacharya 1100-luvulla. Kreikkalaisten ja roomalaisten käyttämä suurin luku oli 10 kuudenteen asteeseen, kun taas Intiassa se oli 10 53. asteeseen.

11. Suurin aikayksikkö, kalpa, keksittiin Intiassa. Se on aika maailmankaikkeuden syntymästä sen täydelliseen tuhoutumiseen. Tämä yksikkö on arvoltaan hyvin lähellä elämän kestoa, ja maailmankaikkeuden sykkivän teorian mukaan se vastaa 25 miljardia vuotta.

12. American Institute of Geologyn mukaan Intia oli ennen vuotta 1896 ainoa maa, jossa timantteja louhittiin. Koh-ya-Noor, jalokivi, josta brittimonarkin kruunu tehtiin, tuotiin Intiasta.

13. Yhdysvaltalainen sähkö- ja elektroniikkainsinöörien instituutti Institute of Electrical and Electronics Engineers on vahvistanut maailman tiedeyhteisön sata vuotta sitten esittämät oletukset siitä, että langattoman viestinnän luoja oli tohtori Jagdeesh Bose Kalkutasta eikä Marconi.

14. Ensimmäiset kasteluun tarkoitetut säiliöt ja padot rakennettiin Länsi-Intiaan. Kuningas Rudradaman I:n johdolla vuonna 150 jKr. luotiin keinotekoinen joki nimeltä Sudarshan (kaunis). Se sijaitsi Raivatakan kukkuloilla Chandragupta Mauryan valtakaudella.

Lue lisää

15. Shakki keksittiin Intiassa.

16. Shushruta on kirurgian isä. 2600 vuotta sitten hän ja muut aikansa lääkärit tekivät kirurgisia toimenpiteitä, kuten keisarinleikkauksen, kaihinpoiston, proteesien, virtsakivien poiston, plastiikkakirurgian ja aivokirurgian. Anestesian käyttö tunnettiin laajalti muinaisessa Intiassa. Leikkauksissa käytettiin yli 125 kirurgista instrumenttia. Monissa muinaisissa teksteissä kuvataan syvällistä tietoa anatomiasta, fysiologiasta, ruoansulatuksesta, aineenvaihdunnasta, embryologiasta, genetiikasta ja immunologiasta.


Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.

Anonyymi00151 kirjoitti:

15. Shakki keksittiin Intiassa.

16. Shushruta on kirurgian isä. 2600 vuotta sitten hän ja muut aikansa lääkärit tekivät kirurgisia toimenpiteitä, kuten keisarinleikkauksen, kaihinpoiston, proteesien, virtsakivien poiston, plastiikkakirurgian ja aivokirurgian. Anestesian käyttö tunnettiin laajalti muinaisessa Intiassa. Leikkauksissa käytettiin yli 125 kirurgista instrumenttia. Monissa muinaisissa teksteissä kuvataan syvällistä tietoa anatomiasta, fysiologiasta, ruoansulatuksesta, aineenvaihdunnasta, embryologiasta, genetiikasta ja immunologiasta.


Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.

Lue lisää

Tunsivatko muinaisen Intian ihmiset kloonauksen ja koeputkilapset? Se kuulostaa varmasti ihmeelliseltä, mutta jos se on totta, se ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme törmänneet Intiassa muinaiseen, monimutkaiseen tietoon, jonka nykyaikainen tiede on jotenkin "sivuuttanut".
Mahabharatan kuvauksen mukaan Kauravat luotiin jakamalla yksi alkio sataan osaan ja kasvattamalla kukin osa erillisessä kundassa tai säiliössä.
Intialaiset tunsivat hyvin kehittyneen tieteen, kuten kloonauksen, jo hyvin muinaisina aikoina.
Mahabharata on täynnä monia kiehtovia tarinoita, ja tämä oli yksi niistä.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Tunsivatko muinaisen Intian ihmiset kloonauksen ja koeputkilapset? Se kuulostaa varmasti ihmeelliseltä, mutta jos se on totta, se ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme törmänneet Intiassa muinaiseen, monimutkaiseen tietoon, jonka nykyaikainen tiede on jotenkin "sivuuttanut".
Mahabharatan kuvauksen mukaan Kauravat luotiin jakamalla yksi alkio sataan osaan ja kasvattamalla kukin osa erillisessä kundassa tai säiliössä.
Intialaiset tunsivat hyvin kehittyneen tieteen, kuten kloonauksen, jo hyvin muinaisina aikoina.
Mahabharata on täynnä monia kiehtovia tarinoita, ja tämä oli yksi niistä.

Lue lisää

https://www.asianagrihistory.org/pdf/articles/stephen-knapp-18-2.pdf

Anonyymi00153 kirjoitti:

https://www.asianagrihistory.org/pdf/articles/stephen-knapp-18-2.pdf

Lue lisää

https://www.asianagrihistory.org/pdf/articles/stephen-knapp-18-2.pdf
The Greatness of Ancient India’s Developments*
Stephen Knapp

Anonyymi00154 kirjoitti:

https://www.asianagrihistory.org/pdf/articles/stephen-knapp-18-2.pdf
The Greatness of Ancient India’s Developments*
Stephen Knapp

Lue lisää

Muinaisen Intian kehityksen suuruus
https://www.asianagrihistory.org/pdf/articles/stephen-knapp-18-2.pdf

Anonyymi00155 kirjoitti:

Muinaisen Intian kehityksen suuruus
https://www.asianagrihistory.org/pdf/articles/stephen-knapp-18-2.pdf

Lue lisää

https://www.stephen-knapp.com/advancements_of_ancient_indias_vedic_culture.htm

Anonyymi00156 kirjoitti:

https://www.stephen-knapp.com/advancements_of_ancient_indias_vedic_culture.htm

Lue lisää

https://www.stephen-knapp.com/advancements_of_ancient_indias_vedic_culture.htm
Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin saavutukset
Maapallon varhaisin sivilisaatio ja sen vaikutus maailmaan
Stephen Knapp

Tämä kirja osoittaa, kuinka maapallon varhaisin sivilisaatio johti maailmaa sekä aineellisen että henkisen kehityksen saralla. Tuhansia vuosia sitten muinaisessa Intiassa vallinneesta vedalaisesta kulttuurista ovat peräisin muun muassa matematiikan, erityisesti algebran ja geometrian, juuret sekä varhaiset tähtitieteen ja planeettojen havainnoinnin muodot, joista monista kerrotaan historiallisissa vedalaisissa teksteissä. Ayurvedassa lääketieteessä määrättiin ensimmäisten joukossa yrttejä sairauksien hoitoon sekä kirurgisia välineitä leikkauksia varten, ja paljon muuta.
Muita kehitysaskelia, jotka olivat huomattavasti muun maailman edellä, olivat muun muassa:
Kirjoitus ja kieli, erityisesti kehittyneen sanskritin synty;
Metallurgia ja teräksen valmistus, mukaan lukien aikansa parhaana tunnettujen teräslajien valmistaminen;
Laivanrakennus ja maailmanlaajuinen merikauppa;
Tekstiilit ja kankaiden värjäys, joista Intia tunnettiin kaikkialla maailmassa;
Maatalouden ja kasvitieteen saavutukset;
Tarkat ja kehittyneet vedalaiset taiteet, kuten maalaustaide, tanssi ja musiikki;
Koulutusjärjestelmät ja eräät varhaisista kuuluisimmista yliopistoista, kuten Nalanda ja Takshashila;
Yksilönvapauden ja oikeudenmukaisen hallinnon periaatteet sekä hallitsijoiden luonne ja toiminta;
Sotataito ja varhaisimmat kamppailulajit;
Eräät kaikkein monimutkaisimmista, syvällisimmistä ja merkittävimmistä filosofisista ja hengellisistä traditioista, joista tuli myöhemmin ympäri maailmaa syntyneiden monien uskontojen perustaa.

Anonyymi00157 kirjoitti:

https://www.stephen-knapp.com/advancements_of_ancient_indias_vedic_culture.htm
Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin saavutukset
Maapallon varhaisin sivilisaatio ja sen vaikutus maailmaan
Stephen Knapp

Tämä kirja osoittaa, kuinka maapallon varhaisin sivilisaatio johti maailmaa sekä aineellisen että henkisen kehityksen saralla. Tuhansia vuosia sitten muinaisessa Intiassa vallinneesta vedalaisesta kulttuurista ovat peräisin muun muassa matematiikan, erityisesti algebran ja geometrian, juuret sekä varhaiset tähtitieteen ja planeettojen havainnoinnin muodot, joista monista kerrotaan historiallisissa vedalaisissa teksteissä. Ayurvedassa lääketieteessä määrättiin ensimmäisten joukossa yrttejä sairauksien hoitoon sekä kirurgisia välineitä leikkauksia varten, ja paljon muuta.
Muita kehitysaskelia, jotka olivat huomattavasti muun maailman edellä, olivat muun muassa:
Kirjoitus ja kieli, erityisesti kehittyneen sanskritin synty;
Metallurgia ja teräksen valmistus, mukaan lukien aikansa parhaana tunnettujen teräslajien valmistaminen;
Laivanrakennus ja maailmanlaajuinen merikauppa;
Tekstiilit ja kankaiden värjäys, joista Intia tunnettiin kaikkialla maailmassa;
Maatalouden ja kasvitieteen saavutukset;
Tarkat ja kehittyneet vedalaiset taiteet, kuten maalaustaide, tanssi ja musiikki;
Koulutusjärjestelmät ja eräät varhaisista kuuluisimmista yliopistoista, kuten Nalanda ja Takshashila;
Yksilönvapauden ja oikeudenmukaisen hallinnon periaatteet sekä hallitsijoiden luonne ja toiminta;
Sotataito ja varhaisimmat kamppailulajit;
Eräät kaikkein monimutkaisimmista, syvällisimmistä ja merkittävimmistä filosofisista ja hengellisistä traditioista, joista tuli myöhemmin ympäri maailmaa syntyneiden monien uskontojen perustaa.

Lue lisää

Eräät kaikkein monimutkaisimmista, syvällisimmistä ja merkittävimmistä filosofisista ja hengellisistä traditioista, joista tuli myöhemmin ympäri maailmaa syntyneiden monien uskontojen perustaa.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Eräät kaikkein monimutkaisimmista, syvällisimmistä ja merkittävimmistä filosofisista ja hengellisistä traditioista, joista tuli myöhemmin ympäri maailmaa syntyneiden monien uskontojen perustaa.

Lue lisää

INTIA: SUURIMPIEN FILOSOFIOIDEN JA HENGELLISEN KULTTUURIN KOTI

Anonyymi00159 kirjoitti:

INTIA: SUURIMPIEN FILOSOFIOIDEN JA HENGELLISEN KULTTUURIN KOTI

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.


On surullista katsoa, kuinka joku yrittää kaventaa ihmiskunnan yhtä merkittävintä kulttuuriperintöä pilkan kautta. Mutta se on turhaa. Tämä kulttuuri ei ole vain historian kaiku; se on jatkuva virta viisautta, joka on muovannut ajattelua, tiedettä ja ihmisen ymmärrystä maailmankaikkeudesta vuosituhansien ajan. Se ei murru halveksunnasta, sillä sen perusta on syvällä – syvemmällä kuin lyhytnäköiset ennakkoluulot voivat ulottua.

Anonyymi00160 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.


On surullista katsoa, kuinka joku yrittää kaventaa ihmiskunnan yhtä merkittävintä kulttuuriperintöä pilkan kautta. Mutta se on turhaa. Tämä kulttuuri ei ole vain historian kaiku; se on jatkuva virta viisautta, joka on muovannut ajattelua, tiedettä ja ihmisen ymmärrystä maailmankaikkeudesta vuosituhansien ajan. Se ei murru halveksunnasta, sillä sen perusta on syvällä – syvemmällä kuin lyhytnäköiset ennakkoluulot voivat ulottua.

Lue lisää

On surullista katsoa, kuinka joku yrittää kaventaa ihmiskunnan yhtä merkittävintä kulttuuriperintöä pilkan kautta. Mutta se on turhaa. Tämä kulttuuri ei ole vain historian kaiku; se on jatkuva virta viisautta, joka on muovannut ajattelua, tiedettä ja ihmisen ymmärrystä maailmankaikkeudesta vuosituhansien ajan. Se ei murru halveksunnasta, sillä sen perusta on syvällä – syvemmällä kuin lyhytnäköiset ennakkoluulot voivat ulottua.

Anonyymi00161 kirjoitti:

On surullista katsoa, kuinka joku yrittää kaventaa ihmiskunnan yhtä merkittävintä kulttuuriperintöä pilkan kautta. Mutta se on turhaa. Tämä kulttuuri ei ole vain historian kaiku; se on jatkuva virta viisautta, joka on muovannut ajattelua, tiedettä ja ihmisen ymmärrystä maailmankaikkeudesta vuosituhansien ajan. Se ei murru halveksunnasta, sillä sen perusta on syvällä – syvemmällä kuin lyhytnäköiset ennakkoluulot voivat ulottua.

Lue lisää

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Ennen kuin kritiikkiä voidaan esittää, on syytä kysyä: onko tieto jo haettu, vai riittääkö pinnallinen arviointi? Tekstit kätkevät tietoa, joka moderni tiede on vasta osittain paljastanut. Vesivoiman tuottaminen Purusha Sukta -jakeessa ei ole pelkkä symboliikkaa, vaan se on koodattu erikoistekniikalla, Katapayadi Sankhya'lla, joka mahdollistaa sanojen ja numeroiden yhdistämisen tavalla, joka muistuttaa tietokoneen algoritmeja. Sri Rudram -jakeessa puolestaan on kuvattu ihmisen DNA:n rakennetta ja sen emäspareja – tietoa, joka liittyy suoraan terveyteen, älykkyyteen ja elämän jatkumiseen.

Anonyymi00162 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Ennen kuin kritiikkiä voidaan esittää, on syytä kysyä: onko tieto jo haettu, vai riittääkö pinnallinen arviointi? Tekstit kätkevät tietoa, joka moderni tiede on vasta osittain paljastanut. Vesivoiman tuottaminen Purusha Sukta -jakeessa ei ole pelkkä symboliikkaa, vaan se on koodattu erikoistekniikalla, Katapayadi Sankhya'lla, joka mahdollistaa sanojen ja numeroiden yhdistämisen tavalla, joka muistuttaa tietokoneen algoritmeja. Sri Rudram -jakeessa puolestaan on kuvattu ihmisen DNA:n rakennetta ja sen emäspareja – tietoa, joka liittyy suoraan terveyteen, älykkyyteen ja elämän jatkumiseen.

Lue lisää

Ajattele Aryabhattaa, joka vuonna 499 jKr. ilmaisi piin arvon 32 desimaalin tarkkuudella – suoraan Vedojen inspiroimana. Hän ei keksinyt tätä tyhjästä; hän jatkoi perinnettä, joka jo kauan ennen eurooppalaista matematiikkaa oli käsitellyt algebraa, neliöjuuria, aikakäsitteitä ja maailmankaikkeuden rakennetta. Metallurgia, arkkitehtuuri, ilmailu – kaikki tämä oli olemassa Vedoissa ennen kuin länsimainen maailma esitti ne uudeksi tiedoksi.

Ja kun tiedemaailman jättiläiset – Einstein, Dürr, Sagan – lukivat näitä tekstejä, he tunsivat yhtäläisyyden omien havaintojensa kanssa. Einstein huomasi, että Bhagavad Gitaa pohtiessaan koko maailmankaikkeuden luominen asettui uuteen, syvällisempään kontekstiin. Sagan ihaili hindulaisuuden ymmärrystä aikaskaaloista, jotka ylittävät tavallisen ihmisen käsityksen: miljardien vuosien syklit, joiden pituus ja mittakaava vastaavat nykyaikaisen kosmologian laskelmia.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ajattele Aryabhattaa, joka vuonna 499 jKr. ilmaisi piin arvon 32 desimaalin tarkkuudella – suoraan Vedojen inspiroimana. Hän ei keksinyt tätä tyhjästä; hän jatkoi perinnettä, joka jo kauan ennen eurooppalaista matematiikkaa oli käsitellyt algebraa, neliöjuuria, aikakäsitteitä ja maailmankaikkeuden rakennetta. Metallurgia, arkkitehtuuri, ilmailu – kaikki tämä oli olemassa Vedoissa ennen kuin länsimainen maailma esitti ne uudeksi tiedoksi.

Ja kun tiedemaailman jättiläiset – Einstein, Dürr, Sagan – lukivat näitä tekstejä, he tunsivat yhtäläisyyden omien havaintojensa kanssa. Einstein huomasi, että Bhagavad Gitaa pohtiessaan koko maailmankaikkeuden luominen asettui uuteen, syvällisempään kontekstiin. Sagan ihaili hindulaisuuden ymmärrystä aikaskaaloista, jotka ylittävät tavallisen ihmisen käsityksen: miljardien vuosien syklit, joiden pituus ja mittakaava vastaavat nykyaikaisen kosmologian laskelmia.

Lue lisää

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


Vedalainen tieto ei ole pelkkää mytologiaa. Se on dokumentoitua, testattua ja yhä validoitavaa tietoa, jonka yhtenäisyyttä modernin tieteellisen metodin kanssa voidaan tutkia meriarkeologian, satelliittikuvien, radiohiiliajoituksen ja kielellisen analyysin avulla. Kaikki tämä todistaa, että Vedat eivät ole kadonneet historian hämäriin; ne elävät DNA:ssamme, kulttuurissamme ja ajattelussamme.

Joten pilkka voi tulla, ennakkoluulot voivat yrittää kaventaa näkemystä, mutta mikään ei voi tuhota sitä, mikä on kestänyt vuosituhansia ja edelleen loistaa ihmiskunnan kehtona – viisauden, tiedon ja ajattomuuden majakkana. Vedat eivät ole vain historiaa; ne ovat ikuinen viesti siitä, mitä ihmisyys voi saavuttaa, kun se ymmärtää, kuuntelee ja kunnioittaa mennyttä ja silti katsoo eteenpäin.

Anonyymi00164 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


Vedalainen tieto ei ole pelkkää mytologiaa. Se on dokumentoitua, testattua ja yhä validoitavaa tietoa, jonka yhtenäisyyttä modernin tieteellisen metodin kanssa voidaan tutkia meriarkeologian, satelliittikuvien, radiohiiliajoituksen ja kielellisen analyysin avulla. Kaikki tämä todistaa, että Vedat eivät ole kadonneet historian hämäriin; ne elävät DNA:ssamme, kulttuurissamme ja ajattelussamme.

Joten pilkka voi tulla, ennakkoluulot voivat yrittää kaventaa näkemystä, mutta mikään ei voi tuhota sitä, mikä on kestänyt vuosituhansia ja edelleen loistaa ihmiskunnan kehtona – viisauden, tiedon ja ajattomuuden majakkana. Vedat eivät ole vain historiaa; ne ovat ikuinen viesti siitä, mitä ihmisyys voi saavuttaa, kun se ymmärtää, kuuntelee ja kunnioittaa mennyttä ja silti katsoo eteenpäin.

Lue lisää

Vaikka Intia ei ole vedojen alkuperämaa, vedalainen kulttuuri säilyi siellä pisimpään, kun muualla se alkoi hiipua jo 5000 vuotta sitten

Toinen maa, jossa se säilyi pitkään Vedalaine Kambodžaa.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Vaikka Intia ei ole vedojen alkuperämaa, vedalainen kulttuuri säilyi siellä pisimpään, kun muualla se alkoi hiipua jo 5000 vuotta sitten

Toinen maa, jossa se säilyi pitkään Vedalaine Kambodžaa.

Lue lisää

Vaikka Intia ei ollut Vedojen syntysija, se on ollut se maa, jossa vedalainen kulttuuri on säilynyt pisimpään ja eheimpänä. Muissa osissa maailmaa se alkoi hiipua jo viisi vuosituhatta sitten, mutta Intiassa sen virta jatkoi kulkuaan, hiljalleen ja vakaasti, kuten joki, joka ei koskaan kuivu.

Intian ulkopuolella oli kuitenkin myös paikkoja, joissa Vedat saivat juurtua syvälle ja säilyä pitkään – esimerkiksi muinainen Kambodža. Siellä vedalainen perintö kietoutui paikallisiin kulttuureihin, rakennuksiin ja rituaaleihin, ja sen vaikutus näkyi taiteessa, arkkitehtuurissa ja uskonnollisessa elämässä vuosisatojen ajan.

Tämä osoittaa, että Vedat eivät olleet sidottuja yhteen maantieteelliseen paikkaan, vaan ne olivat elävää viisautta, joka levisi ihmisten sydämiin ja mieliin. Intia toimi sen suurimpana holhouksena, mutta sen vaikutus oli globaali ja pitkäikäinen – todistus siitä, että aito tieto ja viisaus kestävät ajan saatossa, riippumatta poliittisista ja maantieteellisistä rajoista.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Vaikka Intia ei ollut Vedojen syntysija, se on ollut se maa, jossa vedalainen kulttuuri on säilynyt pisimpään ja eheimpänä. Muissa osissa maailmaa se alkoi hiipua jo viisi vuosituhatta sitten, mutta Intiassa sen virta jatkoi kulkuaan, hiljalleen ja vakaasti, kuten joki, joka ei koskaan kuivu.

Intian ulkopuolella oli kuitenkin myös paikkoja, joissa Vedat saivat juurtua syvälle ja säilyä pitkään – esimerkiksi muinainen Kambodža. Siellä vedalainen perintö kietoutui paikallisiin kulttuureihin, rakennuksiin ja rituaaleihin, ja sen vaikutus näkyi taiteessa, arkkitehtuurissa ja uskonnollisessa elämässä vuosisatojen ajan.

Tämä osoittaa, että Vedat eivät olleet sidottuja yhteen maantieteelliseen paikkaan, vaan ne olivat elävää viisautta, joka levisi ihmisten sydämiin ja mieliin. Intia toimi sen suurimpana holhouksena, mutta sen vaikutus oli globaali ja pitkäikäinen – todistus siitä, että aito tieto ja viisaus kestävät ajan saatossa, riippumatta poliittisista ja maantieteellisistä rajoista.

Lue lisää

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Mikä saa ihmisen avaamaan yhä uusia keskusteluketjuja vain pilkatakseen jotakin niin vanhaa, syvää ja monikerroksista kulttuuria kuin Intiaa?
Ei kyse ole enää kriittisestä keskustelusta. Kritiikki etsii ymmärrystä. Pilkka etsii kohdetta, johon purkaa omaa halveksuntaansa.

Anonyymi00167 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Mikä saa ihmisen avaamaan yhä uusia keskusteluketjuja vain pilkatakseen jotakin niin vanhaa, syvää ja monikerroksista kulttuuria kuin Intiaa?
Ei kyse ole enää kriittisestä keskustelusta. Kritiikki etsii ymmärrystä. Pilkka etsii kohdetta, johon purkaa omaa halveksuntaansa.

Lue lisää

Sillä jos ihminen todella haluaisi ymmärtää, hän pysähtyisi edes hetkeksi tutkimaan sitä, mitä yrittää vähätellä. Hän näkisi sivilisaation, joka kantoi filosofiaa silloin kun monet nykyiset kansakunnat eivät vielä olleet syntyneet. Hän näkisi kulttuurin, joka pohti maailmankaikkeuden ikää miljardien vuosien mittakaavassa aikana, jolloin suuri osa maailmasta tarkasteli todellisuutta paljon kapeammasta horisontista. Hän näkisi matematiikan, astronomian, kielitieteen, metafysiikan ja henkisen filosofian perinteet, jotka eivät syntyneet yhdessä sukupolvessa vaan tuhansien vuosien kollektiivisessa ajattelussa.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Sillä jos ihminen todella haluaisi ymmärtää, hän pysähtyisi edes hetkeksi tutkimaan sitä, mitä yrittää vähätellä. Hän näkisi sivilisaation, joka kantoi filosofiaa silloin kun monet nykyiset kansakunnat eivät vielä olleet syntyneet. Hän näkisi kulttuurin, joka pohti maailmankaikkeuden ikää miljardien vuosien mittakaavassa aikana, jolloin suuri osa maailmasta tarkasteli todellisuutta paljon kapeammasta horisontista. Hän näkisi matematiikan, astronomian, kielitieteen, metafysiikan ja henkisen filosofian perinteet, jotka eivät syntyneet yhdessä sukupolvessa vaan tuhansien vuosien kollektiivisessa ajattelussa.

Lue lisää

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Sillä jos ihminen todella haluaisi ymmärtää, hän pysähtyisi edes hetkeksi tutkimaan sitä, mitä yrittää vähätellä. Hän näkisi sivilisaation, joka kantoi filosofiaa silloin kun monet nykyiset kansakunnat eivät vielä olleet syntyneet. Hän näkisi kulttuurin, joka pohti maailmankaikkeuden ikää miljardien vuosien mittakaavassa aikana, jolloin suuri osa maailmasta tarkasteli todellisuutta paljon kapeammasta horisontista. Hän näkisi matematiikan, astronomian, kielitieteen, metafysiikan ja henkisen filosofian perinteet, jotka eivät syntyneet yhdessä sukupolvessa vaan tuhansien vuosien kollektiivisessa ajattelussa.


Mutta pilkkaaja ei etsi tätä.
Hän ei pysähdy tutkimaan. Hän ei kysy. Hän ei epäile omia ennakkoluulojaan. Hän rakentaa nopeasti mielikuvan, tekee siitä karikatyyrin ja hyökkää sitten itse luomaansa varjoa vastaan.

Silti kaikkein ironisinta on, ettei tällainen pilkka koskaan todella vahingoita sitä kulttuuria, jota vastaan se suunnataan. Vedalainen perinne on selvinnyt imperiumeista, valloituksista, siirtomaavallasta, ryöstöstä ja vuosituhansien historian kulutuksesta. Se on nähnyt kansojen nousevan ja katoavan. Yhden internetkeskustelun iva ei merkitse sille mitään.

Se kertoo enemmän pilkkaajasta kuin kohteestaan.

Sillä ihminen, joka tuntee oman kulttuurinsa syvyyden, ei yleensä koe tarvetta halveksia toisten juuria. Vain sisäinen köyhyys tarvitsee jatkuvasti pilkan tunnettaakseen itsensä ylemmäksi. Ja juuri siksi nämä jatkuvat yritykset vähätellä Intiaa tuntuvat niin ontolta: ne eivät synny aidosta tiedonhalusta vaan tarpeesta mitätöidä jotakin, mitä ei täysin ymmärretä.

Anonyymi00169 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Sillä jos ihminen todella haluaisi ymmärtää, hän pysähtyisi edes hetkeksi tutkimaan sitä, mitä yrittää vähätellä. Hän näkisi sivilisaation, joka kantoi filosofiaa silloin kun monet nykyiset kansakunnat eivät vielä olleet syntyneet. Hän näkisi kulttuurin, joka pohti maailmankaikkeuden ikää miljardien vuosien mittakaavassa aikana, jolloin suuri osa maailmasta tarkasteli todellisuutta paljon kapeammasta horisontista. Hän näkisi matematiikan, astronomian, kielitieteen, metafysiikan ja henkisen filosofian perinteet, jotka eivät syntyneet yhdessä sukupolvessa vaan tuhansien vuosien kollektiivisessa ajattelussa.


Mutta pilkkaaja ei etsi tätä.
Hän ei pysähdy tutkimaan. Hän ei kysy. Hän ei epäile omia ennakkoluulojaan. Hän rakentaa nopeasti mielikuvan, tekee siitä karikatyyrin ja hyökkää sitten itse luomaansa varjoa vastaan.

Silti kaikkein ironisinta on, ettei tällainen pilkka koskaan todella vahingoita sitä kulttuuria, jota vastaan se suunnataan. Vedalainen perinne on selvinnyt imperiumeista, valloituksista, siirtomaavallasta, ryöstöstä ja vuosituhansien historian kulutuksesta. Se on nähnyt kansojen nousevan ja katoavan. Yhden internetkeskustelun iva ei merkitse sille mitään.

Se kertoo enemmän pilkkaajasta kuin kohteestaan.

Sillä ihminen, joka tuntee oman kulttuurinsa syvyyden, ei yleensä koe tarvetta halveksia toisten juuria. Vain sisäinen köyhyys tarvitsee jatkuvasti pilkan tunnettaakseen itsensä ylemmäksi. Ja juuri siksi nämä jatkuvat yritykset vähätellä Intiaa tuntuvat niin ontolta: ne eivät synny aidosta tiedonhalusta vaan tarpeesta mitätöidä jotakin, mitä ei täysin ymmärretä.

Lue lisää

Sillä ihminen, joka tuntee oman kulttuurinsa syvyyden, ei yleensä koe tarvetta halveksia toisten juuria. Vain sisäinen köyhyys tarvitsee jatkuvasti pilkan tunnettaakseen itsensä ylemmäksi. Ja juuri siksi nämä jatkuvat yritykset vähätellä Intiaa tuntuvat niin ontolta: ne eivät synny aidosta tiedonhalusta vaan tarpeesta mitätöidä jotakin, mitä ei täysin ymmärretä.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Sillä ihminen, joka tuntee oman kulttuurinsa syvyyden, ei yleensä koe tarvetta halveksia toisten juuria. Vain sisäinen köyhyys tarvitsee jatkuvasti pilkan tunnettaakseen itsensä ylemmäksi. Ja juuri siksi nämä jatkuvat yritykset vähätellä Intiaa tuntuvat niin ontolta: ne eivät synny aidosta tiedonhalusta vaan tarpeesta mitätöidä jotakin, mitä ei täysin ymmärretä.

Lue lisää

Intia ei tarvitse puolustusta yhdeltäkään keskustelupalstalta.
Sen puolesta puhuvat sen temppelit, kielet, matematiikka, filosofiat, eepokset, joogaperinteet, astronomia ja ne miljoonat ihmiset, jotka ovat vuosituhansien ajan kantaneet tätä kulttuuria eteenpäin.

Ja ehkä juuri se ärsyttää pilkkaajaa kaikkein eniten:
että kaikesta huolimatta tämä sivilisaatio on edelleen olemassa.
Ei vain historian muistona, vaan elävänä kulttuurina, joka edelleen hengittää, ajattelee ja vaikuttaa maailmaan.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Intia ei tarvitse puolustusta yhdeltäkään keskustelupalstalta.
Sen puolesta puhuvat sen temppelit, kielet, matematiikka, filosofiat, eepokset, joogaperinteet, astronomia ja ne miljoonat ihmiset, jotka ovat vuosituhansien ajan kantaneet tätä kulttuuria eteenpäin.

Ja ehkä juuri se ärsyttää pilkkaajaa kaikkein eniten:
että kaikesta huolimatta tämä sivilisaatio on edelleen olemassa.
Ei vain historian muistona, vaan elävänä kulttuurina, joka edelleen hengittää, ajattelee ja vaikuttaa maailmaan.

Lue lisää

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Intia ei tarvitse puolustusta yhdeltäkään keskustelupalstalta.
Sen puolesta puhuvat sen temppelit, kielet, matematiikka, filosofiat, eepokset, joogaperinteet, astronomia ja ne miljoonat ihmiset, jotka ovat vuosituhansien ajan kantaneet tätä kulttuuria eteenpäin.

Ja ehkä juuri se ärsyttää pilkkaajaa kaikkein eniten:
että kaikesta huolimatta tämä sivilisaatio on edelleen olemassa.
Ei vain historian muistona, vaan elävänä kulttuurina, joka edelleen hengittää, ajattelee ja vaikuttaa maailmaan.
Piilota

Kun puhumme Intiasta, emme puhu vain maasta tai sen rajatuista alueista, vaan ihmiskunnan kehdosta – sivilisaatiosta, joka on kantanut viisautta, tietoa ja tieteellistä oivallusta vuosituhansien ajan. Vedat eivät ole pelkkää mytologiaa tai rituaalikokoelma; ne ovat kirjasto, joka ennakoi ihmiskunnan nykyaikaisia saavutuksia tuhansia vuosia ennen kuin länsimainen tiede oli edes uneksinut niiden mahdollisuudesta.

Tämä mahtava kulttuuri, joka syntyi Indus-Sarasvatin laaksossa ja levisi kaikkialle maailmaan, oli aikaansa edellä monin tavoin. Siellä kuvattiin plastiikkakirurgiaa Sushruta-samhitassa, kromosomien yhdistymistä tsygootissa Srimad-Bhagavatamissa, ja sikiön sydämenlyöntejä jo raskauden toisella kuulla Aitareya Upanishadissa. Keinohedelmöitys, mikro-organismien olemassaolo, kasvien tietoisuus ja unen luonteen tutkiminen – kaikki nämä löytyvät Vedalaisista teksteistä, jotka osoittavat ihmisen ja luonnon yksityiskohtaista ymmärrystä ennen kuin monet näistä ilmiöistä tulivat tiedoksi modernille tieteelle.

Anonyymi00172 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Intia ei tarvitse puolustusta yhdeltäkään keskustelupalstalta.
Sen puolesta puhuvat sen temppelit, kielet, matematiikka, filosofiat, eepokset, joogaperinteet, astronomia ja ne miljoonat ihmiset, jotka ovat vuosituhansien ajan kantaneet tätä kulttuuria eteenpäin.

Ja ehkä juuri se ärsyttää pilkkaajaa kaikkein eniten:
että kaikesta huolimatta tämä sivilisaatio on edelleen olemassa.
Ei vain historian muistona, vaan elävänä kulttuurina, joka edelleen hengittää, ajattelee ja vaikuttaa maailmaan.
Piilota

Kun puhumme Intiasta, emme puhu vain maasta tai sen rajatuista alueista, vaan ihmiskunnan kehdosta – sivilisaatiosta, joka on kantanut viisautta, tietoa ja tieteellistä oivallusta vuosituhansien ajan. Vedat eivät ole pelkkää mytologiaa tai rituaalikokoelma; ne ovat kirjasto, joka ennakoi ihmiskunnan nykyaikaisia saavutuksia tuhansia vuosia ennen kuin länsimainen tiede oli edes uneksinut niiden mahdollisuudesta.

Tämä mahtava kulttuuri, joka syntyi Indus-Sarasvatin laaksossa ja levisi kaikkialle maailmaan, oli aikaansa edellä monin tavoin. Siellä kuvattiin plastiikkakirurgiaa Sushruta-samhitassa, kromosomien yhdistymistä tsygootissa Srimad-Bhagavatamissa, ja sikiön sydämenlyöntejä jo raskauden toisella kuulla Aitareya Upanishadissa. Keinohedelmöitys, mikro-organismien olemassaolo, kasvien tietoisuus ja unen luonteen tutkiminen – kaikki nämä löytyvät Vedalaisista teksteistä, jotka osoittavat ihmisen ja luonnon yksityiskohtaista ymmärrystä ennen kuin monet näistä ilmiöistä tulivat tiedoksi modernille tieteelle.

Lue lisää

Intialaiset tietäjät ennakoivat valon nopeutta, kuvailivat planeettoja Saturnuksen takana, ilma-aluksia, avaruusmatkailua, painovoimaa, ultraviolettia ja infrapunasäteilyä, jopa esineitä, jotka liikkuvat valoa nopeammin. He varoittivat ydinvoiman voimasta ja kuvailivat subatomisia hiukkasia, mustia aukkoja ja äänen tuhoavia vaikutuksia – kaikkea, mitä länsimainen tiede on vasta viimeisten 100–300 vuoden aikana onnistunut havaitsemaan ja selittämään.

Mutta Intian suuruus ei ole vain tieteen saavutuksissa. Tämä kulttuuri loi perustan kaikelle teollisuudelle, metallurgialle, tekstiiliteollisuudelle, kirurgialle, matematiikalle, filosofiassa ja hengellisyydessä – ja levitti näitä vaikutteita ympäri maailman.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Intialaiset tietäjät ennakoivat valon nopeutta, kuvailivat planeettoja Saturnuksen takana, ilma-aluksia, avaruusmatkailua, painovoimaa, ultraviolettia ja infrapunasäteilyä, jopa esineitä, jotka liikkuvat valoa nopeammin. He varoittivat ydinvoiman voimasta ja kuvailivat subatomisia hiukkasia, mustia aukkoja ja äänen tuhoavia vaikutuksia – kaikkea, mitä länsimainen tiede on vasta viimeisten 100–300 vuoden aikana onnistunut havaitsemaan ja selittämään.

Mutta Intian suuruus ei ole vain tieteen saavutuksissa. Tämä kulttuuri loi perustan kaikelle teollisuudelle, metallurgialle, tekstiiliteollisuudelle, kirurgialle, matematiikalle, filosofiassa ja hengellisyydessä – ja levitti näitä vaikutteita ympäri maailman.

Lue lisää

Monille opiskelijoille ja tutkijoille, jopa Intiassa, tämä on usein tuntematonta. Varhaisen sivilisaation saavutukset ja niiden merkitys jäävät helposti huomiotta, sillä tieto on harvoin esillä akateemisissa oppikirjoissa. Mutta todellisuus on selvä: Intian alueella syntyi maailman kehittynein sivilisaatio, jonka tieteelliset, filosofiset ja henkiset perinnöt ovat vaikuttaneet ihmiskuntaan syvällisesti.

Tämä on maa, jossa ihmisen älyn ja hengen potentiaali yhdistyy luonnon ymmärtämiseen, jossa tiede ja metafysiikka kulkevat käsi kädessä. Vedat eivät ole vain mennyttä; ne ovat ikuinen muistutus siitä, että ihmisen uteliaisuus, tarkkanäköisyys ja syvällinen ajattelu voivat ylittää ajan ja tilan rajat. Intia ei ollut vain sivilisaation syntysija – se oli ja on edelleen ihmiskunnan valoisa majakka, joka näyttää, mitä ihminen voi saavuttaa, kun tieto, viisaus ja sydän kulkevat rinnakkain.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Monille opiskelijoille ja tutkijoille, jopa Intiassa, tämä on usein tuntematonta. Varhaisen sivilisaation saavutukset ja niiden merkitys jäävät helposti huomiotta, sillä tieto on harvoin esillä akateemisissa oppikirjoissa. Mutta todellisuus on selvä: Intian alueella syntyi maailman kehittynein sivilisaatio, jonka tieteelliset, filosofiset ja henkiset perinnöt ovat vaikuttaneet ihmiskuntaan syvällisesti.

Tämä on maa, jossa ihmisen älyn ja hengen potentiaali yhdistyy luonnon ymmärtämiseen, jossa tiede ja metafysiikka kulkevat käsi kädessä. Vedat eivät ole vain mennyttä; ne ovat ikuinen muistutus siitä, että ihmisen uteliaisuus, tarkkanäköisyys ja syvällinen ajattelu voivat ylittää ajan ja tilan rajat. Intia ei ollut vain sivilisaation syntysija – se oli ja on edelleen ihmiskunnan valoisa majakka, joka näyttää, mitä ihminen voi saavuttaa, kun tieto, viisaus ja sydän kulkevat rinnakkain.

Lue lisää

https://www.stephen-knapp.com/

Anonyymi00175 kirjoitti:

https://www.stephen-knapp.com/

https://www.asianagrihistory.org/pdf/articles/stephen-knapp-18-2.pdf

https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

Anonyymi00176 kirjoitti:

https://www.asianagrihistory.org/pdf/articles/stephen-knapp-18-2.pdf

https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

Lue lisää

https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

(Excerpt from Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)

By Stephen Knapp (Sri Nandanandana dasa)

When we talk about the planet’s earliest civilization, we are talking about the world’s earliest sophisticated society after the last ice age. This means that according to the Vedic time tables, various forms of civilization have been existing for millions of years. But the first record of an organized and developed society was the Vedic culture that arose in ancient India with the Indus Sarasvati civilization, and then spread out from there in all directions around the world.

Often times we see that students, even in India’s academic system, have not studied or encountered the contributions that were made by early civilization in the area of ancient India. Not only are they not aware of such developments that had been given from India, but there is often a lack of such knowledge to be studied. Therefore, this book is to help fill that gap of information and to show how this area of the world, indeed, had a most advanced civilization, but was also where many of society’s advancements originated.

It can be found that what became the area of India and its Vedic culture was way ahead of its time. This can be noticed in such things as industry, metallurgy, science, textiles, medicine, surgery, mathematics, and, of course, philosophy and spirituality. In fact, we can see the roots of these sciences and metaphysics in many areas of the world that can be traced back to its Indian or Vedic origins.

Furthermore, we often do not know of all the progress that had been made during the ancient times of India, which used to be called Bharatvarsha or Aryavrata. Nor do most people know all that ancient India gave to the world. So let us take a serious look at this.

From the Preface of Indian Tradition of Chemistry and Chemical Technology, the authors relate most accurately: “Hindus are a race who have dwelled on the most fundamental questions about life (& death), about nature and its origins. The bold questioning by Hindus gave birth to theories, axioms, principles and a unique approach to and a way of life. The approach to life and the way of life led to the evolution of one of the most ancient and grand cultures on the face of the earth. The spiritual aspects of Hindu culture are more commonly known, the fact that science, technology and industry were a part of their culture is little known.

“For historical reasons, the achievements of ancient Hindus in various fields of science and technology are not popularly known to Indians. The recent research by Sri Dharmpal and others has shown that the colonial invaders and the rulers had a vested interest in distorting and destroying the information regarding all positive aspects of Hindu culture. The conventional understanding today is that Hindus were more concerned about rituals, about spirituality, and the world above or the world after death. That Hindus were an equally materialistic people, that India was the industrial workshop of the world till the end of 18th century, that Hindus had taken up basic questions of the principles of astronomy, fundamental particles, origins of the universe, applied psychiatry and so on, are not well documented and not popularly known. That ancient Hindus had highly evolved technologies in textile engineering, ceramics, printing, weaponry, climatology and meteorology, architecture, medicine and surgery, metallurgy, agriculture and agricultural engineering, civil engineering, town planning, and similar other fields is known only to a few scholars even today. There are about 44 known ancient and medieval Sanskrit texts on a technical subject such as chemistry alone. The information about the science and technological heritage of India is embedded in the scriptures, the epics and in several of the technical texts. The information needs to be taken out of these and presented.

Anonyymi00177 kirjoitti:

https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

(Excerpt from Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)

By Stephen Knapp (Sri Nandanandana dasa)

When we talk about the planet’s earliest civilization, we are talking about the world’s earliest sophisticated society after the last ice age. This means that according to the Vedic time tables, various forms of civilization have been existing for millions of years. But the first record of an organized and developed society was the Vedic culture that arose in ancient India with the Indus Sarasvati civilization, and then spread out from there in all directions around the world.

Often times we see that students, even in India’s academic system, have not studied or encountered the contributions that were made by early civilization in the area of ancient India. Not only are they not aware of such developments that had been given from India, but there is often a lack of such knowledge to be studied. Therefore, this book is to help fill that gap of information and to show how this area of the world, indeed, had a most advanced civilization, but was also where many of society’s advancements originated.

It can be found that what became the area of India and its Vedic culture was way ahead of its time. This can be noticed in such things as industry, metallurgy, science, textiles, medicine, surgery, mathematics, and, of course, philosophy and spirituality. In fact, we can see the roots of these sciences and metaphysics in many areas of the world that can be traced back to its Indian or Vedic origins.

Furthermore, we often do not know of all the progress that had been made during the ancient times of India, which used to be called Bharatvarsha or Aryavrata. Nor do most people know all that ancient India gave to the world. So let us take a serious look at this.

From the Preface of Indian Tradition of Chemistry and Chemical Technology, the authors relate most accurately: “Hindus are a race who have dwelled on the most fundamental questions about life (& death), about nature and its origins. The bold questioning by Hindus gave birth to theories, axioms, principles and a unique approach to and a way of life. The approach to life and the way of life led to the evolution of one of the most ancient and grand cultures on the face of the earth. The spiritual aspects of Hindu culture are more commonly known, the fact that science, technology and industry were a part of their culture is little known.

“For historical reasons, the achievements of ancient Hindus in various fields of science and technology are not popularly known to Indians. The recent research by Sri Dharmpal and others has shown that the colonial invaders and the rulers had a vested interest in distorting and destroying the information regarding all positive aspects of Hindu culture. The conventional understanding today is that Hindus were more concerned about rituals, about spirituality, and the world above or the world after death. That Hindus were an equally materialistic people, that India was the industrial workshop of the world till the end of 18th century, that Hindus had taken up basic questions of the principles of astronomy, fundamental particles, origins of the universe, applied psychiatry and so on, are not well documented and not popularly known. That ancient Hindus had highly evolved technologies in textile engineering, ceramics, printing, weaponry, climatology and meteorology, architecture, medicine and surgery, metallurgy, agriculture and agricultural engineering, civil engineering, town planning, and similar other fields is known only to a few scholars even today. There are about 44 known ancient and medieval Sanskrit texts on a technical subject such as chemistry alone. The information about the science and technological heritage of India is embedded in the scriptures, the epics and in several of the technical texts. The information needs to be taken out of these and presented.

Lue lisää

Muutama lause täältä, erittäin paljon kieliopin virheitä suomen kielellä:

----------------
https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------

Tässä on suomennos pyytämilläsi sanavalinnoilla ja IAST-translitteroinnilla.
Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)
Kun puhumme planeettamme varhaisimmasta sivilisaatiosta, puhumme maailman varhaisimmasta kehittyneestä yhteiskunnasta viimeisen jääkauden jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että vedalaisen ajanlaskun mukaan erilaisia sivilisaation muotoja on ollut olemassa miljoonien vuosien ajan. Ensimmäinen tunnettu järjestäytynyt ja kehittynyt yhteiskunta oli kuitenkin muinaisessa Intiassa Indus–Sarasvatī-sivilisaation yhteydessä syntynyt vedalainen kulttuuri, joka levisi sieltä kaikkiin suuntiin ympäri maailmaa.
Usein huomaamme, etteivät edes Intian akateemisen järjestelmän opiskelijat ole perehtyneet muinaisen Intian alueella varhaisen sivilisaation aikana saavutettuihin edistysaskeliin tai edes kohdanneet niitä opinnoissaan. He eivät ainoastaan ole tietämättömiä Intiasta lähtöisin olevista tällaisista saavutuksista, vaan niiden tutkimiseen liittyy usein myös tiedon puute. Tämän vuoksi tämän kirjan tarkoituksena on auttaa täyttämään tätä tiedollista aukkoa ja osoittaa, kuinka juuri tällä maailman alueella oli todellakin erittäin kehittynyt sivilisaatio ja kuinka monet yhteiskunnan edistysaskeleet saivat alkunsa siellä.
Voidaan havaita, että alue, josta muodostui Intia ja sen vedalainen kulttuuri, oli huomattavasti aikaansa edellä. Tämä näkyy muun muassa teollisuudessa, metallurgiassa, luonnontieteissä, tekstiileissä, lääketieteessä, kirurgiassa, matematiikassa sekä tietenkin filosofiassa ja henkisyydessä. Itse asiassa voimme nähdä näiden tieteiden ja metafysiikan juuria monilla maailman alueilla, ja niiden voidaan jäljittää olevan peräisin Intiasta tai vedalaisesta kulttuurista.
Lisäksi emme useinkaan tunne kaikkea sitä kehitystä, joka tapahtui Intian muinaisina aikoina, jolloin aluetta kutsuttiin nimillä Bhārata-varṣa tai Āryāvarta. Useimmat ihmiset eivät myöskään tiedä kaikkea sitä, mitä muinainen Intia antoi maailmalle. Tarkastelkaamme siis tätä vakavasti.
Teoksen Indian Tradition of Chemistry and Chemical Technology esipuheessa kirjoittajat toteavat osuvasti:
”Hindut ..., joka on pohtinut elämän (ja kuoleman), luonnon ja sen alkuperän kaikkein perustavimpia kysymyksiä. Hindujen rohkea kyseenalaistaminen synnytti teorioita, aksioomia, periaatteita sekä ainutlaatuisen lähestymistavan elämään ja oman elämäntavan. Tämä lähestymistapa elämään ja elämäntapa johtivat yhden maapallon vanhimman ja suurenmoisimman kulttuurin kehittymiseen. Hindulaisen kulttuurin henkiset näkökohdat tunnetaan yleisemmin, mutta se, että tiede, teknologia ja teollisuus olivat osa heidän kulttuuriaan, tunnetaan vain vähän.
”Historiallisista syistä muinaisten hindujen saavutuksia tieteen ja teknologian eri aloilla ei tunneta Intiassa yleisesti. Śrī Dharmpālin ja muiden tutkijoiden viimeaikainen tutkimus on osoittanut, että siirtomaavalloittajilla ja hallitsijoilla oli omat etunsa pelissä, kun he vääristivät ja tuhosivat tietoa hindulaisen kulttuurin kaikista myönteisistä puolista. Nykyään vallitseva käsitys on, että hindut olivat enemmän kiinnostuneita rituaaleista, henkisyydestä sekä yläpuolisesta maailmasta tai kuolemanjälkeisestä maailmasta. Se, että hindut olivat yhtä lailla materialistinen kansa, että Intia oli maailman teollinen työpaja aina 1700-luvun loppuun saakka ja että hindut olivat pohtineet tähtitieteen perusperiaatteita, alkeishiukkasia, maailmankaikkeuden alkuperää, soveltavaa psykiatriaa ja niin edelleen, ei ole hyvin dokumentoitua eikä yleisesti tunnettua.
”Vain harvat tutkijat tuntevat vieläkään sen, että muinaisilla hinduilla oli pitkälle kehittyneitä teknologioita tekstiilitekniikan, keramiikan, painotekniikan, aseiden, klimatologian ja meteorologian, arkkitehtuurin, lääketieteen ja kirurgian, metallurgian, maatalouden ja maataloustekniikan, rakennustekniikan, kaupunkisuunnittelun sekä monien muiden vastaavien alojen parissa. Pelkästään kemian kaltaisesta teknisestä aiheesta tunnetaan noin 44 muinaista ja keskiaikaista sanskritinkielistä tekstiä. Tieto Intian tieteen ja teknologian perinnöstä on kätkettynä kirjoituksiin, eepoksiin ja useisiin teknisiin teksteihin. Tämä tieto on tuotava esiin näistä lähteistä ja esitettävä asianmukaisesti.”

Anonyymi00178 kirjoitti:

Muutama lause täältä, erittäin paljon kieliopin virheitä suomen kielellä:

----------------
https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------

Tässä on suomennos pyytämilläsi sanavalinnoilla ja IAST-translitteroinnilla.
Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)
Kun puhumme planeettamme varhaisimmasta sivilisaatiosta, puhumme maailman varhaisimmasta kehittyneestä yhteiskunnasta viimeisen jääkauden jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että vedalaisen ajanlaskun mukaan erilaisia sivilisaation muotoja on ollut olemassa miljoonien vuosien ajan. Ensimmäinen tunnettu järjestäytynyt ja kehittynyt yhteiskunta oli kuitenkin muinaisessa Intiassa Indus–Sarasvatī-sivilisaation yhteydessä syntynyt vedalainen kulttuuri, joka levisi sieltä kaikkiin suuntiin ympäri maailmaa.
Usein huomaamme, etteivät edes Intian akateemisen järjestelmän opiskelijat ole perehtyneet muinaisen Intian alueella varhaisen sivilisaation aikana saavutettuihin edistysaskeliin tai edes kohdanneet niitä opinnoissaan. He eivät ainoastaan ole tietämättömiä Intiasta lähtöisin olevista tällaisista saavutuksista, vaan niiden tutkimiseen liittyy usein myös tiedon puute. Tämän vuoksi tämän kirjan tarkoituksena on auttaa täyttämään tätä tiedollista aukkoa ja osoittaa, kuinka juuri tällä maailman alueella oli todellakin erittäin kehittynyt sivilisaatio ja kuinka monet yhteiskunnan edistysaskeleet saivat alkunsa siellä.
Voidaan havaita, että alue, josta muodostui Intia ja sen vedalainen kulttuuri, oli huomattavasti aikaansa edellä. Tämä näkyy muun muassa teollisuudessa, metallurgiassa, luonnontieteissä, tekstiileissä, lääketieteessä, kirurgiassa, matematiikassa sekä tietenkin filosofiassa ja henkisyydessä. Itse asiassa voimme nähdä näiden tieteiden ja metafysiikan juuria monilla maailman alueilla, ja niiden voidaan jäljittää olevan peräisin Intiasta tai vedalaisesta kulttuurista.
Lisäksi emme useinkaan tunne kaikkea sitä kehitystä, joka tapahtui Intian muinaisina aikoina, jolloin aluetta kutsuttiin nimillä Bhārata-varṣa tai Āryāvarta. Useimmat ihmiset eivät myöskään tiedä kaikkea sitä, mitä muinainen Intia antoi maailmalle. Tarkastelkaamme siis tätä vakavasti.
Teoksen Indian Tradition of Chemistry and Chemical Technology esipuheessa kirjoittajat toteavat osuvasti:
”Hindut ..., joka on pohtinut elämän (ja kuoleman), luonnon ja sen alkuperän kaikkein perustavimpia kysymyksiä. Hindujen rohkea kyseenalaistaminen synnytti teorioita, aksioomia, periaatteita sekä ainutlaatuisen lähestymistavan elämään ja oman elämäntavan. Tämä lähestymistapa elämään ja elämäntapa johtivat yhden maapallon vanhimman ja suurenmoisimman kulttuurin kehittymiseen. Hindulaisen kulttuurin henkiset näkökohdat tunnetaan yleisemmin, mutta se, että tiede, teknologia ja teollisuus olivat osa heidän kulttuuriaan, tunnetaan vain vähän.
”Historiallisista syistä muinaisten hindujen saavutuksia tieteen ja teknologian eri aloilla ei tunneta Intiassa yleisesti. Śrī Dharmpālin ja muiden tutkijoiden viimeaikainen tutkimus on osoittanut, että siirtomaavalloittajilla ja hallitsijoilla oli omat etunsa pelissä, kun he vääristivät ja tuhosivat tietoa hindulaisen kulttuurin kaikista myönteisistä puolista. Nykyään vallitseva käsitys on, että hindut olivat enemmän kiinnostuneita rituaaleista, henkisyydestä sekä yläpuolisesta maailmasta tai kuolemanjälkeisestä maailmasta. Se, että hindut olivat yhtä lailla materialistinen kansa, että Intia oli maailman teollinen työpaja aina 1700-luvun loppuun saakka ja että hindut olivat pohtineet tähtitieteen perusperiaatteita, alkeishiukkasia, maailmankaikkeuden alkuperää, soveltavaa psykiatriaa ja niin edelleen, ei ole hyvin dokumentoitua eikä yleisesti tunnettua.
”Vain harvat tutkijat tuntevat vieläkään sen, että muinaisilla hinduilla oli pitkälle kehittyneitä teknologioita tekstiilitekniikan, keramiikan, painotekniikan, aseiden, klimatologian ja meteorologian, arkkitehtuurin, lääketieteen ja kirurgian, metallurgian, maatalouden ja maataloustekniikan, rakennustekniikan, kaupunkisuunnittelun sekä monien muiden vastaavien alojen parissa. Pelkästään kemian kaltaisesta teknisestä aiheesta tunnetaan noin 44 muinaista ja keskiaikaista sanskritinkielistä tekstiä. Tieto Intian tieteen ja teknologian perinnöstä on kätkettynä kirjoituksiin, eepoksiin ja useisiin teknisiin teksteihin. Tämä tieto on tuotava esiin näistä lähteistä ja esitettävä asianmukaisesti.”

Lue lisää

joka on pohtinut elämän (ja kuoleman), luonnon ja sen alkuperän kaikkein perustavimpia kysymyksiä. Hindujen rohkea kyseenalaistaminen synnytti teorioita, aksioomia, periaatteita sekä ainutlaatuisen lähestymistavan elämään ja oman elämäntavan. Tämä lähestymistapa elämään ja elämäntapa johtivat yhden maapallon vanhimman ja suurenmoisimman kulttuurin kehittymiseen. Hindulaisen kulttuurin henkiset näkökohdat tunnetaan yleisemmin, mutta se, että tiede, teknologia ja teollisuus olivat osa heidän kulttuuriaan, tunnetaan vain vähän.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Muutama lause täältä, erittäin paljon kieliopin virheitä suomen kielellä:

----------------
https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------

Tässä on suomennos pyytämilläsi sanavalinnoilla ja IAST-translitteroinnilla.
Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)
Kun puhumme planeettamme varhaisimmasta sivilisaatiosta, puhumme maailman varhaisimmasta kehittyneestä yhteiskunnasta viimeisen jääkauden jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että vedalaisen ajanlaskun mukaan erilaisia sivilisaation muotoja on ollut olemassa miljoonien vuosien ajan. Ensimmäinen tunnettu järjestäytynyt ja kehittynyt yhteiskunta oli kuitenkin muinaisessa Intiassa Indus–Sarasvatī-sivilisaation yhteydessä syntynyt vedalainen kulttuuri, joka levisi sieltä kaikkiin suuntiin ympäri maailmaa.
Usein huomaamme, etteivät edes Intian akateemisen järjestelmän opiskelijat ole perehtyneet muinaisen Intian alueella varhaisen sivilisaation aikana saavutettuihin edistysaskeliin tai edes kohdanneet niitä opinnoissaan. He eivät ainoastaan ole tietämättömiä Intiasta lähtöisin olevista tällaisista saavutuksista, vaan niiden tutkimiseen liittyy usein myös tiedon puute. Tämän vuoksi tämän kirjan tarkoituksena on auttaa täyttämään tätä tiedollista aukkoa ja osoittaa, kuinka juuri tällä maailman alueella oli todellakin erittäin kehittynyt sivilisaatio ja kuinka monet yhteiskunnan edistysaskeleet saivat alkunsa siellä.
Voidaan havaita, että alue, josta muodostui Intia ja sen vedalainen kulttuuri, oli huomattavasti aikaansa edellä. Tämä näkyy muun muassa teollisuudessa, metallurgiassa, luonnontieteissä, tekstiileissä, lääketieteessä, kirurgiassa, matematiikassa sekä tietenkin filosofiassa ja henkisyydessä. Itse asiassa voimme nähdä näiden tieteiden ja metafysiikan juuria monilla maailman alueilla, ja niiden voidaan jäljittää olevan peräisin Intiasta tai vedalaisesta kulttuurista.
Lisäksi emme useinkaan tunne kaikkea sitä kehitystä, joka tapahtui Intian muinaisina aikoina, jolloin aluetta kutsuttiin nimillä Bhārata-varṣa tai Āryāvarta. Useimmat ihmiset eivät myöskään tiedä kaikkea sitä, mitä muinainen Intia antoi maailmalle. Tarkastelkaamme siis tätä vakavasti.
Teoksen Indian Tradition of Chemistry and Chemical Technology esipuheessa kirjoittajat toteavat osuvasti:
”Hindut ..., joka on pohtinut elämän (ja kuoleman), luonnon ja sen alkuperän kaikkein perustavimpia kysymyksiä. Hindujen rohkea kyseenalaistaminen synnytti teorioita, aksioomia, periaatteita sekä ainutlaatuisen lähestymistavan elämään ja oman elämäntavan. Tämä lähestymistapa elämään ja elämäntapa johtivat yhden maapallon vanhimman ja suurenmoisimman kulttuurin kehittymiseen. Hindulaisen kulttuurin henkiset näkökohdat tunnetaan yleisemmin, mutta se, että tiede, teknologia ja teollisuus olivat osa heidän kulttuuriaan, tunnetaan vain vähän.
”Historiallisista syistä muinaisten hindujen saavutuksia tieteen ja teknologian eri aloilla ei tunneta Intiassa yleisesti. Śrī Dharmpālin ja muiden tutkijoiden viimeaikainen tutkimus on osoittanut, että siirtomaavalloittajilla ja hallitsijoilla oli omat etunsa pelissä, kun he vääristivät ja tuhosivat tietoa hindulaisen kulttuurin kaikista myönteisistä puolista. Nykyään vallitseva käsitys on, että hindut olivat enemmän kiinnostuneita rituaaleista, henkisyydestä sekä yläpuolisesta maailmasta tai kuolemanjälkeisestä maailmasta. Se, että hindut olivat yhtä lailla materialistinen kansa, että Intia oli maailman teollinen työpaja aina 1700-luvun loppuun saakka ja että hindut olivat pohtineet tähtitieteen perusperiaatteita, alkeishiukkasia, maailmankaikkeuden alkuperää, soveltavaa psykiatriaa ja niin edelleen, ei ole hyvin dokumentoitua eikä yleisesti tunnettua.
”Vain harvat tutkijat tuntevat vieläkään sen, että muinaisilla hinduilla oli pitkälle kehittyneitä teknologioita tekstiilitekniikan, keramiikan, painotekniikan, aseiden, klimatologian ja meteorologian, arkkitehtuurin, lääketieteen ja kirurgian, metallurgian, maatalouden ja maataloustekniikan, rakennustekniikan, kaupunkisuunnittelun sekä monien muiden vastaavien alojen parissa. Pelkästään kemian kaltaisesta teknisestä aiheesta tunnetaan noin 44 muinaista ja keskiaikaista sanskritinkielistä tekstiä. Tieto Intian tieteen ja teknologian perinnöstä on kätkettynä kirjoituksiin, eepoksiin ja useisiin teknisiin teksteihin. Tämä tieto on tuotava esiin näistä lähteistä ja esitettävä asianmukaisesti.”

Lue lisää

Kun puhumme planeettamme varhaisimmasta sivilisaatiosta, puhumme maailman varhaisimmasta kehittyneestä yhteiskunnasta viimeisen jääkauden jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että vedalaisen ajanlaskun mukaan erilaisia sivilisaation muotoja on ollut olemassa miljoonien vuosien ajan. Ensimmäinen tunnettu järjestäytynyt ja kehittynyt yhteiskunta oli kuitenkin muinaisessa Intiassa Indus–Sarasvatī-sivilisaation yhteydessä syntynyt vedalainen kulttuuri, joka levisi sieltä kaikkiin suuntiin ympäri maailmaa.

Anonyymi00179 kirjoitti:

joka on pohtinut elämän (ja kuoleman), luonnon ja sen alkuperän kaikkein perustavimpia kysymyksiä. Hindujen rohkea kyseenalaistaminen synnytti teorioita, aksioomia, periaatteita sekä ainutlaatuisen lähestymistavan elämään ja oman elämäntavan. Tämä lähestymistapa elämään ja elämäntapa johtivat yhden maapallon vanhimman ja suurenmoisimman kulttuurin kehittymiseen. Hindulaisen kulttuurin henkiset näkökohdat tunnetaan yleisemmin, mutta se, että tiede, teknologia ja teollisuus olivat osa heidän kulttuuriaan, tunnetaan vain vähän.

Lue lisää

Muutama lause täältä, erittäin paljon kieliopin virheitä suomen kielellä:

----------------
https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------


Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)
...
...
– toimii ikään kuin hindut olisivat tienneet, että aurinko on aurinkokunnan keskus, tunteneet maapallon maantieteen, tavan, jolla kasvit tuottavat ravintoa, veren kiertotavan kehossa, abstraktin matematiikan ja lukujen tieteen, terveyden, lääketieteen ja kirurgian periaatteet ja niin edelleen aikana historiassa, jolloin muu maailma ei osannut ajatella, puhua eikä kirjoittaa – tämä on saatettava ihmisten tietoon. Tämä voi kiinnittää näiden yhteisöjen, erityisesti tulevan sukupolven, huomion ”ajatuksiin”, jotka ovat pohjimmiltaan intialaisia.
”Intian historiasta on julkaistu useita teoksia. Tällaisia teoksia ovat kirjoittaneet sekä intialaiset oppineet että länsimaiset tutkijat orientalistisissa ja indologisissa tutkimuksissa. Monet näistä teoksista ovat erittäin oppineita eivätkä ole tavallisen ihmisen helposti lähestyttäviä. On tarpeen saattaa Intian tieteellisen perinnön tuntemus kaikkien tietoon. Lisäksi on tarpeen tutkia kirjoituksia, eepoksia ja muuta muinaista kirjallisuutta (sekä sanskritiksi että muilla alueellisilla kielillä), jotta esi-isiemme tiedon aarre saataisiin kaivetuksi esiin. Tällaisten tutkimusten raportteja on myös julkaistava jatkuvasti.” 1
Tämä on tämän teoksen tavoite: välittää tämä tieto helposti ja yksinkertaisesti kaikkien hyödyksi, jotta historiasta muodostuisi oikea kuva ja jotta kunnia annettaisiin sille, jolle se kuuluu.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Muutama lause täältä, erittäin paljon kieliopin virheitä suomen kielellä:

----------------
https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------


Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)
...
...
– toimii ikään kuin hindut olisivat tienneet, että aurinko on aurinkokunnan keskus, tunteneet maapallon maantieteen, tavan, jolla kasvit tuottavat ravintoa, veren kiertotavan kehossa, abstraktin matematiikan ja lukujen tieteen, terveyden, lääketieteen ja kirurgian periaatteet ja niin edelleen aikana historiassa, jolloin muu maailma ei osannut ajatella, puhua eikä kirjoittaa – tämä on saatettava ihmisten tietoon. Tämä voi kiinnittää näiden yhteisöjen, erityisesti tulevan sukupolven, huomion ”ajatuksiin”, jotka ovat pohjimmiltaan intialaisia.
”Intian historiasta on julkaistu useita teoksia. Tällaisia teoksia ovat kirjoittaneet sekä intialaiset oppineet että länsimaiset tutkijat orientalistisissa ja indologisissa tutkimuksissa. Monet näistä teoksista ovat erittäin oppineita eivätkä ole tavallisen ihmisen helposti lähestyttäviä. On tarpeen saattaa Intian tieteellisen perinnön tuntemus kaikkien tietoon. Lisäksi on tarpeen tutkia kirjoituksia, eepoksia ja muuta muinaista kirjallisuutta (sekä sanskritiksi että muilla alueellisilla kielillä), jotta esi-isiemme tiedon aarre saataisiin kaivetuksi esiin. Tällaisten tutkimusten raportteja on myös julkaistava jatkuvasti.” 1
Tämä on tämän teoksen tavoite: välittää tämä tieto helposti ja yksinkertaisesti kaikkien hyödyksi, jotta historiasta muodostuisi oikea kuva ja jotta kunnia annettaisiin sille, jolle se kuuluu.

Lue lisää

Muutama lause täältä, erittäin paljon kieliopin virheitä suomen kielellä:

----------------
https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------


Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)
...
...
MUINAISTEN INTIALAISTEN TIETEIDEN KEHITTYNEISYYS
Muinaisen Intian tieteiden saavutukset tunnettiin kaikkialla maailmassa, jopa Arabiassa, Kiinassa, Espanjassa ja Kreikassa – maissa, joiden keskiaikaiset oppineet tunnustivat olevansa velkaa Intialle. Esimerkiksi arabioppinut Saʿīd ibn Aḥmad al-Andalusī (1029–1070) kirjoitti tieteiden historiassaan, jonka nimi on Tabaqāt al-umam:
”Ensimmäinen kansakunta, joka viljeli tiedettä, on Intia… Intia tunnetaan kansansa viisaudesta. Monien vuosisatojen ajan kaikki menneisyyden kuninkaat ovat tunnustaneet intialaisten kyvyt kaikilla tiedon aloilla. Kiinan kuninkaat ovat sanoneet, että maailman kuninkaita on lukumäärältään viisi ja että kaikki maailman ihmiset ovat heidän alamaisiaan. He mainitsivat Kiinan kuninkaan, Intian kuninkaan, turkkilaisten kuninkaan, persialaisten kuninkaan ja roomalaisten kuninkaan. …he kutsuivat Intian kuningasta ’viisauden kuninkaaksi’, koska intialaiset käsittelivät huolellisesti ʿulūmia [tieteitä] ja kaikkia tiedon aloja.
”Kaikkien kansakuntien vuosisatojen ajan tuntemat intialaiset ovat viisauden metalli [olemus], oikeudenmukaisuuden ja objektiivisuuden lähde. He ovat ylevän mietiskeleväisyyden, yleismaailmallisten opetuskertomusten sekä hyödyllisten ja harvinaisten keksintöjen ihmisiä. …Intialaisten kunniaksi on sanottava, että he ovat edistyneet suuresti lukujen ja geometrian tutkimuksessa. He ovat hankkineet suunnattoman määrän tietoa ja saavuttaneet huipun tähtien liikkeiden [astronomian] tuntemuksessa. …Kaiken tämän jälkeen he ovat lääketieteellisten tieteiden tuntemuksessaan ylittäneet kaikki muut kansat…”
Lisäksi: ”Oli kyse sitten astronomiasta, matematiikasta (erityisesti geometriasta), lääketieteestä tai metallurgiasta, jokainen näistä oli käytännöllinen panos yleiseen hindulaiseen eetokseen, nimittäin: Ihminen luonnossa, Ihminen sopusoinnussa luonnon kanssa, eikä Ihminen ja luonto tai Ihminen luontoa vastaan, mikä luonnehtii modernia tiedettä. Hindujen lähestymistapa luontoon oli kokonaisvaltainen, ja siinä viitattiin usein maallisen ja taivaallisen vastaavuuteen sekä ihmisen ja jumalallisen väliseen suhteeseen. Hindulaiset tieteelliset ja teknologiset kehityskulut olivat olennainen osa tätä asennetta, jota muinaisena aikana määrätietoisesti vaalittiin.” 2
Artikkelissaan Indic Mathematics: India and the Scientific Revolution tohtori David Grey luettelee joitakin matematiikan historian tärkeimpiä kehitysaskelia, jotka tapahtuivat Intiassa, ja tiivistää sellaisten huomattavien henkilöiden kuin Āryabhaṭan, Brahmaguptan, Mahāvīran, Bhāskaran ja Mādhavan panokset. Hän päättää toteamalla: ”Intian rooli (Euroopan tieteellisen vallankumouksen) kehityksessä ei ole mikään pelkkä alaviite, joka voitaisiin helposti ja merkityksettömästi lakaista maton alle eurosentrisen puolueellisuuden vuoksi. Sen tekeminen vääristää historiaa ja kieltää Intialta yhden sen suurimmista panoksista maailman sivilisaatioille.”
Kiinalainen oppinut ja kirjailija Lin Yutang kirjoitti myös: ”Intia oli Kiinan opettaja trigonometriassa, toisen asteen yhtälöissä, kieliopissa, fonetiikassa…” ja niin edelleen. Myös François Voltaire totesi: ”…kaikki on tullut meille Gangeksen rannoilta.”
Edellä mainittuihin lainauksiin viitaten David Osborn päättää seuraavasti: ”Näistä lausunnoista näemme, että monet tunnetut intellektuellit uskoivat Vedojen olevan tieteellisen ajattelun alkuperä.”
Syyrialainen tähtitieteilijä ja munkki Severus Sebokhy (kirjoitti vuonna 662 jaa.), kuten A. L. Basham ilmaisee kirjassaan The Wonder That Was India (s. 6), selitti: ”Puhun nyt hindujen tiedosta… Heidän hienovaraisista löydöistään astronomian tieteessä – löydöistä, jotka ovat vielä nerokkaampia kuin kreikkalaisten ja babylonialaisten – heidän järkiperäisestä matematiikan järjestelmästään tai heidän laskumenetelmästään, jota ei voida ylistää tarpeeksi voimakkaasti – tarkoitan järjestelmää, jossa käytetään yhdeksää symbolia. Jos tämän tietäisivät ihmiset, jotka ajattelevat hallitsevansa yksin tieteet, koska he puhuvat kreikkaa, he ehkä vakuuttuisivat, tosin hieman myöhään, siitä, että myös muut kansat, eivät ainoastaan kreikkalaiset vaan myös eri kieltä puhuvat ihmiset, tietävät jotakin.”

Anonyymi00182 kirjoitti:

Muutama lause täältä, erittäin paljon kieliopin virheitä suomen kielellä:

----------------
https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------


Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)
...
...
MUINAISTEN INTIALAISTEN TIETEIDEN KEHITTYNEISYYS
Muinaisen Intian tieteiden saavutukset tunnettiin kaikkialla maailmassa, jopa Arabiassa, Kiinassa, Espanjassa ja Kreikassa – maissa, joiden keskiaikaiset oppineet tunnustivat olevansa velkaa Intialle. Esimerkiksi arabioppinut Saʿīd ibn Aḥmad al-Andalusī (1029–1070) kirjoitti tieteiden historiassaan, jonka nimi on Tabaqāt al-umam:
”Ensimmäinen kansakunta, joka viljeli tiedettä, on Intia… Intia tunnetaan kansansa viisaudesta. Monien vuosisatojen ajan kaikki menneisyyden kuninkaat ovat tunnustaneet intialaisten kyvyt kaikilla tiedon aloilla. Kiinan kuninkaat ovat sanoneet, että maailman kuninkaita on lukumäärältään viisi ja että kaikki maailman ihmiset ovat heidän alamaisiaan. He mainitsivat Kiinan kuninkaan, Intian kuninkaan, turkkilaisten kuninkaan, persialaisten kuninkaan ja roomalaisten kuninkaan. …he kutsuivat Intian kuningasta ’viisauden kuninkaaksi’, koska intialaiset käsittelivät huolellisesti ʿulūmia [tieteitä] ja kaikkia tiedon aloja.
”Kaikkien kansakuntien vuosisatojen ajan tuntemat intialaiset ovat viisauden metalli [olemus], oikeudenmukaisuuden ja objektiivisuuden lähde. He ovat ylevän mietiskeleväisyyden, yleismaailmallisten opetuskertomusten sekä hyödyllisten ja harvinaisten keksintöjen ihmisiä. …Intialaisten kunniaksi on sanottava, että he ovat edistyneet suuresti lukujen ja geometrian tutkimuksessa. He ovat hankkineet suunnattoman määrän tietoa ja saavuttaneet huipun tähtien liikkeiden [astronomian] tuntemuksessa. …Kaiken tämän jälkeen he ovat lääketieteellisten tieteiden tuntemuksessaan ylittäneet kaikki muut kansat…”
Lisäksi: ”Oli kyse sitten astronomiasta, matematiikasta (erityisesti geometriasta), lääketieteestä tai metallurgiasta, jokainen näistä oli käytännöllinen panos yleiseen hindulaiseen eetokseen, nimittäin: Ihminen luonnossa, Ihminen sopusoinnussa luonnon kanssa, eikä Ihminen ja luonto tai Ihminen luontoa vastaan, mikä luonnehtii modernia tiedettä. Hindujen lähestymistapa luontoon oli kokonaisvaltainen, ja siinä viitattiin usein maallisen ja taivaallisen vastaavuuteen sekä ihmisen ja jumalallisen väliseen suhteeseen. Hindulaiset tieteelliset ja teknologiset kehityskulut olivat olennainen osa tätä asennetta, jota muinaisena aikana määrätietoisesti vaalittiin.” 2
Artikkelissaan Indic Mathematics: India and the Scientific Revolution tohtori David Grey luettelee joitakin matematiikan historian tärkeimpiä kehitysaskelia, jotka tapahtuivat Intiassa, ja tiivistää sellaisten huomattavien henkilöiden kuin Āryabhaṭan, Brahmaguptan, Mahāvīran, Bhāskaran ja Mādhavan panokset. Hän päättää toteamalla: ”Intian rooli (Euroopan tieteellisen vallankumouksen) kehityksessä ei ole mikään pelkkä alaviite, joka voitaisiin helposti ja merkityksettömästi lakaista maton alle eurosentrisen puolueellisuuden vuoksi. Sen tekeminen vääristää historiaa ja kieltää Intialta yhden sen suurimmista panoksista maailman sivilisaatioille.”
Kiinalainen oppinut ja kirjailija Lin Yutang kirjoitti myös: ”Intia oli Kiinan opettaja trigonometriassa, toisen asteen yhtälöissä, kieliopissa, fonetiikassa…” ja niin edelleen. Myös François Voltaire totesi: ”…kaikki on tullut meille Gangeksen rannoilta.”
Edellä mainittuihin lainauksiin viitaten David Osborn päättää seuraavasti: ”Näistä lausunnoista näemme, että monet tunnetut intellektuellit uskoivat Vedojen olevan tieteellisen ajattelun alkuperä.”
Syyrialainen tähtitieteilijä ja munkki Severus Sebokhy (kirjoitti vuonna 662 jaa.), kuten A. L. Basham ilmaisee kirjassaan The Wonder That Was India (s. 6), selitti: ”Puhun nyt hindujen tiedosta… Heidän hienovaraisista löydöistään astronomian tieteessä – löydöistä, jotka ovat vielä nerokkaampia kuin kreikkalaisten ja babylonialaisten – heidän järkiperäisestä matematiikan järjestelmästään tai heidän laskumenetelmästään, jota ei voida ylistää tarpeeksi voimakkaasti – tarkoitan järjestelmää, jossa käytetään yhdeksää symbolia. Jos tämän tietäisivät ihmiset, jotka ajattelevat hallitsevansa yksin tieteet, koska he puhuvat kreikkaa, he ehkä vakuuttuisivat, tosin hieman myöhään, siitä, että myös muut kansat, eivät ainoastaan kreikkalaiset vaan myös eri kieltä puhuvat ihmiset, tietävät jotakin.”

Lue lisää

On ollut monia oppineita, sekä vanhoja että uusia, jotka ovat helposti samaa mieltä ja tuovat esiin muinaisen Intian Veda-perinteessä esiintyvien varhaisten edistysaskelten kehittyneen luonteen. Tarkastelkaamme siis nopeasti joitakin niistä asioista, jotka tunnettiin ja joita kehitettiin aikaisempina aikoina idän veda-kulttuurissa.
Amerikkalainen professori Jabez T. Sunderland (1842–1936), Amerikan India Information Bureaun puheenjohtaja, vietti monia vuosia Intiassa. Hän oli teoksen India in Bondage kirjoittaja, ja siinä hän kirjoitti: ”Intia loi kaikkien tieteiden alut ja vei jotkin niistä huomattavan korkealle kehitystasolle johtaen siten maailmaa. Intia on tuottanut suurta kirjallisuutta, suuria taiteita, suuria filosofisia järjestelmiä, suuria uskontoja ja suuria ihmisiä kaikilla elämän aloilla – hallitsijoita, valtiomiehiä, rahoittajia, oppineita, runoilijoita, kenraaleja, siirtomaiden perustajia, kaikenlaisten taitojen taitavia käsityöläisiä, maanviljelijöitä, teollisuuden järjestäjiä sekä kauas ulottuvan maa- ja merikaupan johtajia.”
Sunderland jatkoi: ”Intia oli paljon suurempi teollisuus- ja valmistusmaa kuin mikään Euroopassa tai mikään muu Aasiassa. Sen tekstiilituotteet – sen kangaspuiden hienot tuotteet puuvillasta, villasta, pellavasta ja silkistä – olivat kuuluisia kaikkialla sivistyneessä maailmassa; samoin sen hienostuneet korut ja jalokivet, jotka oli hiottu kaikkiin ihaniin muotoihin; samoin sen saviastiat, posliinit ja kaikenlaiset keramiikkatuotteet, kaikissa laadun, värin ja kauniin muodon muodoissa; samoin sen hienot metallityöt raudasta, teräksestä, hopeasta ja kullasta. Sillä oli suurenmoinen arkkitehtuuri – kauneudeltaan maailman minkä tahansa arkkitehtuurin veroista. Sillä oli suuria insinöörirakennelmia… Se ei ollut ainoastaan suurin laivanrakennusvaltio, vaan sillä oli myös laaja maa- ja merikauppa, joka ulottui kaikkiin tunnettuihin sivistyneisiin maihin.” 3

Anonyymi00183 kirjoitti:

On ollut monia oppineita, sekä vanhoja että uusia, jotka ovat helposti samaa mieltä ja tuovat esiin muinaisen Intian Veda-perinteessä esiintyvien varhaisten edistysaskelten kehittyneen luonteen. Tarkastelkaamme siis nopeasti joitakin niistä asioista, jotka tunnettiin ja joita kehitettiin aikaisempina aikoina idän veda-kulttuurissa.
Amerikkalainen professori Jabez T. Sunderland (1842–1936), Amerikan India Information Bureaun puheenjohtaja, vietti monia vuosia Intiassa. Hän oli teoksen India in Bondage kirjoittaja, ja siinä hän kirjoitti: ”Intia loi kaikkien tieteiden alut ja vei jotkin niistä huomattavan korkealle kehitystasolle johtaen siten maailmaa. Intia on tuottanut suurta kirjallisuutta, suuria taiteita, suuria filosofisia järjestelmiä, suuria uskontoja ja suuria ihmisiä kaikilla elämän aloilla – hallitsijoita, valtiomiehiä, rahoittajia, oppineita, runoilijoita, kenraaleja, siirtomaiden perustajia, kaikenlaisten taitojen taitavia käsityöläisiä, maanviljelijöitä, teollisuuden järjestäjiä sekä kauas ulottuvan maa- ja merikaupan johtajia.”
Sunderland jatkoi: ”Intia oli paljon suurempi teollisuus- ja valmistusmaa kuin mikään Euroopassa tai mikään muu Aasiassa. Sen tekstiilituotteet – sen kangaspuiden hienot tuotteet puuvillasta, villasta, pellavasta ja silkistä – olivat kuuluisia kaikkialla sivistyneessä maailmassa; samoin sen hienostuneet korut ja jalokivet, jotka oli hiottu kaikkiin ihaniin muotoihin; samoin sen saviastiat, posliinit ja kaikenlaiset keramiikkatuotteet, kaikissa laadun, värin ja kauniin muodon muodoissa; samoin sen hienot metallityöt raudasta, teräksestä, hopeasta ja kullasta. Sillä oli suurenmoinen arkkitehtuuri – kauneudeltaan maailman minkä tahansa arkkitehtuurin veroista. Sillä oli suuria insinöörirakennelmia… Se ei ollut ainoastaan suurin laivanrakennusvaltio, vaan sillä oli myös laaja maa- ja merikauppa, joka ulottui kaikkiin tunnettuihin sivistyneisiin maihin.” 3

Lue lisää

Muutama lause täältä, erittäin paljon kieliopin virheitä suomen kielellä:

----------------
https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------


Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)
...


Teoksessa India in Bondage Sunderland lainaa myös lordi Curzonia, brittiläistä valtiomiestä, joka toimi Intian varakuninkaana vuosina 1899–1905. Curzon sanoi vuonna 1901 suuressa Delhin durbarissa pitämässään puheessa: ”Voimakkaita valtakuntia oli olemassa ja kukoisti täällä [Intiassa], kun englantilaiset vielä vaelsivat maalattuina metsissä, kun taas Englannin siirtomaat olivat erämaata ja viidakkoa. Intia on jättänyt syvemmän jäljen ihmiskunnan historiaan, filosofiaan ja uskontoon kuin mikään muu maallinen yksikkö maailmankaikkeudessa.”
Lordi Curzon oli myös todennut: ”Niin kauan kuin me [britit] pidämme kiinni Intiasta, olemme ensimmäisen luokan suurvalta. Jos menetämme Intian, vajoamme kolmannen luokan suurvallaksi. Tämä on Intian arvo.”
Samoin Beatrice Pitney Lamb, Yhdistyneiden kansakuntien uutisten entinen toimittaja, joka vieraili ensimmäisen kerran Intiassa vuonna 1949 Carnegie Endowment for International Peace -järjestön toimeksiannosta, kirjoittaa kirjassaan India: A World in Transition: ”Sen lisäksi, että Intian menneisyyden taiteen ja arkkitehtuurin loistot ovat yhä nähtävissä, että sillä on ihmeellinen muinainen kirjallisuus ja muita kulttuurisaavutuksia, joista koulutetut intialaiset ovat oikeutetusti ylpeitä, Intian menneisyyteen kuuluu myös toisenlainen loisto, joka on erityisen houkutteleva nykyajan intialaisille – pitkäkestoinen aineellinen vauraus. Hyvin yli puolentoista vuosituhannen ajan Intian niemimaa on saattanut olla maailman rikkain alue.” 4
Monet muutkin kirjailijat ja oppineet ovat kommentoineet suuresti arvostamaansa sitä, mitä Intiassa oli kehitetty. Esimerkiksi mainitakseni muutamia: kenraali Joseph Davey Cunningham (1812–1851), teoksen A History of the Sikhs kirjoittaja, kirjoittaa: ”Matemaattinen tiede oli niin täydellistä ja tähtitieteelliset havainnot niin täydellisiä, että auringon ja kuun radat mitattiin tarkasti.”

Anonyymi00184 kirjoitti:

Muutama lause täältä, erittäin paljon kieliopin virheitä suomen kielellä:

----------------
https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------


Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)
...


Teoksessa India in Bondage Sunderland lainaa myös lordi Curzonia, brittiläistä valtiomiestä, joka toimi Intian varakuninkaana vuosina 1899–1905. Curzon sanoi vuonna 1901 suuressa Delhin durbarissa pitämässään puheessa: ”Voimakkaita valtakuntia oli olemassa ja kukoisti täällä [Intiassa], kun englantilaiset vielä vaelsivat maalattuina metsissä, kun taas Englannin siirtomaat olivat erämaata ja viidakkoa. Intia on jättänyt syvemmän jäljen ihmiskunnan historiaan, filosofiaan ja uskontoon kuin mikään muu maallinen yksikkö maailmankaikkeudessa.”
Lordi Curzon oli myös todennut: ”Niin kauan kuin me [britit] pidämme kiinni Intiasta, olemme ensimmäisen luokan suurvalta. Jos menetämme Intian, vajoamme kolmannen luokan suurvallaksi. Tämä on Intian arvo.”
Samoin Beatrice Pitney Lamb, Yhdistyneiden kansakuntien uutisten entinen toimittaja, joka vieraili ensimmäisen kerran Intiassa vuonna 1949 Carnegie Endowment for International Peace -järjestön toimeksiannosta, kirjoittaa kirjassaan India: A World in Transition: ”Sen lisäksi, että Intian menneisyyden taiteen ja arkkitehtuurin loistot ovat yhä nähtävissä, että sillä on ihmeellinen muinainen kirjallisuus ja muita kulttuurisaavutuksia, joista koulutetut intialaiset ovat oikeutetusti ylpeitä, Intian menneisyyteen kuuluu myös toisenlainen loisto, joka on erityisen houkutteleva nykyajan intialaisille – pitkäkestoinen aineellinen vauraus. Hyvin yli puolentoista vuosituhannen ajan Intian niemimaa on saattanut olla maailman rikkain alue.” 4
Monet muutkin kirjailijat ja oppineet ovat kommentoineet suuresti arvostamaansa sitä, mitä Intiassa oli kehitetty. Esimerkiksi mainitakseni muutamia: kenraali Joseph Davey Cunningham (1812–1851), teoksen A History of the Sikhs kirjoittaja, kirjoittaa: ”Matemaattinen tiede oli niin täydellistä ja tähtitieteelliset havainnot niin täydellisiä, että auringon ja kuun radat mitattiin tarkasti.”

Lue lisää

Ranskalainen oppinut Buffon esitti johdonmukaisen teorian, jonka mukaan muinaisen Intian oppineet olivat säilyttäneet vanhan tiedon sen tieteiden, taiteiden ja kaikkien hyödyllisten instituutioiden luojilta. Myös Voltaire ehdotti, että tieteet olivat Intiassa muinaisempia kuin Egyptissä. Venäjällä syntynyt filosofi Immanuel Kant sijoitti ihmiskunnan alkuperän Himalajalle ja totesi, että taiteemme, kuten maanviljelys ja luvut, sekä jopa shakkipeli olivat peräisin Intiasta.
Myös saksalainen oppinut Friedrich Schlegel arvosti Intiaa suuresti ja totesi, että kaikki korkeatasoinen filosofia tai tiede on intialaista alkuperää. Ranskalainen oppinut ja tuomari Louis Jacolliot kirjoittaa teoksessaan Bible in India: ”Hämmästyttävä tosiasia! Hindujen ilmoitus (Vedat) on kaikista ilmoituksista ainoa, jonka ajatukset ovat täydellisessä sopusoinnussa modernin tieteen kanssa, sillä se julistaa maailman hitaan ja asteittaisen muodostumisen.” Tietenkin voimme nähdä videot, joissa astrofyysikko

Anonyymi00185 kirjoitti:

Ranskalainen oppinut Buffon esitti johdonmukaisen teorian, jonka mukaan muinaisen Intian oppineet olivat säilyttäneet vanhan tiedon sen tieteiden, taiteiden ja kaikkien hyödyllisten instituutioiden luojilta. Myös Voltaire ehdotti, että tieteet olivat Intiassa muinaisempia kuin Egyptissä. Venäjällä syntynyt filosofi Immanuel Kant sijoitti ihmiskunnan alkuperän Himalajalle ja totesi, että taiteemme, kuten maanviljelys ja luvut, sekä jopa shakkipeli olivat peräisin Intiasta.
Myös saksalainen oppinut Friedrich Schlegel arvosti Intiaa suuresti ja totesi, että kaikki korkeatasoinen filosofia tai tiede on intialaista alkuperää. Ranskalainen oppinut ja tuomari Louis Jacolliot kirjoittaa teoksessaan Bible in India: ”Hämmästyttävä tosiasia! Hindujen ilmoitus (Vedat) on kaikista ilmoituksista ainoa, jonka ajatukset ovat täydellisessä sopusoinnussa modernin tieteen kanssa, sillä se julistaa maailman hitaan ja asteittaisen muodostumisen.” Tietenkin voimme nähdä videot, joissa astrofyysikko

Lue lisää

jonka ajatukset ovat täydellisessä sopusoinnussa modernin tieteen kanssa, sillä se julistaa maailman hitaan ja asteittaisen muodostumisen.” Tietenkin voimme nähdä videot, joissa astrofyysikko...

Anonyymi00186 kirjoitti:

jonka ajatukset ovat täydellisessä sopusoinnussa modernin tieteen kanssa, sillä se julistaa maailman hitaan ja asteittaisen muodostumisen.” Tietenkin voimme nähdä videot, joissa astrofyysikko...

Lue lisää

...
...
...
Nobelin palkinnon voittanut Maurice Maeterlinck kirjoitti teoksessaan The Great Secret: ”…Tämä perinne liittää suunnattoman viisauden varannon, joka jossakin sai muotonsa samanaikaisesti ihmisen alkuperän kanssa tai, jos hyväksymme sen, jopa ennen hänen saapumistaan tälle maapallolle, liikkuviin henkisiin olentoihin, olentoihin, jotka ovat vähemmän aineen sitomia.”
Myös suosittu amerikkalainen kirjailija Mark Twain suhtautui Intiaan suuresti arvostaen ja kirjoitti teoksessaan Following the Equator: ”Tämä on Intia… ihmiskunnan kehto, ihmisen puheen syntymäpaikka, historian äiti, tarun isoäiti, perinteen isoisoäiti, jonka eiliset ovat samanaikaisia muiden kansakuntien rapistuvien muinaismuistojen kanssa… Intia oli koko maailman edellä kaiken alussa. Sillä oli ensimmäinen sivilisaatio; sillä oli ensimmäinen aineellisen vaurauden kasauma; se oli täynnä syvällisiä ajattelijoita ja hienovaraisia älyjä; sillä oli kaivoksia, metsiä ja hedelmällinen maaperä.” 6
Jopa tieteellisten löytöjen kohdalla on niitä, jotka tunnustavat sellaisen tiedon olemassaolon, jonka saavuttamiseen muulla maailmalla on kulunut aikakausia. Esimerkiksi Fredric Spielberg kirjoittaa teoksessaan Spiritual Practices of India, jonka johdannon on kirjoittanut Alan Watts: ”Intian filosofeille suhteellisuusteoria ei kuitenkaan ole mikään uusi löytö, aivan kuten valovuosien käsite ei ole hämmästyttävä asia ihmisille, jotka ovat tottuneet ajattelemaan aikaa miljoonina kalpoina [Brahmān päivinä]. Se, etteivät Intian viisaat ole olleet kiinnostuneita tämän tiedon teknologisista sovelluksista, johtuu siitä, että teknologia on vain yksi lukemattomista tavoista soveltaa sitä. On todellakin huomionarvoista, että kun länsimainen sivilisaatio löytää suhteellisuusteorian, se soveltaa sitä atomipommien valmistamiseen, kun taas itämainen (veda-)sivilisaatio soveltaa sitä uusien tietoisuuden tilojen kehittämiseen.”

Anonyymi00187 kirjoitti:

...
...
...
Nobelin palkinnon voittanut Maurice Maeterlinck kirjoitti teoksessaan The Great Secret: ”…Tämä perinne liittää suunnattoman viisauden varannon, joka jossakin sai muotonsa samanaikaisesti ihmisen alkuperän kanssa tai, jos hyväksymme sen, jopa ennen hänen saapumistaan tälle maapallolle, liikkuviin henkisiin olentoihin, olentoihin, jotka ovat vähemmän aineen sitomia.”
Myös suosittu amerikkalainen kirjailija Mark Twain suhtautui Intiaan suuresti arvostaen ja kirjoitti teoksessaan Following the Equator: ”Tämä on Intia… ihmiskunnan kehto, ihmisen puheen syntymäpaikka, historian äiti, tarun isoäiti, perinteen isoisoäiti, jonka eiliset ovat samanaikaisia muiden kansakuntien rapistuvien muinaismuistojen kanssa… Intia oli koko maailman edellä kaiken alussa. Sillä oli ensimmäinen sivilisaatio; sillä oli ensimmäinen aineellisen vaurauden kasauma; se oli täynnä syvällisiä ajattelijoita ja hienovaraisia älyjä; sillä oli kaivoksia, metsiä ja hedelmällinen maaperä.” 6
Jopa tieteellisten löytöjen kohdalla on niitä, jotka tunnustavat sellaisen tiedon olemassaolon, jonka saavuttamiseen muulla maailmalla on kulunut aikakausia. Esimerkiksi Fredric Spielberg kirjoittaa teoksessaan Spiritual Practices of India, jonka johdannon on kirjoittanut Alan Watts: ”Intian filosofeille suhteellisuusteoria ei kuitenkaan ole mikään uusi löytö, aivan kuten valovuosien käsite ei ole hämmästyttävä asia ihmisille, jotka ovat tottuneet ajattelemaan aikaa miljoonina kalpoina [Brahmān päivinä]. Se, etteivät Intian viisaat ole olleet kiinnostuneita tämän tiedon teknologisista sovelluksista, johtuu siitä, että teknologia on vain yksi lukemattomista tavoista soveltaa sitä. On todellakin huomionarvoista, että kun länsimainen sivilisaatio löytää suhteellisuusteorian, se soveltaa sitä atomipommien valmistamiseen, kun taas itämainen (veda-)sivilisaatio soveltaa sitä uusien tietoisuuden tilojen kehittämiseen.”

Lue lisää

Dick Teresi tunnustaa myös, kuinka suuri osa nykyään ymmärtämästämme tiedosta ei välttämättä tullut kreikkalaisesta sivilisaatiosta, vaan oli tosiasiassa olemassa paljon aikaisemmin Intian veda-perinteissä. Hän kirjoittaa jälleen teoksessa Ancient Roots of Modern Science: ”Kaksituhatta vuotta ennen Pythagorasta Pohjois-Intian filosofit olivat ymmärtäneet, että gravitaatio piti aurinkokunnan koossa ja että auringon, massiivisimman kohteen, täytyi siksi olla sen keskellä. Länsimainen matemaattinen perintömme ja ylpeytemme ovat ratkaisevasti riippuvaisia muinaisen Kreikan saavutuksista. Näitä saavutuksia on liioiteltu niin suuresti, että usein on vaikeaa erottaa, kuinka paljon modernista matematiikasta on peräisin Kreikasta ja kuinka paljon … intialaisilta ja niin edelleen. Nykyiset numeromme 0–9 kehitettiin Intiassa. Matematiikka oli olemassa kauan ennen kuin kreikkalaiset rakensivat ensimmäisen suorakulmansa.” 7

Anonyymi00188 kirjoitti:

Dick Teresi tunnustaa myös, kuinka suuri osa nykyään ymmärtämästämme tiedosta ei välttämättä tullut kreikkalaisesta sivilisaatiosta, vaan oli tosiasiassa olemassa paljon aikaisemmin Intian veda-perinteissä. Hän kirjoittaa jälleen teoksessa Ancient Roots of Modern Science: ”Kaksituhatta vuotta ennen Pythagorasta Pohjois-Intian filosofit olivat ymmärtäneet, että gravitaatio piti aurinkokunnan koossa ja että auringon, massiivisimman kohteen, täytyi siksi olla sen keskellä. Länsimainen matemaattinen perintömme ja ylpeytemme ovat ratkaisevasti riippuvaisia muinaisen Kreikan saavutuksista. Näitä saavutuksia on liioiteltu niin suuresti, että usein on vaikeaa erottaa, kuinka paljon modernista matematiikasta on peräisin Kreikasta ja kuinka paljon … intialaisilta ja niin edelleen. Nykyiset numeromme 0–9 kehitettiin Intiassa. Matematiikka oli olemassa kauan ennen kuin kreikkalaiset rakensivat ensimmäisen suorakulmansa.” 7

Lue lisää

https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------


Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)

Anonyymi00189 kirjoitti:

https://stephenknapp.wordpress.com/2012/07/

THE GREATNESS OF ANCIENT INDIA’S DEVELOPMENTS

-----------


Muinaisen Intian kehityksen suuruus
MUINAISEN INTIAN KEHITYKSEN SUURUUS
(Ote teoksesta Advancements of Ancient India’s Vedic Culture)
Stephen Knapp (Śrī Nandanandana dāsa)

Lue lisää

Esimerkiksi arkeologit löysivät vuonna 1991 Rajasthanin osavaltiossa Jaipurin piirikunnan Kotputlin alueella Benarin padon lähellä Aravallivuoristosta 7 000 vuotta vanhoja kalliomaalauksia. Nämä maalaukset sijaitsevat kuuluisan Indus-laakson sivilisaation alueen vieressä. Tällaisia 7 000 vuotta vanhoja (5 000 eaa.) maalauksia löydettiin myös Brahma-kuṇḍa kī Ḍūṅgarīsta ja Budhī Jīṅgorestā Rajasthanissa. Tämä löytö tekee veda-sivilisaatiosta egyptiläistä, kreikkalaista ja Mesopotamian sivilisaatiota vanhemman. Tämä kumoaa myös arjalaisen invaasioteorian, hypoteesin, jonka mukaan veda-āryat eivät olleet alkuperäisväestöä vaan asettuivat alueelle valloitettuaan sen. Tämä on täysin väärin, kuten osoitamme myöhemmin tässä kirjassa.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Esimerkiksi arkeologit löysivät vuonna 1991 Rajasthanin osavaltiossa Jaipurin piirikunnan Kotputlin alueella Benarin padon lähellä Aravallivuoristosta 7 000 vuotta vanhoja kalliomaalauksia. Nämä maalaukset sijaitsevat kuuluisan Indus-laakson sivilisaation alueen vieressä. Tällaisia 7 000 vuotta vanhoja (5 000 eaa.) maalauksia löydettiin myös Brahma-kuṇḍa kī Ḍūṅgarīsta ja Budhī Jīṅgorestā Rajasthanissa. Tämä löytö tekee veda-sivilisaatiosta egyptiläistä, kreikkalaista ja Mesopotamian sivilisaatiota vanhemman. Tämä kumoaa myös arjalaisen invaasioteorian, hypoteesin, jonka mukaan veda-āryat eivät olleet alkuperäisväestöä vaan asettuivat alueelle valloitettuaan sen. Tämä on täysin väärin, kuten osoitamme myöhemmin tässä kirjassa.

Lue lisää

Tämä kumoaa myös arjalaisen invaasioteorian, hypoteesin, jonka mukaan veda-āryat eivät olleet alkuperäisväestöä vaan asettuivat alueelle valloitettuaan sen. Tämä on täysin väärin, kuten osoitamme myöhemmin tässä kirjassa.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Tämä kumoaa myös arjalaisen invaasioteorian, hypoteesin, jonka mukaan veda-āryat eivät olleet alkuperäisväestöä vaan asettuivat alueelle valloitettuaan sen. Tämä on täysin väärin, kuten osoitamme myöhemmin tässä kirjassa.

Lue lisää

Tämä kumoaa myös arjalaisen invaasioteorian, hypoteesin,

Anonyymi00192 kirjoitti:

Tämä kumoaa myös arjalaisen invaasioteorian, hypoteesin,

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/list/tag/the+greatness+of+ancient+vedic+india’s+development

Anonyymi00193 kirjoitti:

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/list/tag/the greatness of ancient vedic india’s development

Lue lisää

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/list/tag/the+greatness+of+ancient+vedic+india’s+development


(Excerpt from “Advancements of Ancient India’s Vedic Culture”)

By Stephen Knapp (Sri Nandanandana dasa)

When we talk about the planet’s earliest civilization, we are talking about the world’s earliest sophisticated society after the last ice age.

Anonyymi00194 kirjoitti:

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/list/tag/the greatness of ancient vedic india’s development


(Excerpt from “Advancements of Ancient India’s Vedic Culture”)

By Stephen Knapp (Sri Nandanandana dasa)

When we talk about the planet’s earliest civilization, we are talking about the world’s earliest sophisticated society after the last ice age.

Lue lisää

https://www.goodreads.com/book/show/15891549-advancements-of-ancient-india-s-vedic-culture

Anonyymi00195 kirjoitti:

https://www.goodreads.com/book/show/15891549-advancements-of-ancient-india-s-vedic-culture

Lue lisää

https://www.goodreads.com/book/show/15891549-advancements-of-ancient-india-s-vedic-culture
Advancements of Ancient India's Vedic Culture: The Planet's Earliest Civilization and How it Influenced the World


Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin edistysaskeleet: Planeetan varhaisin sivilisaatio ja miten se vaikutti maailmaan

Anonyymi00196 kirjoitti:

https://www.goodreads.com/book/show/15891549-advancements-of-ancient-india-s-vedic-culture
Advancements of Ancient India's Vedic Culture: The Planet's Earliest Civilization and How it Influenced the World


Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin edistysaskeleet: Planeetan varhaisin sivilisaatio ja miten se vaikutti maailmaan

Lue lisää

https://www.goodreads.com/book/show/15891549-advancements-of-ancient-india-s-vedic-culture
Advancements of Ancient India's Vedic Culture: The Planet's Earliest Civilization and How it Influenced the World


Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin edistysaskeleet: Planeetan varhaisin sivilisaatio ja miten se vaikutti maailmaan

Sekä eräät kaikista monimutkaisimmista, syvällisimmistä ja perinpohjaisimmista filosofioista ja henkisistä poluista, joista tuli myöhemmin ympäri maailmaa syntyneiden monien uskontojen perusta.

Anonyymi00197 kirjoitti:

https://www.goodreads.com/book/show/15891549-advancements-of-ancient-india-s-vedic-culture
Advancements of Ancient India's Vedic Culture: The Planet's Earliest Civilization and How it Influenced the World


Muinaisen Intian vedalaisen kulttuurin edistysaskeleet: Planeetan varhaisin sivilisaatio ja miten se vaikutti maailmaan

Sekä eräät kaikista monimutkaisimmista, syvällisimmistä ja perinpohjaisimmista filosofioista ja henkisistä poluista, joista tuli myöhemmin ympäri maailmaa syntyneiden monien uskontojen perusta.

Lue lisää

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.


"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


On surullista katsoa, kuinka joku yrittää kaventaa ihmiskunnan yhtä merkittävintä kulttuuriperintöä pilkan kautta. Mutta se on turhaa. Tämä kulttuuri ei ole vain historian kaiku; se on jatkuva virta viisautta, joka on muovannut ajattelua, tiedettä ja ihmisen ymmärrystä maailmankaikkeudesta vuosituhansien ajan. Se ei murru halveksunnasta, sillä sen perusta on syvällä – syvemmällä kuin lyhytnäköiset ennakkoluulot voivat ulottua.

Anonyymi00198 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"

Intia OLI MAAILMA RIKKAIN MAA ENNEN KUIN BRITIT SAAPUIVAT maahan 1600-luvulla. Kristoffer Kolumbusta houkuttelivat sen rikkaudet. Britit, hollantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, portugalilaiset ja muut seikkailijat taistelivat keskenään saadakseen kauppaoikeuksia Intiassa. Intia tunnettiin myös maidon ja hunajan maana.


"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


On surullista katsoa, kuinka joku yrittää kaventaa ihmiskunnan yhtä merkittävintä kulttuuriperintöä pilkan kautta. Mutta se on turhaa. Tämä kulttuuri ei ole vain historian kaiku; se on jatkuva virta viisautta, joka on muovannut ajattelua, tiedettä ja ihmisen ymmärrystä maailmankaikkeudesta vuosituhansien ajan. Se ei murru halveksunnasta, sillä sen perusta on syvällä – syvemmällä kuin lyhytnäköiset ennakkoluulot voivat ulottua.

Lue lisää

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


Ennen kuin kritiikkiä voidaan esittää, on syytä kysyä: onko tieto jo haettu, vai riittääkö pinnallinen arviointi? Tekstit kätkevät tietoa, joka moderni tiede on vasta osittain paljastanut. Vesivoiman tuottaminen Purusha Sukta -jakeessa ei ole pelkkä symboliikkaa, vaan se on koodattu erikoistekniikalla, Katapayadi Sankhya'lla, joka mahdollistaa sanojen ja numeroiden yhdistämisen tavalla, joka muistuttaa tietokoneen algoritmeja. Sri Rudram -jakeessa puolestaan on kuvattu ihmisen DNA:n rakennetta ja sen emäspareja – tietoa, joka liittyy suoraan terveyteen, älykkyyteen ja elämän jatkumiseen.
Piilota

Ajattele Aryabhattaa, joka vuonna 499 jKr. ilmaisi piin arvon 32 desimaalin tarkkuudella – suoraan Vedojen inspiroimana. Hän ei keksinyt tätä tyhjästä; hän jatkoi perinnettä, joka jo kauan ennen eurooppalaista matematiikkaa oli käsitellyt algebraa, neliöjuuria, aikakäsitteitä ja maailmankaikkeuden rakennetta. Metallurgia, arkkitehtuuri, ilmailu – kaikki tämä oli olemassa Vedoissa ennen kuin länsimainen maailma esitti ne uudeksi tiedoksi.

Ja kun tiedemaailman jättiläiset – Einstein, Dürr, Sagan – lukivat näitä tekstejä, he tunsivat yhtäläisyyden omien havaintojensa kanssa. Einstein huomasi, että Bhagavad Gitaa pohtiessaan koko maailmankaikkeuden luominen asettui uuteen, syvällisempään kontekstiin. Sagan ihaili hindulaisuuden ymmärrystä aikaskaaloista, jotka ylittävät tavallisen ihmisen käsityksen: miljardien vuosien syklit, joiden pituus ja mittakaava vastaavat nykyaikaisen kosmologian laskelmia.

Anonyymi00199 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


Ennen kuin kritiikkiä voidaan esittää, on syytä kysyä: onko tieto jo haettu, vai riittääkö pinnallinen arviointi? Tekstit kätkevät tietoa, joka moderni tiede on vasta osittain paljastanut. Vesivoiman tuottaminen Purusha Sukta -jakeessa ei ole pelkkä symboliikkaa, vaan se on koodattu erikoistekniikalla, Katapayadi Sankhya'lla, joka mahdollistaa sanojen ja numeroiden yhdistämisen tavalla, joka muistuttaa tietokoneen algoritmeja. Sri Rudram -jakeessa puolestaan on kuvattu ihmisen DNA:n rakennetta ja sen emäspareja – tietoa, joka liittyy suoraan terveyteen, älykkyyteen ja elämän jatkumiseen.
Piilota

Ajattele Aryabhattaa, joka vuonna 499 jKr. ilmaisi piin arvon 32 desimaalin tarkkuudella – suoraan Vedojen inspiroimana. Hän ei keksinyt tätä tyhjästä; hän jatkoi perinnettä, joka jo kauan ennen eurooppalaista matematiikkaa oli käsitellyt algebraa, neliöjuuria, aikakäsitteitä ja maailmankaikkeuden rakennetta. Metallurgia, arkkitehtuuri, ilmailu – kaikki tämä oli olemassa Vedoissa ennen kuin länsimainen maailma esitti ne uudeksi tiedoksi.

Ja kun tiedemaailman jättiläiset – Einstein, Dürr, Sagan – lukivat näitä tekstejä, he tunsivat yhtäläisyyden omien havaintojensa kanssa. Einstein huomasi, että Bhagavad Gitaa pohtiessaan koko maailmankaikkeuden luominen asettui uuteen, syvällisempään kontekstiin. Sagan ihaili hindulaisuuden ymmärrystä aikaskaaloista, jotka ylittävät tavallisen ihmisen käsityksen: miljardien vuosien syklit, joiden pituus ja mittakaava vastaavat nykyaikaisen kosmologian laskelmia.

Lue lisää

Joten pilkka voi tulla, ennakkoluulot voivat yrittää kaventaa näkemystä, mutta mikään ei voi tuhota sitä, mikä on kestänyt vuosituhansia ja edelleen loistaa ihmiskunnan kehtona – viisauden, tiedon ja ajattomuuden majakkana. Vedat eivät ole vain historiaa; ne ovat ikuinen viesti siitä, mitä ihmisyys voi saavuttaa, kun se ymmärtää, kuuntelee ja kunnioittaa mennyttä ja silti katsoo eteenpäin.

Sillä jos ihminen todella haluaisi ymmärtää, hän pysähtyisi edes hetkeksi tutkimaan sitä, mitä yrittää vähätellä. Hän näkisi sivilisaation, joka kantoi filosofiaa silloin kun monet nykyiset kansakunnat eivät vielä olleet syntyneet. Hän näkisi kulttuurin, joka pohti maailmankaikkeuden ikää miljardien vuosien mittakaavassa aikana, jolloin suuri osa maailmasta tarkasteli todellisuutta paljon kapeammasta horisontista. Hän näkisi matematiikan, astronomian, kielitieteen, metafysiikan ja henkisen filosofian perinteet, jotka eivät syntyneet yhdessä sukupolvessa vaan tuhansien vuosien kollektiivisessa ajattelussa.

Anonyymi00199 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


Ennen kuin kritiikkiä voidaan esittää, on syytä kysyä: onko tieto jo haettu, vai riittääkö pinnallinen arviointi? Tekstit kätkevät tietoa, joka moderni tiede on vasta osittain paljastanut. Vesivoiman tuottaminen Purusha Sukta -jakeessa ei ole pelkkä symboliikkaa, vaan se on koodattu erikoistekniikalla, Katapayadi Sankhya'lla, joka mahdollistaa sanojen ja numeroiden yhdistämisen tavalla, joka muistuttaa tietokoneen algoritmeja. Sri Rudram -jakeessa puolestaan on kuvattu ihmisen DNA:n rakennetta ja sen emäspareja – tietoa, joka liittyy suoraan terveyteen, älykkyyteen ja elämän jatkumiseen.
Piilota

Ajattele Aryabhattaa, joka vuonna 499 jKr. ilmaisi piin arvon 32 desimaalin tarkkuudella – suoraan Vedojen inspiroimana. Hän ei keksinyt tätä tyhjästä; hän jatkoi perinnettä, joka jo kauan ennen eurooppalaista matematiikkaa oli käsitellyt algebraa, neliöjuuria, aikakäsitteitä ja maailmankaikkeuden rakennetta. Metallurgia, arkkitehtuuri, ilmailu – kaikki tämä oli olemassa Vedoissa ennen kuin länsimainen maailma esitti ne uudeksi tiedoksi.

Ja kun tiedemaailman jättiläiset – Einstein, Dürr, Sagan – lukivat näitä tekstejä, he tunsivat yhtäläisyyden omien havaintojensa kanssa. Einstein huomasi, että Bhagavad Gitaa pohtiessaan koko maailmankaikkeuden luominen asettui uuteen, syvällisempään kontekstiin. Sagan ihaili hindulaisuuden ymmärrystä aikaskaaloista, jotka ylittävät tavallisen ihmisen käsityksen: miljardien vuosien syklit, joiden pituus ja mittakaava vastaavat nykyaikaisen kosmologian laskelmia.

Lue lisää

Ja kun tiedemaailman jättiläiset – Einstein, Dürr, Sagan – lukivat näitä tekstejä, he tunsivat yhtäläisyyden omien havaintojensa kanssa

Anonyymi00201 kirjoitti:

Ja kun tiedemaailman jättiläiset – Einstein, Dürr, Sagan – lukivat näitä tekstejä, he tunsivat yhtäläisyyden omien havaintojensa kanssa

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää"

KAIKEN SUUREN JA MAHTAVAN TIEDON LÄHDE ON TAKAPAJUISUUS?
Voi, et voi edes kuvitella, kuinka suuren osan tuosta loistosta britit tuhosivat. VIISAUS, RIKKAUS,

Anonyymi00202 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää"

KAIKEN SUUREN JA MAHTAVAN TIEDON LÄHDE ON TAKAPAJUISUUS?
Voi, et voi edes kuvitella, kuinka suuren osan tuosta loistosta britit tuhosivat. VIISAUS, RIKKAUS,

Lue lisää

"Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä"

Intia on suurten tieteellisten ja filosofisten perinteiden kehto, mutta britit, omien etujensa ajamina, tuhosivat ja hajottivat sen.

Anonyymi00203 kirjoitti:

"Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä"

Intia on suurten tieteellisten ja filosofisten perinteiden kehto, mutta britit, omien etujensa ajamina, tuhosivat ja hajottivat sen.

Lue lisää

"Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä"

Intia on ollut merkittävä tieteen, matematiikan, lääketieteen, tähtitieteen ja filosofian jne. keskus jo muinaisista aajoista lähtien. Esimerkiksi nollan käsitteen ja desimaalijärjestelmän kehityksellä, intialaisella matematiikalla sekä omilla lääketieteellisillä ja filosofisilla traditioilla on ollut valtava merkitys.
Brittiläinen siirtomaavalta puolestaan ei vain "tuonut kehitystä" Intiaan, vaan tuhosi kaiken kehityksen!

Anonyymi00204 kirjoitti:

"Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä"

Intia on ollut merkittävä tieteen, matematiikan, lääketieteen, tähtitieteen ja filosofian jne. keskus jo muinaisista aajoista lähtien. Esimerkiksi nollan käsitteen ja desimaalijärjestelmän kehityksellä, intialaisella matematiikalla sekä omilla lääketieteellisillä ja filosofisilla traditioilla on ollut valtava merkitys.
Brittiläinen siirtomaavalta puolestaan ei vain "tuonut kehitystä" Intiaan, vaan tuhosi kaiken kehityksen!

Lue lisää

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


Maapallolla on tuhansia vuosia ollut mahtava sivilisaatio, jonka kehitystaso on hämmästyttävä..... Seuraavassa on joitakin tieteen ja teknologian saavutuksia, jotka on kuvattu Vedoissa yli 5000 vuotta sitten ja jotka ovat toistuneet vasta viimeisten 100-300 vuoden aikana:

- Plastiikkakirurgia - Sushruta-samhita;
- Kromosomien yhdistyminen tsygootissa - Srimad-Bhagavatam;
- Sikiön sydämenlyönnit raskauden 2. kuussa - Aitareya upanishad, Srimad-Bhagavatam;
- Keinohedelmöitys- Mahabharata;
- Mikro-organismit - Mahabharata;
- Tietoisuus kasveissa - Kaikki Veda-kirjallisuus;
- Unen luonteen tutkiminen - Prashna- Upanishad, Yoga-sutrat;
- Valon nopeus - Rig-Veda, Sayanbhashya;
- Saturnuksen takana olevat planeetat - Mahabharata;
- Ilma-alukset ja avaruusmatkailu - Rig-Veda, Ramayana, Mahabharata;
- Painovoima - Prashna Upanishad;
- Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
- Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
- Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
- Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
- Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
- Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata
(”vajra-astra”);


Lait, joiden mukaan koko maailma elää, on esitetty yksityiskohtaisesti tärkeimmissä Veda-teksteissä.

Anonyymi00205 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


Maapallolla on tuhansia vuosia ollut mahtava sivilisaatio, jonka kehitystaso on hämmästyttävä..... Seuraavassa on joitakin tieteen ja teknologian saavutuksia, jotka on kuvattu Vedoissa yli 5000 vuotta sitten ja jotka ovat toistuneet vasta viimeisten 100-300 vuoden aikana:

- Plastiikkakirurgia - Sushruta-samhita;
- Kromosomien yhdistyminen tsygootissa - Srimad-Bhagavatam;
- Sikiön sydämenlyönnit raskauden 2. kuussa - Aitareya upanishad, Srimad-Bhagavatam;
- Keinohedelmöitys- Mahabharata;
- Mikro-organismit - Mahabharata;
- Tietoisuus kasveissa - Kaikki Veda-kirjallisuus;
- Unen luonteen tutkiminen - Prashna- Upanishad, Yoga-sutrat;
- Valon nopeus - Rig-Veda, Sayanbhashya;
- Saturnuksen takana olevat planeetat - Mahabharata;
- Ilma-alukset ja avaruusmatkailu - Rig-Veda, Ramayana, Mahabharata;
- Painovoima - Prashna Upanishad;
- Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
- Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
- Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
- Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
- Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
- Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata
(”vajra-astra”);


Lait, joiden mukaan koko maailma elää, on esitetty yksityiskohtaisesti tärkeimmissä Veda-teksteissä.

Lue lisää

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


Vesivoiman tuotantoa kuvataan jakeessa purusha sukta. Monet ihmiset laulavat tätä joka päivää. Mutta heillä ei ehkä ole aavistustakaan siitä. Se on tehty niin erityisellä salaustekniikalla nimeltä Katapayadi Sankhya'. Vain ne, joilla on kokemusta sanojen ja lauseiden pilkkomisesta (parsing) eri tavalla kuin mitä tavallisessa kielioppitunnissa opetetaan, voivat ymmärtää ne.Tämä on tehty immateriaalioikeuksien suojelemiseksi.


Samoin Sri Rudram -jakeessa on tietoa DNA-ketjusta, joka on keskeisessä asemassa kasvumme, lisääntymisemme, terveytemme ja älykkyytemme kannalta.


... numeroina, ensin parittomina numeroina 1-33 ja sitten 4:n kertalukuina 4-48. Nämä numerot edustavat DNA:n typpisiä emäspareja. Ensimmäinen joukko viittaa 33000 mitokondriaaliseen emäspariin. Toinen joukko tarkoittaa 48 miljoonaa ydinaineen emäsparia. Tätä slokaa lausumalla ihminen rukoilee itse asiassa ihmisen hyvinvoinnin säilymisen ja ihmiselämän kehittymisen puolesta.


Aryabhatta on ilmaissut ympyrän kehän ja halkaisijan suhteen π:n arvon Aryabhatiyamissaan vuonna 499 jKr:


Hän on ottanut mallia Rigvedan shlokasta, jossa piin arvo on kirjoitettu 32 desimaalin tarkkuudella.


Algebra, neliöjuuret, aikakäsitteet, arkkitehtuuri, maailmankaikkeuden rakenne, metallurgia ja jopa ilmailu löytyivät ensin Vedoista, kulkeutuivat Eurooppaan arabimaiden kautta ja esitettiin myöhemmin länsimaisen maailman tiedemiesten keksintöinä.

Anonyymi00206 kirjoitti:

"Tuo hindulaisuuden takapajuisuuskin ihmetyttää, miksei siellä tuhansia vuosia köyhyydessä eläneessä. Intiassa päin ole pahemmin edistystä tapahtunut, muuta kuin viime vuosikymmeninä länsimaiden vetämänä..hmm"


Vesivoiman tuotantoa kuvataan jakeessa purusha sukta. Monet ihmiset laulavat tätä joka päivää. Mutta heillä ei ehkä ole aavistustakaan siitä. Se on tehty niin erityisellä salaustekniikalla nimeltä Katapayadi Sankhya'. Vain ne, joilla on kokemusta sanojen ja lauseiden pilkkomisesta (parsing) eri tavalla kuin mitä tavallisessa kielioppitunnissa opetetaan, voivat ymmärtää ne.Tämä on tehty immateriaalioikeuksien suojelemiseksi.


Samoin Sri Rudram -jakeessa on tietoa DNA-ketjusta, joka on keskeisessä asemassa kasvumme, lisääntymisemme, terveytemme ja älykkyytemme kannalta.


... numeroina, ensin parittomina numeroina 1-33 ja sitten 4:n kertalukuina 4-48. Nämä numerot edustavat DNA:n typpisiä emäspareja. Ensimmäinen joukko viittaa 33000 mitokondriaaliseen emäspariin. Toinen joukko tarkoittaa 48 miljoonaa ydinaineen emäsparia. Tätä slokaa lausumalla ihminen rukoilee itse asiassa ihmisen hyvinvoinnin säilymisen ja ihmiselämän kehittymisen puolesta.


Aryabhatta on ilmaissut ympyrän kehän ja halkaisijan suhteen π:n arvon Aryabhatiyamissaan vuonna 499 jKr:


Hän on ottanut mallia Rigvedan shlokasta, jossa piin arvo on kirjoitettu 32 desimaalin tarkkuudella.


Algebra, neliöjuuret, aikakäsitteet, arkkitehtuuri, maailmankaikkeuden rakenne, metallurgia ja jopa ilmailu löytyivät ensin Vedoista, kulkeutuivat Eurooppaan arabimaiden kautta ja esitettiin myöhemmin länsimaisen maailman tiedemiesten keksintöinä.

Lue lisää